Test Update MSI GT60 0NG-294US Notebook

Das GT60 nutzt eine Kombination aus gebürsteten Metalloberflächen und glatten, matten Plastikkanten und wirkt rundherum dick und robust. Dies gilt auch für die beiden klein ausgefallenen Scharniere. Anders als bei vielen anderen Notebooks geben weder Handballenablagen noch Tastatur auf Fingerdruck nach. Wie bei nahezu allen Notebooks üblich, verbiegt sich jedoch der Bildschirmdeckel im zentralen Bereich immer noch deutlich. Statt aus gehärtetem Plastik wie bei Gehäuse und entlang der Kanten, ist der Bildschirmrahmen aus  glänzendem, dünneren und scheinbar billigerem Kunststoff gefertigt. Glücklicherweise hat dies keinen nennenswerten Einfluss auf die gesamte Verarbeitungsqualität: Das GT60 ist solide und lässt  hier wenig Raum für Kritik.

Die dicke, ungefähr 2,3-Zoll hohe Konstruktion geht, wie erwartet, zu Lasten des Gewichts. Das Notebook ist stolze 3,36 Kilogramm schwer. Dennoch ist das MSI leichter als andere 17,3-Zoll-Workstations, etwa HPs EliteBook 8770w (3,92 kg), aber auch deutlich schwerer als andere 15,6-Zoll Modelle, zum Beispiel das Lenovo ThinkPad W530 (2,81 kg). Wird das GT60 als mobile Workstation verwendet, sollten User keine unvorhersehbaren Gewichts- und in weiterer Folge Transportprobleme haben.

Die Blickwinkelstabilität liegt auf einem vergleichsweise hohen TN-Niveau. Abweichungen von Farben und Kontrast können bei extremen Winkel auftreten, doch der stabile Bereich ist viel weiter und höher als bei billigen TN Bildschirmen von Budget- oder sogar Mainstream-Notebooks. Daher werden mehrere Betrachter keine Probleme beim gleichzeitigen Nutzen des Bildschirms haben. MSI hat das Panel tatsächlich im Vergleich zum GT60 Spielemodell upgedated, um für Profi-User attraktiv zu sein.

In den deutschen Konfigurationslisten wird abweichend zum US-Testmodell ein IPS-Display aufgeführt. Dieses sollte nochmals weitere Sichtwinkel bieten.

Die GT60 Workstation im Test ist mit einer High-end Core i7-3630QM, ein Level über der i7-3610QM unseres vorigen GT60 Testmodells, ausgestattet. User können es auf Wunsch bis auf eine i7-3920XM hochkonfigurieren oder bis zur Sandy Bridge i3-2310M downgraden. Die Quad-Core i7-3630QM arbeitet mit einem Idle-Takt von 1.200 MHz im Energiesparmodus und sonst mit einem Basistakt von 2.400 MHz und 3.200 MHz Turbo Boost Taktrate pro Kern. Erwähnenswert ist, dass die CPU stärker ist als jene in unseren Dell Precision M4700 und HP 8770w Testmodellen, die beide wenigstens mehr als 1.000 US-Dollar mehr als das MSI kosten.

Der Hauptspeicher stammt von Asint Technology und besteht aus drei gleichen DDR3-1600 Modulen mit insgesamt 12 GB. Das System unterstützt bis zu vier SODIMM Module (nur bei den Quad-Cores), von welchen zwei leicht hinter der Bodenplatte erreichbar sind. Die anderen beiden liegen an der gegenüberliegenden Seite des Notebooks unterhalb der Tastatur und benötigen einige weitere Schritte zur Freilegung. Ansonsten ist das Notebook leicht mit Hilfe eines einzigen Kreuzschlitzschraubendrehers wartbar. Man beachte jedoch, dass der Nutzer das Garantiesiegel für jede Art von Service oder Zugriff auf Teile des Motherboards zerstören muss.

Der DPC Latency Checker zeigt selbst bei eingeschalteten WiFi-Modulen keine wiederkehrenden hohen Latenzspitzen.

Die allgemeine Systemleistung wurde mit PCMark 7 und PCMark Vantage analysiert. Die Endergebnisse von 3.464 und 11.311 Punkten zeigen, dass das GT60 das GT60-Vorgängermodell übertrifft. Durch das Fehlen einer SSD, schneidet das MSI jedoch im Vergleich mit Ultrabooks, die mit einer SATA III SSD ausgestattet sind, beispielsweise das ZenBook UX31A Touch, schlechter ab. Dells Precision M4700 ist ein weiterer guter Vergleichskandidat, da es mit einer vergleichbaren CPU (Core i7-3720QM) und der gleichen GPU ausgestattet ist. Aufgrund seiner Samsung 830 SSD schneidet es im PCMark Vantage jedoch 74% besser ab. Unser Testgerät ist zwar keinesfalls eine Schnecke, doch User können die Gesamtleistung des GT60 leicht mit SSDs oder RAID 0/1 Konfiguration verbessern.

Wiederverkäufer wie XoticPC bieten eine Fülle an Massenspeicher-Lösungen für die beiden 2,5-Zoll SATA II Slots einschließlich SSD und HD Kombi-Optionen für Caching und hohe Kapazitätsansprüche. Unser Testmodell nutzt eine einzige 7.200 U/min 750 GB HDD von Western Digital. Zudem kann das Gerät bei Bedarf einfach durch den Benutzer erweitert werden. Wie zuvor erwähnt, bietet das System nativen Support für sowohl RAID 0 als auch RAID 1, wenn ein zweites Laufwerk erkannt  wird.

Laut HD Tune liefert das WD Laufwerk eine durchschnittliche Transferrate von ungefähr 88 MB/s, eine Größenordnung, die wir uns von einer 7.200 U/min HDD erwarten. Trotzdem erreichen viele konkurrierende 7.200 U/min HDDs höhere Durchschnittswerte, etwa die Hitachi Laufwerke im ersten GT60 und HPs Envy 15 mit 97,6 MB/s und 92,7 MB/s. Subjektiv zeigt sich natürlich ein Geschwindigkeitsgewinn gegenüber 5.400 U/min HDDs, doch SSDs sind aus Sicht der Allgemeinleistung immer noch die beste Lösung. Wer jedoch mSATA Laufwerke installieren möchte, hat kein Glück.

Von der theoretischen Speicherkapazität von 750 GB sind 11,31 GB für die Systemwiederherstellung reserviert und 687,23 GB in zwei Partitionen geteilt. Hier finden sie unsere wachsende Liste von HDDs und SSDs und ihre Benchmarks.

In den deutschen Spezifikationen wird ein Super Raid auf mSATA-Basis mit zwei SSDs zusätzlich zu einer konventionellen Festplatte genannt. In dieser Konfiguration: MSI GT60WSPH-7216257BW, ist dieses hochpotente Massenspeichersystem sogar erhältlich.

Mit der Intel CPU arbeitet Nvidias eigenständige Quadro K2000M GPU mit 55 W TDP und 745/900 MHz Kern-/Speicher-Takt zusammen. Zur Zeit gibt es keine anderen vorkonfigurierbaren GPU Optionen. Die GPU ist das Nachfolgemodell der Quadro 2000M und hat die gleiche Anzahl von CUDA Kernen (384) wie die Fermi-basierte GeForce GTX 675M und eine allgemeine Leistung nahe der GT 650M Mittelklasse-Grafikkarte, obwohl die Kernarchitektur auf dem 28 nm Kepler-Layout basiert. Anders als letztere ist die K2000M jedoch nur mit 2 GB des langsameren DDR3 VRAM verfügbar. Eine Option auf schnelleres GDDR5 VRAM besteht nicht. Daher wird die allgemeine Leistung der K2000M eher langsameren Modellen der GT 650M entsprechen. Siehe hier für mehr Informationen und Benchmarks der Quadro K2000M.

Neben der eigenständigen GPU nutzt das Gerät auch Intels integrierte HD 4000 und damit Optimus in vollem Umfang. Während das Gerät die GPU fehlerlos während unserer Specviewperf 11 und LuxMark 2.0 umschalten konnte, verharrten nahezu alle anderen Programme unabhängig von unseren Anstrengungen (einschließlich Unigine Heaven, FurMark, 3DMark 03 bis 06, und alle getesteten Steam Programmen) seltsamerweise auf der integrierten GPU.

Zu unseren Maßnahmen gehörte auch die eigenständige GPU via Nvidia Control Panel zu erzwingen und sicherstellen, dass das Höchstleistungsprofil ausgewählt ist. Zudem versuchten wir den Grafiktreiber auf Version 310.90 upzudaten, was mit der Fehlermeldung, der Treiber könne keine kompatible Hardware entdecken, quittiert wurde. Wenige Benchmarks, wie 3DMark 11 und das aktuellste 3DMark (2013), liefen ohne Probleme auf der eigenständigen GPU.

Davon abgesehen sind die Ergebnisse von Specviewperf 11 im Wesentlichen mit jenen anderer Workstations mit der gleichen GPU, wie des Precision M4700 und des ThinkPad W530 ident. Daher wird die eigenständige GT60 keinesfalls durch irgendwelche MSI-spezifische Hardware- oder Software-Features gebremst. Im Vergleich mit Nvidias älterer Fermi-basierten Quadro 2000M, übertrifft die K2000M ihren unmittelbaren Vorgänger vor allem in den Catia, Pro/Engineer, Tcvis und Siemens Subtests. Zudem ist die GPU in den meisten Tests schneller als die konkurierende  AMD FirePro M4000. Obwohl die Leistung der K2000M beträchtlich geringer ist als jene der nächst stärkeren K3000M, bietet sie für den gegebenen Preis mobilen Nutzern ausgezeichnete CAD Leistung. Laut GPU-Z konnten wir während des Specviewperf 11 Testlaufs keine Vorteile des GPU Boost beobachten.

Messungen der Oberflächentemperaturen ergeben ähnliche Resultate wie bei unserem vorigen Testbericht des GT60. Während sie im Idle-Betrieb sehr kühl und gleichmäßig ist, kann die Temperatur unter großer Last stark ansteigen. Speziell der Eck-Quadrant, in der Nähe der beiden Kühlöffnungen des Systems, erreicht maximale Temperaturen von über 43 Grad Celsius. Darunter befindet sich der einzige Systemlüfter. Erfreulicherweise reicht das Kühlsystem aus, um den Großteil der Abwärme nur in diesem Eckbereich zu halten, während sich wichtige Bereiche wie Handballenablagen, Touchpad und Tastatur kühl oder leicht warm anfühlen. Das gleiche Phänomen konnten wir beim Maingear Nomad 15, einem System, das eine ähnliche MSI Hülle und internes Gerüst wie unser GT60 im Test nutzt, beobachten. Beim Elitebook 8770w und dem Precision M4700 treten bei den gleichen Tests höhere Durchschnittstemperaturen auf.

Man beachte, dass die Werte nach einer ganzen Stunde vollem CPU und GPU Systemstress gemessen wurden. Beim Web-Browsen oder bei Textverarbeitung werden Benutzer keine extremen Temperaturen erleben. Während des Stresstests traten keine unerwarteten Systemabstürze oder Verzögerungen auf.

Von den insgesamt vier 3D Stereo Enhanced Lautsprechern von Dynaudio befinden sich je zwei an der Vorderkante und neben den Scharnieren. Wenig überraschend ist die Klangqualität relativ gut und mit dem Vorgängermodell vergleichbar. Die maximale Lautstärke ist für Filme und Spiele bei geringer Verzerrung ausreichend. Trotz eines Subwoofers an der Unterseite wirkt der Sound bassarm, vor allem in Anbetracht der Notebookgröße. Erfreulicherweise stehen dem Benutzer mehrere 3,5 mm Audio-Ports (Kopfhörer und S/PDIF) für externe Lösungen zur Verfügung. Ansonsten sind die internen Lautsprecher ideal für Alltagsanwendungen.

Ähnliche Designs werden zu ähnlichen Schlussfolgerungen führen: Wie der GT60 Gamer zuvor, handelt es sich bei der GT60 Workstation um eines der stabileren und besser gefertigten Systeme seiner Klasse. Die viel-farbige Tastaturhintergrundbeleuchtung verbessert die stylische Erscheinung und lässt das Testgerät im Vergleich zu anderen, üblicherweise klobigeren Workstations viel attraktiver erscheinen. Wichtige Eigenschaften wie dual-band WLAN Support, Gigabit LAN, einfache Wartbarkeit und sogar ein S/PDIF-Ausgang sind ein Gewinn. Besonders bei Workstations werden User die Erweiterbarkeit des MSIs zu schätzen wissen, sofern sie bereit sind das Garantiesiegel zu brechen. Einfach gesagt, handelt es sich um eine Workstation im Gamer-Kleid.

Nochmals sei erwähnt, dass die Throttling-Probleme, die wir beim GT60 Gamer beobachten konnten, bei der GT60 Workstation nicht mehr auftreten. Diese Tatsache ist entscheidend, wenn das Notebook permanent für Number-Crunching oder Profi-Anwendungen, bei welchen eine ununterbrochene Maximal-Geschwindigkeit wichtig ist, eingesetzt wird. Das MSI kann den maximalen Turbo Boost von 3,2 GHz pro Kern konsistent halten, auch wenn die  K2000M GPU aktiv ist.

Trotz seiner hohen Leistung und Stabilität erhielten wir leider ein Testmodell mit einem defekten Akku. Zudem überrascht uns, dass sich die K2000M in diesem Modell trotz unserer Anstrengungen weigerte alle Spiele und einige Benchmarks auszuführen. Sollte ein Hotfix zur Verfügung gestellt werden, wird dieser Testbericht entsprechend upgedated.

Der größte Nachteil ist wahrscheinlich das im Vergleich zu konkurrierenden Workstations laute Idle-Geräusch. Einige User könnten auch die Unfähigkeit des Bildschirms das gesamte sRGB Spektrum abzudecken und das Fehlen von DisplayPort, mSATA und WWAN Options bekritteln. Sind diese Nachteile nicht  wichtig, dann kann die 2.000 US-Dollar teure GT60 Workstation im Vergleich mit der Konkurrenz  als kosteneffizientes  - und sicherlich besser aussehendes – Kraftwerk bezeichnet werden.

Ein endgültiges Abschluss-Rating führen wir erst durch, wenn wir die Akkulaufzeiten mit dem funktionsfähigen Ersatzmodell ermittelt haben. Die aktuelle Wertung liegt bei 84 Prozent, kann sich aber noch verändern.