Mini-LED auf einem 16-Zoll-Convertible: Test des Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Das Inspiron 16 7640 2-in-1 aus dem Jahr 2024 ist der Nachfolger des Inspiron 16 7630 2-in-1 aus dem Jahr 2023 mit aktualisiertem Intel 14. Am bemerkenswertesten ist vielleicht, dass das diesjährige Modell einen 90-Hz-1.600p-Mini-LED-Touchscreen enthält, der den 2.400p-OLED-Touchscreen des Inspiron 16 7630 2-in-1 ersetzt. Der 60-Hz-1.200p-IPS-Touchscreen des Inspiron 16 7635 2-in-1 ist bei ausgewählten Modellen der unteren Preiskategorie wieder dabei.
Bei unserem Testgerät handelt es sich um eine High-End-Konfiguration mit der Meteor Lake-H Core Ultra 7 155H CPU und integrierter Arc-8-Grafik für ca. 1.000 US-Dollar. Eine günstigere Variante mit dem Core Ultra 5 125U ist mit dem älteren 60-Hz-1.200p-IPS-Panel für 200 US-Dollar weniger erhältlich, aber in beiden Fällen gibt es keine diskreten GPU-Optionen. Interessanterweise ist das Inspiron 16 7640 2-in-1 eines der wenigen Convertibles mit sowohl Core-U- als auch Core-H-Prozessor-Optionen, da die meisten nur die eine, nicht aber die andere anbieten.
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels sind keine AMD-Zen-4-SKUs verfügbar. Sollte es in Zukunft welche geben, werden diese wahrscheinlich unter dem Modellnamen Inspiron 16 7645 2-in-1 erscheinen, das den Nachfolger des AMD basierten Inspiron 16 7635 2-in-1 darstellen würde.
Zu den Konkurrenten des Inspiron 16 7640 2-in-1 gehören andere 16-Zoll-Convertibles der mittleren bis oberen Mittelklasse wie das HP Envy x360 2-in-1 16 oder Lenovo Yoga 7 2-in-1 16. Das Dell zeichnet sich jedoch durch seine Mini-LED-Option aus.
Mehr Dell Bewertungen:
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.1 % | v8 | 07 / 2024 | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 83.4 % | v8 | 06 / 2024 | Dell Inspiron 16 Plus 7640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.2 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2024 | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | 1.8 kg | 18.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 87.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.7 % v7 (old) | v7 (old) | 02 / 2024 | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.6 % v7 (old) | v7 (old) | 11 / 2023 | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.9 kg | 19 mm | 16.00" | 3200x2000 |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert, und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu finden Sie hier.
Gehäuse - stabil, aber schwer
Es gibt mehrere äußere Änderungen gegenüber dem Vorgängermodell: Erstens ist die Handballenablage nicht mehr hochgezogen, um eine sauberere Kante zwischen ihr und dem Tastaturdeck zu erhalten. Zweitens wurden die Lüftungsgitter entlang der Unterseite und der hinteren Kante neu gestaltet und sind nun etwas größer. Drittens ist die hintere Kante selbst kühner, um ein kastenförmigeres Aussehen zu erzielen.
Abgesehen von den oben genannten ästhetischen Änderungen bleiben die Gehäusematerialien die gleichen wie zuvor, so dass es keine größeren Verbesserungen in Bezug auf Stabilität oder Qualität gibt. Der Deckel und der Boden bestehen nach wie vor aus Aluminium bzw. Kunststoff. Sie sind verwindungssteif und widerstandsfähig und machen einen soliden ersten Eindruck, insbesondere für ein Mittelklassemodell. Wir sind nicht so sehr über die Verarbeitungsqualität des Modells besorgt, sondern vielmehr darüber, wie schwer es im Tablet-Modus zu bedienen ist.
Sowohl die Abmessungen als auch das Gewicht sind fast identisch mit denen des 2023 Inspiron 16 7630 2-in-1 und des 2024 Inspiron 16 Plus 7640 Clamshell, auch wenn Letzteres eine diskrete GPU-Option enthält. Wir hätten ein leichteres Design bevorzugt, da das 16-Zoll HP Envy x360 16 und das Samsung Galaxy Book4 Pro 360 beide deutlich leichter sind als unser Dell. Während ein 16-Zoll-Notebook-Convertible auf jeden Fall relativ schwer ist, ist das Inspiron 16 7640 2-in-1 wahrscheinlich eines der schlechtesten Modelle für unterwegs.
Anschlussausstattung
Anschlussoptionen und Positionierung bleiben identisch mit dem Inspiron 16 7635 2-in-1 oder 7630 2-in-1 trotz der zahlreichen äußeren Veränderungen. Beachten Sie, dass Thunderbolt 4 wieder nur bei den Intel SKUs verfügbar ist und dass der HDMI-Anschluss in der Version 1.4 verbleibt.
SD-Kartenleser
Die Übertragungsraten mit dem integrierten SD-Kartenleser haben sich gegenüber dem letztjährigen Modell mit knapp 30 MB/s nicht verbessert. 16-Zoll-Clamshells wie das Lenovo IdeaPad Pro 5 16 können über 2x schneller sein, und das XPS 16 ist sogar noch schneller. Benutzer, die auf SD-Karten angewiesen sind, könnten den praktischen integrierten Kartenleser des Inspiron zu schätzen wissen, aber sie werden wahrscheinlich auch von den langsamen Geschwindigkeiten enttäuscht sein.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 (Angelbird AV Pro V60) | |
Kommunikation
Das Modell wird mit dem gleichen Intel-AX211-WLAN-Modul ausgeliefert, das auch im Inspiron 16 7640 Clamshell für Wi-Fi 6E und Bluetooth-5.3-Anschlüsse zu finden ist. Die Performance ist stabil, wenn es mit unserem Asus-AXE11000-Testrouter gekoppelt ist, aber die Übertragungsraten im 6-GHz-Netzwerk hätten schneller sein können.
Webcam
Die 2-MP-Webcam ist wieder mit einem IR-Sensor und einem physischen Auslöser ausgestattet.
Wartung
Es gibt einige interne Unterschiede zwischen unserem Modell und dem Inspiron 16 7635 2-in-1 des letzten Jahres. Insbesondere die SSD wurde neu positioniert, um Platz für den größeren Lüfter und den Akku zu schaffen, während die Heatpipe jetzt etwas dicker ist, um die kürzere Länge zu kompensieren. Sekundäre SSDs werden weiterhin nicht unterstützt, und der Arbeitsspeicher ist nicht aufrüstbar.
Zubehör und Garantie
Die Verkaufsverpackung enthält einen aktiven Stylus Stift (PN5122W) zusätzlich zu den Papieren und dem Netzadapter. Beim Kauf in den USA gilt die einjährige beschränkte Standard-Garantie.
Eingabegeräte - gut, aber immer noch ein bisschen schwammig
Tastatur und Touchpad
Die Tastatur und das Touchpad haben sich im Vergleich zur Inspiron-7630-2-in-1-Serie nicht verändert, trotz all der physischen Veränderungen an anderer Stelle am Gehäuse. Es gibt ein paar geringe Unterschiede wie die etwas kleinere Power-Taste auf unserem neueren Modell und die Einführung der dedizierten Co-Pilot-Taste; aber alles andere, von der Größe des Clickpads (13,3 x 9 cm) bis zum Tasten-Feedback, ist identisch mit dem Vorjahresmodell. Es wäre schön gewesen, in dieser Hinsicht Verbesserungen zu sehen, denn wir finden die Tasten und das Clickpad des Inspiron immer noch schwammiger und mit weniger zufriedenstellendem Feedback als die Tasten und das Clickpad der HP-Envy-Serie.
Display - 2,5K-Mini-LED HDR600
Das optionale Mini-LED-Panel ist ein wichtiges Verkaufsargument für das diesjährige Inspiron 16 2-in-1. Es bietet zwar nicht 4K und HDR1000 wie bei einigen Extrem-Gaming-Laptops, doch sind die 2,5K-Auflösung und die HDR600-Unterstützung für ein 16-Zoll-Convertible-Display, das rund 1.000 Dollar kostet, immer noch beeindruckend. Die Benutzer erhalten weiterhin das gleiche hervorragende Kontrastverhältnis von 3.000:1 und volle DCI-P3-Farben wie bei den meisten anderen Mini-LED-Panels auf teureren Laptops.
Sowohl die Farben als auch die Helligkeit werden automatisch auf sRGB bzw. maximal 400 Nits eingestellt, wenn HDR ausgeschaltet ist. Wenn Sie HDR aktivieren, wird das Farbprofil auf DCI-P3 geändert und die maximale Helligkeit bei der Wiedergabe von HDR-Inhalten auf 663 Nits erhöht.
Die native Bildwiederholfrequenz von 90 Hz ist respektabel, aber das Panel unterstützt keine adaptive Synchronisation und keine variable Bildwiederholfrequenz von Windows, um Energie zu sparen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 413 cd/m²
Kontrast: 2950:1 (Schwarzwert: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 3.48 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
92.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz | Dell Inspiron 16 Plus 7640 AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 Chi Mei 160JCA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -14% | -20% | 1% | -23% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 99.4 | 76 -24% | 67.4 -32% | 99.6 0% | 63.3 -36% | 99.9 1% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 98.2 -2% | 100 0% | 95.2 -5% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 92.5 | 76.7 -17% | 69.5 -25% | 96.5 4% | 65.3 -29% | 96.6 4% |
| Response Times | 3% | -5% | 37% | 43% | 35% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.4 ? | 25.6 ? -66% | 27.6 ? -79% | 0.8 ? 95% | 15 ? 3% | 0.49 ? 97% |
| Response Time Black / White * | 60.6 ? | 17.6 ? 71% | 18.2 ? 70% | 0.89 ? 99% | 10.3 ? 83% | 0.67 ? 99% |
| PWM Frequency | 2753.7 ? | 491.8 ? -82% | 240 ? -91% | |||
| Bildschirm | -5% | -25% | 10% | -21% | 33% | |
| Helligkeit Bildmitte | 413 | 314.7 -24% | 301.3 -27% | 399.4 -3% | 368 -11% | 387 -6% |
| Brightness | 409 | 291 -29% | 269 -34% | 405 -1% | 368 -10% | 392 -4% |
| Brightness Distribution | 97 | 89 -8% | 79 -19% | 98 1% | 91 -6% | 98 1% |
| Schwarzwert * | 0.14 | 0.28 -100% | 0.28 -100% | 0.31 -121% | ||
| Kontrast | 2950 | 1124 -62% | 1076 -64% | 1187 -60% | ||
| Delta E Colorchecker * | 3.48 | 1.62 53% | 3.1 11% | 4.05 -16% | 2.4 31% | 1 71% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.97 | 2.94 58% | 5.5 21% | 6.69 4% | 6.5 7% | 1.9 73% |
| Delta E Graustufen * | 4.5 | 1.3 71% | 3.9 13% | 1.1 76% | 4.5 -0% | 1.7 62% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.26 97% | 2.19 100% | 2.27 97% | 2.21 100% | 2.25 98% |
| CCT | 6446 101% | 6385 102% | 6186 105% | 6419 101% | 6324 103% | 6325 103% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.08 | 0.49 | 1.02 | 0.8 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -5% /
-6% | -17% /
-21% | 16% /
15% | -0% /
-12% | 23% /
26% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Display ist für einen Mittelklasse-PC mit durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werten von 4,2 bzw. 3,76 recht genau. Diese Werte bleiben relativ konstant, wenn HDR aktiviert ist, wodurch das System automatisch auf DCI-P3-Farben umschaltet. In jedem Fall ist die Farbtemperatur um 6.500K herum etwas zu kühl.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 60.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 56.2 ms steigend |  |
| ↘ 4.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 100 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 15.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8.6 ms steigend |  |
| ↘ 6.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 26 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 2753.7 Hz | ≤ 100 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 2753.7 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 2753.7 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Pulsweitenmodulation oder Flackern ist auf allen Helligkeitsstufen mit einer konstanten Frequenz von 2.753 Hz vorhanden. Dieses Verhalten ist von einem Mini-LED-Panel zu erwarten, und die Frequenz ist glücklicherweise schnell genug, um von den meisten Betrachtern nicht wahrgenommen zu werden.
Mit 400 Nits im SDR-Modus oder 600 Nits im HDR-Modus ist der Bildschirm heller als die IPS-Basisoption und die OLED-Option des Vorgängermodells. Dennoch ist das Inspiron 16 2-in-1 nicht hell genug für den Einsatz im Freien, wo Spiegelungen schnell zu einem Problem werden. Man könnte davon ausgehen, dass die Aktivierung von HDR das Problem lösen kann, da es die Helligkeitsgrenze anhebt, es ist aber zu bedenken, dass der Windows-HDR-Modus im Akkubetrieb nicht verfügbar ist.
Performance - für ein Convertible schnell
Testbedingungen
Wir haben das MyDell in den Performance Modus versetzt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben. Die Software verfügt über eine praktische Funktion zum Synchronisieren der Dell Energieprofile mit den Windows Energieprofilen, um den Wechsel zwischen den Energieeinstellungen zu vereinfachen.
Prozessor
Eine Core-H-Serien-CPU in einem Convertible Formfaktor zu haben, kann manchmal bedenklich sein, da der Hersteller die Leistung möglicherweise untertaktet. Glücklicherweise scheint dies beim Inspiron 16 7640 2-in-1 nicht der Fall zu sein, denn sein Core Ultra 7 155H liegt innerhalb von 5 Prozent der Leistung des durchschnittlichen PCs in unserer Datenbank, der mit demselben Prozessor ausgestattet ist. Damit ist das Dell Modell eines der schnellsten Convertibles in der 16-Zoll-Größenklasse und schlägt leistungsstarke Optionen wie den Ryzen 7 8840HS im HP Envy x360 16 2-in-1. Erwähnenswert ist außerdem, dass die gleich CPU auch in vielen Gaming-Laptops zu finden ist, um zu zeigen, dass dieses Dell Convertible nicht herumalbert, wenn es um die Prozessorleistung geht.
Die Turbo-Boost-Nachhaltigkeit ist gut, aber nicht perfekt. Wenn wir den CineBench R15 xT in einer Schleife laufen ließen, sank unser ursprüngliches Ergebnis von 2.680 Punkten nach nur drei Durchläufen um etwa 15 Prozent. 16-Zoll-Clamshells wie das Lenovo IdeaPad Pro 5 16 oder das Inspiron 16 Plus 7640 mit der gleichen CPU sind in der Lage, höhere Turbo-Boost-Taktraten länger aufrechtzuerhalten, wie die Grafik unten zeigt.
Entscheiden Sie sich für die günstigere Core-Ultra-5-125U-Konfiguration, dürfte das die Multi-Thread-Leistung erheblich beeinträchtigen, und zwar um 40 Prozent, basierend auf unserer Testzeit des Lenovo Yoga 7 2-in-1 16. Die Option der Core-U-Serie könnte jedoch immer noch ideal für diejenigen sein, die Akkulaufzeit der reinen Leistung vorziehen.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Stresstest
Die CPU stieg nur wenige Sekunden lang auf 3,2 GHz und 88 W an, bevor sie eine sehr hohe Kerntemperatur von 109 °C (!) erreichte. Danach sinkt sie schnell auf nur 2,3 GHz und 44 W, um eine kühlere Kerntemperatur von 86 °C zu halten. Die Temperaturbereiche sind dennoch wärmer als die, die wir beim Inspiron 16 7635 2-in-1 aufgezeichnet haben, insbesondere bei Spielen, wo sich unsere CPU im hohen 90-°C-Bereich stabilisiert, verglichen mit dem 70-°C-Bereich des älteren Inspiron 16 7635 2-in-1. Dieser Unterschied trägt auch zu den insgesamt wärmeren Oberflächentemperaturen bei, wie in unserem Abschnitt über die Temperaturen unten gezeigt wird.
| durchschnittlicher CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | |
| System Leerlauf | -- | -- | 55 |
| Prime95, Stress | 2.3 | -- | 86 |
| Prime95+FurMark, Stress | 1,4 | 1.250-1.850 | 87 |
| Cyberpunk 2077, Stress | 0,6 | 1.650-2.250 | 90-98 |
System Performance
Die PCMark Ergebnisse sind hervorragend und vergleichbar mit anderen Geräten in unserer Datenbank, welche die gleiche CPU und integrierte GPU haben. Unsere durchschnittliche Punktzahl für das Dell ist eine der höchsten aller 16-Zoll-Convertibles, aber Alternativen mit diskreten GPUs wie das HP Spectre x360 16 werden immer noch eine schnellere Grafikleistung bieten.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7037 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzzeit
LatencyMon zeigt kleinere DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser Tabs unserer Homepage. Außerdem konnten wir während eines einminütigen 4K60-Videotests zwei unterbrochene Frames aufzeichnen, während es idealerweise 0 sein sollten. Die Diskrepanzen sind glücklicherweise so gering, dass sie bei der tatsächlichen Nutzung im Wesentlichen nicht auffallen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Speichergeräte
Dell bezieht seine SSDs für die Inspiron Serie von mehreren Anbietern, darunter Kioxia, SK Hynix und Micron. Unser spezielles Testgerät wird mit der Micron 2550 ausgeliefert, einer PCIe4-NVMe-SSD der Mittelklasse mit Leseraten von bis zu 5.200 MB/s. Teurere Laufwerke wie die Samsung PM9A1 können im Vergleich dazu über 7.000 MB/s erreichen, aber die Micron 2550 ist ausreichend und angemessen für ein Mittelklassemodell wie unser Inspiron 16 2-in-1.
Die Übertragungsraten liegen weit über denen der Kioxia BG5 im Inspiron 16 7635 2-in-1 vom letzten Jahr, selbst wenn man die Drosselung bei Belastung berücksichtigt.
* ... kleinere Werte sind besser
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance
Die Grafikleistung ist recht gut und eine der schnellsten für ein Convertible, ohne auf diskrete Optionen zurückgreifen zu müssen. Die Arc-8-GPU ist vergleichbar mit der Radeon 780M und weit vor den älteren Iris-Xe-96-EUs- oder Radeon-RX-Vega-Lösungen um mehr als das Doppelte in vielen Fällen. Die Radeon RX Vega 7 im Inspiron 16 7635 2-in-1 aus dem letzten Jahr liegt beispielsweise fast 60 Prozent zurück.
Nutzer, die eine Leistung auf Gaming-Niveau und CUDA-Beschleunigung benötigen, können das Spectre x360 16 mit der GeForce RTX 4050 in Betracht ziehen, was eine weitere Steigerung der Grafikleistung um das Doppelte gegenüber dem Arc 8 bedeutet. Natürlich ist das Spectre auch deutlich teurer als unser Dell.
Zu beachten ist, dass die Arc-8-GPU nur mit der Core-Ultra-7-155H-Konfiguration erhältlich ist. Wer sich stattdessen für den Core Ultra 5 125U entscheidet, muss sich mit dem Arc 4 begnügen, was eine deutliche Verringerung der Grafikleistung um 40 bis 45 Prozent zur Folge hat.
| Leistungsprofil | Grafikleistung Fire Strike | Punktzahl Fire Strike Physik | kombinierte Punktzahl |
| Performance-Modus | 8.567 | 25.687 | 2.982 |
| Ausgeglichener Modus | 8.640 (-0 %) | 26.567 (-0 %) | 2.781 (-7 %) |
| Akku-Leistung | 7.734 (-10 %) | 25.155 (-2 %) | 2.886 (-3 %) |
Der Betrieb im Modus Ausbalanciert beeinträchtigt die Leistung höchstens minimal, wie unsere Fire-Strike-Ergebnisse in der obigen Tabelle zeigen. Das Leistungsdefizit im Akkubetrieb ist geringer als erwartet und liegt bei nur zehn Prozent, was für eine gute Konsistenz zwischen den verschiedenen Energiemodi spricht.
| 3DMark 11 Performance | 12925 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35844 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7879 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3390 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Cyberpunk 2077 Ultra fps-Chart
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 141.5 | 81.2 | 44.5 | 23.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 101.5 | 93.3 | 77.8 | 78 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 65 | 36.5 | 26.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 50.8 | 40.8 | 40.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 68 | 38 | 36 | 34 |
| Strange Brigade (2018) | 145.6 | 71.8 | 55.4 | 45.4 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 49.2 | 37.3 | 26.4 | 21.2 |
| F1 22 (2022) | 68.8 | 65.6 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 30.8 | 27.4 | 23.7 | 22 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 31 | 26.3 | 21.9 |
Emissionen
Systemgeräusche - laut und stolz
Da sich die Kühllösung im Vergleich zum Modell 2023 trotz unserer anspruchsvolleren Prozessoren nicht wesentlich verändert hat, muss der interne Lüfter genauso laut oder lauter laufen als zuvor, und genau das haben wir in unseren Tests festgestellt. Der Lüfter des Inspiron 16 7640 2-in-1 beschleunigt schneller von leise auf laut, wenn höhere Lasten eingeführt werden. So konnten wir zum Beispiel ein Lüftergeräusch von 45 dB(A) nach weniger als der Hälfte der ersten Benchmark-Szene des 3DMark 06 aufzeichnen, während das Inspiron 16 7635 2-in-1 bei 40 dB(A) liegt. Beim Gaming beträgt das Lüftergeräusch ebenfalls 45 dB(A), womit unser Dell zu den lauteren 16-Zoll-Convertibles auf dem Markt gehört.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 22.9 / 22.9 / 25 dB(A) |
| Last |
| 45.1 / 44.9 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 22.9 dB(A) | ||
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB | Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 2% | 2% | 10% | -4% | 2% | |
| aus / Umgebung * | 22.9 | 23.8 -4% | 23.6 -3% | 22.9 -0% | 24.1 -5% | 24.1 -5% |
| Idle min * | 22.9 | 24.2 -6% | 23.6 -3% | 23 -0% | 24.1 -5% | 24.1 -5% |
| Idle avg * | 22.9 | 24.2 -6% | 23.6 -3% | 23 -0% | 24.1 -5% | 24.1 -5% |
| Idle max * | 25 | 24.2 3% | 23.6 6% | 23 8% | 28.2 -13% | 26.4 -6% |
| Last avg * | 45.1 | 28.9 36% | 40.3 11% | 23.8 47% | 44.4 2% | 35.2 22% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 44.9 | |||||
| Last max * | 44.9 | 51 -14% | 44.2 2% | 43.8 2% | 44.4 1% | 39.2 13% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 44.2 | 43.8 | 36.5 | 38.5 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen sind aufgrund der asymmetrischen Kühllösung auf der linken Hälfte des Gehäuses wieder wärmer als auf der rechten. Diesmal können die Durchschnittstemperaturen jedoch aufgrund der leistungsstärkeren Core-H-Serie-CPU viel wärmer sein als zuvor. Bei unserem Gerät können die Temperaturen an den Abdeckungen C und D beispielsweise bis zu 47 °C erreichen, während es beim letztjährigen Modell nur 39 °C bis 42 °C waren. Diese Stellen befinden sich glücklicherweise auf der Rückseite des Geräts, wo die Wahrscheinlichkeit geringer ist, dass man sie mit den Fingern berührt.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33.8 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (-5.8 °C).
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 3% | 11% | 8% | 19% | 18% | |
| Last oben max * | 46.8 | 43.4 7% | 41.6 11% | 42.6 9% | 36.3 22% | 38.6 18% |
| Last unten max * | 45.6 | 41.6 9% | 39 14% | 47.8 -5% | 39.1 14% | 39.2 14% |
| Idle oben max * | 32.2 | 32.8 -2% | 29.4 9% | 27.4 15% | 24.9 23% | 25.2 22% |
| Idle unten max * | 31.4 | 32.4 -3% | 28.6 9% | 27.8 11% | 26.1 17% | 25.7 18% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 10% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 8% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Core-H und Mini-LED können anstrengend sein
Stromverbrauch
Im Leerlauf auf dem Desktop werden je nach Helligkeitseinstellung zwischen sechs und 14 Watt benötigt, was einige Watt höher ist als das, was wir beim Inspiron 16 7635 2-in-1 antrafen. Natürlich sind sowohl die anspruchsvollere H-Series-CPUs als auch das höher auflösende Mini-LED-Panel für den allgemein höheren Verbrauch verantwortlich.
Auch bei anspruchsvolleren Anwendungen wie Spielen ist der Verbrauch um über 40 Prozent höher als beim Inspiron 16 7635 2-in-1. Mit einer GPU-Leistungssteigerung von mehr als dem Zweifachen der RX Vega 7 sollte sich der Mehrverbrauch für die meisten Nutzer jedoch durchaus lohnen. Eine ähnliche Schlussfolgerung lässt sich auch für CPU-intensive Aufgaben ziehen, wenn Prime95 ausgeführt wird. Wenn Akkulaufzeit wünschenswerter ist als Leistung, dann dürfte die Entscheidung für die billigere und langsamere Core-Ultra-5-125U-Konfiguration in dieser Hinsicht eine Menge Strom sparen.
Wir konnten einen maximalen Verbrauch von 110 W aufzeichnen, obwohl das kleine bis mittelgroße (~12,2 x 5,9 x 2,7 cm) USB-C-Netzteil nur für 100 W ausgelegt ist. Diese maximale Leistungsaufnahme ist nur vorübergehend, wie unsere Grafik unten aufgrund thermischer Einschränkungen zeigt. Sie ist dennoch viel höher als beim Inspiron 16 7635 2-in-1, was auf das höhere Turbo-Boost-Potenzial der Core-H-Series-CPU zurückzuführen ist.
| Aus / Standby | 0.43 / 1 Watt |
| Idle | 6.1 / 13.5 / 13.8 Watt |
| Last |
63.6 / 109.7 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 1TB, Mini-LED, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1200, 16" | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 7% | 35% | 26% | 22% | 44% | |
| Idle min * | 6.1 | 4.2 31% | 4.8 21% | 5 18% | 3.5 43% | 3 51% |
| Idle avg * | 13.5 | 6.9 49% | 7.6 44% | 6.2 54% | 9.6 29% | 6.3 53% |
| Idle max * | 13.8 | 15.2 -10% | 8.7 37% | 14.7 -7% | 9.9 28% | 6.5 53% |
| Last avg * | 63.6 | 70.4 -11% | 47.1 26% | 49.9 22% | 62.7 1% | 49.3 22% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 64.6 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 67 | |||||
| Last max * | 109.7 | 137.4 -25% | 56.4 49% | 65 41% | 101.2 8% | 65.5 40% |
| Witcher 3 ultra * | 115.9 | 46.6 | 54.5 | 55.8 | 45.9 |
* ... kleinere Werte sind besser
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Akkulaufzeit
Der 90-Wh-Akku ist größer als der 64-Wh-Akku des Inspiron 16 7635 2-in-1 aus dem letzten Jahr. Trotzdem sind die Laufzeiten bei unserem Browsing-Test um fast drei Stunden kürzer. Das liegt an dem anspruchsvolleren Display und der CPU, wie oben erwähnt. Die Laufzeitunterschiede bleiben auch dann bestehen, wenn die Bildschirme auf eine identische Helligkeitsstufe von 150 Nits eingestellt sind.
Das Aufladen des großen Akkus von der leeren bis zur vollen Kapazität ist mit etwa 2,5 Stunden relativ langsam, verglichen mit 1,5 Stunden bei den meisten anderen Ultrabooks.
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 90 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, 64 Wh | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 76 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 16% | 23% | -12% | -9% | 0% | |
| Idle | 1310 | 1560 19% | 935 -29% | |||
| WLAN | 686 | 799 16% | 869 27% | 459 -33% | 756 10% | 531 -23% |
| Last | 93 | 114 23% | 116 25% | 68 -27% | 114 23% | |
| H.264 | 957 | 881 |
Pro
Contra
Fazit - groß in Größe und Leistung
Das Inspiron 16 7640 2-in-1 hat mehrere starke Seiten: Erstens ist seine Leistung mit dem Core Ultra 7 155H erstklassig, insbesondere im Vergleich zu anderen 16-Zoll-Convertibles mit integrierter Grafik. Es handelt sich um eine CPU der Spieleklasse, die keine größeren Drosselungsprobleme aufweist und alle Inhalte oder Multitasking-Anwendungen, die man dem Gerät zumuten kann, mit Bravour meistert. Zweitens zementiert das Mini-LED-Panel das Modell als High-End-Multimediaplayer mit einem praktischen 2-in-1-Formfaktor und Active Pen.
Das Inspiron 16 7640 2-in-1 ist groß und verantwortungsbewusst. Während seine Leistung und sein Display für den Preis beeindruckend sind, zahlen die Nutzer dafür mit einem sperrigen Gehäuse und einer kürzeren Akkulaufzeit.
Höhere Leistung und hellere Displays haben den vorhersehbaren Preis eines höheren Stromverbrauchs. Die anspruchsvolleren Komponenten führen zu einer höheren Wärmeentwicklung und damit zu lauteren Lüftergeräuschen und kürzeren Laufzeiten als beim Vorjahresmodell. Die Unterschiede sind auch nicht unerheblich, wie unsere Tests und Messungen oben zeigen.
Außerdem sind die Größe und das hohe Gewicht des Modells nicht zu vernachlässigen. Leichtere 16-Zoll-Convertibles sind erhältlich, darunter das LG Gram 16 2-in-1 oder das Samsung Galaxy Book4 Pro 360 für ein reisefreundlicheres Erlebnis. Das Dell ist größer und schwerer als selbst das HP Spectre x360 16, das vor allem eine diskrete GeForce Grafik bietet.
Das Inspiron 16 7640 2-in-1 ist trotz seiner Schwächen aufgrund seines günstigen Preises von 1.000 US-Dollar immer noch attraktiv. In puncto Geschwindigkeit und Bildqualität kann es sich mit anderen Laptops in derselben Preisklasse messen.
Preis und Verfügbarkeit
Die Basiskonfiguration mit dem Core Ultra 5 125U und Standard-1.200p-IPS-Touchscreen beginnt im Dell Online Store bei 848 Euro, während die getestete Konfiguration mit Core Ultra 7 155H und 2,5K-mini-LED derzeit für 1.199 Euro ebenfalls bei Dell online erhältlich ist.
Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert, und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu finden Sie hier.
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
- 19.07.2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Weitere Artikel zur Serie
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Inspiron 16 Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
