Notebookcheck Logo

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Convertible im Test - Leicht und leistungsstark

Endlich mit Wumms und OLED. Die Laptops von LG konnten lange Zeit mit einem geringen Gewicht und starken Bildschirmen beeindrucken, aber im Hinblick auf die Rechenleistung war LG kaum imstande zu überzeugen. Das Gram Pro 2-in-1 zeigt, dass auch LG leistungsstarke Laptops bauen kann. Nur beim Gewicht bleibt der Hersteller weiterhin sparsam.
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Convertible im Test

LG nimmt mit der LG Gram Pro Serie eine neue Geräteklasse in das Programm auf. Die neuen LG Gram Pro gibt es in 16 und 17 Zoll, und als 16-Zoll-Convertible. Um letzteres handelt es sich bei unserem Testgerät. Was das Gehäuse angeht, ähnelt die neue Produktreihe eher dem LG Gram SuperSlim, welches wir im vergangenen Jahr beleuchtet haben. Mit den "normalen" LG Gram 2-in-1 hat das neue Gerät optisch nur wenig gemeinsam. Auch beim Bildschirm gibt es eine große Neuerung. Obwohl LG bisher bereits sehr hochwertige IPS-Panels in allen Laptops verbaut hat, gibt es die 16-Zoll LG Gram Pro nun mit OLED-Displays.

Das schlanke LG Gram Pro 16 2-in-1 ist ein Premiumgerät. bei rund 1.900 Euro beginnt der Listenpreis. Somit sind Lenovo Yoga 7 und ThinkPad X1, HP Envy, HP Spectre x360 und Samsung Galaxy Book4 Pro x360 wohl die direkten Konkurrenten des Gram.

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP (gram Pro 16 Serie)
Prozessor
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, Meteor Lake-H
Hauptspeicher
16 GB 
, DDR5-7467
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 212 PPI, Capacitive, Native Unterstützung für die Stifteingabe, ATNA60CL06-0, OLED, spiegelnd: ja, 120 Hz
Mainboard
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Massenspeicher
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, 1024 GB 
, M.2 NVMe SSD, 850 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, Audio Anschlüsse: 3.5mm
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 12.9 x 357.3 x 253.8
Akku
77 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: FHD(1920*1080) IR Camera with Webcam LED & Dual Mic.
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.362 kg, Netzteil: 152 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Version
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
82.8 %v8 (new)
06.2024
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.4 kg12.9 mm16.00"2880x1800
87.8 %v7 (old)
03.2024
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
1.7 kg13 mm16.00"2880x1800
87.2 %v7 (old)
05.2024
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M
1.8 kg18.3 mm16.00"2880x1800
85.8 %v7 (old)
11.2023
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.5 kg17.2 mm16.00"2560x1600
88.4 %v7 (old)
06.2024
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
1.3 kg15.5 mm14.00"2880x1800
87 %v7 (old)
04.2024
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 kg18.1 mm17.00"2560x1600
86.7 %v7 (old)
05.2024
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
2.1 kg16.99 mm16.00"1920x1200

Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Gehäuse & Ausstattung

Schlank und leicht sind alle LG Gram. In den letzten Jahren gab es hier auch kaum Veränderungen am Design. Letztes Jahr hat LG mit dem LG Gram SuperSlim und dem LG Gram Style neuen Wind aus der Design-Abteilung zugelassen. Für die LG Gram Pro Serie werden die meisten Design-Elemente des SuperSlim wieder aufgenommen. Nur bei der Anschlussauswahl stellt sich das LG Gram Pro 2-in-1 etwas breiter auf. Das Convertible kommt mit zwei USB-A-Anschlüssen und zwei USB-C-Anschlüssen. HDMI und 3.5-mm-Klinke komplettieren die Möglichkeiten, externe Hardware anzuschließen.

Das schwarz lackierte Gehäuse unseres Testgeräts besteht, wie typisch für die Gram-Laptops, aus Magnesium. Die Bildschirmoberfläche wird von Glas geschützt. Tatsächlich fühlt sich das LG Gram Pro 2-in-1 etwas stabiler an als so manches "Standard-" Gram. Die Tastatur lässt sich kaum eindrücken und auch der Bildschirm ist recht starr und lässt sich nur leicht verwinden. Dafür dürfte hier vor allem die Glasscheibe sorgen, denn das Metallgehäuse ist sozusagen hauchdünn, wie wir beim Aufschrauben des Notebooks feststellen durften.

Wichtig bei einem Convertible sind auch die Scharniere. Diese sind am Testgerät gleichermaßen leichtgängig wie positionsstabil. Der Winkel des Bildschirms lässt sich leicht einhändig anpassen und doch bleibt der Bildschirm immer in Position. 

Größenvergleich

375 mm 259 mm 18.1 mm 1.3 kg362.2 mm 250.1 mm 16.99 mm 2.1 kg357 mm 246 mm 18.3 mm 1.8 kg355 mm 248 mm 17.2 mm 1.5 kg357.3 mm 253.8 mm 12.9 mm 1.4 kg355 mm 252 mm 13 mm 1.7 kg312.8 mm 217.7 mm 15.5 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
HDMI; 2x USB-C (Gen3x2, Power Delivery, Display Port, Thunderbolt 4)
HDMI; 2x USB-C (Gen3x2, Power Delivery, Display Port, Thunderbolt 4)
Magnetischer Stifthalter mit induktivem Laden; 2 x USB-A (3.2 Gen2x1); 3.5-mm-Klinke
Magnetischer Stifthalter mit induktivem Laden; 2 x USB-A (3.2 Gen2x1); 3.5-mm-Klinke
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1720 (1645min, 1656.89P1 - 1788max) MBit/s +82%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1402min, 1436.8P1 - 1747max) MBit/s +72%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1608 (1424min - 1752max) MBit/s +70%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=202)
1245 MBit/s +32%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (426 - 1720, n=49, der letzten 2 Jahre)
1135 MBit/s +20%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
947 (905min - 990max) MBit/s 0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
947 (839min - 986max) MBit/s 0%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
944 (477min - 984max) MBit/s
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Wi-Fi 6E AX211
709 (595min - 781max) MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Wi-Fi 6E AX211
1664 (1553min, 1558.51P1 - 1710max) MBit/s +74%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1663 (1611min, 1617.09P1 - 1699max) MBit/s +74%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1551 (1450min - 1626max) MBit/s +62%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=202)
1389 MBit/s +45%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (680 - 1730, n=49, der letzten 2 Jahre)
1276 MBit/s +33%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
956 (485min - 1007max) MBit/s
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
917 (806min - 986max) MBit/s -4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
907 (767min - 946max) MBit/s -5%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Wi-Fi 6E AX211
814 (710min - 867max) MBit/s -15%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (830min - 1744max) MBit/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1626 (1381min - 1818max) MBit/s -1%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1625 (1580min - 1676max) MBit/s -1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1519 (1198min - 1919max) MBit/s -8%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=183)
1369 MBit/s -17%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (694 - 1775, n=43, der letzten 2 Jahre)
1312 MBit/s -20%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1052 (678min - 1199max) MBit/s -36%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1763 (880min - 1830max) MBit/s
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1645 (1290min - 1772max) MBit/s -7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1639 (1591min - 1742max) MBit/s -7%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=182)
1485 MBit/s -16%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1472 (1012min - 1576max) MBit/s -17%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (824 - 1771, n=43, der letzten 2 Jahre)
1413 MBit/s -20%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1300 (1261min - 1348max) MBit/s -26%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1621 (830-1744)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1051 (678-1199)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1733 (880-1830)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1300 (1261-1348)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø928 (477-984)
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1623 (1402-1747)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø709 (595-781)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø940 (485-1007)
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1664 (1553-1710)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø814 (710-867)
ColorChecker
4.5 ∆E
9.6 ∆E
6.1 ∆E
4.5 ∆E
4.5 ∆E
5.7 ∆E
10.5 ∆E
9 ∆E
7.2 ∆E
3.8 ∆E
6.5 ∆E
9.9 ∆E
6.4 ∆E
4.5 ∆E
7.2 ∆E
8.5 ∆E
5.2 ∆E
8.5 ∆E
3.1 ∆E
3.2 ∆E
2.5 ∆E
3.2 ∆E
4.3 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker LG gram Pro 2-in-1 16T90SP: 5.97 ∆E min: 2.5 - max: 10.49 ∆E

Wartung und Garantie

LG gibt auf alle Teile des Laptops eine Garantie von zwei Jahren. Ausgenommen davon ist das Ladekabel, für welches nur eine 12-monatige Garantie gillt.

Wie üblich bei den Laptops von LG, lässt sich auch das LG Gram Pro 2-in-1 nicht ganz so leicht aufschrauben. Zunächst einmal müssen die Standfüße entfernt werden, um an die Schrauben zu kommen. Wir haben das Gefühl, dass die Verklebung von Jahr zu Jahr stärker wird. Unseren Spudger aus Nylon mussten wir nach dem Entfernen der Standfüße erst einmal neu anspitzen. 

Fünf PH0-Schrauben sichern die Basisabdeckung. Sind diese entfernt, kann man sich daran machen, die Basis ringsherum auszuhebeln. Am besten fängt man hier an den Scharnieren an. Ohne einen starken Saugnapf lässt sich die Basisabdeckung jedoch trotzdem nicht entfernen, denn auch in der Mitte wird diese von Clips gehalten. 

Im Inneren des Laptops finden wir einen freien und einen besetzten M.2-Anschluss für 2280-M.2-NVMe-SSDs. Das WLAN-Modul ist ebenso wie der Arbeitsspeicher verlötet.

Eingabegeräte

Die Tastatur am LG Gram Pro 2-in-1 ist sehr flach und bietet nur einen Tastenhub, der nicht einmal ganz einen Millimeter hoch ist. Trotzdem lässt es sich an dem Convertible erstaunlich gut tippen. Die Haptik der beleuchteten Tasten wird durch einen deutlich spürbaren Druckpunkt verbessert. Auch das Touchpad funktioniert gut.

Touchscreen und Eingabestift arbeiten ebenfalls hervorragend zusammen. Die Handballenerkennung und das Abschalten der Touch-Erkennung beim Arbeiten mit dem mitgelieferten Stylus funktionieren nahtlos. Der Stylus bietet eine Funktionstaste und eine Radierertaste. Am Laptop lässt sich der Stift an mehreren Stellen magnetisch befestigen. Nur an der linken Seite, wie in den Bildern oben, wird er dabei aber auch geladen. So kommt der digitale Eingabestift ohne Batterien aus. 

Beleuchtete Tastetur
Beleuchtete Tastetur
Eingabestift auf Touchscreen
Eingabestift auf Touchscreen

Display

Subpixelmatrix
Verschaltungsebene Touchscreen
Bildschirm mit deutlich wahrnehmbarer Subpixelstruktur

2.880 × 1.800 Pixel bietet das LG Gram Pro 2-in-1. Auf dem 16-Zoll-OLED-Bildschirm im 16:10-Format werden Farben kräftig und naturgetreu dargestellt. Dank 120 Hz Bildaktualisierung scrollt man flüssig durch das Internet.

Im Gegensatz zu den zuletzt getesteten LG Gram 17 hat der neue 2-in-1-Laptop jedoch einen spiegelnden Bildschirm. Reflexionen trüben so das Bild. Hinzu kommt der etwas größere Abstand zwischen den blauen Subpixeln des OLED-Panels. Wer eine hohe Sehschärfe hat, wird die vielen kleinen schwarzen Punkte auf dem Display mehr oder weniger deutlich wahrnehmen.

Reaktionszeiten, Farbraumabdeckung und die Farbtreue des Bildschirms sind OLED-typisch. Alle Werte deuten hier auf ein optimales Bild hin. Auch die Farbabweichung des Bildschirms ist bereits im Auslieferungszustand sehr gering. Beim LG Gram 17 mussten wir zuletzt einen leichten Blaustich feststellen.

406
cd/m²
404
cd/m²
401
cd/m²
404
cd/m²
402
cd/m²
401
cd/m²
406
cd/m²
403
cd/m²
401
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
ATNA60CL06-0 getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 406 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 403.1 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Ausleuchtung: 99 %
Helligkeit Akku: 398 cd/m²
Kontrast: 23647:1 (Schwarzwert: 0.017 cd/m²)
ΔE Color 1.67 | 0.5-29.43 Ø4.99, calibrated: 1.32
ΔE Greyscale 1.27 | 0.57-98 Ø5.2
92.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16.00
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16.00
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16.00
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
LP160WQ1-SPB2, IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
ATNA4ßYK20-0, OLED, 2880x1800, 14.00
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17.00
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16.00
Display
1%
1%
-4%
2%
-4%
-51%
Display P3 Coverage
99.9
99.9
0%
99.6
0%
96.5
-3%
99.9
0%
96.3
-4%
40.9
-59%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
99.9
0%
100
0%
99.7
0%
61.4
-39%
AdobeRGB 1998 Coverage
92.7
96.6
4%
96.5
4%
84.6
-9%
97.6
5%
85.1
-8%
42.3
-54%
Response Times
44%
59%
-251%
44%
-240%
-233%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(10.5, 3.5)
0.49 ?(0.25, 0.24)
96%
0.8 ?(0.45, 0.35)
94%
38.4 ?(18.6, 19.8)
-174%
0.61 ?(0.31, 0.3)
96%
25 ?(12.5, 12.5)
-79%
32.1 ?(15.3, 16.8)
-129%
Response Time Black / White *
5 ?(2.5, 2.5)
0.67 ?(0.37, 0.3)
87%
0.89 ?(0.42, 0.47)
82%
21.4 ?(9.8, 11.6)
-328%
0.69 ?(0.35, 0.34)
86%
25 ?(12.5, 12.5)
-400%
21.8 ?(12.6, 9.2)
-336%
PWM Frequency
481
240 ?(100)
-50%
491.8 ?(100)
2%
240 ?(99)
-50%
Bildschirm
5%
-35%
-326%
-10%
-321%
-335%
Helligkeit Bildmitte
402
387
-4%
399.4
-1%
329
-18%
412
2%
420
4%
313.3
-22%
Brightness
403
392
-3%
405
0%
310
-23%
411
2%
387
-4%
294
-27%
Brightness Distribution
99
98
-1%
98
-1%
88
-11%
98
-1%
88
-11%
82
-17%
Schwarzwert *
0.017
0.39
-2194%
0.34
-1900%
0.35
-1959%
Kontrast
23647
844
-96%
1235
-95%
895
-96%
Delta E Colorchecker *
1.67
1
40%
4.05
-143%
3.52
-111%
1.9
-14%
4.32
-159%
4.41
-164%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.87
1.9
34%
6.69
-133%
6.96
-143%
3.9
-36%
8.55
-198%
15.75
-449%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.32
1.02
23%
1.15
13%
1.9
-44%
1.27
4%
1.84
-39%
Delta E Graustufen *
1.27
1.7
-34%
1.1
13%
5.75
-353%
1
21%
8.04
-533%
4.4
-246%
Gamma
2.25 98%
2.25 98%
2.27 97%
2.137 103%
2.21 100%
2.224 99%
2.3 96%
CCT
6724 97%
6325 103%
6419 101%
7584 86%
6361 102%
8114 80%
7395 88%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
17% / 14%
8% / -5%
-194% / -246%
12% / 5%
-188% / -242%
-206% / -260%

* ... kleinere Werte sind besser

Im vollen DisplayP3-Farbraum stellt das LG Gram Pro 2-in-1 Farben mit geringen Farbabweichungen dar. Unser ICC-Profil aus der Infobox liefert hier nur eine minimale Verbesserung. Der Zielwert ΔΕ2000 3 wird schon ab Werk deutlich unterschritten. So eignet sich das Convertible auch für die professionelle Videobearbeitung.

LG Gram Pro 2-in-1 vs. AdobeRGB
LG Gram Pro 2-in-1 vs. AdobeRGB
LG Gram Pro 2-in-1 vs. DisplayP3
LG Gram Pro 2-in-1 vs. DisplayP3
LG Gram Pro 2-in-1 vs. sRGB
LG Gram Pro 2-in-1 vs. sRGB
Graustufen unkalibriert
Graustufen unkalibriert
Colorchecker unkalibriert
Colorchecker unkalibriert
Sättigung unkalibriert
Sättigung unkalibriert
Graustufen kalibriert
Graustufen kalibriert
Colorchecker kalibriert
Colorchecker kalibriert
Sättigung kalibriert
Sättigung kalibriert

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2.5 ms steigend
↘ 2.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 12 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 10.5 ms steigend
↘ 3.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 481 Hz
Amplitude: 33 %

Das Display flackert mit 481 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 481 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17655 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

100 %
100 %
80 %
80 %
70 %
70 %
60 %
60 %
50 %
50 %
40 %
40 %
30 %
30 %
20 %
20 %
10 %
10 %
0 %
0 %

Auch unter recht steilen Blickwinkeln lassen sich bei unserem Testgerät nicht die Regenbogeneffekte feststellen, die man von manchen OLED-Panels kennt. Mit der großen Blickwinkelfreiheit kann man im Außeneinsatz meist den ärgsten Reflexionen entgehen. 

 

Leistung

Intels Meteor-Lake ist gefragt bei Herstellern und Kunden, aber wirklich viel Auswahl an Chips gibt es hier nicht. Insofern arbeitet auch im Gram Pro ein Intel Core Ultra 7 155H. Diese APU hat uns von Anfang an durch seine starke iGPU und die NPU begeistert. Dank der neuen LPE-Kerne kann der kraftvolle Prozessor auf Wunsch auch energiesparsam sein. Im LG Gram Pro 2-in-1 wird der Prozessor von 16 GB RAM unterstützt. Damit ist der Laptop leistungsstark genug, um vom schnöden Office-Gebrauch bis zum leichten Gaming alles zu leisten.

 
 

Testbedingungen

Je nach gewähltem Leistungsprofil sind 45 Watt Boost-Leistung und 35 Watt Dauerleistung (PL1) von der Leistungssteuerung im Testgerät angedacht. Unsere Erfahrungen mit dem LG Gram Pro 2-in-1 zeichnen jedoch ein leicht anderes Bild. Selbst im Höchstleistungsmodus stehen hier temperaturbedingt oft nicht mehr als 30 Watt zur Verfügung. 

Da das LG Gram im normalen Lüftermodus angenehm leise bleibt, haben wir uns letztlich für diesen Lüftermodus in den Benchmarks abseits vom Gaming entschieden. Nur beim Zocken haben wir versucht, per hohem Lüftermodus die bestmöglichen FPS zu erzielen. 

LG Gram Smart Assistent Leistungssteuerung
LG Gram Smart Assistent Leistungssteuerung

Prozessor

Der Intel Core Ultra 7 155H überzeugt sowohl mit einer starken Multi-Core-Leistung, als auch mit seiner guten iGPU und der NPU, mit welchem KI-Anwendungen beschleunigt werden können. Normalerweise sind wir es gewohnt, dass die Laptops und Convertibles von LG nicht gerade mit Bestleistungen protzen, aber das neue LG Gram Pro 2-in-1 belehrt uns eines Besseren. Hier arbeitet sich der Intel Core Ultra 7 schnell durch die Benchmarks und liefert dabei gute Punktzahlen. Im Vergleich zum erst kürzlich getesteten LG Gram 17 mit dem gleichen Prozessor sehen wir hier ein deutliches Leistungsplus.

Im Lüftermodus Normal neigt der 2-in-1-Laptop schnell zum Throttling, wie unser Cinebench Loop zeigt. Wer also über längere Zeit Höchstleistungen benötigt, sollte den entsprechenden Modus wählen. Im Kühlmodus Hoch hält der Laptop konstant seine Leistung. 

Cinebench R15 Multi Dauertest

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H; Normal cooling mode: Ø1595 (1216.25-2200.1)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H; High cooling mode: Ø1742 (1692.19-2188.66)
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H: Ø1227 (1080.79-1700.25)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS: Ø1951 (1885.73-2044.68)
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P: Ø1547 (1472-2214.1)
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U: Ø1392 (1321.79-1604.56)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H: Ø1375 (1298.66-2049.39)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U: Ø1351 (1250.47-1657.34)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
 
83.8 pt
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP -2!
Intel Core Ultra 7 155H
82.6 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
80.2 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
70.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 -1!
Intel Core Ultra 5 125H
69.5 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
69.4 pt
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
67.1 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
66.6 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
63.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=34)
14809 Points +21%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
13082 (12624.7min - 13082.1max) Points +7%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
12282 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
11676 Points -5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
11279 Points -8%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
9977 Points -19%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
10226 Points -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
9965 Points -19%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (616 - 18070, n=63, der letzten 2 Jahre)
9936 Points -19%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
9533 (8675.99min - 9532.96max) Points -22%
Cinebench R23 / Single Core
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
1745 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1801, n=34)
1722 Points +2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
1710 Points +1%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
1705 Points +1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1692 Points
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
1662 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (308 - 1970, n=63, der letzten 2 Jahre)
1623 Points -4%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
1600 Points -5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
1496 Points -12%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
1548 Points -9%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=32)
5736 Points +22%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
4994 Points +7%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
4687 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
4506 Points -4%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
4290 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
3934 Points -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
3870 Points -17%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (242 - 6954, n=63, der letzten 2 Jahre)
3746 Points -20%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
3720 Points -21%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (611 - 693, n=32)
666 Points +2%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
658 Points +1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
655 Points +1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
651 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
649 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
624 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (149.8 - 755, n=62, der letzten 2 Jahre)
623 Points -4%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
620 Points -5%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
605 Points -7%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2858, n=38)
2426 Points +10%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
2214 (1472min - 2214.1max) Points +1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2200 (1216.25min - 2200.1max) Points
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2189 (1692.19min - 2188.66max) Points 0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
2049 (1298.66min - 2049.39max) Points -7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
2045 (1885.73min - 2044.68max) Points -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
1700 (1080.79min - 1700.25max) Points -23%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (110.1 - 2889, n=65, der letzten 2 Jahre)
1659 Points -25%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
1657 (1250.47min - 1657.34max) Points -25%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
1605 (1321.79min - 1604.56max) Points -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
261 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (99.6 - 268, n=34)
248 Points +3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
246 Points +3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
244 Points +2%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
240 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (68.6 - 287, n=62, der letzten 2 Jahre)
236 Points -2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
230 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
228 Points -5%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
226 Points -6%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (193 - 1059, n=58, der letzten 2 Jahre)
369 Seconds * -34%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
364 Seconds * -32%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
358 Seconds * -30%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
340 Seconds * -23%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
335 Seconds * -21%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
324 Seconds * -17%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
276 Seconds *
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
246 Seconds * +11%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (178 - 349, n=30)
236 Seconds * +14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (42601 - 70074, n=32)
58514 MIPS +13%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
54768 MIPS +6%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
51695 MIPS
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
43429 MIPS -16%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
42886 MIPS -17%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (24505 - 72400, n=60, der letzten 2 Jahre)
41814 MIPS -19%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
41133 MIPS -20%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
39065 MIPS -24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
5912 MIPS +13%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (5037 - 5540, n=32)
5343 MIPS +2%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (3946 - 6493, n=60, der letzten 2 Jahre)
5271 MIPS +1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
5219 MIPS
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
5196 MIPS 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
5106 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
4960 MIPS -5%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
4651 MIPS -11%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
4492 MIPS -14%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (7732 - 13656, n=38)
12305 Points +13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
11571 Points +6%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
11511 Points +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
11496 Points +5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
11081 Points +1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
10921 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (7760 - 14267, n=27, der letzten 2 Jahre)
10586 Points -3%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
9601 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
9441 Points -14%
Geekbench 6.2 / Single-Core
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
2525 Points +33%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1901 - 2459, n=35)
2381 Points +25%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1836 - 2696, n=27, der letzten 2 Jahre)
2349 Points +24%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
2320 Points +22%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
2310 Points +22%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
2301 Points +21%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
2290 Points +20%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
2148 Points +13%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1901 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=34)
12023 Points +14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
10747 Points +2%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
10548 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
10450 Points -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
9949 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
9696 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
8564 Points -19%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (663 - 14016, n=64, der letzten 2 Jahre)
8443 Points -20%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
8355 Points -21%
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
1894 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=34)
1756 Points +1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1738 Points
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
1732 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
1699 Points -2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
1689 Points -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
1648 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (319 - 1981, n=64, der letzten 2 Jahre)
1631 Points -6%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
1560 Points -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=32)
16.3 fps +46%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
15.7 fps +40%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
11.6 fps +4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
11.2 fps 0%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
11.2 fps
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
11.1 fps -1%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.73 - 20.1, n=62, der letzten 2 Jahre)
11 fps -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
10.6 fps -5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
9.93 fps -11%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
57.2 s *
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
55.1 s *
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
51.7 s *
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (42 - 121.5, n=59, der letzten 2 Jahre)
51 s *
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
48.1 s *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 66.4, n=31)
47.8 s *
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
47 s *
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
42.7 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
0.583 sec *
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U
0.533 sec *
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
0.516 sec *
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.4102 - 1.013, n=59, der letzten 2 Jahre)
0.508 sec *
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U
0.504 sec *
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
0.503 sec *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4609 - 0.526, n=31)
0.4801 sec *
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
0.4638 sec *

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2189 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
142 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
240 Points
Hilfe
Performance Rating
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
93.1 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
 
79.2 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
67 pt
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66.8 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
58 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
56.7 pt
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
56.6 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
56.2 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
55.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
20007 KRay/s +93%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=32)
12919 KRay/s +25%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10362 KRay/s
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
9693 KRay/s -6%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
8619 KRay/s -17%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (468 - 25226, n=63, der letzten 2 Jahre)
9411 KRay/s -9%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
8822 KRay/s -15%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
8556 KRay/s -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
8546 KRay/s -18%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8160 KRay/s -21%
AIDA64 / FPU Julia
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
84591 Points +54%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (43630 - 93181, n=32)
68731 Points +25%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
54824 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
50702 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2644 - 106512, n=62, der letzten 2 Jahre)
48876 Points -11%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
45125 Points -18%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
44602 Points -19%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
44195 Points -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
43652 Points -20%
AIDA64 / CPU SHA3
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
3847 MB/s +51%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=32)
3199 MB/s +25%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
2609 MB/s +2%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2552 MB/s
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2522 MB/s -1%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
2312 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (182 - 4764, n=62, der letzten 2 Jahre)
2264 MB/s -11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
2070 MB/s -19%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2035 MB/s -20%
AIDA64 / CPU Queen
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
107640 Points +42%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 93266, n=32)
83302 Points +10%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
82121 Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
77892 Points +3%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75626 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73281 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (10502 - 120368, n=62, der letzten 2 Jahre)
70751 Points -6%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
47712 Points -37%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
46512 Points -38%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
12929 Points +60%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=32)
9039 Points +12%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8086 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7036 Points -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
6855 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (659 - 14835, n=62, der letzten 2 Jahre)
6782 Points -16%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6679 Points -17%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
5507 Points -32%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
5411 Points -33%
AIDA64 / FPU Mandel
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
44969 Points +67%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=32)
33205 Points +24%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
26864 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1420 - 56839, n=62, der letzten 2 Jahre)
24897 Points -7%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
24392 Points -9%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
23731 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
22066 Points -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
21250 Points -21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
21052 Points -22%
AIDA64 / CPU AES
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
92044 MB/s +68%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=32)
75079 MB/s +37%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
70892 MB/s +29%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
54754 MB/s
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1279 - 169089, n=62, der letzten 2 Jahre)
49649 MB/s -9%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
47090 MB/s -14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46246 MB/s -16%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
46209 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
45524 MB/s -17%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=32)
954 MB/s +23%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
857 MB/s +11%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
774 MB/s
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
752 MB/s -3%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
752 MB/s -3%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
709 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (61.4 - 1088, n=62, der letzten 2 Jahre)
648 MB/s -16%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
617 MB/s -20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
594 MB/s -23%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
10571 KRay/s +92%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=32)
6745 KRay/s +23%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
5498 KRay/s
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5266 KRay/s -4%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (254 - 13175, n=62, der letzten 2 Jahre)
4964 KRay/s -10%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
4537 KRay/s -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
4345 KRay/s -21%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
4297 KRay/s -22%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4262 KRay/s -22%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
48837 MPixel/s
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
47564 MPixel/s -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=32)
47087 MPixel/s -4%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
45781 MPixel/s -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
45724 MPixel/s -6%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
44734 MPixel/s -8%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
42905 MPixel/s -12%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (5136 - 52599, n=62, der letzten 2 Jahre)
35940 MPixel/s -26%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
31491 MPixel/s -36%

System Performance

Mit dem recht starken Prozessor steht das LG Gram Pro 2-in-1 auch bei der Systemleistung gut da. Das HP Envy kann dank seiner stärkeren iGPU ein paar Punkte mehr in PCMark10 abholen. Vor allem in Crossmark zeigt sich jedoch der deutliche Unterschied des LG Gram zu anderen Convertibles. Der Arbeitsspeicher und die SSD  im Gram gehören nicht zu den schnellsten Vertretern. Crossmark gibt solche Unterschiede deutlich stärker wieder. 

Insgesamt zeigen alle Convertibles im Vergleich eine hervorragende Leistung. Einen wirklichen Außenseiter gibt es nicht, das Vergleichsfeld ist eng. Flüssigem Arbeiten steht somit nichts entgegen.

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
7529 Points +19%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
6958 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (5159 - 7529, n=22)
6713 Points +6%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6339 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
6330 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
5893 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1486 - 7963, n=60, der letzten 2 Jahre)
5829 Points -8%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5781 Points -9%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
5159 Points -19%
PCMark 10 / Essentials
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11359 Points +11%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
11214 Points +10%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
10937 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (9557 - 11289, n=22)
10647 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (3975 - 12059, n=60, der letzten 2 Jahre)
10607 Points +4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
10584 Points +3%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
10503 Points +3%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10239 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9557 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
10591 Points +24%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
9933 Points +17%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (7822 - 10591, n=22)
8722 Points +2%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8517 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
7933 Points -7%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
7822 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2764 - 10800, n=60, der letzten 2 Jahre)
7744 Points -9%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
7722 Points -9%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6572 Points -23%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
9752 Points +23%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (4985 - 9999, n=22)
8891 Points +12%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
8763 Points +11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8198 Points +3%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7928 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7027 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (811 - 12360, n=60, der letzten 2 Jahre)
6680 Points -16%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
6574 Points -17%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
4985 Points -37%
CrossMark / Overall
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1366 - 1903, n=22)
1656 Points +6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
1643 Points +6%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1634 Points +5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1633 Points +5%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1557 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1527 Points -2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1509 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (310 - 1912, n=59, der letzten 2 Jahre)
1497 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1471 Points -6%
CrossMark / Productivity
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
1611 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1291 - 1745, n=21)
1578 Points +5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1577 Points +5%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1552 Points +3%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1506 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1503 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (389 - 1790, n=59, der letzten 2 Jahre)
1465 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1448 Points -4%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1443 Points -4%
CrossMark / Creativity
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1830 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1519 - 1929, n=21)
1822 Points +5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
1790 Points +3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1758 Points +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1739 Points 0%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1731 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (252 - 2183, n=59, der letzten 2 Jahre)
1601 Points -8%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1558 Points -10%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1555 Points -10%
CrossMark / Responsiveness
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1508 Points +21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1456 Points +16%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (939 - 1721, n=21)
1378 Points +10%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1356 Points +8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
1347 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1305 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (295 - 1868, n=59, der letzten 2 Jahre)
1288 Points +3%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1251 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1129 Points -10%
WebXPRT 3 / Overall
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
297 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (255 - 299, n=22)
278 Points +1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
275 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
271 Points -1%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
268 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (84.2 - 366, n=62, der letzten 2 Jahre)
267 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
265 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
263 Points -4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
251 Points -9%
WebXPRT 4 / Overall
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (241 - 263, n=18)
254 Points +2%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
249 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
246 Points -1%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
244 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
242 Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
237 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (49.4 - 266, n=59, der letzten 2 Jahre)
226 Points -9%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (472 - 2676, n=63, der letzten 2 Jahre)
646 ms * -16%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
633 ms * -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
575 ms * -3%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
565 ms * -1%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
562 ms * -1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
558 ms *
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
542 ms * +3%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
538 ms * +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (517 - 565, n=22)
536 ms * +4%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
6339 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
92990 MB/s +9%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
90319 MB/s +6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
86739 MB/s +1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=32)
85576 MB/s 0%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85548 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
69844 MB/s -18%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
68720 MB/s -20%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
62716 MB/s -27%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (16353 - 95631, n=62, der letzten 2 Jahre)
61303 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87812 MB/s +8%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87543 MB/s +8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=32)
81126 MB/s 0%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80994 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
75519 MB/s -7%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
59571 MB/s -26%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (12706 - 87812, n=62, der letzten 2 Jahre)
55883 MB/s -31%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
55798 MB/s -31%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
50273 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Write
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
91050 MB/s +20%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
76173 MB/s 0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75978 MB/s 0%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75922 MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74984 MB/s -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=32)
73561 MB/s -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
72329 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
64848 MB/s -15%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (10177 - 93451, n=62, der letzten 2 Jahre)
63402 MB/s -16%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
173 ns * -26%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
149.2 ns * -9%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (120.2 - 233, n=32)
146 ns * -7%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
137.8 ns * -1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
136.9 ns *
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
129 ns * +6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
121.8 ns * +11%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
109.8 ns * +20%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (10.2 - 173, n=62, der letzten 2 Jahre)
109 ns * +20%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Ungünstig stellen sich beim LG Gram die DPC-Latenzen dar. Aber auch die anderen Convertibles im Vergleich schneiden nicht wirklich besser ab. Nur die Convertibles von Lenovo bleibt unter 1000 µs. Alle anderen Convertibles und Laptops dürften in ihrer zum Testzeitpunkt aktuellen Softwarekonfiguration Probleme bei Echtzeitanwendungen haben.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon Treiberübersicht
LatencyMon Treiberübersicht
YouTube 4K60Hz Testwiedergabe
YouTube 4K60Hz Testwiedergabe
 
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
16478 μs * -159%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9965.5 μs * -57%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
7075.7 μs * -11%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6357.1 μs *
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
1639.8 μs * +74%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
874.9 μs * +86%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U
775.1 μs * +88%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

SSD im LG Gram Pro von SK hynix
SSD im LG Gram Pro von SK hynix

Die SK Hynix SSD in unserem Testgerät liegt eher im Mittelfeld, was die Schreibgeschwindigkeiten angeht. Die Lesegeschwindigkeiten der SSD sind jedoch vergleichsweise hoch. In unserem Dauertest der Leseleistung neigt der Speicher zu leichtem Throttling nach einer Weile, fängt sich dann aber auch recht schnell und macht mit unverminderter Geschwindigkeit weiter.

SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Sequential Read: 5297.48MB/s
Sequential Write: 3146.24MB/s
4K Read: 62.74MB/s
4K Write: 168.02MB/s
4K-64 Read: 583.18MB/s
4K-64 Write: 2614.4MB/s
Access Time Read: 0.038ms
Access Time Write: 0.021ms
Copy ISO: 1566.86MB/s
Copy Program: 895.92MB/s
Copy Game: 2175.23MB/s
Score Read: 1176Points
Score Write: 3097Points
Score Total: 4784Points
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
86.9 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
82.4 pt
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
 
79.8 pt
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
64.1 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
62.7 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
52.3 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
47.2 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
 
38.1 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
37.1 pt
DiskSpd
seq read
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4416 (4386.61min - 4415.53max) MB/s
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3781 (3758.55min - 3780.54max) MB/s -14%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2511 - 5665, n=17)
3773 MB/s -15%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3272 (3255min - 3272.4max) MB/s -26%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2882 (2725.88min - 2882.22max) MB/s -35%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2710 (2686.45min - 2710.15max) MB/s -39%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (321 - 4494, n=61, der letzten 2 Jahre)
2666 MB/s -40%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2497 (2440.93min - 2496.87max) MB/s -43%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
 
2381 (2369.66min - 2380.54max) MB/s -46%
seq write
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
4824 (4693.38min - 4824.08max) MB/s +71%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (1690 - 5181, n=17)
3789 MB/s +34%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3431 (3289.51min - 3431.36max) MB/s +21%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2894 (2826.12min - 2894.2max) MB/s +2%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2828 (2746.39min - 2828.43max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2472 (2455.35min - 2471.91max) MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (195.5 - 4824, n=61, der letzten 2 Jahre)
2414 MB/s -15%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
 
2320 (2187.12min - 2319.66max) MB/s -18%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1892 (1736.74min - 1891.63max) MB/s -33%
seq q8 t1 read
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7145 (6269.27min - 7144.76max) MB/s
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (6508 - 7177, n=17)
6915 MB/s -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6562 (5825.59min - 6561.57max) MB/s -8%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
6465 (5680.98min - 6465.1max) MB/s -10%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
6170 (4243.59min - 6169.61max) MB/s -14%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (399 - 7152, n=61, der letzten 2 Jahre)
4368 MB/s -39%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3623 (3166.28min - 3622.92max) MB/s -49%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3622 (2815.85min - 3622.32max) MB/s -49%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
 
2723 (2395.19min - 2722.52max) MB/s -62%
seq q8 t1 write
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2382 - 6149, n=17)
5617 MB/s +9%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
5472 (5258.79min - 5472.31max) MB/s +7%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5136 (4892.73min - 5135.51max) MB/s
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4947 (4921.79min - 4946.59max) MB/s -4%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4600 (4540.12min - 4600.08max) MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (215 - 5667, n=61, der letzten 2 Jahre)
3169 MB/s -38%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
 
2939 (2905.25min - 2938.94max) MB/s -43%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2510 (2494.14min - 2510.29max) MB/s -51%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2408 (1801.28min - 2407.74max) MB/s -53%
4k q1 t1 read
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.6 (74.82min - 81.55max) MB/s +31%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
79.7 (78.91min - 79.65max) MB/s +28%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (54.3 - 85, n=17)
69.1 MB/s +11%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
67.2 (66.31min - 67.21max) MB/s +8%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
62.4 (61.71min - 62.36max) MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
61.1 (60.51min - 61.07max) MB/s -2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
59.3 (57.02min - 59.34max) MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (11.3 - 90.3, n=61, der letzten 2 Jahre)
58.6 MB/s -6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
 
52.5 (51.53min - 52.46max) MB/s -16%
4k q1 t1 write
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
226 (219.95min - 225.84max) MB/s +137%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (77.7 - 335, n=17)
194.1 MB/s +103%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
189.9 (179.25min - 189.94max) MB/s +99%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
183 (179.84min - 182.98max) MB/s +92%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (48.4 - 398, n=61, der letzten 2 Jahre)
148.2 MB/s +55%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
 
136.5 (133.54min - 136.47max) MB/s +43%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
120.7 (116.51min - 120.67max) MB/s +26%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
95.5 (84.49min - 95.49max) MB/s
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
80.9 (71.76min - 80.92max) MB/s -15%
4k q32 t16 read
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3881 (3853min - 3881.23max) MB/s +826%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3522 (3437.73min - 3521.51max) MB/s +741%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (353 - 5829, n=17)
2151 MB/s +413%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1830 (1819.65min - 1829.74max) MB/s +337%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (156.4 - 3881, n=61, der letzten 2 Jahre)
1067 MB/s +155%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
869 (699.62min - 869.07max) MB/s +107%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
 
859 (846.09min - 858.76max) MB/s +105%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
460 (375.72min - 459.87max) MB/s +10%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
419 (407.72min - 418.51max) MB/s
4k q32 t16 write
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3537 (3009.8min - 3536.52max) MB/s +1994%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
2413 (2320.95min - 2413.12max) MB/s +1329%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1868 (1861.35min - 1868.28max) MB/s +1006%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (148.5 - 3719, n=17)
1250 MB/s +640%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (99.8 - 3537, n=61, der letzten 2 Jahre)
745 MB/s +341%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
385 (378.02min - 385.27max) MB/s +128%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
 
384 (367.4min - 383.87max) MB/s +127%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
192.1 (173.02min - 192.12max) MB/s +14%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
168.9 (160.24min - 168.85max) MB/s
AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
8028 Points +68%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (4390 - 10562, n=16)
6976 Points +46%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6136 Points +28%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
5210 Points +9%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4784 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4111 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (394 - 8028, n=60, der letzten 2 Jahre)
3745 Points -22%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3056 Points -36%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
 
2449 Points -49%
Score Read
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3137 Points +167%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2943 Points +150%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (953 - 3793, n=16)
2051 Points +74%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2027 Points +72%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (186 - 3137, n=60, der letzten 2 Jahre)
1309 Points +11%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1176 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
 
1151 Points -2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1084 Points -8%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
812 Points -31%
Score Write
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2690 - 5157, n=16)
3934 Points +27%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3315 Points +7%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3097 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2476 Points -20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2182 Points -30%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1873 Points -40%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (116 - 3348, n=60, der letzten 2 Jahre)
1824 Points -41%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1731 Points -44%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
 
738 Points -76%
Seq Read
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
5684 MB/s +7%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5297.48 MB/s
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (3522 - 5892, n=16)
5259 MB/s -1%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4943.25 MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (473 - 5684, n=60, der letzten 2 Jahre)
3449 MB/s -35%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3176 MB/s -40%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2793 MB/s -47%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2678.01 MB/s -49%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
 
2597 MB/s -51%
Seq Write
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
5229 MB/s +66%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3967.06 MB/s +26%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2489 - 5880, n=16)
3920 MB/s +25%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3146.24 MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2239.4 MB/s -29%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2211 MB/s -30%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (180 - 5229, n=60, der letzten 2 Jahre)
2050 MB/s -35%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1759 MB/s -44%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
 
1738.71 MB/s -45%
4K Read
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
78.02 MB/s +24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
68.5 MB/s +9%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (56 - 79.4, n=16)
65.5 MB/s +4%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
62.74 MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
61.94 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
61 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (11.4 - 82.4, n=60, der letzten 2 Jahre)
55.2 MB/s -12%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
 
52.79 MB/s -16%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
34.6 MB/s -45%
4K Write
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (144.4 - 286, n=16)
215 MB/s +28%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
196.81 MB/s +17%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
168.02 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
167.6 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (41.5 - 347, n=60, der letzten 2 Jahre)
164.4 MB/s -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
164.1 MB/s -2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
 
156.53 MB/s -7%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
149.03 MB/s -11%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
66.5 MB/s -60%
4K-64 Read
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
2508 MB/s +330%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2370.92 MB/s +307%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1641 MB/s +181%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (359 - 3131, n=16)
1460 MB/s +150%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (126.9 - 2508, n=60, der letzten 2 Jahre)
910 MB/s +56%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
 
838.9 MB/s +44%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
754.04 MB/s +29%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
583.18 MB/s
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
498 MB/s -15%
4K-64 Write
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2206 - 4381, n=16)
3327 MB/s +27%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
2624 MB/s 0%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2614.4 MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2103.1 MB/s -20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1797 MB/s -31%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1631 MB/s -38%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (38.4 - 2855, n=60, der letzten 2 Jahre)
1455 MB/s -44%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1137.26 MB/s -57%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
 
407.67 MB/s -84%
Access Time Read
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.109 ms * -187%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
 
0.109 ms * -187%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.021 - 0.244, n=60, der letzten 2 Jahre)
0.0868 ms * -128%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.086 ms * -126%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
0.048 ms * -26%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (0.03 - 0.062, n=16)
0.03863 ms * -2%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.038 ms *
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.034 ms * +11%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.028 ms * +26%
Access Time Write
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.017 - 0.561, n=60, der letzten 2 Jahre)
0.102 ms * -386%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
 
0.078 ms * -271%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.074 ms * -252%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.049 ms * -133%
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (0.017 - 0.069, n=16)
0.0335 ms * -60%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.032 ms * -52%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
0.024 ms * -14%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.023 ms * -10%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.021 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N; diskspd 2.0.17 f: Ø7056 (5515.8-7163.24)
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU; diskspd 2.0.17 f: Ø3612 (3271.81-3624.6)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr  ; diskspd 2.0.17 f: Ø2951 (2827.17-3293.07)
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6206 (5714.21-6585.65)
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø6734 (6093.46-6998.88)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB; diskspd 2.0.17 f: Ø3024 (2607.57-3618.53)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9  ; diskspd 2.0.17 f: Ø4697 (118.46-4984.09)

Grafikkarte

Die Intel 8-Cores Arc iGPU gehört zu den schnellsten iGPUs am Markt. Je nach Benchmark oder Programm ist sie mal etwas schneller, mal etwas langsamer als die AMD Radeon 780M. Im LG Gram funktioniert der Grafikchip einwandfrei. Man könnte sogar sagen, wir haben hier den ersten Laptop von LG im Test, der auch mit seiner Grafikleistung überzeugen kann. Somit steht der 2-in-1-Laptop bei der Spielleistung gut da. Die meisten aktuellen Titel sollten zumindest in geringen oder mittleren Qualitätseinstellungen flüssig laufen.

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnittliche Intel Arc 8-Core iGPU
 
99.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
97 pt
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
93.6 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
84.6 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
82.9 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
70.1 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
66.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
65 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
60.6 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
55.3 pt
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
8366 Points +12%
Durchschnittliche Intel Arc 8-Core iGPU
  (5568 - 9692, n=26)
8283 Points +11%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
8249 Points +10%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7492 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
7357 Points -2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7187 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (365 - 29684, n=62, der letzten 2 Jahre)
6136 Points -18%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5779 Points -23%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
5498 Points -27%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
4786 Points -36%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnittliche Intel Arc 8-Core iGPU
  (2018 - 3770, n=29)
3190 Points +2%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3117 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
3000 Points -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
2591 Points -17%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2550 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (94 - 11749, n=61, der letzten 2 Jahre)
2133 Points -32%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
2049 Points -34%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
1704 Points -45%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1662 Points -47%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
1072 Points -66%
3DMark Ice Storm Standard Score
126535 Punkte
3DMark Fire Strike Score
7029 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score
3667 Punkte
3DMark Time Spy Score
3397 Punkte
3DMark Steel Nomad Score
598 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score
2526 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom CPU
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
671 Seconds * -24%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (326 - 1253, n=59, der letzten 2 Jahre)
667 Seconds * -23%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U
648 Seconds * -19%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
628 Seconds * -16%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
628 Seconds * -16%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
607 Seconds * -12%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
543 Seconds *
Durchschnittliche Intel Arc 8-Core iGPU
  (294 - 637, n=25)
444 Seconds * +18%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
405 Seconds * +25%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
261 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (der letzten 2 Jahre)
261 Seconds * -0%
Durchschnittliche Intel Arc 8-Core iGPU
  (223 - 261, n=4)
248 Seconds * +5%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
88.1 pt
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
87.7 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
80 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
79.6 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
72.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
67.6 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
64.2 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
63.4 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
43.1 (25min, 30P1) fps
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
28.8 (24min) fps -33%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (8.5 - 123.3, n=59, der letzten 2 Jahre)
20.4 fps -53%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.1 (1min, 2.6P1) fps -53%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
18.3 (9min, 12P1) fps -58%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
16.3 (15min, 15P1) fps -62%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
15 (11min) fps -65%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.9 (13min, 13P1) fps -68%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
25.2 fps +30%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
22.2 fps +14%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (8.88 - 107.1, n=58, der letzten 2 Jahre)
21.5 fps +11%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
19.4 fps
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
19.2 fps -1%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
18.2 fps -6%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.2 fps -11%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
16.3 fps -16%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.7 fps -24%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
42.2 (7.1min, 9.18P1) fps +4%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
40.7 (5min, 7.28P1) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
40 fps -2%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (17.3 - 196.9, n=54, der letzten 2 Jahre)
37 fps -9%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
32 fps -21%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
30.2 (7.6min, 10.6P1) fps -26%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.5 (5.7min, 7.83P1) fps -30%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
27.1 (5min, 5P1) fps -33%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
65.4 (54.7min) fps +15%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
62.9 (53.2min) fps +11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
58.7 (42.1min) fps +3%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (5.4 - 158.3, n=62, der letzten 2 Jahre)
58.6 fps +3%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
57.6 (37.5min) fps +1%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
56.9 (42.7min) fps 0%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
56.8 (30.9min) fps
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
43.7 (28.8min) fps -23%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.95 fps +27%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (3.91 - 101.4, n=63, der letzten 2 Jahre)
34.1 fps +14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
31.5 fps +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.8 fps +3%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
29.9 fps
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
27.9 fps -7%
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
24.8 fps -17%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
23.4 fps -22%
min. mittel hoch max.
The Witcher 3 (2015) 43.1
Dota 2 Reborn (2015) 92.1 83.2 62.6 56.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 45.5 28.7 19.2
X-Plane 11.11 (2018) 49.3 31.1 29.9
Far Cry 5 (2018) 30 28 26
Strange Brigade (2018) 146.1 67.7 54.9 40.7
F1 23 (2023) 57.3 52.5 35.5
Baldur's Gate 3 (2023) 21 16.3 15.8
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 23.6 14.8

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Vier Lüfterprofile stehen im LG Smart Assistent bereit, um je nach Umgebung oder Anforderungen die gewünschte Geräuschkulisse oder Leistung zu erhalten. Der Lüftermodus Normal erreicht in unseren Messungen maximal 37 dB(A). Der Lüftermodus Hoch ist etwa 4 bis 5 dB(A) lauter. Im Lautlosmodus drehen sich die Lüfter auch gelegentlich. Allerdings ist der Laptop mit 26 dB(A) dann kaum lauter als der Raumton während unserer Messungen. Nur mit dem Ohr am Convertible hört man ein leichtes Rauschen.

Lautstärkediagramm

Idle
25.12 / 26.17 / 26.17 dB(A)
Last
36.33 / 41.61 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25.12 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.539.837.637.136.644.92539.131.131.133.129.630.93135.232.927.629.225.132.24031.425.826.931.128.628.15029.128.326.230.326.626.56327.425.625.822.420.423.48035.225.426.820.92134.810026.21923.517.316.929.812522.919.122.716.717.623.116021.723.122.71716.322.92002320.620.716.815.623.625024.321.321.314.71326.231524.722.823.314.413.325.440024.921.221.41412.625.550025.321.922.114.913.225.463024.621.521.41514.625.680024.620.120.212.812.125100025.220.420.612.512.825.612502823.623.914.212.228.5160031.426.326.214.912.532200031.126.726.815.712.631.8250032.327.527.414.412.632.7315031.626.726.613.613.232.2400029.423.824.113.413.230.4500027.324.925.213.413.328.163002920.12013.713.329800020.815.815.813.413.521.81000016.414.414.313.413.316.51250014.814.514.613.413.114.71600013.113.213.212.312.213SPL4136.336.326.225.141.6N3.32.12.20.60.53.5median 24.9median 21.3median 22.1median 14.2median 13.2median 25.6Delta3.32.62.90.91.43.540.539.43641.941.542.234.732.737.432.23833.229.333.129.527.831.630.628.728.72828.83237.725.72525.628.627.328.126.324.125.124.325.327.423.922.420.423.520.522.424.721.820.221.321.32423.621.320.920.119.421.520.320.318.816.41918.822.921.720.818.318.319.225.724.822.821.12121.92523.721.716.515.620.52525.221.515.21319.226.927.323.214.111.9192626.821.813.210.91827.225.722.41310.517.826.826.122.513.410.51927.827.223.813.310.619.828.927.925.113.510.72129.128.225.314.610.821.429.328.425.313.911.121.628.327.324.513.411.520.328.628.124.513.911.818.92625.321.214.512.116.222.622.118.115.112.214.618.918.615.614.512.113.416.216.214.714.812.412.913.914.213.814.212.912.912.613.113.51411.512.339.238.535.226.424.131.23.12.92.10.80.61.4median 25.7median 25.2median 21.7median 14.5median 12.1median 193.74.22.81.52.23hearing rangehide median Fan NoiseLG gram Pro 2-in-1 16T90SPSamsung Galaxy Book4 Pro 360
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Geräuschentwicklung
4%
12%
5%
4%
-5%
5%
aus / Umgebung *
25.12
24.1
4%
22.9
9%
25.1
-0%
23.2
8%
24.5
2%
24.95
1%
Idle min *
25.12
24.1
4%
23
8%
25.1
-0%
23.6
6%
24.5
2%
24.95
1%
Idle avg *
26.17
24.1
8%
23
12%
25.1
4%
23.6
10%
28
-7%
24.95
5%
Idle max *
26.17
26.4
-1%
23
12%
26.1
-0%
25
4%
29.8
-14%
25.3
3%
Last avg *
36.33
35.2
3%
23.8
34%
31.4
14%
34.8
4%
41.7
-15%
38.54
-6%
Last max *
41.61
39.2
6%
43.8
-5%
36.6
12%
46.2
-11%
41.7
-0%
32
23%
Witcher 3 ultra *
38.5
43.8
41.1
37.7
41.7

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Temperturmessung Unterseite LG Gram Pro 2-in-1
Temperturmessung Unterseite LG Gram Pro 2-in-1

Bisher konnten wir feststellen, dass der Laptop relativ leistungsstark, leise und flach ist. Irgendwo muss die Abwärme des Prozessors und der anderen Hardware jedoch hin. Hier wird anscheinend auch viel Wärme über das Gehäuse abgegeben. Bis zu 55,4 °C messen wir auf der Unterseite des LG Gram Pro 2-in-1 im Stresstest mit dem Fluke t3000. Allerdings sind es sowohl auf der Oberseite, als auch auf der Unterseite des Convertibles nur kleine Bereiche, die unangenehm warm werden. Unter moderater Auslastung erwärmt sich der Laptop hingegen nicht sonderlich stark. Der mattschwarze Lack am Gram sorgt übrigens dafür, dass die FlirOne Pro keine genauen Temperaturen anzeigt. Die Wärmebilder unten sind somit nur als Referenz zu verstehen. 

Max. Last
 32.1 °C34.5 °C31.3 °C 
 23.5 °C32.4 °C22.1 °C 
 22.5 °C22.5 °C22.3 °C 
Maximal: 34.5 °C
Durchschnitt: 27 °C
33.8 °C55.4 °C31.8 °C
29.1 °C33.5 °C31.5 °C
22.5 °C22.9 °C22.1 °C
Maximal: 55.4 °C
Durchschnitt: 31.4 °C
Netzteil (max.)  51.3 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) FIRT 550-Pocket
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 27 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Convertible auf 30.2 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 34.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 55.7 °C für die Klasse Convertible).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 55.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.2 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 22.5 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (+5.6 °C).
Leerlauf Oberseite
Leerlauf Oberseite
Leerlauf unterseite
Leerlauf unterseite
Stresstest Oberseite
Stresstest Oberseite
Stresstest unterseite
Stresstest unterseite
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Hitze
10%
-0%
-22%
6%
2%
10%
Last oben max *
34.5
38.6
-12%
42.6
-23%
55
-59%
42.9
-24%
40.1
-16%
37.8
-10%
Last unten max *
55.4
39.2
29%
47.8
14%
55.4
-0%
43.6
21%
42.9
23%
38.8
30%
Idle oben max *
28.7
25.2
12%
27.4
5%
34.9
-22%
24.4
15%
26.8
7%
25.4
11%
Idle unten max *
28.7
25.7
10%
27.8
3%
30
-5%
24.9
13%
31.1
-8%
26.8
7%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die Lautsprecher des Testgeräts überzeugen ebenfalls. Wir stellen eine gehobene Klangqualität fest, die nur von etwas überbetonten Mitten getrübt wird. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.236.642.12535.329.635.73135.125.130.34041.928.640.85041.226.635.86343.920.436.28049.62140.210053.116.943.412558.517.649.616062.416.351.120061.515.651.8250591348.831562.213.352.54007512.665.250077.913.268.163071.114.660.980073.712.163.910007712.866.7125075.712.265.2160073.812.563.420007512.665.1250075.912.666315063.213.253.3400064.213.254.7500055.213.345.3630060.613.350.7800063.213.553.21000060.513.350.51250055.713.146.1160005212.242.3SPL84.725.174.6N57.60.531.2median 63.2median 13.2median 53.2Delta7.81.48.926.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLG gram Pro 2-in-1 16T90SPApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.7% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 11.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.9% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 21% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 17% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Unserem Testgerät liegt ein USB-C-Netzteil bei, das maximal 65 Watt liefern kann. Das LG Gram Pro 2-in-1 nutzt dies nicht bis zum letzten Watt aus. Unsere Energiemessungen sind im Lüftermodus Normal entstanden. Somit sehen wir auch hier immer wieder die Folgen des Throttling. Periodisch wird die CPU heruntergeregelt, um die vorgegebenen Temperaturgrenzen einzuhalten. 

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.403 / 0.833 Watt
Idledarkmidlight 6 / 7.5 / 8.2 Watt
Last midlight 45.2 / 61.4 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

051015202530354045505560Tooltip
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP; Witcher 3 ultra: Ø38.9 (18.2-46.4)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø41.8 (24.5-61.4)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP; Idle 150cd/m2: Ø7.46 (6.48-10.6)

Energieaufnahme mit externem Monitor

051015202530354045505560Tooltip
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø39.7 (26.7-61.3)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31 (24.4-52.4)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø48.5 (42.3-61.4)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø39.7 (15.3-52.3)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø37.8 (19.7-61.3)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP; Idle 1min (external Monitor): Ø11.8 (10.3-28)

Akkulaufzeit

Mit seinem 77 Wh großen Akku hält das Gram Pro erheblich mehr als 9 Stunden in unserem Wi-Fi-Websurfing Test durch. Es besteht kein großer Unterschied zwischen Samsung Galaxy Book4 Pro x360 und unserem Testgerät, was die Akkuausdauer betrifft. Alle Convertibles und Laptops im Vergleich, mit Ausnahme des Thinkpad X1, nutzen Akkus mit 70 Wh bis 80 Wh Kapazität. Dass OLED-Bildschirme nicht gerade akkuschonend sind, erkennt man deutlich an den beiden zuletzt getesteten Gram-Geräten und dem Yoga 7. LG Gram 17 und das LG Gram 2in1 aus dem letzten Jahr halten deutlich länger ohne Netzteil aus. Diese Geräte setzen auf ein IPS-Display.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
9h 41min
Last (volle Helligkeit)
1h 41min
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 76 Wh
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 57 Wh
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
Akkulaufzeit
2%
-3%
22%
-12%
49%
27%
6%
WLAN
581
531
-9%
459
-21%
716
23%
509
-12%
918
58%
738
27%
Last
101
114
13%
116
15%
121
20%
89
-12%
140
39%
H.264
881
540
Idle
935

Pro

+ extrem flaches Magnesiumgehäuse
+ sehr gute Bildqualität mit 120 Hz und akkuraten Farben
+ hohe Systemleistung

Contra

- verlötete RAM und WLAN-Module
- OLED-Flackern
- kein Kartenleser
- unangenehm warmer Bereich auf der Unterseite

Fazit

LG Gram Pro 2-in-1 - Zur Verfügung gestellt vom Hersteller
LG Gram Pro 2-in-1 - Zur Verfügung gestellt vom Hersteller

LG hat das Pro im Namen des neuen LG Gram Pro 2-in-1 ernst genommen. Sowohl bei der Leistungsfähigkeit des Convertibles als auch an den Softskills sehen wir deutliche Verbesserungen im Vergleich zu LGs normalen Gram 2-in-1. Von einem guten Klang, einem hervorragenden Bildschirm bis zu starken Akkulaufzeiten sticht das Testgerät aus der breiten Masse hervor. Dabei ist das LG Gram Pro 2-in-1 auch noch leicht und schick. Das Samsung Galaxy Book4 Pro x360 hat ernst zu nehmende Konkurrenz erhalten. 

LG kommt mit dem neuen Gram Pro aus dem Leistungskeller heraus, der zu oft ein Grund war, um sich gegen ein Gram zu entscheiden. Unsere Einschätzung vom letzten LG Gram 2-in-1 Testbericht müssen wir nun revidieren. LG ist in der Lage, ein Leichtgewicht mit gehobener Leistungsklasse zu konstruieren und bei den leichtgewichtigen Laptops wieder das Feld anzuführen.

LG nimmt das Pro im Namen ernst und liefert ein Convertible, das sich deutlich vom Standard-Gram abhebt. Das LG Gram Pro 2-in-1 ist schlank, leistungsstark und trotzdem leise sowie größtenteis kühl.

Der neue Intel Meteor-Lake-Prozessor im Gram Pro 2-in-1 liefert sicher seinen Beitrag zum Gelingen des Geräts. Aber LG hat ordentlich Arbeit einfließen lassen und nicht den Trott der letzten Jahre wiederholt. Für Samsungs Galaxy Book4 Pro x360 könnte LGs Convertible zum Killer werden, denn es bietet eine Vergleichbare und teils bessere Leistung. Lenovo hat aktuell kein 16-Zoll-Convertible der Yoga-7- oder Yoga-9-Reihe mit einem Core Ultra der H-Serie.

Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Preis und Verfügbarkeit

Zum Testzeitpunkt gibt es das LG Gram Pro 2-in-1 direkt bei LG für 1.850 Euro. Wer etwas in LGs Shop stöbert, kann jedoch aktuell mehr als 200 Euro sparen und auch noch einen LG Gram Portable Monitor im Bundle erhalten. LG bietet das Paket zum Testzeitpunkt für 1.630 Euro an.

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP - 20.06.2024 v8 (new)
Marc Herter

Gehäuse
87 / 98 → 88%
Tastatur
69%
Pointing Device
87%
Konnektivität
59 / 74 → 80%
Gewicht
71 / 20-75 → 92%
Akkulaufzeit
86%
Display
83%
Leistung Spiele
37 / 65 → 57%
Leistung Anwendungen
77 / 92 → 83%
Temperatur
92%
Lautstärke
88%
Audio
86 / 91 → 94%
Kamera
38 / 75 → 50%
Durchschnitt
61%
83%
Convertible - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
75%
Power Use
80%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Total Sustainability Score: 37.9%

Transparenz

Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.

Preisvergleich

Alle 7 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Convertible im Test - Leicht und leistungsstark
Autor: Marc Herter, 19.06.2024 (Update: 26.06.2024)