LG Gram 17 (2024) Laptop im Test - Detailverbesserungen und ein neuer Core Ultra 7
Auch 2024 bietet LG aktualisierte Hardware im Gram 17 an. Dieses Jahr wird ein Intel Core i7 gegen einen Core Ultra 7 ausgetauscht. Das die neue APU dank der Arc iGPU und einer NPU deutlich Vielseitiger ist, konnten wir schon in unseren ersten Tests aus dem Dezember 2023 feststellen. So überzeugte etwa das Acer Swift Go mit einem deutlichen Leistungssprung in der aktualisierten Version. Auch das LG Gram profitiert vom neuen Intel Prozessor. Aber LG lässt dem Core Ultra 7 155H nicht ganz so viel Raum, oder eher Watt, zur Entfaltung wie andere Hersteller.
Abgesehen vom neuen Prozessor können wir kaum Neuerungen am leichtesten 17-Zoll-Laptop mit bloßem Auge feststellen. LG scheint insgesamt wenig Verbesserungsbedarf zu erkennen. Nur im Detail und im direkten Vergleich werden die Anpassungen bei Tastatur, Touchpad, Webcam und Gehäuse merklich. So kommt das LG Gram 17 seit 2021 mit fast unverändertem Design.
Preisvergleich
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Wie so oft bei einem Testbericht zum LG Gram fällt es äußerst schwer passende Konkurrenten auszuwählen. Denn das Leichtgewicht hat eigentlich keine direkte Konkurrenz am Markt. Beim Verhältnis von Größe zu Gewicht ist der Laptop alternativlos. Mit einem 17-Zoll-Display findet man in unserer Datenbank abseits vom Gram nur Gaming Laptops. Aber spannende Vergleichsgeräte haben wir trotzdem herausgesucht. Im vergangenen Jahr hatten wir sogar ein LG Gram 17 mit einer Nvidia RTX 2050 im Test. Aufgrund der hohen Leistung der Arc iGPU stellt sich hier die Frage, ob nicht dGPUs der Einsteigerklasse mittlerweile kaum noch einen Mehrwert besitzen. Auch das Samsung Galaxy Book4 Ultra kommt mit einer dGPU. Hier ist allerdings mit der RTX 4050 die aktuellste Generation von Nvidia verbaut. Das HP Spectre x360 16-aa0074ng und das MSI Prestige 16 B1MG-001US zeigen hingegen, wohin die Leistung bei Intels neusten Prozessoren gehen kann, sobald man sie mit mehr Leistung versorgt.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87 % v7 (old) | 04 / 2024 | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 18.1 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 86.4 % v7 (old) | 03 / 2023 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.4 kg | 17.8 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 90.4 % v7 (old) | 03 / 2024 | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 17 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 91.4 % v7 (old) | 02 / 2024 | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 88.1 % v7 (old) | 12 / 2023 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 19.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
v (old) | 12 / 2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Gehäuse - Three shades of Gray
LG bleibt sich weiterhin treu und verändert kaum was am äußeren des leichten 17-Zöllers. Die einzige Änderung, welche wir abseits der Farbe zu den zuvor getesteten Gram 17 feststellen können ist, dass die Webcam nun keinen Buckel mehr im Rahmen über dem Display hat. Neben dem 17-Zöller hat LG das Gram auch mit 16-Zoll-Bildschirm im Angebot. Den Laptop gibt es in den Farben Schwarz, Weiß und Grau. Unser Testgerät kommt in einem angenehmen Grauton. Die Lackierung ist widerstandsfähig und das bietet in Kombination mit der Magnesiumlegierung des Gehäuses eine angenehme Oberfläche.
Wie üblich wirkt das LG Gram etwas fragil, aber der leichte Laptop kann einiges einstecken. Drückt man in der Mitte der Tastatur, gibt diese etwas nach. Am Rand zum Bildschirm ist der Laptop deutlich flexibler. Auch der Bildschirm selbst lässt sich leicht verwinden. Dass dies im alltäglichen Gebrauch zu Einschränkungen oder Beschädigungen führt, konnten wir bisher nicht feststellen. Beim Verstauen des Laptops sollte man, vielleicht noch mehr als bei anderen Geräten, darauf achten, Bildschirm und Tastatur sauber zu halten. Denn wir stellen fest, dass sich Fettrückstände von der Tastatur auch auf dem Bildschirm ansammeln. So besteht der Verdacht, dass Staub und Schmutz die Bildschirmoberfläche beschädigen oder zerkratzen könnten, wenn der Bildschirm im Rucksack auf die Tastatur gedrückt wird.
LG geht mittlerweile so weit, dem Laptop auch einige Tests nach MIL-STD-810H zuzumuten. Sieben mehr oder weniger aussagekräftige Tests hat der Laptop bestanden. So kann das Gram 17 die Exposition mit Niederdruck, hohen und niedrigen Temperaturen, Salznebel und Staub einstecken. Es verkraftet starke Vibrationen, Schocks und kann zumindest im Versandkarton hohe Stürze einstecken. Nach allen Tests, die von einem renommierten Labor durchgeführt wurden, funktionierte der Laptop.
Keine zwei Zentimeter dick ist das LG Gram 17. Mit 17 mm ist nur das Galaxy Book4 Ultra dünner. Leichter als unser Testgerät ist jedoch keiner der 16-Zöller im Vergleich. Lediglich das Acer Swift Go 14 kann hier bei der Leichtigkeit mithalten und wiegt ebenfalls 1,3 kg, bei wesentlich kleinerem Bildschirm und Gehäuse. Da LG allerdings die kleineren Modellvarianten des Grams einstellt, könnte sich das Swift Go 14 als Alternative für all jene herausstellen, die einen kleineren Laptop bevorzugen.
Ausstattung - Das LG Gram kommt weiterhin mit umfangreicher Anschlussausstattung
Auch im Hinblick auf die Anschlussausstattung stellen wir keine Änderungen an dem großen Laptop von LG fest. Physisch hat sich an den Anschlussmöglichkeiten seit Jahren nichts verändert. Auch die Webcam und das WLAN bleiben auf dem gleichen guten Niveau der Vorgänger.
SD Card Reader
Eine der Detailverbesserungen am aktuellen LG Gram 17 steckt im Kartenleser. So werden microSD-Karten wie die Angelbird AV Pro V60 in unserem Test etwas schneller ausgelesen, als in den beiden Vorjahresgeräten.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (18.4 - 201, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 17 (2023) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (25.8 - 266, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 17 (2023) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Kommunikation
Das Wi-Fi AX 211 Modul von Intel ist wohl der Goldstandard der letzten Jahre in Sachen WLAN. Das Modul sorgt für Verbindungen mit Wi-Fi 5, 6 und 6E sowie den älteren Standards. Allerdings beherbergen aktuellste Laptops bereits Module, die auch den Wi-Fi-7-Standard beherrschen. Für Bluetooth 5.2 sorgt das WLAN-Modul ganz nebenbei auch.
Webcam
Die Full HD Webcam im Gram bietet ein ordentliches Bild. Da die Kamera jedoch auch für die Gesichtserkennung benutzt wird, bietet sie keinen Infrarotfilter. Die Software tut hier ihr Möglichstes, um den daraus resultierenden Lilastich zu entfernen, ist damit aber nicht in allen Szenarien erfolgreich. Gerade im Außeneinsatz stellen wir hier sporadisch eine leichte Lilatönung fest.
Sicherheit
Ein TPM 2.0 enthält der Intel Core Ultra 7 155H von Haus aus. Dies kann für die Sicherheit der Daten auf dem Laptop sorgen. Ein Kensington-Lock-Slot ermöglicht den physischen Diebstahlschutz.
Zubehör
Wirkliches Zubehöhr finden wir nicht im Versandkarton des LG Gram. Nur das 65-Watt-Netzteil und ein USB-C-Kabel befinden sich zusammen mit dem Laptop darin.
Wartung
Der Arbeitsspeicher im LG Gram ist verlötet, entfernt man die Bodenabdeckung erhält man jedoch Zugriff auf einen freien NVMe-Steckplatz. So lässt sich der Speicher des LG Gram 17 erweitern. Die Schrauben, welche die Basisabdeckung in Position halten, sind allerdings unter Abdeckungen und den vorderen Standfüßen versteckt. Neben einem Schraubendreher benötigt man zum Öffnen des Laptop-Leichtgewichts auch einen starken Saugnapf und entsprechendes Werkzeug um die Plastikabdeckungen zu entfernen.
Garantie
LG gewährt eine Garantie von 24 Monaten auf die Laptops der Gram-Serie.
Eingabegeräte - Kleine Verbesserung bei Tastatur und Touchpad
Tastatur
Die hintergrundbeleuchtete Tastatur des Notebooks sieht auf den ersten Blick nicht anders aus als bei den Vorgängergeräten. Aber LG hat bei der Haptik nachgebessert. Die Tastatur des neuen Gram 17 besitzt einen deutlicheren Druckpunkt. Als letzter Kritikpunkt bleibt so nur der kleine Tastenhub von etwa 0,8 mm, welcher aber angemessen ist, bedenkt man die Bauhöhe des Laptops.
Touchpad
Auch beim Touchpad hat LG nachgebessert. Die Tasten am Clickpad sind nun etwas steifer. So fällt uns auch auf, dass der Hersteller es nun geschafft hat, dass keine ungewollten Tastendrücke mehr entstehen, sobald der Laptop auf einem weichen Untergrund steht.
Display - 16:10 weiterhin mit matter Oberfläche
Beim Display bleibt auch in LGs neuster Generation alles beim Alten, was aber nicht heißen soll, dass hier ein schlechter Bildschirm verbaut ist. Das 16:10 Display mit 2.560 × 1.600 Bildpunkten ist hell und kontrastreich. Wir messen eine durchschnittliche Helligkeit von 387 cd/m². Dank seiner matten Oberfläche sind Störungen durch Reflexionen weitestgehend nicht vorhanden. Über den LG Smart Assistant lässt sich die Farbtemperatur des Bildschirms anpassen. Hier fällt uns während der Messungen auf, dass der Bildschirm bereits in neutraler Einstellung einen leichten Blaustich hat. Zwei Stufen wärmer eingestellt sind die Grau- und Weißpunkte beinahe auf dem Sollwert und damit auch Farbabweichungen kaum vorhanden. Allerdings sinkt damit auch die maximale Bildhelligkeit etwas. Sie liegt dann in dem von LG angegebenen Bereich um 350 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 328 cd/m²
Kontrast: 1235:1 (Schwarzwert: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.27
ΔE Greyscale 8.04 | 0.5-98 Ø5.1
85.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.224
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17" | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17" | Samsung Galaxy Book4 Ultra ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16" | HP Spectre x360 16-aa0074ng Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 2% | 5% | -0% | 7% | |
| Display P3 Coverage | 96.3 | 92.2 -4% | 98.6 2% | 98.9 3% | 96.7 0% | 99.75 4% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 98.66 -1% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.8 0% | 99.99 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.1 | 82.98 -2% | 88.5 4% | 94.4 11% | 84.6 -1% | 98.56 16% |
| Response Times | 32% | 98% | 97% | -67% | 70% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25 ? | 22 ? 12% | 0.54 ? 98% | 0.8 ? 97% | 49.4 ? -98% | 2.2 ? 91% |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 12 ? 52% | 0.69 ? 97% | 1 ? 96% | 33.9 ? -36% | 12.8 ? 49% |
| PWM Frequency | 240 ? | 480 | 300 | |||
| Bildschirm | 10% | 36% | 14% | 19% | 55% | |
| Helligkeit Bildmitte | 420 | 391 -7% | 390 -7% | 424 1% | 473.6 13% | 388 -8% |
| Brightness | 387 | 358 -7% | 393 2% | 425 10% | 456 18% | 391 1% |
| Brightness Distribution | 88 | 84 -5% | 98 11% | 99 13% | 87 -1% | 98 11% |
| Schwarzwert * | 0.34 | 0.29 15% | 0.19 44% | 0.0411 88% | ||
| Kontrast | 1235 | 1348 9% | 2493 102% | 9440 664% | ||
| Delta E Colorchecker * | 4.32 | 3.52 19% | 1.4 68% | 2.37 45% | 5.9 -37% | 6.32 -46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.55 | 6.06 29% | 2.7 68% | 4.97 42% | 9.37 -10% | 8.82 -3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.27 | 1.43 -13% | 2.26 -78% | 0.89 30% | 4.79 -277% | |
| Delta E Graustufen * | 8.04 | 4.27 47% | 2.1 74% | 2.55 68% | 7.3 9% | 2.61 68% |
| Gamma | 2.224 99% | 2.3 96% | 2.27 97% | 2.49 88% | 1.9 116% | 1.772 124% |
| CCT | 8114 80% | 7203 90% | 6431 101% | 6548 99% | 7260 90% | 6202 105% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 13% /
10% | 45% /
38% | 39% /
26% | -16% /
2% | 44% /
47% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Bildschirm im LG Gram deckt den Display P3 Farbraum beinahe vollständig ab. Für die professionelle Video-Bearbeitung scheint der Laptop so geeignet.
In neutraler Einstellung weist das Display im Testgerät einen leichten Blaustich mit moderaten Farbabweichungen auf. Zur Kontrolle haben wir über den Smart Assistent auch die Farbtemperatur nachkorrigiert. Zwei Stufen wärmer eingestellt, gibt das LG Gram 17 Farben sehr genau wieder. Wir kommen auf ein durchschnittliches ΔΕ2000 von nur 2,2 im Calman ColorChecker.
Unser ICC-Profil haben wir wieder mit neutral eingestellter Farbtemperatur erstellt. Verwendet man das Farbprofil, wird das Display im aktuellen LG Gram 17 extrem genau. Das durchschnittliche ΔΕ2000 unserer 3 Tests liegt dann im schlechtesten Fall bei 1,27. Ein so kleiner Wert das selbst geübte Augen kaum Farbunterschiede ausmachen können.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12.5 ms steigend |  |
| ↘ 12.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 56 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12.5 ms steigend |  |
| ↘ 12.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 32 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8527 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Im Außeneinsatz, sorgt die matte Display-Oberfläche für eine gute Ablesbarkeit des Bildschirms selbst im strahlenden Sonnenschein. Die einzige Ausnahme bilden hier ein paar sehr ungünstige Einstrahlungswinkel. Denen kann man aber dank der hohen Blickwinkelstabilität leicht entgehen.
Leistung - Wenig Watt für den Meteor-Lake-Prozessor
Im Jahr 2024 ist Meteor-Lake in aller Munde. Auch im LG Gram 17 hält Intels 14. Prozessorgeneration Einzug. Für Privatanwender gibt es das Gram 17 vorerst nur mit dem Intel Core Ultra 7 155H. Gewählt werden können 16 oder 32 GB Arbeitsspeicher in Kombination mit bis zu einem TB SSD-Speicher. Für Firmenkunden stehen auch eine Version mit Core Ultra 5 125H zur Auswahl. Dedizierte Grafikchips gibt es nur im LG Gram Pro. Die haben jedoch auch ein Gehäuse, das eher an das Gram SuperSlim erinnert. Die 16-Zoll-Varianten des LG Gram Pro kommen zudem mit OLED-Displays.
Testbedingungen
Über den LG Smart Assistant lassen sich auch Einstellungen zum Kühlmodus setzen. Vom lautlosen Betrieb bis zu einem sehr aktiven Lüfter sind vier verschiedene Einstellungen möglich. Auch einen Automatikmodus gibt es. Uns fällt während des Testbetriebs eine Besonderheit auf. Sobald 3D-Anwendungen im Vollbildmodus laufen, werden die Lüfter wesentlich aktiver. Typisch LG sind die Leistungswerte des Prozessors hier trotzdem eher begrenzt. In dem flachen und leichten Gerät ist kaum Platz für eine kräftige Kühlung. Damit läuft der Intel Core Ultra 7 155H mit maximal 45 Watt im Boost und 22 Watt in der Dauerleistung. Unsere Tests haben wir größtenteils im Kühlmodus „Normal“ ausgeführt. Spiele mit der höchstmöglichen Einstellung der Kühlung. Im Betrieb beobachten wir folgende Leistungsgrenzen:
| Modus | PL1 | PL2 |
|---|---|---|
| Lautlos | 12 Watt | 15 Watt |
| Niedrig | 15 Watt | 22 Watt |
| Normal | 15 Watt | 45 Watt |
| Hoch | 22 Watt | 45 Watt |
Prozessor
Einer der aktuellsten Prozessoren von Intel steckt im LG Gram 17. An den Meteor-Lake-Prozessorkernen, hat sich aber im Vergleich zu den Chips aus den älteren Generationen nicht viel getan. Die wichtigeren Änderungen betreffen hier die neue Arc-iGPU und die NPU. Die reine Prozessorleistung der 6 Performance-Kerne und 8 Effizienzkerne im Intel Core Ultra 7 155H bleibt nahezu unverändert. Neu hinzu kommen jedoch auch noch zwei Low-Power-Efficiency-Kerne, die im Leerlauf für eine wesentlich geringere Leistungsaufnahme sorgen können.
LG konfiguriert die Prozessoren in den Laptops der Gram-Serie typischerweise mit eher geringen TDP-Werten. Auch im Testgerät wird dies deutlich. Mit den wenigen Watt, welche dem Prozessor hier geboten werden, kann dieser nur eine unterdurchschnittliche Leistung liefern. Aber auch ein unterdurchschnittlicher Intel Core Ultra 7 reicht für mehr als alltägliche Anwendungen. Vom LG Gram 17 aus den Jahren 2022 und 2023 hebt sich der neuere Laptop in den Benchmarks der Prozessorleistung jedoch nicht ab. Unter den Konkurrenten ist besonders das MSI Prestige 16 mit einer kräftigen Prozessorleistung versehen. Hier kann der Intel Core Ultra 7 besonders zeigen, was in ihm steckt.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17 (2023) -2! | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G -2! | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
System Performance
Mit der vergleichsweise geringen TDP des Intel Core Ultra 7 155H im LG Gram 17 wird auch die Systemleistung etwas gedrückt. Während man im direkten Vergleich der Benchmarkergebnisse von PCMark 10, Crossmark und anderen deutlich geringere Punktzahlen beim LG Gram sieht als bei der Konkurrenz, ist der Unterschied im Alltag kaum merklich. Anwendungen starten schnell, Surfen und Streamen läuft problemlos. Mit der geringen TDP bleibt Meteor-Lake hier leider deutlich hinter seinen Möglichkeiten zurück.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4325 - 8670, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4809 - 7529, n=34) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 5159 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=50) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (21158 - 104459, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Eines der Programme oder einer der Treiber, welche von LG vorinstalliert wurden sorgt beim aktuellen Gram 17 für Probleme mit den DPC-Latenzen. Trotz schnellem Prozessor und großem Arbeitsspeicher ist das LG Gram 17 so nicht für Echtzeitanwendungen geeignet.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Für den Massenspeicher setzt LG auf ein M.2-NVMe-SSD-Modul von Samsung. In unserer Datenbank und im Vergleich zur Konkurrenz kann diese SSD nur bedingt überzeugen. Im alltäglichen Einsatz mag sie schnell genug sein, aber schon beim Kopieren vieler kleinerer Dateien merkt man deutliche Nachteile der SSD. Da der LG-Laptop auch einen zweiten Steckplatz für NVMe-SSDs bietet, besteht hier die Möglichkeit Upgrades vorzunehmen.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Unsere ersten Erfahrungen mit der Intel Arc iGPU durften wir bei einem Acer Swift Go sammeln. Dieses zeigte uns, dass Intels neue iGPU zum Teil schneller sein kann als eine Einsteigergrafik von Nvidia, wie auch ein Vergleich mit dem LG Gram 17Z90Q-E.AD78G zeigt.
Die Hoffnung, dass unser neues LG-Gram das alte mit RTX 2050 im Bereich der Grafikleistung schlägt, bleibt leider unbegründet. Zu gering ist die angesetzte TDP beim neuen Gram, um bei der Arc iGPU viel Leistung herauszukitzeln.
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18794 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5664 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 2691 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Entsprechend der Leistungen in den Grafik-Benchmarks mit PCMark und 3DMark zeigt sich auch beim Gaming, dass das LG Gram 17 kein Grafikbiest ist. Aktuellere Titel wie Cyberpunk 2077 sind wenn überhaupt nur in geringsten Qualitätseinstellungen spielbar.
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 102.4 | 85.7 | 19.1 | 9.59 | |
| The Witcher 3 (2015) | 20.1 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 78.3 | 55.8 | 39.8 | 43.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.6 | 30.3 | 14.7 | 13.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 46.1 | 35.8 | 30.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 22 | 25 | |||
| Strange Brigade (2018) | 141 | 52.7 | 41.4 | 27.1 | |
| F1 23 (2023) | 15.2 | 15 | 26.6 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 21.7 | 9.42 | 7.3 |
Emissionen - Auf Wunsch kann das Gram 17 lautlos arbeiten
Geräuschemissionen
Ein Vorteil am LG Gram 17 ist, dass es im Office-Betrieb meist still bleibt. Solange wir keine 3D-Anwendung im Vollbildmodus starten, bleibt der Laptop bei unter 32 dB(A). Beim Spielen oder in anderen 3D-Anwendungen im Vollbildmodus zeigt das Gram jedoch auf einmal deutlich aktivere Lüfter. So simulieren wir etwa ein moderates Lastszenario mit dem in die Jahre gekommenen 3DMark 06, während Prime95 und Furmark (im Fenstermodus) die höchste Auslastung simulieren sollen. Dabei wird unser Testgerät bei einer moderaten Belastung teils lauter, als unter Vollast. Erst im abgewandelten Stresstest mit Prime95 und Furmark im Vollbildmodus wurde das neue LG Gram 17 bis zu 44 dB(A) laut.
So ist der Lautstärkepegel, den man von unserem Testgerät erwarten darf, überwiegend leise bis kaum hörbar. Da die Lüfter jedoch kaum hochfrequente Geräusche abgeben, ist der Laptop selbst bei höchster Lüfterdrehzahl noch erträglich. Wer möchte, kann die Lüfterlautstärke des LG Gram mittels des LG Smart Assistant direkt beeinflussen. Selbst ein lautloser Betrieb ist so möglich.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.95 / 24.95 / 25.3 dB(A) |
| Last |
| 38.54 / 32 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.95 dB(A) | ||
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP Spectre x360 16-aa0074ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -21% | -3% | 14% | -11% | -7% | |
| aus / Umgebung * | 24.95 | 26 -4% | 24.2 3% | 23 8% | 24.5 2% | 25 -0% |
| Idle min * | 24.95 | 28 -12% | 24.2 3% | 23 8% | 24.5 2% | 25 -0% |
| Idle avg * | 24.95 | 28 -12% | 24.2 3% | 23 8% | 26.3 -5% | 25 -0% |
| Idle max * | 25.3 | 28.8 -14% | 24.2 4% | 23 9% | 26.3 -4% | 26.2 -4% |
| Last avg * | 38.54 | 49.3 -28% | 37.9 2% | 23 40% | 36.5 5% | 35.7 7% |
| Last max * | 32 | 49.1 -53% | 41.7 -30% | 28.62 11% | 52.9 -65% | 45.5 -42% |
| Witcher 3 ultra * | 41.7 | 27 | 46.3 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Das LG Gram 17 hat wie alle anderen Laptops von LG ein Gehäuse aus einer Magnesiumleichtmetalllegierung. Dies sorgt auch dafür, dass bereits Oberflächentemperaturen über 40 °C als unangenehm empfunden werden können. Glücklicherweise zeigt der Laptop nur in einem kleinen Bereich über der Tastatur und unter dem Kühlkörper solche Temperaturwerte. Alle Punkte, an denen man einen Laptop normalerweise berührt, bleiben hier selbst nach einer Stunde im Stresstest auf moderaten Temperaturen zwischen Raumtemperatur (22 °C) und Körpertemperatur.
Trotz der wenig aktiven Lüfter bleibt der Laptop so einigermaßen kühl. Dies erkauft die Leistungssteuerung von LG jedoch mit einer niedrigen TDP. Im Kühlmodus Normal sinkt die kombinierte Leistungsaufnahme von CPU und iGPU nach nicht einmal einer Minute im Stresstest auf nur noch 15 Watt. Diese werden jedoch durchgängig gehalten. Die Temperaturen des Prozessors bleiben so bei stabilen 77 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 22.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (+6 °C).
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|
| Hitze | |
| Last oben max * | 40.1 |
| Last unten max * | 42.9 |
| Idle oben max * | 26.8 |
| Idle unten max * | 31.1 |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Mit maximal 78 dB(A) ist das LG Gram 17 zwar nicht ganz so laut, wie viele Konkurrenten, aber es liefert einen guten Sound. Da die beiden Lautsprecher in dem leichten 17-Zöller nach unten strahlen, ist der Klang etwas abhängig von der Unterlage. So eignet sich Massivholz als Aufstellfläche besser für einen guten Klang als weiche Oberflächen.
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.5% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.9% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 31% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 17% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy Book4 Ultra Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 13% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Sparsamer Laptop
Energieaufnahme
Während wir bisher schon feststellen konnten, dass die geringe TDP, welche LG beim Intel Core Ultra 7 im Gram 17 anlegt, sich negativ auf die Leistung auswirkt, wird damit jedoch auch der Stromverbrauch gesenkt. In nahezu allen Lastbereichen liegt der leichte Laptop unter seinen Konkurrenten. Insgesamt stellt sich das Gram 17 trotz größerem Bildschirm als relativ sparsam heraus.
| Aus / Standby | 0.4 / 0.61 Watt |
| Idle | 3.4 / 6.1 / 9.9 Watt |
| Last |
31.29 / 60 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17" | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17" | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16" | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14" | Durchschnittliche Intel Arc 8-Core iGPU | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -32% | -67% | -14% | -51% | -52% | -46% | -90% | |
| Idle min * | 3.4 | 4.1 -21% | 4.8 -41% | 4.1 -21% | 3 12% | 5.5 -62% | 5.34 ? -57% | 6.83 ? -101% |
| Idle avg * | 6.1 | 9.8 -61% | 7.5 -23% | 4.5 26% | 9.5 -56% | 10.1 -66% | 8.54 ? -40% | 11.5 ? -89% |
| Idle max * | 9.9 | 12 -21% | 7.9 20% | 5.9 40% | 12 -21% | 11.2 -13% | 11.9 ? -20% | 13.4 ? -35% |
| Last avg * | 31.29 | 49.3 -58% | 79.3 -153% | 51.2 -64% | 68.3 -118% | 45.9 -47% | 54 ? -73% | 71.4 ? -128% |
| Witcher 3 ultra * | 40.9 | 49.3 -21% | 79.2 -94% | 47.6 -16% | 59.8 -46% | 60.9 -49% | ||
| Last max * | 60 | 66 -10% | 125 -108% | 90.4 -51% | 104.8 -75% | 104.1 -74% | 84.9 ? -42% | 116.7 ? -95% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Groß und fett wird auf dem Akku vom LG Gram eine Kapazität von 77 Wh beworben. Die geringe Energieaufnahme, welche wir in den Energiemessungen feststellen konnten, ergibt im Zusammenspiel mit dem kräftigen Akku Laufzeiten von mehr als 15 Stunden in unserem Wi-Fi Websurfing Test. Im Hinblick auf die Akkulaufzeit steht unter den Konkurrenten nur das MSI Prestige 16 dank eines 99,9-Wh-Akkus besser da.
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, 90 Wh | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 83 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -7% | -37% | -12% | 20% | -48% | -30% | |
| WLAN | 918 | 872 -5% | 656 -29% | 717 -22% | 1100 20% | 479 -48% | 644 ? -30% |
| Last | 140 | 129 -8% | 78 -44% | 139 -1% | 166 19% | 74 -47% | 99.1 ? -29% |
| H.264 | 1076 | 862 | 863 ? | ||||
| Idle | 1506 | 1190 ? |
Pro
Contra
Fazit - Detailverbesserungen in einer hervorragenden Produktreihe
Wie üblich für die Gram-Serie ist auch das aktuellste LG Gram 17 nicht gerade der stärkste Laptop am Markt. Den neuen Intel Core Ultra 7 weiß LG nicht so recht zu nutzen und lässt dem Chip zu wenig Freiraum bezüglich der Leistungsaufnahme. Negativ bemerkbar macht sich dies im alltäglichen Gebrauch mit Office, Surfen und Streamen nicht. Auch mit einer niedrigen TDP hat der Prozessor eine ordentliche Leistung.
Die Vorteile des Laptops stehen außerhalb der reinen Rechenleistung. So ist das LG Gram 17 meist leise, energiesparsam und akkuschonend. Der große helle und farbechte Bildschirm bietet einen echten Mehrwert bei der produktiven Arbeit, denn solch eine große Bildschirmfläche findet man sonst nur bei schweren Gaming-Laptops. Das LG Gram 17 ist hingegen ein wahres Leichtgewicht. Gerade einmal 1,5 kg muss man mit Laptop und Netzteil tragen. Wer oft unterwegs ist, weiß wohl das geringe Gewicht des Laptops zu schätzen.
LG Gram steht weiterhin für qualitativ hochwertige Laptops, die vor allem am Gewicht sparen ohne dabei die Leistung vollends aus den Augen zu lassen.
Kein anderer Hersteller bietet zum Erscheinen des Testberichts einen 17-Zöller als Büro- oder Multimedialaptop mit aktuellem Prozessor an. Wenn es beim Reisen etwa auf jedes Gramm und viel Bildschirmfläche ankommt, ist der Laptop von LG beinahe alternativlos. Wer sich hingegen mit einem 16-Zoll-Laptop zufriedengeben möchte und etwas mehr Gewicht kein Problem darstellt, findet eine wesentlich größere Auswahl an ähnlichen Laptops mit 16-Zoll-Bildschirm. Ohne Ausnahme haben Samsung Galaxy Book4 Ultra, HP Spectre x360 16 und MSI Prestige 16 eine höhere Rechenleistung. Bei der Bildqualität sehen wir oberflächlich betrachtet kaum einen Unterschied. Lediglich wenn es ein matter Bildschirm sein soll, bleibt LG unter den Konkurrenten alternativlos.
Preis und Verfügbarkeit
Das LG Gram 17 gibt es direkt beim Hersteller in unserer Testausstattung für rund 1.900 Euro. Auch eine Version mit Core Ultra 5 und 8 GB Arbeitsspeicher ist dort erhältlich. Das abgespeckte LG Gram 17 kostet rund 1.250 Euro. Auch Amazon, Cyberport, Mediamark und andere haben den Laptop im Angebot. Ein Preisvergleich lohnt sich hier, da die einzelnen Händler oft Angebotspreise oder Cashbackaktionen bieten.
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
- 12.04.2024 v7 (old)
Marc Herter
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
