Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 im Test - High-End Business-Convertible mit 120-Hz-OLED und ohne TrackPoint-Tasten
Das ThinkPad X1 Yoga ist seit Jahren das Flagship-Convertible in Lenovos ThinkPad-Baureihe, doch anscheinend möchte man die Bezeichnung Yoga nun vollständig in den Privatkundenbereich verschieben und nennt die 9. Generation des Convertible schlicht ThinkPad X1 2in1 G9. Das Gehäuse wurde für das neue Modell komplett überarbeitet und es kommen nun die aktuelle Meteor-Lake-Mobilprozessoren von Intel zum Einsatz, allerdings nur die schwächeren U-Serie-Modelle.
Unser Testgerät trägt die Bezeichnung ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE mit dem Core Ultra 7 165H samt iGPU, 32 GB RAM, einer 1-TB-SSD sowie dem neuen OLED-Touchscreen mit einer Auflösung von 2.880 x 1.800 Pixeln und 120 Hz. Der Preis für dieses Modell liegt derzeit bei rund 3.350 Euro. Das Top-Modell mit 64 GB RAM und einer 2-TB-SSD kostet 3.599 Euro und der Startpreis liegt bei rund 2.300 Euro (Core Ultra 5, 16 GB RAM, 512-GB-SSD, Full-HD-IPS-Display).
Preisvergleich
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.4 % v7 (old) | 06 / 2024 | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.3 kg | 15.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90 % v7 (old) | 06 / 2023 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.53 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.3 % v7 (old) | 04 / 2024 | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
91.4 % v7 (old) | 02 / 2024 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90.5 % v7 (old) | 04 / 2024 | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Gehäuse - Ab sofort ohne Platz für den Digitizer
Lenovo hat dem neuen X1 2in1 G9 zwar ein komplett neues Gehäuse spendiert, die grundsätzliche Design-Sprache bleibt aber erhalten. Damit setzt sich das graue Convertible weiterhin von den schwarzen ThinkPad-Modellen ab, die Oberflächen sind aber auch deutlich weniger anfällig für Fingerabdrücke. Die wohl größte Veränderung betrifft aber den mitgelieferten Eingabestift, der nun deutlich größer ausfällt als zuvor. Im Gegenzug ist es aber auch nicht mehr möglich, den Stift im Gehäuse zu verstauen. Stattdessen kann dieser nun magnetisch an den beiden Seiten befestigt werden. Ein wirklicher Ersatz ist das aber nicht, denn vor allem beim Transport in Taschen wird sich der Stift schnell vom Gehäuse lösen.
Qualitativ gibt es beim X1-Convertible aber nichts auszusetzen, denn das Alu-Gehäuse (bzw. Magnesium-Alu-Legierung bei der Unterseite der Baseunit) ist sehr stabil und wir konnten es weder eindrücken noch Knarzgeräusche provozieren. Das gilt auch für den Deckel und besonders gut haben uns die Scharniere gefallen, die den Bildschirm sehr gut in Position halten und ein Nachwippen fast vollständig verhindern.
Natürlich lässt sich der Bildschirm auch vollständig umlegen, was die verschiedenen Betriebsmodi des X1 2in1 ermöglicht. Bei der Nutzung im Tent- oder Präsentationsmodus macht sich jedoch der Kamerabuckel bemerkbar, der mittlerweile bei fast allen Lenovo-Laptops zum Einsatz kommt. In diesem Fall steht das Gerät nämlich auf dem Kamerabuckel, was merkwürdig aussieht. Funktional gibt es aber keine Einschränkungen.
Das ThinkPad X1 2in1 G9 nimmt die größte Stellfläche unter den Vergleichsgeräten ein, allerdings sind die Unterschiede hier nur minimal. Dafür ist es mit 15,5 mm knapp das dünnste Modell. Das Gewicht liegt bei 1,35 kg und das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil bringt 329 Gramm auf die Waage.
Ausstattung - X1 2in1 mit Thunderbolt und HDMI
Bei den Anschlüssen selbst gibt sich das ThinkPad X1 2in1 keine Blöße und bietet neben modernen Thunderbolt-4-Anschlüssen auch reguläre USB-A-Anschlüsse sowie einen vollwertigen HDMI-Ausgang. Auf einen Kartenleser verzichtet Lenovo allerdings. Die beiden USB-C-Anschlüsse auf der linken Seite sind etwas nach vorne gewandert, was den Zugang zu dem hinteren USB-A-Anschluss erschweren kann. Ansonsten gibt es bei der Anordnung aber keine Probleme.
Kommunikation
Das neue X1 2in1 ist schon mit einem modernen Wi-Fi-7-Modul verfügbar, in unserer Testkonfiguration ist jedoch noch die bekannte AX211-Karte von Intel verbaut, die neben Wi-Fi 6E (6 GHz) auch Bluetooth 5.3 unterstützt. In unserem Test mit dem Referenzrouter von Asus waren die Transferraten stabil und hoch, zudem konnten wir auch während des Testzeitraums keinerlei Verbindungsprobleme erkennen.
Unser Testgerät ist WWAN-ready, die benötigten Antennen für ein Mobilfunk-Modul sowie der Nano-SIM-Card-Steckplatz sind also schon verbaut. Das neue X1 2in1 ist zudem eines der ersten Geräte seit vielen Jahren, die als WWAN-ready-Variante im Konfigurator bestellt werden können, was sonst ausgewählten Campus-Sondermodellen vorbehalten war.
Networking | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
Lenovo verbaut im X1 2in1 G9 optional eine 8-MP-Kamera samt mechanischer Blende, die auch bei unserem Modell dabei ist. Gegenüber den regulären 1080p-Modellen profitiert vor allem die Bildschärfe von der höheren Auflösung. Zusammen mit dem Meteor-Lake-Prozessor stehen die Studio-Effekte (Weichzeichner, Head-Tracking, etc.) direkt im Betriebssystem zur Verfügung. Eine IR-Kamera für die Gesichtserkennung via Windows Hello ist ebenfalls vorhanden.
Wartung
Die untere Gehäuseabdeckung ist mit regulären Kreuz-Schrauben gesichert und lässt sich leicht entfernen. Im Inneren kann man die Lüfter reinigen, bei Bedarf den Akku oder die M.2-2280-SSD austauschen. Ein WWAN-Modul kann ebenfalls nachgerüstet werden, der RAM sowie das WLAN-Modul sind allerdings verlötet.
Eingabegeräte - Haptisches Touchpad ohne TrackPoint-Tasten
Die Tastatur des ThinkPad X1 2in1 G9 bietet weiterhin einen Tastenhub von 1,5 mm und insgesamt ein komfortables Tippgefühl, auch wenn die Qualität nicht mehr an die alten Modelle mit mehr Tastenhub herankommt, was wir immer wieder deutlich im Vergleich zu unserem ThinkPad X1 Carbon von 2018 merken. Zudem hat das ThinkPad hier auch keinen Vorteil gegenüber der Konkurrenz mehr. Neu ist jetzt die Taste für den Fingerabdruckscanner, auf die neue Copilot-Taste muss man aber verzichten. Ärgerlich ist zudem, dass die zweistufige Tastaturbeleuchtung nicht automatisch aktiviert werden kann.
Beim aktuellen ThinkPad X1 2in1 lässt Lenovo den Kunden die Wahl, ob sie ein klassisches ClickPad mit drei dedizierten Tasten für den TrackPoint oder aber ein haptisches Touchpad ohne dedizierte Tasten möchten. Dieses ist auch in unserem Testgerät verbaut und lediglich die mittlere TrackPoint-Taste ist mit leichten Punkten ertastbar. Grundsätzlich bietet das Pad keine beweglichen Teile und die Rückmeldung wird durch Vibrationsmotoren simuliert. Das hat den Vorteil, dass die Rückmeldung an allen Stellen gleich ist und die Bedienung klappte bei uns im Test auch sehr gut. Wer allerdings hauptsächlich den TrackPoint benutzt sollte das haptische Pad nicht auswählen, denn das Pad ist kein Ersatz für die dedizierten Tasten und wirklich gut klappte die Bedienung nicht. Mit dem mitgelieferten aktiven Lenovo Slim Pen sind ebenfalls Eingaben möglich und das war in der Praxis auch kein Problem.
Display - OLED mit Rastereffekt
Unser Testgerät verwendet den optionalen OLED-Touchscreen mit einer Auflösung von 2.880 x 1.800 Pixeln. Das Panel stammt von Samsung und die subjektive Bildqualität ist grundsätzlich sehr gut, allerdings erkennt man auf hellen Flächen einen leichten Rastereffekt. Die Helligkeitswerte von rund 400 cd/m² deutet auf die aktuelle OLED-Generation von Samsung hin, aber die aktuellen Galaxy-Book-Pro-Modelle haben diesen Rastereffekt trotz Touchscreen nicht. Die Farben sind sehr kräftig und die Reaktionszeiten sind sehr schnell, zudem hilft die höhere Frequenz von 120 Hz bei Bewegungen. Weder die Helligkeit noch die Farbtemperatur können allerdings automatisch angepasst werden.
Die durchschnittliche Helligkeit liegt bei 411 cd/m² und zusammen mit dem geringen Schwarzwert ergibt sich ein extrem hohes Kontrastverhältnis. Im HDR-Modus liegt die maximale Helligkeit bei Bildausschnitten bei rund 630 cd/m² und bei einem fast vollständig weißen Bild noch rund 510 cd/m². Wir konnten PWM-Flackern bei 240 Hz bei einer Helligkeit von 99 % und weniger feststellen.
|
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 412 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE ATNA4ßYK20-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U BOE NE140WUM-N62, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -20% | -12% | -3% | 0% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 69.3 -31% | 80.6 -19% | 99.8 0% | 99.8 0% |
sRGB Coverage | 100 | 98.6 -1% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.6 | 71.1 -27% | 80.1 -18% | 89.3 -9% | 97.3 0% |
Response Times | -5238% | -7365% | 22% | -25% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.61 ? | 43.1 ? -6966% | 59.6 ? -9670% | 0.77 ? -26% | 0.8 ? -31% |
Response Time Black / White * | 0.69 ? | 24.9 ? -3509% | 35.6 ? -5059% | 0.75 ? -9% | 1 ? -45% |
PWM Frequency | 240 ? | 480 100% | 240.5 ? 0% | ||
Bildschirm | -92% | -19% | -3% | -56% | |
Helligkeit Bildmitte | 412 | 425.2 3% | 501.4 22% | 378 -8% | 371.6 -10% |
Brightness | 411 | 381 -7% | 491 19% | 384 -7% | 373 -9% |
Brightness Distribution | 98 | 87 -11% | 88 -10% | 97 -1% | 99 1% |
Schwarzwert * | 0.23 | 0.32 | |||
Delta E Colorchecker * | 1.9 | 3.29 -73% | 2.52 -33% | 1.4 26% | 4.91 -158% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 8.55 -119% | 4.87 -25% | 2.2 44% | 8.33 -114% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 0.57 70% | 0.45 76% | 1.59 16% | |
Delta E Graustufen * | 1 | 6.1 -510% | 2.8 -180% | 1.7 -70% | 2.2 -120% |
Gamma | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.25 98% |
CCT | 6361 102% | 6925 94% | 6270 104% | 6256 104% | 6120 106% |
Kontrast | 1849 | 1567 | |||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -1783% /
-932% | -2465% /
-1241% | 5% /
3% | -27% /
-36% |
* ... kleinere Werte sind besser
Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro2) analysiert und die Werkseinstellungen sind bereits ordentlich. Es gibt keinen Farbstich und auch die Farbabweichungen sind ordentlich. Wir konnten die Darstellung mit unserer eigenen Kalibrierung ein wenig verbessern, einige Farben liegen aber weiterhin über der wichtigen Abweichung von 3. Lenovo bietet auch kein Profil für den sRGB-Farbraum. P3 wird zwar abgedeckt, doch für die Bildbearbeitung ist das Panel nicht ideal.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
0.69 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.35 ms steigend | |
↘ 0.34 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
0.61 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.31 ms steigend | |
↘ 0.3 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 240 Hz | ≤ 99 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 240 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 99 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 240 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Im Freien profitiert das Gerät natürlich von dem sehr hohen Kontrast, aber die stark spiegelnde Oberfläche führt in den meisten Situationen zu Reflexionen. Die Blickwinkelstabilität des OLED-Panels ist sehr gut.
Leistung - Meteor Lake und bis zu 64 GB RAM
Lenovo bietet das neue ThinkPad X1 2in1 G9 ausschließlich mit den neuen U-Serie-Mobilprozessoren aus Intels Meteor-Lake-Generation an, wobei man die Wahl zwischen dem Core Ultra 5 sowie dem Core Ultra 7 (und den jeweiligen vPro-Versionen) hat. Die Core-Ultra-5-Modelle sowie der Core Ultra 7 155U sind mit 16 oder 32 GB, der Core Ultra 7 165U mit 16, 32 oder 64 GB verfügbar. Der Aufpreis für den RAM (LPDDR5x-6400) liegt bei jeweils 90 Euro.
Testbedingungen
Bei den ThinkPad-Modellen gibt es keine zusätzlichen Energieprofile von Lenovo, stattdessen sind diese automatisch mit den Windows-Einstellungen verknüpft. Die nachfolgenden Tests und Benchmarks wurden mit dem Modus Beste Leistung durchgeführt.
Prozessor - Core Ultra 7 165H
Der Core Ultra 7 165U gehört zur aktuellen Meteor-Lake-Generation von Intel und bietet im Vergleich zum Core Ultra 7 155U einen etwas höheren Maximaltakt von bis zu 4,9 GHz sowie vPro-Unterstützung. Die U-Serie-Chips bieten lediglich zwei schnelle Performance-Kerne und im Endeffekt hat sich die Multi-Core-Leistung gegenüber dem alten Core i7-1355U nicht verändert und insgesamt ist die Leistung auf einem eher geringen Niveau, trotz der relativ hohen TDP von 40/30 Watt. Ein aktueller AMD-Prozessor mit diesen Werten wäre deutlich schneller und ein H-Prozessor von Intel hätte man bei diesen TDP-Werten ebenfalls verwenden können. Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 35 Watt verbrauchen, weshalb die Multi-Core-Leistung hier etwa 8 % geringer ausfällt. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U -3! | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (616 - 18698, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (8498 - 10797, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (1507 - 1709, n=4) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (308 - 1980, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (242 - 7303, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (3254 - 4176, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (604 - 661, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (149.8 - 781, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (110.1 - 2889, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (1428 - 1667, n=4) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (68.6 - 302, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (220 - 252, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (175 - 1059, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (310 - 380, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (12977 - 72400, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (30898 - 43441, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (3672 - 6493, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (4644 - 4960, n=4) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (3257 - 14513, n=41, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (9308 - 9944, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (1216 - 2814, n=42, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (2092 - 2359, n=5) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (663 - 14016, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (8028 - 8719, n=4) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (1714 - 1740, n=4) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (319 - 2062, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (0.73 - 22.4, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (9.06 - 12.3, n=4) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (42 - 121.5, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (43.5 - 56.4, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (0.4881 - 0.555, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (468 - 29594, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (6218 - 9685, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (2644 - 114033, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (32054 - 47555, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (182 - 4841, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (1739 - 2694, n=4) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (10502 - 120368, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (45867 - 47345, n=4) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (659 - 16315, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (4547 - 5776, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (1420 - 61249, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (15677 - 23352, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (1279 - 169089, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (36912 - 50177, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (518 - 794, n=4) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (61.4 - 1243, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (254 - 16065, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (3182 - 4965, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (41747 - 49113, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (5136 - 53406, n=62, der letzten 2 Jahre) |
System Performance
In den synthetischen Systemtests schneidet das Testgerät nicht besonders gut ab, im Alltag ist es aber dennoch ein reaktionsschneller Rechner, der uns keinerlei Probleme bereitet hat.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (5893 - 6421, n=4) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (1486 - 7963, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (10937 - 11238, n=4) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (3975 - 12059, n=59, der letzten 2 Jahre) |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (7722 - 8751, n=4) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (2764 - 10800, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (811 - 12360, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (6229 - 7325, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1471 - 1570, n=4) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (310 - 1912, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1448 - 1571, n=4) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (389 - 1790, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1555 - 1685, n=4) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (252 - 2183, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
CrossMark / Responsiveness | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1305 - 1538, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (295 - 1868, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
WebXPRT 3 / Overall | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (261 - 399, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (84.2 - 407, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
WebXPRT 4 / Overall | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (242 - 314, n=4) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (49.4 - 314, n=60, der letzten 2 Jahre) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (407 - 2676, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (407 - 562, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
* ... kleinere Werte sind besser
PCMark 10 Score | 5893 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (69844 - 84739, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (16353 - 108544, n=62, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (12706 - 125359, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (52264 - 59571, n=4) |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (10177 - 117920, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (56033 - 64848, n=4) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U (137.8 - 146.4, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (7.4 - 173, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) weist das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version keine Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen auf. Ein Treiber zeigt zwar einen Ausschlag, der wichtige Wert "interrupt-to-process-latency" ist aber gering.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die 1-TB-SSD (PCIe-4.0, M.2-2280) in unserem Testgerät stammt von Kioxia (XG8) und nach der ersten Inbetriebnahme stehen dem Nutzer 887 GB zur freien Verfügung. Es handelt sich um ein sehr schnelles Laufwerk mit Transferraten von mehr als 6 GB/s. Die Leistung bei dauerhafter Belastung bleibt zudem fast vollkommen stabil. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Im ThinkPad X1 2in1 werden die Grafikberechnungen von der iGPU des Prozessors und bei den neuen U-Serie-Chips der Meteor-Lake-Generation kommt nicht die schnelle Arc Graphics mit 8 Xe-Kernen zum Einsatz, die es beispielsweise in Verbindung mit dem Core Ultra 7 155H gibt, sondern nur eine langsamere Variante mit 4 Xe-Kernen. Deren Leistung ist daher deutlich hinter Geräten mit dem Core Ultra 7 155H und auch nur geringfügig schneller als die alte Iris Xe Graphics aus den letzten Jahren.
Das wirkt sich natürlich auch auf die Gaming-Leistung aus, wenn man nach Feierabend noch gerne etwas spielen möchte. Auch hier kann sich das neue X1 2in1 nur knapp vor dem alten Modell positionieren und man ist auf ältere bzw. wenig anspruchsvolle Games limitiert, bei denen man dann in vielen Fällen aber immer noch die Details reduzieren muss. Zumindest bleibt die Grafikleistung sowohl bei längerer Belastung als auch im Akkubetrieb stabil. Weitere GPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
3DMark 11 Performance | 7589 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 5118 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 2285 Punkte | |
Hilfe |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Durchschnittliche Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (548 - 1156, n=17) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (269 - 2067, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 |
* ... kleinere Werte sind besser
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (10 - 123.3, n=47, der letzten 2 Jahre) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (7.07 - 114.3, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
Witcher 3 FPS-Diagramm
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 139.1 | 123.9 | 21.9 | 9 |
The Witcher 3 (2015) | 91 | 57 | 31 | 16.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 91.8 | 72.2 | 60.4 | 56.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 48.1 | 26 | 18.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 40 | 29.7 | 24.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 48 | 25 | 23 | 21 |
Strange Brigade (2018) | 115 | 50 | 40 | 32 |
F1 23 (2023) | 43.8 | 39.8 | 26 | 7.14 |
Emissionen - Nervige Lüfter
Geräuschemissionen
Die Kühlung wurde überarbeitet und besteht weiterhin aus zwei Lüftern, wirklich erfolgreich ist das neue Design aber nicht, denn das neue ThinkPad X1 2in1 G9 ist im Alltag ein ziemlich lauter Laptop, da die Lüfter auch bei einfachen Aufgaben sehr schnell anspringen. Das wirkt in der Praxis nervig und ist angesichts der doch geringen Gesamtleistung auch schwer zu rechtfertigen. Sobald man den Laptop etwas mehr fordert erreicht man auch schnell die maximalen knapp 42 dB(A), was auch auf dem Niveau des Vorgängers liegt. Zumindest gab es bei unserem Testgerät keine elektronischen Geräusche.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 24.5 / 28 / 29.8 dB(A) |
Last |
| 41.7 / 41.7 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.5 dB(A) |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WDC PC SN810 512GB | Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | |
---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | 14% | 5% | 18% | 8% | |
aus / Umgebung * | 24.5 | 22.7 7% | 23.9 2% | 23.4 4% | 23.2 5% |
Idle min * | 24.5 | 22.8 7% | 23.9 2% | 23.4 4% | 23.6 4% |
Idle avg * | 28 | 22.8 19% | 23.9 15% | 23.4 16% | 23.6 16% |
Idle max * | 29.8 | 22.8 23% | 23.9 20% | 25.6 14% | 25 16% |
Last avg * | 41.7 | 29.4 29% | 36.4 13% | 25.6 39% | 34.8 17% |
Witcher 3 ultra * | 41.7 | 35.5 15% | 44.7 -7% | 30.9 26% | 37.7 10% |
Last max * | 41.7 | 42 -1% | 44.7 -7% | 32.6 22% | 46.2 -11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Leerlauf und bei wenig Last bleibt das Gehäuse des Testgerätes angenehm kühl, bei höherer Last wärmen sich die Oberflächen aber großflächig auf und an mehreren Stellen messen wir über 40 °C. Einschränkungen gibt es dadurch im Alltag zwar nicht und die Nutzung wird nicht eingeschränkt, doch das ist ebenfalls keine Glanzleistung. Im Stresstest mit kombinierter CPU/iGPU-Belastung darf der Prozessor ganz kurz bis zu 50 Watt verbrauchen, fällt dann aber schnell auf 40 Watt und dann auf rund 22 Watt ab.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 35.1 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.3 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (-1.3 °C).
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|
Hitze | -16% | 2% | 3% | -16% | |
Last oben max * | 42.9 | 41.6 3% | 35.4 17% | 39.3 8% | 40 7% |
Last unten max * | 43.6 | 47.6 -9% | 37.8 13% | 45 -3% | 43 1% |
Idle oben max * | 24.4 | 30.6 -25% | 27.2 -11% | 23.8 2% | 32 -31% |
Idle unten max * | 24.9 | 33.2 -33% | 28.2 -13% | 24 4% | 35.2 -41% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Lautsprecher befinden sich beim neuen ThinkPad X1 2in1 G9 nun nicht mehr neben der Tastatur und die beiden Stereo-Module mi jeweils 2 Watt schneiden bei unserer Messung auch minimal schwächer ab. Hören wird man den Unterschied aber nicht und in der Praxis ist der Klang auch voll und laut, allerdings zeigen die Konkurrenten von Dell und HP auch, dass es noch besser geht.
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 8% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP Spectre x360 14-eu0078ng Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - OLED und 120 Hz kosten Laufzeit
Energieaufnahme
Die Verbrauchsmessungen vom Testgerät zeigen keine Überraschungen, wobei der Idle-Verbrauch abhängig vom dargestellten Hintergrund bei OLED-Panels natürlich variieren kann. Daher sollte man auch das dunkel Windows-Design und ein möglichst dunkles Hintergrundbild verwenden, um den Verbrauch möglichst gering zu halten. Mit dem Default-Wallpaper von Lenovo ermitteln wir im Leerlauf maximal etwas mehr als 10 Watt, was in Anbetracht der hohen Auflösung vertretbar ist. Unter Last liegt der maximale Verbrauch kurz bei 64 Watt und pendelt sich dann nach einer Minute bei etwa 42 Watt ein. Das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil ist damit ausreichend dimensioniert.
Aus / Standby | 0.25 / 0.67 Watt |
Idle | 7.3 / 10.1 / 10.4 Watt |
Last |
45.7 / 64.1 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 512GB, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14" | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | Durchschnittliche Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 12% | 10% | 27% | -4% | 22% | 7% | |
Idle min * | 7.3 | 2.9 60% | 3.2 56% | 3.2 56% | 4.2 42% | 3.71 ? 49% | 5.18 ? 29% |
Idle avg * | 10.1 | 5.4 47% | 6.4 37% | 4.2 58% | 7.1 30% | 6.77 ? 33% | 8.18 ? 19% |
Idle max * | 10.4 | 9.6 8% | 10.8 -4% | 4.9 53% | 12.9 -24% | 8.31 ? 20% | 11.1 ? -7% |
Last avg * | 45.7 | 55.9 -22% | 54.6 -19% | 40.5 11% | 58.9 -29% | 41.3 ? 10% | 46.8 ? -2% |
Witcher 3 ultra * | 35.2 | 42.6 -21% | 35.5 -1% | 37.9 -8% | 49.5 -41% | ||
Last max * | 64.1 | 65.3 -2% | 70.2 -10% | 68.6 -7% | 66.7 -4% | 65.5 ? -2% | 67.2 ? -5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
An der Akkukapazität von 57 Wh hat sich nichts verändert und die Akkulaufzeiten mit dem hochauflösenden OLED-Panel sind insgesamt durchschnittlich. In unserem WLAN-Test mit 150 cd/m² (entspricht beim Testgerät 68 % der maximalen SDR-Helligkeit) erreicht das X1 2in1 8,5 Stunden bei 60 Hz und nur knapp 7 Stunden mit 120 Hz. Bei voller SDR-Helligkeit sind es gerade einmal 6:17 Stunden (60 Hz) bzw. 5:46 Stunden mit 120 Hz. Hier erreichen die Konkurrenten bessere Werte, was teilweise auch an den größeren Akkus liegt. Im Videotest mit 150 cd/m² sind es 9 Stunden und bei voller Last kann man den Akku nach 1,5 Stunden leeren. Ein voller Ladevorgang bei eingeschaltetem Gerät benötigt 115 Minuten, wobei 80 % der Kapazität nach rund 64 Minuten wieder zur Verfügung.
Wer eine möglichst hohe Akkulaufzeit möchte, sollte das X1 2in1 auf jeden Fall mit einem der IPS-Panels konfigurieren (1.920 x 1.200 Pixel, 400 Nits, sRGB).
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | -21% | 61% | 46% | 11% | 29% | |
H.264 | 540 | 999 85% | 770 ? 43% | |||
WLAN | 509 | 403 -21% | 815 60% | 555 9% | 600 18% | 599 ? 18% |
Last | 89 | 143 61% | 129 45% | 93 4% | 113.1 ? 27% |
Pro
Contra
Fazit - Neues Gehäusedesign bringt Vor- und Nachteile
Abgesehen vom neuen Namen hat Lenovo beim neuen ThinkPad X1 2in1 G9 viel geändert, inklusive eines komplett neuen Gehäuses. Das Problem dabei ist aber, dass man davon als Nutzer kaum Vorteile hat und in einigen Bereichen ist das Gerät sogar schwächer als sein Vorgänger. An der Gehäusequalität selbst gibt es nichts auszusetzen und es ist auch sehr stabil, zudem wirken die Scharniere nun besser als zuvor. Allerdings hat Lenovo den Einschub für den kleinen Stylus gestrichen und liefert nun einen größeren Pen mit, der zwar magnetisch am Gehäuse befestigt werden kann, doch das ist gerade beim Transport keine wirklich überzeugende Lösung.
Das neue haptische Touchpad funktioniert sehr gut, es macht jedoch keinen Spaß, wenn man hauptsächlich den TrackPoint benutzt, denn hier fehlt dann einfach die Rückmeldung der alten TrackPoint-Tasten. Die alte Version ist aber ebenfalls noch konfigurierbar. Der Power-Button wurde an die Seite umgelagert, weshalb man nun eine Taste für den Fingerabdruckscanner opfert. Die Tastatur selbst ist gut, zumindest für aktuelle Lenovo-Verhältnisse. Einen Qualitätsvorteil gegenüber der Konkurrenz gibt es hier aber nicht mehr.
Lenovo stattet das ThinkPad X1 2in1 G9 mit einem neuen Gehäuse aus, doch für den Kunden ergeben sich dadurch mehr Probleme als Vorteile. Es gibt zwar bis zu 64 GB RAM und das Convertible ist WWAN-ready, doch man muss auf den integrierten Stylus verzichten und die Leistung des Meteor-Lake-U-Prozessors ist auf dem Niveau des Vorgängers.
Der neue Meteor-Lake-Prozessor bietet zweifellos ausreichend Leistung für alltägliche Office-Arbeiten, doch hier muss man die Wahl der U-Serie-Prozessoren kritisch hinterfragen. Mit den beiden Performance-Kernen sind die aktuellen Modelle kaum konkurrenzfähig und zudem bieten die U-Serie-Chips lediglich die langsame iGPU mit 4 Xe-Kernen, die nur wenig Mehrleistung gegenüber der alten Xe Graphics G7 bietet. Angesichts der Power Limits hätte Lenovo hier einfach einen H-Serie-Chips nehmen sollen, der dann auch die schnellere iGPU bietet. Im Alltag stören zudem die Lüfter, die zu oft anspringen und insgesamt auch recht laut werden. Der optionale OLED-Touchscreen bietet abgesehen von dem leichten Rastereffekt eine gute Bildqualität, langsam wird es aber mal Zeit für Updates bei den standardmäßig verbauten IPS-Panels.
Das hört sich alles extrem schlecht an, bei einem derart teuren Gerät muss man diese Aspekte aber ansprechen. Trotzdem kann das ThinkPad in vielen Bereichen mit guten Leistungen überzeugen und es gibt auch positive Entwicklungen, beispielsweise bei der 8-MP-Kamera und das X1 2in1 ist auch eines der ersten ThinkPads seit vielen Jahren, die auch abseits von Campus-Sondermodellen wieder als WWAN-ready bestellt werden können. Zudem sind bis zu 64 GB RAM möglich und die Aufpreise sind mit 90 Euro sehr fair. Insgesamt ist das Preis-Leistungsverhältnis aber sehr schlecht und auch wenn es insgesamt gerade noch für eine sehr gute Bewertung ausreicht, ist das Gesamtpaket schwächer geworden und die Entwicklung geht in die falsche Richtung.
Preis und Verfügbarkeit
Das neue ThinkPad X1 2in1 G9 kann direkt bei Lenovo konfiguriert und bestellt werden.
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
- 03.06.2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.