HP Envy x360 2-in-1 16 im Test: Ryzen 7 8840HS schlägt Core Ultra 7 155U

Name: HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Brand: HP

OLED mit DC Dimming.

Das neueste 16-Zoll Envy wird zum Convertible und verwandelt sich so in eine gute Mittelklasse-Angebot, das die Lücke zwischen Pavilion x360 15 und Spectre x360 16 füllt. Das Gerät ist sowohl als Intel- als auch AMD-Variante erhältlich.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (übersetzt von Katherine Bodner), Veröffentlicht am 24.05.2024 🇺🇸 🇸🇪 ...

Zen 4 Convertible / 2-in-1 Laptop / Notebook AMD

Die Envy-Serie ist HPs Mittelklasse-Angebot, das sich zwischen dem preiswerteren Pavilion und der teureren Flaggschiff-Serie Spectre bewegt. In diesem Fall kann das Envy x360 16 als erschwinglichere Version des Spectre x360 16 mit besseren Optionen und einer luxuriöseren Ausstattung als das Pavilion x360 15 gesehen werden.

Unser Testgerät ist mit einer AMD-Ryzen-7-8840HS-CPU, einer integrierten Radeon-780M-GPU und einem 120-Hz-1800p-OLED-Touchscreen ausgestattet und ist für etwa 1.300 Euro erhältlich. Auch Intel-Versionen sind mit einer Core-Ultra-5-125U- bzw. Ultra-7-155U-CPU der 14. Generation und einem 1.200p-IPS-Touchscreen zu haben. Keine der Konfigurationen bietet eine dedizierte GPU. Dieses neueste Envy x360 16 ersetzt das Envy x360 15 effektiv.

Zu den Mitstreitern gehören weitere 16-Zoll-Multimedia-Laptops wie das Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9, das Samsung Galaxy Book4 Pro 360, oder das LG Gram 2-in-1 16.

Weitere HP-Testberichte:

Testgerät zur Verfügung gestellt von HP

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr (Envy 16 Serie)

Prozessor

AMD Ryzen 7 8840HS 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 26 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)

Grafikkarte

AMD Radeon 780M, Kerntakt: 2180 MHz, LPDDR5, 31.0.24031.5001

RAM

16 GB

, LPDDR5-6400, Soldered, Dual-Channel

Bildschirm

16.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 212 PPI, 10-point capacitive, Native Unterstützung für die Stifteingabe, Samsung SDC41A6, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz

Mainboard

AMD Promontory/Bixby FCH

Massenspeicher

KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02, 1024 GB

Soundkarte

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Anschlüsse

4 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Sensoren: Acclerometer

Netzwerk

MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18.3 x 357 x 246

Akku

68 Wh Lithium-Polymer, 4-cell

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: 1440p30
Primary Camera: 5 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo Poly Studio, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, MyHP, Support Assistant, Smart, 12 Monate Garantie

Gewicht

1.769 kg, Netzteil: 308 g

Preis

1300 USD

Links

HP Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Mögliche Mitstreiter im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
87.2 % v7 ^(old)	05 / 2024	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M	1.8 kg	18.3 mm	16.00"	2880x1800
86.9 % v7 ^(old)	10 / 2022	HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.3 kg	19.8 mm	16.00"	3840x2400
91.1 % v7 ^(old)	03 / 2024	HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2 kg	19.8 mm	16.00"	2880x1800
86.7 % v7 ^(old)	05 / 2024	Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	2.1 kg	16.99 mm	16.00"	1920x1200
87.8 % v7 ^(old)	03 / 2024	Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core	1.7 kg	13 mm	16.00"	2880x1800
85.8 % v7 ^(old)	11 / 2023	LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1.5 kg	17.2 mm	16.00"	2560x1600

Gehäuse — Glattes Silber

Das Gehäuse ähnelt dem des Envy x360 15 und besteht aus einer ähnlichen Aluminiumoberfläche mit einer Tastatur aus Kunststoff. Die Oberflächen sind stabil und qualitativ hochwertig, wenngleich sie nicht so luxuriös wirken wie das Spectre. Das Gehäuse gibt unter Druck auf die Mitte der Tastatur oder bei Verwindungsversuchen etwas mehr nach als das Spectre, ist aber in etwa mit dem Yoga 7 2-in-1 16IML9 vergleichbar.

Einen deutlichen Unterschied zwischen dem Envy x360 16 und seinen kleineren Geschwistern findet sich in der Tastatur, die hier tiefer sitzt als das umliegende Lautsprechergitter und die Handballenablagen. Beim Envy x360 15 bzw. dem Spectre x360 sitzt sie hingegen höher. Durch die neue Ästhetik erinnert das Envy x360 16 auf ersten Blick an ein MacBook Pro.

Das neue Modell ist sowohl dicker als auch größer als das Vorjahresmodell, Envy x360 15. Das Gewicht ist dagegen annähernd gleich geblieben. Noch auffälliger ist, dass das Envy x360 16 in allen drei Dimensionen mit dem teureren Spectre x360 16 nahezu identisch ist, wodurch es trotz des Preisunterschieds genauso mobil ist.

Seltsam ist, dass das neue Envy-Convertible in jeder Konfiguration in nur einer Farboption erhältlich ist. Kleinere Envy-x360-Modelle werden hingegen neben dem normalen Silber alternativ in Nightfall Black Aluminum angeboten. Verschiedene Farbkombinationen hätten außerdem ermöglicht, die Intel- und AMD-Konfigurationen des Envy x360 16 visuell zu unterscheiden.

Ein Anteil des Gehäuses besteht aus recyceltem Metall und Kunststoff

Weder für die Intel- noch für die AMD-Varianten gibt es neben Meteor Silver Aluminum weitere Farboptionen

Die Scharniere haben eine gute Festigkeit über den gesamten Öffnungswinkel von 360 Grad und erlauben nur ein minimales Nachwippen bei der Einstellung des Öffnungswinkels.

Kein Ein-/Ausschaltknopf mit integriertem Fingerabdruckscanner

Glatte, einheitliche Metalloberfläche. Die dunkelgraue Farbe versteckt Fingerabdrücke besser als die dunklen Spectre-Modelle

Abgerundete Ecken und Kanten ohne scharfe Schnitte ergeben einen glatteren Übergang zwischen den verschiedenen Seiten des Gehäuses

Größenvergleich

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 HP Envy 16 h0112nr HP Spectre x360 16 RTX 4050 HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung Galaxy Book4 Pro 360 DIN A4 ❌

Ausstattung — Kein Thunderbolt oder USB4 für AMD

Abgesehen von dem SD-Kartenleser sind alle Anschlüsse des 2023er Envy x360 15 auch im diesjährigen Modell erhalten geblieben. Für einen Multimedia-Laptop dieser Größe ist das Fehlen eines integrierten Kartenlesers für Fotografen, die für die Übertragung von Daten darauf angewiesen sind, allerdings enttäuschend.

Auch USB4 und Thunderbolt werden auf dem neuen Envy leider nicht unterstützt; die beiden USB-C-Anschlüsse sind auf jeweils 10 GB/s eingeschränkt. Für eine Thunderbolt-Kompatibilität müssen Nutzer stattdessen die Intel-Version des Envy x360 16 in Betracht ziehen oder einen Aufpreis für das Spectre x360 16 akzeptieren.

Rechts: 3,5-mm Audioanschluss, USB-A (10 GB/s)

Links: USB-A (10 GB/s), HDMI 2.1, 2x USB-C (10 GB/s mit DisplayPort 1.4a + Power Delivery)

Kommunikation

Das MediaTek MT7922 ist standardmäßig mit Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3 ausgestattet. Im Test mit Wi-Fi 6 als auch mit Wi-Fi 6E erlebten wir ausgezeichnete Übertragungsraten und keinerlei Verbindungsprobleme.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Wi-Fi 6E AX211	1623 (1402^min, 1436.8^P1 - 1747^max) MBit/s +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1608 (1424^min - 1752^max) MBit/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Wi-Fi 6E AX211	1172 (756^min - 1362^max) MBit/s -27%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Wi-Fi 6E AX211	947 (905^min - 990^max) MBit/s -41%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Wi-Fi 6E AX211	709 (595^min - 781^max) MBit/s -56%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Wi-Fi 6E AX211	1664 (1553^min, 1558.51^P1 - 1710^max) MBit/s +7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1551 (1450^min - 1626^max) MBit/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Wi-Fi 6E AX211	1429 (1235^min - 1517^max) MBit/s -8%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Wi-Fi 6E AX211	907 (767^min - 946^max) MBit/s -42%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Wi-Fi 6E AX211	814 (710^min - 867^max) MBit/s -48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1626 (1381^min - 1818^max) MBit/s
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Wi-Fi 6E AX211	1625 (1580^min - 1676^max) MBit/s 0%
HP Envy 16 h0112nr Intel Wi-Fi 6E AX211	1351 (1012^min - 1487^max) MBit/s -17%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Wi-Fi 6E AX211	1227 (1085^min - 1274^max) MBit/s -25%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Wi-Fi 6E AX211	1052 (678^min - 1199^max) MBit/s -35%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1639 (1591^min - 1742^max) MBit/s
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Wi-Fi 6E AX211	1472 (1012^min - 1576^max) MBit/s -10%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Wi-Fi 6E AX211	1320 (1256^min - 1381^max) MBit/s -19%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Wi-Fi 6E AX211	1300 (1261^min - 1348^max) MBit/s -21%
HP Envy 16 h0112nr Intel Wi-Fi 6E AX211	1264 (1021^min - 1320^max) MBit/s -23%

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1626 (1381-1818)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1639 (1591-1742)

Webcam

Kameraqualität nur bis zu 3,7 MP auswählbar

Während HP eine 5-MP-Webcam bewirbt, ermöglicht die Windows-Kamera-App nur bis zu 3,7 MP (siehe Screenshot). Wir haben bei HP nachgefragt, ob das so funktioniert wie vorgesehen oder ob es sich um einen Fehler handeln könnte.

Sowohl IR als auch ein physischer Privacy-Shutter sind standardmäßig inkludiert.

ColorChecker HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr: 8.73 ∆E min: 5.01 - max: 15.45 ∆E

Wartung

Die Unterseite des Geräts wird mit nur vier Torx-Schrauben festgehalten. Allerdings sind die Kanten scharf und alles extrem eng, was die Wartung schwieriger macht, als es sein müsste. Das gleiche Problem hatten wir bereits beim Envy x360 15 – HP hat sich also offenbar nicht die Mühe gemacht, diesen Aspekt für das Envy x360 16 zu verbessern. Einmal im Inneren angelangt gibt es ohnehin nicht viel zu tun, da das RAM-Modul angelötet ist.

Zubehör und Garantie

Optional kann ein aktiver Stylus-Stift dazugekauft werden. Das Gerät kommt mit 2 Jahre Herstellergarantie.

Eingabegeräte — Geräumig und komfortabel

Tastatur

Das Tastaturlayout hat sich seit dem Envy x360 15 verändert. Die Spalte mit dedizierten Tasten am rechten Rand (BildRauf, BildRunter, Ende, usw.) wurde entfernt und deren Funktionen wurden in die restliche Tastatur integriert. Durch diese Änderungen entspricht das Layout optisch eher dem des Spectre x360 16, allerdings ohne den Fingerabdruckleser.

Abgesehen davon ist das Tippgefühl ausgezeichnet und lässt sich mit einem Spectre vergleichen. Es bietet ein knackigeres Feedback als die Mitstreiter VivoBook oder IdeaPad. Insbesondere die GIF-Taste und die anpassbaren Tasten sind erwähnenswert, da die meisten anderen Multimedia-Laptops nicht über solche Funktionen verfügen.

Touchpad

Das Clickpad ist kleiner als das auf dem Spectre x360 16 (13,5 x 8,8 cm vs 16 x 10 cm). Es fühlt sich dennoch geräumig an und ist selbst für einen 16-Zoll-Laptop ausreichend groß. Die Haftung ist gleichmäßig und man bleibt nur bei langsamerem Gleiten ein wenig hängen. Das Feedback beim Klicken ist etwas zu weich und könnte fester sein.

Tastaturlayout beinhaltet nun die immer wichtiger werdende Co-Pilot-Taste. Eine zweistufige weiße Tastaturbeleuchtung ist ebenfalls integriert

Das Clickpad ist geräumig und ermöglicht gleichmäßiges Scrollen. Das Klicken hingegen wirkt etwas schwammig

Die Tastenkappen sind jetzt dunkelgrau. Das ermöglicht eine bessere Lesbarkeit, was beim 2022er Envy 16 ein Problem war

Die BildRauf, BildRunter und die Druck-Taste sind nun in die Pfeil- und Umschalttasten integriert

Display — High-End OLED zum Mittelklasse-Preis

Glänzendes OLED ist gestochen scharf mit nur einem leichten Moiré- bzw. Körnungseffekt

HP setzt im Envy x360 16 und im Spectre x360 16 trotz deutlichem Preisunterschied das gleiche Samsung-SDC41A6-OLED-Panel ein. Das visuelle Erlebnis ist also bei beiden Modellen von der 100-%-DCI-P3-Farbraumabdeckung, über die schnelle Reaktionszeit, die 120-Hz-Bildwiederholrate, die 400-cd/m²-Helligkeit bis hin zur OLED-DC-Dimming-Technologie identisch. Es handelt sich hier um ein High-End-Display in einem Mittelklasse-Laptop. Das wertet das Envy x360 16 im Vergleich zu preislich ähnlichen Alternativen auf.

Das Display erreicht im aktiven HDR-Modus bis zu 616 cd/m². Ansonsten sind SDR-Inhalte auf rund 400 cd/m² begrenzt.

Das 120-Hz-Display unterstützt keine variablen Bildwiederholraten und bietet stattdessen zwei Optionen: 48 Hz und 120 Hz. Anders als bei den meisten anderen Panels gibt es keine 60 Hz-Option.

Schmale Seitenränder mit breiteren Rändern oben und unten


408.6 cd/m²	404 cd/m²	407.2 cd/m²
405.5 cd/m²	399.4 cd/m²	405.9 cd/m²
404.7 cd/m²	401.4 cd/m²	404.1 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

Samsung SDC41A6 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 408.6 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 404.5 cd/m² Minimum: 23.3 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 399.4 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.05 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.02
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16"	HP Envy 16 h0112nr Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16"	HP Spectre x360 16 RTX 4050 Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16"	Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16"	Samsung Galaxy Book4 Pro 360 ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16"	LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G LP160WQ1-SPB2, IPS, 2560x1600, 16"
Display		-3%	0%	-51%	0%	-5%
Display P3 Coverage	99.6	99.3 0%	99.6 0%	40.9 -59%	99.9 0%	96.5 -3%
sRGB Coverage	100	100 0%	100 0%	61.4 -39%	100 0%	99.9 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	96.5	88 -9%	96.7 0%	42.3 -56%	96.6 0%	84.6 -12%
Response Times		-105%	1%	-3131%	4%	-3502%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	0.8 ?(0.45, 0.35)	2 ?(1, 1) -150%	0.78 ?(0.44, 0.34) 2%	32.1 ?(15.3, 16.8) -3913%	0.49 ?(0.25, 0.24) 39%	38.4 ?(18.6, 19.8) -4700%
Response Time Black / White *	0.89 ?(0.42, 0.47)	1.9 ?(0.8, 1.1) -113%	0.86 ?(0.4, 0.46) 3%	21.8 ?(12.6, 9.2) -2349%	0.67 ?(0.37, 0.3) 25%	21.4 ?(9.8, 11.6) -2304%
PWM Frequency	491.8 ?(100)	240.4 ?(100) -51%	480 ?(100) -2%		240 ?(100) -51%
Bildschirm		3%	-8%	-84%	14%	-68%
Helligkeit Bildmitte	399.4	328.8 -18%	385.2 -4%	313.3 -22%	387 -3%	329 -18%
Brightness	405	332 -18%	387 -4%	294 -27%	392 -3%	310 -23%
Brightness Distribution	98	97 -1%	99 1%	82 -16%	98 0%	88 -10%
Schwarzwert *				0.35		0.39
Delta E Colorchecker *	4.05	1.53 62%	1.73 57%	4.41 -9%	1 75%	3.52 13%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.69	6.04 10%	3.95 41%	15.75 -135%	1.9 72%	6.96 -4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.02			1.84 -80%		1.15 -13%
Delta E Graustufen *	1.1	1.3 -18%	2.6 -136%	4.4 -300%	1.7 -55%	5.75 -423%
Gamma	2.27 ^97%	2.18 ^101%	2.17 ^101%	2.3 ^96%	2.25 ^98%	2.137 ^103%
CCT	6419 ^101%	6362 ^102%	6133 ^106%	7395 ^88%	6325 ^103%	7584 ^86%
Kontrast				895		844
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-35% / -26%	-2% / -4%	-1089% / -584%	6% / 8%	-1192% / -625%

* ... kleinere Werte sind besser

Das Display ist gut auf den P3-Standard kalibriert und bietet durchschnittliche Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte von nur 1,1 bzw. 4,05.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
0.89 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 0.42 ms steigend
0.89 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 0.47 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
0.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 0.45 ms steigend
0.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 0.35 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

491.8 Hz

≤ 100 % Helligkeit

Das Display flackert mit 491.8 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 491.8 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Die Pulsweitenmodulation ist auf allen Helligkeitsstufen präsent. Die Frequenz bleibt durchgehend bei 492 Hz konstant, während die meisten anderen OLED-Panele je nach Helligkeit zwischen zwei verschiedenen Frequenzen wechseln. Das liegt daran, dass HP DC Dimming nutzt, während andere OLED-Panele die Hintergrundbeleuchtung zyklenhaft ein- und ausschalten, um die Helligkeit zu kontrollieren.

Blendeffekte auf dem glänzenden Display sind bei der Arbeit im Freien fast unvermeidlich. Die Hintergrundbeleuchtung ist nicht stark genug, um das Umgebungslicht zu überdecken, aber im Schatten kann die Blendung auf ein erträglicheres Maß reduziert werden.

OLED-Blickwinkel mit charakteristischem Regenbogeneffekt aus breiten Blickwinkeln

Leistung — Ryzen 7 8840HS nicht unbedingt besser als Ryzen 7 7840HS

Testbedingungen

Wir haben unter MyHP und Windows den Performance-Modus aktiviert, bevor die Benchmarks durchgeführt wurden. Leider ändert die Anpassung des Leistungsprofils in Windows nicht automatisch das MyHP-Profil und umgekehrt. Bei Laptops von Dell werden unterschiedliche Leistungsprofile praktischerweise synchron umgestellt.

Die MyHP-Software könnte noch reaktionsfähiger sein und ist auch in Bezug auf Features verbesserungswürdig. Die App selbst wird nur sehr langsam geöffnet und die Displayoptionen können nicht mit denen der Asus ZenBook/VivoBook OLED-Modelle mithalten, wo Nutzer die Farbtemperatur, den Blaulichtanteil, den Bildschirmschoner, den Farbraum und mehr anpassen können.

HP-Displayoptionen sind stark eingeschränkt

Prozessor

Die Ryzen 7 8840HS ersetzt die Ryzen 7 7840HS aus dem Vorjahr. Es handelt sich dabei um eine mobile GPU der Gaming-Klasse, die auch in leistungsstarken Geräten wie dem Lenovo Legion Slim 7 16 zu finden ist. Ganz wie die Intel-Meteor-Lake-Serie, hat die neue AMD-CPU eine integrierte NPU, um lokale KI-Anwendungen, die bis zum nächsten Jahr alltäglich werden sollen, zu beschleunigen.

Leider ist die reine Multi-Thread-Leistung um 15-20 Prozent langsamer als bei der alten Ryzen 7 7840HS – ein nicht unbedeutender Unterschied. Ein ähnliches Manko wurde auch bei dem neuen Asus Zenbook 14 festgestellt, der mit der gleichen CPU ausgestattet ist wie unser HP. Dieses Defizit lässt sich zurückführen auf die niedrigere TDP der neuen CPU (20 bis 30 W anstatt 35 bis 54 W) sowie auf die "hineingepresste" NPU, die wertvollen Platz einnimmt, der ansonsten nicht-KI-Funktionen gewidmet werden hätte können. Insgesamt liegt die Leistung daher in der Nähe der Core i7-12700H der 12. Generation im 2022er Envy 16 Laptop.

Dennoch ist die Ryzen 7 8840HS keinesfalls langsam und übertrifft die Envy-x360-16-Varianten mit Intel Core Ultra 5 125U und Ultra 7 155U um 35 bzw. 40 Prozent. Um aus der AMD-CPU wirklich das meiste herauszuholen, werden Nutzer allerdings lokale KI-Aufgaben durchführen müssen, sobald diese verfügbar werden.

Cinebench R15 Multi-Schleife

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS: Ø1951 (1885.73-2044.68)

HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H: Ø2325 (2293.84-2590.34)

HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1705 (1414.83-2302.95)

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U: Ø1351 (1250.47-1657.34)

Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H: Ø1227 (1080.79-1700.25)

LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P: Ø1547 (1472-2214.1)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	88.6 pt
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	83.2 pt
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	82.6 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	82.6 pt
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	79.9 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050 ^-1! Intel Core Ultra 7 155H	74.8 pt
Acer Swift Go SFG16-71 ^-2! Intel Core i7-13700H	74.4 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS	73.7 pt
HP Envy 16 h0112nr ^-2! Intel Core i7-12700H	72.2 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	71.6 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	71.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 ^-1! Intel Core Ultra 5 125H	64 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	63.7 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U	60 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	58.1 pt
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U ^-2! Intel Core i5-1335U	58 pt
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U	50.7 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	19851 Points +52%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	18433 Points +41%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	16938 (16164.3^min - 16938.4^max) Points +29%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	16519 (16352.4^min - 16518.9^max) Points +26%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	16364 Points +25%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	15154 (13865.9^min - 15153.6^max) Points +16%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	14099 Points +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (12720 - 14060, n=4)	13438 Points +3%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	13094 (11750.2^min - 13094.1^max) Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	13082 (12624.7^min - 13082.1^max) Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	12032 (9372.55^min - 12032.4^max) Points -8%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	11676 Points -11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	9965 Points -24%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	9533 (8675.99^min - 9532.96^max) Points -27%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U	9385 (8670.97^min - 9384.63^max) Points -28%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	9157 (5866.85^min - 9157.36^max) Points -30%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U	7021 (5691.06^min - 7020.54^max) Points -46%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	1906 Points +9%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	1891 Points +8%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	1794 Points +3%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	1791 Points +3%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	1772 Points +2%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	1754 Points +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	1745 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (1719 - 1746, n=4)	1737 Points 0%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	1733 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	1719 Points -1%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	1714 Points -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	1710 Points -2%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	1708 Points -2%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	1705 Points -2%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U	1675 Points -4%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U	1606 Points -8%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	1548 Points -11%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	7651 Points +53%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	7146 Points +43%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	6601 Points +32%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	6402 Points +28%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	6379 Points +28%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	5609 Points +12%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	5310 Points +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (4854 - 5556, n=4)	5205 Points +4%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	5053 Points +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	4994 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	4740 Points -5%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	4506 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	3870 Points -23%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	3849 Points -23%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	3720 Points -26%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U	3613 Points -28%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U	2745 Points -45%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	735 Points +13%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	720 Points +11%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	695 Points +7%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	683 Points +5%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	680 Points +5%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	672 Points +4%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	672 Points +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (649 - 681, n=4)	670 Points +3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	668 Points +3%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	663 Points +2%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	663 Points +2%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	658 Points +1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	655 Points +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	649 Points
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U	646 Points 0%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U	621 Points -4%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	605 Points -7%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	3005 (2869.44^min - 3004.58^max) Points +47%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	2818 (2643.06^min - 2817.5^max) Points +38%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	2718 (2534.21^min - 2717.95^max) Points +33%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	2653 (2587.82^min - 2652.52^max) Points +30%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	2590 (2293.84^min - 2590.34^max) Points +27%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	2564 (2422.77^min - 2563.77^max) Points +25%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	2350 (1816.37^min - 2350.45^max) Points +15%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	2303 (1414.83^min - 2302.95^max) Points +13%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	2214 (1472^min - 2214.1^max) Points +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (1934 - 2244, n=4)	2100 Points +3%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	2045 (1885.73^min - 2044.68^max) Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	1986 (1515.15^min - 1985.51^max) Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	1700 (1080.79^min - 1700.25^max) Points -17%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	1657 (1250.47^min - 1657.34^max) Points -19%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	1527 (602.98^min - 1527^max) Points -25%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U	1505 (1278.32^min - 1504.72^max) Points -26%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U	1085 (795.91^min - 1085.04^max) Points -47%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	280 Points +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	280 Points +7%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	277 Points +6%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	273 Points +5%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	268 Points +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (261 - 270, n=4)	267 Points +2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	261 Points
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	260 Points 0%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	260 Points 0%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	256 Points -2%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	255 Points -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	246 Points -6%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	244 Points -7%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	236 Points -10%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U	230 Points -12%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	226 Points -13%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U	218 Points -16%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U	556 Seconds * -126%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	455 Seconds * -85%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	364 Seconds * -48%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	358 Seconds * -46%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U	353 Seconds * -43%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	324 Seconds * -32%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	266 Seconds * -8%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	255 Seconds * -4%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	249 Seconds * -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	246 Seconds *
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (226 - 246, n=4)	233 Seconds * +5%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	195 Seconds * +21%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	195 Seconds * +21%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	191 Seconds * +22%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	179 Seconds * +27%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	163 Seconds * +34%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	76331 MIPS +39%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	71464 MIPS +30%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	70243 MIPS +28%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	70074 MIPS +28%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	67813 MIPS +24%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	60099 MIPS +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (54768 - 61047, n=4)	59042 MIPS +8%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	54857 MIPS 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	54768 MIPS
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	54715 MIPS 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	54022 MIPS -1%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	42886 MIPS -22%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	39065 MIPS -29%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U	38645 MIPS -29%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	32972 MIPS -40%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U	27072 MIPS -51%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	6604 MIPS +12%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	6599 MIPS +12%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	6215 MIPS +5%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	6148 MIPS +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (5702 - 6493, n=4)	6078 MIPS +3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	6041 MIPS +2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	5912 MIPS
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	5781 MIPS -2%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	5706 MIPS -3%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	5474 MIPS -7%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	5171 MIPS -13%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	5125 MIPS -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	5106 MIPS -14%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U	5041 MIPS -15%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U	4855 MIPS -18%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	4651 MIPS -21%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	4492 MIPS -24%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	14031 Points +27%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	13656 Points +23%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	13217 Points +19%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	13028 Points +18%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	12919 Points +17%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	11962 Points +8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	11571 Points +4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	11511 Points +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (11081 - 11700, n=4)	11347 Points +2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	11081 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	10763 Points -3%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	9601 Points -13%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U	9448 Points -15%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U	7943 Points -28%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	7691 Points -31%

Geekbench 6.3 / Single-Core
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	2630 Points +4%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	2625 Points +4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	2605 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	2570 Points +2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	2562 Points +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (2477 - 2592, n=4)	2537 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	2525 Points
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	2418 Points -4%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U	2324 Points -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	2310 Points -9%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	2301 Points -9%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U	2298 Points -9%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	2288 Points -9%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	2148 Points -15%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	13936 Points +40%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	13556 Points +36%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	12640 Points +27%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	12379 Points +24%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	12053 Points +21%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	12038 Points +21%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	11872 Points +19%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	11831 Points +19%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	10450 Points +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (9779 - 10884, n=4)	10127 Points +2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	9949 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	9696 Points -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	9516 Points -4%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U	8409 Points -15%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	8355 Points -16%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	7194 Points -28%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U	6753 Points -32%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	1963 Points +4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	1956 Points +3%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	1943 Points +3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	1933 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	1902 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (1822 - 1946, n=4)	1901 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	1894 Points
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	1861 Points -2%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	1775 Points -6%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	1773 Points -6%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	1731 Points -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	1699 Points -10%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U	1691 Points -11%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	1674 Points -12%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U	1650 Points -13%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	1648 Points -13%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	1560 Points -18%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	22.7 fps +45%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	21 fps +34%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	20.8 fps +32%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	20.4 fps +30%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	20.1 fps +28%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	16.4 fps +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (14.6 - 17.4, n=4)	16.2 fps +3%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	15.7 fps 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	15.7 fps
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	15.4 fps -2%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	14.9 fps -5%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	11.2 fps -29%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	11.1 fps -29%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U	10.7 fps -32%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	10.6 fps -32%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	9.79 fps -38%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U	7.84 fps -50%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	68.3 s * -32%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	57.2 s * -11%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U	53.8 s * -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	51.7 s *
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	50.5 s * +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (46.7 - 51.7, n=4)	49 s * +5%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	47 s * +9%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	46.1 s * +11%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	45.3 s * +12%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	45.3 s * +12%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	44.8 s * +13%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U	44.3 s * +14%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	43.6 s * +16%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	43.4 s * +16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	42.7 s * +17%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	40.7 s * +21%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	39.7 s * +23%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	0.583 sec * -26%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U	0.533 sec * -15%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U	0.508 sec * -10%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U	0.508 sec * -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	0.503 sec * -8%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H	0.4907 sec * -6%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H	0.4828 sec * -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	0.4638 sec *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	0.4593 sec * +1%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	0.4586 sec * +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (0.439 - 0.4774, n=4)	0.4581 sec * +1%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	0.4514 sec * +3%
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS	0.4467 sec * +4%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H	0.4457 sec * +4%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	0.4431 sec * +4%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	0.4426 sec * +5%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2045 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

163.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

261 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4994 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

649 Points

Cinebench R23 Single Core

1745 Points

Cinebench R23 Multi Core

13082 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS	90.9 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	88.4 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	78 pt
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.6 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	63.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	54.2 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	53.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (20007 - 22477, n=4)	21561 KRay/s +8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	20007 KRay/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	13917 KRay/s -30%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11996 KRay/s -40%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	9693 KRay/s -52%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	8619 KRay/s -57%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	8556 KRay/s -57%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	8546 KRay/s -57%

AIDA64 / FPU Julia
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (84591 - 93550, n=4)	89526 Points +6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	84591 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	72948 Points -14%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	60379 Points -29%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	50702 Points -40%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	44602 Points -47%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	43652 Points -48%

AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (3847 - 4132, n=4)	4018 MB/s +4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	3847 MB/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3360 MB/s -13%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2847 MB/s -26%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2522 MB/s -34%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	2312 MB/s -40%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	2070 MB/s -46%

AIDA64 / CPU Queen
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	107640 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (99874 - 111581, n=4)	105704 Points -2%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	101825 Points -5%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	82121 Points -24%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	81755 Points -24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	77892 Points -28%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	47712 Points -56%

AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (12929 - 13731, n=4)	13440 Points +4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	12929 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	9622 Points -26%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	8137 Points -37%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	6855 Points -47%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	6679 Points -48%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	5507 Points -57%

AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (44969 - 49687, n=4)	47741 Points +6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	44969 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	35607 Points -21%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	29979 Points -33%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	24392 Points -46%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	23731 Points -47%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	21250 Points -53%

AIDA64 / CPU AES
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	106504 MB/s +50%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	92044 MB/s +30%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	70892 MB/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	68741 MB/s -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (60328 - 76247, n=4)	66969 MB/s -6%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	46209 MB/s -35%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	45524 MB/s -36%

AIDA64 / CPU ZLib
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	996 MB/s +16%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	857 MB/s
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	807 MB/s -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (468 - 930, n=4)	787 MB/s -8%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	752 MB/s -12%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	709 MB/s -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	594 MB/s -31%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (10571 - 11880, n=4)	11323 KRay/s +7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	10571 KRay/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	7241 KRay/s -32%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	6418 KRay/s -39%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5266 KRay/s -50%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	4345 KRay/s -59%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	4297 KRay/s -59%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	48831 MPixel/s +55%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	47564 MPixel/s +51%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	45724 MPixel/s +45%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	42905 MPixel/s +36%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	37404 MPixel/s +19%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (31491 - 35861, n=4)	33604 MPixel/s +7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	31491 MPixel/s

Stressstest

Die Ausführung von Prime95 lässt die CPU nur in den ersten Sekunden auf 4,1 GHz und 40 W ansteigen, bevor sie auf 3,4 GHz und 32 W fällt. Nach einigen Minuten fällt die Leistung weiter auf 3,1 GHz und 26 W ab, was darauf hindeutet, dass der Turbo Core in seinem Durchhaltevermögen eingeschränkt ist. Die Intel-Core-Ultra-7-CPU im Spectre x360 16 stabilisiert sich bereits bei der gleichen Temperatur wie unser Envy x360 16 mit AMD-Prozessor – nämlich bei 76 °C. Doch das ist womöglich purer Zufall.

Läuft Witcher 3 im Performance-Modus, stabilisiert sich die CPU-Temperatur und GPU-Taktrate bei 68 °C und 2.180 MHz, während hier im Modus Ausgeglichen nur 61 °C bzw. 1.785 MHz erreicht werden. Diese Unterschiede entsprechen unseren Fire-Strike-Ergebnissen sowie den Unterschieden im Lüftergeräusch zwischen den beiden Energieprofilen. Auch die CPU-Leistung verändert sich von 26 W im Performance-Modus auf 20 W im ausgeglichenen Modus.

	Durchschnittliche CPU-Taktrate (GHz)	GPU-Taktrate (MHz)	Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C)
Leerlauf	--	--	42
Prime95-Last	3,1	--	77
Prime95-+-FurMark-Last	2,9	1469	73
Witcher-3-Last (Ausgeglichen)	~0,3	1785	61
Witcher-3-Last (Performance)	~0,5	2180	68

Systemleistung

Die PCMark-Ergebnisse liegen deutlich über den Werten des Envy x360 15 aus dem Vorjahr – insbesondere bei den Tests zu Produktivität und Digital Content Creation, bei denen die reine CPU- und GPU-Leistung eine große Rolle spielen. Die Envy-x360-16-Ergebnisse liegen durchschnittlich zwischen dem Envy x360 15 und dem Spectre x360 16.

PCMark 10 / Score
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7595 Points +9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (6958 - 7213, n=4)	7088 Points +2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	6958 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6720 Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	6330 Points -9%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	5895 Points -15%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5781 Points -17%

PCMark 10 / Essentials
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	12144 Points +16%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11359 Points +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (10503 - 11449, n=4)	10844 Points +3%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	10827 Points +3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	10584 Points +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	10503 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10326 Points -2%

PCMark 10 / Productivity
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (9706 - 10449, n=4)	10011 Points +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	9933 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	9272 Points -7%
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9224 Points -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	7933 Points -20%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	7712 Points -22%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6572 Points -34%

PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10617 Points +21%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (8763 - 9163, n=4)	8908 Points +2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	8763 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	8602 Points -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	8198 Points -6%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7027 Points -20%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	6658 Points -24%

CrossMark / Overall
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1826 Points +11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1643 - 1698, n=4)	1670 Points +2%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	1648 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1643 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1633 Points -1%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1574 Points -4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1527 Points -7%

CrossMark / Productivity
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1728 Points +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1605 - 1658, n=4)	1628 Points +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1611 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1577 Points -2%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1503 Points -7%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1496 Points -7%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	1310 Points -19%

CrossMark / Creativity
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2016 Points +13%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1831 Points +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1790 - 1863, n=4)	1829 Points +2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1790 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1758 Points -2%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1558 Points -13%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	1499 Points -16%

CrossMark / Responsiveness
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1599 Points +19%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1508 Points +12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1456 Points +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1334 - 1428, n=4)	1374 Points +2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1347 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1167 Points -13%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	1066 Points -21%

WebXPRT 3 / Overall
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (297 - 440, n=4)	336 Points +13%
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	300 Points +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	297 Points
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	278 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	263 Points -11%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	251 Points -15%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	237 Points -20%

WebXPRT 4 / Overall
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	264 Points +7%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	255 Points +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (246 - 257, n=4)	250 Points +2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	246 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	237 Points -4%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	227 Points -8%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	633 ms * -18%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	587 ms * -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	575 ms * -7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	538 ms *
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	537 ms * -0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (518 - 563, n=4)	537 ms * -0%
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	535 ms * +1%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score		6958 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	86739 MB/s +26%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	84352 MB/s +23%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	82786 MB/s +20%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (63403 - 76766, n=4)	70021 MB/s +2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	68720 MB/s
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	62716 MB/s -9%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	56883 MB/s -17%

AIDA64 / Memory Read
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	86873 MB/s +73%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	75519 MB/s +50%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66192 MB/s +32%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	63131 MB/s +26%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	55798 MB/s +11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (50273 - 61739, n=4)	55184 MB/s +10%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	50273 MB/s

AIDA64 / Memory Write
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	93451 MB/s +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (78347 - 107658, n=4)	92509 MB/s +2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	91050 MB/s
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	76173 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	72329 MB/s -21%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	62028 MB/s -32%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	58969 MB/s -35%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	149.8 ns * -23%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	138.4 ns * -14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	129 ns * -6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	121.8 ns *
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (92.2 - 122.4, n=4)	112.7 ns * +7%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	109.8 ns * +10%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	91.7 ns * +25%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenz

Der LatencyMon zeigt beim Öffnen mehrer Tabs auf unsere Homepage kleine DPC-Probleme. Auch das 4K60-Videoplayback ist nicht perfekt und zeigt im aufgenommenen Zeitraum von 60 Sekunden 4 verlorene Frames. Obwohl die Bildsprünge nicht so häufig sind, dass sie auffallen, sollten sie im Idealfall überhaupt nicht auftreten.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	16478 μs * -905%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	7075.7 μs * -331%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6156.4 μs * -275%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1639.8 μs *
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	889.1 μs * +46%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	775.1 μs * +53%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Unsere Einheit ist mit einer Kioxia KBG50ZNV1T02 ausgestattet, einer preiswerten 2280-PCIe4-x4-NVMe-SSD mit sequenziellen Lese- und Schreibraten von bis zu 3.500 MB/s bzw. 2.900 MB/s. Bessere Modelle wie das Samsung PM9A1 bieten hingegen 7.000 MB/s. Die Übertragungsraten fallen unter Last etwas ab, für ein Mittelklasse-Gerät ist die Leistung insgesamt dennoch gut.

Nur eine M.2-2280-SSD ohne Erweiterungsmöglichkeiten

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2993 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2948 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 434.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 374.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2383 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2277 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 50.23 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 133.6 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	90.8 pt
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	74 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	70.1 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	67.8 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	45.6 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 SK hynix HFS512GEJ4X112N	39 pt

DiskSpd
seq read
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4195 (3890.22^min - 4194.51^max) MB/s +76%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3337 (3241.38^min - 3336.82^max) MB/s +40%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2882 (2725.88^min - 2882.22^max) MB/s +21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2710 (2686.45^min - 2710.15^max) MB/s +14%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 SK hynix HFS512GEJ4X112N	2699 (2655.97^min - 2699.09^max) MB/s +13%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2381 (2369.66^min - 2380.54^max) MB/s
seq write
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3431 (3289.51^min - 3431.36^max) MB/s +48%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3337 (3241.38^min - 3337.44^max) MB/s +44%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2569 (1593.04^min - 2568.7^max) MB/s +11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2472 (2455.35^min - 2471.91^max) MB/s +7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2320 (2187.12^min - 2319.66^max) MB/s
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 SK hynix HFS512GEJ4X112N	2007 (1120.16^min - 2006.74^max) MB/s -13%
seq q8 t1 read
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	7152 (6200.23^min - 7151.67^max) MB/s +163%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6593 (5975.42^min - 6593.24^max) MB/s +142%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6562 (5825.59^min - 6561.57^max) MB/s +141%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 SK hynix HFS512GEJ4X112N	4319 (3684.49^min - 4319.04^max) MB/s +59%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3623 (3166.28^min - 3622.92^max) MB/s +33%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2723 (2395.19^min - 2722.52^max) MB/s
seq q8 t1 write
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4991 (4646.87^min - 4990.59^max) MB/s +70%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4947 (4921.79^min - 4946.59^max) MB/s +68%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4542 (1615.35^min - 4542.01^max) MB/s +55%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2939 (2905.25^min - 2938.94^max) MB/s
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 SK hynix HFS512GEJ4X112N	2692 (2518.05^min - 2692.39^max) MB/s -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2510 (2494.14^min - 2510.29^max) MB/s -15%
4k q1 t1 read
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	81.6 (74.82^min - 81.55^max) MB/s +55%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	79.7 (78.91^min - 79.65^max) MB/s +52%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	59.7 (57.49^min - 59.7^max) MB/s +14%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	52.5 (51.53^min - 52.46^max) MB/s
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	49 (47.57^min - 48.98^max) MB/s -7%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 SK hynix HFS512GEJ4X112N	42.4 (41.92^min - 42.35^max) MB/s -19%
4k q1 t1 write
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	226 (219.95^min - 225.84^max) MB/s +66%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	183 (179.84^min - 182.98^max) MB/s +34%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	143.6 (143.02^min - 143.57^max) MB/s +5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	136.5 (133.54^min - 136.47^max) MB/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	77.7 (70.39^min - 77.73^max) MB/s -43%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 SK hynix HFS512GEJ4X112N	65.6 (57.11^min - 65.62^max) MB/s -52%
4k q32 t16 read
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3881 (3853^min - 3881.23^max) MB/s +352%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1830 (1819.65^min - 1829.74^max) MB/s +113%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1310 (1228.8^min - 1310.37^max) MB/s +53%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	859 (846.09^min - 858.76^max) MB/s
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 SK hynix HFS512GEJ4X112N	607 (582.45^min - 607.33^max) MB/s -29%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	353 (326.84^min - 352.62^max) MB/s -59%
4k q32 t16 write
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3537 (3009.8^min - 3536.52^max) MB/s +821%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1868 (1861.35^min - 1868.28^max) MB/s +386%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	546 (534.95^min - 545.61^max) MB/s +42%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	384 (367.4^min - 383.87^max) MB/s
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 SK hynix HFS512GEJ4X112N	316 (305.01^min - 315.67^max) MB/s -18%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	148.5 (140.69^min - 148.5^max) MB/s -61%

AS SSD
Score Total
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6136 Points +151%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	5456 Points +123%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	5210 Points +113%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4395 Points +79%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 SK hynix HFS512GEJ4X112N	2591 Points +6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2449 Points
Score Read
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2943 Points +156%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2027 Points +76%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1653 Points +44%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1151 Points
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 SK hynix HFS512GEJ4X112N	1054 Points -8%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	953 Points -17%
Score Write
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3036 Points +311%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3011 Points +308%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2182 Points +196%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1731 Points +135%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 SK hynix HFS512GEJ4X112N	1131 Points +53%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	738 Points
Seq Read
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5353.82 MB/s +106%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4943.25 MB/s +90%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 SK hynix HFS512GEJ4X112N	3724.94 MB/s +43%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3716.29 MB/s +43%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3176 MB/s +22%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2597 MB/s
Seq Write
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3967.06 MB/s +128%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3349.41 MB/s +93%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2419.13 MB/s +39%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2211 MB/s +27%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1738.71 MB/s
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 SK hynix HFS512GEJ4X112N	881.04 MB/s -49%
4K Read
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	78.02 MB/s +48%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	68.5 MB/s +30%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	61.23 MB/s +16%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	58.84 MB/s +11%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	52.79 MB/s
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 SK hynix HFS512GEJ4X112N	42.06 MB/s -20%
4K Write
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	196.81 MB/s +26%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	194.68 MB/s +24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	164.1 MB/s +5%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	160.09 MB/s +2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	156.53 MB/s
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 SK hynix HFS512GEJ4X112N	148.14 MB/s -5%
4K-64 Read
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2370.92 MB/s +183%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1641 MB/s +96%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1220.1 MB/s +45%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	838.9 MB/s
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 SK hynix HFS512GEJ4X112N	639.81 MB/s -24%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	358.94 MB/s -57%
4K-64 Write
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2574.57 MB/s +532%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2541 MB/s +523%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1797 MB/s +341%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1137.26 MB/s +179%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 SK hynix HFS512GEJ4X112N	894.74 MB/s +119%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	407.67 MB/s
Access Time Read
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 SK hynix HFS512GEJ4X112N	0.126 ms * -16%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	0.109 ms *
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.05 ms * +54%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.034 ms * +69%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.03 ms * +72%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.028 ms * +74%
Access Time Write
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 SK hynix HFS512GEJ4X112N	0.393 ms * -404%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	0.078 ms *
HP Spectre x360 16 RTX 4050 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.069 ms * +12%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.061 ms * +22%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.032 ms * +59%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.023 ms * +71%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø2951 (2827.17-3293.07)

HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø6437 (4756.27-6626.16)

GPU-Leistung

Die Radeon 780M ist immer noch eine unglaublich starke integrierte GPU – auch wenn Intel mittlerweile mit der konkurrierenden Arc 8 parieren konnte. Die 3DMark-Ergebnisse positionieren die GPU in die Nähe des Arc 7 und deutlich vor ältere Iris-Xe-96-EUs-Modelle.

Die Wahl der Intel-Version des Envy-x360-16 würde zu einer deutlichen Verschlechterung der Grafikleistung führen, da diese Konfiguration anstatt der Core-Ultra-H-Serie mit Chips der Core-Ultra-U-Serie ausgestattet ist. Die integrierten Grafikeinheiten Arc 7 bzw. Arc 8 sind nur auf Core-Ultra-H-CPUs erhältlich, während die integrierte GPU in der Core-Ultra-U-Serie eher der Iris Xe 96 EUs entspricht.

Leistungsprofil	Graphics	Physics	Combined
Performance Modus	7357	22488	2636
Ausgeglichener Modus	6957 (-5 %)	20442 (-9 %)	2509 (-5 %)
Akkubetrieb	4651 (-37 %)	18788 (-17 %)	1902 (-28 %)

Im ausgeglichenen Modus wird die Leistung laut FireStrike-Tabelle um bis zu 10 Prozent eingeschränkt. Auch die Lüfterdrehzahl wird hier merklich träger und entspricht der langsameren Leistung.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Framework Laptop 16 ^-1! AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS	100 pt
Dell XPS 16 9640 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	94.3 pt
HP Envy 16 h0112nr NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	80.7 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	68 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 ^-1! Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	37.5 pt
Durchschnittliche AMD Radeon 780M	35.7 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	34.3 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 ^-1! Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	31.5 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U ^-1! AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	27.2 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	23.2 pt
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	22.2 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	21.3 pt
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	16.2 pt
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1250U	16 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Framework Laptop 16 AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS	37918 Points +205%
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	33251 Points +168%
HP Envy 16 h0112nr NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	26862 Points +116%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	24603 Points +98%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13381 Points +8%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=54)	12467 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	12413 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	11636 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	11528 Points -7%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	7243 Points -42%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	7098 Points -43%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	6711 Points -46%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	5160 Points -58%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1250U	4817 Points -61%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 16 h0112nr NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	81209 Points +82%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (27771 - 53972, n=29)	46628 Points +4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	44702 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	31618 Points -29%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	27316 Points -39%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	25452 Points -43%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	23328 Points -48%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1250U	20456 Points -54%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Framework Laptop 16 AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS	24246 Points +230%
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	24235 Points +229%
HP Envy 16 h0112nr NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	18797 Points +155%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	17908 Points +143%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9650 Points +31%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	8366 Points +14%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=56)	7746 Points +5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	7357 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	7156 Points -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5779 Points -21%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	5610 Points -24%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	4786 Points -35%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1250U	4186 Points -43%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	3596 Points -51%
2560x1440 Time Spy Graphics
Framework Laptop 16 AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS	10206 Points +294%
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	9638 Points +272%
HP Envy 16 h0112nr NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	7708 Points +197%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	6941 Points +168%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3656 Points +41%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	3000 Points +16%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=56)	2717 Points +5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	2591 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2363 Points -9%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	1787 Points -31%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	1704 Points -34%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1662 Points -36%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1250U	1209 Points -53%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	1150 Points -56%
2560x1440 Time Spy Score
Framework Laptop 16 AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS	10294 Points +256%
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	9774 Points +238%
HP Envy 16 h0112nr NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	8190 Points +183%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	6734 Points +133%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	4042 Points +40%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	3259 Points +13%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (1707 - 3517, n=56)	3029 Points +5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	2889 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2613 Points -10%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	2038 Points -29%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	1919 Points -34%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1866 Points -35%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1250U	1361 Points -53%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	1310 Points -55%

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 Performance		11932 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		32533 Punkte
3DMark Fire Strike Score		6823 Punkte
3DMark Time Spy Score		2889 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Envy 16 h0112nr NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	56 Seconds *
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	31 Seconds *
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	21 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
HP Envy 16 h0112nr NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	89 Seconds *
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	54 Seconds *
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	36 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1250U	1001 Seconds * -147%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	671 Seconds * -66%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	658 Seconds * -62%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 5 125U	648 Seconds * -60%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	607 Seconds * -50%
HP Envy 16 h0112nr NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	462 Seconds * -14%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	460 Seconds * -14%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	452 Seconds * -12%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	405 Seconds *
HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	397 Seconds * +2%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (300 - 664, n=52)	375 Seconds * +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	344 Seconds * +15%
Framework Laptop 16 AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS	311 Seconds * +23%
Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	306 Seconds * +24%

* ... kleinere Werte sind besser

Leider ist die Gaming-Leistung im Performance-Modus durchgehend langsamer als im durchschnittlichen mit der gleichen Radeon-780M-GPU ausgestatteten Laptop in unserer Datenbank. Das liegt wahrscheinlich an der insgesamt langsameren reinen Prozessorleistung des Ryzen 7 8840HS im Vergleich zum Ryzen 7 840HS aus dem Vorjahr.

Performance Rating - Percent
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	100 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	42.4 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 ^-1! Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	39 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.9 pt
HP Envy x360 15-fe0072ng ^-1! Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.8 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	31.1 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	62.7 (57^min) fps +118%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	28.8 (24^min) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	18.3 (9^min, 12^P1) fps -36%
HP Envy x360 15-fe0072ng Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15 fps -48%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	15 (11^min) fps -48%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.9 (13^min, 13^P1) fps -52%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	68.6 fps +172%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	25.2 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	22.2 fps -12%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.2 fps -32%
HP Envy x360 15-fe0072ng Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17 fps -33%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	16.3 fps -35%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	121.3 (49.1^min, 95^P1) fps +187%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	42.2 (7.1^min, 9.18^P1) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	40 fps -5%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	30.2 (7.6^min, 10.6^P1) fps -28%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.5 (5.7^min, 7.83^P1) fps -32%
HP Envy x360 15-fe0072ng Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.1 (5^min, 6.02^P1) fps -41%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	106.4 (89.8^min) fps +63%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	65.4 (54.7^min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	62.9 (53.2^min) fps -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	58.7 (42.1^min) fps -10%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	57.6 (37.5^min) fps -12%
HP Envy x360 15-fe0072ng Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	54.7 (46.7^min) fps -16%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	69.7 fps +150%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.95 fps +36%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	31.5 fps +13%
HP Envy x360 15-fe0072ng Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30 fps +8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	27.9 fps
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	23.4 fps -16%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	87 (64^min) fps +181%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	31 (23^min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27 (24^min) fps -13%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	23 (20^min) fps -26%

Tiny Tina's Wonderlands
1280x720 Lowest Preset (DX12)
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (62.6 - 151.2, n=23)	116.7 fps +20%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	97.4 fps
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	62.6 fps -36%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	54.8 fps -44%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	38.1 fps -61%
1920x1080 Low Preset (DX12)
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	135.1 fps +171%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (34.3 - 77.7, n=23)	61.7 fps +24%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	49.8 fps
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	34.3 fps -31%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	29.9 fps -40%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	20.6 fps -59%
1920x1080 Medium Preset (DX12)
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	113.4 fps +198%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (28.4 - 55.9, n=23)	45.1 fps +19%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	38 fps
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	28.4 fps -25%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	24 fps -37%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	15.3 fps -60%
1920x1080 High Preset (DX12)
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	75.4 fps +214%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (18.6 - 38.8, n=23)	31.3 fps +30%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	24 fps
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	18.6 fps -22%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	16.1 fps -33%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	10.4 fps -57%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	59.1 fps +203%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (16.5 - 31.3, n=23)	25.7 fps +32%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	19.5 fps
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	16.5 fps -15%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	12.7 fps -35%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	8.1 fps -58%

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	140 fps +122%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	97 (3^min) fps +54%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	84 fps +33%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (42 - 89, n=42)	71.9 fps +14%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	63 (46^min) fps
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	53 (45^min) fps -16%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	46 (39^min) fps -27%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	40 (35^min) fps -37%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	37 fps -41%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27 (22^min) fps -57%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	126 fps +250%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	93 (13^min) fps +158%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	52 fps +44%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (22 - 54, n=44)	42.3 fps +18%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	36 (6^min) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	34 fps -6%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	28 (6^min) fps -22%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	25 (17^min) fps -31%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	19 (18^min) fps -47%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18 (15^min) fps -50%
1920x1080 High Preset AA:T
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	122 fps +270%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	95 (75^min) fps +188%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	48 fps +45%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (21 - 49, n=44)	39 fps +18%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	33 (20^min) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	31 fps -6%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29 (26^min) fps -12%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26 (16^min) fps -21%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	25 (22^min) fps -24%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	18 (16^min) fps -45%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16 (14^min) fps -52%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	115 fps +271%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	87 (64^min) fps +181%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	45 fps +45%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (21 - 47, n=44)	37 fps +19%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	31 (23^min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27 (24^min) fps -13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24 (22^min) fps -23%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	23 (20^min) fps -26%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	17 (15^min) fps -45%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15 (13^min) fps -52%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	402.3 (361^min) fps +211%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	399 fps +209%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	299 (264^min) fps +131%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	157 fps +22%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (74 - 163.3, n=37)	136.9 fps +6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	136 fps +5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	129.2 (115^min) fps
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	109.8 (92^min) fps -15%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	86.8 (78^min) fps -33%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	75.3 (59^min) fps -42%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	73.6 (57^min) fps -43%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	327 fps
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	264 (250^min) fps
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	209.6 (183^min) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	97 fps
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (47.7 - 103.8, n=21)	89.6 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	85 fps
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	67.2 fps
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	49.6 (40^min) fps
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	47.7 (44^min) fps
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	45.1 (40^min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.2 (10^min) fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	195 fps +310%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	161.2 (152^min) fps +239%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	120.1 (108^min) fps +152%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	57 fps +20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	51 fps +7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	47.6 (33^min) fps
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (21.3 - 52.2, n=45)	44.2 fps -7%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	36.1 (27^min) fps -24%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	28.4 (25^min) fps -40%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.8 (23^min) fps -46%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.1 fps -51%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	22.1 (19^min) fps -54%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.8 (77^min, 83^P1) fps +205%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	82.8 (78^min) fps +188%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	62.7 (57^min) fps +118%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	28.8 (24^min) fps
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (14.3 - 36, n=47)	28 fps -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	25.1 (23^min, 24^P1) fps -13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	20.4 (18^min) fps -29%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	18.3 (9^min, 12^P1) fps -36%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.3 fps -40%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	15 (11^min) fps -48%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.9 (13^min, 13^P1) fps -52%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.6 (10^min) fps -60%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	11.1 (10^min) fps -61%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	177.2 fps +175%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	150.2 fps +133%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	132.7 fps +106%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	84.1 fps +30%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (27.8 - 84.5, n=54)	69.7 fps +8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	64.5 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	52.1 fps -19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	50.5 fps -22%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.8 fps -27%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	37.6 fps -42%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.2 fps -49%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	31 fps -52%
1920x1080 Standard Quality
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	123.2 fps +261%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	111.7 fps +228%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	94.5 fps +177%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	45 fps +32%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (21 - 40.9, n=54)	35.2 fps +3%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	34.1 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	32.4 fps -5%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	27.4 fps -20%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.2 fps -26%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.8 fps -30%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	23 fps -33%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.5 fps -46%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	16.9 fps -50%
1920x1080 High Quality
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.1 fps +269%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.9 fps +233%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	68.6 fps +172%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.6 fps +21%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (15.9 - 30.8, n=55)	26.3 fps +4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	25.2 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	22.2 fps -12%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	21.2 fps -16%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.7 fps -30%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.2 fps -32%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	16.3 fps -35%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.7 fps -38%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	12.1 fps -52%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	423 fps +206%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	418 (205^min, 325^P1) fps +202%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	299 (47.1^min, 215^P1) fps +116%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	205 fps +48%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (74.1 - 175.9, n=48)	149.5 fps +8%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	139.8 (22.4^min, 111.2^P1) fps +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	138.2 (14.6^min, 108.4^P1) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	133 fps -4%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	120.4 (39.2^min, 96.2^P1) fps -13%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	102.3 (23^min, 39.4^P1) fps -26%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	97.6 (11.3^min, 36.4^P1) fps -29%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	70.3 (16.2^min, 22.7^P1) fps -49%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	70.2 (15.4^min, 22.4^P1) fps -49%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	258 fps +328%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	202 (59^min, 164.6^P1) fps +235%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	171.1 (14.5^min, 135.8^P1) fps +184%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	84 fps +39%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	63 fps +4%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (31.7 - 70.9, n=49)	62.5 fps +4%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	60.6 (11.7^min, 51.7^P1) fps 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	60.3 (10.3^min, 50.5^P1) fps
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	50 (24.3^min, 41.3^P1) fps -17%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	45.4 (21.8^min, 26^P1) fps -25%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.8 (9^min, 24^P1) fps -27%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.5 (8.5^min, 15.9^P1) fps -48%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	27.3 (7.9^min, 12.3^P1) fps -55%
1920x1080 high AA:high AF:8
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	202 fps +302%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	162 (110.3^min, 118.7^P1) fps +223%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	137.4 (50.7^min, 105.7^P1) fps +174%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	64 fps +27%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (27.3 - 60.6, n=49)	52.7 fps +5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	50.2 (8.3^min, 15.8^P1) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	50 fps 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	49.5 (8^min, 13.9^P1) fps -1%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	39.2 (10^min, 24^P1) fps -22%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.5 (9.9^min, 16.8^P1) fps -29%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.3 (9^min, 14.1^P1) fps -30%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.1 (6.2^min, 8.71^P1) fps -52%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	22.4 (5.7^min, 7.62^P1) fps -55%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	175 fps +315%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	140.4 (96.1^min, 105.2^P1) fps +233%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	121.3 (49.1^min, 95^P1) fps +187%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	53 fps +26%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (23.5 - 52.1, n=50)	45 fps +7%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	42.2 (7.1^min, 9.18^P1) fps
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	41.3 (7.5^min, 9.37^P1) fps -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	40 fps -5%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	30.2 (7.6^min, 10.6^P1) fps -28%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.7 (5.6^min, 9.49^P1) fps -32%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.5 (5.7^min, 7.83^P1) fps -32%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19 (5^min, 5^P1) fps -55%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	18.3 (5^min, 5^P1) fps -57%

F1 22
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	175.1 (117^min, 95^P1) fps +38%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (85.4 - 186.7, n=27)	143.5 fps +13%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	126.9 (104^min, 83^P1) fps
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	106.1 (89^min, 65^P1) fps -16%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	86.8 (69^min, 54^P1) fps -32%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	63.9 (54^min, 53^P1) fps -50%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.4 (49^min, 47^P1) fps -53%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	56.6 (45^min, 44^P1) fps -55%
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	159.4 (117^min, 92^P1) fps +127%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (47 - 109.9, n=33)	84.8 fps +21%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	70.2 (59^min, 50^P1) fps
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	65.4 (52^min, 37^P1) fps -7%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	53.1 (45^min, 43^P1) fps -24%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	41.7 (34^min, 33^P1) fps -41%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.8 (27^min, 27^P1) fps -50%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	32.8 (27^min, 27^P1) fps -53%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	146.6 (46^min, 79^P1) fps +144%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (41.5 - 95, n=33)	75 fps +25%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	62.1 (47^min, 37^P1) fps +4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	60 (49^min, 41^P1) fps
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.7 (40^min, 39^P1) fps -22%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	39.7 (33^min, 32^P1) fps -34%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	29.1 (24^min, 24^P1) fps -51%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28 (19^min, 20^P1) fps -53%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	124.6 (100^min, 75^P1) fps +171%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (31.7 - 70.6, n=33)	55.9 fps +22%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	46 (39^min, 32^P1) fps
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	42.6 (31^min, 27^P1) fps -7%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34 (27^min, 28^P1) fps -26%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22 (17^min, 17^P1) fps -52%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	21.3 (18^min, 17^P1) fps -54%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	42 (36^min, 34^P1) fps +250%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.7 (21^min, 21^P1) fps +114%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	16.5 (13^min, 13^P1) fps +38%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.1 (12^min, 11^P1) fps +34%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (9.92 - 19.2, n=25)	15.4 fps +28%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	12 (8^min, 7^P1) fps
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	9.92 (7^min, 7^P1) fps -17%

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83.1 (32.7^min) fps +42%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (53.6 - 80.6, n=21)	66.5 fps +14%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	58.5 (20.6^min) fps
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	32.8 (7.65^min) fps -44%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.2 (6.93^min) fps -50%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	21.4 (3.17^min) fps -63%
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	112 (89.9^min) fps +215%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	79.3 (21.3^min) fps +123%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (32.5 - 52.1, n=39)	40.3 fps +14%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	35.5 (19.3^min) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	34.7 (25.8^min) fps -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	29.2 (22.1^min) fps -18%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	20.9 (8.34^min) fps -41%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.7 (12^min) fps -50%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.1 (9.86^min) fps -63%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.6 (71.6^min) fps +215%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	63.3 (24.8^min) fps +128%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (16.3 - 37.5, n=34)	30.9 fps +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	29.5 (22.4^min) fps +6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	27.8 (15.3^min) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	21.7 (17.4^min) fps -22%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	16.9 (7.96^min) fps -39%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.2 (3.7^min) fps -49%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	74.7 (62.9^min) fps +238%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	53.5 (36.3^min) fps +142%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	25 (16.7^min) fps +13%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (13.8 - 29.6, n=35)	24.7 fps +12%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	22.1 (11^min) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	19.1 (14.4^min) fps -14%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	14.3 (3.34^min) fps -35%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.9 (2.78^min) fps -46%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64.3 (53.3^min) fps +237%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	46 (29.2^min) fps +141%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (11.5 - 26.3, n=30)	21.3 fps +12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	21.2 (12.2^min) fps +11%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	19.1 (9.74^min) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	16.4 (11.1^min) fps -14%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	12.5 (2.72^min) fps -35%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.3 (8.8^min) fps -41%

Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (30.7 - 67.4, n=14)	57.1 fps +11%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	51.3 fps
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	24.9 fps -51%
1920x1080 Low Preset
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	135.7 fps +288%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	84.9 fps +143%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (20.2 - 43.9, n=22)	36.5 fps +4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	35 fps
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	15.4 fps -56%
1920x1080 Medium Preset
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	107.1 fps +276%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71.4 fps +151%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (15.7 - 36.8, n=24)	29.3 fps +3%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	28.5 fps
1920x1080 High Preset
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.5 fps +314%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	64 fps +183%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (13.8 - 29.9, n=24)	24.4 fps +8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	22.6 fps
1920x1080 Ultra Preset
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	91.8 fps +314%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	63.1 fps +184%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (13.4 - 29.2, n=23)	23.6 fps +6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	22.2 fps

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	140.3 fps +194%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	125.1 fps +162%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	123.6 fps +159%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	100.6 fps +110%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	63.1 fps +32%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	58.46 fps +22%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	56.1 fps +17%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (39 - 69.6, n=58)	53.2 fps +11%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	49.1 fps +3%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	47.8 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	47.5 fps -1%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.7 fps -15%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	36.5 fps -24%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	28.6 fps -40%
1920x1080 med (fps_test=2)
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	127 fps +275%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	108.8 fps +221%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	108.5 fps +220%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	86.7 fps +156%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.3 fps +37%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.46 fps +28%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	40.1 fps +18%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (26.2 - 48.9, n=58)	38.9 fps +15%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	37 fps +9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	35.9 fps +6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	33.9 fps
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32 fps -6%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	28 fps -17%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	22.5 fps -34%
1920x1080 high (fps_test=3)
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	103 fps +269%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84.7 fps +204%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84.4 fps +203%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	69.7 fps +150%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.1 fps +44%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.95 fps +36%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (24.5 - 41.5, n=57)	32.7 fps +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	32.4 fps +16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	31.5 fps +13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	30.3 fps +9%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.8 fps +3%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	27.9 fps
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	23.4 fps -16%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	21 fps -25%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	180.6 (158.7^min) fps +46%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	142 (123.9^min) fps +15%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (34.7 - 164.8, n=56)	132.5 fps +7%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	128.1 (105.1^min) fps +4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	124 (95.9^min) fps 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	123.7 (106.8^min) fps
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	117.9 (94.9^min) fps -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	102.4 (58.1^min) fps -17%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	101.9 (62^min) fps -18%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	100.7 (80.4^min) fps -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	94.3 (63.9^min) fps -24%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	89.8 (69.2^min) fps -27%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.8 (87^min) fps -27%
1366x768 med (1/3)
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	164.8 (144^min) fps +59%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	124.2 (106.7^min) fps +20%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (33.6 - 130.2, n=56)	106.8 fps +3%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	103.7 (87.1^min) fps
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	101.5 (86.7^min) fps -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	96.9 (60^min) fps -7%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.6 (85.4^min) fps -14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	89.2 (52.5^min) fps -14%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	89.1 (65.8^min) fps -14%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	87 (69.9^min) fps -16%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	75.2 (61.2^min) fps -27%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	69 (52.3^min) fps -33%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	60.7 (38.1^min) fps -41%
1920x1080 high (2/3)
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	149.1 (127.7^min) fps +104%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	119.6 (101.8^min) fps +64%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.5 (84.4^min) fps +23%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	83 (50.6^min) fps +14%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (31.6 - 98.8, n=56)	79.1 fps +8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	73 (61.3^min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	71.2 (58.9^min) fps -2%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	68.7 (56.9^min) fps -6%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	66.8 (55.4^min) fps -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	66.3 (48^min) fps -9%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	61.1 (37.9^min) fps -16%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	55.3 (45.5^min) fps -24%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	49.2 (45.6^min) fps -33%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	139 (117.8^min) fps +113%
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	106.4 (89.8^min) fps +63%
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.7 (83.8^min) fps +37%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	79.8 (51.5^min) fps +22%
Durchschnittliche AMD Radeon 780M (30.8 - 91.2, n=56)	71.4 fps +9%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	65.4 (54.7^min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	62.9 (53.2^min) fps -4%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	61.7 (53.9^min) fps -6%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	61.4 (52^min) fps -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	58.7 (42.1^min) fps -10%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	57.6 (37.5^min) fps -12%
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	45 (41.1^min) fps -31%
Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.3 (32.3^min) fps -37%

Witcher-3-FPS-Chart

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr: Ø44.8 (41-48)

	min.	mittel	hoch	max.
The Witcher 3 (2015)	129.2		47.6	28.8
Dota 2 Reborn (2015)	123.7	103.7	73	65.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	64.5	34.1	25.2
X-Plane 11.11 (2018)	47.8	33.9	27.9
Far Cry 5 (2018)	63	36	33	31
Strange Brigade (2018)	138.2	60.3	50.2	42.2
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	49.8	38	24	19.5
F1 22 (2022)	70.2	60	46	12
Baldur's Gate 3 (2023)	35	28.5	22.6	22.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	35.5	27.8	22.1	19.1

Emissionen — Niedrige Tiefs mit hohen Hochs

Geräuschemissionen

Die Lüfterdrehzahl und das Lüfterverhalten hängen stark mit dem ausgewählten Leistungsprofil zusammen. Im ausgeglichenen Modus tendiert der Lüfter dazu, spürbar leiser und länger zu laufen, bevor er wieder hochfahren muss. Im 3DMark 06 bleibt das Lüftergeräusch beispielsweise während der ersten Szene bei 23,8 dB(A), während hier im Performance-Modus bereits 28 dB(A) erreicht werden. Es empfiehlt sich daher, in MyHP den ausgeglichenen Modus zu aktivieren, um ein Pulsieren des Lüfters bei weniger anspruchsvollen Aufgaben wie beim Surfen oder Streamen zu vermeiden.

Wir haben unter Witcher 3 im Performance-Modus maximale Geräuschemissionen von 44 dB(A) gemessen. Das macht das Envy x360 16 unter hoher Last mit mehreren Dezibel Abstand zu einem der lautesten 16-Zoll-Convertibles.

Kein Spulenfiepen oder elektronisches Geräusch von unserem Testgerät

Kühllösung besteht aus einem einzigen ~50-mm Lüfter und einer Heatpipe

Profil des Lüftergeräusches (Weiß: Hintergrund, Rot: Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime95+FurMark-Last)

Lautstärkediagramm

Idle		23 / 23 / 23 dB(A)
Last		23.8 / 43.8 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 22.9 dB(A)

	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N	Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Geräuschentwicklung		-20%	3%	1%	-8%	-7%
aus / Umgebung *	22.9	22.8 -0%	23.3 -2%	22.8 -0%	24.1 -5%	25.1 -10%
Idle min *	23	22.9 -0%	23.6 -3%	22.8 1%	24.1 -5%	25.1 -9%
Idle avg *	23	22.9 -0%	23.6 -3%	22.8 1%	24.1 -5%	25.1 -9%
Idle max *	23	30.5 -33%	23.6 -3%	22.8 1%	26.4 -15%	26.1 -13%
Last avg *	23.8	41.4 -74%	29.2 -23%	30.8 -29%	35.2 -48%	31.4 -32%
Witcher 3 ultra *	43.8	51.1 -17%	32.1 27%	31 29%	38.5 12%	41.1 6%
Last max *	43.8	51.4 -17%	32.1 27%	40.8 7%	39.2 11%	36.6 16%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Hotspots in der Nähe der WASD-Tasten können bis zu 41 °C erreichen, während die langsameren Modelle mit Core U wie Yoga 7 2-in-1 16IML9 oder Envy x360 15 nur 38 bzw. 36 °C erreichen. Insbesondere die linke Handballenablage wird unter Last deutlich wärmer als die rechte. Zum Glück wird die Temperatur jedoch nie zu unangenehm.

Das Netzteil erreicht bei anspruchsvollen Lasten über 37 °C

Max. Last

Idle


42.6 °C	41.8 °C	35.8 °C
40.6 °C	39.8 °C	31.2 °C
32.4 °C	28 °C	27.2 °C

Maximal: 42.6 °C
Durchschnitt: 35.5 °C


32.6 °C	42 °C	47.8 °C
30.2 °C	38.2 °C	38.4 °C
28.2 °C	31 °C	33.6 °C

Maximal: 47.8 °C
Durchschnitt: 35.8 °C

Netzteil (max.) 45 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 35.5 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Convertible auf 30.3 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32.4 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (-4.3 °C).

	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Hitze		-10%	1%	10%	11%	-20%
Last oben max *	42.6	45.2 -6%	39.6 7%	37.8 11%	38.6 9%	55 -29%
Last unten max *	47.8	44 8%	39.2 18%	38.8 19%	39.2 18%	55.4 -16%
Idle oben max *	27.4	33.6 -23%	29 -6%	25.4 7%	25.2 8%	34.9 -27%
Idle unten max *	27.8	32.6 -17%	31.6 -14%	26.8 4%	25.7 8%	30 -8%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Pink Noise zeigt sowohl eine höhere Lautstärke als auch eine stabilere Audiowiedergabe als bei den meisten Convertibles

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1% abweichend
(+) | lineare Mitten (1.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (6.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Im Leerlauf auf dem Desktop nimmt das Envy x360 16 zwischen 5 und 15 W auf, was etwa dem halben Energieverbrauch des Spectre x360 16 entspricht und der fehlenden dedizierten GPU zu verdanken ist. Dennoch sollten Nutzer die Bildschirmzeit mit weißem Hintergrund einschränken, da die Darstellung von weiß auf OLEDs deutlich mehr Energie frisst als bei IPS-Bildschirmen. Wir konnten bei unserem Envy etwa einen 9-W-Unterschied zwischen einem vollständig schwarzen und einem vollständig weißen Hintergrund, jeweils bei maximaler Helligkeit, messen.

Unter Witcher 3 konsumiert das Gerät 55 W, während das Samsung Galaxy Book4 Pro 16 47 W, das IdeaPad Pro 6 16 54 W (jeweils mit Arc 8 ausgestattet) aufnimmt. Das Verhältnis von Leistung und Energieaufnahme ist dennoch sehr gut und liegt mit den neuesten Intel-Alternativen gleichauf, obwohl die AMD-Lösung schon fast zwei Jahre alt ist.

Wir haben temporär und unter extremer Last eine maximale Energieaufnahme von 66 W gemessen. Das USB-C-Netzgerät hat eine Größe von 9,6 x 5,5 x 2,2 cm und bietet 65 W Leistung.

Die Energieaufnahme steigt beim Start von Prime95 auf 65 W, fällt dann aber schnell ab und stabilisiert sich danach bei 47 W

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.4 / 0.68 Watt
Idle	5 / 6.2 / 14.7 Watt
Last	49.9 / 65 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16"	HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16"	HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16"	Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, SK hynix HFS512GEJ4X112N, IPS, 1920x1200, 16"	Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16"	LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16"
Stromverbrauch		-128%	-77%	18%	18%	-1%
Idle min *	5	10 -100%	5.8 -16%	3 40%	3 40%	5.5 -10%
Idle avg *	6.2	10.9 -76%	12.3 -98%	8.5 -37%	6.3 -2%	7.2 -16%
Idle max *	14.7	27.8 -89%	33.9 -131%	8.9 39%	6.5 56%	12.9 12%
Last avg *	49.9	116.4 -133%	83.3 -67%	41.1 18%	49.3 1%	55 -10%
Witcher 3 ultra *	54.5	133.7 -145%	89.1 -63%	30.7 44%	45.9 16%	47 14%
Last max *	65	209.8 -223%	120.8 -86%	64.6 1%	65.5 -1%	63.6 2%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø54.5 (51.9-58.1)

Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Witcher 3 ultra: Ø46.6 (45.8-48.3)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø48.5 (47.1-65)

Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø58.9 (45.1-64.7)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø5.75 (5.05-9.04)

Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 150cd/m2: Ø5.43 (4.11-8.87)

Energieaufnahme externer Monitor

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø46.6 (44.7-65.4)

Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø46.9 (43.3-65.4)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø41.1 (40-49)

Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø56.7 (39.7-65.3)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø45.6 (44.1-47.1)

Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø45.2 (37.2-60.3)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø50.3 (45.9-56.1)

Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø41.9 (31.6-47.9)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø5.32 (4.84-8.45)

Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø5.29 (4.18-6.64)

Akkulaufzeit

Die Akkukapazität ist kleiner als bei den meisten anderen 16-Zoll-Laptops, was in Kombination mit einem anspruchsvollen OLED-Touchscreen auch zu kürzeren Akkulaufzeiten führt. Im realistischen Browsertest simulierten wir 7,5 Stunden lang realistisches Surfverhalten, bis sich das Gerät abschaltete. Das Samsung Galaxy Book4 Pro 360 oder Spectre x360 16 liefen in diesem Szenario ein bis zwei Stunden länger. Solange sich Nutzer keine MacBook-Laufzeiten erwarten, ist die Akkulaufzeit dennoch recht gut.

Das vollständige Aufladen des leeren Akkus benötigt mit dem inkludierten Netzteil etwa 90 Minuten.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		15h 35min
WiFi Websurfing		7h 39min
Last (volle Helligkeit)		1h 56min

	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh	HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Wh	HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Wh	Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh	Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 76 Wh	LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh
Akkulaufzeit		-1%	44%	61%	7%	30%
Idle	935	1068 14%
WLAN	459	472 3%	660 44%	738 61%	531 16%	716 56%
Last	116	94 -19%			114 -2%	121 4%
H.264					881

Pro

+ OLED with DC Dimming für weniger PWM

+ für diesen Preis hochwertiges 120-Hz OLED-Panel

+ hoch aufgelöste 5-MP Webcam

+ keine dedizierten GPU-Optionen

+ angenehme Tastatur

Contra

- RAM nicht erweiterbar; Plfatz für nur eine interne SSD

- Radeon-780M-Leistung langsamer als üblich

- keine Unterstützung für Thunderbolt oder USB4 bei AMD-Konfigurationen

- ältere Ryzen 7 7840HS hat etwas bessere Leistung

- keine adaptive Bildwiederholrate

Fazit — Spectre-Erfahrung für weniger Geld

Im Test: HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr

HP hat für Verbraucher derzeit zwei 16-Zoll-Convertibles zu bieten: das Mittelklasse Envy x360 16 und das etwas besser ausgestattete Spectre x360 16. Überraschenderweise ist das Envy bei nahezu identen Abmessungen leichter als das Spectre und ist dabei mit genau dem gleichen OLED-Touchscreen ausgestattet. Die User Experience der beiden Modelle überschneidet sich daher trotz des großen Preisunterschieds mehr als erwartet.

Dennoch gibt, neben seines luxuriöseren Designs, es einige Gründe warum Nutzer das teurere Spectre x360 16 bevorzugen könnten. Das Envy x360 16 hat einen kleineren Akku, keine dedizierte GPU und eine Webcam mit geringerer Auflösung. Außerdem ist es unter Last mit nur einem statt zwei Lüftern tendenziell lauter. Auch das Asus VivoBook Pro 16 ist eine gute Alternative zum Envy x360 16, da es für fast den gleichen Preis mit einem OLED, einer dGPU mit besserer Leistung und einem größeren Akku ausgestattet ist. Allerdings geht Nutzern bei dieser Wahl der 2-in-1-Formfaktor verloren.

Das KI-gestützte HP Envy x360 16 ist sowohl mit Intel- als auch mit AMD-Prozessoren erhältlich und bietet sehr ähnliche Eigenschaften wie das teurere Spectre x360 16. Obwohl die AMD-Versionen deutlich schneller sind als mit Intel, fehlt ihnen die USB4- und Thunderbolt-Unterstützung, was die Docking-Möglichkeiten einschränkt.

Wir müssen dem Modell auch zugutehalten, dass es sowohl Intel-Meteor-Lake-U als auch AMD-Hawk-Point-HS-CPUs zur Auswahl stellt – das ist bei anderen Laptops nur selten der Fall. Die AMD-Konfigurationen sind sowohl bei der reinen Prozessorleistung als auch bei der integrierten Grafikleistung eindeutig schneller. Allerdings werden sich Nutzer, die auf einen Thunderbolt-Anschluss bestehen, dennoch mit der langsameren Intel-Variante zufrieden geben müssen. Schade, dass die AMD-Versionen auch kein USB4 unterstützen. Das hätte sie gegenüber den Intel-basierten Envy-Optionen noch empfehlenswerter gemacht.

Preis und Verfügbarkeit

Das Envy x360 16 ist derzeit im HP Online-Shop in verschiedenen Varianten ab 1.300 Euro erhältlich.

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr - 22.05.2024 v7 ^(old)
Allen Ngo

Gehäuse

83 / 98 → 85%

Tastatur

86%

Pointing Device

82%

Konnektivität

63 / 75 → 84%

Gewicht

66 / 20-75 → 83%

Akkulaufzeit

78%

Display

88%

Leistung Spiele

75 / 78 → 96%

Leistung Anwendungen

95 / 85 → 100%

Temperatur

90%

Lautstärke

94%

Audio

91 / 91 → 100%

Kamera

45 / 85 → 53%

Durchschnitt

80%

87%

Convertible - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Autor des Originals: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5243 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2011

Nach meinem Abschluss in Umwelthydrodynamik an der Universität von Kalifornien studierte ich Reaktorphysik und erhielt vom US NRC die Lizenz zum Betrieb von Kernreaktoren. Man gewinnt ein erstaunliches Maß an Wertschätzung für alltägliche Unterhaltungselektronik, nachdem man mit modernen Reaktorsystemen gearbeitet hat, die erstaunlicherweise noch immer von Computern aus den 80er Jahren betrieben werden. Wenn ich nicht gerade die US-Seite von Notebookcheck betreue, verfolge ich gerne die eSports-Szene und die neuesten Nachrichten aus dem Gaming-Bereich.

Kontakt: @AllenNgoNBC

Übersetzer: Katherine Bodner - Translator - 317 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2017

Ich habe vor ein paar Jahren an der Universität Wien meinen Master in Translation abgeschlossen und arbeite seitdem als Übersetzerin für Englisch, Deutsch und Französisch. Für Notebookcheck übersetze ich bereits seit 2017 und habe dabei mehr über Computer gelernt, als ich jemals erwartet hätte. Mittlerweile bin ich im Familienkreis die Ansprechperson, wenn es um Consumer Electronics geht. Ansonsten beschäftige ich mich viel mit den Bereichen Nachhaltigkeit und Erneuerbare Energien.

Kontakt: LinkedIn

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > HP Envy x360 2-in-1 16 im Test: Ryzen 7 8840HS schlägt Core Ultra 7 155U

Autor: Allen Ngo, 24.05.2024 (Update: 24.05.2024)

Mögliche Mitstreiter im Vergleich

Gehäuse — Glattes Silber

Größenvergleich

Ausstattung — Kein Thunderbolt oder USB4 für AMD

Kommunikation

Webcam

Wartung

Zubehör und Garantie

Eingabegeräte — Geräumig und komfortabel

Tastatur

Touchpad

Display — High-End OLED zum Mittelklasse-Preis

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung — Ryzen 7 8840HS nicht unbedingt besser als Ryzen 7 7840HS

Testbedingungen

Prozessor

Cinebench R15 Multi-Schleife

Stressstest

Systemleistung

DPC-Latenz

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

GPU-Leistung

Witcher-3-FPS-Chart

Emissionen — Niedrige Tiefs mit hohen Hochs

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Audio Analyse

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Energieaufnahme externer Monitor

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit — Spectre-Erfahrung für weniger Geld

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Transparenz

Preisvergleich