HP Pavilion x360 15 (2021) im Test: 2-in-1-Laptop mit Stifteingabe und Power Delivery ↺
Das HP Pavilion x360 15 ist ein 2-in-1-Gerät im 15,6-Zoll-Format. Es wird von einem Core-i5-Prozessor der Tiger-Lake-Generation angetrieben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das HP Envy x360 15, das Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05, das Acer Spin 3 SP314-54N, das Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.8 % v7 (old) | 07 / 2021 | HP Pavilion x360 15-er0155ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 05 / 2021 | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8 | 1.9 kg | 18.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.2 % v7 (old) | 05 / 2021 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8 | 1.6 kg | 20.8 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 03 / 2021 | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | 06 / 2021 | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | 1.5 kg | 18.7 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Gehäuse - Pavilion mit instabiler Baseunit
HP setzt beim Pavilion auf ein Kunststoffgehäuse. Deckelrückseite und die Oberseite der Baseunit sind in einem matt-reflektierenden, hellen Silbergrau gehalten. Es finden hier glatte Oberflächen Verwendung. Die Handballenablage ist mit einem Druck versehen, der eine Bürstung simulieren soll. Die Unterschale verfügt über eine leicht angeraute Oberfläche und ist in ein weißliches Grau gehüllt. Der Akku ist fest verbaut. Eine Wartungsklappe gibt es nicht.
Verarbeitungsmängel offenbart das Convertible nicht. Die Spaltmaße stimmen, und es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Steifigkeit und Stabilität liefern allerdings Anlass für Kritik: Die Baseunit kann zu leicht und zu deutlich verdreht werden. Geringer Druck genügt, um das Gehäuse links und rechts neben der Tastatur durchzubiegen. Steifigkeit und Stabilität des Deckels bewegen sich im normalen Rahmen.
Die Scharniere halten den Deckel fest in Position. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich. Bei Öffnungswinkeln jenseits von 90 Grad dient die Unterseite des Deckels als Standfuß und hebt den hinteren Bereich der Baseunit an.
Das Pavilion und das HP Envy 15 stellen innerhalb unseres Vergleichsfeldes die größten und schwersten Geräte dar. Bei den übrigen Konkurrenten handelt es sich um 14-Zoll-Geräte.
Ausstattung - HP Convertible bietet Power Delivery
HP stattet das 14-Zoll-Convertible mit zwei USB-A-Steckplätzen (USB 3.2 Gen 1) und einem USB-C-Steckplatz (USB 3.2 Gen 2) aus. Letzterer unterstützt Power Delivery und Displayport per USB-C. Zusammen mit dem HDMI-Ausgang verfügt das Pavilion somit über zwei Videoausgänge. Der Rechner wird über ein proprietäres HP Netzteil mit Energie versorgt. Alternativ kann ein universelles USB-Netzteil (min. 45 Watt) an den USB-C-Steckplatz gesteckt werden.
SD-Cardreader
Der MicroSD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: AV PRO microSD 128 GB V60) zählt mit maximalen Transferraten von 74,3 MB/s (Übertragung von 250 jpg-Bilddateien mit je rund 5 MB) und 85,3 MB/s (Kopieren großer Datenblöcke) zu den schnelleren Modellen.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (17.7 - 209, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Pavilion x360 15-er0155ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (22.6 - 263, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Pavilion x360 15-er0155ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Kommunikation
Der WLAN-Chip (Intel Wireless-AC 9461) unterstützt die Standards 802.11 a/b/g/n/ac und bietet Bluetooth-5-Funktionalität. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Datenraten sind nicht mehr zeitgemäß. Der Grund ist schnell gefunden: Der Chip erlaubt maximale Transferraten von 433 MBit/s.
Webcam
Die Webcam (0,9 MP) erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Es hapert bei der Farbgenauigkeit. Mit einer Farbabweichung von etwa 22 wird das Soll (DeltaE kleiner 3) sehr deutlich verfehlt.
Zubehör
Dem Pavilion liegt das übliche Zubehör (Garantieinformationen, Schnellstartanleitung) bei.
Wartung
An die Innereien gelangt man nach Demontage der Unterschale. Dazu müssen als Erstes die beiden verklebten Gummileisten entfernt werden, da sich hinter ihnen Schrauben verstecken. Vorsicht bei der Entfernung: Die Leisten könnten reißen. Anschließend werden die Schrauben gelöst und schon kann die Unterschale mit Hilfe eines Fugenglätters oder eines flachen Spatels abgelöst werden.
Garantie
HP gewährt dem Pavilion lediglich eine einjährige Garantie. Eine Erweiterung auf drei Jahre schlüge mit etwa 50 Euro zu Buche.
Eingabegeräte - Tastatur mit Beleuchtung
Tastatur
Die glatten Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur verfügen über einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt. Der Tastenwiderstand dürfte etwas knackiger ausfallen. Während des Tippens gibt die Tastatur leicht nach. Als übermäßig störend hat es sich nicht erwiesen. Die zweistufige Tastenbeleuchtung wird mittels einer Funktionstaste gesteuert. Alles in allem liefert HP hier eine alltagstaugliche Tastatur.
Touchpad
Die glatte Oberfläche des multitouchfähigen Clickpads (etwa 12,5 x 8 cm) macht den Fingern das Gleiten leicht. Das Pad reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Es verfügt über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.
Touchscreen
Der Touchscreen unterstützt zehn Berührungspunkte und reagiert prompt auf Eingaben. Er hat uns keine Probleme bereitet. Der Screen kann sowohl mit den Fingern als auch mit dem separat zu erwerbenden HP Tilt Pen MPP2.0 (3J122AA; etwa 80 Euro) bedient werden.
Display - Dunkles IPS-Panel
Helligkeit (246,1 cd/m²) und Kontrast (859:1) des 15,6-Zoll-Touchscreen-Displays (1.920 x 1.080 Bildpunkte) fallen zu niedrig aus. Im Akkubetrieb liegt die Maximalhelligkeit mit einem Wert von 216 cd/m² noch etwas niedriger. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² bzw. 1.000:1 als gut an. PWM-Flimmern konnte nicht festgestellt werden.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 216 cd/m²
Kontrast: 859:1 (Schwarzwert: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 6.01 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.67 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.79
| HP Pavilion x360 15-er0155ng AU Optronics AUOC48A, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-eu0097nr AUOA08B, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS Chi Mei N140HCA-E5B, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 BOE081D, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Chi Mei CMN N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 70% | 6% | -2% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 39.8 | 69 73% | 42.32 6% | 39.25 -1% | 41.6 5% |
| sRGB Coverage | 59.7 | 99.1 66% | 62.7 5% | 58.2 -3% | 62.1 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.1 | 70.1 71% | 43.87 7% | 40.55 -1% | 43 5% |
| Response Times | -45% | 13% | 37% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 60.4 ? -44% | 38.4 ? 9% | 29 ? 31% | 39 ? 7% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 40.8 ? -46% | 23.2 ? 17% | 16 ? 43% | 28 ? -0% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 25000 ? | |||
| Bildschirm | 47% | -18% | 23% | -6% | |
| Helligkeit Bildmitte | 249 | 337.2 35% | 236.7 -5% | 271 9% | 205 -18% |
| Brightness | 246 | 337 37% | 221 -10% | 272 11% | 186 -24% |
| Brightness Distribution | 93 | 87 -6% | 81 -13% | 92 -1% | 78 -16% |
| Schwarzwert * | 0.29 | 0.24 17% | 0.2 31% | 0.19 34% | 0.22 24% |
| Kontrast | 859 | 1405 64% | 1184 38% | 1426 66% | 932 8% |
| Delta E Colorchecker * | 6.01 | 1.73 71% | 7.83 -30% | 4.24 29% | 5.14 14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.01 | 3.69 66% | 23.74 -116% | 6.38 42% | 19.57 -78% |
| Delta E Graustufen * | 4.67 | 2.3 51% | 8.6 -84% | 2.51 46% | 4.1 12% |
| Gamma | 2.79 79% | 2.19 100% | 1.96 112% | 2.25 98% | 2.2 100% |
| CCT | 6390 102% | 6872 95% | 5901 110% | 6812 95% | 6807 95% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 38 | 64.1 69% | 40.3 6% | 37 -3% | 43.04 13% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 99.6 69% | 62.3 6% | 58 -2% | 62.1 5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.61 | 3.8 | 3.17 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 24% /
40% | 0% /
-9% | 19% /
20% | 1% /
-3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine akzeptable Farbdarstellung, verpasst mit einer Farbabweichung von 6 aber das Soll (DeltaE kleiner 3). Unter einem Blaustich leidet er nicht. Die Farbräume AdobeRGB (38 Prozent) und sRGB (59 Prozent) kann das Display nicht abbilden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15 ms steigend |  |
| ↘ 13 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 68 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 42 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19 ms steigend |  |
| ↘ 23 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 64 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8706 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist dies kaum bis gar nicht möglich. Die geringe Displayhelligkeit und die spiegelnde Displayoberfläche verhindern es.
Leistung - Genug für Office und Internet
HP hat mit dem Pavilion x360 15 ein 2-in-1-Gerät im Sortiment, das genug Rechenleistung für Office- und Internet-Anwendungen bietet.
Prozessor
Der Core-i5-1135G7-Vierkernprozessor (Tiger Lake) arbeitet mit einem Basistakt von 2,4 GHz. Per Turbo ist eine Steigerung auf 3,8 GHz (alle Kerne) bis 4,2 GHz (ein Kern) möglich. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.
Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird kurzzeitig mit 3,8 GHz bearbeitet. Dann sinkt der Takt auf 1,7 bis 3 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 1,7 bis 4,2 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten deutlich niedriger.
Im Vergleich mit anderen Core-i5-1135G7-Notebooks zeigt das Pavilion bezüglich der CPU-Leistung ein zweigeteiltes Bild: Während sich die Resultate der Single-Thread-Tests im vorderen Bereich der Tabelle positionieren, ordnen sich die Multi-Thread-Resultate im Mittelfeld ein.
Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Nur zu Beginn des ersten Durchlaufs werden hohen Taktraten erreicht. Im weiteren Verlauf bewegt sich der Turbo-Takt auf mittlerem Niveau.
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Das flink und flüssig arbeitende System bietet mehr als genug Leistung für Office- und Internet-Anwendungen. Die PC-Mark-Resultate fallen gut aus. Der Arbeitsspeicher (16 GB, DDR4-3200) läuft im Dual-Channel-Modus. Eine Erweiterung des Speichers wäre möglich.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4141 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4700 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3069 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 4596 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) offenbart Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| HP Pavilion x360 15-er0155ng | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
HP verbaut eine NVMe-SSD (M.2-2280) aus dem Hause Western Digital, die über eine Speicherkapazität von 512 GB verfügt und gute Transferraten liefert.
| HP Pavilion x360 15-er0155ng WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | HP Envy x360 15-eu0097nr WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Durchschnittliche WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -13% | -12% | -32% | -24% | -13% | |
| Write 4K | 231.6 | 161 -30% | 161 -30% | 165.2 -29% | 200.2 -14% | 170.1 ? -27% |
| Read 4K | 57.3 | 44.54 -22% | 49.96 -13% | 55 -4% | 58.6 2% | 49.4 ? -14% |
| Write Seq | 1796 | 1761 -2% | 1840 2% | 1015 -43% | 983 -45% | 1731 ? -4% |
| Read Seq | 1903 | 1645 -14% | 1989 5% | 1125 -41% | 1623 -15% | 1643 ? -14% |
| Write 4K Q32T1 | 555 | 533 -4% | 354.1 -36% | 423.6 -24% | 547 -1% | 453 ? -18% |
| Read 4K Q32T1 | 625 | 420.3 -33% | 452.3 -28% | 483.8 -23% | 345.1 -45% | 488 ? -22% |
| Write Seq Q32T1 | 1791 | 1835 2% | 1842 3% | 648 -64% | 985 -45% | 1791 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 2459 | 2430 -1% | 2447 0% | 1802 -27% | 1840 -25% | 2272 ? -8% |
| Write 4K Q8T8 | 849 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 345.9 | |||||
| AS SSD | -27% | -31% | -25% | -19% | -6% | |
| Seq Read | 2084 | 2043 -2% | 2159 4% | 1871 -10% | 1684 -19% | 1862 ? -11% |
| Seq Write | 1687 | 1118 -34% | 1753 4% | 703 -58% | 901 -47% | 1392 ? -17% |
| 4K Read | 42.64 | 40.43 -5% | 30.99 -27% | 45.97 8% | 54.6 28% | 42.1 ? -1% |
| 4K Write | 137.2 | 157.6 15% | 133.7 -3% | 119.3 -13% | 182.3 33% | 163.8 ? 19% |
| 4K-64 Read | 927 | 752 -19% | 762 -18% | 614 -34% | 322.4 -65% | 813 ? -12% |
| 4K-64 Write | 792 | 414.1 -48% | 394.6 -50% | 367.1 -54% | 803 1% | 876 ? 11% |
| Access Time Read * | 0.132 | 0.063 52% | 0.072 45% | 0.084 36% | 0.151 -14% | 0.07875 ? 40% |
| Access Time Write * | 0.049 | 0.167 -241% | 0.172 -251% | 0.038 22% | 0.045 8% | 0.08225 ? -68% |
| Score Read | 1178 | 997 -15% | 1009 -14% | 847 -28% | 545 -54% | 1041 ? -12% |
| Score Write | 1098 | 684 -38% | 704 -36% | 557 -49% | 1075 -2% | 1179 ? 7% |
| Score Total | 2866 | 2153 -25% | 2212 -23% | 1792 -37% | 1881 -34% | 2738 ? -4% |
| Copy ISO MB/s | 1349 | 1344 0% | 1148 -15% | 1168 -13% | 1058 -22% | 1427 ? 6% |
| Copy Program MB/s | 762 | 630 -17% | 490.2 -36% | 459.8 -40% | 422.8 -45% | 612 ? -20% |
| Copy Game MB/s | 1291 | 1220 -5% | 1068 -17% | 283 -78% | 850 -34% | 1001 ? -22% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -20% /
-22% | -22% /
-24% | -29% /
-27% | -22% /
-21% | -10% /
-9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Intels integrierte Iris-Xe-Graphics-G7-80EU-GPU kümmert sich um die Grafikausgabe. Sie unterstützt DirectX 12 und erreicht einen Arbeitstakt von bis zu 1.300 MHz. Der Witcher-3-Test zeigt, dass die Tiger-Lake-GPU dauerhaft mit nahezu voller Geschwindigkeit arbeiten kann. Die 3D-Mark-Resultate bewegen sich auf einem normalen Niveau für diese GPU.
| 3DMark 11 Performance | 5915 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 80033 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15861 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3721 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1419 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Ein Gaming-Gerät stellt HPs Convertible nicht dar. Nichtsdestotrotz kann die verbaute Hardware viele Spiele flüssig darstellen - bei niedrigen Auflösungen und geringen Qualitätseinstellungen. Titel mit moderaten Hardware-Anforderungen erlauben mehr.
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit FullHD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 85.9 | 71.4 | 23.4 | 9.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 71.4 | 47.7 | 25.9 | 13.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 81.6 | 54.2 | 40 | 38.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 31 | 17.4 | 13.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.6 | 34.4 | 31 | |
| Strange Brigade (2018) | 75 | 31.3 | 25.2 | 20.3 |
| Star Wars Squadrons (2020) | 91.5 | 38 | 32.3 | 29 |
| Dirt 5 (2020) | 35.5 | 15.7 | 12.6 | 10.3 |
| Outriders (2021) | 32.9 | 26.1 | 22.4 | 20.8 |
| Resident Evil Village (2021) | 31.2 | 20.6 | 19 | |
| Mass Effect Legendary Edition (2021) | 49 | 32.4 | ||
| Days Gone (2021) | 24 | 18.7 | 16.6 | 12.2 |
Emissionen - Der HP Rechner arbeitet meistens leise
Geräuschemissionen
Übermäßig viel Lärm erzeugt das 2-in-1-Gerät über den gesamten Lastbereich hinweg nicht. Im Leerlauf und bei geringer Last steht der Lüfter in der Regel still, und es herrscht Lautlosigkeit. Unter voller Last dreht er auf. Der maximale Schalldruckpegel liegt bei 39,6 dB(A) (Stresstest).
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 26 / 26 / 26 dB(A) |
| Last |
| 35.1 / 39.6 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26 dB(A) | ||
| HP Pavilion x360 15-er0155ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8 | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 8% | -2% | 6% | -13% | 1% | 4% | |
| aus / Umgebung * | 26 | 25 4% | 24.6 5% | 24.9 4% | 29.95 -15% | 25 ? 4% | 23.8 ? 8% |
| Idle min * | 26 | 25.1 3% | 24.9 4% | 24.9 4% | 29.95 -15% | 25.3 ? 3% | 24.2 ? 7% |
| Idle avg * | 26 | 25.1 3% | 24.9 4% | 24.9 4% | 29.95 -15% | 25.5 ? 2% | 24.5 ? 6% |
| Idle max * | 26 | 25.1 3% | 24.9 4% | 26 -0% | 29.95 -15% | 26.5 ? -2% | 25.3 ? 3% |
| Last avg * | 35.1 | 26.3 25% | 41.1 -17% | 32.6 7% | 39.84 -14% | 34.8 ? 1% | 34.3 ? 2% |
| Last max * | 39.6 | 35.5 10% | 43.5 -10% | 32.8 17% | 39.84 -1% | 40.2 ? -2% | 40.8 ? -3% |
| Witcher 3 ultra * | 30.8 | 43.5 | 42.3 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) absolvieren CPU bzw. GPU mit 900 bis 1.500 MHz bzw. 700 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System bei voller Auslastung stabil läuft.
Übermäßig stark erwärmt sich das Notebook zu keiner Zeit. Während des Stresstests werden an zwei Messpunkten Temperaturen im unteren 40-Grad-Celsius-Bereich registriert. Im Alltagsbetrieb bewegen sich die Werte im grünen Bereich.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33.7 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (-5.7 °C).
| HP Pavilion x360 15-er0155ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8 | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 1% | -27% | 11% | -5% | -4% | -6% | |
| Last oben max * | 39.9 | 39.6 1% | 52.8 -32% | 33.9 15% | 41 -3% | 40.5 ? -2% | 41.1 ? -3% |
| Last unten max * | 43.1 | 44.4 -3% | 42.8 1% | 35.1 19% | 41.2 4% | 43.6 ? -1% | 43.8 ? -2% |
| Idle oben max * | 26.3 | 23.6 10% | 31.8 -21% | 25 5% | 29.6 -13% | 27.9 ? -6% | 28.9 ? -10% |
| Idle unten max * | 27.4 | 28.2 -3% | 43 -57% | 25.8 6% | 30 -9% | 29.1 ? -6% | 29.6 ? -8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, dem es an Bass fehlt. Für ein besseres Klangerlebnis empfehlen sich Kopfhörer oder externe Lautsprecher.
HP Pavilion x360 15-er0155ng Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 28% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 27% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 66% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - HP Computer mit soliden Akkulaufzeiten
Energieaufnahme
Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 10,4 Watt. Der Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) lässt den Bedarf auf bis zu 34,6 Watt steigen - ein sehr niedriger Wert für die hier verbaute CPU. Hier macht sich die starke Drosselung von CPU und GPU während des Stresstests bemerkbar. Das folgende Diagramm verdeutlicht die konstante Leistungsaufnahme während des Witcher-3-Tests. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 45 Watt.
| Aus / Standby | 0.4 / 0.6 Watt |
| Idle | 5.4 / 8.8 / 10.4 Watt |
| Last |
33 / 34.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Pavilion x360 15-er0155ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8 | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -7% | -9% | 11% | -66% | -9% | -26% | |
| Idle min * | 5.4 | 3.5 35% | 4 26% | 3.4 37% | 8.6 -59% | 4.48 ? 17% | 5.18 ? 4% |
| Idle avg * | 8.8 | 5.7 35% | 6.6 25% | 6 32% | 9.56 -9% | 7.37 ? 16% | 8.18 ? 7% |
| Idle max * | 10.4 | 5.8 44% | 7 33% | 7.9 24% | 25.82 -148% | 9.24 ? 11% | 11.1 ? -7% |
| Last avg * | 33 | 46 -39% | 42.6 -29% | 39.6 -20% | 47 -42% | 36.4 ? -10% | 46.8 ? -42% |
| Witcher 3 ultra * | 33.6 | 42.1 -25% | 40.8 -21% | 45.9 -37% | |||
| Last max * | 34.6 | 65.4 -89% | 65.5 -89% | 41 -18% | 69.48 -101% | 61.7 ? -78% | 67.2 ? -94% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Das Pavilion erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) läuft in einer Schleife) Laufzeiten von 6:48 h bzw. 7:45 h. Dabei sind die Energiesparfunktionen deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests wird zudem das Funkmodul abgeschaltet.
| HP Pavilion x360 15-er0155ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 43.3 Wh | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8, 51 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8, 52 Wh | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 48 Wh | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX, 42 Wh | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 63% | 14% | -0% | 8% | 40% | |
| Idle | 1031 | 1430 39% | 986 -4% | 842 -18% | 1330 ? 29% | |
| H.264 | 465 | 496 7% | 765 ? 65% | |||
| WLAN | 408 | 591 45% | 738 81% | 451.9 11% | 440.9 8% | 599 ? 47% |
| Last | 94 | 192 104% | 62 -34% | 93 -1% | 113.1 ? 20% | |
| Witcher 3 ultra | 99 | 90 ? |
Pro
Contra
Fazit - Viel Luft nach oben
Die Kombination aus Core-i5-1135G7-Prozessor, 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus) und 512-GB-NVMe-SSD rüstet den Rechner für alle möglichen Einsatzszenarien eines Convertibles. Das Gerät arbeitet in der Regel leise. Der Lüfter ist nur bei höherer Last zu hören. Darüber hinaus erwärmt sich das Gerät nicht übermäßig stark.
HPs 2-in-1-Gerät bietet gemessen am Preisniveau zu viele Schwächen.
Für Höchstleistungen wurde das Convertible allerdings nicht gemacht. Die CPU liefert genug Leistung für den Alltagsbetrieb. Ist ein hohes Maß an Multi-Thread-Leistung gefragt, wäre das Pavilion nicht die erste Wahl.
Die Akkulaufzeiten fallen mit praxisnahen Werten von 7 bis 8 Stunden ordentlich bis gut aus. Von einem einfachen Gerät wie dem Pavilion hätten wir aber durchaus 1 bis 2 Stunden mehr Ausdauer erwartet. Kritik gebühren zudem der nur einjährigen Garantie, die HP dem Gerät gewährt, und dem lahmen WLAN-Modul. Hier muss ein 800-Euro-Gerät insgesamt mehr bieten.
Das Touchscreen-Display (FHD, IPS) kann alles in allem nicht punkten: Helligkeit und Kontrast fallen zu niedrig aus, die Farbraumabdeckung und Farbdarstellung überzeugen nicht. Der Touchscreen kann sowohl mit den Fingern als auch mit dem separat zu erwerbenden HP Tilt Pen MPP2.0 (3J122AA; etwa 80 Euro) bedient werden.
Preis und Verfügbarkeit
Das HP Pavilion x360 15 ist in der von uns getesteten Ausstattungsvariante zu einem Preis von 824 Euro bei Notebooksbilliger.de zu bekommen.
HP Pavilion x360 15-er0155ng
- 28.06.2021 v7 (old)
Sascha Mölck
Preisvergleich
