Test HP Envy x360 15 Ryzen 7 7730U Convertible: Erster IMAX Enhanced Laptop
Im Vergleich zum HP Envy x360 15 aus dem Vorjahr hat sich bei dem diesjährigen Modell nicht viel getan. Es wird die nahezu gleiche CPU unter anderem Namen verbaut, sodass sich keine Leistungsverbesserungen ergeben. Auch die integrierte Grafik bleibt dementsprechend die AMD Radeon RX Vega 8 und das Modell profitiert somit nicht von den aktuellen, durchaus potenten iGPU-Angeboten von AMD.
Mit einem Preis von knapp 900 Euro in der Basisausstattung konkurriert das HP Envy x360 15 mit Convertibles der mittleren und unteren Preisklasse. Die Besonderheit am diesjährigen HP Envy x360 15 ist die IMAX Enhanced Zertifizierung. Diese bescheinigt dem Gerät, dass es die strengen Qualitätsstandards von IMAX erfüllt. Das bedeutet, das Bild ist bei kompatiblen Filminhalten von Streaming-Diensten wie Netflix oder Prime Video klarer, heller, mit geringerem Rauschen und weniger Körnung. Außerdem klingt auch der Sound dank des Dolby Atmos-Konkurrenten DTS:X voller und immersiver.
Zum direkten Vergleich haben wir das sehr ähnliche Vorgängermodell sowie das Lenovo IdeaPad Flex 5 16ARB G8 mit dem gleichen Prozessor gewählt. Außerdem haben wir noch weitere Convertibles, die 2023 auf den Markt gekommen sind, wie das Dell Latitude 9440 2-in-1, das Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 und das Dell Inspiron 17 7435 2-in-1 als mögliche Konkurrenten. Hier wurde auf einen guten Mix aus AMD- und Intel-Prozessoren geachtet. Das letztjährige Lenovo Yoga 7-14ARB G7 wurde zusätzlich zum Vergleich herangezogen, um zu demonstrieren, was die aktuelleren iGPUs von AMD leisten können.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.8 % v7 (old) | 09 / 2023 | HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 90 % v7 (old) | 09 / 2022 | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M | 1.4 kg | 17.4 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.9 % v7 (old) | 06 / 2023 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 86.8 % v7 (old) | 10 / 2022 | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8 | 1.9 kg | 18.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.5 % v7 (old) | 08 / 2023 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 81.9 % v7 (old) | 08 / 2023 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 80.7 % v7 (old) | 04 / 2023 | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8 | 2 kg | 18.7 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Gehäuse - Noch immer hochqualitativ
Beim Gehäuse hat HP dieses Jahr nur minimal sichtbare Änderungen vorgenommen. Der Displayrahmen und das Lautsprechergehäuse bestehen noch immer aus meeresgebundenem Kunststoff und die Basis aus recyceltem Aluminium. Auch die Tastenkappen sind recycelter Kunststoff, sodass die Umweltbelastung des Laptops weiterhin niedriger ausfällt. Der einzige Unterschied, der uns im Vergleich zum Vorgänger auffällt, sind die etwas abgerundeteren Ecken, Kanten und Scharniere.
Die Basis wirkt absolut stabil und gibt selbst bei höherem Druck kaum nach. Der Deckel ist ebenfalls sehr solide verarbeitet und lässt sich nur minimal verwinden. Die Scharniere des 2-in-1-Convertibles sind steif genug, um in nahezu jedem Winkel standzuhalten. Beim Vorgänger konnten wir feststellen, dass die Scharniersteifigkeit nach 160 Grad etwas nachlässt, ein solches Verhalten ist beim 2023er-Modell nicht aufgefallen. Allerdings wippt der Displaydeckel leicht nach und eine einhändige Öffnung ist aufgrund der steifen Scharniere nur bedingt möglich.
Auch die Farbe ist identisch zum Vorgänger und trägt den von HP vergebenen Namen Nightfall Black Aluminium. Farbe und Beschichtung sind nicht stark anfällig für Fingerabdrücke, aber auch nicht immun dagegen. Die Sichtbarkeit der Fingerabdrücke ist stark vom Blickwinkel und Lichteinfall abhängig.
In Sachen Gewicht und Abmessungen unterscheidet sich das HP Envy x360 15 2023 kaum zum Vorgängermodell. HP konnte beim Gewicht ein wenig einsparen und so bringt das neue Modell statt 1,9 kg nur knapp 1,8 kg auf die Waage. Im Vergleich zum Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8, auch mit AMD Ryzen 7 7730U Prozessor, sind das immerhin 200 Gramm weniger.
Ausstattung - Anschlussvielfalt mit Einschränkungen
Die Ausstattung bleibt ebenfalls gleich, sodass das HP Envy x360 15 mit einer vergleichsweise soliden Anschlussvielfalt aufwartet. Da es sich um den gleichen Prozessor wie im Vorgängermodell handelt, wenn auch mit geändertem Namen, bleibt USB-4 leider fern. Ein proprietärer AC-Adapter ist nicht verfügbar, sodass einer der beiden USB-C-Ports beim Ladevorgang immer belegt ist. Auch die Positionierung der Anschlussstellen ist nicht ideal, da beide USB-C-Anschlüsse auf der rechten Seite zu finden sind. Eine Lademöglichkeit auf beiden Seiten wäre vorteilhafter gewesen.
Praktisch hingegen sind der HDMI 2.1 Anschluss und der dedizierte Full-Size-SD-Kartenleser. Die USB-C-Anschlüsse bieten neben der USB-Stromversorgung auch noch DisplayPort 1.4 Kompatibilität.
SD Card Reader
Der integrierte SD-Kartenleser liefert gute Ergebnisse und wird bei der Schreibgeschwindigkeit nur vom Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Vergleichsgerät überboten. Die Lesegeschwindigkeit fällt im Vergleich zum Vorgängermodell zwar minimal schlechter aus, im Alltag sind die Unterschiede jedoch zu gering, um wirklich negativ aufzufallen. Die Messungen wurden mit unserer Referenzkarte Angelbird AV Pro V60 durchgeführt.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (17.7 - 209, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (22.6 - 263, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 (Angelbird AV Pro V60) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
Kommunikation
HP verbaut auch im 2023er-Modell einen WiFi-6E-Chip, es handelt sich dabei allerdings um ein etwas neueres Modul. Die Empfangsgeschwindigkeit fällt unseren Tests zufolge im Vergleich zum Vorgänger etwas höher, die Sendegeschwindigkeit etwas niedriger aus. Verglichen mit anderen Convertibles der Klasse ist die Leistung leicht unterdurchschnittlich.
Webcam
Die sehr gute Webcam des Vorgängers ist glücklicherweise ebenfalls geblieben und so hebt sich HP in diesem Bereich noch immer von vielen Konkurrenten ab. Statt eines 1- oder 2-MP-Sensors verbaut der Hersteller hier einen 5-MP-Sensor, der mit einer deutlich besseren Bildqualität aufwartet. IR und damit Windows Hello werden unterstützt und über die HP Software sind Features wie Auto Frame oder die Nutzung von mehreren Kameras für die Darstellung verschiedener Perspektiven möglich. Die Kamera weißt in unserem Test recht hohe Farbabweichungen ab, für Videocalls liefert die Webcam aber dennoch ein überdurchschnittlich gutes Ergebnis. Ebenfalls verbaut ist ein mechanischer Kamera Shutter, sodass die Linse nicht abgeklebt werden muss, um die Privatsphäre zu schützen.
Zubehör und Garantie - Leider noch immer ohne Stift
Wie schon beim Vorgänger finden sich in der Verpackung außer dem Netzteil und dem üblichen Papierkram keine weiteren Extras, obwohl das Convertible auf vielen Produktfotos von HP mit dem aktiven Stift gezeigt wird. Ein kompatibler HP Active Pen ist für etwa 25 Euro in deutschen Online-Shops erhältlich.
Bei der Verpackung verzichtet HP nahezu komplett auf Plastik und geht sogar so weit, den Kabelorganisator aus Pappe zu fertigen. Unverständlich ist dadurch jedoch, warum der US-amerikanische Hersteller bei der umweltfreundlicheren Verpackung nicht konsequent bleibt, sondern das Netzteil in Folie einschweißt statt in Papier einzuwickeln.
In Deutschland spricht HP eine Standardgarantie über 2 Jahre für den Laptop aus.
Wartung - Nur mit Mühe möglich
Theoretisch ist die Bodenplatte des diesjährigen HP Envy x360 Convertible ebenso einfach zu entfernen wie beim Vorgänger. Statt die Schrauben unter den Gummifüßen zu verstecken, sind tatsächlich nur vier Schrauben zu entfernen, um die Bodenplatte anzuheben. Die Bodenplatte aus den Clips zu lösen, stellte sich bei unserem Modell jedoch als Kraftakt mit viel Biegen dar. Da wir zeitgleich auch die sonst baugleiche Intel-Variante des HP Envy x360 im Test hatten, konnten wir allerdings feststellen, dass sich die Schwierigkeit hier von Gerät zu Gerät unterscheidet. Bei der Intel-Version hatten wir keine Probleme bei der Entfernung der Bodenplatte.
Eingabegeräte - Alles beim Alten
Tastatur und Trackpad sind identisch mit denen des 2022er-Modells und HP hat hier keine Änderungen vorgenommen. Das Tasten-Feedback ist fest und solide, der Tastendruckpunkt ist jedoch nicht einheitlich und an den oberen Enden der Tasten etwas weicher. Wieder zum Einsatz kommen die dedizierten Emoji- und System Event Utility Hotkeys auf den F-Tasten in der oberen Reihe. Die Emoji-Taste ruft, wie der Name verrät, ein Emoji- aber auch ein GIF-Popup-Fenster auf. Der System Event Utility Hotkey startet das HP Command Center, Omen Gaming Hub, my HP oder Palette. Trotz Full-Size-Keyboard und nach oben feuernden Lautsprechern rechts und links findet sich rechts neben der Tastatur noch Platz für dedizierte POS- und BILD-Tasten.
Das Trackpad hat ein gute Größe, hätte jedoch noch Platz, um etwas größer zu sein. Wie beim Vorgänger ist die Oberfläche des Trackpads glatt, das Klicken allerdings etwas schwammig. Es handelt sich außerdem nicht um ein Glas-Trackpad.
Display - Brilliantes farbgetreues OLED-Display
Unser Testgerät verfügt über ein 1.080p-Touchscreen-OLED-Display mit einer Bildwiederholungsrate von 60 Hz. Laut Hersteller deckt das Display 100 Prozent des DCI-P3 Farbraums ab und erreicht 400 Nits Helligkeit. Unsere Tests zeigen, dass die 400 Nits zwar nicht ganz erreicht werden, das Display mit durchschnittlich 380 Nits aber definitiv hell genug ist. Die Angaben zur Abdeckung des DCI-P3 Farbraums konnten wir bestätigen.
Neben dem 1.080p-Touchscreen-OLED-Display steht noch eine Variante mit 1.080p-Touchscreen-IPS-Display des Convertibles zur Verfügung. Hier verbaut HP dann stattdessen den Ryzen 5 7530U Prozessor.
Die Bildqualität des OLED-Displays ist ausgesprochen gut, schwarze Bildinhalte sind wirklich tiefenschwarz und die Farben kräftig. Inwieweit die IMAX-Zertifizierung hier zu der Bildqualität beiträgt, lässt sich nur schwer beurteilen. Für Serien und Filme eignet sich der Laptop aber in jedem Fall und die nötige Flexibilität, um Inhalte auf dem Tisch, im Bett oder auf dem Sofa zu genießen, ist dank des Convertible-Formfaktors gegeben.
Während sich das 16:9 Bildverhältnis des Laptops zwar gut für Videowiedergaben eignet, hätten wir uns hier ein 16:10 Verhältnis gewünscht, da der zusätzliche vertikale Bildspielraum sich deutlich besser für produktive Tätigkeiten eignet. Außerdem sind die Displayränder des 15-Zoll-Laptops dadurch deutlich breiter als bei vergleichbaren Modellen und sehen somit nicht mehr zeitgemäß aus.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 377.48 cd/m²
Kontrast: 7680:1 (Schwarzwert: 0.05 cd/m²)
ΔE Color 4.68 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.79
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
95.51% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| HP Envy x360 15-fh0077ng Samsung SDC416C, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 LG Philips 140WU2, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | HP Envy x360 15-ey0023dx BOE08A8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -48% | -53% | -14% | -53% | -53% | |
| Display P3 Coverage | 99.93 | 99.9 0% | 44.4 -56% | 39.8 -60% | 77.2 -23% | 39.6 -60% | 40 -60% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 64.4 -36% | 58 -42% | 99.6 0% | 58.5 -41% | 57.6 -42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.51 | 97.2 2% | 45.8 -52% | 41.1 -57% | 77.4 -19% | 40.9 -57% | 41.3 -57% |
| Response Times | 45% | -275% | -452% | -874% | -690% | -501% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3 ? | 1 ? 67% | 19.6 ? -553% | 30.2 ? -907% | 53.5 ? -1683% | 43.6 ? -1353% | 33 ? -1000% |
| Response Time Black / White * | 20 ? | 1 ? 95% | 19.3 ? 3% | 19.3 ? 3% | 33 ? -65% | 25.2 ? -26% | 20.2 ? -1% |
| PWM Frequency | 500 ? | 360 ? -28% | |||||
| Bildschirm | 21% | -88% | -97% | -75% | -94% | -90% | |
| Helligkeit Bildmitte | 384 | 386 1% | 231.8 -40% | 335.2 -13% | 532.4 39% | 297.8 -22% | 392 2% |
| Brightness | 380 | 389 2% | 216 -43% | 316 -17% | 502 32% | 271 -29% | 371 -2% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 87 -11% | 86 -12% | 91 -7% | 81 -17% | 89 -9% |
| Schwarzwert * | 0.05 | 0.05 -0% | 0.27 -440% | 0.29 -480% | 0.48 -860% | 0.35 -600% | 0.25 -400% |
| Kontrast | 7680 | 7720 1% | 859 -89% | 1156 -85% | 1109 -86% | 851 -89% | 1568 -80% |
| Delta E Colorchecker * | 4.68 | 2.6 44% | 6.59 -41% | 7.49 -60% | 2.33 50% | 5.16 -10% | 7.3 -56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.06 | 4.8 32% | 16.83 -138% | 22.25 -215% | 5.99 15% | 19.76 -180% | 20.8 -195% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.79 | 1.8 53% | 3.94 -4% | 2.17 43% | 0.92 76% | 2.28 40% | 5.4 -42% |
| Delta E Graustufen * | 5.2 | 2.3 56% | 4.5 13% | 6.9 -33% | 1.6 69% | 2.2 58% | 6.5 -25% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.21 100% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.27 97% | 2.29 96% |
| CCT | 7651 85% | 6121 106% | 6110 106% | 5988 109% | 6314 103% | 6678 97% | 5993 108% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 22% /
22% | -137% /
-106% | -201% /
-138% | -321% /
-176% | -279% /
-170% | -215% /
-141% |
* ... kleinere Werte sind besser
Schon vor der Kalibrierung liefert das HP Envy x360 15 sehr gute Werte mit durchschnittlichen DeltaE-Werten von 2,9 bei den Graustufen und 3,1 bei den Farbwerten. Wie unsere CalMAN-Screenshots zeigen, lassen sich die Werte durch die Kalibrierung noch auf respektive durchschnittliche DeltaE-Werte von 0,6 bzw. 2,4 verbessern.
Dank der wirklich sehr guten Abdeckung der Farbräume und der genauen Farbreproduktion eignet sich das HP Envy x360 15 mit dem OLED-Display nicht nur für leichte Bildbearbeitung, sondern kann auch professionellen Foto- oder Videografen dienen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18.5 ms steigend |  |
| ↘ 1.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 40 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.5 ms steigend |  |
| ↘ 1.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 500 Hz | ≤ 35 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 500 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 35 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 500 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Mit einer maximalen Helligkeit von knapp 380 cd/m2 ist das HP Envy x360 in der Klasse überdurchschnittlich hell. Vor allem für ein OLED-Display ist dieser Wert mehr als solide. Das Convertible lässt sich dank der hohen Displayhelligkeit auch noch in der Sonne nutzen und die meisten Inhalte bleiben erkennbar. Das spiegelnde Display ist bei direkter Sonneneinstrahlung jedoch ein Nachteil und verschlechtert die Sichtbarkeit deutlich.
Die Blickwinkel sind, wie von OLED-Displays gewöhnt, nahezu perfekt. Selbst aus steilen Winkeln bleibt das Bild scharf und farbgetreu. In extremen Winkeln lässt sich, auch wie bei OLED-üblich, manchmal ein Blaustich erkennen, die extremen Winkel stellen jedoch kein realistisches Nutzungsszenario dar.
Leistung - Es bleibt bei Zen-3
Trotz des Refreshs setzt HP beim Envy x360 15 weiter auf Zen-3, wodurch sich die Leistung im Vergleich zum Vorgänger nicht verändert. Die Unterschiede zum Prozessor des Vorgängers beschränken sich fast ausschließlich auf die Benennung. Ansonsten sind der Ryzen 7 5825U des Vorgängers und der Ryzen 7 7730U unseres Testgeräts wohl nahezu baugleich.
Testbedingungen
HP bietet neben den Windows-eigenen Leistungsmodi auch noch eigene Leistungseinstellungen über das HP Command Center. Sowohl in den Windows- als auch den Command-Center-Einstellungen haben wir das Testgerät in den Leistungsmodus versetzt. Es gilt zu erwähnen, dass die maximale Leistung des Convertibles nicht erreicht wird, wenn die HP Command Center Funktionen nicht genutzt werden. Es lohnt sich also, sich mit der Software vertraut zu machen. Wie auch beim Vorgänger ist auch standardmäßig AMD-Vari-Bright aktiviert, wodurch die maximale Helligkeit im Akkubetrieb gesenkt wird.
Insgesamt bietet das HP Command Center vier verschiedene Leistungsmodi und, wie die nachfolgende Tabelle zeigt, lassen sich mit diesen Einstellungen die TDP-Grenzen des Convertibles beliebig einstellen.
| Leistung | Ausgeglichen | Kühl | Leiser Betrieb | |
|---|---|---|---|---|
| CPU PL1 (HWInfo) | 37 Watt | 28 Watt | 17 Watt | 15 Watt |
| CPU PL2 (HWInfo) | 48 Watt | 48 Watt | 25 Watt | 25 Watt |
Prozessor
Der Ryzen 7 7730U ist nahezu baugleich zum Ryzen 7 5825U aus dem Vorgängermodell. Es handelt sich somit um einen Mobilprozessor der Cezanne-Serie mit acht Zen-3-Kernen die SMT/Hyperthreading unterstützen. Wie zu erwarten, liefern die fast identischen Prozessoren im nahezu gleichen Chassis nahezu die gleichen Ergebnisse, sodass Interessenten hier keinen Leistungszuwachs des neuen Modells erwarten können.
Nichtsdestotrotz ist die Leistung des Prozessors noch immer sehr gut und so schlägt sich das Convertible im Vergleich mit anderen 2-in-1-Geräten wirklich souverän. Die Single-Core-Leistung liegt jedoch hinter den Modellen mit Intel Raptor Lake-U Prozessoren. Die Multi-Core-Leistung fällt hingegen in den meisten Fällen höher aus, obwohl der AMD-Prozessor auf einem älteren Design basiert.
Im Cinebench R15 Multi Loop kann der Prozessor relativ konstant mit 3,1 GHz takten und zwischenzeitlich immer wieder an die maximale Boost-Taktrate von 4,5 GHz ankratzen. Die Temperaturen bleiben dabei ungefähr im Bereich von 80 °C, womit das Chassis der CPU offensichtlich freie Entfaltung ermöglicht.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 -1! | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (616 - 18698, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (7286 - 11490, n=6) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (308 - 1980, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (1335 - 1466, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (242 - 7303, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (2849 - 4267, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (149.8 - 781, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (533 - 573, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (1588 - 1942, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (110.1 - 2889, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (68.6 - 302, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (221 - 233, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (175 - 1059, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (277 - 374, n=5) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (40263 - 51898, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (12977 - 72400, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (5222 - 5426, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (3672 - 6493, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (663 - 14016, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (6747 - 8257, n=6) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (319 - 2062, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (1464 - 1500, n=6) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (9.91 - 13.7, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (0.73 - 22.4, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (42 - 121.5, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (48.4 - 53.6, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (0.515 - 0.543, n=6) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (11322 - 13069, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (468 - 29594, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (72772 - 83307, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (2644 - 114033, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (2424 - 2782, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (182 - 4841, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (86118 - 95529, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (10502 - 120368, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (10753 - 11716, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (659 - 16315, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (40080 - 45955, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (1420 - 61249, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (1279 - 169089, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (42560 - 56403, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (646 - 733, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (61.4 - 1243, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (5986 - 6886, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (254 - 16065, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (5136 - 53406, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (13747 - 19447, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
System Performance
Im Vergleich zu anderen Convertibles schneidet das HP Envy x360 vergleichsweise gut ab und performt hier besser als alle gewählten Convertibles mit Intel-Prozessor. Verglichen mit dem HP Envy x360 15 2022 ist im PCMark-10-Benchmark keine Verbesserung erkennbar, was aufgrund des wohl fast identischen Chips und nahezu gleichen Chassis aber auch nicht verwunderlich ist. Auch die Crossmark-Ergebnisse variieren bei den Modellen nur um ein bis zwei Prozent, was vollkommen im Bereich der natürlichen Fehlerspannweite liegt.
Die Crossmark-Benchmarks zeigen jedoch erneut, dass der Ryzen 7 Chip den Intel-Varianten im Bereich der Single-Core-Leistung unterliegt und die verglichenen Convertibles mit Raptor Lake wie das Dell Latitude 9440 2-in-1 und das Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 hier konsequent besser abliefern. Auch der nicht näher definierte Arbeitsspeicher könnte hier zu den schlechteren Ergebnissen beigetragen haben. Die Prozessorleistung ist aber auch hier noch mehr als solide und bei täglichen Office-Tätigkeiten sollten keine Probleme bemerkbar sein.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5285 - 6403, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (1486 - 7963, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (10084 - 11458, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (3975 - 12059, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8443 - 9761, n=6) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (2764 - 10800, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (811 - 12360, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4705 - 6561, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (310 - 1912, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1296 - 1350, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (389 - 1790, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1301 - 1354, n=6) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (252 - 2183, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1372 - 1461, n=6) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (295 - 1868, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (955 - 1086, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| PCMark 10 Score | 6265 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (16353 - 108544, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (34315 - 42873, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (12706 - 125359, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (38520 - 39632, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (10177 - 117920, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (29984 - 41796, n=6) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (7.4 - 173, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7730U (94.4 - 110.6, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
LatencyMon zeigt deutlich größere DPC-Probleme als das Vorgängermodell beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs auf unserer Homepage. Wir können das HP Envy x360 15 2023 somit aktuell nicht für die Nutzung von Echtzeit-Audiosoftware empfehlen. Zu beachten gilt jedoch, dass sich die Lage mit kommenden BIOS- und Treiber-Updates verändern kann.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Geändert im Vergleich zum Vorgängermodell hat sich die verbaute PCIe-4.0-M.2-SSD. Die neue Western Digital PC SN560 SDDPNQE-1T00 M.2 SSD liefert 23 Prozent bessere Leistung als die alte Samsung PM991 M.2 SSD. Die sequenziellen Leseraten von fast 3.100 MB/s ist sehr gut und schneller als bei allen anderen verglichenen Convertibles. In der Gesamtbewertung liegt nur das Dell Latitude 9440 2-in-1 um 9 Prozent höher, dieses kostet aber auch fast das Dreifache.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte - Radeon RX Vega ist nicht mehr zeitgemäß
Die integrierte AMD Radeon RX Vega Grafikkarte stellt die größte Schwachstelle des HP Envy x360 15 dar. In den 3DMark Benchmarks kann der integrierte Grafikchip zwar noch mit Intels Iris XE mithalten, wie viel Leistung auf dem Tisch liegen bleibt, wird jedoch im Vergleich mit der AMD Radeon 680M des theoretisch älteren Ryzen 7 6800U Chips klar: Die im Lenovo Yoga 7-14ARB G7 verbaute integrierte Grafikkarte performt ernüchternde 62 Prozent besser.
Aktuell hat AMD in Sachen integrierte Grafik definitiv die Nase vorne, schade also, dass der Ryzen 7 7730U nicht auf die potenten AMD Radeon 680M oder Radeon 780M iGPUs setzt. Ryzen-7-6800U- oder Ryzen-7-7840U-Ausstattungsvarianten sind bei dem HP Envy x360 nicht konfigurierbar.
Im Vergleich zum Vorgänger bringt die iGPU des diesjährigen Envy x360 15 jedoch etwa 11 Prozent bessere Leistung, was wahrscheinlich auf optimierte Treiber zurückzuführen ist. Für die Preisklasse ist die Grafikleistung des Convertibles somit vollkommen akzeptabel, auch wenn es nicht für intensives Gaming reicht. Die Option, den 2-in-1-Laptop auf Ryzen-7-6800U- oder Ryzen-7-7840U-Prozessoren upzugraden, wäre dennoch wünschenswert gewesen.
| 3DMark 11 Performance | 6816 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26027 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3806 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1451 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Wie bereits erwähnt, sind bei der verbauten iGPU keine Wunder zu erwarten. Für nicht besonders anspruchsvolle Spiele wie Dota 2 oder League of Legends reicht die Leistung zwar aus, forderndere Games lassen sich hingegen nicht in akzeptablen Auflösungen flüssig spielen. Im Vergleich zu anderen Convertibles platziert sich das diesjährige HP Envy x360 15 im soliden Mittelfeld, wird aber auch hier, wie bei den synthetischen Benchmarks, vom Lenovo Yoga 7-14ARB-G7 abgehängt. Interessant ist allerdings, dass das aktuelle HP Envy Convertible durchschnittlich etwa 7 Prozent besser performt als das Modell vom letzten Jahr mit fast identischem Chip.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (10 - 123.3, n=47, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (7.07 - 114.3, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 110.3 | 98.8 | 28.2 | 10.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 89 | 52 | 25 | 17 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 108.1 | 91.3 | 56.9 | 54.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39 | 17 | 11 | 8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.8 | 32 | 27.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 47 | 21 | 19 | 18 | |
| Strange Brigade (2018) | 87.2 | 33.8 | 28 | 23.5 | |
| F1 23 (2023) | 35.9 | 31.9 | 22.1 | 15.5 |
Emissionen - Im Idle lauter als der Vorgänger
Geräuschemissionen
Das HP Envy x360 15 2023 ist bei niedriger bis mittlerer Belastung ziemlich leise. Im Vergleich zu den anderen Convertibles zeigt sich, dass das diesjährige Modell im Idle keine Auffälligkeiten zeigt. Zum Vergleich: Der Vorgänger kam hier auf 22,7 dB(A). Unter Last ist die höchste Geräuschentwicklung des diesjährigen Modell 3 dB(A) leiser als beim Vorgänger. Unter den verglichenen Convertibles ist hier tatsächlich nur das Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 leiser. Auch die durchschnittliche Lautstärke unter Last ist mit 32,2 dB(A) sehr gut, wird vom Vorgänger mit 23,3 dB(A) allerdings um satte 28 Prozent unterboten. Alle anderen zum Vergleich herangezogenen Convertibles sind unter Last lauter als das 2023er HP Envy x360 15.
Damit eignet sich das HP Envy x360 auch für leises Arbeiten in einer Bibliothek oder im Büro, ist aber auch eine gute Option für Nutzer, die den Laptop gerne an die Grenzen bringen, aber keine zu starke Geräuschentwicklung wünschen.
Spulenfiepen oder andere elektronische Geräusche konnten wir bei unserem Testgerät nicht feststellen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.9 / 25.9 / 25.9 dB(A) |
| Last |
| 32.2 / 40.37 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.8 dB(A) | ||
| HP Envy x360 15-fh0077ng Vega 8, R7 7730U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 Vega 7, R5 7530U | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | Dell Latitude 9440 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | HP Envy x360 15-ey0023dx Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Vega 8, R7 7730U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -5% | 6% | 5% | 0% | 11% | 0% | |
| aus / Umgebung * | 25.8 | 24.5 5% | 22.8 12% | 23.1 10% | 24.1 7% | 22.7 12% | 24.2 6% |
| Idle min * | 25.9 | 24.5 5% | 23.2 10% | 23.3 10% | 24.3 6% | 22.7 12% | 24.2 7% |
| Idle avg * | 25.9 | 24.5 5% | 23.2 10% | 23.3 10% | 24.3 6% | 22.7 12% | 24.2 7% |
| Idle max * | 25.9 | 28.1 -8% | 23.2 10% | 23.3 10% | 24.3 6% | 22.7 12% | 28.7 -11% |
| Last avg * | 32.2 | 42.8 -33% | 33 -2% | 37.3 -16% | 36.3 -13% | 23.3 28% | 33.1 -3% |
| Last max * | 40.37 | 42.8 -6% | 41.3 -2% | 38.6 4% | 44.5 -10% | 43.4 -8% | 41.8 -4% |
| Witcher 3 ultra * | 42.8 | 40.9 | 38.7 | 44.5 | 43.4 | 41.8 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Idle wird das Convertible zwar nicht unangenehm warm, schneidet in der Spitze mit 29 °C jedoch fast 3 °C schlechter ab als der Vorgänger. Die Temperaturdifferenzen an der Oberfläche des Chassis variieren in Bereichen von maximal 4 °C mit einer Durchschnittstemperatur von 25,5 °C an der Oberseite und 25,9 °C an der Unterseite. Unter Last steigt die Temperatur, wie schon beim Vorgänger, besonders in der rechten Hälfte des Gehäuses an. Die Temperaturen an der Oberseite sind mit maximal 38,5 °C noch vertretbar, die Spitzentemperatur liegt bei 40,3 °C an der Unterseite.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 25.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (+2.4 °C).
| HP Envy x360 15-fh0077ng AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Envy x360 15-ey0023dx AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -3% | -2% | -7% | -8% | 6% | -8% | |
| Last oben max * | 38.5 | 42.3 -10% | 35.2 9% | 39.4 -2% | 40.8 -6% | 36.2 6% | 51.4 -34% |
| Last unten max * | 40.3 | 45.4 -13% | 38.2 5% | 38.8 4% | 40 1% | 37.8 6% | 47.8 -19% |
| Idle oben max * | 27.9 | 26.2 6% | 31.2 -12% | 31.2 -12% | 30.4 -9% | 25.4 9% | 24.8 11% |
| Idle unten max * | 27.8 | 26.6 4% | 30.4 -9% | 32.8 -18% | 32.8 -18% | 26.6 4% | 24.9 10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Für die ersten 7 Minuten taktet der Prozessor im Stresstest (Prime 95 und Furmark) mit fast 4 GHz. Die ersten Sekunden lang liegt die Leistungsaufnahme bei 49 Watt, pendelt sich dann aber schnell bei 38 Watt ein und ist dann gleichbleibend für die restliche Zeit des Stresstests. Nach den ersten 7 Minuten sinkt die Taktfrequenz des Prozessors auf etwa 2,7 GHz und bleibt dann konstant. Der Vorgänger hatte sich nach anfänglichem Boost bei 3,5 GHz eingependelt und erzielt hier somit ein besseres Ergebnis.
Die Temperaturen der APU des diesjährigen HP Envy x360 15 liegen bei knapp 90 °C in der Spitze und bei 81 °C im stabilisierten Zustand. Der Stresstest ist ein Extremszenario, in dem wir testen, ob das System bei voller Auslastung noch stabil läuft.
Lautsprecher
Obwohl die Lautsprecher identisch zum Vorgänger sind, hat sich das Soundprofil ein wenig geändert. Das liegt wahrscheinlich an den Anpassungen für die erfolgreiche IMAX Enhanced Zertifizierung. Das IMAX Enhanced Gütesiegel wird nur vergeben, wenn das Display und die Lautsprecher des Geräts den strikten Anforderungen von IMAX, DTS und Hollywoods führenden Bildbearbeitern genügt. Das HP Envy x360 15 ist der erste Laptop am Markt, der über diese Zertifizierung verfügt. Wenn die Technik wie bei Smart TVs funktioniert, wird das Convertible mithilfe von Metadaten beim Abspielen von IMAX Enhanced Filmen automatisch in einen IMAX Enhanced Modus versetzt. In diesem Modus werden Bild und Ton nach den vorgeschriebenen Voreinstellungen kalibriert, sodass ein möglichst ähnliches Ergebnis wie in einem IMAX-Kinosaal erreicht wird. Die IMAX-Filme, die auch bei Streaming-Diensten wie Netflix oder Prime Video zu finden sind, erkennt man in der Regel daran, dass sie das volle 16:9-Format ausfüllen und keine schwarzen Balken zu sehen sind. Im Unterschied zu Dolby Vision oder Dolby Atmos handelt es sich bei IMAX Enhanced nicht um einen eigenen Standard. Stattdessen nutzt IMAX Enhanced die bestehenden Standards und zertifiziert die Medien sowie die von den Filmemachern intendierte Wiedergabe von Bild und Ton.
Die Lautsprecher liefern ein rundum solides Ergebnis und sind deutlich besser als die meisten anderen Laptops am Markt. Mit den Lautsprechern des MacBook Pro 16 2021 können die Lautsprecher zwar nicht mithalten, kommen aber näher dran als der Großteil der Konkurrenten. Der Bass ist im Vergleich zum Vorgänger etwas angestiegen, Mitten und Höhen fallen jedoch etwas schlechter aus als beim Vorgänger. Für Serien und Filme ist der Sound allerdings sehr gut, jedoch lässt sich auch hier, wie schon beim Display, nicht feststellen, welchen Einfluss die IMAX Enhanced Zertifizierung, die den größten Marketingaspekt des Convertibles bildet, hat.
HP Envy x360 15-fh0077ng Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Angestiegener Stromverbrauch
Energieaufnahme
Der Stromverbrauch des HP Envy x360 15 2023 ist sowohl im Idle, als auch unter Last angestiegen. Beim 2022er HP Envy x360 15 lag der Stromverbrauch noch zwischen 4 und 7,4 Watt, während das 2023-Modell 5,8 bis 8 Watt verbraucht. Unter Last verbrauchen beide Modelle maximal 65 Watt, das neue HP Envy x360 erreicht hier allerdings einen 4 Watt niedrigeren Minimalwert von 42,3 Watt. Im Standby-Modus verbraucht das 2023er-Modell mit 0,45 Watt ebenfalls etwas weniger.
Der Vergleich mit anderen Convertibles zeigt, dass der Stromverbrauch des HP Envy x360 15 absolut im Durchschnitt liegt. Bei den gewählten Vergleichsmodellen sind nur das Vorgängermodell und das Dell Latitude 9440 2-in-1 sparsamer.
Da die maximale Leistungsaufnahme bei 65 Watt liegt, reicht das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil vollkommen aus und es kommt nicht zum Entladen bei hoher Last.
| Aus / Standby | / 0.45 Watt |
| Idle | 5.78 / 7.84 / 7.98 Watt |
| Last |
42.3 / 65 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, , IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 14" | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 1920x1200, 16" | Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -6% | -8% | -15% | 1% | 7% | -20% | -0% | -9% | |
| Idle min * | 5.78 | 5.1 12% | 5.3 8% | 8 -38% | 4.2 27% | 3.9 33% | 5.4 7% | 5.26 ? 9% | 5.18 ? 10% |
| Idle avg * | 7.84 | 8.2 -5% | 9.1 -16% | 10.6 -35% | 6.9 12% | 7.2 8% | 11.1 -42% | 7.78 ? 1% | 8.18 ? -4% |
| Idle max * | 7.98 | 8.7 -9% | 9.4 -18% | 10.7 -34% | 7.8 2% | 7.3 9% | 11.6 -45% | 9.18 ? -15% | 11.1 ? -39% |
| Last avg * | 42.3 | 51.4 -22% | 54.9 -30% | 46.8 -11% | 46 -9% | 46.7 -10% | 52.7 -25% | 44.9 ? -6% | 46.8 ? -11% |
| Witcher 3 ultra * | 41.7 | 46.3 -11% | 45 -8% | 27.7 34% | 51.9 -24% | 41.1 1% | 47.6 -14% | ||
| Last max * | 65 | 64.8 -0% | 55.8 14% | 68.3 -5% | 68.2 -5% | 64.8 -0% | 67 -3% | 59.4 ? 9% | 67.2 ? -3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeit des neuen HP Envy x360 15 lässt zu wünschen übrig. Durchschnittlich performen Convertibles hier 13 Prozent besser und auch das Vorgängermodell hielt in unserem WLAN-Test bei einer angepassten Helligkeit von 150 cd/m2 85 Minuten länger durch. Mit etwas mehr als 8,5 Stunden Akkulaufzeit im WLAN-Test schneidet das Convertible im Vergleich am schlechtesten ab.
Die Unterschiede im Vergleich zum Vorgänger sind vermutlich auf den etwas höheren Stromverbrauch bei geringer Last zurückzuführen. Der 4 Wh größere Akku reicht bei dem höheren Verbrauch leider nicht für ein besseres Gesamtergebnis. Für einen 15-Zoll-Laptop ist allerdings auch ein 55-Wh-Akku noch immer vergleichsweise klein. Bei maximaler Helligkeit sinkt die Akkulaufzeit im WLAN-Test auf 5 Stunden und 43 Minuten. Unter Last mit Battery Eater und maximaler Helligkeit schafft das Convertible noch 107 Minuten.
Für einen ganzen Arbeitstag reicht der Akku des HP Envy x360 15 damit je nach Belastung nicht aus.
| HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8, 55 Wh | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, 71 Wh | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, 54 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 52.5 Wh | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, 51 Wh | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 7% | 20% | 12% | -14% | 5% | 10% | |
| WLAN | 527 | 584 11% | 668 27% | 588 12% | 555 5% | 612 16% | 599 ? 14% |
| Last | 107 | 110 3% | 120 12% | 73 -32% | 100 -7% | 113.1 ? 6% | |
| H.264 | 762 | 770 ? | |||||
| Idle | 1192 | 1423 | 1198 | 1330 ? |
Pro
Contra
Fazit - Gute Ausstattung, solide Leistung, aber Schwächen beim Grafikchip und der Akkulaufzeit
Schon letztes Jahr hatten wir kritisiert, dass HP für die Auffrischung des Convertibles auf Ausstattungen mit starken AMD-iGPUs verzichtet. Diese Kritik ist in diesem Jahr noch deutlich gerechtfertigter. Letztes Jahr beinhaltete das Refresh noch Optimierungen des Innenlebens, Designs und Prozessor, dieses Jahr wurden jedoch nur die Kanten des Chassis etwas abgerundet und ein wohl nahezu identischer Prozessor verwendet. Außerdem ist eine minimal bessere M.2-SSD und ein etwas aktuelleres WLAN-Modul verbaut. Die Akkulaufzeit fiel sogar schlechter aus. Das OLED-Display ist natürlich ein massives Upgrade, war aber in bestimmten Konfigurationen auch schon beim Vorgänger erhältlich.
Die Ryzen 7 7730 CPU ist zwar aktueller, aber baugleich zur R7 5825U aus dem Vorjahr. Die Leistung ist auch für 2023 noch gut und kann mit den Konkurrenzgeräten mithalten, könnte mit Ryzen-7-6800U- oder Ryzen-7-7840U-Ausstattungsvarianten aber deutlich besser ausfallen.
Unter der Wahl des Prozessors leidet auch die Anschlussvielfalt und so muss hier auf USB-4 verzichtet werden. Ansonsten ist das HP Envy x360 aber wirklich gut ausgestattet und bis auf die Positionierung der beiden USB-C-Ports sehr zufriedenstellend.
Obwohl das Convertible prinzipiell sehr gut performt und noch immer ein starkes Gesamtpaket liefert, hat HP es bei dieser Auffrischung versäumt, ein wirkliches Upgrade zum Vorgängermodell zu schaffen.
Die sehr gute Webcam ist immer noch mit an Bord und deutlich besser als bei den meisten Konkurrenten des Convertibles. Das absolute Highlight unseres Testgeräts ist definitiv das OLED-Display. Mit einer für OLED-Displays ungewohnt hohen Helligkeit und der wirklich sehr guten Abdeckung des sRGB-, AdobeRGB- und DCI-P3-Farbraums eignet sich das Convertible auch für professionelle Foto- und Videobearbeitung.
HP legt bei der Bewerbung des neuen HP Envy x360 15 viel Wert auf die IMAX-Enhanced-Zertifizierung und tatsächlich ist das neue HP Envy das erste Convertible bzw. der erste Laptop mit der Auszeichnung, die bislang nur bei Fernsehern zu finden war. Für Videoinhalte ist das Convertible auch wirklich gut geeignet und IMAX-Filme, bei denen der IMAX-Enhanced-Modus aktiv ist, sehen ausgesprochen gut aus. Wie viel Einfluss der IMAX-Enhanced-Modus in diesen Szenarien auf die Bild- und Tonqualität hat, lässt ich allerdings nicht wirklich beurteilen.
Preis und Verfügbarkeit
HP gibt für das neue Envy x360 15 in unserer Testausstattung eine UVP von 1.199 Euro an. Im HP-Store selbst ist das Modell allerdings derzeit nicht lagernd. Bei Notebooksbilliger.de ist die Modellvariante derzeit für 1.099 Euro erhältlich.
HP Envy x360 15-fh0077ng
- 01.10.2023 v7 (old)
Philip Macdonald
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
