HP Victus 16 (2024) Laptop im Test: RTX-4060-Power gepaart mit langen Laufzeiten
Die HP-Victus-Reihe umfasst Gaming-Laptops der Einstiegs- bis Mittelklasse - das aktuelle Testgerät ist Letzterer zuzuordnen: Raptor-Lake-Prozessor, GeForce RTX 4060, 16 GB RAM, 512 GB SSD sind im Gesamtpaket zu einem Preis von etwa 1.450 Euro zu haben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Gigabyte G6X 9KG (2024), das Dell G16, das Asus TUF Gaming A16 FA617XS, das Lenovo Legion 5 16IRX G9.
Das 2024-Modell des Victus 16 ist baugleich mit dem 2023-Modell. Von Letzterem haben wir zwei Inkarnationen (RTX 4050 bzw. RTX 4070) getestet.
Preisvergleich
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.3 % v7 (old) | 05 / 2024 | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 03 / 2024 | Gigabyte G6X 9KG (2024) i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.6 kg | 25.1 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 85.5 % v7 (old) | 02 / 2024 | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.65 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.1 % v7 (old) | 01 / 2024 | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | 06 / 2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 22.1 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Gehäuse & Ausstattung - HP Victus bietet Power Delivery
Hochwertige Materialien dürfen nicht erwartet werden: Das gesamte Gehäuse besteht aus mattem Kunststoff in der Farbe 'Mica Silver' - ein dunkles Grau-Anthrazit-Schwarz. Deckel und Baseunit können verdreht werden. Das nüchtern gehaltene Chassis kommt ohne LED-Gewitter aus, das auffälligste Merkmal findet sich im Victus-Logo auf der Deckelrückseite. Der Akku (verschraubt, nicht verklebt) sowie die übrige Hardware liegen nach der Demontage der Unterschale frei.
Thunderbolt bzw. USB 4 sucht man vergeblich: Alle vier USB-Ports (3x USB-A, 1x USB-C) arbeiten nach dem USB-3.2-Gen-1-Standard. Der USB-C-Anschluss unterstützt Power Delivery und kann ein Displayport-Signal ausgeben. In Summe verfügt der Laptop über zwei Videoausgänge (1x HDMI, 1x DP). Die Webcam (2,1 MP, mit Verschluss) liefert durchschnittliche Ergebnisse. Einen Kartenleser gibt es nicht.
Das Victus hat einen Realtek-WiFi-6-Chip (RTL8852BE) an Bord, der den Intel-Chips der Konkurrenten nicht das Wasser reichen kann: Die ermittelten WiFi-Datenraten bewegen sich auf einem guten Niveau, bleiben aber hinter den heutigen Möglichkeiten zurück.
Eingabegeräte - HP-Notebook mit kleinen Pfeiltasten
Die leichtgängigen Tasten der Chiclet-Tastatur (RGB-Beleuchtung, Nummernblock) bieten einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Widerstand dürfte knackiger ausfallen. Während des Tippen wippt die Tastatur etwas. Negativ: Sowohl die Pfeiltasten als auch die Enter-Taste fallen verhältnismäßig klein aus. Als Mausersatz dient ein Clickpad (ca. 12,5 x 7,5 cm) mit kurzem Hub und deutlichem Druckpunkt.
Display - IPS-Panel mit geringer Farbtreue
HP stattet das Victus mit einem blickwinkelstabilen 144-Hz-Panel (FHD, IPS) im 16:9-Format aus, das bei keiner Helligkeitseinstellung PWM-Flimmern zeigt. Helligkeit und Kontrast des matten 16,1-Zoll-Displays sind auf den Indoor-Betrieb ausgelegt - das Soll (> 300 cd/m²) wird nicht ganz erfüllt. Das Ablesen des Bildschirms im Freien ist möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 287 cd/m²
Kontrast: 1511:1 (Schwarzwert: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.46 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.52
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
42.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.108
| HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1" | Gigabyte G6X 9KG (2024) BOE NE160WUM-NX6, IPS, 1920x1200, 16" | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 62% | 70% | 64% | |
| Display P3 Coverage | 41.3 | 41.8 1% | 67.5 63% | 72.4 75% | 69.3 68% |
| sRGB Coverage | 61.7 | 62.4 1% | 98.5 60% | 100 62% | 97.3 58% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.7 | 43.3 1% | 69.3 62% | 74.1 74% | 70.7 66% |
| Response Times | -29% | 59% | 55% | 46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.6 ? | 40.5 ? -42% | 7.6 ? 73% | 12.5 ? 56% | 15.6 ? 45% |
| Response Time Black / White * | 18.7 ? | 21.6 ? -16% | 10.4 ? 44% | 8.7 ? 53% | 10 ? 47% |
| PWM Frequency | |||||
| Bildschirm | 6% | 21% | 45% | 29% | |
| Helligkeit Bildmitte | 287 | 353 23% | 369 29% | 526 83% | 301 5% |
| Brightness | 288 | 318 10% | 344 19% | 500 74% | 294 2% |
| Brightness Distribution | 86 | 81 -6% | 89 3% | 87 1% | 94 9% |
| Schwarzwert * | 0.19 | 0.21 -11% | 0.26 -37% | 0.33 -74% | 0.21 -11% |
| Kontrast | 1511 | 1681 11% | 1419 -6% | 1594 5% | 1433 -5% |
| Delta E Colorchecker * | 5.46 | 5.21 5% | 3.04 44% | 1.2 78% | 1.79 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.36 | 19.95 2% | 5.56 73% | 2.1 90% | 3.48 83% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.52 | 3.61 -3% | 2.35 33% | 1 72% | 1.2 66% |
| Delta E Graustufen * | 4.8 | 3.6 25% | 3.38 30% | 1.3 73% | 2.5 48% |
| Gamma | 2.108 104% | 2.367 93% | 2.47 89% | 2.23 99% | 2.265 97% |
| CCT | 6442 101% | 7138 91% | 6040 108% | 6391 102% | 6157 106% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -7% /
0% | 47% /
35% | 57% /
52% | 46% /
39% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die gängigen Farbräume (AdobeRGB, sRGB, DCI-P3) kann das Panel nicht wiedergeben. Diesbezüglich bieten die Bildschirme einiger Konkurrenten mehr. Auch die Farbdarstellung überzeugt nicht: Ab Werk liegt die Abweichung bei 5,5, eine Kalibrierung verringert den Wert auf etwa 3,5 - in jedem Fall wird das Soll (DeltaE < 3) verfehlt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 18.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 9.6 ms steigend |  |
| ↘ 9.1 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 38 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 28.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13.3 ms steigend |  |
| ↘ 15.3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 34 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung - Raptor Lake und Ada Lovelace sorgen für Dampf
HP führt diverse Ausstattungsvarianten des Victus 16 im Sortiment. Der aktuell günstigste Vertreter der hier vorliegenden Victus-16-r1000-Reihe wäre aktuell ab etwa 1.150 Euro (Core i5-14500HX, GeForce RTX 4050, 16 GB RAM, 512 GB SSD, kein Windows) zu haben. Für das zur Verfügung gestellte Testgerät müssten etwa 1.450 Euro auf den Tisch gelegt werden.
Testbedingungen
Drei HP-spezifische Systemmodi (siehe Tabelle) stehen zur Auswahl. Während des Tests kamen die Modi "Ausgeglichen" (Benchmarks) und "ECO" (Akkutests) zum Einsatz. Ein schneller Modus-Wechsel ist per Tastenkombination (Fn + P) möglich. Das "Omen Gaming Hub" (Kontrollcenter des Laptops) erlaubt ebenfalls die Modus-Wahl. Zudem ermöglicht es u.a. das Undervolting der CPU und das Festlegen einer individuellen Lüfterkurve.
| Ausgeglichen | Leistung | Eco | |
|---|---|---|---|
| Power Limit 1 (HWInfo) | 130 Watt | 130 Watt | 130 Watt |
| Power Limit 2 (HWInfo) | 130 Watt | 130 Watt | 130 Watt |
| Performance (Witcher 3) | 98 fps | 100 fps | 60 fps (locked) |
| Noise (Witcher 3) | 43 dB(A) | 52 dB(A) | 38 dB(A) |
Prozessor
Die 20 CPU-Kerne (8P + 12E = 28 Threads) des Core i7-14700HX (Raptor Lake) erreichen Maximaltakte von 5,5 GHz (P) bzw. 3,9 GHz (E). Dauerhafte Multi-Thread-Last (CB15 Loop) lässt den Takt vom ersten zum vierten Durchlauf sinken ("Ausgeglichen"). Danach wird ein konstantes Niveau gehalten. "Leistung" sorgt für einen dauerhaft höheren Takt.
Die Benchmarkresultate enttäuschen etwas: Trotz vier zusätzlicher CPU-Kerne und höherer Taktraten kann sich die CPU nicht vom Core i7-14650HX des Legion 5 16IRX G9 absetzen. Bei der Multi-Thread-Leistung herrscht quasi Gleichstand, bei der Single-Thread-Leistung hat klar der 14650HX die Nase vorn.
Cinebench R15 Multi Dauertest
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS -2! | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (126 - 184, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Geekbench 6.3 | |
| Multi-Core | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (14807 - 17562, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (6.2.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1, Leistung) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5340 - 19665, n=112, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
| Single-Core | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (2378 - 2975, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (6.2.1) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1490 - 3129, n=112, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1, Leistung) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (22 - 27.4, n=7) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| HP Victus 16 (2024) (6.3.4.2) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.3.4.2) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 199, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (41.9 - 55.3, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (6.3.4.2) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.3.4.2. Leistung) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.3.4.2) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (16932 - 23676, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (86338 - 116556, n=7) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (4008 - 5567, n=7) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (129836 - 152200, n=7) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (11704 - 14434, n=7) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (42125 - 58380, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (82161 - 113157, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (1177 - 1682, n=7) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (9029 - 12928, n=7) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (39151 - 49671, n=7) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
System Performance
Das flüssig arbeitende System stellt genug Leistung für fordernde Anwendungsbereiche á la Gaming, Rendering, Streaming bereit. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-5600-RAM.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7528 - 8278, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=164, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10778 - 11087, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9823 - 9910, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10841 - 14135, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1923 - 2132, n=2) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=145, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1782 - 1973, n=2) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=145, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2107 - 2399, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=145, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1835 - 1885, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=145, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (215 - 480, n=161, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (276 - 301, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (176.4 - 328, n=150, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (251 - 273, n=2) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (467 - 542, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (421 - 674, n=176, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7528 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (63949 - 78742, n=7) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (68593 - 86175, n=7) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (64033 - 76689, n=7) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (82.7 - 96.4, n=7) | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Die Überprüfung der Latenzen (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten offenbart. Die vorliegende Hardware-Software-Kombination scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Änderungen führen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die PCIe-4-SSD (M.2-2280) der Firma Kioxia bietet eine Speicherkapazität von 512 GB und liefert gute Transferraten. Im Verlauf der DiskSpd-Schleife sinkt die Datenrate aufgrund thermischer Drosselung schrittweise auf ein niedrigeres Niveau. Das Notebook bietet Platz für eine zweite SSD.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Mittelklasse-GPU GeForce RTX 4060 (3.072 Shader, 128 Bit Bus, 8 GB GDDR6, 120 Watt) erlaubt FHD-Gaming bei hohen bis maximalen Settings. Benchmarkwerte und Frameraten bewegen sich etwas oberhalb des RTX-4060-Durchschnitts ("Ausgeglichen"). Das Profil "Leistung" sorgt für ein kleines Plus. Advanced Optimus wird nicht unterstützt. Somit erfordert der Wechsel zwischen dGPU und Optimus einen Neustart.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 72178, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=56) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (781 - 53059, n=194, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (20533 - 29656, n=53) | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (224 - 22717, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7484 - 11451, n=55) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| 3DMark 11 Performance | 30439 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24569 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 10542 Punkte | |
Hilfe | ||
| Geekbench 6.3 | |
| GPU OpenCL | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4321 - 207373, n=111, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (4321 - 100831, n=39) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1, Leistung) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (6.2.1) | |
| GPU Vulkan | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1, Leistung) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4286 - 196201, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (4286 - 101001, n=35) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (6.2.1) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
| V-Ray 5 Benchmark | |
| GPU RTX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (171 - 3824, n=113, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (5.0.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (5.0.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (5.0.1, Leistung) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (5.0.1) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1387 - 1817, n=28) | |
| GPU CUDA | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (120 - 2797, n=115, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (5.0.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (5.0.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (5.0.1, Leistung) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (957 - 1294, n=29) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (5.0.1) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (5.0.1) | |
| CPU | |
| HP Victus 16 (2024) (5.0.1) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3562 - 26944, n=117, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16 (2024) (5.0.1) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8364 - 21065, n=28) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (5.0.1) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (5.0.1) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (5.0.1) | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
| GPU | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (54 - 1334, n=151, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v4.10.07 ) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v4.10.07 ) | |
| HP Victus 16 (2024) (v4.10.07, Leistung) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (483 - 715, n=45) | |
| HP Victus 16 (2024) (v4.10.07 ) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v4.10.07 ) | |
| CPU | |
| HP Victus 16 (2024) (v4.10.07, Leistung) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v4.10.07 ) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5413 - 37629, n=151, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16 (2024) (v4.10.07 ) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (12680 - 32360, n=45) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v4.10.07 ) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v4.10.07 ) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77 - 159.7, n=42) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12.1 - 167.7, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (76.9 - 126.3, n=47) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19.2 - 201, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (75.1 - 109.8, n=50) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (38.9 - 421, n=179, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (135.3 - 210, n=49) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (65.1 - 220, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (115 - 183.8, n=52) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 166.2, n=194, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (60.7 - 141.1, n=53) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6.76 - 144.7, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (2.02) | |
| HP Victus 16 (2024) (2.02, Leistung) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (56.4 - 93.1, n=30) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (2.11) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (2.02) | |
| HP Victus 16 (2024) (2.02) | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (24.8 - 110, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (2.02) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (2.11) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (32.9 - 51.8, n=19) | |
| 1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (11.9 - 77.7, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16 (2024) (2.02, Leistung) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (23.6 - 37.4, n=21) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (2.02) | |
| HP Victus 16 (2024) (2.02) | |
| Dragon's Dogma 2 - 1920x1080 High Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (49.5 - 80, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (57.2 - 67.7, n=5) | |
| Razer Blade 14 Mid 23 | |
| Palworld - 1920x1080 Epic Preset AA:TSR | |
| Razer Blade 14 Mid 23 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (83.9 - 87.8, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (20.9 - 150.9, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
| The Finals | |
| 1920x1080 Epic Preset | |
| Razer Blade 14 Mid 23 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (122.3 - 126, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (24.8 - 211, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| 1920x1080 Epic Preset + Epic RTX Global Illumination | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (51.1 - 190.8, n=7, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 14 Mid 23 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (116.8 - 121.1, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| EA Sports WRC - 1920x1080 Ultra Preset AA:Epic AF:16x | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (78.4 - 79.6, n=2) | |
| Razer Blade 14 Mid 23 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (15.4 - 115.1, n=7, der letzten 2 Jahre) | |
| Enshrouded - 1920x1080 Max. Quality AA:FX | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9.48 - 101.5, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (43 - 51.1, n=2) | |
| Razer Blade 14 Mid 23 | |
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.8 | 181.2 | 176.1 | 110.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 448.6 | 297.7 | 181.9 | 99.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 198.1 | 177.8 | 168.4 | 149.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 208 | 135.3 | 98.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 154.4 | 129.2 | 100.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 406 | 253 | 205 | 179 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 113.6 | 90 | 76.9 | 67.1 |
| EA Sports WRC (2023) | 129.3 | 93.7 | 85.2 | 79.6 |
| The Finals (2023) | 196.7 | 161.7 | 155.9 | 122.3 |
| Palworld (2024) | 139.2 | 116.3 | 91.8 | 83.9 |
| Enshrouded (2024) | 85.5 | 71.2 | 59.7 | 51.1 |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 67.1 | 63.3 |
Emissionen & Energie - Gaming-Laptop mit sehr guten Akkulaufzeiten
Geräuschemissionen
Die Lüfter halten sich soweit wie möglich zurück und drehen erst dann stärker auf, wenn es nicht mehr anders geht. Nichtsdestotrotz: Der Schalldruckpegel steigt unter Volllast auf bis zu 48 dB(A) ("Ausgeglichen"). "Leistung" sorgt für noch etwas höhere Werte. Ein deutlich leiserer Betrieb ließe sich mit dem Modus "Eco" erreichen.
Ein kompletter Stillstand der Lüfter im Leerlauf oder bei geringer Last wäre möglich. Dazu müsste aber die werksseitig aktive, HP-eigene Bios-Option "Fan always on" abgeschaltet werden. Ansonsten sorgt sie für permanent laufende Lüfter.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 28 / 29 / 33 dB(A) |
| Last |
| 45 / 48 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) | ||
| HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Gigabyte G6X 9KG (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -10% | 13% | -3% | 2% | |
| aus / Umgebung * | 25 | 26 -4% | 23 8% | 24 4% | 25 -0% |
| Idle min * | 28 | 30 -7% | 23 18% | 24 14% | 25 11% |
| Idle avg * | 29 | 32 -10% | 23 21% | 28.8 1% | 26 10% |
| Idle max * | 33 | 35 -6% | 27.96 15% | 32 3% | 28 15% |
| Last avg * | 45 | 51 -13% | 27.96 38% | 45.5 -1% | 43 4% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 51 -19% | 47.89 -11% | 53.1 -23% | 51 -19% |
| Last max * | 48 | 54 -13% | 47.89 -0% | 55.7 -16% | 53 -10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Stresstest und Witcher-3-Test sorgen für eine spürbare Erwärmung des Notebooks. Punktuell werden Temperaturen von 50 °C erreicht. Im Alltag (Office, Internet) verbleiben die Werte im grünen Bereich.
Das Extremszenario Stresstest (Prime95 und Furmark im Dauerbetrieb) überprüft die Systemstabilität unter Volllast. Der CPU-Takt schwankt zu Beginn, stabilisiert sich aber im späteren Verlauf auf niedrigem Niveau. Die GPU arbeitet annähernd mit voller Kraft.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 50 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 38.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-2.1 °C).
| HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -10% | -22% | -7% | -9% | |
| Last oben max * | 50 | 41 18% | 49 2% | 40.4 19% | 53 -6% |
| Last unten max * | 50 | 43 14% | 58 -16% | 43.8 12% | 48 4% |
| Idle oben max * | 25 | 32 -28% | 35 -40% | 30.3 -21% | 30 -20% |
| Idle unten max * | 26 | 37 -42% | 35 -35% | 35.3 -36% | 30 -15% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher produzieren insgesamt einen ordentlichen Klang, der allerdings mehr Bass vorweisen dürfte.
HP Victus 16 (2024) Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 22% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 14% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Gigabyte G6X 9KG (2024) Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 45% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 11% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 28% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Der Energiebedarf bewegt sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardware. Während der Witcher-3-Test mit konstanter Leistungsaufnahme durchlaufen wird, schwankt der Bedarf zu Beginn des Stresstests. Das Netzteil (230 Watt) ist ausreichend dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.1 / Watt |
| Idle | 9 / 15 / 23 Watt |
| Last |
123 / 241 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Der 16,1-Zöller erreicht eine Laufzeit von 8:31 h im praxisnahen WLAN-Test (Abbildung der Belastung beim Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) - ein sehr guter Wert. Innerhalb des Vergleichsfeldes schneidet lediglich das Asus TUF Gaming A16 besser ab.
Pro
Contra
Fazit - Solide Gaming-Mittelklasse
Das Victus erlaubt FHD-Gaming bei hohen bis maximalen Settings. Die nötige Power liefern Core i7-14700HX und GeForce RTX 4060. Schade: Die Single-Thread-Leistung der CPU bleibt etwas unter den Möglichkeiten. Klassenüblich hohe Emissionen könnten durch Leistungsverzicht auf ein moderates Maß gesenkt werden. Positiv: Jenseits von Volllast fällt das Lärmniveau passabel aus.
Speichergeiz bei HP: Ein 1.500-Euro-Gaming-Notebook muss mehr Speicherplatz bieten.
HP springt nicht auf den 16:10-Zug auf, sondern bleibt dem 16:9-Format treu: Das verwendete 16,1-Zoll-Panel (FHD, 144 Hz) geht in Ordnung, sollte aber - gemessen am Preisniveau von knapp 1.500 Euro - eine bessere Farbraumabdeckung bieten. Das Speicherplatzangebot fällt mit 512 GB recht dünn für ein Gaming-Notebook aus. Auch hier darf bei dem aufgerufenen Preis mehr erwartet werden.
Moderne Anschlüsse à la Thunderbolt 4 bzw. USB 4 hat HP dem Rechner nicht spendiert, an eine nützliche Funktion wie Power Delivery wurde trotzdem gedacht - der Akku kann per USB-C-Netzteil (100 Watt) mit Energie versorgt werden. Positiv: Der geladene Energiespeicher ist für eine WiFi-Laufzeit von etwa 8,5 Stunden gut - ein Wert, den viele andere Gaming-Notebooks nicht erreichen.
Als Alternative käme das Gigabyte G6X 9KG (2024) in Frage. Der Rechner bietet eine vergleichbare Rechenleistung und ebenfalls gute Akkulaufzeiten, hat statt eines 16:9- aber einen 16:10-Bildschirm an Bord.
Preis und Verfügbarkeit
Das HP Victus 16 (2024) ist zu einem Preis von 1.399 Euro bei Playox.de zu bekommen.
HP Victus 16 (2024)
- 14.05.2024 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
