Notebookcheck Logo

Test HP Victus 16 Laptop: Full-HD-Gamer mit RTX 4070

Omen-Alternative für Preisbewusste.

Das Victus 16 kostet bei vergleichbarer Ausstattung etwas weniger als ein Omen 16. Erfahren Sie im Test, ob bzw. welche Sparmaßnahmen erkennbar sind. Wir überprüfen eine Konfiguration mit Core i7-13700H und GeForce RTX 4070.
HP Victus 16

Analog zur Omen-Serie gibt es auch das Victus in diversen Hardware-Konfigurationen. Unser Testgerät gehört mit Core i7-13700H und GeForce RTX 4070 eher zum oberen Ende der Leistungsskala. 16 GB DDR5-5600-RAM und eine 1 TB fassende M.2-NVMe-SSD können sich im Jahr 2023 ebenfalls noch sehen lassen. Als Display findet ein mattes IPS-Panel im 16:9-Format mit 1.920 x 1.080 Pixeln und 144 Hz Verwendung. Kostenpunkt für das Gesamtpaket: aktuell mindestens 1.600 Euro.

HP Victus 16-r0077ng (Victus 16 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1980 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 120 W TDP, GDDR6, ForceWare 529.04, Optimus
RAM
16 GB 
, 2x 8 GB DDR5-5600 SO-DIMM
Bildschirm
16.10 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 137 PPI, CMN162D, IPS, Full-HD, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, 1024 GB 
, M.2 NVMe-SSD
Soundkarte
Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Combo (Headset/Mic)
Netzwerk
Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 24 x 369 x 259
Akku
83 Wh Lithium-Polymer, 6 Cells
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 2 MP
Sonstiges
Lautsprecher: 2.0 Bang & Olufsen, Tastatur: Chiclet RGB, Tastatur-Beleuchtung: ja, 230 W Power Supply, Omen Gaming-Hub, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.372 kg, Netzteil: 610 g
Preis
1630 EUR
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Zu den Konkurrenten des Victus 16 zählen andere 16-Zoll-Gamer mit GeForce RTX 4070 wie das Lenovo Legion Pro 5 16ARX8, das Acer Nitro 16 AN16-41, das Gigabyte Aero 16 OLED BSF und das MSI Stealth 16 Studio A13VG, welche zum Teil auf einen AMD-Prozessor zurückgreifen und allesamt in den Tabellen als Vergleichsgeräte auftauchen.

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85.1 %
v7 (old)
09 / 2023
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg24 mm16.10"1920x1080
86.6 %
v7 (old)
09 / 2023
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg23.5 mm16.10"1920x1080
88.4 %
v7 (old)
06 / 2023
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 kg26.8 mm16.00"2560x1600
88.1 %
v7 (old)
06 / 2023
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 kg27.9 mm16.00"2560x1600
86.2 %
v7 (old)
03 / 2023
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg18 mm16.00"3840x2400
88.8 %
v7 (old)
07 / 2023
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2 kg19.95 mm16.00"2560x1600

Da das Chassis identisch zur kürzlich überprüften US-Variante mit Core i5-13500HX und GeForce RTX 4050 ist, gehen wir in diesem Artikel nicht näher auf das Gehäuse, die Ausstattung und die Eingabegeräte ein. Sie finden die entsprechenden Informationen im verlinkten Testbericht.

HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16

Größenvergleich

369 mm 259 mm 24 mm 2.4 kg369 mm 259 mm 23.5 mm 2.4 kg363.4 mm 260.4 mm 26.8 mm 2.5 kg360.1 mm 279.9 mm 27.9 mm 2.7 kg356 mm 260 mm 19.95 mm 2 kg354 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1679 (1470min - 1802max) MBit/s +135%
HP Omen 16-xf0376ng
Realtek 8852CE
1326 (976min - 1449max) MBit/s +86%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1325 (977min - 1480max) MBit/s +86%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1843, n=149, der letzten 2 Jahre)
1238 MBit/s +73%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1173 (839min - 1366max) MBit/s +64%
Durchschnittliche MediaTek MT7921
  (47.8 - 985, n=18)
795 MBit/s +11%
HP Victus 16-r0077ng
MediaTek MT7921
714 (679min - 745max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1725 (1685min - 1740max) MBit/s +138%
HP Omen 16-xf0376ng
Realtek 8852CE
1481 (741min - 1496max) MBit/s +104%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1438 (767min - 1513max) MBit/s +98%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (680 - 1890, n=149, der letzten 2 Jahre)
1387 MBit/s +91%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1364 (675min - 1404max) MBit/s +88%
Durchschnittliche MediaTek MT7921
  (104.2 - 968, n=18)
778 MBit/s +7%
HP Victus 16-r0077ng
MediaTek MT7921
726 (714min - 732max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø714 (679-745)
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1326 (976-1449)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1325 (977-1480)
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø726 (714-732)
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1456 (741-1496)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1341 (675-1404)

Webcam

ColorChecker
9.8 ∆E
10.9 ∆E
12.5 ∆E
10.9 ∆E
9.7 ∆E
7.4 ∆E
17.1 ∆E
13.8 ∆E
12.7 ∆E
8.4 ∆E
8.7 ∆E
8.4 ∆E
9 ∆E
14.2 ∆E
13.4 ∆E
5.2 ∆E
9.4 ∆E
13.9 ∆E
2.5 ∆E
6.6 ∆E
9.2 ∆E
8.6 ∆E
6.3 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker HP Victus 16-r0077ng: 9.63 ∆E min: 2.53 - max: 17.11 ∆E

Display

Obwohl die Panel-Bezeichnungen sehr ähnlich sind, verfügt die RTX-4070-Version über ein etwas anderes Full-HD-Display als die RTX-4050-Variante, wobei sich die ermittelten Ergebnisse größtenteils kaum unterscheiden.

290
cd/m²
294
cd/m²
290
cd/m²
262
cd/m²
308
cd/m²
275
cd/m²
280
cd/m²
284
cd/m²
285
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
CMN162D getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 308 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 285.3 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 308 cd/m²
Kontrast: 1232:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.167
HP Victus 16-r0077ng
CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1"
HP Omen 16-xf0376ng
BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.1"
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Nitro 16 AN16-41
BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16"
MSI Stealth 16 Studio A13VG
AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16"
Display
5%
4%
1%
31%
23%
Display P3 Coverage
66.7
72.1
8%
70.4
6%
67.9
2%
99.9
50%
96.4
45%
sRGB Coverage
98
99.6
2%
99.6
2%
99.1
1%
100
2%
99.7
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
69
72.3
5%
72.6
5%
69.9
1%
96.4
40%
84.8
23%
Response Times
10%
18%
28%
81%
50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.3 ?(6, 7.3)
12.3 ?(5.9, 6.4)
8%
7 ?(3.2, 3.8)
47%
11 ?(5, 6)
17%
2 ?(1, 1)
85%
4.4 ?(2.2, 2.2)
67%
Response Time Black / White *
8.2 ?(4.5, 3.7)
7.2 ?(4, 3.2)
12%
9.1 ?(4.9, 4.2)
-11%
5 ?(2, 3)
39%
1.98 ?(0.5, 1.48)
76%
5.6 ?(2.2, 3.4)
32%
PWM Frequency
60
Bildschirm
-68%
11%
-12%
101%
-73%
Helligkeit Bildmitte
308
350
14%
355.3
15%
520
69%
389.97
27%
424
38%
Brightness
285
338
19%
340
19%
494
73%
395
39%
411
44%
Brightness Distribution
85
91
7%
91
7%
91
7%
97
14%
88
4%
Schwarzwert *
0.25
0.35
-40%
0.32
-28%
0.39
-56%
0.03
88%
0.37
-48%
Kontrast
1232
1000
-19%
1110
-10%
1333
8%
12999
955%
1146
-7%
Delta E Colorchecker *
1.3
3.29
-153%
1.13
13%
1.94
-49%
2
-54%
3.04
-134%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.76
8.47
-207%
2.78
-1%
5.62
-104%
4.1
-49%
7.5
-172%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.92
2.23
-142%
0.32
65%
0.74
20%
1.68
-83%
3.04
-230%
Delta E Graustufen *
1.7
3.2
-88%
1.4
18%
2.94
-73%
2.23
-31%
4.34
-155%
Gamma
2.167 102%
2.131 103%
2.24 98%
2.37 93%
2.41 91%
2.32 95%
CCT
6767 96%
6317 103%
6372 102%
6443 101%
6323 103%
6952 93%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-18% / -41%
11% / 11%
6% / -3%
71% / 83%
0% / -35%

* ... kleinere Werte sind besser

Mit einer durchschnittlichen Leuchtkraft von 285 cd/m² gehört das Victus 16 leider nicht zu den hellsten Vertretern. Während dieser Wert für die meisten Innenräume noch ausreichen mag, stößt man im Outdoor-Bereich schnell an die Grenzen der Lesbarkeit bzw. Erkennbarkeit. Dank des für IPS-Verhältnisse relativ guten Schwarzwerts von 0,25 cd/m² erreicht das Display dennoch einen soliden Kontrast von ca. 1200:1.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)

Der Farbraum gibt ebenfalls kaum Anlass zur Kritik, da sRGB zu fast 100 % abgedeckt wird. 69 % AdobeRGB und 67 % DCI-P3 sind für ein Gaming-Notebook auch passabel. Lob verdient das Victus 16 speziell für die Farbgenauigkeit: Schon im Auslieferungszustand liegen die Werte im Idealbereich (siehe Calman-Screenshots).

HP Victus 16 vs sRGB
HP Victus 16 vs sRGB
HP Victus 16 vs AdobeRGB
HP Victus 16 vs AdobeRGB
HP Victus 16 vs DCI-P3
HP Victus 16 vs DCI-P3

Die Blickwinkel bewegen sich auf dem typischen (guten) IPS-Niveau. Mit Bildschirm-Flackern oder markantem Screen-Bleeding hatte unser Testgerät nicht zu kämpfen. Auch die Reaktionszeiten waren unauffällig und sollten den meisten Ansprüchen genügen.

Gegenlicht
Gegenlicht
Subpixel
Subpixel

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
8.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.5 ms steigend
↘ 3.7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
13.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6 ms steigend
↘ 7.3 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Leistung

In der vorliegenden Hardware-Ausstattung siedelt sich das Victus 16 zwischen dem Midrange- und dem High-End-Segment an. Während der Intel-Prozessor auch für die kommenden Jahre mehr als genug Reserven bereithalten dürfte, könnte es bei der GeForce RTX 4070 aufgrund ihrer etwas mageren VRAM-Größe eng werden (8 GB GDDR6 sind inzwischen nicht mehr ganz zeitgemäß bzw. zukunftssicher).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Testbedingungen

Im vorinstallierten Omen Gaming Hub haben Nutzer unter anderem die Möglichkeit Einfluss auf die Leistungssteuerung zu nehmen (Screenshot #4). Da die 3D-Performance im Leistungsmodus kaum, die Geräuschentwicklung aber stark zunimmt, haben wir alle Messungen im Modus Ausgeglichen durchgeführt. Der Eco-Modus wird seiner Bezeichnung nur bedingt gerecht: Framerate und Geräuschpegel orientieren sich am mittleren Modus.

Omen Gaming-Hub
Omen Gaming-Hub
Omen Gaming-Hub
Omen Gaming-Hub
Omen Gaming-Hub
Witcher 3 (FHD/Ultra) Eco Ausgeglichen Leistung
Framerate ~110 fps ~114 fps ~118 fps
Noise ~46 dB(A) ~46 dB(A) ~56 dB(A)

Prozessor

Intels Core i7-13700H steckt aktuell in extrem vielen Gaming-Notebooks. Das 10-nm-Modell aus der Raptor-Lake-Generation bietet 6 Performance-Kerne mit Hyper-Threading und 8 Effizienkerne ohne HT, wodurch sich bis zu 20 parallele Threads ergeben.

Im Benchmark-Parcours liefert der Core i7-13700H des Victus 16 eine leicht unterdurchschnittliche Vorstellung ab, wenn man die Ergebnisse mit dem bisherigen Mittelwert vergleicht. Immerhin muss man HP zugutehalten, dass die Performance auch über längere Zeiträume recht stabil bleibt. Bei unserem Cinebench-Loop traten keine größeren Schwankungen oder Einbrüche auf.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H: Ø2242 (2203.13-2316.56)
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2531 (2518.1-2561.97)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)
CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
81.3 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
79.1 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
75 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
71.2 pt
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
69.4 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
 
65.7 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
62.1 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
59.9 pt
Cinebench R23
Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5668 - 36249, n=191, der letzten 2 Jahre)
21701 Points +41%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
20034 Points +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
19188 Points +25%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
18060 (17729.5min - 18059.9max) Points +17%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
16188 Points +5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
15410 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (5890 - 20034, n=28)
15266 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
14131 Points -8%
Single Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1088 - 2235, n=189, der letzten 2 Jahre)
1880 Points +11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1854 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
1846 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (1323 - 1914, n=28)
1797 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
1785 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1707 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
1687 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points -8%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2179 - 13832, n=189, der letzten 2 Jahre)
8258 Points +40%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
7674 Points +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
7254 Points +23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7072 Points +20%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
6224 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (2322 - 7674, n=28)
5945 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
5895 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5502 Points -7%
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (427 - 856, n=189, der letzten 2 Jahre)
722 Points +11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
719 Points +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
717 Points +10%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
693 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (508 - 741, n=28)
693 Points +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
651 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
649 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
601 Points -7%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (905 - 5663, n=196, der letzten 2 Jahre)
3402 Points +47%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2978 (2861.03min - 2977.96max) Points +29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
2963 (2772.58min - 2962.96max) Points +28%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
2854 Points +23%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
2562 (2518.1min - 2561.97max) Points +11%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (905 - 2982, n=28)
2455 Points +6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
2328 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
2317 (2203.13min - 2316.56max) Points
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
294 Points +20%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (176.6 - 318, n=193, der letzten 2 Jahre)
277 Points +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
273 Points +11%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (213 - 278, n=28)
260 Points +6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
247 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
245 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
243 Points -1%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (169 - 555, n=28)
229 Seconds * -7%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
219 Seconds * -2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
215 Seconds *
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
198 Seconds * +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
174 Seconds * +19%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * +20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 555, n=184, der letzten 2 Jahre)
171.9 Seconds * +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
169 Seconds * +21%
7-Zip 18.03
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23795 - 140932, n=188, der letzten 2 Jahre)
84837 MIPS +30%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
76344 MIPS +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
75557 MIPS +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74386 MIPS +14%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
68646 MIPS +5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
65405 MIPS
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
61191 MIPS -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (27322 - 76344, n=28)
61025 MIPS -7%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7244 MIPS +30%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
6640 MIPS +19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4168 - 7581, n=188, der letzten 2 Jahre)
6286 MIPS +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
6125 MIPS +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (4825 - 6238, n=28)
5858 MIPS +5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5584 MIPS 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
5570 MIPS 0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
5559 MIPS
Geekbench 5.5
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4557 - 23194, n=189, der letzten 2 Jahre)
14925 Points +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
13796 Points +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
13239 Points +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
12378 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (6165 - 14215, n=28)
11777 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
11504 Points
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
11414 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
9683 Points -16%
Single-Core
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2040 Points +21%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
2005 Points +19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (986 - 2210, n=189, der letzten 2 Jahre)
1885 Points +12%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1829 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (1362 - 1919, n=28)
1792 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1718 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
1685 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1555 Points -8%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.72 - 38.9, n=188, der letzten 2 Jahre)
23.4 fps +41%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
23.2 fps +40%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
21 fps +27%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
19.8 fps +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
19.7 fps +19%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (6.72 - 21.2, n=28)
16.7 fps +1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
16.6 fps
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
65.1 s * -6%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
61.5 s *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
57.8 s * +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
54.6 s * +11%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
53.4 s * +13%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (31.3 - 62.4, n=28)
48.2 s * +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.4 - 96.6, n=185, der letzten 2 Jahre)
47.5 s * +23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
37.9 s * +38%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
0.504 sec *
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4958 sec * +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
0.4934 sec * +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (0.4308 - 0.607, n=28)
0.4651 sec * +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
0.4498 sec * +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=189, der letzten 2 Jahre)
0.4399 sec * +13%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4309 sec * +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
0.421 sec * +16%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2317 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
190.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
245 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5895 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
649 Points
Cinebench R23 Single Core
1687 Points
Cinebench R23 Multi Core
15410 Points
Hilfe
Performance Rating
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.4 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
85 pt
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77.8 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.3 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.5 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
 
61.4 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29656 KRay/s +105%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25896 KRay/s +79%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4986 - 60169, n=185, der letzten 2 Jahre)
21686 KRay/s +50%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18385 KRay/s +27%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17934 KRay/s +24%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17161 KRay/s +19%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14470 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (4986 - 18908, n=28)
14011 KRay/s -3%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120974 Points +68%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109633 Points +52%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25360 - 252486, n=185, der letzten 2 Jahre)
106189 Points +47%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105483 Points +46%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90834 Points +26%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81656 Points +13%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72193 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (25360 - 92359, n=28)
70414 Points -2%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4974 MB/s +50%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1339 - 10389, n=185, der letzten 2 Jahre)
4862 MB/s +46%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4602 MB/s +38%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4187 MB/s +26%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4080 MB/s +23%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3492 MB/s +5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3326 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (1339 - 4224, n=28)
3272 MB/s -2%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126954 Points +39%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117257 Points +28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (50699 - 200651, n=185, der letzten 2 Jahre)
116446 Points +27%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108729 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105597 Points +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (68763 - 107159, n=28)
98096 Points +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95175 Points +4%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91638 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15887 Points +83%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15036 Points +73%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4800 - 32988, n=185, der letzten 2 Jahre)
13194 Points +52%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13097 Points +51%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11050 Points +27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10485 Points +21%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (4800 - 11050, n=28)
8871 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8677 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64255 Points +78%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58454 Points +62%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58232 Points +61%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12321 - 134044, n=185, der letzten 2 Jahre)
53500 Points +48%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44967 Points +24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44154 Points +22%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36179 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (12321 - 45118, n=28)
34551 Points -4%
AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149377 MB/s +125%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=185, der letzten 2 Jahre)
109209 MB/s +64%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81504 MB/s +23%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (28769 - 151254, n=28)
76444 MB/s +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71191 MB/s +7%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67389 MB/s +1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66484 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55915 MB/s -16%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (373 - 2409, n=185, der letzten 2 Jahre)
1352 MB/s +42%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1192 MB/s +25%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1147 MB/s +21%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1062 MB/s +12%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1032 MB/s +9%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
950 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (389 - 1215, n=28)
945 MB/s -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
906 MB/s -5%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15975 KRay/s +106%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13731 KRay/s +77%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2540 - 31796, n=185, der letzten 2 Jahre)
11679 KRay/s +50%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9803 KRay/s +26%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9680 KRay/s +25%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9094 KRay/s +17%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7770 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (2540 - 10135, n=28)
7510 KRay/s -3%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
46114 MPixel/s +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44611 MPixel/s +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (12872 - 52727, n=28)
40281 MPixel/s +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=186, der letzten 2 Jahre)
39997 MPixel/s +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39045 MPixel/s
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33395 MPixel/s -14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28499 MPixel/s -27%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27554 MPixel/s -29%

System Performance

Wegen der nicht ganz so flotten SSD landet das Victus 16 bei den Systembenchmarks auf dem letzten Platz des Vergleichsfelds. Allerdings sind 7.158 Punkte im PCMark 10 dennoch ein gutes Gesamtergebnis.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8206 Points +15%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
8167 Points +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5776 - 9852, n=166, der letzten 2 Jahre)
7775 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7158 - 7956, n=8)
7417 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7329 Points +2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7220 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7158 Points
PCMark 10 / Essentials
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11332 Points +6%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
11250 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11074 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9057 - 12334, n=165, der letzten 2 Jahre)
10833 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10707 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10252 - 11449, n=8)
10695 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10579 Points -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10491 Points -2%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10235 Points +14%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
10179 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 14612, n=165, der letzten 2 Jahre)
9877 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8501 - 10769, n=8)
9421 Points +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9376 Points +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9231 Points +3%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9146 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
8974 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
13575 Points +31%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13229 Points +28%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
12908 Points +25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6703 - 18475, n=165, der letzten 2 Jahre)
12039 Points +16%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10358 - 12908, n=8)
11031 Points +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10860 Points +5%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10558 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10358 Points
CrossMark / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2027 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2344, n=149, der letzten 2 Jahre)
1900 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1768 - 2073, n=6)
1886 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1882 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1789 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1930 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=149, der letzten 2 Jahre)
1802 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1645 - 2006, n=6)
1789 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1781 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1705 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1508 Points
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2222 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2660, n=149, der letzten 2 Jahre)
2085 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1936 - 2137, n=6)
2045 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1978 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1936 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1637 Points
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1915 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1785 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1451 - 2202, n=6)
1749 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=149, der letzten 2 Jahre)
1698 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1635 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1337 Points
PCMark 10 Score
7158 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69289 MB/s +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66344 MB/s +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 94222, n=185, der letzten 2 Jahre)
65054 MB/s +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (24334 - 78081, n=28)
62480 MB/s +3%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62231 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60917 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50007 MB/s -18%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47903 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Read
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73950 MB/s +5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70121 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23681 - 99713, n=185, der letzten 2 Jahre)
68795 MB/s -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68252 MB/s -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (23681 - 79656, n=28)
65892 MB/s -6%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61147 MB/s -13%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50703 MB/s -28%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50111 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Write
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78406 MB/s +27%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71464 MB/s +16%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (22986 - 99898, n=28)
68690 MB/s +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68170 MB/s +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (22986 - 108954, n=185, der letzten 2 Jahre)
66829 MB/s +9%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61520 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54955 MB/s -11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54587 MB/s -11%
AIDA64 / Memory Latency
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.4 ns * -0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 259, n=185, der letzten 2 Jahre)
94.2 ns * -0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.1 ns *
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (82.4 - 136.8, n=28)
94.1 ns * -0%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.5 ns * +1%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.8 ns * +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.6 ns * +7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.5 ns * +8%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Wie zahlreiche andere Konkurrenten schwächelt auch das Victus 16 beim Thema Latenzen. Laut dem Tool LatencyMon könnte es bei latenzsensiblen Aufgaben wie der Audio- und Videobearbeitung in Echtzeit zu Problemen kommen.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
18226.8 μs * -974%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
2185.9 μs * -29%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1697 μs *
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1312.1 μs * +23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1053.8 μs * +38%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
603 μs * +64%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Wenn man alle Werte zusammennimmt, fällt die SSD-Performance trotz höherer Kapazität (1.000 GB vs 512 GB) etwas niedriger als beim getesteten Omen 16 aus, das seinerseits ebenfalls nicht ganz mit der Konkurrenz mithalten kann. Unser DiskSpd-Loop zeigt zudem, dass die im Victus 16 verbaute Kioxia-SSD bei Belastung nach einer Weile an Geschwindigkeit einbüßt, so wie man es auch bei anderen Laptops sieht.

Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6961 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5395 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 463.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 424.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2536 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3539 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58.47 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 141.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.6 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
83.4 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
76.1 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
72.1 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.3 pt
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
 
68.2 pt
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
64.5 pt
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
61.8 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4677 (4664.17min - 4676.56max) MB/s +71%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
3550 (3505.51min - 3549.67max) MB/s +30%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3520 (3490.23min - 3519.95max) MB/s +29%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1319 - 7045, n=166, der letzten 2 Jahre)
3477 MB/s +27%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2735 - 4156, n=9)
3471 MB/s +27%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3349 (938.07min - 3349.15max) MB/s +22%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2735 (2694.63min - 2735.3max) MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2519 MB/s -8%
seq write
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4485 (775.32min - 4484.81max) MB/s +23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4326 (4313.21min - 4326.48max) MB/s +19%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (3038 - 4893, n=9)
3943 MB/s +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (535 - 9307, n=166, der letzten 2 Jahre)
3794 MB/s +4%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
3783 (3552.81min - 3782.83max) MB/s +4%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3641 (3537min - 3640.66max) MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3291 (3216.4min - 3290.77max) MB/s -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2220 (2186.31min - 2219.63max) MB/s -39%
seq q8 t1 read
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6935 (5510.15min - 6934.86max) MB/s +12%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
6889 (5972.9min - 6888.72max) MB/s +12%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6037.07min - 6660.97max) MB/s +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6660 (6017.57min - 6659.93max) MB/s +8%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (6169 - 6985, n=9)
6644 MB/s +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6460 (6020.84min - 6459.94max) MB/s +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2594 - 16089, n=166, der letzten 2 Jahre)
6320 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6169 (5196.32min - 6168.56max) MB/s
seq q8 t1 write
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (5144 - 5667, n=9)
5420 MB/s +1%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5355 (5315.44min - 5354.87max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4943 (4926min - 4942.6max) MB/s -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4926 (4833.5min - 4926max) MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (539 - 14571, n=166, der letzten 2 Jahre)
4842 MB/s -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4803 (4344.79min - 4802.73max) MB/s -10%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
4459 (4352.43min - 4459.27max) MB/s -17%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2216 (2187.96min - 2215.64max) MB/s -59%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.1 (78.57min - 80.12max) MB/s +42%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.9 (64.79min - 67.93max) MB/s +20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
66.9 (50.9min - 66.86max) MB/s +18%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
66.1 (65.3min - 66.08max) MB/s +17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.6 - 95.9, n=166, der letzten 2 Jahre)
65.8 MB/s +16%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (51.3 - 69.6, n=9)
59.2 MB/s +5%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
56.6 (54min - 56.56max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.4 (47.92min - 48.42max) MB/s -14%
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
313 (306.34min - 313.21max) MB/s +120%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
253 (250.9min - 252.85max) MB/s +78%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
244 (243min - 243.65max) MB/s +71%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (66.6 - 397, n=166, der letzten 2 Jahre)
221 MB/s +55%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (116.4 - 219, n=9)
164.7 MB/s +16%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
159.6 (158.36min - 159.58max) MB/s +12%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
155.1 (147.48min - 155.14max) MB/s +9%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
142.3 (140.08min - 142.3max) MB/s
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4166.98min - 4173.4max) MB/s +316%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3523 (3416.03min - 3522.69max) MB/s +251%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3311 (3243.78min - 3311.19max) MB/s +230%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3013 (755.04min - 3013.06max) MB/s +200%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (417 - 6172, n=166, der letzten 2 Jahre)
2553 MB/s +154%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (561 - 3829, n=9)
2173 MB/s +116%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1217 (1195.73min - 1216.61max) MB/s +21%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1004 (933.19min - 1004.48max) MB/s
4k q32 t16 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3597 (3488.54min - 3597.4max) MB/s +637%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3552 (3546.24min - 3551.63max) MB/s +628%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2736 (1172min - 2736.15max) MB/s +461%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2193 (2174.06min - 2193.44max) MB/s +349%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (162.3 - 4869, n=166, der letzten 2 Jahre)
2112 MB/s +333%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (365 - 2682, n=9)
1414 MB/s +190%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
488 (476.91min - 488.32max) MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
486 (470.43min - 486.44max) MB/s 0%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8963 Points +80%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8452 Points +69%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7774 Points +56%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2271 - 13854, n=157, der letzten 2 Jahre)
6729 Points +35%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (4465 - 8212, n=9)
6264 Points +26%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5636 Points +13%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
5262 Points +5%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
4988 Points
Score Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3449 Points +133%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3174 Points +114%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2959 Points +100%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (776 - 4721, n=157, der letzten 2 Jahre)
2440 Points +65%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (1359 - 3403, n=9)
2277 Points +54%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1805 Points +22%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1638 Points +11%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1480 Points
Score Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3832 Points +34%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3723 Points +30%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3331 Points +17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (515 - 7208, n=157, der letzten 2 Jahre)
3106 Points +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3012 Points +5%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2518 - 3244, n=9)
2908 Points +2%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2885 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2858 Points
Seq Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5621.18 MB/s +7%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (5197 - 5837, n=9)
5560 MB/s +6%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5265.97 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5185.49 MB/s -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
5126 MB/s -3%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
5080.22 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2260 - 12763, n=157, der letzten 2 Jahre)
4939 MB/s -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4582 MB/s -13%
Seq Write
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4546 MB/s +61%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4010.3 MB/s +42%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3900.46 MB/s +38%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2824 - 5175, n=9)
3759 MB/s +33%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (495 - 11316, n=157, der letzten 2 Jahre)
3737 MB/s +32%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2831.66 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2824.64 MB/s 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2310 MB/s -18%
4K Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.46 MB/s +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.7 MB/s +10%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
65.35 MB/s +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (27.8 - 112.1, n=157, der letzten 2 Jahre)
65 MB/s +6%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
62.76 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
61.43 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
61.3 MB/s 0%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (49.8 - 65.6, n=9)
59.3 MB/s -3%
4K Write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
288 MB/s +38%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211.54 MB/s +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108.8 - 512, n=157, der letzten 2 Jahre)
211 MB/s +1%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
209.28 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
207 MB/s -1%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
194.78 MB/s -7%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (147.9 - 224, n=9)
189 MB/s -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
137.9 MB/s -34%
4K-64 Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2813.87 MB/s +215%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2593.07 MB/s +191%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2378 MB/s +166%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (451 - 3475, n=157, der letzten 2 Jahre)
1875 MB/s +110%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (773 - 2766, n=9)
1661 MB/s +86%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1285 MB/s +44%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1064.22 MB/s +19%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
892.37 MB/s
4K-64 Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3219.74 MB/s +36%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3195.33 MB/s +35%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2669 MB/s +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (277 - 5909, n=157, der letzten 2 Jahre)
2524 MB/s +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2493 MB/s +5%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2408.24 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2365.53 MB/s
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2083 - 2535, n=9)
2344 MB/s -1%
Access Time Read
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.079 ms * -52%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (0.037 - 0.126, n=9)
0.07367 ms * -42%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.016 - 0.379, n=156, der letzten 2 Jahre)
0.05537 ms * -6%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.052 ms *
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
0.051 ms * +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.041 ms * +21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.031 ms * +40%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.027 ms * +48%
Access Time Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.064 ms * -220%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.011 - 1.028, n=157, der letzten 2 Jahre)
0.04852 ms * -143%
Durchschnittliche Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (0.018 - 0.071, n=9)
0.03678 ms * -84%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.029 ms * -45%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.02 ms * -0%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.02 ms *
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
0.019 ms * +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.013 ms * +35%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02: Ø5244 (4542.22-6091.41)
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB: Ø6732 (5625.82-6897.16)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6087 (3287.84-6658.98)
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3831 (253.34-6627.38)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6590 (6239.87-6954.51)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH: Ø1946 (1623.72-6448.85)

Grafikkarte

Da Nvidia bezüglich des Speicherausbaus (VRAM-Menge, Interface) – wie bereits erwähnt – eher sparsam war, ordnet sich die GeForce RTX 4070 deutlich hinter einer RTX 4080 und RTX 4090 ein. Wenn man die Leistung rein mit anderen RTX-4070-Notebooks vergleicht, steht das Victus 16 nicht schlecht da. Bei den synthetischen Grafikbenchmarks muss sich der 16-Zöller – die Systemtests lassen grüßen – zwar etwas von der Konkurrenz geschlagen geben, allerdings wird der bisherige RTX-4070-Schnitt dennoch gehalten, zumal HP nicht auf die maximal mögliche TGP von 140 Watt, sondern nur auf 120 Watt setzt.

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
99.7 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.1 pt
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92.6 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.3 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.7 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
88.6 pt
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72178, n=184, der letzten 2 Jahre)
43666 Points +9%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42142 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41480 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41302 Points +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41090 Points +3%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40995 Points +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=59)
40410 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39951 Points
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
31698 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=194, der letzten 2 Jahre)
31337 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
30936 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
30239 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
30051 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29853 Points -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=62)
29041 Points -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28885 Points -4%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22717, n=189, der letzten 2 Jahre)
13077 Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
12617 Points +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11955 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11907 Points +7%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11868 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11798 Points +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=60)
11603 Points +4%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11168 Points
2560x1440 Port Royal Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (371 - 14592, n=114, der letzten 2 Jahre)
8661 Points +28%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7649 Points +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7200 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7161 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7141 Points +6%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7131 Points +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (3761 - 8041, n=40)
7050 Points +4%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6759 Points
3DMark 11 Performance
33616 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
159379 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
65316 Punkte
3DMark Fire Strike Score
26013 Punkte
3DMark Time Spy Score
11427 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24 Seconds * -4%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=60)
21.5 Seconds * +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21 Seconds * +9%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
21 Seconds * +9%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
21 Seconds * +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9 - 95, n=175, der letzten 2 Jahre)
20.9 Seconds * +9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
19 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=63)
40.6 Seconds * -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16 - 175, n=181, der letzten 2 Jahre)
36.5 Seconds * -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds * -0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds *
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
35 Seconds * +3%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
35 Seconds * +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
34 Seconds * +6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
33 Seconds * +8%

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Bei den praktischen Gaming-Tests orientiert sich die 3D-Leistung ebenfalls am RTX-4070-Schnitt. In der nativen Full-HD-Auflösung kann das Victus 16 fast alle aktuellen Games auch mit maximalen Settings flüssig auf den Bildschirm zaubern. Nur bei sehr anspruchsvollen bzw. dürftig optimierten Titeln wie Immortals of Aveum oder Starfield reicht es nicht für mehr als 60 FPS.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
98.2 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
94.1 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
92.5 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
92.1 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
87.8 pt
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
85 pt
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
82.6 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
78.5 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18.4 - 216, n=166, der letzten 2 Jahre)
127.4 fps +12%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
119.8 (114min) fps +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
119 fps +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
116 (48.5P0.1, 82.5P1) fps +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
114 fps
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
113.2 (98min) fps -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=55)
112.2 fps -2%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
112 fps -2%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
123.2 (3.96min, 76.9P1) fps +9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
119.9 (3.81min, 76.9P1) fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
119.7 (4.54min, 76.9P1) fps +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, der letzten 2 Jahre)
113.1 fps 0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
112.8 (4.13min, 66.7P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48.3 - 140.5, n=55)
110.9 fps -2%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
105.9 (19.5min, 76.9P1) fps -6%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
97.4 (36.1min, 71.4P1) fps -14%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
119.9 fps +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19.2 - 201, n=182, der letzten 2 Jahre)
119.3 fps +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
116.2 fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
115 fps +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41 - 131.9, n=57)
111 fps +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
109.3 fps
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
109.1 fps 0%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
108.7 fps -1%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (38.9 - 421, n=180, der letzten 2 Jahre)
228 fps +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
223 (89min, 167.8P1) fps +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
204 (39min, 153.9P1) fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
200 (31.2min, 147.4P1) fps +4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (76.3 - 234, n=58)
196.1 fps +2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
192.6 (25.1min, 144.3P1) fps 0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
192 (24.8min, 138.8P1) fps
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
190.3 (22.4min, 141.8P1) fps -1%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
182 (152.8min) fps +38%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
154.7 (131.1min) fps +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.8 - 220, n=188, der letzten 2 Jahre)
149.4 fps +14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (89.7 - 187.5, n=59)
147.6 fps +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
144.5 (123.6min) fps +10%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
137.8 (120.3min) fps +5%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
131.6 (112.7min) fps
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
114.8 (97.8min) fps -13%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX
117.8 fps +23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H
115.3 fps +21%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
110.2 fps +16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.5 - 166.2, n=194, der letzten 2 Jahre)
107.3 fps +12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (58.9 - 144.4, n=61)
104.6 fps +10%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
95.4 fps
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
84.8 fps -11%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
76.3 fps -20%
Immortals of Aveum - 1920x1080 Ultra AF:16x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (46.1 - 49.9, n=4)
47.5 fps +3%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
46.9 (9.42min, 11P0.1, 21.8P1) fps +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
46.1 (4.47min, 6.52P0.1, 23.1P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (14.9 - 106.3, n=10, der letzten 2 Jahre)
46.1 fps 0%
Atlas Fallen - 1920x1080 Very High Preset
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
111.1 (21.6min, 27.8P0.1, 46.4P1) fps +4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (105.3 - 111.1, n=4)
107.3 fps +1%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
106.6 (23.2min, 33.1P0.1, 76P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9.8 - 161, n=13, der letzten 2 Jahre)
83.5 fps -22%
Armored Core 6 - 1920x1080 Maximum Preset
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
107 (52.8min, 64P0.1, 78.6P1) fps +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (87.2 - 107, n=4)
99.4 fps +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
97 (17.3min, 21.6P0.1, 65.4P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10.7 - 107, n=14, der letzten 2 Jahre)
71 fps -27%
Atomic Heart - 1920x1080 Atomic Preset
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
78 (41.8min, 61.5P0.1, 67.9P1) fps +11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (70.4 - 79, n=4)
75.4 fps +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10.2 - 166, n=18, der letzten 2 Jahre)
72.8 fps +3%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
70.4 (20.9min, 40.5P0.1, 54.2P1) fps
High On Life - 1920x1080 Very High Preset
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
110.6 (26.9min, 44P0.1, 67.4P1) fps +9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (101.9 - 114, n=4)
108.8 fps +7%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
101.9 (37.5min, 46.1P0.1, 66.1P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9.55 - 185.2, n=16, der letzten 2 Jahre)
94.5 fps -7%
Company of Heroes 3 - 1920x1080 Maximum Settings
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
153.9 fps +15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (134 - 157.5, n=5)
147.1 fps +10%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
134 (20min) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (43.8 - 235, n=16, der letzten 2 Jahre)
129 fps -4%
Resident Evil 4 Remake - 1920x1080 Max Preset
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
82.4 (14.4min, 35P0.1, 57.2P1) fps +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (74.8 - 86.7, n=4)
81.1 fps +8%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS
80.5 (12.2min, 26.8P0.1, 60.9P1) fps +8%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
74.8 (24.5min, 41.7P0.1, 51.9P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19.7 - 143.2, n=15, der letzten 2 Jahre)
70.7 fps -5%
Sons of the Forest - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
87.5 (34.6min, 39.6P0.1, 55.4P1) fps
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS
85.4 (54.8min, 64.6P0.1, 72.6P1) fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (71.1 - 87.5, n=4)
81.6 fps -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (14.8 - 93.9, n=19, der letzten 2 Jahre)
68.8 fps -21%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (66.7 - 128.5, n=20)
103 fps +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21.2 - 208, n=44, der letzten 2 Jahre)
102.1 fps +7%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
95.4 (26.9min, 35P0.1, 50.4P1) fps
Ratchet & Clank Rift Apart - 1920x1080 Very High Preset AA:T
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (52.3 - 58.1, n=4)
56 fps +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (28.5 - 111.1, n=13, der letzten 2 Jahre)
53.7 fps +3%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H
52.3 (22.6min, 25.3P0.1, 35.1P1) fps

Im 60-Minuten-Test mit The Witcher 3 gab es keine Auffälligkeiten wie Framedrops. Die Leistung sank mit der Zeit zwar etwas, blieb an sich jedoch recht stabil.

Witcher 3 FPS-Diagramm

0102030405060708090100110120Tooltip
HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø107.8 (102-118)
HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø106.6 (94-113)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø112.3 (106-121)
Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.1 (107-116)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø113.3 (107-120)
MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-122)
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 180.9 175.7 112.8
The Witcher 3 (2015) 114
Dota 2 Reborn (2015) 173.9 147.9 139.3 131.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 145 109.3
X-Plane 11.11 (2018) 136 118.3 95.4
Strange Brigade (2018) 224 192.4 192
High On Life (2023) 166.2 126.7 101.9
Atomic Heart (2023) 131.7 86.2 70.4
Company of Heroes 3 (2023) 174 135 134
Sons of the Forest (2023) 92.1 88.5 87.5
Resident Evil 4 Remake (2023) 108.3 105.5 74.8
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) 72.5 58 52.3
Atlas Fallen (2023) 133.8 126.7 106.6
Immortals of Aveum (2023) 56 46.1
Armored Core 6 (2023) 102.5 101.9 97
Starfield (2023) 62.3 51.2 46.6
The Crew Motorfest (2023) 60 60 60
Baldur's Gate 3 (2023) 115.2 99.1 95.4

Emissionen

Geräuschemissionen

Sofern man den Modus Ausgeglichen nutzt, wird das Victus 16 nicht allzu laut. Rund 46 dB(A) in The Witcher 3 entsprechen einem deutlich hörbaren, aber nicht extremen Pegel (im Leistungsmodus wären es störend laute 56 dB). Bei Idle-Situationen und harmlosen Aufgaben wie Office, Video und Web drehen die Lüfter meist mit 28 bis 30 dB(A), was mehr als bei der Konkurrenz ist. Hier könnte HP noch nachbessern.

Lautstärkediagramm

Idle
28 / 29 / 30 dB(A)
Last
43 / 48 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.934.737.636.238.12532.232.935.335.536.93143.641.747.546.844.24028.727.129.132.3305025.825.521.722.126.26327.122.520.122.129.28026.320.820.217.126.910023.117.617.615.125.912526.318.317.115.327.516027.720.818.416.128.12003023.622.520.531.62502819.318.91530.731527.116.616.912.530.1400291819.312.534.450032.119.12013.236.563032.818.718.912.836.780031.617.317.411.536.2100033.618.718.510.838.2125034.217.918.710.938.8160033.216.816.711.138.2200031.516.216.311.436.6250030.416.316.611.936315030.717.417.412.635.6400031.31616.213.135.6500028.21413.813.234.2630026.713.413.313.132.6800022.613.213.213.128.41000018.812.91312.8241250016.112.612.812.419.61600014.311.812.211.714.2SPL43.128.828.924.647.9N4.31.11.10.66.2median 29median 17.3median 17.1median 12.8median 34.2Delta4.41.71.91.35.1hearing rangehide median Fan NoiseHP Victus 16-r0077ng
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Geräuschentwicklung
2%
10%
3%
-3%
10%
aus / Umgebung *
25
24
4%
23.2
7%
25.7
-3%
23
8%
24
4%
Idle min *
28
25
11%
23.2
17%
25.7
8%
23
18%
24
14%
Idle avg *
29
29
-0%
23.2
20%
25.7
11%
23
21%
24
17%
Idle max *
30
32
-7%
26.2
13%
26.3
12%
33.64
-12%
24
20%
Last avg *
43
44
-2%
31.4
27%
33.9
21%
51.49
-20%
34.81
19%
Witcher 3 ultra *
46
44
4%
48.4
-5%
55.27
-20%
44.05
4%
Last max *
48
46
4%
53.8
-12%
62
-29%
55.24
-15%
51.57
-7%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Temperatur ist sowohl im Idle-Modus als auch unter Last ebenfalls etwas höher als bei den meisten Vergleichsgeräten. Nach einer Stunde The Witcher 3 wurde die Oberseite des Chassis bis zu 52 °C und der Gehäuseboden bis zu 54 °C heiß, was gegen Gaming-Sessions auf dem Schoß spricht. Immerhin verweilt der Handballenbereich mit maximal 33 °C stets in angenehmen Regionen.

Max. Last
 49 °C51 °C45 °C 
 48 °C49 °C39 °C 
 29 °C32 °C31 °C 
Maximal: 51 °C
Durchschnitt: 41.4 °C
54 °C51 °C46 °C
45 °C47 °C46 °C
30 °C30 °C32 °C
Maximal: 54 °C
Durchschnitt: 35.8 °C
Netzteil (max.)  46 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 41.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 51 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 54 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 41.6 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-4.1 °C).
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Hitze
2%
15%
5%
23%
-16%
Last oben max *
51
49
4%
41.8
18%
41.5
19%
41
20%
60
-18%
Last unten max *
54
57
-6%
41.4
23%
51.8
4%
47
13%
61
-13%
Idle oben max *
37
31
16%
29
22%
31.6
15%
23
38%
38.2
-3%
Idle unten max *
29
31
-7%
30.4
-5%
34.5
-19%
23
21%
37.7
-30%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Das Kühlsystem hinterlässt gemischte Gefühle. Obwohl der Core i7-13700H unter Volllast nur mit seinem Basistakt oder sogar leicht darunter operiert, wird die CPU mit rund 85 °C recht warm. Etwas entspannter sieht es bei der Grafikkarte aus. Knapp 78 °C und 1.635 MHz Takt nach 60 Minuten Furmark und Prime95 sind ein solides Ergebnis.

Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.237.72535.5353146.842.24032.328.55022.125.96322.126.88017.124.210015.121.612515.326.816016.136.220020.549.12501558.531512.56040012.563.450013.26563012.865.680011.565.8100010.862.9125010.963.2160011.163.9200011.465.4250011.961.1315012.665.1400013.163.1500013.268.6630013.167.1800013.166.71000012.865.61250012.462.11600011.756.2SPL24.677.1N0.641.8median 12.8median 63.2Delta1.37.43644.231.740.939.245.127.83722.533.122.628.615.731.614.42614.438.514.352.217.457.714.363.311.363.210.465.410.568.612.170.211.975.510.473.110.571.910.569.411.26811.661.812.460.912.760.112.765.113.162.114.269.813.770.812.868.411.862.224.381.10.651.3median 12.4median 65.11.45.6hearing rangehide median Pink NoiseHP Victus 16-r0077ngHP Omen 16-xf0376ng
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
HP Victus 16-r0077ng Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 35% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

HP Omen 16-xf0376ng Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 16% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Etwas positiv kann sich das Victus 16 beim Energiebedarf von der Konkurrenz abheben. Durchschnittlich 13 Watt Idle-Verbrauch und 142 Watt Gaming-Verbrauch liegen unter den meisten Vergleichsgeräten. Das mitgelieferte 230-Watt-Netzteil ist gerade noch ausreichend dimensioniert.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.1 /  Watt
Idledarkmidlight 8 / 13 / 22 Watt
Last midlight 86 / 233 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
3%
-24%
-20%
-10%
-10%
-33%
Idle min *
8
9
-13%
8.1
-1%
11.6
-45%
11.8
-48%
11
-38%
Idle avg *
13
14
-8%
15.9
-22%
15.6
-20%
16.1
-24%
18
-38%
Idle max *
22
20
9%
37.2
-69%
16.5
25%
17
23%
19
14%
Last avg *
86
84
2%
90.9
-6%
155
-80%
100.6
-17%
91
-6%
Witcher 3 ultra *
141.8
140.9
1%
189.6
-34%
154.8
-9%
158
-11%
130
8%
Last max *
233
176
24%
263.5
-13%
205
12%
192
18%
228
2%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
HP Victus 16-r0077ng; Witcher 3 ultra: Ø141.8 (138.7-146.4)
HP Victus 16-r0077ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø164.1 (149.7-220)
HP Victus 16-r0077ng; Idle 150cd/m2: Ø12.8 (8.49-21.8)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
HP Victus 16-r0077ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø77.7 (58.2-159)
HP Victus 16-r0077ng; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø107.2 (73-188.7)
HP Victus 16-r0077ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø120.6 (116.5-133.9)
HP Victus 16-r0077ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø135.6 (131.2-141.4)
HP Victus 16-r0077ng; Idle 1min (external Monitor): Ø18.7 (10.1-28.3)

Akkulaufzeit

Bei aktiver Grafikumschaltung hält das Victus 16 für ein Gaming-Notebook relativ lange ohne Steckdose durch. Im praxisnahen WLAN-Test (Helligkeit auf 150 cd/m²) schaffte der 16-Zöller mit 426 Minuten fast 1,5 Stunden mehr als das vergleichbare Omen 16, wobei manche Konkurrenten dank größerer Akkus (das Victus 16 bietet 83 Wh) noch höhere Laufzeiten erreichen.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
7h 06min
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
-19%
-44%
27%
5%
9%
-12%
WLAN
426
344
-19%
240
-44%
540
27%
448
5%
466
9%
Idle
392
729
661
Last
61
105
126
142
H.264
614
442
462

Pro

+ stabile Leistung von CPU und GPU
+ farbtreues 144-Hz-Display
+ brauchbare Akkulaufzeit
+ schickes Design

Contra

- Gehäuse könnte hochwertiger sein
- mäßige WLAN-Performance
- unter Last ziemlich warm
- kein Thunderbolt 4

Fazit

HP Victus 16-r0077ng - Testgerät zur Verfügung gestellt von HP Deutschland
HP Victus 16-r0077ng - Testgerät zur Verfügung gestellt von HP Deutschland

Wenn HP nicht über die Preisschiene gehen würde, hätte es das Victus 16-r0077ng ziemlich schwer gegen die Konkurrenz. Sowohl das Gigabyte Aero 16 als auch das Lenovo Legion Pro 5, das Acer Nitro 16 und das MSI Stealth 16 Studio schneiden bei der Gesamtwertung besser ab, kosten in der getesteten Ausstattung allerdings auch teils deutlich mehr.

Zum aufgerufenen Preis von rund 1.600 Euro aufwärts macht das Victus 16 jedoch eine relativ gute Figur.

Das Kunststoff-Chassis wirkt zwar nicht besonders hochwertig und muss ohne Thunderbolt 4 leben, punktet allerdings mit einem schicken Design und brauchbaren Eingabegeräten. Mit dem farbtreuen Full-HD-Display (144 Hz) dürften die meisten Käufer ebenfalls zufrieden sein, wenngleich die Helligkeit eher mau ausfällt. Die Leistung von Core i7-13700H und GeForce RTX 4070 entspricht im Großen und Ganzen den Erwartungen. Die Emissionswerte sind etwas durchwachsen. Im Modus Ausgeglichen, den wir für den Alltagsbetrieb empfehlen würden, wird der 16-Zöller nicht allzu laut, dafür jedoch recht warm.

Insgesamt können preisbewusste Gamer zuschlagen. Wer in einzelnen Bereichen mehr Wert auf Qualität legt oder sich bessere Ergebnisse wünscht, sollte aber lieber zu einem Konkurrenz-Gerät greifen.

Preis und Verfügbarkeit

Das getestete HP Victus 16-r0077ng mit Core i7-13700H, GeForce RTX 4070 und 144-Hz-Display ist bei mehreren Online-Shops ab rund 1.600 Euro gelistet (z. B. Galaxus und Alternate).

HP Victus 16-r0077ng - 25.09.2023 v7 (old)
Florian Glaser

Gehäuse
74 / 98 → 76%
Tastatur
79%
Pointing Device
83%
Konnektivität
60 / 80 → 75%
Gewicht
61 / 10-66 → 90%
Akkulaufzeit
75 / 95 → 79%
Display
89%
Leistung Spiele
98%
Leistung Anwendungen
95%
Temperatur
81 / 95 → 85%
Lautstärke
78 / 90 → 87%
Audio
73%
Kamera
41 / 85 → 48%
Durchschnitt
76%
85%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test HP Victus 16 Laptop: Full-HD-Gamer mit RTX 4070
Autor: Florian Glaser, 25.09.2023 (Update: 26.09.2023)