Test HP Victus 16 Laptop: Full-HD-Gamer mit RTX 4070
Analog zur Omen-Serie gibt es auch das Victus in diversen Hardware-Konfigurationen. Unser Testgerät gehört mit Core i7-13700H und GeForce RTX 4070 eher zum oberen Ende der Leistungsskala. 16 GB DDR5-5600-RAM und eine 1 TB fassende M.2-NVMe-SSD können sich im Jahr 2023 ebenfalls noch sehen lassen. Als Display findet ein mattes IPS-Panel im 16:9-Format mit 1.920 x 1.080 Pixeln und 144 Hz Verwendung. Kostenpunkt für das Gesamtpaket: aktuell mindestens 1.600 Euro.
Zu den Konkurrenten des Victus 16 zählen andere 16-Zoll-Gamer mit GeForce RTX 4070 wie das Lenovo Legion Pro 5 16ARX8, das Acer Nitro 16 AN16-41, das Gigabyte Aero 16 OLED BSF und das MSI Stealth 16 Studio A13VG, welche zum Teil auf einen AMD-Prozessor zurückgreifen und allesamt in den Tabellen als Vergleichsgeräte auftauchen.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.1 % v7 (old) | 09 / 2023 | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 24 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 09 / 2023 | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 88.4 % v7 (old) | 06 / 2023 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.1 % v7 (old) | 06 / 2023 | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.7 kg | 27.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.2 % v7 (old) | 03 / 2023 | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88.8 % v7 (old) | 07 / 2023 | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Da das Chassis identisch zur kürzlich überprüften US-Variante mit Core i5-13500HX und GeForce RTX 4050 ist, gehen wir in diesem Artikel nicht näher auf das Gehäuse, die Ausstattung und die Eingabegeräte ein. Sie finden die entsprechenden Informationen im verlinkten Testbericht.
Kommunikation
Webcam
Display
Obwohl die Panel-Bezeichnungen sehr ähnlich sind, verfügt die RTX-4070-Version über ein etwas anderes Full-HD-Display als die RTX-4050-Variante, wobei sich die ermittelten Ergebnisse größtenteils kaum unterscheiden.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 308 cd/m²
Kontrast: 1232:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.167
| HP Victus 16-r0077ng CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Omen 16-xf0376ng BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16" | MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 4% | 1% | 31% | 23% | |
| Display P3 Coverage | 66.7 | 72.1 8% | 70.4 6% | 67.9 2% | 99.9 50% | 96.4 45% |
| sRGB Coverage | 98 | 99.6 2% | 99.6 2% | 99.1 1% | 100 2% | 99.7 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 72.3 5% | 72.6 5% | 69.9 1% | 96.4 40% | 84.8 23% |
| Response Times | 10% | 18% | 28% | 81% | 50% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.3 ? | 12.3 ? 8% | 7 ? 47% | 11 ? 17% | 2 ? 85% | 4.4 ? 67% |
| Response Time Black / White * | 8.2 ? | 7.2 ? 12% | 9.1 ? -11% | 5 ? 39% | 1.98 ? 76% | 5.6 ? 32% |
| PWM Frequency | 60 | |||||
| Bildschirm | -68% | 11% | -12% | 101% | -73% | |
| Helligkeit Bildmitte | 308 | 350 14% | 355.3 15% | 520 69% | 389.97 27% | 424 38% |
| Brightness | 285 | 338 19% | 340 19% | 494 73% | 395 39% | 411 44% |
| Brightness Distribution | 85 | 91 7% | 91 7% | 91 7% | 97 14% | 88 4% |
| Schwarzwert * | 0.25 | 0.35 -40% | 0.32 -28% | 0.39 -56% | 0.03 88% | 0.37 -48% |
| Kontrast | 1232 | 1000 -19% | 1110 -10% | 1333 8% | 12999 955% | 1146 -7% |
| Delta E Colorchecker * | 1.3 | 3.29 -153% | 1.13 13% | 1.94 -49% | 2 -54% | 3.04 -134% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.76 | 8.47 -207% | 2.78 -1% | 5.62 -104% | 4.1 -49% | 7.5 -172% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 2.23 -142% | 0.32 65% | 0.74 20% | 1.68 -83% | 3.04 -230% |
| Delta E Graustufen * | 1.7 | 3.2 -88% | 1.4 18% | 2.94 -73% | 2.23 -31% | 4.34 -155% |
| Gamma | 2.167 102% | 2.131 103% | 2.24 98% | 2.37 93% | 2.41 91% | 2.32 95% |
| CCT | 6767 96% | 6317 103% | 6372 102% | 6443 101% | 6323 103% | 6952 93% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -18% /
-41% | 11% /
11% | 6% /
-3% | 71% /
83% | 0% /
-35% |
* ... kleinere Werte sind besser
Mit einer durchschnittlichen Leuchtkraft von 285 cd/m² gehört das Victus 16 leider nicht zu den hellsten Vertretern. Während dieser Wert für die meisten Innenräume noch ausreichen mag, stößt man im Outdoor-Bereich schnell an die Grenzen der Lesbarkeit bzw. Erkennbarkeit. Dank des für IPS-Verhältnisse relativ guten Schwarzwerts von 0,25 cd/m² erreicht das Display dennoch einen soliden Kontrast von ca. 1200:1.
Der Farbraum gibt ebenfalls kaum Anlass zur Kritik, da sRGB zu fast 100 % abgedeckt wird. 69 % AdobeRGB und 67 % DCI-P3 sind für ein Gaming-Notebook auch passabel. Lob verdient das Victus 16 speziell für die Farbgenauigkeit: Schon im Auslieferungszustand liegen die Werte im Idealbereich (siehe Calman-Screenshots).
Die Blickwinkel bewegen sich auf dem typischen (guten) IPS-Niveau. Mit Bildschirm-Flackern oder markantem Screen-Bleeding hatte unser Testgerät nicht zu kämpfen. Auch die Reaktionszeiten waren unauffällig und sollten den meisten Ansprüchen genügen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 8.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.5 ms steigend |  |
| ↘ 3.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 13.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6 ms steigend |  |
| ↘ 7.3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
In der vorliegenden Hardware-Ausstattung siedelt sich das Victus 16 zwischen dem Midrange- und dem High-End-Segment an. Während der Intel-Prozessor auch für die kommenden Jahre mehr als genug Reserven bereithalten dürfte, könnte es bei der GeForce RTX 4070 aufgrund ihrer etwas mageren VRAM-Größe eng werden (8 GB GDDR6 sind inzwischen nicht mehr ganz zeitgemäß bzw. zukunftssicher).
Testbedingungen
Im vorinstallierten Omen Gaming Hub haben Nutzer unter anderem die Möglichkeit Einfluss auf die Leistungssteuerung zu nehmen (Screenshot #4). Da die 3D-Performance im Leistungsmodus kaum, die Geräuschentwicklung aber stark zunimmt, haben wir alle Messungen im Modus Ausgeglichen durchgeführt. Der Eco-Modus wird seiner Bezeichnung nur bedingt gerecht: Framerate und Geräuschpegel orientieren sich am mittleren Modus.
| Witcher 3 (FHD/Ultra) | Eco | Ausgeglichen | Leistung |
|---|---|---|---|
| Framerate | ~110 fps | ~114 fps | ~118 fps |
| Noise | ~46 dB(A) | ~46 dB(A) | ~56 dB(A) |
Prozessor
Intels Core i7-13700H steckt aktuell in extrem vielen Gaming-Notebooks. Das 10-nm-Modell aus der Raptor-Lake-Generation bietet 6 Performance-Kerne mit Hyper-Threading und 8 Effizienkerne ohne HT, wodurch sich bis zu 20 parallele Threads ergeben.
Im Benchmark-Parcours liefert der Core i7-13700H des Victus 16 eine leicht unterdurchschnittliche Vorstellung ab, wenn man die Ergebnisse mit dem bisherigen Mittelwert vergleicht. Immerhin muss man HP zugutehalten, dass die Performance auch über längere Zeiträume recht stabil bleibt. Bei unserem Cinebench-Loop traten keine größeren Schwankungen oder Einbrüche auf.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
System Performance
Wegen der nicht ganz so flotten SSD landet das Victus 16 bei den Systembenchmarks auf dem letzten Platz des Vergleichsfelds. Allerdings sind 7.158 Punkte im PCMark 10 dennoch ein gutes Gesamtergebnis.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=164, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7158 - 7956, n=8) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10252 - 11449, n=8) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8501 - 10769, n=8) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10358 - 12908, n=8) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=145, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1768 - 2073, n=6) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=145, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1645 - 2006, n=6) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=145, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1936 - 2137, n=6) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1451 - 2202, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=145, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| PCMark 10 Score | 7158 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Wie zahlreiche andere Konkurrenten schwächelt auch das Victus 16 beim Thema Latenzen. Laut dem Tool LatencyMon könnte es bei latenzsensiblen Aufgaben wie der Audio- und Videobearbeitung in Echtzeit zu Problemen kommen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Wenn man alle Werte zusammennimmt, fällt die SSD-Performance trotz höherer Kapazität (1.000 GB vs 512 GB) etwas niedriger als beim getesteten Omen 16 aus, das seinerseits ebenfalls nicht ganz mit der Konkurrenz mithalten kann. Unser DiskSpd-Loop zeigt zudem, dass die im Victus 16 verbaute Kioxia-SSD bei Belastung nach einer Weile an Geschwindigkeit einbüßt, so wie man es auch bei anderen Laptops sieht.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Da Nvidia bezüglich des Speicherausbaus (VRAM-Menge, Interface) – wie bereits erwähnt – eher sparsam war, ordnet sich die GeForce RTX 4070 deutlich hinter einer RTX 4080 und RTX 4090 ein. Wenn man die Leistung rein mit anderen RTX-4070-Notebooks vergleicht, steht das Victus 16 nicht schlecht da. Bei den synthetischen Grafikbenchmarks muss sich der 16-Zöller – die Systemtests lassen grüßen – zwar etwas von der Konkurrenz geschlagen geben, allerdings wird der bisherige RTX-4070-Schnitt dennoch gehalten, zumal HP nicht auf die maximal mögliche TGP von 140 Watt, sondern nur auf 120 Watt setzt.
| 3DMark 11 Performance | 33616 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 159379 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65316 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26013 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 11427 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Bei den praktischen Gaming-Tests orientiert sich die 3D-Leistung ebenfalls am RTX-4070-Schnitt. In der nativen Full-HD-Auflösung kann das Victus 16 fast alle aktuellen Games auch mit maximalen Settings flüssig auf den Bildschirm zaubern. Nur bei sehr anspruchsvollen bzw. dürftig optimierten Titeln wie Immortals of Aveum oder Starfield reicht es nicht für mehr als 60 FPS.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=56) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12.1 - 167.7, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 140.5, n=59) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Immortals of Aveum - 1920x1080 Ultra AF:16x | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (46.1 - 49.9, n=4) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (14.9 - 106.3, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| Atlas Fallen - 1920x1080 Very High Preset | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (105.3 - 111.1, n=4) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9.8 - 161, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
| Armored Core 6 - 1920x1080 Maximum Preset | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (87.2 - 107, n=4) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10.7 - 107, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Atomic Heart - 1920x1080 Atomic Preset | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (70.4 - 79, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10.2 - 166, n=18, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| High On Life - 1920x1080 Very High Preset | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (101.9 - 114, n=4) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9.55 - 185.2, n=16, der letzten 2 Jahre) | |
| Company of Heroes 3 - 1920x1080 Maximum Settings | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (134 - 157.5, n=5) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (43.8 - 235, n=16, der letzten 2 Jahre) | |
| Resident Evil 4 Remake - 1920x1080 Max Preset | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (74.8 - 86.7, n=4) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19.7 - 143.2, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Sons of the Forest - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (71.1 - 87.5, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (14.8 - 93.9, n=19, der letzten 2 Jahre) | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (34.5 - 208, n=45, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (66.7 - 128.5, n=24) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Ratchet & Clank Rift Apart - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (52.3 - 58.1, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (28.5 - 111.1, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
Im 60-Minuten-Test mit The Witcher 3 gab es keine Auffälligkeiten wie Framedrops. Die Leistung sank mit der Zeit zwar etwas, blieb an sich jedoch recht stabil.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 180.9 | 175.7 | 112.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 114 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 173.9 | 147.9 | 139.3 | 131.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 145 | 109.3 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 136 | 118.3 | 95.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 224 | 192.4 | 192 | |
| High On Life (2023) | 166.2 | 126.7 | 101.9 | |
| Atomic Heart (2023) | 131.7 | 86.2 | 70.4 | |
| Company of Heroes 3 (2023) | 174 | 135 | 134 | |
| Sons of the Forest (2023) | 92.1 | 88.5 | 87.5 | |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 108.3 | 105.5 | 74.8 | |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 72.5 | 58 | 52.3 | |
| Atlas Fallen (2023) | 133.8 | 126.7 | 106.6 | |
| Immortals of Aveum (2023) | 56 | 46.1 | ||
| Armored Core 6 (2023) | 102.5 | 101.9 | 97 | |
| Starfield (2023) | 62.3 | 51.2 | 46.6 | |
| The Crew Motorfest (2023) | 60 | 60 | 60 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 115.2 | 99.1 | 95.4 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Sofern man den Modus Ausgeglichen nutzt, wird das Victus 16 nicht allzu laut. Rund 46 dB(A) in The Witcher 3 entsprechen einem deutlich hörbaren, aber nicht extremen Pegel (im Leistungsmodus wären es störend laute 56 dB). Bei Idle-Situationen und harmlosen Aufgaben wie Office, Video und Web drehen die Lüfter meist mit 28 bis 30 dB(A), was mehr als bei der Konkurrenz ist. Hier könnte HP noch nachbessern.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 28 / 29 / 30 dB(A) |
| Last |
| 43 / 48 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) | ||
| HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 2% | 10% | 3% | -3% | 10% | |
| aus / Umgebung * | 25 | 24 4% | 23.2 7% | 25.7 -3% | 23 8% | 24 4% |
| Idle min * | 28 | 25 11% | 23.2 17% | 25.7 8% | 23 18% | 24 14% |
| Idle avg * | 29 | 29 -0% | 23.2 20% | 25.7 11% | 23 21% | 24 17% |
| Idle max * | 30 | 32 -7% | 26.2 13% | 26.3 12% | 33.64 -12% | 24 20% |
| Last avg * | 43 | 44 -2% | 31.4 27% | 33.9 21% | 51.49 -20% | 34.81 19% |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 44 4% | 48.4 -5% | 55.27 -20% | 44.05 4% | |
| Last max * | 48 | 46 4% | 53.8 -12% | 62 -29% | 55.24 -15% | 51.57 -7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Temperatur ist sowohl im Idle-Modus als auch unter Last ebenfalls etwas höher als bei den meisten Vergleichsgeräten. Nach einer Stunde The Witcher 3 wurde die Oberseite des Chassis bis zu 52 °C und der Gehäuseboden bis zu 54 °C heiß, was gegen Gaming-Sessions auf dem Schoß spricht. Immerhin verweilt der Handballenbereich mit maximal 33 °C stets in angenehmen Regionen.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 51 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 54 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 41.6 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-4.1 °C).
| HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 2% | 15% | 5% | 23% | -16% | |
| Last oben max * | 51 | 49 4% | 41.8 18% | 41.5 19% | 41 20% | 60 -18% |
| Last unten max * | 54 | 57 -6% | 41.4 23% | 51.8 4% | 47 13% | 61 -13% |
| Idle oben max * | 37 | 31 16% | 29 22% | 31.6 15% | 23 38% | 38.2 -3% |
| Idle unten max * | 29 | 31 -7% | 30.4 -5% | 34.5 -19% | 23 21% | 37.7 -30% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Das Kühlsystem hinterlässt gemischte Gefühle. Obwohl der Core i7-13700H unter Volllast nur mit seinem Basistakt oder sogar leicht darunter operiert, wird die CPU mit rund 85 °C recht warm. Etwas entspannter sieht es bei der Grafikkarte aus. Knapp 78 °C und 1.635 MHz Takt nach 60 Minuten Furmark und Prime95 sind ein solides Ergebnis.
Lautsprecher
HP Victus 16-r0077ng Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 35% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP Omen 16-xf0376ng Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 16% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Etwas positiv kann sich das Victus 16 beim Energiebedarf von der Konkurrenz abheben. Durchschnittlich 13 Watt Idle-Verbrauch und 142 Watt Gaming-Verbrauch liegen unter den meisten Vergleichsgeräten. Das mitgelieferte 230-Watt-Netzteil ist gerade noch ausreichend dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.1 / Watt |
| Idle | 8 / 13 / 22 Watt |
| Last |
86 / 233 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 3% | -24% | -20% | -10% | -10% | -34% | |
| Idle min * | 8 | 9 -13% | 8.1 -1% | 11.6 -45% | 11.8 -48% | 11 -38% | 13.6 ? -70% |
| Idle avg * | 13 | 14 -8% | 15.9 -22% | 15.6 -20% | 16.1 -24% | 18 -38% | 19 ? -46% |
| Idle max * | 22 | 20 9% | 37.2 -69% | 16.5 25% | 17 23% | 19 14% | 26.8 ? -22% |
| Last avg * | 86 | 84 2% | 90.9 -6% | 155 -80% | 100.6 -17% | 91 -6% | 106.3 ? -24% |
| Witcher 3 ultra * | 141.8 | 140.9 1% | 189.6 -34% | 154.8 -9% | 158 -11% | 130 8% | |
| Last max * | 233 | 176 24% | 263.5 -13% | 205 12% | 192 18% | 228 2% | 249 ? -7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Bei aktiver Grafikumschaltung hält das Victus 16 für ein Gaming-Notebook relativ lange ohne Steckdose durch. Im praxisnahen WLAN-Test (Helligkeit auf 150 cd/m²) schaffte der 16-Zöller mit 426 Minuten fast 1,5 Stunden mehr als das vergleichbare Omen 16, wobei manche Konkurrenten dank größerer Akkus (das Victus 16 bietet 83 Wh) noch höhere Laufzeiten erreichen.
| HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -19% | -44% | 27% | 5% | 9% | -12% | |
| WLAN | 426 | 344 -19% | 240 -44% | 540 27% | 448 5% | 466 9% | 375 ? -12% |
| Idle | 392 | 729 | 661 | 565 ? | |||
| Last | 61 | 105 | 126 | 142 | 85.6 ? | ||
| H.264 | 614 | 442 | 462 | 409 ? |
Pro
Contra
Fazit
Wenn HP nicht über die Preisschiene gehen würde, hätte es das Victus 16-r0077ng ziemlich schwer gegen die Konkurrenz. Sowohl das Gigabyte Aero 16 als auch das Lenovo Legion Pro 5, das Acer Nitro 16 und das MSI Stealth 16 Studio schneiden bei der Gesamtwertung besser ab, kosten in der getesteten Ausstattung allerdings auch teils deutlich mehr.
Zum aufgerufenen Preis von rund 1.600 Euro aufwärts macht das Victus 16 jedoch eine relativ gute Figur.
Das Kunststoff-Chassis wirkt zwar nicht besonders hochwertig und muss ohne Thunderbolt 4 leben, punktet allerdings mit einem schicken Design und brauchbaren Eingabegeräten. Mit dem farbtreuen Full-HD-Display (144 Hz) dürften die meisten Käufer ebenfalls zufrieden sein, wenngleich die Helligkeit eher mau ausfällt. Die Leistung von Core i7-13700H und GeForce RTX 4070 entspricht im Großen und Ganzen den Erwartungen. Die Emissionswerte sind etwas durchwachsen. Im Modus Ausgeglichen, den wir für den Alltagsbetrieb empfehlen würden, wird der 16-Zöller nicht allzu laut, dafür jedoch recht warm.
Insgesamt können preisbewusste Gamer zuschlagen. Wer in einzelnen Bereichen mehr Wert auf Qualität legt oder sich bessere Ergebnisse wünscht, sollte aber lieber zu einem Konkurrenz-Gerät greifen.
Preis und Verfügbarkeit
HP Victus 16-r0077ng
- 25.09.2023 v7 (old)
Florian Glaser
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
