Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU

Die NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (Codename GN21-X11) ist eine High-End-Notebookgrafikkarte die Anfang 2023 vorgestellt wurde. Sie basiert auf den selben AD103 Chip (Ada Lovelace Architektur) wie die Desktop RTX 4080 und bietet daher maximal 10.752 Shader (oder 9.728 wie die RTX 4080 Desktop) und einen 256 Bit Speicherbus mit 16 GB GDDR6 Grafikspeicher und einer Taktung von effektiv 20 Gbps. Der TGP (Stromverbrauch kann von 80 bis 150 Watt rangieren (im Vergleich zu den 320 Watt der Desktop RTX 4080) plus zusätzlich etwa 15 Watt Dynamic Boost (von der CPU). Die Leistung sollte dementsprechend unterhalb einer Desktop RTX 4080 liegen, aber die alte RTX 3080 Ti Laptop GPU deutlich schlagen. 

Die Leistung ist stark abhängig vom verwendeten TGP und auch die maximale Taktung der GPU richtet sich danach und rangiert von 1455 MHz (80W) bis 2040 MHz (150W). In synthetischen Benchmarks setzt sich die RTX 4090 Mobile klar an die Spitze und hängt die RTX 4080M und alte 3080 Ti Laptop GPU deutlich ab. Notebooks mit geringerem Power Limit von 125 Watt können hier jedoch teilweise bis zu 20% an Leistung einbüßen.

In Spielen bedeutet dies, das eine schnelle RTX 4090 auch anspruchsvolle Spiele in 4k flüssig darstellen kann. Bei der Verwendung von Raytracing Effekten (z.b. F1 23) empfiehlt sich jedoch der Einsatz von DLSS oder eine direkte Reduktion der Auflösung (siehe Benchmarks unten).

Der AD103 Chip wird im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (4N) und beinhaltet 45.900 Millionen Transistoren bei einer Die-Größe von 379 mm2.

GeForce RTX 4000 Laptop GPU Serie

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU 9728 @ 2.04 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU compare 7424 @ 1.86 - 2.28 GHz192 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU compare 4608 @ 1.61 - 2.18 GHz128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU compare 3072 @ 2.37 GHz128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU compare 2560 @ 2.37 GHz96 Bit @ 16000 MHz
CodenameGN21-X11
ArchitekturAda Lovelace
Pipelines9728 - unified
TMUs304
ROPs112
Raytracing Cores76
Tensor / AI Cores304
Kerntakt2040 (Boost) MHz
CacheL2: 64 MB
Speichertakt20000 effective = 2250 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße16 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth576 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stromverbrauch150 Watt (80 - 150 Watt TGP)
Transistoren76.3 Billion
Herstellungsprozess5 nm
PCIe4 x16/x8
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum03.01.2023
Herstellerseitewww.nvidia.com
PredecessorGeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
20.4 pt (61%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12.3 -40%
AMD Radeon RX 6700M
12.3 -40%
AMD Radeon RX 7600M XT
12.5 -39%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13.2 -35%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
13.7 -33%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
14.6 -28%
AMD Radeon RX 6800M
15.1 -26%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
17.6 -14%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
18.4 -10%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 63%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 15660     avg: 19811     median: 20166 (58%)     max: 22014 Points
+ 43 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 16950     avg: 20950     median: 21251 (56%)     max: 23292 Points
+ 43 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 538912     avg: 608368     median: 554375 (56%)     max: 731818 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 510556     avg: 549555     median: 524379 (61%)     max: 613731 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 52227     avg: 62695     median: 64985 (61%)     max: 70984 Points
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 95671     avg: 142227     median: 143162 (35%)     max: 164399 Points
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 30964     avg: 35479     median: 34847 (59%)     max: 43163 Points
+ 40 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 40259     avg: 46365     median: 46191 (52%)     max: 53059 Points
+ 41 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 550855     avg: 595673     median: 566331 (63%)     max: 669833 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 34577     avg: 110203     median: 130818 (66%)     max: 144599 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 34246     avg: 40300     median: 40668 (47%)     max: 44948 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 65684     avg: 72553     median: 69939 (66%)     max: 82037 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 163096     avg: 172197     median: 165244 (64%)     max: 188250 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 38012     avg: 45248     median: 45224 (58%)     max: 51757 Points
+ 42 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 54073     avg: 65041     median: 64746 (56%)     max: 73027 Points
+ 42 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
113387 Points (33%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
132443 Points (72%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
61850 Points (68%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 60717     avg: 64183     median: 62889 (82%)     max: 67927 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
232 fps (70%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 16     avg: 18.3     median: 18 (3%)     max: 24 Seconds
+ 39 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 9     avg: 12.1     median: 12 (4%)     max: 19 Seconds
+ 39 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
110 fps (27%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
19.2 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
278 fps (61%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
157 fps (40%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
277 fps (75%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
42.3 fps (38%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
103 fps (41%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
196 fps (32%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
410 fps (72%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 140.08     avg: 151.7     median: 156 (42%)     max: 159.12 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 31.45     avg: 33     median: 33.1 (4%)     max: 34.38 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 230.78     avg: 256.3     median: 257 (56%)     max: 281.1 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 119     avg: 120.7     median: 120.3 (25%)     max: 122.82 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 494.02     avg: 557     median: 576 (65%)     max: 600.78 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 70.56     avg: 72.7     median: 72.8 (23%)     max: 74.73 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 377.82     avg: 423     median: 430 (63%)     max: 461.26 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 266.33     avg: 272.6     median: 270 (30%)     max: 281.44 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 305     avg: 338.6     median: 338.2 (59%)     max: 372.51 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
473.1 fps (100%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 426.16     avg: 472.7     median: 482.1 (94%)     max: 515 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 31.26     avg: 34.8     median: 35 (6%)     max: 37.6 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 50     avg: 55.3     median: 55.4 (36%)     max: 59.9 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 528.8     avg: 605     median: 610.7 (68%)     max: 686.6 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 70.6     avg: 73.4     median: 73 (48%)     max: 76.5 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 113.27     avg: 131     median: 131 (65%)     max: 141.9 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 17.84     avg: 101.4     median: 112.3 (68%)     max: 117.2 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 128     avg: 198.6     median: 206.7 (65%)     max: 220.5 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
207.6 fps (61%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 27.3     avg: 29.4     median: 28.2 (3%)     max: 32.8 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 24.42     avg: 35.9     median: 27.3 (26%)     max: 56 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 269.8     avg: 371.9     median: 371.8 (61%)     max: 474 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 75     avg: 101.9     median: 112.3 (16%)     max: 118.3 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 110.8     avg: 120.1     median: 117.5 (56%)     max: 132 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 63.7     avg: 79.3     median: 65.2 (43%)     max: 109 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 76.6     avg: 141.1     median: 147.7 (62%)     max: 199 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6822     avg: 16922     median: 16004 (11%)     max: 24410 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 182.2     avg: 199.5     median: 203.2 (67%)     max: 208.27 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 174.3     avg: 274.9     median: 279.5 (16%)     max: 351 fps
+ 42 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 44 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 239.5     avg: 242.8     median: 242.8 (99%)     max: 246 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 522     avg: 536     median: 536 (97%)     max: 550 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 1157     avg: 1254     median: 1253.5 (93%)     max: 1350 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
888 fps (100%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
993 fps (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
1057 fps (62%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
4088 fps (33%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 1801     median: 2295 (56%)     max: 2544 fps
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     avg: 30     median: 3.6 (1%)     max: 235 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 159127     avg: 187721     median: 190680 (55%)     max: 209521 Punkte
+ 20 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 9584     avg: 146803     median: 156636 (44%)     max: 196201 Punkte
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 8614     avg: 8823     median: 8823 (32%)     max: 9032 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 19782     avg: 19892     median: 19891.5 (35%)     max: 20001 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 30767     avg: 44242     median: 49892 (54%)     max: 52066 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 126.7     avg: 226.7     median: 236.8 (34%)     max: 295 Watt
+ 29 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 159.1     avg: 262.6     median: 270.5 (38%)     max: 351 Watt
+ 26 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 172     avg: 275.4     median: 278 (61%)     max: 358 Watt
+ 27 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
259 Watt (100%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.575     avg: 0.7     median: 0.7 (65%)     max: 0.876 fps per Watt
+ 24 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.586     avg: 0.8     median: 0.7 (62%)     max: 0.947 fps per Watt
+ 22 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 157.3     avg: 215.7     median: 215.7 (69%)     max: 274 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 165.5     avg: 222.8     median: 222.8 (28%)     max: 280 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 46.7     avg: 53.5     median: 52.6 (84%)     max: 62 dB(A)
+ 26 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1950     avg: 2111     median: 2130 (84%)     max: 2235 MHz
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Stalker 2

Stalker 2

2024
max. 1920x1080
64.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
78.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
113.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Epic Preset DLSS 1920x1080
65.3
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
min. 1920x1080
191  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
181  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
155  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
145  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
92 114 ~ 103 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
71 76 ~ 74 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
72 76 ~ 74 fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
72  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
122 130 ~ 126 fps    + Vergleich
QHD FSR 2560x1440
126  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Until Dawn

Until Dawn

2024
min. 1920x1080
125.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
120.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
104.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
90  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
64.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
54.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
81.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
125.6
EA Sports FC 25

EA Sports FC 25

2024
mittel 1920x1080
247  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
158.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
158.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
145.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
126.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
min. 1920x1080
225  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
201  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
177.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
163.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
123.1 127.1 ~ 125 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
73.5 82.8 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
109.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
113.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
166  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
138  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
min. 1920x1080
129.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
123.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
109.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
98.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.6 71.2 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
59.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
77.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
97.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
91.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
min. 1920x1080
80.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
75.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
73.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
71.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
51.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
67.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
70.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
min. 1920x1080 cinem.
90.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080 cinem.
88.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
83  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080 cinem.
76.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
60.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160 cinem.
32.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160 cinem.
53.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
min. 1920x1080
153  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
117  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
67 93 ~ 80 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
39 41 ~ 40 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
43 43 ~ 43 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
44  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
58
Once Human

Once Human

2024
mittel 1920x1080
230  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
196.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
170.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
123  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
67.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The First Descendant

The First Descendant

2024
mittel 1920x1080
182.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
152.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
130.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
89.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
51.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
230 346 ~ 288 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
232 339 366 369 ~ 327 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
216 302 304 328 ~ 288 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
88 113.6 120 127 ~ 112 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
58.5 72.1 79 84.7 ~ 74 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30.3 41 ~ 36 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
49.8 69 ~ 59 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset + Quality DLSS 16xAF 2560x1440
88.3
129.5
Ultra High Preset + Quality FSR 16xAF 2560x1440
127.1
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
min. 1920x1080
120.7 122.3 ~ 122 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
99.3 103.3 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
74 78.8 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
51.8 57.3 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
49.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Preset + Quality DLSS 2560x1440
83.1
High Preset + Quality FSR 2560x1440
82.1
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
mittel 1920x1080
127.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
115.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
105.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
87.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
53.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
76.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
min. 1920x1080
76.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
70.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
70.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
51  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
58.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
min. 1920x1080
117 165.4 ~ 141 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
110 125.9 160.5 ~ 132 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
89 95.6 126.2 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
81 93.7 125.2 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
66 75.2 98 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
42.5 47.9 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
63.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alone in the Dark

Alone in the Dark

2024
min. 1920x1080
219 220 ~ 220 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
202 217 ~ 210 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
195 216 ~ 206 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
141 189.9 ~ 165 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
99 133.6 ~ 116 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
81  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Last Epoch

Last Epoch

2024
mittel 1920x1080
198.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
188.7 203 ~ 196 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
186.3 190 ~ 188 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
145.5 147.2 ~ 146 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
71.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
min. 1920x1080
164  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
124 140 ~ 132 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
122 133 149 ~ 135 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
105 106 118 ~ 110 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
85 88 98 ~ 90 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
59 61 ~ 60 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
81 90 ~ 86 fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
81  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
162
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
min. 1920x1080
136.7 146.8 ~ 142 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
136.7 143.8 ~ 140 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
136.1 143.3 ~ 140 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
130.2 141.2 ~ 136 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
105.5 122.6 ~ 114 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
66.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
151.5
Enshrouded

Enshrouded

2024
min. 1920x1080
135.2 150.5 ~ 143 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
110.4 120.1 134.5 ~ 122 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
94.3 100.8 116.2 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
79 87.6 101.5 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61.8 68.9 76 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
58  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
195.6
Palworld

Palworld

2024
min. 1920x1080
211  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
171.6 180.9 ~ 176 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
139.3 151.3 ~ 145 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
138.8 150.9 ~ 145 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
110.5 119.8 ~ 115 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
66.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
86.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
235
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
mittel 1920x1080
356  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
356 357 ~ 357 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
356 356 ~ 356 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
355 356 ~ 356 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
315  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ready or Not

Ready or Not

2023
min. 1920x1080
289  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
166.6 217 ~ 192 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
158 208 ~ 183 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
155.1 203 ~ 179 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
141.1 144.3 ~ 143 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
65.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
128.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Finals

The Finals

2023
min. 1920x1080
228  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
193 216 ~ 205 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
175.1 214 ~ 195 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
174.1 211 ~ 193 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
137.2 147.4 ~ 142 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
67  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
109.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
233
Epic Preset + Epic RTX Global Illumination 1920x1080
159.8
190.8
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
min. 1920x1080
162  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
129 150 ~ 140 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
114 125 131 ~ 123 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
89 97 98 100 103 103 ~ 98 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
61 66 67 69 69 70 ~ 67 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32 34 35 36 ~ 34 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
55 63 ~ 59 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
min. 1920x1080
204 229 276 ~ 236 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
189 210 232 255 ~ 222 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
155 169 180 198 220 ~ 184 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
148 162 171 174 179 187 205 ~ 175 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
113 123 132 138 142 160 162 ~ 139 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
73 87 91 93 106 ~ 90 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
92 101 113 ~ 102 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
293
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
mittel 1920x1080
124.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
117.2 135.2 ~ 126 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
105.4 115.1 ~ 110 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
97.9 103 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
67.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
95.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
min. 1920x1080
124.6 128.5 134.8 ~ 129 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
121.4 128 133.2 ~ 128 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
108.6 114.1 116.9 121.1 123.3 124.7 ~ 118 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
78.4 79.4 83.1 83.7 85.5 87.1 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
41.6 42.3 45.2 46.9 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
60.8 62.3 63 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
70.3
60.3
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
mittel 1920x1080
144.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
87.3 106.3 ~ 97 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
64.2 75.9 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43 51.9 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
49.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
mittel 1920x1080
317  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
220 235 ~ 228 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
177 178 ~ 178 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
160 169 ~ 165 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
96.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
min. 1920x1080
230  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
203 215 ~ 209 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
195 197 205 ~ 199 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
124 130 146 147 149 153 160 ~ 144 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
114 117 120 127 129 129 135 ~ 124 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
73 74 77 80 80 81 ~ 78 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
98 107 110 ~ 105 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
mittel 1920x1080
219  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
179.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
171.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
167.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
153.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
mittel 1920x1080
240  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
219 234 ~ 227 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
189.7 213 ~ 201 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
156.6 188.7 ~ 173 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
113.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
min. 1920x1080
119.8 133.2 134.1 134.8 149.3 155.7 168.5 172.8 195.2 ~ 151 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
106.6 121.5 129.8 131 140 145.4 148.7 153 157.8 185.2 ~ 142 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
109.6 117.7 120.9 127 127.7 132.4 135.9 138 139.9 142.9 164.5 ~ 132 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93.1 95.4 101.3 112.1 113.5 116.8 118.9 119 119.4 122.7 125.1 127 127 129.8 131.2 131.5 133.1 133.9 144.7 ~ 121 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
68.1 83.4 83.4 83.8 86 87.5 88.2 88.3 89.6 89.7 90.8 93.8 93.8 94.1 94.2 94.5 96.8 98.1 103.9 ~ 90 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32.9 37.4 39.6 40.4 41.4 43.4 43.9 48.6 50.6 ~ 42 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
54.6 62.9 63.8 ~ 60 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
140.1
161.3
133.3
197.9
150.3
176.9
187.3
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
70.2
75.5
65.5
73.6
68.3
75.1
72.4
71.1
75.5
77.7
69.1
Steam Deck 1280x720
158.6
132
193.7
148.5
170.5
186.4
Ultra Preset (FSR on) 1920x1080
124.2
129.9
116.5
116.5
157.1
137.2
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
21.5
22.3
20.2
20.5
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
70.9
105
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
144 244.1 246.7 246.9 ~ 220 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
126 204 217.9 222.5 226.9 ~ 199 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
123 183 186.2 203.8 206.7 208.6 ~ 185 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
118 160.5 176.8 177 200.4 202 207.7 ~ 177 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
99 119.2 124.7 133.5 148.9 151.6 155.2 ~ 133 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
57 66 66.5 70.5 75.6 80.8 81.7 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
94.4 107.9 108.2 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Lies of P

Lies of P

2023
mittel 1920x1080
270  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
208 250 ~ 229 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
187 230 ~ 209 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
136.4 173.1 ~ 155 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
91.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
137.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
mittel 1920x1080
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
112.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
100 105.4 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
84.2 89.3 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
78.4 80.5 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
66 67.2 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
46.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
132.2
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
mittel 1920x1080
116.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
109.3 116.1 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
103.5 115.4 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
92 114.7 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
92  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Immortals of Aveum

Immortals of Aveum

2023
min. 1920x1080
119.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
107.5 109.6 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
90.6 106.3 ~ 98 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
62.9 76.5 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
36.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
76.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
mittel 1920x1080
195.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
182 193.8 ~ 188 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
161 191.3 ~ 176 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
128.3 171.1 ~ 150 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
96.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
min. 1920x1080
163.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
155.6 161.8 ~ 159 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
135.4 136.6 ~ 136 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
111.1 115.4 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
98.7 107.1 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
67.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very High Preset + Very High Raytracing TAA 1920x1080
90.9
Very High Preset + Very High Raytracing + DLSS Quality + FG 3840x2160
84.4
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
215 315 ~ 265 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
217 283 326 ~ 275 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
151.5 211 274 312 313 374 ~ 273 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
86.2 110.9 113.2 116 119.3 127.1 129.8 132 149.2 ~ 120 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
58 72.4 73.1 76.9 80 81.3 81.9 85.1 144.6 ~ 84 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30.2 36.9 37.1 40 40.3 42.2 76.1 ~ 43 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
50.1 66 73.5 ~ 63 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
292
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
379  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
374  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
361  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
334  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
232  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
123.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
167.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
min. 1920x1080
131.2 173 ~ 152 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
113.9 127.6 166 ~ 136 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
105.6 106 108.6 122.1 154 ~ 119 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
103 103.1 108.4 117.4 123.1 148 ~ 117 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
71 83 84.4 87.6 88.4 114 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
39 41.8 42.3 43 43.1 59 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Epic Preset + Ray Tracing 1920x1080
80.5
85.3
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
min. 1920x1080
226  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
212 225 ~ 219 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
190.3 207 ~ 199 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
181.7 206 ~ 194 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
178.5 198.2 ~ 188 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
94.8 101.2 ~ 98 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Last of Us

The Last of Us

2023
min. 1920x1080
113.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
110.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
103.1 109 ~ 106 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
92 105 ~ 99 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
68.2 81.8 85.8 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.9 43.8 45.7 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
54.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
112.3
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
min. 1920x1080
203 232 ~ 218 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
189.7 194.6 ~ 192 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
173.1 187.3 ~ 180 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
136.3 143.2 ~ 140 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
109.2 113.2 ~ 111 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
63.4 64.9 ~ 64 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
245
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
min. 1920x1080
285.3 308.5 ~ 297 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
262.9 280.4 ~ 272 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
235.2 239.6 ~ 237 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
215.2 235.2 ~ 225 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
176.4 194.8 ~ 186 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
117.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
314.7
381.4
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
min. 1920x1080
96.1 103.2 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
90 97.5 ~ 94 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
87.9 93.9 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
85.7 93.9 ~ 90 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
85.2 89.6 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
72.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
101.5
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
min. 1920x1080
205 217 ~ 211 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
161.8 187.1 ~ 174 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
144.2 166.6 171 ~ 161 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
128.6 138.5 166 ~ 144 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
93.8 107.8 135 ~ 112 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
62.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
216
226
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
145 178 195 ~ 173 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
153 171 191 ~ 172 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
159 164 176 ~ 166 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
141 146 155 ~ 147 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
113 115 119 ~ 116 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
69 70 ~ 70 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
191
197
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 1920x1080
126
128
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 3840x2160
51
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
min. 1920x1080
116 242 ~ 179 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
100.7 204 ~ 152 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
44.8 82.2 93.7 186.5 ~ 102 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
41.2 74.9 89.7 166.1 ~ 93 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40.6 66.1 80.9 125.9 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.8 37.2 50.5 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
245
124.4
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
65.5
67
52.2
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 3840x2160
31.1
25.6
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
min. 1920x1080
147 153.4 ~ 150 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
141 150.7 ~ 146 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
130 142.3 ~ 136 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
129 140.8 ~ 135 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
100 105.6 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
53 56.2 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
164
The Witcher 3 v4.00

The Witcher 3 v4.00

2023
min. 1920x1080
220 240 ~ 230 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
154.1 174 189 ~ 172 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
137.5 158 173 241 ~ 177 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
120.4 133.9 137.6 141.8 142.3 150 217 ~ 149 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
83.3 88 96.6 101.2 102.1 102.9 104 165.7 ~ 105 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
41.6 48.7 49 50 50.1 52.8 84.4 ~ 54 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
221
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
66
65.3
64.5
53.1
68
High On Life

High On Life

2023
min. 1920x1080
277  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
246  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
211  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
180.3 185.2 ~ 183 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
120.2 126.1 ~ 123 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
52 56.9 ~ 54 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
254
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
min. 1920x1080
193.3 194.5 195 ~ 194 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
168.2 181 182.6 ~ 177 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
116.4 145 166.4 175.5 ~ 151 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102.6 113.2 131.1 143.5 144 150.7 ~ 131 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
82.1 90.5 101.3 114 116.5 126.7 ~ 105 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48.1 53.5 61.6 68 69.8 81.4 ~ 64 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
198.1
Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing 1920x1080
75
57.9
32
73.9
79.6
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
max. 1920x1080
124.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
111.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
84.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Spider-Man Miles Morales

Spider-Man Miles Morales

2022
min. 1920x1080
134  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
131  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
118  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93.9 98.1 109.1 116 121.4 121.9 ~ 110 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
93.3 94 103.8 108.1 113 115.7 119.8 ~ 107 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
65.7 73.2 73.9 80 83 84.2 84.3 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very High Preset + Ray-Tracing TAA 1920x0180
91
96.2
84.5
79.6
Call of Duty Modern Warfare 2 2022

Call of Duty Modern Warfare 2 2022

2022
min. 1920x1080
177 230 ~ 204 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
169 215 ~ 192 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
147 160 183 188 190 ~ 174 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
141 148 154 155 168 170 170 176 177 177 180 181 182 ~ 168 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
104 111 119 122 124 125 127 132 132 135 135 136 136 137 ~ 127 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
63 69 75 75 81 81 82 82 83 83 85 86 ~ 79 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
86 98 112 112 126 ~ 107 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
192
Uncharted Legacy of Thieves Collection

Uncharted Legacy of Thieves Collection

2022
max. 1920x1080
108.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
103.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
62.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
hoch 1920x1080
87.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77.4 96.8 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58.9 72 77.2 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.1 41 43.8 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
48.4 59.4 82.3 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra DLSS Quality 3840x2160
59
49
48.6
FIFA 23

FIFA 23

2022
max. 1920x1080
183.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
182.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
162.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Quarry

The Quarry

2022
min. 1920x1080
278  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
211  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
177.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
146.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
100.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
317
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
210 254 266 301 301 303 305 307 315 316 319 319 336 336 360 375 ~ 308 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
209 243 264 286 290 294 295 297 299 299 303 308 320 331 333 358 ~ 296 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
199 220 221 223 264 265 268 273 276 279 280 281 283 283 286 294 309 318 322 ~ 271 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
70.3 98.4 114.3 114.3 116.3 116.3 118.2 120 120.8 124.5 126.3 128.9 129.2 130.8 132.1 132.7 134.4 134.8 135.1 135.9 137.1 137.4 138.2 140.6 144.7 ~ 125 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
65.9 75 78.7 79.7 79.9 80.3 82.8 83.5 85.2 86.2 87.4 87.8 88.7 89.3 90.1 90.2 90.5 90.5 90.6 90.9 91.4 91.8 91.8 92.1 92.2 ~ 86 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36.8 40.6 42.4 43 43.9 44 44.2 44.3 44.6 44.9 45 45.3 45.3 45.4 45.5 45.8 45.9 46.1 ~ 44 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
393
298
392
440
373
420
308
267
349
417
397
370
384
379
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
max. 1920x1080
290  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
242  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
138.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
min. 1920x1080
237  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
236  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
234  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
230.1 231 ~ 231 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
196.8 206 ~ 201 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
97.7 100 ~ 99 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings + Maximum Ray Tracing 1920x1080
127
125.9
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
min. 1920x1080
267.7 271.8 320 324.7 339 348.6 359.1 377.6 ~ 326 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
230 238.8 263 279.8 285.3 289 290.4 301.8 ~ 272 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
168 194 194.6 203.3 223.7 224 226.2 227.2 232.5 ~ 210 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
141.1 144.1 158.3 164.7 171.5 176.2 182 182 183.1 186.4 186.4 187.5 187.7 189.4 ~ 174 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
103.4 109.6 112.5 120 121.5 130.7 130.8 131 132.8 133.8 133.8 134.2 135.8 137.8 ~ 126 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
53.3 62.3 65 65.7 68.7 70 71 71.2 71.3 71.7 71.9 73.7 ~ 68 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
351
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
min. 1920x1080
114 146.4 146.7 146.9 156 157.2 191.1 ~ 151 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
100.7 109.4 138.5 140.5 142.9 144 151.8 178.6 ~ 138 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
97.5 103.7 104 114.7 123.6 129.5 132.6 136 138 148.2 154.7 166.9 205 ~ 135 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
91 96.6 103 103.6 104.5 105.4 119.7 121.6 122.8 127.9 127.9 130 130.6 131.4 133.8 135 135.1 143.4 157 159.7 ~ 124 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
75.7 78 86 86.6 86.7 87.3 89 91.1 94.3 94.5 95.3 98 98.8 100.9 101.3 102.2 102.2 104.2 104.3 112.1 116 ~ 95 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38.8 41.9 45 45.4 45.9 46.1 47.3 47.8 48.6 49.2 49.9 50 50 50.1 51 56 ~ 48 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
115
147.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
74
73.9
68.7
58.7
62.7
68.5
56.5
62.1
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160
22
22.4
17.3
19.8
20.6
16.5
19.3
Elex 2

Elex 2

2022
min. 1920x1080
118.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
117.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
116.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
116.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
116.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
117.8
GRID Legends

GRID Legends

2022
min. 1920x1080
227 254 ~ 241 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
209 230 ~ 220 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
190.1 210 ~ 200 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
183.2 199 ~ 191 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
178.9 190 ~ 184 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
128.6 132 ~ 130 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
229
Elden Ring

Elden Ring

2022
min. 1920x1080
60  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dying Light 2

Dying Light 2

2022
min. 1920x1080
223.1 240 ~ 232 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
196.6 206 ~ 201 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
145.2 155.6 171.8 174 ~ 162 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
103.4 117.3 118.4 121 ~ 115 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
53.6 59.8 61.7 62 ~ 59 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
294.4
High Quality Raytracing 1920x1080
73
74
63.9
74
Rainbow Six Extraction

Rainbow Six Extraction

2022
min. 1920x1080
378  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
347  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
346  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
314  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
219  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
112  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
God of War

God of War

2022
min. 1920x1080
176.8 201 ~ 189 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
176.7 200 ~ 188 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
166.8 180 ~ 173 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
123.6 133 ~ 128 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
101.5 115 ~ 108 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
72.7 80 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
179.9
Halo Infinite

Halo Infinite

2021
max. 1920x1080
128.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
77  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
57.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield 2042

Battlefield 2042

2021
max. 1920x1080
172.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
138.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
85.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
min. 1280x720
220  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
181  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
174  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
124  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
113  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
95  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Riders Republic

Riders Republic

2021
min. 1280x720
209  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
200  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
185  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
179  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
146  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
199
Guardians of the Galaxy

Guardians of the Galaxy

2021
min. 1280x720
163  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
160  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
158  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
152  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
141  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
160
Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing 1920x1080
128
Back 4 Blood

Back 4 Blood

2021
min. 1280x720
403  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
309  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
309  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
327  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
378
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
175.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
154.3 167 ~ 161 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
103 117 136.3 147 182 ~ 137 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
91 95 101 111 112 117 128.9 136 139 144 156 167 ~ 125 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
85 96 99 108 109 110 115.1 128 134 135 141 146 ~ 117 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
64 71 73 73.1 78 82 88 89 89 92 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
170.8
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
116
108
99
84
81
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
433 466 476 501 685 ~ 512 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
341 391 421 449 616 ~ 444 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
276 299 312 356 374 417 470 ~ 358 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
151.6 169.6 182.4 204 208 209 271 ~ 199 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
140 151.5 159.7 176.7 182.7 192.4 204 ~ 172 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
89.9 103.6 107.8 114.4 115.1 ~ 106 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Yakuza Like a Dragon

Yakuza Like a Dragon

2020
min. 1280x720
179.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
167.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
166.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
152.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
138.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
hoch 1920x1080
144 187 195 ~ 175 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
126 129 137 161 161 162 169 178 ~ 153 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
102 111 121 126 130 132 135 138 ~ 124 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
61 69 77 78 79 79 80 ~ 75 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
min. 1280x720
152  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
144  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
131  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102 120 127 ~ 116 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
91 109 113 ~ 104 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
58 69 71 ~ 66 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
84
90
Mafia Definitive Edition

Mafia Definitive Edition

2020
min. 1280x720
219  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
189  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
179 187.9 ~ 183 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
161 168.1 ~ 165 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
91.8 93 ~ 92 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
max. 1920x1080
74  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
74  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
51.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
96.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra 16xAF DLSS QualityAA 3840x2160
68.9
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
min. 1280x720
184 209 ~ 197 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
189  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
174  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
154 163 ~ 159 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
145 154 ~ 150 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
92 95 ~ 94 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
127 131 ~ 129 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultimate Quality FidelityFX Quality 3840x2160
138
Death Stranding

Death Stranding

2020
min. 1280x720
179  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
171.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
166.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
163  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
162.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
413  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
354  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
344  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
305  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
253  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
148.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Valorant

Valorant

2020
QHD 2560x1440
485  fps    + Vergleich + 📈 Graph
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
min. 1280x720
367  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
285  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
262  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
168  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
min. 1280x720
201 208 284.2 ~ 231 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
176 182.1 269.7 ~ 209 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
162 163.6 238.5 ~ 188 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
146.5 151 176 179.7 ~ 163 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
115.8 129.4 130 132.3 ~ 127 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
67.9 70.5 72.2 76 ~ 72 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
282.5
205
Control

Control

2019
min. 1280x720
240  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
232  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
183.7 184.4 187 ~ 185 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
121.9 122 123.2 ~ 122 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
63 63.5 ~ 63 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
72.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
122
124.7
115.1
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 3840x2160
38
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
min. 1280x720
170  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
148  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
145  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
131  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
128  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
102  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
min. 1280x720
187.7 204 240.1 ~ 211 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
160.6 183 207.1 ~ 184 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
134.5 153 173.8 ~ 154 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
112.9 131.5 132 146.5 ~ 131 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
98 116 117.4 127.7 ~ 115 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
68.6 81 82.1 84 ~ 79 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
108
101.3
118.8
93.9
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
245 247 ~ 246 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
219 227 ~ 223 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
146 166 210 219 238 293 ~ 212 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
143.7 144 166 170 172 198.6 207 208 208 212 214 219 228 271 ~ 197 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
121.2 134 135 150 159 162.5 168 175 175 176 185 187 187 190 199 ~ 167 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
73 81 87.3 90 95 95.2 102 103 103 103 104 104 120 ~ 97 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
250
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
429 431 432 439 439 445 471 475 480 482 484 487 487 490 491 496 499 511 515 518 527 558 567 572 579 656 ~ 498 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
340 350 351 357 369 372 380 387 387 388 389 396 396 400 401 403 403 404 409 423 429 437 441 444 459 508 ~ 401 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
243 306 314 329 341 341 343 350 359 368 369 370 372 379 383 386 387 387 388 390 391 394 397 398 406 406 408 410 414 433 460 465 ~ 378 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
233 260 274 288 305 315 325 328 328 331 333 345 347 350 359.8 360 365 366 369 369 371 373 373 376 376 378 378 378 378 384 385 386 386 387 402 403 415 420 421 ~ 357 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
217 218 225 243 255 256 257 258 268 279 279 279 281 289 290 291 292 292 294 294 300 300 302 305 307 307 308 309 309 309 309 311 311 312 314 315 318 322 ~ 288 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
120 126.3 127.8 129.5 134.7 145.5 149.2 153.4 154.6 154.7 155.2 156.1 156.6 156.8 157 158.4 159.3 159.8 160.2 160.3 161 163.4 298 ~ 156 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
173 176 186 191 195 195 197 199 201 222 ~ 194 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
138 140 162 163 164 168 170 172 173 176 181 181 186 194 195 248 ~ 176 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
128 134 142 146 156 156 157 158 161 166 167 167 167 171 172 173 179 181 184 186 232 ~ 166 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
117 123 127 130 133 144 145 145 155 155 158 158 158 160 160 162 162 167 172 174 218 ~ 153 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
115 115 123 125 142 145 145 146 146 151 151 151 152 152 153 154 156 157 157 159 163 171 194 ~ 149 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
75 80 98 100 103 104 107 108 110 112 112 113 113 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
189
190
186
178
155
193
208
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
113.6 121.3 132.2 138.3 154.4 177.2 177.5 179.3 180.8 183.7 183.8 184.9 187.1 191.2 192 192.9 193.5 195.9 196.3 197.3 197.9 197.9 199 201 201 201 203 204 204 204 204 205 205 205 206 207 207 207 208 208 209 210 211 212 214 221 ~ 192 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
99.5 105.2 111.7 118 126.5 148.3 154.7 154.8 155.7 158.2 161.8 162.9 164.5 166.3 171 171.7 172.1 172.1 172.4 173.3 173.5 177.5 177.6 177.7 177.7 178.1 178.2 178.7 179.4 179.5 179.7 179.8 180.1 180.6 182.2 182.3 182.9 183.8 184.2 185.9 186.8 187.1 188.8 190.3 193.1 ~ 168 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77.8 82.7 90 94.3 100.7 114.5 116.4 117.8 123.4 125.6 126.1 126.4 127.2 128.3 130.5 133 134.1 134.2 134.3 135 135.3 135.5 135.6 135.7 136.2 136.4 136.6 136.6 136.8 136.8 137 137.5 138.5 139.6 139.7 140.1 140.6 141.4 142.8 143.5 143.9 144.5 146.2 146.4 150.2 166.2 ~ 131 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
67.6 75.7 78.5 89.9 99.5 106.5 107.2 109.6 109.7 111.7 113.1 114.1 114.3 114.8 117 117.3 118.5 120.4 121.8 124 124.2 124.7 126.7 139.5 145.5 ~ 112 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
171.7 183.5 194.5 199.1 214 219 220 221 222 223 224 225 228 228 229 229 230 230 231 231 232 233 233 ~ 220 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
155.7 155.9 168.4 184.5 186.7 194.9 198.1 199.2 204 205 205 207 207 208 208 209 210 210 212 216 216 217 219 221 225 227 229 230 ~ 205 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
122.2 137.5 138 141.8 145.5 148.4 156.9 157.1 158.6 163.9 165.1 166.1 167.5 169.6 172.2 174.6 176.2 177.6 177.6 179.9 180 180.7 181.1 181.2 181.3 182.9 183.1 183.3 184 184.9 186.8 187.4 187.4 187.4 189.1 193.2 194.8 194.9 196.9 201 ~ 173 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
113 113.3 115.7 126.8 129.5 131.9 132.7 135.1 136.8 139.1 142 142.1 143.6 146 146.7 146.7 147.7 147.8 148.2 149 151 151.2 152.3 152.4 153.5 154 154.2 155.9 156.4 157.1 158 158 158.4 159.3 159.5 160.1 160.3 162.5 162.9 169.2 ~ 147 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
68.9 81.9 83 83.9 85 86.1 87.3 88.8 89.9 90.1 90.3 90.8 91.5 91.7 91.9 92.6 93.3 93.3 93.6 93.8 94.7 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Deus Ex Mankind Divided

Deus Ex Mankind Divided

2016
max. 1920x1080
169  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
138.1 164.8 165.6 166.5 172.2 192.9 201 213 215 217 217 218 219 219 225 226 227 227 227 227.5 229 230 230 231 233 234 234 234.8 235.6 236 237 237.3 240 240 241 243 244 248 251 254 288 ~ 223 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
125.9 149.1 150.5 150.8 161 177.3 181.8 190.1 191.4 191.8 193.5 194.5 196.3 197.5 199.8 202 204 204 205 205 206 207 207 207 207.4 207.7 208 209 209.9 210 210 210 214 216 216 217 217 220 221 224 255 ~ 199 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
121.2 142.1 143.2 150.3 154.2 169.9 173.3 173.9 174.4 180.5 181.5 182.6 185.8 186.5 191.2 191.6 192.4 192.8 193.9 194.1 194.6 195.3 196.1 196.9 198.1 199.4 199.8 200.2 201 201.8 202 202 202 202 205 205 206.5 208 210 210 212 244 ~ 190 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
115.7 133.9 134.1 138.7 139 159.6 160.7 161.3 164 164.5 171.5 171.8 174.5 176.1 177.3 178.3 178.4 178.8 178.8 179.7 182.1 182.3 182.5 182.6 183.5 183.5 184.5 184.9 185.9 187.1 187.3 188.1 189.3 189.9 190.2 192.5 193.1 193.3 194.2 194.6 195.2 220 ~ 176 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
120.2 134.1 135.4 135.8 141.9 147 160.8 160.8 161.9 168.3 168.6 170.8 170.9 175.1 175.8 177.6 178.5 178.6 178.9 179.4 179.7 186.7 187.3 190.2 195 205 ~ 168 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
444 452 474.4 490.1 512.8 540 554.3 555 567 579.6 585.5 586.4 595.3 619 643 649.2 671.8 688.1 717.7 ~ 575 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
371 382.6 405.6 408 425 448.8 494 501.7 506.6 506.7 511.4 518 525.8 546 562.3 563.8 569 591.6 617.3 ~ 498 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
290 299.2 305 322 342.8 354 361 363.8 370 370.3 388.1 394 395.8 396 405.6 408.2 412.2 412.7 414 422 423.9 441.6 449 ~ 380 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
139.2 150.6 174.8 178 178.6 180 189.4 193 195 195.1 195.8 198.9 200 200 200 200 203.4 203.8 204 204.9 205.7 206 206 207 207.2 208.7 210 211.2 213 213.4 213.9 214 214 216.3 216.4 ~ 198 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
151.5 154.6 157.6 163 164 165 165 168.3 169.4 ~ 162 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
96.3 104.5 116.3 117 130 137.1 144.5 145.9 149.7 149.8 152.3 154.8 155 157.7 160 160.7 163.8 165.6 167.6 ~ 144 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
100
107.6
88.4
94.8
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
337
376
450.7
413
430
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
184 185 185.2 186 186.3 186.6 186.6 186.7 186.9 187 187.1 187.2 187.3 187.4 187.5 187.5 187.5 187.6 187.6 187.7 187.7 ~ 187 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
180.4 181.6 181.9 183.1 184.1 185 185.2 185.3 185.7 186.1 186.3 186.4 186.4 186.7 186.7 186.9 186.9 187.1 187.1 187.2 187.3 187.4 187.5 ~ 186 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
154.1 172.3 172.6 175.2 179.1 179.6 179.8 180.4 181.2 181.6 181.6 182.2 182.4 182.5 182.6 183 183.3 183.7 184.1 184.1 184.5 184.8 184.8 184.8 184.9 185.7 185.8 186 186.5 186.7 187.1 ~ 182 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
91.1 107.1 107.8 112.6 114 126.7 127.7 128.7 129.8 134 134 135.3 136 136.2 137 137.5 138.1 139.2 139.5 140.9 141.3 141.5 141.5 142 142.3 142.4 143.6 148.2 149 149.8 149.8 150.7 151.3 151.6 151.8 152.2 153.3 159.3 163 167.7 ~ 139 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
90.4 103.4 105.6 108.9 114.8 120.5 123 123.8 124.3 126.4 126.6 126.9 129.6 132.9 134.3 134.7 136.3 137.7 137.7 138.5 138.5 138.9 139.1 139.8 140.7 141.5 144.1 144.1 145.2 145.3 145.3 145.5 145.7 146 146.3 156 156.1 160.6 ~ 134 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
83.5 88.9 95 139.9 143 143.3 151.3 153.5 165.4 167.9 168 170.5 173.6 173.6 174.3 174.9 175.7 175.7 176.4 178.3 178.8 180.2 182.7 183.2 ~ 158 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
86.2
88.9
88.9
84.8
75.4
90
60.1
84.7
86.9
85.6
68.5
85.8
85.1
71.6
90.9
83.2
87.4
88.2
69
82.7
83.5
Normal/Off 4xAF 1920x1080
186
184.1
187.2
185.5
187.4
186.3
186.6
186
180.4
185.7
186.8
186.4
186.9
185.6
187.3
183.7
185.1
186.9
180.9
185.2
187.1
187.2
Lowest Settings possible 1920x1080
187
186.8
187.6
187.3
187.4
187.1
187.3
187.3
182.6
187
187.7
187.4
187.1
186.8
187.6
185.7
186.6
187.5
184.6
186.9
187.5
187.4
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
QHD 2560x1440
516  fps    + Vergleich
4K 3820x2160
314  fps    + Vergleich
min.mittelhochmax.QHD4K
Stalker 264.258.638.9
Call of Duty Black Ops 619118115514510374
Until Dawn125.6120.1104.49064.334.9
EA Sports FC 25247158.7158.4145.6126.9
God of War Ragnarök225201177.7163.312578
Final Fantasy XVI129.7123.4109.498.57040.1
Space Marine 280.575.973.571.869.751.6
Star Wars Outlaws90.588.78376.260.632.6
Black Myth: Wukong15311780404024
Once Human230196.9170.612367.3
The First Descendant182.8152.7130.689.447.9
F1 242883272881127436
Senua's Saga Hellblade 2122101765528.9
Ghost of Tsushima127.1115.7105.587.353.4
Dragon's Dogma 276.870.770.451
Horizon Forbidden West1411321041008045
Alone in the Dark22021020616511637
Last Epoch198.319618814671.1
Skull & Bones1641321351109060
Helldivers 214214014013611466.9
Enshrouded143122104896937.5
Palworld21117614514511566.5
Prince of Persia The Lost Crown356357356356315
Ready or Not28919218317914365.2
The Finals22820519519314267
Avatar Frontiers of Pandora162140123986734
Call of Duty Modern Warfare 3 202323622218417513990
EA Sports WRC124.412611010067.9
Alan Wake 21291281188344
Lords of the Fallen144.797704729.1
Total War Pharaoh31722817816596.1
Assassin's Creed Mirage23020919914412478
EA Sports FC 24219179.3171.3167.6153.2
Counter-Strike 2240227201173113.5
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty1511421321219042
Baldur's Gate 322019918517713371
Lies of P27022920915591.2
The Crew Motorfest6060606060
Starfield112.710387796746.5
Armored Core 6116.311310910392
Immortals of Aveum119.3109987036.6
Atlas Fallen195.318817615096.4
Ratchet & Clank Rift Apart163.415913611310367.6
F1 232652752731208443
Diablo 4379374361334232123.5
Star Wars Jedi Survivor1521361191178845
Dead Island 222621919919418898
The Last of Us113.7110.8106997941
Resident Evil 4 Remake21819218014011164
Company of Heroes 3297272237225186117.4
Sons of the Forest1009491908772.5
Atomic Heart21117416114411262.7
Returnal17317216614711670
Hogwarts Legacy179152102937838
Dead Space Remake15014613613510355
The Witcher 3 v4.0023017217714910554
High On Life27724621118312354
The Callisto Protocol19417715113110564
Need for Speed Unbound124.2111.884.3
Spider-Man Miles Morales13413111811010778
Call of Duty Modern Warfare 2 202220419217416812779
Uncharted Legacy of Thieves Collection108.2103.162.9
A Plague Tale Requiem87.1876939
FIFA 23183.7182.6162.4
The Quarry278211177.3146.1100.2
F1 223082962711258644
Vampire Bloodhunt290242138.3
Ghostwire Tokyo23723623423120199
Tiny Tina's Wonderlands32627221017412668
Cyberpunk 2077 1.61511381351249548
Elex 2118.2117.1116.2116.2116.7
GRID Legends241220200191184130
Elden Ring606060606060
Dying Light 223220116211559
Rainbow Six Extraction378347346314219112
God of War18918817312810876
Halo Infinite128.97757.3
Battlefield 2042172.6138.985.4
Forza Horizon 522018117412411395
Riders Republic209200185179146
Guardians of the Galaxy163160158152141
Back 4 Blood403309309327
Far Cry 6175.716113712511780
F1 2021512444358199172106
Yakuza Like a Dragon179.7167.7166.6152.3138.1
Assassin´s Creed Valhalla17515312475
Watch Dogs Legion15214413111610466
Mafia Definitive Edition21918918316592
Flight Simulator 2020747451.2
Horizon Zero Dawn19718917415915094
Death Stranding179171.4166.6163162.1
F1 2020413354344305253148.7
Valorant485
Hunt Showdown367285262168
Borderlands 323120918816312772
Control24023218512263
Far Cry New Dawn170148145131128102
Metro Exodus21118415413111579
Shadow of the Tomb Raider24622321219716797
Strange Brigade498401378357288156
Far Cry 5194176166153149103
X-Plane 11.11192168131112
Final Fantasy XV Benchmark22020517314789
Deus Ex Mankind Divided169
Dota 2 Reborn223199190176168
The Witcher 3575498380198162144
GTA V187186182139134158
Counter-Strike: GO516314
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

9
71

11
81

24
73
1
29
67
4
52
49		3
30
52
13

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 28. 11:31:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Nov 2024 05:31:58 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.033s ... 0.034s

#5 did output specs +0s ... 0.034s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#7 getting avg benchmarks for device 11437 +0.026s ... 0.059s

#8 got single benchmarks 11437 +0.119s ... 0.178s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.178s

#10 min, max, avg, median took s +1.274s ... 1.452s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.452s

#12 Got 2804 rows for game benchmarks. +1.111s ... 2.564s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.564s

#14 got data and put it in $dataArray +0.079s ... 2.643s

#15 benchmarks composed for output. +4.992s ... 7.635s

#16 return log +0.012s ... 7.646s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU Grafikkarte

Schenker Key 17 Pro M24

Schenker Key 17 Pro (M24) im Test: Premiere für Thunderbolt 5

Das Schenker KEY 17 Pro ist eine der ersten mobilen High-End-Workstations mit zwei Thunderbolt-5-Anschlüssen. Außerdem enthält es den Intel i9-14900HX, Nvidias ...
Intel Core i9-14900HX | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 17.30" | 3.4 kg
Asus ROG Zephyrus G16 Laptop im Test - RTX 4090 im schlanken Gamer mit angezogener Handbremse

Asus ROG Zephyrus G16 Laptop im Test - RTX 4090 im schlanken Gamer mit angezogener Handbremse

Asus stattet nur die stärksten Modelle des ROG Zephyrus G16 mit der einer Vapor-Chamber-Kühlung aus wir testen das High-End-Modell mit dem Core Ultra 9 185H sow...
Intel Core Ultra 9 185H | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 16.00" | 1.9 kg
Lenovo Legion 9 16IRX9

Lenovo Legion 9 16IRX9 (Legion 9i) im Test: Wie High End ist der RTX-4090-Gamer?

"Geschmiedeter Kohlenstoff", "mit 90% recyceltem Magnesium verstärkt", hinzu kommt ein Update auf Intels Gen14-CPUs samt KI-Funktionen. Das steckt samt RTX 4090...
Intel Core i9-14900HX | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 16.00" | 2.5 kg
XMG Neo 16 (Early 24) im Test: Volle RTX-4090-Power im kompakten Gaming-Notebook

XMG Neo 16 (Early 24) im Test: Volle RTX-4090-Power im kompakten Gaming-Notebook

Das Neo 16 zählt zu den aktuell leistungsstärksten Notebooks: Core i9-14900HX und GeForce RTX 4090 präparieren den Rechner für Gaming, Streaming, Rendering. Ein...
Intel Core i9-14900HX | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 16.00" | 2.5 kg
Razer Blade 18 2024 im Test: Erster Laptop, der sowohl mit Mini-LED als auch mit Thunderbolt 5 vermarktet wird

Razer Blade 18 2024 im Test: Erster Laptop, der sowohl mit Mini-LED als auch mit Thunderbolt 5 vermarktet wird

Razer setzt die Messlatte dieses Jahr nochmals ein Stück höher an mit seinen 300-Hz-2K-Mini-LED- und 200-Hz-4K-IPS-Display-Optionen neben der ohnehin schon beei...
Intel Core i9-14900HX | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 18.00" | 3.1 kg

Alienware m18 R2: Intel Core i9-14900HX, 18.00", 4 kg
  Test » Alienware m18 R2 Laptop im Test: Der Wechsel vom Core i9-13980HX zum i9-14900HX

Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW: Intel Core i9-14900HX, 18.00", 3.3 kg
  Test » Test Acer Predator Helios 18 2024 Laptop: Neue Hardware für den 18-Zoll-Gamer

Medion Erazer Beast X40 2024: Intel Core i9-14900HX, 17.00", 2.9 kg
  Test » Medion Erazer Beast X40 (2024) im Test: High-End-Gaming-Laptop mit RTX 4090 und mechanischer Tastatur

Razer Blade 16 2024, RTX 4090: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.5 kg
  Test » Razer Blade 16 (2024) im Laptop-Test: Jetzt mit super schnellem Samsung-OLED

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024): Intel Core i9-14900HX, 18.00", 3.1 kg
  Test » Asus ROG Strix Scar 18 (2024) im Test: Gaming-Laptop mit RTX 4090 und Mini-LED-Panel

MSI Titan 18 HX A14VIG: Intel Core i9-14900HX, 18.00", 3.6 kg
  Test » MSI Titan 18 HX A14VIG Laptop im Test: Das Drachenjahr

SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample: Intel Core i9-14900HX
  Test » Intel Raptor Lake-HX Refresh in der Analyse - Core i9-14900HX mit mehr Single-Core-Leistung

Lenovo Legion 9 16IRX8: Intel Core i9-13980HX, 16.00", 2.6 kg
  Test » Legion 9i Gen 8 16IRX8 im Test: Lenovos bisher ambitioniertestes Gaming-Notebook

Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X: AMD Ryzen 9 7945HX3D, 17.30", 2.9 kg
  Test » Asus ROG Strix SCAR 17 X3D im Test - Der schnellste Gaming-Laptop der Welt

  Test » AMD Ryzen 9 7945HX3D Zen4 in der Analyse - Dank 3D V-Cache der schnellste mobile Gaming-Prozessor

Lenovo Legion Pro 7 RTX4090: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.7 kg
  Test » Test Lenovo Legion Pro 7 16 Laptop: Volle Gaming-Power dank RTX 4090

SCHENKER Key 17 Pro (Early 23): Intel Core i9-13900HX, 17.30", 3.4 kg
  Test » Schenker Key 17 Pro (Early 23) im Test: 4k-Gaming-Notebook mit Core i9 und RTX 4090

Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY: AMD Ryzen 9 7940HS, 14.00", 1.7 kg
  Test » Asus ROG Zephyrus G14 im Test - Kompakter Gaming-Laptop mit AMD Zen4 Phoenix und RTX 4090

Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96: AMD Ryzen 9 7945HX, 17.30", 2.9 kg
  Test » Asus ROG Strix Scar 17 G733PY Laptop Test: Intel ist nicht mehr König

Aorus 17X AZF: Intel Core i9-13900HX, 17.30", 2.9 kg
  Test » Aorus 17X AZF im Test: High-End-Gaming-Laptop mit i9-13900HX und RTX 4090 kombiniert mit einem flachen Gehäuse

Alienware m18 R1: Intel Core i9-13980HX, 18.00", 3.9 kg
  Test » Alienware m18 R1 Laptop im Test: Größer und schwerer als das MSI Titan GT77

Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W: AMD Ryzen 9 7945HX, 16.00", 2.7 kg
  Test » AMD Ryzen 9 7945HX in der Analyse - Zen4 Dragon Range ist schneller und effizienter als Intel Raptor Lake-HX

Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090: Intel Core i9-13950HX, 16.00", 2.5 kg
  Test » Razer Blade 16 (Anfang 2023) mit RTX 4090 im Laptop-Test: Core-i9-13950HX-Monster mit dem weltweit ersten Dual-Mode-mini-LED-UHD-Plus-Display

SCHENKER XMG Neo 16 E23: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.5 kg
  Test » Schenker XMG Neo 16 E23 im Laptop-Test: Mit RTX 4090 auf den Gaming-Thron

Medion Erazer Beast X40: Intel Core i9-13900HX, 17.00", 2.9 kg
  Test » Medion Erazer Beast X40 im Test: Gaming-Notebook mit RTX 4090

Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.3 kg
  Test » Asus ROG Zephyrus M16 (2023) im Laptop-Test: RTX 4090 mit super-hellem miniLED-Display

Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W: AMD Ryzen 9 7945HX, 16.00", 2.7 kg
  Test » Asus ROG Zephyrus Duo 16 Notebook im Test: Multitasking-Monster mit AMD Zen4, RTX 4090 & Mini-LED

Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W: Intel Core i9-13980HX, 18.00", 3.1 kg
  Test » Test Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY - Gaming Notebook mit RTX 4090

MSI Titan GT77 HX 13VI: Intel Core i9-13950HX, 17.30", 3.5 kg
  Test » MSI Titan GT77 HX 13V im Test - Ultimativer Gaming-Laptop mit RTX 4090 & Core i9-13950HX

MSI Raider GE78 HX 14VIG: Intel Core i9-14900HX, 17.00", 3.1 kg
  Externer Test » MSI Raider GE78 HX 14VIG

MSI Stealth 16 AI Studio A1VIG: Intel Core Ultra 9 185H, 16.00", 2 kg
  Externer Test » MSI Stealth 16 AI Studio A1VIG

Origin PC Eon16-X: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Origin PC Eon16-X

Lenovo Legion Pro 7 16ARX8H: AMD Ryzen 9 7945HX, 16.00", 2.8 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Pro 7 16ARX8H

MSI Creator 16 AI Studio A1VIG: Intel Core Ultra 9 185H, 16.00", 2 kg
  Externer Test » MSI Creator 16 AI Studio A1VIG

Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24): Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)

MSI Stealth 18 AI Studio A1VIG: Intel Core Ultra 9 185H, 18.00", 2.9 kg
  Externer Test » MSI Stealth 18 AI Studio A1VIG

Razer Blade 18 2024 RZ09-0509: Intel Core i9-14900HX, 18.00", 3.1 kg
  Externer Test » Razer Blade 18 2024 RZ09-0509

Aorus 17X AZG: Intel Core i9-14900HX, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Aorus 17X AZG

MSI Raider GE68 HX 14VIG: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.8 kg
  Externer Test » MSI Raider GE68 HX 14VIG

Lenovo Legion 9 16IRX9: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 9 16IRX9

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY: Intel Core Ultra 9 185H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY

Alienware m18 R2: Intel Core i9-14900HX, 18.00", 4 kg
  Externer Test » Alienware m18 R2

Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR

Razer Blade 16 2024, RTX 4090: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Razer Blade 16 2024, RTX 4090

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024): Intel Core i9-14900HX, 18.00", 3.1 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)

MSI Titan 18 HX A14VIG: Intel Core i9-14900HX, 18.00", 3.6 kg
  Externer Test » MSI Titan 18 HX A14VIG

Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW: Intel Core i9-14900HX, 18.00", 3.3 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW

Medion Erazer Beast X40 2024: Intel Core i9-14900HX, 17.00", 2.9 kg
  Externer Test » Medion Erazer Beast X40 2024

MSI Vector GP78 HX 13VI: Intel Core i9-13980HX, 17.30", 3 kg
  Externer Test » MSI Vector GP78 HX 13VI

Alienware m18 R1, RTX 4090: Intel Core i9-13900HX, 18.00", 4.2 kg
  Externer Test » Alienware m18 R1, RTX 4090

SCHENKER XMG Neo 17 E23: Intel Core i9-13900HX, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » SCHENKER XMG Neo 17 E23

Lenovo Legion 9 16IRX8: Intel Core i9-13980HX, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 9 16IRX8

MSI Stealth 17 Studio A13VI, i9-13900H: Intel Core i9-13900H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » MSI Stealth 17 Studio A13VI, i9-13900H

Origin PC EON17-X 2023: Intel Core i9-13900HX, 17.30", 3.3 kg
  Externer Test » Origin PC EON17-X 2023

MSI Raider GE78 HX 13VI: Intel Core i9-13980HX, 17.00", 3.1 kg
  Externer Test » MSI Raider GE78 HX 13VI

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H, i9-13900HX RTX 4090: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.8 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H, i9-13900HX RTX 4090

Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM001W: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM001W

Acer Predator Triton 17X PTX17-71-99W5: Intel Core i9-13900HX, 17.00", 3 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 17X PTX17-71-99W5

MSI Stealth 17 Studio A13VI: Intel Core i7-13700HX, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » MSI Stealth 17 Studio A13VI

Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96: AMD Ryzen 9 7945HX, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96

Aorus 17X AZF: Intel Core i9-13900HX, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Aorus 17X AZF

Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-LL002W: AMD Ryzen 9 7945HX, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-LL002W

Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W: AMD Ryzen 9 7945HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W

Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY: AMD Ryzen 9 7940HS, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY

Razer Blade 18 2023, RTX 4090: Intel Core i9-13950HX, 18.00", 3.2 kg
  Externer Test » Razer Blade 18 2023, RTX 4090

Alienware m18 R1: Intel Core i9-13980HX, 18.00", 3.9 kg
  Externer Test » Alienware m18 R1

Asus ROG Strix Scar 16 G634JY-NM001W: Intel Core i9-13980HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 16 2023 G634JY-NM001W

SCHENKER XMG Neo 16 E23: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Schenker XMG Neo 16 E23

Medion Erazer Beast X40: Intel Core i9-13900HX, 17.00", 2.9 kg
  Externer Test » Medion Erazer Beast X40

MSI Titan GT77 HX 13VI: Intel Core i9-13950HX, 17.30", 3.5 kg
  Externer Test » MSI Titan GT77 HX 13VI

MSI Titan GT77 HX 13VI-044: Intel Core i9-13980HX, 17.30", 3.3 kg
  Externer Test » MSI Titan GT77 HX 13VI-044

Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090: Intel Core i9-13950HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090

Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W: Intel Core i9-13980HX, 18.00", 3.1 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W

Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X

Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W: AMD Ryzen 9 7945HX, 16.00", 2.7 kg
  Artikel » AMD schlägt zurück: Ryzen 9 7945HX übertrifft Intel Core i9-13980HX trotz deutlich geringerem Stromverbrauch

Razer Blade 18 2024 RZ09-0509: Intel Core i9-14900HX, 18.00", 3.1 kg
   » Preissturz: Razer Blade 18 mit 300Hz Mini-LED und RTX 4070 oder RTX 4080 um fast 1.000 Euro reduziert

Asus ROG Ally Z1 Extreme: AMD Ryzen Z1 Extreme
   » Deal: Asus ROG Ally mit Ryzen Z1 Extreme und 120 Hz Display gibts jetzt zum Allzeit-Bestpreis

Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X: AMD Ryzen 9 7945HX3D, 17.30", 2.9 kg
   » Deal: Asus ROG Strix Scar 17 Gaming-Laptop mit RTX 4090 und AMD Ryzen 9 fällt auf neuen Bestpreis

SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample: Intel Core i9-14900HX
   » Deal: Deutsches XMG Neo 17 Gaming-Notebook mit RTX 4090 und 64GB RAM um bis zu 500 Euro rabattiert

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY: Intel Core Ultra 9 185H, 16.00", 1.9 kg
   » Das Asus ROG Zephyrus G16 ist das kompakteste 16-Zoll-Notebook mit einer GeForce RTX 4090 Laptop

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24): Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.5 kg
   » RTX-4090-Laptop mit optionaler Wasserkühlung – XMG Neo 16

   » XMG Neo 16 (Early 24): High-End-Gaming mit RTX 4090

SCHENKER XMG Neo 16 E23: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.5 kg
   » Deal: Schenker XMG Neo 16 und Neo 17 Gaming-Notebooks mit RTX 4090 und Core i9 um bis zu 600 Euro reduziert

SCHENKER XMG Neo 17 2024 Engineering Sample: Intel Core i9-14900HX
   » Deal: Schenker XMG Neo 16 und Neo 17 Gaming-Notebooks mit RTX 4090 und Core i9 um bis zu 600 Euro reduziert

Medion Erazer Beast X40 2024: Intel Core i9-14900HX, 17.00", 2.9 kg
   » Medion Erazer Beast X40 mit GeForce RTX 4090: 500 Euro sparen mit dem 2023-Modell

   » Medion Erazer Beast X40: RTX-4090-Laptop mit optionaler Wasserkühlung

   » Medion Erazer Beast X40 (2024): High-End-Gaming mit RTX 4090 und Core i9 für knapp 4.000 Euro

Razer Blade 16 2024, RTX 4090: Intel Core i9-14900HX, 16.00", 2.5 kg
   » Razer Blade 16 (2024) getestet: Kampf der Flaggschiff-Displays

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024): Intel Core i9-14900HX, 18.00", 3.1 kg
   » Asus ROG Strix Scar 18 (2024): 1000 Nits, RTX 4090, gute Laufzeiten

Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY: AMD Ryzen 9 7940HS, 14.00", 1.7 kg
   » Nur heute: 14 Zoll Gaming-Laptop Asus Zephyrus G14 mit AMD Ryzen 9 7940HS, QHD+ Display und RTX 4060 zum absoluten Tiefstpreis

XMG Neo 17 E23: Intel Core i9-13900HX, 0.00"
   » Gaming-Laptop-Deal: Schenker XMG Core 16 und XMG Neo 17 mit RTX 4090 um bis zu 18% reduziert

Alienware m18 R1: Intel Core i9-13980HX, 18.00", 3.9 kg
   » Deal: Mächtiger Alienware m18 R1 Gaming-Laptop mit RTX 4080, Core i9-13900HX und 32GB RAM zum Black Friday reduziert

SCHENKER XMG Neo 16 E23: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.5 kg
   » Schenker XMG Neo 16: Deutsches Gaming-Notebook mit RTX 4090 und optionaler Wasserkühlung für kurze Zeit um 500 Euro rabattiert

Acer Predator Triton 17X PTX17-71-99W5: Intel Core i9-13900HX, 17.00", 3 kg
   » IFA 2023: Acer zeigt starke Predator Gaming-Hardware, ultraleichte Swift-Go Notebooks und nachhaltiges Laptop Aspire Vero 15

MSI Raider GE78 HX 13VI: Intel Core i9-13980HX, 17.00", 3.1 kg
   » gamescom 2023: Das smarte Touchpad des GE78 HX ist nützlich und eine überzeugende Illussion

Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X: AMD Ryzen 9 7945HX3D, 17.30", 2.9 kg
   » Asus verbaut den schnellsten Gaming-Prozessor von AMD im ROG Strix SCAR 17 X3D

Medion Erazer Beast X40: Intel Core i9-13900HX, 17.00", 2.9 kg
   » Beast X40: Extrem schneller Gaming-Notebook mit i9 und GeForce 4090 und optionaler Wasserkühlung bei Aldi im Angebot

Asus ROG Ally Z1 Extreme: AMD Ryzen Z1 Extreme
   » Kleine Hardware-Mod: Ja, der ROG Ally-Handheld unterstützt auch günstigere, schnellere und größere M.2 2280-SSD

Alienware m18 R1: Intel Core i9-13980HX, 18.00", 3.9 kg
   » Razer hat den kleinsten - zumindest unter den 330 Watt Netzadaptern

Asus ROG Flow Z13 ACRNM: Intel Core i9-13900H, 13.40"
   » Skurrile Asus ROG Flow Z13 Acronym Edition packt GeForce RTX 4070 ins CNC-gefräste Tablet

SCHENKER XMG Neo 16 E23: Intel Core i9-13900HX, 16.00", 2.5 kg
   » Erste Wahl für Gaming: XMG Neo 16 E23 mit der RTX 4090

Medion Erazer Beast X40: Intel Core i9-13900HX, 17.00", 2.9 kg
   » Medion Erazer Beast X40: High-End-Gaming mit RTX 4090 und optionaler Wasserkühlung

Asus ROG Zephyrus M16 GU604V: Intel Core i9-13900H, 16.00", 2.3 kg
   » Asus ROG Zephyrus M16 (2023) getestet: Weder Intel Gen 13 noch RTX 40 - OLED und miniLED-Displays sind die Highlights neuer Laptops

Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W: AMD Ryzen 9 7945HX, 16.00", 2.7 kg
   » Das ROG Zephyrus Duo 16 bietet mit dem AMD Ryzen 9 7945HX den schnellsten Mobilprozessor

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Leistungsklasse 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 19.12.2022)