Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU

Die Nvidia GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU oder 3080 Ti Mobile (für Laptops, GN20-E8-A1) ist Anfang 2022 die schnellste Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf den GA103S Ampere Chip und bietet 7424 Shader und 16 GB GDDR6 Grafikspeicher mit einem 256 Bit Grafikbus (mit 12 oder 14 Gbps). Sie unterstützt PCIe 4.0 und ist in verschiedenen Varianten (aktuell 80 - 165 Watt bekannt) verfügbar. Je nach TGP-Variante taktet die Grafikkarte im Boost von 1125 bis 1590 MHz. Die GPU unterstützt DirectX 12 Ultimate (12_2).

Es gibt nun keine Max-Q Variante mehr (die 80 - 95 Watt Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, Whispermode).

Die Leistung ist abhängig von der TGP-Variante und der verwendeten Kühlung. Durch die zusätzlichen Shader-Kerne sollte sie aber deutlich oberhalb der RTX 3080 Mobile liegen und damit auch anspruchsvolle Spiele in 4K flüssig darstellen können.

Der GA103 Chip bietet 7.680 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 3.840 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Weiters bietet der GA103 60 Raytracing Kerne und 240 Tensor Kerne (z.B. für DLSS). Der L2 Cache beträgt 4 MB und der PureVideo VP11 SIP unterstützt Feature Set K mit Hardware AV1 Dekodierung.

Der GA103S Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).

GeForce RTX 3000 Serie

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti compare 10752 @ 1.56 - 1.86 GHz384 Bit @ 21000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3090 compare 10496 @ 1.4 - 1.7 GHz384 Bit @ 19500 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti compare 10240 @ 1.37 - 1.67 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB compare 8960/ cores @ 1.26 - 1.71 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 compare 8704 @ 1.45 - 1.71 GHz320 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti compare 6144 @ 1.58 - 1.77 GHz256 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU 7424 @ 0.98 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3070 compare 5888 @ 1.5 - 1.73 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3080 Laptop GPU compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti compare 4864 @ 1.41 - 1.67 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU compare 5888 @ 0.92 - 1.48 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Laptop GPU compare 5120 @ 0.78 - 1.29 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 compare 3584 @ 1.32 - 1.78 GHz192 Bit @ 15000 MHz
GeForce RTX 3080 Max-Q compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 6000 MHz
GeForce RTX 3070 Max-Q compare 5120 @ 1.29 GHz256 Bit
GeForce RTX 3060 Laptop GPU compare 3840 @ 0.82 - 1.7 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 Max-Q compare 3840 @ 1.28 GHz192 Bit
NVIDIA GeForce RTX 3050 compare 2560 @ 1.55 - 1.78 GHz128 Bit Bit @ 1750 MHz
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU compare 2560 @ 1.22 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU compare 2560 @ 1.24 - 1.49 GHz96 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU compare 1792 64 Bit
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU compare 2048 @ 1.24 - 1.5 GHz128 Bit @ 12000 MHz
CodenameGN20-E8
ArchitekturAmpere
Pipelines7424 - unified
TMUs232
ROPs96
Raytracing Cores58
Tensor / AI Cores232
Kerntakt975 - 1590 (Boost) MHz
Speichertakt14000 effective = 2000 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße16 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth512 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Stromverbrauch150 Watt (80 - 150 Watt TGP)
Herstellungsprozess8 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
FeaturesNVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay®, NVIDIA G-SYNC®, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost, Nvidia Omniverse, VR-ready
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum04.01.2022

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
13.7 pt (41%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -100%
...
AMD Radeon RX 7600M
11.3 -18%
AMD Radeon RX 7600S
11.4 -17%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11.7 -15%
AMD Radeon RX 6800S
11.7 -15%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
12 -12%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12.3 -10%
AMD Radeon RX 6700M
12.3 -10%
AMD Radeon RX 7600M XT
12.7 -7%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13.2 -4%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
13.7
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
14.6 7%
AMD Radeon RX 6800M
15.1 10%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
17.6 28%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
18.4 34%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 49%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 143%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4973     avg: 11802     median: 12267 (35%)     max: 13808 Points
+ 42 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4921     avg: 11850     median: 12269 (32%)     max: 13835 Points
+ 43 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 496658     avg: 623062     median: 648870 (65%)     max: 692473 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 51510     avg: 379638     median: 458784 (54%)     max: 549474 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 42346     avg: 58530     median: 60593 (57%)     max: 66067 Points
+ 26 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 73574     avg: 145836     median: 152074 (37%)     max: 192520 Points
+ 26 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6853     avg: 25206     median: 26549 (45%)     max: 31051 Points
+ 43 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6928     avg: 29496     median: 31033 (35%)     max: 34439 Points
+ 43 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 78806     avg: 371291     median: 400891 (44%)     max: 604575 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 63284     avg: 76976     median: 78187.5 (39%)     max: 88244 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 20846     avg: 26251     median: 27501 (32%)     max: 28879 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 57186     avg: 60442     median: 57544 (54%)     max: 66597 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 109337     avg: 125472     median: 124667 (48%)     max: 142413 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12229     avg: 31971     median: 33697 (43%)     max: 37061 Points
+ 45 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 13920     avg: 39402     median: 42275 (36%)     max: 45841 Points
+ 45 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
94760 Points (27%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
102426 Points (56%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 55891     avg: 57054     median: 56967 (74%)     max: 58305 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 32     avg: 35     median: 34 (5%)     max: 41 Seconds
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 20     avg: 23.1     median: 23 (9%)     max: 28 Seconds
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
75.1 fps (19%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
12 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
126.5 fps (28%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
59.1 fps (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
137.5 fps (37%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
11.3 fps (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
69.1 fps (28%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
113.5 fps (19%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
211.7 fps (37%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 62.9     avg: 108.8     median: 110.7 (30%)     max: 133.4 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 18.3     avg: 22.3     median: 22.1 (2%)     max: 25.3 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 110     avg: 146.6     median: 153 (33%)     max: 175 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 65.3     avg: 74.5     median: 75.6 (16%)     max: 79.1 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 211.5     avg: 320.8     median: 305.4 (35%)     max: 429.5 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 19.3     avg: 24.5     median: 26.3 (8%)     max: 27.3 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 177.4     avg: 249.4     median: 247.2 (36%)     max: 310.5 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 130.4     avg: 170     median: 175.7 (20%)     max: 190.3 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 161     avg: 222.8     median: 220.2 (38%)     max: 260.4 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 174.7     avg: 198.6     median: 210.4 (41%)     max: 210.7 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 18.1     avg: 21.8     median: 21.8 (4%)     max: 25 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 33     avg: 37.4     median: 37.5 (25%)     max: 40.2 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 247.9     avg: 351.3     median: 331.3 (37%)     max: 455.9 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 19.6     avg: 23.7     median: 23.9 (16%)     max: 27 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 55.3     avg: 92.3     median: 95.9 (47%)     max: 114.7 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 51.8     avg: 67.4     median: 66 (40%)     max: 78.7 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 99.2     avg: 128.4     median: 125.1 (39%)     max: 153 fps
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 87.9     avg: 137.6     median: 103.8 (31%)     max: 255 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 15.5     avg: 18.9     median: 18.7 (2%)     max: 21.1 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 13.2     avg: 17.9     median: 16.1 (15%)     max: 34.3 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 137.4     avg: 208.2     median: 161.1 (26%)     max: 345 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 27.7     avg: 65.1     median: 63.2 (9%)     max: 118.7 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 49     avg: 77.4     median: 78.6 (37%)     max: 93.3 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 30.3     avg: 43.7     median: 40.3 (26%)     max: 69.6 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 69.5     avg: 95.7     median: 87.9 (37%)     max: 144 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 13665     avg: 18105     median: 17110 (12%)     max: 23540 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 101.16     avg: 152.9     median: 178.5 (59%)     max: 178.98 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 68.6     avg: 200.8     median: 206 (12%)     max: 271 fps
+ 42 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 42 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
261.5 fps (48%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
646 fps (48%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
2363 fps (19%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
174.3 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
138312 Punkte (40%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
16624 Punkte (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
4296 Samples/s (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
10333 Samples/s (18%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
30717 Punkte (33%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 139.2     avg: 203.1     median: 210.5 (30%)     max: 288 Watt
+ 28 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 144     avg: 212.6     median: 220 (31%)     max: 287 Watt
+ 27 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 133.5     avg: 216     median: 224 (49%)     max: 291 Watt
+ 28 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4371     avg: 0.5     median: 0.5 (47%)     max: 0.661 fps per Watt
+ 27 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4432     avg: 0.6     median: 0.5 (45%)     max: 0.69 fps per Watt
+ 26 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 43     avg: 50.9     median: 51.5 (82%)     max: 57 dB(A)
+ 28 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1215     avg: 1416     median: 1425 (56%)     max: 1710 MHz
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
hoch 1920x1080
69.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
42.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
max. 1920x1080
77.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
50  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alone in the Dark

Alone in the Dark

2024
max. 1920x1080
143.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
90.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
79.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Last Epoch

Last Epoch

2024
max. 1920x1080
167.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
112.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
55.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
max. 1920x1080
75  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
63  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
max. 1920x1080
112.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
82.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Enshrouded

Enshrouded

2024
max. 1920x1080
60.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
51  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Palworld

Palworld

2024
max. 1920x1080
115.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
86.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
4K 3840x2160
246  fps    + Vergleich + 📈 Graph
Ready or Not

Ready or Not

2023
mittel 1920x1080
232  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
208  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
161.8 178.8 ~ 170 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
102.9 103.8 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
46.8 48.4 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
95.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Finals

The Finals

2023
mittel 1920x1080
212  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
190.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
156.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
100.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Epic Preset + Epic RTX Global Illumination 1920x1080
143.2
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
mittel 1920x1080
85  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
73  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
38  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
34  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
mittel 1920x1080
148  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
117  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
110  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
81  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
54  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
60  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
mittel 1920x1080
107.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
101  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
91.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
72.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
42.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
61.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
min. 1920x1080
85.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
79.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
76.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
50.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
27  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
37.2
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
mittel 1920x1080
89.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
64.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
45  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
16.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
30.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
mittel 1920x1080
256  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
157  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
123  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
98.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
53.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
mittel 1920x1080
115  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
109  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
87  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
71  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
61  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
mittel 1920x1080
231  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
194.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
166.3 182.8 ~ 175 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
151.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
97.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
mittel 1920x1080
220  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
194.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
164  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
120.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
66.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
min. 1920x1080
141.1 148.3 ~ 145 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
124.5 126 ~ 125 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
107 112.9 ~ 110 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
82.7 96.6 97.1 104.5 ~ 95 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
62.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.9 27.1 30.6 ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
151.4
171.1
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
44.4
Steam Deck 1280x720
157.5
Ultra Preset (FSR on) 1920x1080
106.1
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
13.7
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
mittel 1920x1080
128.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
111.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
103.2 108.1 ~ 106 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
76.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
41.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
64.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Lies of P

Lies of P

2023
mittel 1920x1080
178.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
158.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
143.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
99.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
53.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
81.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
mittel 1920x1080
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Starfield

Starfield

2023
mittel 1920x1080
70.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
58  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
51.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
mittel 1920x1080
115.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
114.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
109.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
88.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
55.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Immortals of Aveum

Immortals of Aveum

2023
hoch 1920x1080
62.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
51.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
mittel 1920x1080
173.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
162.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
138.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
99  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
55.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
mittel 1920x1080
115.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
93.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
80.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
41.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very High Preset + Very High Raytracing TAA 1920x1080
59.4
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
278  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
251 287 ~ 269 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
193 232 ~ 213 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75 78.9 ~ 77 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
48 50.3 ~ 49 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24 24.2 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
262
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
276  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
257  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
238  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
202 202 ~ 202 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
138.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
72.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
mittel 1920x1080
84.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
79.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
75.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Last of Us

The Last of Us

2023
min. 1920x1080
107.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
95.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
88.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
81.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
56.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
45.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
min. 1920x1080
171.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
129.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
119.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
89.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
70.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
mittel 1920x1080
220  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
175  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
159 173 ~ 166 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
121 131 ~ 126 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
71.1 78.5 ~ 75 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
min. 1920x1080
91.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
87.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
85.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
84.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
74  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
53.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
min. 1920x1080
221  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
169.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
99.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
84.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
42.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Returnal

Returnal

2023
mittel 1920x1080
127  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
114  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
97 100 ~ 99 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
74 76 ~ 75 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
44 46 ~ 45 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 1920x1080
80
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 3840x2160
33
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
mittel 1920x1080
108.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
89.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
73.6 79.2 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
49.2
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 3840x2160
21.3
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
min. 1920x1080
109.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
108.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
95  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
89.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3 v4.00

The Witcher 3 v4.00

2023
min. 1920x1080
226  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
195.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
168.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
140 156 ~ 148 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
110  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
234
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
39.5
High On Life

High On Life

2023
min. 1920x1080
252  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
204  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
154.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
129.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
82  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
mittel 1920x1080
119  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
95.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
94.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
73.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
44.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
min. 1920x1080
133  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
125.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
106.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
91.3 94.7 ~ 93 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Spider-Man Miles Morales

Spider-Man Miles Morales

2022
mittel 1920x1080
128.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
117.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
112.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
89.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
50.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very High Preset + Ray-Tracing TAA 1920x0180
63.4
Call of Duty Modern Warfare 2 2022

Call of Duty Modern Warfare 2 2022

2022
mittel 1920x1080
135 156 ~ 146 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
109 121 ~ 115 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
96 107 119 ~ 107 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
78 84 ~ 81 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
49  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Uncharted Legacy of Thieves Collection

Uncharted Legacy of Thieves Collection

2022
mittel 1920x1080
88.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
86.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
82.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
min. 1920x1080
111.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
74.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
63.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
54.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra DLSS Quality 3840x2160
33.8
FIFA 23

FIFA 23

2022
min. 1920x1080
79.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
80.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
81.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
75.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
80.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Quarry

The Quarry

2022
mittel 1920x1080
151  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
126  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
101  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
193 226 235 ~ 218 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
184 212 227 235 ~ 215 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
172 196.5 199.7 201 ~ 192 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
78.9 79.8 81 91 ~ 83 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
52.9 62 ~ 57 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
234
283
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
mittel 1920x1080
276  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
252  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
219  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
min. 1920x1080
134.9 148.1 ~ 142 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
130.2 146.8 ~ 139 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
126.1 143.8 ~ 135 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
125 143.3 ~ 134 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
105.5 110.6 ~ 108 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
59.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
166.1
173.7
Highest Settings + Maximum Ray Tracing 1920x1080
68.3
66.1
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
min. 1920x1080
184.2 192.7 209 222 ~ 202 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
152.5 167.3 178.2 185.4 ~ 171 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
123.5 126.6 128.9 137.1 ~ 129 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
100.7 103 104.3 110.5 ~ 105 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
73.5 75.6 79.3 ~ 76 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40.1 43.9 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
233.6
220
241
273
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
min. 1920x1080
89 103 119.1 121.7 133.2 133.7 135.4 136.3 138.4 144.9 155.4 158.8 167.7 169.8 ~ 136 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
78 96.4 101 112.1 113.6 119.6 123.2 124.6 134.2 137.7 140.1 142 150.3 159.7 ~ 124 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
64 72.4 92.9 96.2 98 98.3 100.9 102.6 106 109.1 115.8 116.2 120.5 145.6 ~ 103 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54 73.2 80 83.2 86.1 87 87.1 89.9 92.8 96.7 99.1 99.4 102.2 106.5 115.7 144.1 ~ 94 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36 39.7 49.7 53.4 53.7 55.3 56 56.8 59.7 62 63.3 64.8 69.6 ~ 55 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19.6 25.2 27.6 27.8 29.8 32.4 ~ 27 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
165.9
158.8
145.7
159
172.7
160.5
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
49.9
42.8
40.3
39.2
42.2
46.7
42.3
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160
9.2
12.3
11.1
Elex 2

Elex 2

2022
min. 1920x1080
93.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
89.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
43 76.5 96 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
31 70.3 91 ~ 64 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31 48.1 93 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
105
GRID Legends

GRID Legends

2022
min. 1920x1080
158.8 206.6 ~ 183 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
130.9 159.5 ~ 145 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
117.2 139.2 ~ 128 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
100.4 102.6 ~ 102 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
81 94.8 ~ 88 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
54.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
246.7
177.1
Elden Ring

Elden Ring

2022
max. 1920x1080
59.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
57.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dying Light 2

Dying Light 2

2022
min. 1920x1080
97.1 106.9 122 123 139 ~ 118 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
79 88.4 96 99 103 ~ 93 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
69.2 77.6 83 84.4 88.4 ~ 81 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.6 55.8 59 60 64 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.3 31 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
147
143.9
176
169
171
High Quality Raytracing 1920x1080
33.4
38.8
40
42.3
38
Rainbow Six Extraction

Rainbow Six Extraction

2022
min. 1920x1080
185 212 243 ~ 213 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
160 185 207 ~ 184 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
157 180 202 ~ 180 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
128 159 169 ~ 152 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
87 113 113 ~ 104 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
44 57 ~ 51 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
295
259
289
God of War

God of War

2022
min. 1920x1080
129.9 158.5 ~ 144 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
127.9 135.2 146 ~ 136 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
110.1 111.1 119 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
78.9 79 81.6 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
64.4 64.7 67.5 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
46.4 46.5 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Halo Infinite

Halo Infinite

2021
min. 1280x720
260.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
165.7 171 ~ 168 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
146.7 147 ~ 147 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
137.3 141 ~ 139 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
96.3 104 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
59  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Farming Simulator 22

Farming Simulator 22

2021
mittel 1920x1080
205  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
183  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
158  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
143  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
93.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield 2042

Battlefield 2042

2021
mittel 1920x1080
141  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
121  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
108  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
88.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
58.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ray Tracing 1920x1080
87.3
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
min. 1280x720
148 221 ~ 185 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
129 131 155 ~ 138 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66 116 116 142 144 ~ 117 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48 72 82 91 95 ~ 78 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
40 61 68 79 82 ~ 66 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38 61 ~ 50 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
157
206
Riders Republic

Riders Republic

2021
min. 1280x720
202 207 ~ 205 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
126 159 163 ~ 149 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
101 133 138 ~ 124 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
92 122 129 ~ 114 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
65 90 98 ~ 84 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39 56 ~ 48 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
150
Guardians of the Galaxy

Guardians of the Galaxy

2021
min. 1280x720
118 157 ~ 138 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
113 157 157 ~ 142 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
112 156 157 ~ 142 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
112 152 155 ~ 140 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
103 122 136 ~ 120 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60 75 ~ 68 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
113
Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing 1920x1080
104
82
Back 4 Blood

Back 4 Blood

2021
mittel 1920x1080
294  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
263  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
238  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
171  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
88.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
116.2 118.6 158 ~ 131 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
100.3 104 131 143 144 ~ 124 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
90.9 95 117 126 130 ~ 112 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
71.3 86.2 99.4 107 114 114 ~ 99 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
75.2 86.6 88 92 93 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
46.2 54 54.2 57 ~ 53 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
149
164
109
114.6
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
91
91
92
Alan Wake Remastered

Alan Wake Remastered

2021
min. 1280x720
142.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
123.4 157 ~ 140 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
118.8 155 ~ 137 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
114.4 149 ~ 132 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
71.6 89 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
139
New World

New World

2021
min. 1280x720
126.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
106.5 129 ~ 118 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
97 122 ~ 110 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
94.5 115 ~ 105 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
85.9 94.9 ~ 90 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
50.3 50.9 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Deathloop

Deathloop

2021
mittel 1920x1080
143  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
133  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
112  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
80.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
295 311 330 337 348 354 354 361 364 383 384 394 404 452 473 ~ 370 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
207 236 236 237 240 243 255 275 287 314 319 328 342 351 383 385 401 ~ 296 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
182.1 196 205 207 211 215 219 225 246 248 269 271 289 292 302 314 316 ~ 247 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.2 60 68 97.5 103 103 107 118.4 121.9 124.1 126.3 129 130.2 130.4 132.8 132.8 133.2 133.8 138.3 142.1 142.3 142.7 146.9 148.5 152.5 155.9 156.6 157 158.2 160.6 ~ 126 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
30 60 71 74.9 84 91.7 94.8 100.2 100.4 101.6 102.5 103.4 104.3 104.3 106.2 107.7 114.2 117 120.1 ~ 94 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41.1 47.3 50.3 56.4 56.5 60 62.5 62.8 62.9 64 64.4 64.9 65.3 66 66.4 67.5 68 70.2 ~ 61 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
363
Days Gone

Days Gone

2021
mittel 1920x1080
197  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
177  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
133  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
98.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
57.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mass Effect Legendary Edition

Mass Effect Legendary Edition

2021
max. 1920x1080
152  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
149  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
115  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil Village

Resident Evil Village

2021
mittel 1920x1080
248  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
232  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
197  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
135  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
70.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ray Tracing Preset 1920x1080
129
Outriders

Outriders

2021
mittel 1920x1080
160  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
155  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
153  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
111  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
57.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
297.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
213 228.9 ~ 221 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
197 211.9 ~ 204 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
189 201.8 ~ 195 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
133.9 136 ~ 135 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
76.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
280.8
Cyberpunk 2077 1.0

Cyberpunk 2077 1.0

2020
mittel 1920x1080
121  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
101  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
85.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
53.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
45.8
Yakuza Like a Dragon

Yakuza Like a Dragon

2020
mittel 1920x1080
162  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
160  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
143  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
107  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
54.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
min. 1280x720
166  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
115 118 135 ~ 123 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
99 100 103 ~ 101 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
85 87 93 ~ 88 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
68 70 74 ~ 71 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
45 50 ~ 48 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
217.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
167.8 170 ~ 169 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
136.8 141 ~ 139 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
105.4 117 ~ 111 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
85.6 93.1 ~ 89 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
min. 1280x720
133.2 137 141.4 ~ 137 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
121 122.4 128 134.1 ~ 126 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
107.4 113 116 121.4 ~ 114 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
78.2 84 84 87 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
64 69 ~ 67 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
42  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
70
55.8
50
Star Wars Squadrons

Star Wars Squadrons

2020
mittel 1920x1080
407  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
378  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
354  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
261  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
144  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia Definitive Edition

Mafia Definitive Edition

2020
mittel 1920x1080
158  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
151  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
108  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
58.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Serious Sam 4

Serious Sam 4

2020
mittel 1920x1080
121  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
109  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
103  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
94.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
65.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis Remastered

Crysis Remastered

2020
mittel 1920x1080
199  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
103  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
71.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
min. 1280x720
131.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
114.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
78.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
63.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
min. 1280x720
162 168 ~ 165 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
141 156 ~ 149 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
130 139 141 ~ 137 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
118 122 128 ~ 123 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
98 98 109 ~ 102 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
56 61 ~ 59 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
84  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultimate Quality FidelityFX Quality 3840x2160
95
Death Stranding

Death Stranding

2020
mittel 1920x1080
152  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
151  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
150  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
130  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
78  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
304 345 ~ 325 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
271 303 ~ 287 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
255 270 ~ 263 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
190.4 197.9 ~ 194 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
153.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
88.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Valorant

Valorant

2020
4K 3840x2160
347  fps    + Vergleich
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
min. 1280x720
366.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
270 295 ~ 283 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
195.5 205 ~ 200 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
136.5 154 ~ 145 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
97.1 103 ~ 100 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
58.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
min. 1280x720
491.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
321.3 361 ~ 341 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
292.4 307 ~ 300 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
279 304 ~ 292 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
210.6 236 ~ 223 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
128  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
min. 1280x720
243.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
197.9 206 ~ 202 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
167.6 181 ~ 174 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
103.6 117 ~ 110 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
54.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
min. 1280x720
123.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
106.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
99.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
90.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
78.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
46.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
119.5
Control

Control

2019
QHD 2560x1440
72.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
46.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 3840x2160
23.3
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
min. 1280x720
125  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
112  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
108  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
96  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
93  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
73  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
min. 1280x720
172.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
134.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
108.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
88.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
73.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
77.9
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
175.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
152.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
152.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
156.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
123.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
72.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
205 359 361 361 382 415 415.8 416 424 426 428 431 442 442 447 448 458 472 474 474 490 505 519 535 550 563 ~ 440 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
194 200 212 229 234 239 246 252 268 272 273 274 277 277 279 284 285 286 290 291 296 300 311 312 312 313 314 ~ 271 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
156 159 167.6 168 189.4 196 198.8 200 205 222 224 225 226 226 229 229 231 232 233 234 236 238 242 243 247 248 251 252 255 ~ 219 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.3 60 130 137.6 149.8 151 156.7 159 171.2 177 180.5 182.4 184 184.5 194.9 196.3 196.5 199.1 199.8 199.8 200 201 201 201 203 204 205 206 207 209 211 213 213 214 215 218 219 220 221 221 224 ~ 187 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
34.8 96.5 107 113 126 127.8 132 136.3 140.2 146 146.1 146.9 148.9 149.1 149.9 151 151 151.4 152.2 152.7 153.8 154.4 156.2 157.7 158 159.9 164.3 166.8 ~ 140 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
61.7 68.4 70.6 80.5 84.5 86.9 91.1 92.9 93.7 95 96.1 96.6 97.4 98.6 100.7 ~ 88 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
142 146 148 163 164 164 165 170 171 172 179 186 189 190 192 192 199 214 ~ 175 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
124 125 127 134 137 141 143 144 145 145 149 151 152 152 160 164 169 173 176 176 ~ 149 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
118 120 122 130 130 131 134 134 136 139 140 140 142 143 144 150 153 153 161 164 166 167 ~ 142 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
111 113 116 118 120 122 123 124 125 129 130 131 132 134 135 135 136 138 144 151 153 153 156 162 ~ 133 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
86 98 101 104 107 110 110 110 116 116 116 116 118 120 120 120 124 129 131 134 ~ 114 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
45 60 69 70 70 70 73 75 76 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
158
157
161
186
158
137
141
154
195
148
188
198
176
152
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
38.9 60.9 78.2 105.8 112.9 113.7 113.7 119.1 124.3 124.3 127.9 134.1 140.2 140.3 141 141.3 142 142.5 143.5 143.8 144.6 146 146.9 148.8 149.2 154 154 155 155.2 155.2 158 158 160 161 165.3 170 170.5 170.8 171.8 172.8 181.4 184 187.7 ~ 142 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35.2 60 69.6 95.1 95.1 100.2 102 104.3 106.6 109.5 115.5 121.3 122.4 122.5 123.2 124 124.8 125.2 125.5 126 128.3 130.8 131.3 133 133.8 134 135 137.7 139 140 140.4 141.6 142 143.5 143.9 149.6 150.5 150.8 151.8 152.3 159.4 160.4 164.7 ~ 126 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32.6 60.2 60.4 78.2 79.7 80.2 80.3 82.8 93.4 94.9 95.6 96.4 99.3 99.4 99.5 100 100.1 100.2 101 102 103 103.1 103.1 104.5 105.5 106.2 107 108 108 109 109.8 110 111 111.6 112.9 115.5 116.2 117.5 118.3 119.4 120.2 121.1 123.3 123.8 127 ~ 101 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32.9 47.2 58.5 66.1 66.7 69 78.6 80.9 82.1 85.4 86.4 88.7 89.7 97.1 100.9 101.9 102.1 103 106.6 109.5 ~ 83 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
148.3 155.9 167 167.4 168 173.3 177.5 177.8 178 188.7 190.8 193.3 195 196 200 203 206 209 212 215 217 220 222 223 ~ 192 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
110 119.4 122.6 130 134.7 138.7 139.3 141 147.4 148.3 151 151.7 152 155 156.2 156.4 157 158.5 160.3 161.5 163.9 164.4 167.8 171 174.1 175.6 189.3 ~ 152 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
30.7 85.8 89.4 89.4 90.4 90.9 93.7 101 103.9 106 107.7 108 110.2 110.4 112.2 112.9 115 115.1 116.4 117 118.5 118.5 119.2 119.6 119.6 119.6 120.2 120.5 121 121.2 122.7 122.8 125.1 127.7 127.8 131 131 132 136.9 137.6 138.7 140.6 ~ 114 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
30.8 50.9 60.1 64.8 69.6 77 79.5 80.9 82.9 84.6 85.2 86.8 87.4 87.8 88.2 88.8 89.5 89.6 90.8 91.1 91.8 92.2 92.2 92.8 92.8 93.1 93.3 96.4 97 98.6 100.3 103.4 105.6 105.8 ~ 86 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35.1 40.1 41.8 43.8 47.2 51.4 52.1 55.2 55.4 55.5 57.5 57.9 57.9 58.3 58.4 60.2 60.3 61.2 ~ 53 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
59.9 60.9 69.2 101 133.8 139.9 142.3 144.8 146.5 161.1 167.6 171.3 171.7 172.8 174.7 175 175.7 176.1 176.1 176.1 176.7 177.8 179 179.7 180.5 181 182 183 183.7 186 186 186.1 187.4 189 191 194.1 199.6 199.9 202 203 204.5 206 211 ~ 169 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.6 59.9 94.3 122.2 127.8 129.1 129.3 133.9 137.9 148.4 149.2 154.1 157.8 157.9 158.9 159.9 162 162.2 163.3 164.2 165 165.5 165.8 167.1 168 168.5 169 169 170.8 171 172 172 172.3 176 176 178 180.7 183.2 184 184.5 185 185.1 191 ~ 156 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.9 59.7 59.9 90 114.8 120.4 121.7 123.3 129.3 138.9 140 146.4 148.6 150.9 151.4 151.6 152.3 153 155 155.9 156.1 157.1 157.2 157.9 158.7 160.2 161 163.9 164 164 164.5 165 166 166.6 166.9 168 168 169.7 170 174.8 176.2 176.3 177.8 179.8 180.8 ~ 148 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.9 59.6 59.9 82.5 111.3 113.9 115 118.5 121.4 131.7 131.9 138.9 140.8 144 145.1 145.3 145.7 147 147.9 149.9 150 150.6 150.8 151.1 151.4 152.5 154 155.8 156 156 156.8 157 157.2 158.9 159 160 160 162.7 162.8 165.7 166.1 167.1 168 169.8 170.5 ~ 141 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
70.8 89.2 92.3 103.4 105.5 112 117.3 119 122.7 130.4 139.9 140.1 142.3 142.3 144.7 145.9 146.3 151.6 155.6 ~ 125 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
316 328 345 366 379 385 386 388.4 391 391.9 398 407 408 409.2 411 447.2 457.4 459 464.9 472.4 480 498 500.9 543 ~ 418 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
200 278 279 289 291 298 298.8 306 313.9 317 319 320.9 325.6 335 340.9 341 343 344 345 366.2 368.4 379 384 388.5 392 411 ~ 330 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
144 145 155.5 186.6 197.9 206.8 210 211 212.4 212.5 213.7 214 218 222 223 227.3 229 236 236.3 240 242.8 247 249 250.4 251 257.5 260 267.7 ~ 220 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
30 60 68 79.4 89.3 92.2 98.2 102.1 107.2 109.1 109.4 110 111.1 112 113 114.4 116 116.4 117.1 117.2 117.4 118.2 118.8 119 119.6 120 120.7 121 121 123.4 123.7 123.7 124.4 124.6 124.6 126 126.7 127.2 127.8 128 129.3 130.4 130.6 ~ 112 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
86  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
62.1 64 77.5 80.5 89.6 90.5 91.9 94.3 ~ 81 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
44.8
54.4
59.7
60.3
62.7
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
244
258
255.7
262
235
310
252
257
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
178.7 179.4 180.4 181.2 184.4 184.8 185 185.7 185.8 185.9 186 186 186 186 186 186.2 186.8 187 187 187 187.1 187.1 187.2 187.3 ~ 185 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
170.7 175.2 175.4 175.8 176.1 180.8 181 181 181.3 181.6 182 182.4 182.4 182.7 182.8 183 184 185 185 185.1 186.5 186.6 186.6 186.8 186.8 187 ~ 182 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
153.4 158.9 163.8 166 169.5 170.2 172.2 172.6 175 175.7 176 176 176 176.1 176.5 177 177.3 177.5 177.7 179 179 180.7 180.8 182.3 182.7 183.4 183.9 184.3 ~ 175 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30 47.4 60 84.8 91.1 92.4 101.5 101.8 102.7 106 106.6 107 107.4 109.3 109.4 110.9 111.4 113 113 113 113 116.6 116.6 118 118 118 119.2 119.5 120.3 123.1 123.3 123.7 125 125 126.3 126.7 131.8 132.3 134.4 136 138.1 139.2 ~ 111 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
30 74.9 82.4 82.7 84.1 91 92.2 93.5 94.2 95.3 97.8 98 98.1 100.1 101.1 102.1 102.7 103.5 105 105.7 106.6 110.8 111 112.6 114.1 117.8 121.1 121.2 ~ 98 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
78.2 101.5 104.6 112.3 118 119 121 121.7 122 125.5 126.7 134.4 ~ 115 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
41.8
44.7
37.7
59
63.2
63
64.4
63.5
55.9
62.8
63.1
67.2
66.8
64.5
66.3
Normal/Off 4xAF 1920x1080
184
184
182
179
181
183
182.7
169.8
182.2
175.5
184.5
175.7
179.5
186.7
180
187.4
186
175.8
185.9
181.6
176.2
181.4
Lowest Settings possible 1920x1080
186
185
185
185
186
184.4
175.6
186
180.3
186.7
181.4
187.1
184
187.2
187.4
180.6
187.5
184.7
181.4
184.3
min.mittelhochmax.QHD4K
Dragon's Dogma 269.865.542.4
Horizon Forbidden West77.358.537.8
Alone in the Dark143.890.934.2
Last Epoch167.3112.455.3
Skull & Bones756341
Helldivers 2112.482.747.9
Enshrouded60.85130.4
Palworld115.686.647.1
Prince of Persia The Lost Crown246
Ready or Not23220817010348
The Finals212190.1156.4100.747.5
Avatar Frontiers of Pandora8573563820
Call of Duty Modern Warfare 3 20231481171108154
EA Sports WRC107.810191.672.942.9
Alan Wake 285.779.676.350.827
Lords of the Fallen89.564.24531.516.5
Total War Pharaoh25615712398.453.5
Assassin's Creed Mirage115109877147
EA Sports FC 24231194.3175151.797.8
Counter-Strike 2220194.4164120.266.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty1451251109562.828
Baldur's Gate 3128.6111.110676.441.7
Lies of P178.9158.4143.799.953.3
The Crew Motorfest6060605941
Starfield70.35851.842.227.3
Armored Core 6115.9114.5109.688.655.5
Immortals of Aveum62.751.735.620.3
Atlas Fallen173.6162.1138.19955.9
Ratchet & Clank Rift Apart115.293.780.36541.6
F1 23278269213774924
Diablo 4276257238202138.472.3
Star Wars Jedi Survivor84.179.475.849.524.8
The Last of Us107.895.488.481.256.829.4
Resident Evil 4 Remake171.8129.4119.389.770.340.6
Company of Heroes 322017516612675
Sons of the Forest91.787.885.784.67453.8
Atomic Heart221169.299.884.167.142.6
Returnal127114997545
Hogwarts Legacy108.689.47660.634.4
Dead Space Remake109.3108.39589.46032
The Witcher 3 v4.00226195.6168.1148110
High On Life252204154.1129.78234.6
The Callisto Protocol11995.394.173.244.2
Need for Speed Unbound133125.2106.893
Spider-Man Miles Morales128.9117.3112.189.250.3
Call of Duty Modern Warfare 2 20221461151078149
Uncharted Legacy of Thieves Collection88.986.182.86540.4
A Plague Tale Requiem111.874.763.854.840.524.4
FIFA 2379.580.881.675.780.3
The Quarry151126101
F1 22218215192835732
Vampire Bloodhunt276252219
Ghostwire Tokyo14213913513410859.9
Tiny Tina's Wonderlands2021711291057642
Cyberpunk 2077 1.6136124103945527
Elex 293.589.572645728.2
GRID Legends1831451281028854.4
Elden Ring59.85957.9
Dying Light 211893815829
Rainbow Six Extraction21318418015210451
God of War144136113806646
Halo Infinite260.316814713910059
Farming Simulator 2220518315814393.3
Battlefield 204214112110888.258.7
Forza Horizon 5185138117786650
Riders Republic2051491241148448
Guardians of the Galaxy13814214214012068
Back 4 Blood29426323817188.9
Far Cry 6131124112998753
Alan Wake Remastered142.414013713280
New World126.41181101059051
Deathloop14313311280.244.4
F1 20213702962471269461
Days Gone19717713398.557.1
Mass Effect Legendary Edition152149115
Resident Evil Village24823219713570.9
Outriders16015515311157.4
Hitman 3297.522120419513576.1
Cyberpunk 2077 1.012110185.353.926.1
Yakuza Like a Dragon16216014310754.8
Assassin´s Creed Valhalla166123101887148
Dirt 5217.51691391118960.9
Watch Dogs Legion137126114836742
Star Wars Squadrons407378354261144
Mafia Definitive Edition15815110858.6
Serious Sam 412110910394.465.6
Crysis Remastered19910371.460.938.1
Flight Simulator 2020131.5114.478.763.152.632
Horizon Zero Dawn16514913712310259
Death Stranding15215115013078
F1 2020325287263194153.688.1
Valorant347
Gears Tactics366.328320014510058.9
Doom Eternal491.8341300292223128
Hunt Showdown243.220217411054.3
Borderlands 3123.6106.499.890.778.246.1
Control72.934.5
Far Cry New Dawn125112108969373
Metro Exodus172.4134.4108.688.173.247.6
Shadow of the Tomb Raider175.2152.9152.6156.5123.972.4
Strange Brigade44027121918714088
Far Cry 517514914213311468
X-Plane 11.1114212610183
Final Fantasy XV Benchmark1921521148653
Dota 2 Reborn169156148141125
The Witcher 34183302201128681
GTA V18518217511198115
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

8
44

23
69
1
46
48
6
53
37
19
64
17		14
60
24
5

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 21. 13:12:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.032s ... 0.033s

#5 did output specs +0s ... 0.033s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#7 getting avg benchmarks for device 11117 +0.026s ... 0.059s

#8 got single benchmarks 11117 +0.107s ... 0.165s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.165s

#10 min, max, avg, median took s +1.252s ... 1.418s

#11 before gaming benchmark output +0.001s ... 1.418s

#12 Got 1992 rows for game benchmarks. +0.701s ... 2.12s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.12s

#14 got data and put it in $dataArray +0.077s ... 2.197s

#15 benchmarks composed for output. +4.741s ... 6.938s

#16 return log +0.015s ... 6.953s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU Grafikkarte

Aorus 15 YE5 im Laptop-Test: High-End-Gaming für Sparfüchse

Aorus 15 YE5 im Laptop-Test: High-End-Gaming für Sparfüchse

Bei CPU und GPU bedient sich das Aorus der letzten Generation, um mit der Ex-Flaggschiffkarte RTX 3080 Ti einen Preis von nur 1.399 Euro anzubieten. Gehäuse und...
Intel Core i5-12500H | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 15.60" | 2.3 kg
Asus ROG Strix Scar 17 SE Laptop im Test - Gamer mit RTX 3080 Ti und Vollausstattung

Asus ROG Strix Scar 17 SE Laptop im Test - Gamer mit RTX 3080 Ti und Vollausstattung

Mit dem neuen ROG Strix Scar 17 SE des Jahrgangs 2022 bietet Asus einen High-End-Gamer mit der besten Hardware, die es derzeit auf dem Markt gibt. Dazu gehören ...
Intel Core i9-12950HX | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 17.30" | 2.9 kg
Eurocom Nightsky TXi317 Laptop im Test: 125 W GeForce RTX 3080 Ti speedster

Eurocom Nightsky TXi317 Laptop im Test: 125 W GeForce RTX 3080 Ti speedster

Das Nightsky TXi317 verfügt über einige der schnellsten CPU- und GPU-Optionen, die derzeit auf einem Notebook verfügbar sind, aber sie sind in ein veraltetes Ge...
Intel Core i7-12700H | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 17.30" | 2.9 kg
Test Alienware x15 R2

Test Alienware x15 R2 Laptop: UFO-Ultrabook geht mit Core i9-12900H und 140-W-RTX-3080-Ti auf Höhenflug

Dell hat die Alienware-x15-Reihe mit den neuen x15-R2-Modellen aktualisiert. Das diesjährige x15 R2 verfügt über CPUs aus Intels Alder-Lake-H-Generation und Nvi...
Intel Core i9-12900H | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 15.60" | 2.4 kg
Lenovo Legion 7 16IAX7 Laptop im Test - Rasanter 16-Zoll-Gamer mit 165-Hz-Display

Lenovo Legion 7 16IAX7 Laptop im Test - Rasanter 16-Zoll-Gamer mit 165-Hz-Display

Das Lenovo Legion 7 16 bietet alles, was das Gamer-Herz begehrt. Neben dem schnellsten Mobilprozessor von Intel gibt es auch die GeForce RTX 3080 Ti und ein sch...
Intel Core i9-12900HX | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 16.00" | 2.6 kg

SCHENKER XMG Neo 17 M22: AMD Ryzen 9 6900HX, 17.00", 2.8 kg
  Test » Schenker XMG Neo 17 M22 im Test: Schneller Gaming-Laptop mit mechanischen Cherry-MX-Tasten

MSI Titan GT77 12UHS: Intel Core i9-12900HX, 17.30", 3.4 kg
  Test » MSI Titan GT77 12UHS 4k im Test: Top-Platzierung unter den UHD-DTR-Notebooks

  Test » MSI Titan GT77 12UHS Laptop im Test: Alder-Lake-HX-Vorzeigekind mit ungehinderter Leistung auf Desktop-Niveau

SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti): Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.4 kg
  Test » Schenker XMG Pro 15 (RTX 3080 Ti) im Laptop-Test: Der Leroy Sané unter den Allround-Laptops

SCHENKER XMG Pro 17 E22: Intel Core i9-12900H, 17.30", 2.8 kg
  Test » Test Schenker XMG Pro 17 E22: Gaming-Laptop mit RTX 3080 Ti liefert ab

MSI Raider GE77 HX 12UHS: Intel Core i9-12900HX, 17.30", 3.1 kg
  Test » MSI Raider GE77 HX 12UHS im Test: 4k-Gaming-Notebook liefert Spitzenleistung

SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti): Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.3 kg
  Test » Schenker XMG Neo 15 mit XMG Oasis im Laptop-Test: RTX 3080 Ti ohne thermische Limits

Razer Blade 17 Early 2022: Intel Core i9-12900H, 17.30", 2.8 kg
  Test » Razer Blade 17 (Early 2022) im Test: Schickes 4k-Gaming-Notebook mit hellem Bildschirm

MSI Creator Z16P B12UHST: Intel Core i9-12900H, 16.00", 2.4 kg
  Test » MSI Creator Z16P Laptop im Test: Kreatives Arbeiten mit i9 und RTX 3080 Ti

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX: Intel Core i7-12700H, 16.00", 2.3 kg
  Test » Test Acer Predator Triton 500 SE: Schlanker Gaming-Laptop mit RTX 3080 Ti & Alder Lake

MSI Raider GE66 12UHS: Intel Core i9-12900HK, 15.60", 2.4 kg
  Test » MSI Raider GE66 12UHS Notebook - Mit Lichtgeschwindigkeit durch den Test

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX: AMD Ryzen 9 6900HX, 16.00", 2.6 kg
  Test » Asus ROG Zephyrus Duo 16 im Test: Ungewöhnliches Gaming-Notebook mit guten Akkulaufzeiten

Alienware x17 R2 P48E: Intel Core i9-12900HK, 17.30", 3.1 kg
  Test » Alienware x17 R2 Laptop Test: Spitzenleistung der 175 W GeForce RTX 3080 Ti

Medion Erazer Beast X30: Intel Core i9-12900HK, 17.30", 2.2 kg
  Test » Medion Erazer Beast X30 im Test: Schlankes, leistungsstarkes QHD-Gaming-Notebook

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022: Intel Core i7-12800H, 15.60", 2.1 kg
  Test » Test Razer Blade 15 Advanced Model Frühjahr 2022 - Kompakter Gaming-Laptop mit schnellem Display

MSI Stealth GS77 12UHS-083US: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.9 kg
  Test » MSI Stealth GS77 Laptop Test: Eine Gute Alternative zum Razer Blade 17?

Razer Blade 17 RTX 3080 Ti: Intel Core i7-12800H, 17.30", 2.7 kg
  Test » Test Razer Blade 17 2022 Core i7 RTX 3080 Ti Laptop: Geboostete Leistung

Gigabyte Aero 16 YE5: Intel Core i9-12900HK, 16.00", 2.3 kg
  Test » Gigabyte Aero 16 YE5 im Test: Kompaktes 4k-Multimedia-Notebook

Razer Blade 15 2022: Intel Core i7-12800H, 15.60", 2.1 kg
  Test » Premiere für den Intel Core i7-12800H: Razer Blade 15 Laptop im Test

SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P: Intel Core i9-12900H, 17.30", 2.3 kg
  Test » Premiere für den Intel Core i9-12900H: Test Uniwill Technology GM7AG8P Laptop

SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti): Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.2 kg
  Test » Vorabtest Schenker Neo 15 E22 mit RTX 3080 Ti: Ist eine Wasserkühlung die mittelfristige Zukunft für Gaming-Laptops?

MSI GE76 Raider: Intel Core i9-12900HK, 17.30", 3 kg
  Test » Test MSI GE76 Raider Laptop: Mit Alder Lake und RTX 3080 Ti zur Gaming-Spitze

MSI Raider GE66 12UHS: Intel Core i9-12900HK, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI Raider GE66 12UHS

Alienware x15 R2 P111F: Intel Core i9-12900H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Alienware x15 R2 P111F

HP ZBook Studio 16 G9, i9-12900H RTX 3080 Ti: Intel Core i9-12900H, 16.00", 1.7 kg
  Externer Test » HP ZBook Studio 16 G9, i9-12900H RTX 3080 Ti

Razer Blade 15 2022: Intel Core i7-12800H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 2022

MSI Titan GT77 12UHS-066RU: Intel Core i9-12900HX, 17.30", 3.4 kg
  Externer Test » MSI Titan GT77 12UHS-066RU

Asus ROG Strix SCAR 15 G533ZX-LN060W: Intel Core i9-12900H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix SCAR 15 G533ZX-LN060W

HP Omen 17-ck1098ng: Intel Core i9-12900HX, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » HP Omen 17-ck1098ng

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W: Intel Core i9-12950HX, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W

MSI Raider GE67 HX 12UHS-026: Intel Core i9-12900HX, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI Raider GE67 HX 12UHS-026

MSI Raider GE67 HX 12UHS-039AU: Intel Core i7-12800HX, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI Raider GE67 HX 12UHS-039AU

MSI Raider GE77 HX 12UHS: Intel Core i9-12900HX, 17.30", 3.1 kg
  Externer Test » MSI Raider GE77 HX 12UHS

Hyperbook SL705, i7-12700H RTX 3080 Ti: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Hyperbook SL705, i7-12700H RTX 3080 Ti

SCHENKER XMG Neo 17 M22: AMD Ryzen 9 6900HX, 17.00", 2.8 kg
  Externer Test » Schenker XMG Neo 17 M22

Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3080 Ti: AMD Ryzen 9 6900HX, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3080 Ti

MSI Titan GT77 12UHS: Intel Core i9-12900HX, 17.30", 3.3 kg
  Externer Test » MSI Titan GT77 12UHS

Alienware x15 R2-8PYH6: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Alienware x15 R2-8PYH6

Hyperbook SL505, i7-12700H RTX 3080 Ti: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Hyperbook SL505, i7-12700H RTX 3080 Ti

Origin PC EVO17-S 2022, i9 3080 Ti: Intel Core i9-12900H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Origin PC EVO17-S 2022, i9 3080 Ti

MSI Creator Z17 A12UHST-052: Intel Core i9-12900H, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » MSI Creator Z17 A12UHST-052

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL016W: Intel Core i9-12950HX, 17.30", 3.1 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL016W

Alienware m15 R7-VPV1K: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Alienware m15 R7-VPV1K

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE: Intel Core i9-12900HX, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE

MSI Titan GT77 12UHS-010: Intel Core i9-12900HX, 17.30", 3.3 kg
  Externer Test » MSI Titan GT77 12UHS-010

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX: AMD Ryzen 9 6900HX, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX

Medion Erazer Beast X30: Intel Core i9-12900HK, 17.30", 2.2 kg
  Externer Test » Medion Erazer Beast X30

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022: Intel Core i7-12800H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022

Alienware x17 R2-KTJKT: Intel Core i7-12700H, 17.30", 3.1 kg
  Externer Test » Alienware x17 R2-KTJKT

Acer Predator Triton 500SE PT516-52s-98LC: Intel Core i9-12900H, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 500SE PT516-52s-98LC

Razer Blade 17 Early 2022: Intel Core i9-12900H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Razer Blade 17 Early 2022

Asus ROG Zephyrus M16 GU603ZX-K8001W: Intel Core i9-12900H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus M16 GU603ZX-K8001W

MSI Stealth GS66 12UHS-091: Intel Core i9-12900H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI Stealth GS66 12UHS-091

MSI Creator Z16P B12UHST-046: Intel Core i9-12900H, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Creator Z16P B12UHST-046

Asus ROG Strix G17 G733ZX-LL009W: Intel Core i9-12900H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G17 G733ZX-LL009W

Razer Blade 17 RTX 3080 Ti: Intel Core i7-12800H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Razer Blade 17 RTX 3080 Ti

Alienware x17 R2 P48E: Intel Core i9-12900HK, 17.30", 3.1 kg
  Externer Test » Alienware x17 R2 P48E

Asus ROG Strix Scar 15 G533ZX-XS96: Intel Core i9-12900H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 15 G533ZX-XS96

Razer Blade 17 RZ09-0423PGD3-R3G1: Intel Core i7-12800H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Razer Blade 17 RZ09-0423PGD3-R3G1

Razer Blade 15 Advanced RZ09-0421PGF3-R3G1: Intel Core i9-12900HK, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 Advanced RZ09-0421PGF3-R3G1

Gigabyte Aero 16 YE5: Intel Core i9-12900HK, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 16 YE5

MSI Raider GE76 12UHS-293: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI Raider GE76 12UHS-293

MSI Raider GE76 12UHS-214: Intel Core i9-12900HK, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI Raider GE76 12UHS-214

MSI Stealth GS77 12UHS-063: Intel Core i9-12900H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » MSI Stealth GS77 12UHS-063

Razer Blade 17 RZ09-0423PGD3: Intel Core i7-12800H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Razer Blade 17 RZ09-0423PGD3

Asus ROG Zephyrus M16 GU603ZX-K8001W: Intel Core i9-12900H, 16.00", 1.9 kg
   » Deal: Asus ROG Zephyrus M16 Gaming-Notebook mit RTX 3080 Ti, Core i9 und 32GB RAM um 34% rabattiert bei Amazon

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX: Intel Core i7-12700H, 16.00", 2.3 kg
   » Wahnsinnig günstig: QHD-Gaming-Laptop Acer Predator Triton 500 SE mit RTX 3080 Ti samt 16 GB VRAM und 500 Euro Cashback

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX: AMD Ryzen 9 6900HX, 16.00", 2.6 kg
   » Kaum Kritikpunkte: ASUS ROG Zephyrus Duo 16 mit 1.000 Nits Mini-LED-Display, AMD Ryzen 9 und 32 GB RAM im Preissturz bei Alternate

Aorus 15 YE5-54DEB34SH: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2.3 kg
   » Deal: Leiser Gaming-Laptop Gigabyte Aorus 15 mit RTX 3080 Ti, 16 GB VRAM und QHD-Display samt 95% DCI-P3 zum Bestpreis bei Cyberport

   » Aorus 15 getestet: Stärker als die meisten Laptops mit RTX 4070 und nur 1.299 Euro

SCHENKER XMG Neo 17 M22: AMD Ryzen 9 6900HX, 17.00", 2.8 kg
   » Deal: Schenker XMG Neo 17 und Neo 15 Gaming-Laptops mit RTX 3070 Ti zum Allzeit-Bestpreis dank sattem Herstellerrabatt

   » Deal: XMG Neo 17 mit QHD+ 240-Hz-Display, AMD Ryzen 9 und RTX 3070 Ti mit 500 Euro Rabatt vom Hersteller

Gigabyte Aero 16 YE5: Intel Core i9-12900HK, 16.00", 2.3 kg
   » Deal: Gigabyte Aero 16 mit 4K-OLED-Display, RTX 3070 Ti, Core i7 und 2TB SSD zum Bestpreis

Razer Blade 15 2022: Intel Core i7-12800H, 15.60", 2.1 kg
   » Deal: Razer Blade 15 mit RTX 3070 Ti, Core i7-12800H und QHD-240Hz-Display zum Tiefstpreis in begrenzter Stückzahl

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE: Intel Core i9-12900HX, 16.00", 2.6 kg
   » Das Lenovo Legion 7 bietet maximale Gaming-Leistung in einem hochwertigen 16-Zoll-Gehäuse

MSI Titan GT77 12UHS: Intel Core i9-12900HX, 17.30", 3.4 kg
   » MSI Titan GT77 12UHS 4k: RTX-3080-Ti-Bolide liefert Spitzenleistung

SCHENKER XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti): Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.4 kg
   » Unser Test des Schenker XMG Pro 15: Viele gute Ansätze des RTX-3080-Ti-Gamers

SCHENKER XMG Pro 17 E22: Intel Core i9-12900H, 17.30", 2.8 kg
   » Schenker XMG Pro 17 E22: Grafikleistung steht über allem

MSI Raider GE77 HX 12UHS: Intel Core i9-12900HX, 17.30", 3.1 kg
   » MSI Raider GE77 HX 12UHS: Top-Platzierung für die GeForce RTX 3080 Ti

SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti): Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.3 kg
   » Schenker XMG Neo 15 mit Wasserkühlung Oasis getestet: Endlich kühles und geräuscharmes Hochleistungs-Gaming?

Razer Blade 17 Early 2022: Intel Core i9-12900H, 17.30", 2.8 kg
   » Razer Blade 17 (Early 2022): Hoher Preis, großer Energiehunger

MSI Creator Z16P B12UHST: Intel Core i9-12900H, 16.00", 2.4 kg
   » Kreativ-Flagschiff für Höchstleistungen: MSI Creator Z16P

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX: Intel Core i7-12700H, 16.00", 2.3 kg
   » Acer Predator Triton 500 SE: Ohne Aufrüstbarkeit ist ein Gaming-Laptop nur halb so gut

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX: AMD Ryzen 9 6900HX, 16.00", 2.6 kg
   » Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX: Gaming-Bolide mit zwei Bildschirmen

Medion Erazer Beast X30: Intel Core i9-12900HK, 17.30", 2.2 kg
   » Medion Erazer Beast X30: Viel Gaming-Leistung zum hohen Preis

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022: Intel Core i7-12800H, 15.60", 2.1 kg
   » Ein blitzschnelles Display trifft im neuen Razer Blade 15 auf Höchsteistung im Kleinformat

MSI Stealth GS77 12UHS-083US: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.9 kg
   » 165 W vs. 105-W-GeForce-RTX-3080-Ti: Größter Unterschied bei hohen Auflösungen

Razer Blade 17 RTX 3080 Ti: Intel Core i7-12800H, 17.30", 2.7 kg
   » Das Razer Blade 17 hat plötzlich einen größeren Akku. Wie funktioniert das?

Gigabyte Aero 16 YE5: Intel Core i9-12900HK, 16.00", 2.3 kg
   » Gigabyte Aero 16: 4k-OLED und Thunderbolt 4 für Gamer und Creator

Razer Blade 15 2022: Intel Core i7-12800H, 15.60", 2.1 kg
   » Razer Blade 15 2022 vs. Blade 15 2018: Kumulative Verbesserungen aus vier Jahren

SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P: Intel Core i9-12900H, 17.30", 2.3 kg
   » 27 AMD-Ryzen-9-5900HX-PCs vs. Core i9-12900H: Intel hat die Oberhand, aber zu welchem Preis?

SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti): Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.2 kg
   » Kühler, leiser, schneller - Gaming mit Wasserkühlung im Schenker XMG Neo 15

   » Unsere ersten Ergebnisse zur Wasserkühlung Schenker XMG Oasis - Was bringt es?

   » Unboxing zum Test: XMG Neo mit RTX 3080 Ti und externer Oasis-Wasserkühlung

MSI GE76 Raider: Intel Core i9-12900HK, 17.30", 3 kg
   » Premiere für Alder Lake und die GeForce RTX 3080 Ti im neuen MSI GE76 Raider

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Leistungsklasse 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 27.06.2022)