MSI Titan 18 HX A14VIG Laptop im Test: Das Drachenjahr
Auf der CES 2023 haben wir bei MSI nachgefragt, warum sie kein 18-Zoll-Gaming-Notebook in Entwicklung hatten, obwohl Asus, Alienware und Razer bereits ihre eigenen 18-Zoll-Modelle auf den Markt gebracht hatten. Erst auf der CES 2024 konnten wir endlich das Titan 18 HX entdecken, das erste echte 18-Zoll-Modell von MSI. Auch wenn es etwas spät auf den Markt kommt, können seine Spezifikationen und Hardware problemlos mit der Konkurrenz mithalten.
Unsere Testkonfiguration ist mit dem neuen Intel Raptor Lake Core i9-14900HX der 14. Generation, einer 175 W GeForce RTX 4090 GPU und einem 120 Hz Mini-LED 4K (2,400p) Display ausgestattet und kostet etwa 5000 Euro. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels stehen keine schwächeren Konfigurationen mit anderen CPUs, GPUs oder Displays zur Verfügung.
Als Alternativen zum Titan 18 HX können andere 18-Zoll-Gaming-Laptops wie das Asus ROG Strix G18, Alienware m18, Razer Blade 18 oder das Acer Predator Helios 18 in Betracht gezogen werden.
Weitere MSI Bewertungen:
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.8 % v7 (old) | 01 / 2024 | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.6 kg | 32.1 mm | 18.00" | 3840x2400 | ab EUR 349 |
| 89 % v7 (old) | 02 / 2023 | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 kg | 23 mm | 17.30" | 3840x2160 | ab EUR 349 |
| 90.7 % v7 (old) | 04 / 2023 | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.9 kg | 26.7 mm | 18.00" | 1920x1200 | ab EUR 349 |
| 87.4 % v7 (old) | 03 / 2023 | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 31 mm | 18.00" | 2560x1600 | ab EUR 349 |
| 88.3 % v7 (old) | 10 / 2023 | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3.2 kg | 29.15 mm | 18.00" | 2560x1600 | ab EUR 349 |
| 91.4 % v7 (old) | 02 / 2023 | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 21.9 mm | 18.00" | 2560x1600 | ab EUR 349 |
Gehäuse - Weniger RGB-LEDs
Das neue Gehäuse ist eine Weiterentwicklung des Titan GT77 und nicht des auffälligeren und retro-inspirierten GE78. Im Vergleich zum GT77 ist das Titan 18 zweifarbig gestaltet, in Silber und Blau, um das ansonsten tiefschwarze Gehäuse zu ergänzen. MSI hat auch auf "unnötige" RGB-Beleuchtung verzichtet, indem die LED-Leiste auf der Rückseite entfernt wurde.
Der vielleicht auffälligste Aspekt des Titan 18 ist das flache Glas, das sich über die Handballenablagen und das Clickpad erstreckt. Das Clickpad schließt somit bündig mit den Handballenablagen ab und ist mit RGB-Effekten beleuchtet. Das Endergebnis ist ein schlankeres und glatteres Design, das dennoch die Ästhetik eines High-End-Gaming-Laptops beibehält.
Die Steifigkeit des Gehäuses, das aus einer Magnesium-Aluminium-Legierung besteht, ist hervorragend und lässt sich nur geringfügig verformen, wenn man die Tastaturmitte nach unten drückt. Es fühlt sich definitiv luxuriöser an als die üblichen Kunststoffoberflächen von günstigeren MSI-Modellen wie dem Cyborg oder Katana. Die Scharniere könnten jedoch fester sein, um ein besseres Gefühl der Langlebigkeit zu vermitteln, und das gesamte System zieht leicht Fingerabdrücke an.
Das 18-Zoll-Titan 18 HX im 16:10-Format hat aufgrund seiner kürzeren Rückseite eine kleinere Stellfläche als das 17,3-Zoll-Titan GT77 im 16:9-Format. Im Gegenzug ist das neuere Modell jedoch mit fast 10 mm deutlich dicker und zählt somit zu den voluminöseren 18-Zoll-Gaming-Notebooks auf dem Markt. Obwohl es nicht unbedingt das schwerste ist – diese Auszeichnung gebührt dem Alienware m18 R1 –, ist es dennoch spürbar schwerer als das Asus ROG Strix G18 oder das Razer Blade 18, jeweils mit über 500 g Differenz.
Ausstattung
MSI hat alle Anschlüsse des letztjährigen GT77 mit Ausnahme des dedizierten Mini-DisplayPort zurückgebracht. Diese wurden neu angeordnet, insbesondere auf der Rückseite, um das Durcheinander zu reduzieren. Im Vergleich dazu waren die Ports des GT77 dicht an der linken und rechten Seite platziert.
SD Card Reader
Obwohl das Gehäuse überarbeitet wurde, hat sich der langsame Kartenleser nicht verbessert. Das Übertragen von 1 GB Bildern von unserer UHS-II-Testkarte auf den Desktop dauerte etwa 12 Sekunden und ist somit doppelt so langsam wie die Kartenleser des Razer Blade 18 oder Alienware m18 R1.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Alienware m18 R1 (Angelibird AV Pro V60) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m18 R1 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Kommunikation
Das WLAN wird durch den Killer BE1750x bereitgestellt, welcher die Gaming-Variante des BE1750W darstellt. Das Modul unterstützt Wi-Fi 7, obwohl Wi-Fi 7-Router noch nicht weit verbreitet sind. Bei der Verbindung mit unserem Wi-Fi 6E-Testrouter traten keine Probleme auf.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R1 | |
Webcam
Zur Standardausstattung gehört eine 2-MP-Webcam mit physischem Privacy Shutter und IR-Sensor. Wie unsere Aufnahme unten zeigt, kann die Kamera jedoch Probleme mit der Helligkeit haben.
Wartung
Die Bodenplatte ist mit 12 Kreuzschlitzschrauben befestigt, was eine relativ einfache Wartung ermöglicht. Es ist jedoch zu beachten, dass dafür ein Aufkleber mit Werkssiegel entfernt werden muss.
Im Inneren haben Nutzer direkten Zugriff auf 4x SODIMM-Slots, 3x M.2 2280 SSD-Slots (2x PCIe4 x4, 1x PCIe5 x4) sowie auf das herausnehmbare WLAN-Modul. Im Vergleich zum letztjährigen GT77, das bis zu vier SSDs unterstützen konnte, sind die Speicheroptionen dieses Mal etwas eingeschränkter.
Zubehör und Garantie
Der Lieferumfang enthält eine USB-Maus (M99 Pro), ein Samt-Reinigungstuch, ein 256-GB-USB-Flash-Laufwerk und einen Schlüsselanhänger mit dem Lucky the Dragon Maskottchen. Seltsamerweise ist der Schlüsselanhänger schwarz und nicht rot, wie das Maskottchen normalerweise abgebildet ist.
In Deutschland beträgt die standardmäßige Herstellergarantie zwei Jahre.
Eingabegeräten — Komfortable und leichtgängige Tasten
Tastatur
Die mechanische RGB Cherry Ultra-Low-Profile-Tastatur pro Taste ist bei allen Konfigurationen Standard, ähnlich wie bei bestimmten Alienware-Modellen. Das Tipperlebnis ist eines der besten, das wir je auf einem Laptop erlebt haben, hinsichtlich des Hubwegs und des Feedbacks, da die Unterschiede zu herkömmlichen Membrantasten sofort spürbar sind. Der größte Nachteil ist natürlich das laute und hochfrequente Klappern, insbesondere beim Drücken der Enter- und Space-Tasten. Diese Tastatur ist definitiv nicht für den Einsatz in Klassenzimmern oder Bibliotheken geeignet.
Leider sind bei der Titan 18 HX nicht alle Tasten mechanisch. Der Ziffernblock und die Pfeiltasten sind stattdessen membranbasiert und fühlen sich daher beim Drücken weicher und leiser an.
Touchpad
Das 13 x 8,2 cm große Clickpad ist genau wie bei einigen Alienware-Modellen RGB-beleuchtet. Der Unterschied besteht jedoch darin, dass das MSI-Clickpad vollständig mit den umgebenden Handballenablagen bündig ist und somit eine glatte und übergangslose Oberfläche von Kante zu Kante bietet. Dieser Ansatz ist elegant und ansprechend, aber er ist weniger praktisch als ein traditionelles Clickpad mit fühlbaren Kanten und Ecken. Das Drücken nach unten zur Eingabe von Mausklicks ist außerdem schwieriger und unzuverlässiger, insbesondere bei Multitouch-Eingaben wie Ziehen und Ablegen. In der Standardverpackung ist eine kostenlose USB-Maus enthalten, und es ist deutlich, dass MSI beim Design des Clickpads mehr Wert auf Form als auf Funktion gelegt hat.
Display — Mit Sicherheit das wichtigste Merkmal des Titan 18 HX
Das Titan 18 HX ist eines der ersten 18-Zoll-Notebooks, das in diesem Jahr mit einem 120 Hz 4K Mini-LED-Display ausgeliefert wird. Im Vergleich zu IPS- und OLED-Panels können Mini-LED-Panels viel heller sein und bieten dennoch ähnliche DCI-P3-Farben und Schwarzwerte wie OLED für eine verbesserte HDR-Unterstützung. In diesem Fall kann das Titan 18 HX-Display laut unserem Kolorimeter im HDR-Modus bis zu 1,155 nits erreichen, um HDR1000-Wiedergabe zu unterstützen. Im SDR-Modus ist das Display auf etwa 470 nits begrenzt, was vielen IPS-Panels entspricht.
Es ist wichtig zu beachten, dass der HDR-Modus im Akkubetrieb nicht verfügbar ist. Die maximale Helligkeit sinkt im Akkubetrieb auf nur 323 nits, selbst wenn die Energiesparfunktion des Displays deaktiviert ist. Wir sind uns nicht sicher, ob es sich dabei um einen Fehler handelt, aber der Helligkeitsabfall zwischen Akku- und Netzbetrieb ist auf jeden Fall spürbar.
Leider ist der größte Nachteil des Displays, dass es weder G-Sync noch variable Bildwiederholrate (VRR) unterstützt. Außerdem kann es aufgrund seiner hohen Helligkeitsgrenze sehr stromhungrig sein, wie in unserem Abschnitt zum Stromverbrauch unten gezeigt wird. Dennoch ist das Display eines der besten, die wir je bei einem Notebook gesehen haben, sowohl für Spiele als auch für Multimediazwecke.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 323 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.77 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 2.94
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.1
86.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18" | MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | Alienware m18 R1 Chi Mei 180JME, IPS, 1920x1200, 18" | Asus ROG Strix G18 G814JI NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18" | Acer Predator Helios 18 N23Q2 AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | -0% | 3% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 98.1 | 94.9 -3% | 97.7 0% | 98.1 0% | 99.8 2% | 96.9 -1% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.2 | 92.4 7% | 89.8 4% | 85.6 -1% | 91.8 6% | 85.3 -1% |
| Response Times | -96% | 77% | 62% | 29% | 71% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.6 ? | 38.4 ? -347% | 3 ? 65% | 5.6 ? 35% | 7.6 ? 12% | 4.2 ? 51% |
| Response Time Black / White * | 81.8 ? | 26.6 ? 67% | 9.9 ? 88% | 9 ? 89% | 17.8 ? 78% | 8 ? 90% |
| PWM Frequency | 2592 ? | 2380 ? -8% | 2509 -3% | |||
| Bildschirm | -9% | 28% | 21% | -14% | 11% | |
| Helligkeit Bildmitte | 467.5 | 606 30% | 372.8 -20% | 471 1% | 360 -23% | 549.6 18% |
| Brightness | 459 | 602 31% | 367 -20% | 422 -8% | 355 -23% | 524 14% |
| Brightness Distribution | 90 | 93 3% | 97 8% | 83 -8% | 92 2% | 89 -1% |
| Schwarzwert * | 0.0001 | 0.32 | 0.47 | 0.21 | 0.53 | |
| Delta E Colorchecker * | 3.77 | 4.8 -27% | 1.92 49% | 2.05 46% | 3.82 -1% | 3.32 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.12 | 8.2 -34% | 3.65 40% | 4.15 32% | 7.38 -21% | 6.63 -8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.94 | 1.8 39% | 0.51 83% | 0.8 73% | 2.24 24% | 2.7 8% |
| Delta E Graustufen * | 3.2 | 6.5 -103% | 1.5 53% | 2.8 12% | 5.06 -58% | 2 37% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.63 84% | 2.34 94% | 2.204 100% | 2.52 87% | 2.29 96% |
| CCT | 6478 100% | 6596 99% | 6607 98% | 7122 91% | 5657 115% | 6319 103% |
| Kontrast | 6060000 | 1165 | 1002 | 1714 | 1037 | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -35% /
-27% | 35% /
29% | 28% /
23% | 6% /
-0% | 27% /
18% |
* ... kleinere Werte sind besser
Trotz des hohen Preises des Titan wirbt MSI damit, dass keine Pantone-Kalibrierung durchgeführt wird. Dennoch sind die durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte mit 3,2 bzw. 3,77 sehr gut.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 81.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 76 ms steigend |  |
| ↘ 5.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 100 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 8.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.2 ms steigend |  |
| ↘ 4.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.6 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 2592 Hz | ≤ 100 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 2592 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 2592 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die Schwarz-Weiß- und Grau-Grau-Reaktionszeiten der Mini-LED sind mit herkömmlichen Mitteln schwer zu messen. Subjektiv können wir jedoch sagen, dass Ghosting beim Spielen kein Thema ist. Schnelle Bewegungen werden flüssig und ohne Verschmieren dargestellt, was einem OLED- oder IPS-Display mit sehr schnellen Reaktionszeiten nahe kommt.
Das Flackern ist auf allen Helligkeitsstufen, einschließlich der maximalen, mit einer konstanten Frequenz vorhanden.
Obwohl die Sichtbarkeit draußen im Schatten akzeptabel ist, erscheint der Bildschirm bei stärkerem Licht verwaschen. Die ultrahelle Hintergrundbeleuchtung ist nicht erreichbar, wenn das Gerät, wie oben erwähnt, im Akkubetrieb verwendet wird.
Performance — 14. Gen Raptor Lake-HX
Testbedingungen
Wir haben das MSI Center auf den diskreten GPU-Modus und den Extreme Performance-Modus mit aktiviertem Cooler Boost eingestellt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben. Cooler Boost ist der Markenname von MSI für den Modus mit maximaler Lüftergeschwindigkeit. Nutzer sollten sich mit dem MSI Center vertraut machen, da es die Schaltzentrale für die Überwachung der Systemvitalität, die Installation von MSI-spezifischen Updates und das Umschalten der meisten Funktionen ist.
Die Tastaturbeleuchtung wird über eine separate, vorinstallierte App namens SteelSeries GG gesteuert.
Prozessor
Die Rohleistung unseres Core i9-14900HX liegt im Wesentlichen Kopf an Kopf mit dem Core i9-13950HX im GT77 des letzten Jahres. Daher sollten Sie keine spürbaren Leistungssteigerungen erwarten, wenn Sie traditionelle CPU-lastige Anwendungen ausführen. Die 14. Generation der Raptor Lake-HX-CPU verfügt ebenfalls nicht über neue KI-Fähigkeiten, im Gegensatz zur Meteor Lake-Serie, in der eine NPU integriert ist.
Im Februar plant MSI, seine AI Artist-App für Laptops mit Intel-CPUs der 14. Generation zu veröffentlichen. Das Programm erstellt Kunstwerke basierend auf lokalen Eingabeaufforderungen mithilfe der KI-Beschleunigung von Intel. Dies ermöglicht ein schnelleres Benutzererlebnis, da die Anwendung nicht auf Cloud-Dienste angewiesen ist. Wenn Sie kein Interesse an KI-unterstützten Anwendungen haben, kann Ihnen eine ältere Intel-CPU der 13. Generation genauso gut dienen.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 -2! | |
| Alienware m18 R1 -2! | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI -2! | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 -2! | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition -15! | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI -2! | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG -2! | |
| Dell G16 7620 -2! | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) -2! | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
System Performance
Die PCMark-Ergebnisse liegen innerhalb weniger Prozentpunkte unter denen des GT77 aus dem letzten Jahr, was darauf hindeutet, dass es keine großen Leistungsunterschiede zwischen den CPUs und GPUs gibt, wenn alltägliche Aufgaben ausgeführt werden.
Es ist zu beachten, dass die Leistung des Arbeitsspeichers bei unserer 128-GB-Konfiguration im Vergleich zur 32-GB-Konfiguration des Alienware m18 R1 um bis zu 30 bis 40 Prozent geringer ist. Dies ist zu erwarten, da die RAM-Leistung bei höheren Kapazitäten durch die veraltete SODIMM-Schnittstelle begrenzt wird.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Alienware m18 R1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8230 - 9234, n=13) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 8968 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=36) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
LatencyMon zeigt kleinere DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs unserer Homepage. Die 4K-Videowiedergabe bei 60 FPS ist ansonsten perfekt und es gibt keine Bildaussetzer.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Unser Gerät ist mit zwei Samsung MZVL22T0HDLB PM9A1a PCIe4 x4 NVMe SSDs in einer RAID 0-Konfiguration ausgestattet, die Übertragungsraten von fast 13,000 MB/s erreichen, anstatt der üblichen ~7000 MB/s für die meisten einzelnen PCIe4 x4 SSDs. Die Laufwerke wiesen keine Throttling-Probleme auf, als sie unter DiskSpd mehrere Minuten lang belastet wurden.
Das Titan 18 HX kann auch ein einzelnes PCIe5 M.2 SSD unterstützen, aber der Vorrat an solchen Laufwerken ist weiterhin begrenzt, so dass die meisten Konfigurationen derzeit mit PCIe4 x4 Laufwerken ausgeliefert werden.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance — 175 W Grafik + 95 W Prozessor
Die 175 W mobile GeForce RTX 4090 GPU in unserem Titan 18 HX liefert nahezu identische 3DMark-Scores wie das GT77 aus dem letzten Jahr, das mit derselben GPU ausgestattet ist. Mit anderen Worten: Erwarten Sie nicht, dass das neue MSI-System trotz des schicken Designs schneller ist als zuvor. Dennoch zählt es zu den leistungsstärksten Gaming-Notebooks auf dem Markt, mit Leistungswerten, die denen der Desktop-Grafikkarte GeForce RTX 4070 Super sehr ähnlich sind.
Das Aktivieren oder Deaktivieren von Cooler Boost scheint keinen signifikanten Einfluss auf die Leistung zu haben, wie unsere Time-Spy-Ergebnistabelle unten zeigt, obwohl es deutliche Unterschiede im Lüftergeräusch zwischen den beiden Modi gibt. Cooler Boost wird daher nur empfohlen, wenn die Kerntemperaturen ein Problem darstellen oder wenn Sie übertakten. Zu beachten ist, dass die Verwendung des Balanced-Modus anstelle des Extreme Performance-Modus die Grafikleistung um etwa 10% verringern würde.
| Energieprofile | Grafikleistung | CPU-Leistung | Gesamtwert |
| Extreme Performance-Modus (Cooler Boost an) | 22256 | 17046 | 21280 |
| Extreme Performance-Modus (Cooler Boost aus) | 22097 (-1%) | 16608 (-3%) | 21053 (-1%) |
| Balanced-Modus | 20121 (-10%) | 16532 (-3%) | 19486 (-8%) |
| Battery Power | 6480 (-71%) | 6999 (-59%) | 6552 (-69%) |
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 9 7900 -2! | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| Alienware m18 R1 AMD -1! | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 -1! | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) -1! | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX -1! | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI -1! | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z -1! | |
| Dell G16 7620 -1! | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 46238 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 38959 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 21280 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Alle aktuellen Spiele können auf der mobilen RTX 4090 mit den meisten Einstellungen flüssig laufen. Allerdings beginnt die GPU bei 4K ein wenig zu kämpfen, wobei F1 22 und Cyberpunk 2077 im Durchschnitt jeweils nur 44 FPS erreichen. In diesen Szenarien ist es empfehlenswert, DLSS zu aktivieren, vor allem, da das Display G-Sync nicht unterstützt. Wenn Sie Cyberpunk 2077 in nativen 4K und Ultra RT Einstellungen spielen, erreichen Sie im Durchschnitt nur 21,6 FPS, während die Aktivierung von DLSS Auto und Frame Generation den Durchschnitt auf 89 FPS erhöhen würde.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| AMD Ryzen 9 7900 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (139.2 - 216, n=35) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| AMD Ryzen 9 7900 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (96.3 - 167.6, n=19) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 139.2 | |||||
| The Witcher 3 (2015) | 595.3 | 506.6 | 412.2 | 211.2 | 160.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 218 | 196.3 | 186.5 | 174.5 | 168.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 229 | 216 | 184 | 158 | 93.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 184.9 | 161.8 | 126.1 | 106.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 191 | 164 | 158 | 155 | 152 | 112 |
| Strange Brigade (2018) | 511 | 423 | 406 | 385 | 307 | 156.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 324.7 | 279.8 | 223.7 | 182 | 130.8 | 71 |
| F1 22 (2022) | 307 | 297 | 280 | 132.7 | 90.5 | 44.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 246.7 | 226.9 | 208.6 | 207.7 | 155.2 | 80.8 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 155.7 | 145.4 | 135.9 | 129.8 | 94.5 | 43.9 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 103 | 69 | 35 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Das Lüftergeräusch beim Spielen im Balanced-Modus liegt bei maximal 53 dB(A) und ist damit deutlich leiser als in den beiden Extreme Performance-Modus. Allerdings sollte man sich darüber im Klaren sein, dass das Leistungsdefizit im Balanced-Modus wie oben erwähnt größer ist. Stellen Sie sich also auf ein sehr lautes System ein, wenn Sie spielen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.8 / 23.8 / 28 dB(A) |
| Last |
| 38 / 62.8 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 22.8 dB(A) | ||
| MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0) | MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -12% | 7% | 0% | 1% | 5% | |
| aus / Umgebung * | 22.8 | 24.6 -8% | 22.8 -0% | 25 -10% | 23 -1% | 23.5 -3% |
| Idle min * | 23.8 | 29.2 -23% | 23 3% | 26 -9% | 23 3% | 23.8 -0% |
| Idle avg * | 23.8 | 29.2 -23% | 23 3% | 28 -18% | 23 3% | 23.8 -0% |
| Idle max * | 28 | 29.2 -4% | 23 18% | 29 -4% | 23 18% | 26.8 4% |
| Last avg * | 38 | 50.7 -33% | 35.6 6% | 41 -8% | 45.26 -19% | 37.3 2% |
| Witcher 3 ultra * | 57.3 | 53.3 7% | 51.3 10% | 44 23% | 59.82 -4% | 48 16% |
| Last max * | 62.8 | 61 3% | 56.7 10% | 46 27% | 59.94 5% | 53.5 15% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Überraschenderweise sind die Oberflächentemperaturen hier etwas wärmer als beim Unibody Razer Blade 18, trotz der dickeren Bauweise des MSI. Mit aktivem bzw. inaktivem Cooler Boost erreichen die Hotspots knapp über 41 °C bzw. 37 °C, verglichen mit 35 °C bis 40 °C beim Razer. Die heißen Stellen befinden sich glücklicherweise auf der Rückseite des Systems, wo es unwahrscheinlich ist, dass Hände und Finger das System berühren. Die Handballenablagen oder Tasten empfanden wir beim Spielen nie als unangenehm warm.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 37.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 32.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 25.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+3.3 °C).
| MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 6% | 10% | -3% | -12% | 5% | |
| Last oben max * | 37.8 | 40.6 -7% | 39 -3% | 45 -19% | 35 7% | 39.2 -4% |
| Last unten max * | 37.6 | 41.1 -9% | 36.4 3% | 47 -25% | 56 -49% | 35.6 5% |
| Idle oben max * | 34.8 | 26.2 25% | 29.2 16% | 28 20% | 34 2% | 31.8 9% |
| Idle unten max * | 36 | 30.3 16% | 27.8 23% | 31 14% | 39 -8% | 33.2 8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Die CPU-Temperatur kann unter Last wärmer werden als erwartet, selbst wenn Cooler Boost aktiviert ist. Zum Beispiel stabilisiert sich die CPU bei 97 °C und 90 °C, wenn wir Witcher 3 ausführen, um eine typische Spiellast darzustellen, mit Cooler Boost aus- bzw. eingeschaltet. Die GPU hingegen pendelt sich im vernünftigen Bereich von 60 °C ein. Wenn dieser Test mit dem Razer Blade 18 oder dem Alienware m18 R1 wiederholt wird, würden ähnliche GPU-Temperaturen, aber kühlere CPU-Temperaturen im niedrigen 80-C-Bereich erzielt.
Beachten Sie, dass es keine großen Leistungsunterschiede zwischen aktiviertem und deaktiviertem Cooler Boost gibt, ähnlich wie wir es im GPU-Leistung Abschnitt weiter oben beobachtet haben. Sowohl die GPU-Taktraten als auch die Leistungsaufnahme des Boards bleiben bei der Ausführung von Witcher 3 relativ konstant bei 2,370 MHz bzw. 169 W.
| CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt(MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | Durchschnittliche GPU-Temperatur (°C) | |
| System im Leerlauf | -- | -- | 52 | 41 |
| Prime95 Stresstest | ~3.8 | -- | 94 | 46 |
| Prime95 + FurMark Stresstest | ~2.6 - ~4.3 | 1300 - 2400 | 73 - 95 | 55 - 65 |
| Witcher 3 Stresstest (Balanced-Modus) | ~1.4 | 2130 | 85 | 68 |
| Witcher 3 Stresstest (Extreme Performance Cooler Boost aus) | ~1.8 | 2370 | 97 | 68 |
| Witcher 3 Stresstest (Extreme Performance Cooler Boost an) | ~1.8 | 2325 | 90 | 64 |
Lautsprecher
MSI Titan 18 HX A14VIG Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Der Gesamtstromverbrauch ist aufgrund der anspruchsvollen 95-W-CPU, der 175-W-GPU und des ultrahellen 4K-120-Hz-Mini-LED-Displays generell höher als bei anderen 18-Zoll-Gaming-Notebooks. Der Leerlauf auf dem Desktop allein verbraucht je nach Helligkeitseinstellung und dGPU/iGPU-Einstellung zwischen 13 W und 54 W, ein deutlich größerer Bereich im Vergleich zum Asus ROG Strix G18 oder Acer Predator Helios 18, die beide über Standard-IPS-Panels verfügen.
Für Spiele bleibt das MSI-System weiterhin eines der anspruchsvollsten Notebooks. Die Ausführung von Witcher 3 würde fast 340 W verbrauchen, verglichen mit nur 265 W und 311 W beim GT77 bzw. Alienware m18 R1 aus dem vergangenen Jahr, beide mit derselben RTX 4090 GPU.
Neu bei MSI-Notebooks in diesem Jahr ist das umgestaltete Netzteil, das nun sowohl schlanker als auch leistungsfähiger ist als zuvor. Frühere Netzteile waren recht groß, insbesondere die 330-Watt-Version, die mit leistungsstarken Notebooks wie dem Raider GE78 ausgeliefert wurde. Das Titan 16 HX verwendet ein 400-W-Netzteil (~18,8 x 8,8 x 3,2 cm), das etwa 35 Prozent kleiner ist und eine höhere Leistung pro Volumen bietet. Das Netzteil mit höherer Kapazität ermöglicht eine gleichmäßigere Leistung und Ladegeschwindigkeit bei anspruchsvollen Lasten. Im Vergleich dazu werden die meisten anderen Hochleistungs-Gaming-Notebooks weiterhin mit Netzteilen von 330 W oder weniger ausgeliefert.
| Aus / Standby | 0.014 / 2.8 Watt |
| Idle | 13.2 / 25.4 / 53.5 Watt |
| Last |
151.4 / 395.2 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0), Mini-LED, 3840x2400, 18" | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 18" | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 2560x1600, 18" | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 16% | -9% | 41% | 19% | -5% | |
| Idle min * | 13.2 | 14 -6% | 21.6 -64% | 8 39% | 16 -21% | 24.5 -86% |
| Idle avg * | 25.4 | 21.6 15% | 25.2 1% | 15 41% | 19 25% | 34.1 -34% |
| Idle max * | 53.5 | 24.8 54% | 56.7 -6% | 26 51% | 21.3 60% | 47.7 11% |
| Last avg * | 151.4 | 122.5 19% | 164.1 -8% | 102 33% | 124 18% | 140 8% |
| Witcher 3 ultra * | 336 | 265 21% | 311 7% | 178.6 47% | 289 14% | 202 40% |
| Last max * | 395.2 | 418 -6% | 338.9 14% | 267 32% | 319 19% | 261 34% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieverbrauch Witcher 3 / Stresstest
Energieverbrauch externer Monitor
Akkulaufzeit
Im Balanced-Modus und bei inaktiver dedizierter GPU konnten wir etwas mehr als 4 Stunden echten Surfbetrieb aufzeichnen. Das ist zwar nicht besonders lang, aber bei einem 18-Zoll-Kraftpaket mit einem 120-Hz-Mini-LED-Display auch nicht unerwartet. Selbst im MSI Idle-Modus mit der niedrigsten Helligkeitseinstellung für ein optimales Szenario würden es knapp 6 Stunden sein. Die Ergebnisse des Alienware m18 R1 oder des Razer Blade 18 sind ähnlich.
Das Aufladen von leer bis voll mit dem mitgelieferten Netzteil dauert etwa 2 bis 2,5 Stunden. Das System kann auch mit USB-C-Adaptern von Drittanbietern aufgeladen werden, wenn auch viel langsamer. Es ist wichtig zu beachten, dass nur einer der beiden USB-C-Anschlüsse, USB-C Power Delivery unterstützt.
| MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Wh | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 23% | -14% | 63% | 24% | 8% | |
| Idle | 353 | 334 -5% | 702 99% | 420 19% | ||
| WLAN | 252 | 319 27% | 260 3% | 484 92% | 264 5% | 240 -5% |
| Last | 72 | 86 19% | 44 -39% | 71 -1% | 103 43% | 80 11% |
| H.264 | 358 | 290 |
Pro
Contra
Fazit — Neues äußeres Design, gleiche innere Leistung
Da es in diesem Jahr keine neuen Nvidia-GPUs für Laptops gibt, musste MSI alles rund um die Grafikkarte auffrischen, um dies zu kompensieren. Die Nutzer erhalten ein neues 18-Zoll-Gehäusedesign, eine neue Intel HX-CPU der 14. Generation, ein neues Netzteil, größere Tasten und ein neues 120 Hz HDR1000 Mini-LED 4K-Display, um den stolzen Preis zu rechtfertigen. Die meisten dieser Änderungen sind ein Fortschritt gegenüber dem GT77 des letzten Jahres, aber die Benutzer erhalten letztendlich die gleiche Gaming-Leistung von beiden Modellen.
Zu den Highlights des Titan 18 gehören das Mini-LED-Display und die Core i9-14900HX-CPU. Ersteres ist zweifelsohne beeindruckend und eine der besten Möglichkeiten, HDR-Inhalte auf einem Laptop zu genießen, aber die fehlende G-Sync-Unterstützung ist schwer zu ignorieren, besonders bei einem Flaggschiff-Gaming-Modell. In der Zwischenzeit ist die Leistung der neuen CPU fast identisch mit dem Core i9-13950HX der 13. Generation, der im GT77 zu finden ist, wodurch es sich wie ein Rebranding anfühlt. Das Titan 18 kann daher als ein großer Schritt nach vorne gegenüber dem GT77 betrachtet werden, aber die Intel- und Nvidia-Innenleben fühlen sich im Vergleich stagnierend an.
Das MSI Titan 18 HX ist eines der schnellsten Gaming-Notebooks des Jahres mit einem ebenso beeindruckenden 4K-Mini-LED-Display. Die Leistung ist jedoch fast identisch mit der des GT77 vom letzten Jahr.
Wenn Sie sich vom großen und ultrahellen 18-Zoll-Mini-LED-Display angezogen fühlen, dann ist das Titan 18 HX zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels eine der wenigen verfügbaren Optionen. Wenn nicht, bieten Alternativen wie das Alienware m18 R1, Asus ROG Strix G18, oder Razer Blade 18 alle G-Sync, schnellere Bildwiederholraten und die gleiche GeForce RTX 4090-Option in dünneren und oft leichteren Gehäusen.
Preis und Verfügbarkeit
MSI Titan 18 HX A14VIG
- 30.01.2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
