MSI Cyborg 15 A12VF im Test: Gaming-Notebook mit Low-Power-RTX-4060
Das mobile Gaming-Notebook der Firma MSI will - und kann - keine Leistungsrekorde aufstellen. Core i7-12650H und GeForce RTX 4060 werden mit konservativen Power Limits bzw. einer niedrigen TGP (45 Watt) betrieben. In der Folge fällt der Energiebedarf recht niedrig aus - ein 120-Watt-Netzteil erfüllt alle Ansprüche des Laptops. Zur Konkurrenz zählen Geräte wie das Asus TUF Gaming A16 FA617, das Aorus 15 XE5, das MSI Katana 15 B12VEK, das HP Victus 15, das Schenker XMG Fusion 15.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.4 % v7 (old) | 04 / 2023 | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.2 % v7 (old) | 02 / 2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 27 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
85.5 % v7 (old) | 12 / 2022 | Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
87.4 % v7 (old) | 08 / 2022 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.9 kg | 21.65 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
82.9 % v7 (old) | 03 / 2023 | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81 % v7 (old) | 01 / 2023 | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.6 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse - A12VF mit 180-Grad-Öffnungswinkel
Der Großteil des kompakten Gehäuses besteht aus Kunststoff, Metall findet nur bei der Deckelrückseite Verwendung. MSI setzt auf ein überwiegend dezentes Äußeres, der Rechner würde im beruflichen Umfeld nicht großartig auffallen. Der Grundton Schwarz wird durch transparente Gehäusekomponenten wie der Unterschale aufgelockert. Die Tastenbeleuchtung (Türkisblau) bringt Farbe ins Spiel.
Verarbeitungsmängel offenbart der Rechner nicht. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Baseunit und Deckel können verdreht werden - das Ganze bewegt sich noch im Rahmen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position, der maximale Öffnungswinkel beträgt 180 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung ist möglich.
In Sachen Abmessungen bewegt sich das MSI Notebook etwa auf Höhe der Konkurrenz. Es gehört allerdings zu den leichteren Gaming-Notebooks im 15,6-Zoll-Format.
Ausstattung - Der MSI Rechner bietet kein Thunderbolt
Das Schnittstellenangebot hält sich in Grenzen: Zwei USB-A-Steckplätze (USB 3.2 Gen 1) und ein USB-C-Anschluss (USB 3.2 Gen 1) sind vorhanden. Letzterer kann ein Displayport-Signal ausgeben. Insgesamt gibt es zwei Videoausgänge (1x DP, 1x HDMI). Dazu gesellen sich eine kombinierte Audiobuchse, ein Gigabit-Ethernet-Anschluss und eine Öffnung für ein Kabelschloss. Ein Speicherkartenleser ist nicht vorhanden.
Kommunikation
Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten WLAN-Transferraten fallen hervorragend aus und entsprechen den Möglichkeiten des WiFi-Chips (Intel AX201). Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt ein Gigabit-Ethernet-Chip (RTL8168/8111; 1 GBit/s) der Firma Realtek ab.
Webcam
Eine mechanische Abdeckung hat die Webcam (0,9 MP, max. 1.280 x 720 Pixel) nicht zu bieten. Qualitativ liefert sie Standardkost. Es hapert bei der Farbgenauigkeit: Mit einer Farbabweichung von etwa 16 wird das Soll (DeltaE kleiner 3) verfehlt.
Zubehör
Neben den üblichen Dokumenten (Schnellstartanleitung und Garantieinformationen) liegt dem Notebook kein weiteres Zubehör bei.
Wartung
Nach Entfernung aller Schrauben auf der Geräteunterseite kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels oder eines Fugenglätters abgelöst werden. Aber Achtung: Sie wird von recht fest sitzenden Kunststoffclips gehalten. Hier ist Fingerspitzengefühl angesagt. Anschließend besteht Zugriff auf die Arbeitsspeicherbänke (beide belegt), die SSD (PCIe 4), die BIOS-Batterie, das WLAN-Modul, den Lüfter, die Lautsprecher und den Akku.
Garantie
MSI gewährt dem 15,6-Zöller in Deutschland eine zweijährige Garantie. Eine Verlängerung um ein Jahr bzw. zwei Jahre ist für etwa 120 Euro bzw. 250 Euro zu haben.
Eingabegeräte - Das Cyborg bietet hervorgehobene WASD-Tasten zum Zocken
Tastatur
Die ebenen, glatten Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur verfügen über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand geht in Ordnung. Während des Tippens gibt die Tastatur leicht nach. Als störend hat es sich nicht erwiesen. MSI-typisch befindet sich die "Fn"-Taste nicht an der von anderen Notebooks/Tastaturen gewohnten Position. Die einfarbige Tastenbeleuchtung (3 Helligkeitsstufen) wird mittels einer Funktionstaste gesteuert. Alles in allem liefert MSI hier eine alltagstaugliche Tastatur.
Touchpad
Die glatte Oberfläche des multitouchfähigen Clickpads (ca. 12 x 7,5 cm) macht den Fingern das Gleiten leicht. Es reagiert in den Ecken auf Eingaben, verfügt über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.
Display - FHD-Panel mit geringer Farbraumabdeckung
Das 144-Hz-Panel im 16:9-Format bietet nur mittelprächtige Reaktionszeiten. Positiv: Es zeigt bei keiner Helligkeitsstufe PWM-Flimmern. Helligkeit und Kontrast des matten FHD-Bildschirms (15,6 Zoll) verfehlen das jeweilige Soll (> 1.000:1 bzw. 300 cd/m²) - der Kontrast allerdings nur knapp.
Die Konkurrenz macht es besser: Die übrigen Geräte des Vergleichsfeldes haben leuchtstärkere Bildschirme an Bord.
|
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 250 cd/m²
Kontrast: 988:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.78 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.94
ΔE Greyscale 2.16 | 0.5-98 Ø5.2
43.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
MSI Cyborg 15 A12VF AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A16 FA617 NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16" | Aorus 15 XE5 Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | MSI Katana 15 B12VEK AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 15 fa0020nr CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 61% | 93% | 56% | -10% | -1% | |
Display P3 Coverage | 42.3 | 69.4 64% | 95.2 125% | 67.3 59% | 38.1 -10% | 42 -1% |
sRGB Coverage | 62.6 | 97.8 56% | 99.9 60% | 96.7 54% | 56.8 -9% | 62.7 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43.7 | 70.9 62% | 84.5 93% | 68.2 56% | 39.3 -10% | 43.4 -1% |
Response Times | 26% | 37% | 49% | -84% | -77% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22 ? | 17 ? 23% | 14.4 ? 35% | 11.6 ? 47% | 38.8 ? -76% | 35.2 ? -60% |
Response Time Black / White * | 14 ? | 10.1 ? 28% | 8.6 ? 39% | 7 ? 50% | 26.8 ? -91% | 27.2 ? -94% |
PWM Frequency | ||||||
Bildschirm | 31% | 1% | -8% | -28% | -13% | |
Helligkeit Bildmitte | 247 | 308 25% | 336 36% | 326 32% | 261 6% | 284.3 15% |
Brightness | 234 | 293 25% | 316 35% | 303 29% | 258 10% | 262 12% |
Brightness Distribution | 89 | 90 1% | 89 0% | 89 0% | 92 3% | 87 -2% |
Schwarzwert * | 0.25 | 0.23 8% | 0.34 -36% | 0.33 -32% | 0.19 24% | 0.17 32% |
Kontrast | 988 | 1339 36% | 988 0% | 988 0% | 1374 39% | 1672 69% |
Delta E Colorchecker * | 3.78 | 1.47 61% | 3.36 11% | 2.73 28% | 5.57 -47% | 4.52 -20% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.42 | 2.98 54% | 6.67 -4% | 9.54 -49% | 20.6 -221% | 18.67 -191% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.94 | 1.02 74% | 0.74 81% | 1.36 65% | 4.63 -18% | 1.55 61% |
Delta E Graustufen * | 2.16 | 2.2 -2% | 4.7 -118% | 5.2 -141% | 3.19 -48% | 4.1 -90% |
Gamma | 2.33 94% | 2.228 99% | 2.244 98% | 2.074 106% | 2.45 90% | 2.3 96% |
CCT | 6906 94% | 6228 104% | 6897 94% | 6911 94% | 6146 106% | 6529 100% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 39% /
37% | 44% /
26% | 32% /
14% | -41% /
-32% | -30% /
-19% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Bildschirm stellt die Farben im Auslieferungszustand sehr ordentlich dar. Die Abweichung bewegt sich mit einem Wert von 3,8 knapp außerhalb des Solls (DeltaE < 3). Eine Kalibrierung vergrößert die Farbabweichung, sorgt aber gleichzeitig für ausgewogenere Graustufen.
Die Farbräume AdobeRGB (44 %), sRGB (63 %) und DCI-P3 (42 %) kann das Panel nicht abbilden. Es ist somit nicht für Anwendungsszenarien gemacht, die auf Farbtreue angewiesen sind. Hier sind Konkurrenten wie das Asus TUF Gaming A16 FA617 und das XMG Fusion 15 besser aufgestellt. Ihre Bildschirme können den sRGB-Raum wiedergeben.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 7 ms steigend | |
↘ 7 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
22 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 9 ms steigend | |
↘ 13 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 30 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
Leistung - Alder Lake und Ada Lovelace werden gezügelt
MSI führt mit der Cyborg-15-A12VF-Reihe eine Serie von mobilen Gaming-Notebooks im Sortiment, die auf den GeForce-RTX-4060-Laptop-Grafikkern in einer Low-Power-Version (TGP: 45 Watt) setzen. Dazu gesellen sich Alder-Lake-Prozessoren der Firma Intel. Die zum Testzeitpunkt erhältlichen A12VF-Modelle ordnen sich preislich etwa zwischen 1.250 und 1.800 Euro ein. Die vorliegende Variante bewegt sich am oberen Ende der Skala.
Testbedingungen
Zwischen den vier Leistungsprofilen (siehe Tabelle) kann per vorinstallierter MSI-Center-Software (siehe Bilder) oder über die Tastenkombination "Fn" + "F7" gewechselt werden. Es wurden die Profile "Extreme Leistung" (Benchmarks) und "Super Battery" (Akkutests) genutzt. Alternativ steht eine übergeordnete, AI-basierte "Smart Auto"-Funktion zur Verfügung, die automatisch jeweils das zum Szenario passende Profil wählt.
Extreme Leistung | Ausgeglichen | Silent-Modus | Super Battery | |
---|---|---|---|---|
Power Limit 1 | 55 Watt | 45 Watt | 20 Watt | 15 Watt |
Power Limit 2 | 78 Watt | 70 Watt | 20 Watt | 15 Watt |
Prozessor
Der Core-i7-12650H-Prozessor (Alder Lake) setzt sich aus sechs Performancekernen (Hyperthreading, 2,3 bis 4,7 GHz) und vier Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,7 bis 3,5 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 16 logische CPU-Kerne.
Die CPU-Tests des Cinebench-R15-Benchmarks werden im Netzbetrieb mit mittelhohen bis hohen (Multi-Thread) bzw. hohen bis maximalen (Single-Thread) Taktraten durchlaufen. Die Single-Thread-Leistung (205 Punkte) sinkt im Akkubetrieb etwas, die Multi-Thread-Leistung (994 Punkte) hingegen deutlicher. Die Benchmarkresultate bewegen sich in Summe etwas oberhalb des ermittelten Durchschnitts der CPU.
Der CB15-Schleifentest zeigt: Dauerhafte Multi-Thread-Last lässt den Turbo-Takt ab dem zweiten Durchlauf etwas sinken - und schwanken. Es kann kein konstantes Niveau gehalten werden.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Aorus 15 XE5 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (5422 - 15620, n=14) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Aorus 15 XE5 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (26386 - 76434, n=14) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (1479 - 3244, n=14) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Aorus 15 XE5 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (59278 - 89537, n=14) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (4690 - 8726, n=14) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Aorus 15 XE5 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (15001 - 37738, n=14) |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Aorus 15 XE5 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (32702 - 92530, n=14) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Aorus 15 XE5 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (443 - 891, n=14) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Aorus 15 XE5 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (3096 - 8448, n=14) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Aorus 15 XE5 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (22046 - 44164, n=14) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Victus 15 fa0020nr |
System Performance
Höchstleistungen sind von dem flüssig arbeitenden System nicht zu erwarten, Aspekte wie Kompaktheit, Mobilität, Energiebedarf stehen stärker im Fokus. Nichtsdestotrotz bewältigt die verbaute Hardware fordernde Anwendungsbereiche wie Rendering, Videobearbeitung, Gaming. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-4800-RAM. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
Aorus 15 XE5 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
PCMark 10 / Essentials | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=164, der letzten 2 Jahre) | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
PCMark 10 / Productivity | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=164, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=164, der letzten 2 Jahre) | |
Aorus 15 XE5 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
CrossMark / Overall | |
Aorus 15 XE5 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Victus 15 fa0020nr |
CrossMark / Productivity | |
Aorus 15 XE5 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Victus 15 fa0020nr |
CrossMark / Creativity | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus 15 XE5 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
HP Victus 15 fa0020nr |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5364 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6432 Punkte | |
PCMark 10 Score | 7098 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (43261 - 69735, n=14) | |
Aorus 15 XE5 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Victus 15 fa0020nr |
AIDA64 / Memory Read | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Aorus 15 XE5 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (47313 - 67412, n=14) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Victus 15 fa0020nr |
AIDA64 / Memory Write | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (45617 - 59361, n=14) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Victus 15 fa0020nr |
AIDA64 / Memory Latency | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (71.6 - 103.9, n=14) | |
HP Victus 15 fa0020nr |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Aorus 15 XE5 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
MSI bestückt das Cyborg mit einer PCIe-4-SSD (M.2-2280) der Firma Samsung, die eine Speicherkapazität von 1 TB bietet. Sie liefert gute Transferraten, zu den Top-Modellen unter den SSDs zählt sie nicht.
Im Inneren des Rechners ist Platz für eine zweite SSD vorgesehen, MSI spart aber den nötigen Steckplatz ein - ein schwerlich begründbarer Schritt bei einem Notebook der hier vorliegenden Preisklasse. Die Möglichkeit ein zweites Speichermedium zu verbauen dürfte mittlerweile als Standard angesehen werden - insbesondere bei einem Gaming-Laptop.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die GeForce-RTX-4060-Laptop-GPU bietet 3.072 Shader, einen 128 Bit breiten Bus und schnellen GDDR6-Speicher (8.192 MB). MSI gestattet ihr eine TGP von 45 Watt (35 Watt + 10 Watt Dynamic) - ein Wert am unteren Rand der Möglichkeiten. Immerhin: Die TGP wird laut Witcher-3-Test voll ausgereizt. Einen dGPU-Modus bietet das Notebook nicht.
Keine Überraschung: Die Benchmarkresultate bewegen sich unterhalb des bisherigen RTX-4060-Durchschnitts, müssen aber in Relation zum Energiebedarf betrachtet werden. Die RTX-4060-GPU (TGP: 105 Watt) des MSI Katana 17 erreicht bei einer mehr als zweifach so hohen TGP 'nur' um durchschnittlich 30 bis 40 Prozent bessere Ergebnisse. Die hier verbaute 45-Watt-RTX-4060 arbeitet sehr effizient.
Das MSI Center bietet Übertaktungsmöglichkeiten für GPU und Grafikspeicher - allerdings nur bei aktivem Profil "Extreme Leistung" (es muss auf das Zahnrad-Symbol geklickt werden). Das Ganze geschieht immer auf eigene Gefahr. Sollten Fehler bzw. Instabilitäten auftreten, müssen Taktanhebungen zurückgenommen werden.
3DMark 06 Standard Score | 48240 Punkte | |
3DMark 11 Performance | 26146 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 57304 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 18086 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 7918 Punkte | |
Hilfe |
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Das Notebook ist auf FHD-Gaming bei hohen bis maximalen Settings ausgelegt. Höhere Auflösungen wären bei Anschluss eines entsprechenden Monitors nutzbar - bei teilweise reduzierten Settings. Die Bildwiederholraten der getesteten Titel bewegen sich unterhalb des ermittelten RTX-4060-Durchschnitts.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77 - 159.7, n=42) | |
Aorus 15 XE5 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
HP Victus 15 fa0020nr |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Aorus 15 XE5 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (12.1 - 167.7, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (76.9 - 126.3, n=47) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
HP Victus 15 fa0020nr |
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.
Witcher 3 FPS-Diagramm
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 185.8 | 181.5 | 164.9 | 89.3 |
The Witcher 3 (2015) | 321.6 | 235.7 | 140.7 | 77.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 161.7 | 152.6 | 140 | 135.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 172.8 | 105.6 | 76.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 141.3 | 120.8 | 96.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 168 | 116 | 109 | 102 |
Strange Brigade (2018) | 395 | 206 | 160.5 | 137.3 |
God of War (2022) | 57.5 | 52 | 41.8 | |
Rainbow Six Extraction (2022) | 186 | 145 | 141 | 108 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 88.5 | 72.3 | 63.5 | 57.9 |
Ghostwire Tokyo (2022) | 114.4 | 113.7 | 112.7 | 108.4 |
F1 22 (2022) | 169.8 | 162.3 | 124.7 | 48.7 |
The Quarry (2022) | 116.9 | 88.1 | 72.7 | 57.2 |
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 71.1 | 70.3 | 67.7 | 65.6 |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 103 | 93 | 70 | 68 |
Spider-Man Miles Morales (2022) | 89.2 | 82 | 72.5 | 66.4 |
The Callisto Protocol (2022) | 112.8 | 82.4 | 77.8 | 54.4 |
Need for Speed Unbound (2022) | 104.9 | 92.6 | 74.9 | 65 |
High On Life (2023) | 163.2 | 123 | 92.1 | 71.2 |
The Witcher 3 v4.00 (2023) | 148.6 | 117.9 | 59.2 | 50.3 |
Dead Space Remake (2023) | 62.8 | 61 | 53.7 | 53.3 |
Hogwarts Legacy (2023) | 108 | 87.7 | 74.2 | 62.5 |
Returnal (2023) | 84 | 80 | 72 | 62 |
Atomic Heart (2023) | 133.9 | 103.3 | 62.8 | 49.6 |
Company of Heroes 3 (2023) | 152.3 | 136.9 | 101.6 | 100 |
Sons of the Forest (2023) | 78.2 | 61.5 | 59.5 | 58.5 |
Resident Evil 4 Remake (2023) | 106.9 | 75.9 | 69.4 | 50.9 |
The Last of Us (2023) | 74.6 | 62.5 | 55.4 | 45.2 |
Emissionen - Der MSI Laptop erwärmt sich nur moderat
Geräuschemissionen
Die Hardware des Cyborg ist auf einen niedrigen Energiebedarf - und somit eine geringe Wärmeentwicklung - eingestellt. Hier darf ein dezent arbeitendes Kühlsystem erwartet werden. Diesbezüglich besteht noch Luft nach oben.
Die Geräuschentwicklung im Gaming-Betrieb bewegt sich im Schnitt auf einem moderaten Niveau. In der Spitze kann der Rechner aber sehr laut werden - maximale Pegel von 56,3 dB(A) ("Extreme Leistung") sind möglich. Aus Sicht der Lärmentwicklung empfiehlt sich eher die Nutzung des Profils "Ausgeglichen".
Als störender hat sich das Verhalten im Leerlauf und im Alltagsbetrieb (Office, Internet) gezeigt: Der Lüfter arbeitet permanent im deutlich hörbaren Bereich - Pegel von bis zu 38 dB(A) werden erreicht. Das gilt für alle Leistungsprofile mit Ausnahme des Profils "Super Battery" - Letzteres lässt den Lüfter oftmals stillstehen.
Das MSI Center erlaubt bedingten Zugriff auf die Lüftersteuerung - allerdings nur bei aktivem Profil "Extreme Leistung" (es muss auf das Zahnrad-Symbol geklickt werden). Es stehen hier die Profile "Auto" und "Cooler Boost" (Lüfter arbeitet permanent mit voller Kraft) bereit. Darüber hinaus kann die Lüfterkurve angepasst werden.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 27 / 37.5 / 38 dB(A) |
Last |
| 56.3 / 56.3 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 27 dB(A) |
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | 20% | 14% | 14% | 22% | 20% | |
aus / Umgebung * | 27 | 24 11% | 24 11% | 26 4% | 24 11% | 24.8 8% |
Idle min * | 27 | 24 11% | 26 4% | 26 4% | 24 11% | 26.2 3% |
Idle avg * | 37.5 | 25 33% | 28 25% | 28 25% | 24 36% | 29.2 22% |
Idle max * | 38 | 28 26% | 30 21% | 31 18% | 24 37% | 29.4 23% |
Last avg * | 56.3 | 42 25% | 48 15% | 45 20% | 37.71 33% | 29.9 47% |
Last max * | 56.3 | 50 11% | 52 8% | 48 15% | 54.55 3% | 45.5 19% |
Witcher 3 ultra * | 50 | 52 | 46 | 45.75 | 41.1 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Das Notebook erwärmt sich bestenfalls moderat. Höchsttemperaturen (40 bis 47,5 °C) werden während des Stresstests erreicht - an drei Messpunkten. Im Alltagsbetrieb bewegen sich die Werte im grünen Bereich.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 35.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 35.6 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+1.1 °C).
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S | Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Hitze | -32% | -34% | -37% | -22% | 16% | |
Last oben max * | 47.5 | 54 -14% | 46 3% | 52 -9% | 47 1% | 37.2 22% |
Last unten max * | 35.5 | 47 -32% | 57 -61% | 63 -77% | 48 -35% | 35.4 -0% |
Idle oben max * | 27.7 | 40 -44% | 38 -37% | 37 -34% | 35 -26% | 22.4 19% |
Idle unten max * | 29.5 | 40 -36% | 42 -42% | 38 -29% | 38 -29% | 22.6 23% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Der Stresstest (Prime95 und Furmark im Dauerbetrieb) stellt ein Extremszenario zur Überprüfung der Systemstabilität unter Volllast dar. CPU (P: 3,3 bis 3,5 GHz, E: 2,8 GHz) und GPU (1.000 bis 1.500 MHz) beginnen den Test mit mittel-hohen Taktraten. Im weiteren Verlauf sinken die Werte.
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, der aber kaum Bass vorweisen kann. Für ein besseres Klangerlebnis empfehlen sich Kopfhörer oder externe Lautsprecher.
MSI Cyborg 15 A12VF Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 24% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 70% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 15% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 60% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 40% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Gaming-Laptop liefert gute Laufzeiten
Energieaufnahme
Alles in allem zeigt sich das MSI Notebook genügsam im Umgang mit Energie. Über den gesamten Lastbereich hinweg liegt der Bedarf niedriger als bei der Konkurrenz. Witcher-3-Test und Stresstest werden mit relativ konstanter Leistungsaufnahme durchlaufen. Das Netzteil (120 Watt) ist ausreichend dimensioniert.
Aus / Standby | 0.13 / 0.4 Watt |
Idle | 6 / 8.8 / 11.9 Watt |
Last |
89 / 99 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS-Level, 1920x1200, 16" | Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6" | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -42% | -222% | -84% | -30% | -40% | -73% | -107% | |
Idle min * | 6 | 8 -33% | 31 -417% | 12 -100% | 8.5 -42% | 5.1 15% | 11.6 ? -93% | 13.5 ? -125% |
Idle avg * | 8.8 | 11 -25% | 35 -298% | 17 -93% | 10.2 -16% | 15.1 -72% | 16.1 ? -83% | 18.9 ? -115% |
Idle max * | 11.9 | 16 -34% | 46 -287% | 24 -102% | 11.3 5% | 18.9 -59% | 20.4 ? -71% | 26.7 ? -124% |
Last avg * | 89 | 97 -9% | 120 -35% | 106 -19% | 84 6% | 114.5 -29% | 93.1 ? -5% | 106.3 ? -19% |
Witcher 3 ultra * | 90.3 | 161.5 -79% | 202 -124% | 159.9 -77% | 128 -42% | 113.9 -26% | ||
Last max * | 99 | 168 -70% | 268 -171% | 208 -110% | 189 -91% | 165.8 -67% | 210 ? -112% | 249 ? -152% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Der 15,6-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in einer Schleife) Laufzeiten von 7:32 h bzw. 8:00 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.
Das MSI Notebook bietet insgesamt gute Akkulaufzeiten - trotz einer verhältnismäßig geringen Akkukapazität (53,5 Wh). Dass es nicht mit dem TUF Gaming A16 mithalten kann, ist der Kombination aus großem Akku (90 Wh) und genügsamer AMD APU geschuldet. Auf die Wattstunde herunter gerechnet liegt das Cyborg vorn.
MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 93.48 Wh | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Wh | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | 24% | -20% | -4% | -41% | -69% | -26% | |
Idle | 817 | 1212 48% | 601 -26% | 931 14% | 155 -81% | 565 ? -31% | |
H.264 | 480 | 371 -23% | 448 -7% | 264 -45% | 409 ? -15% | ||
WLAN | 452 | 724 60% | 410 -9% | 446 -1% | 260 -42% | 127 -72% | 375 ? -17% |
Last | 140 | 90 -36% | 112 -20% | 109 -22% | 89 -36% | 65 -54% | 85.6 ? -39% |
Pro
Contra
Fazit - Gaming-Notebook mit niedrigem Energiebedarf
Der Fokus des MSI Cyborg 15 liegt auf einem Kompromiss aus Leistung, Mobilität und Energiebedarf. Durch reduzierte Leistungseinstellungen bleiben Core i7-12650H und GeForce RTX 4060 unter ihren Möglichkeiten. Nichtsdestotrotz: Die Rechenpower genügt auch dann noch für FHD-Gaming bei hohen bis maximalen Settings.
Das Konzept des Cyborg 15 gefällt, die Umsetzung bietet noch Luft nach oben. Eine aktuelle Oberklasse-GPU liefert auch bei einer geringen TGP von 45 Watt genug Leistung für FHD-Gaming.
Der für ein Gaming-Notebook geringe Energiebedarf kann in gute Laufzeiten umgemünzt werden. Praxisnahe Werte von 7 bis 8 h sind trotz relativ geringer Akkukapazität (53,5 Wh) möglich. Schade: Der USB-C-Steckplatz bietet keine Unterstützung für Power Delivery - im Falle des Cyborg wäre dies eine sinnvolle Funktion.
Während sich der Laptop nicht sonderlich stark erwärmt, bewegt sich der Geräuschpegel in der Spitze auf klassenüblich hohem Niveau. Zudem arbeitet der Lüfter im Leerlauf permanent im hörbaren Bereich. Hier wäre insgesamt mehr drin gewesen. Eventuell rächt sich der Verzicht auf einen zweiten Lüfter samt entsprechender Heatpipes. Neben dem Kühlsystem stellt der Bildschirm (FHD, 144 Hz, IPS) die Schwäche des Notebooks dar. Helligkeit und Farbraumabdeckung fallen zu gering aus.
Als Alternative käme das Asus TUF Gaming A16 FA617 im Frage. Es bietet eine vergleichbare Rechenleistung, punktet aber mit deutlich längeren Laufzeiten, einem besseren Bildschirm und einer in der Spitze geringeren Lärmentwicklung. Allerdings benötigt der Laptop unter Last deutlich mehr Energie als das Cyborg 15.
Preis und Verfügbarkeit
Die uns vorliegende Variante des Cyborg 15 ist noch nicht verfügbar. Ein vergleichbares Modell (kein Windows-Betriebssystem, 512 GB SSD) hält Notebooksbilliger.de zu einem Preis von 1.649 Euro bereit. Ein Modell mit Core i5-12450H statt Core i7 spart bares Geld: Notebooksbilliger.de verlangt 1.299 Euro für ein entsprechendes Gerät.
MSI Cyborg 15 A12VF
- 09.04.2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.