Notebookcheck Logo

Intel Core i5-12450H

Intel i5-12450H

Der Intel Core i5-12450H ist eine Mid-Range-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) für gesamt 8 Kerne (Octa-Core). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 2 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 1,5 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum i5-12500H bietet der 12450 weniger Effizienzkerne, geringere Taktraten, eine schwächere iGPU und kein vPro.

Performance

Durch die Mischung aus P-Core und E-Cores sollte die Leistung in Multithreaded-Anwendungen vergleichbar sein mit ähnlich getakteten Tiger Lake-H CPUs und oberhalb der Tiger Lake 6-Kerner (wie i5-11500H) liegen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12450H auch noch schneller sein, dank der neuen Architektur.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12500H sind nur 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,2 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-12450H ist mit 45 Watt TDP angegeben (95W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der i5-12450H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

CodenameAlder Lake-H
SerieIntel Alder Lake-P

Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H

Intel Core i9-12900HK compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H compare1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H compare1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H compare2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H compare1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H « 1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Taktung1500 - 4400 MHz
Level 1 Cache704 KB
Level 2 Cache8 MB
Level 3 Cache12 MB
Anzahl von Kernen / Threads8 / 12
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Herstellungstechnologie10 nm
Max. Temperatur100 °C
SocketBGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
GPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1200 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am04.01.2022
Produktinformationen beim Herstellerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
34.7 pt (58%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
AMD Ryzen 7 5825U
34.4 -1%
Intel Core Ultra 7 155U
34.4 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 7735U
34.5 -1%
AMD Ryzen 7 7730U
34.5 -1%
AMD Ryzen 5 7535HS
34.5 -1%
AMD Ryzen 5 6600HS
34.5 -1%
Intel Core Ultra 7 165U
34.6 0%
Intel Core i7-1270P
34.6 0%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
34.6 0%
Intel Core i5-12450H
34.7
Intel Core i5-1245U
34.8 0%
Intel Core i7-1255U
34.8 0%
AMD Ryzen 7 5800H
34.8 0%
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
34.9 1%
Intel Core i7-1265U
34.9 1%
Intel Core i5-1335U
34.9 1%
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
35 1%
Intel Core i7-11800H
35 1%
AMD Ryzen 5 6600H
35 1%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 37%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 73%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 96.5     avg: 98.4     median: 98.5 (55%)     max: 100 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 422     avg: 503     median: 509.5 (9%)     max: 570 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7662     avg: 8809     median: 8511 (8%)     max: 10610 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1652     avg: 1666     median: 1663 (71%)     max: 1688 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 634     avg: 641     median: 642 (71%)     max: 646 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2952     avg: 3415     median: 3270 (8%)     max: 4105 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1150     avg: 1330     median: 1321 (8%)     max: 1591 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 227     avg: 236     median: 238 (67%)     max: 239 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 14.61     avg: 15.7     median: 16.1 (21%)     max: 16.55 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.83     avg: 2.9     median: 2.9 (68%)     max: 2.91 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8166     avg: 8188     median: 8178 (49%)     max: 8221 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 32260     avg: 34923     median: 35790 (26%)     max: 36720 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 50207     avg: 55957     median: 55999 (36%)     max: 61665 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13344     avg: 13357     median: 13352 (16%)     max: 13375 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 431.842     avg: 440.2     median: 436 (5%)     max: 452.626 s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 6.893     avg: 7.5     median: 7.2 (1%)     max: 8.23 s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 5658     avg: 5956     median: 6015 (10%)     max: 6195 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 31119     avg: 34052     median: 33584 (19%)     max: 38415 MIPS
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4914     avg: 5157     median: 5144.5 (61%)     max: 5386 MIPS
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 75.9     avg: 79.1     median: 76 (25%)     max: 85.35 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 257.5     avg: 269     median: 272.5 (63%)     max: 277 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 8.78     avg: 10.4     median: 10.4 (18%)     max: 12.3 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.703     avg: 0.8     median: 0.8 (23%)     max: 0.797 GB/s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (22%)     max: 1.4 GB/s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7     avg: 7.9     median: 8 (21%)     max: 8.6 GB/s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 573     avg: 673     median: 682 (9%)     max: 767 Seconds
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 335     avg: 387.2     median: 394 (3%)     max: 429 Seconds
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4949     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.527 sec
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9897     avg: 11192     median: 11439 (24%)     max: 11991 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.389     avg: 8.4     median: 8.4 (2%)     max: 8.452 s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.721     avg: 18.8     median: 18.7 (1%)     max: 18.876 s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 449.018     avg: 452.7     median: 451.4 (2%)     max: 457.561 s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 42422     avg: 46421     median: 46182 (35%)     max: 50898 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12896     avg: 15157     median: 15232.5 (38%)     max: 17594 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 79585     avg: 89333     median: 90156 (73%)     max: 97433 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 79896     avg: 89470     median: 90458.5 (73%)     max: 97065 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 87275     avg: 92212     median: 90815 (75%)     max: 99941 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10809     avg: 12625     median: 13289 (34%)     max: 13617 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 17079     avg: 19659     median: 20041 (36%)     max: 22477 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5938     avg: 6953     median: 6862.5 (29%)     max: 8287 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2155     avg: 2237     median: 2249.5 (57%)     max: 2293 Punkte
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 7943     avg: 8386     median: 8223 (32%)     max: 9109 Punkte
+ 6 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1581     avg: 1629     median: 1637.5 (64%)     max: 1665 Punkte
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6804     avg: 7436     median: 7212 (13%)     max: 8330 Punkte
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1509     avg: 1563     median: 1575 (7%)     max: 1594 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6675     avg: 7214     median: 7120.5 (22%)     max: 7938 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6930     avg: 7118     median: 7169.5 (72%)     max: 7203 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 26009     avg: 28043     median: 28052 (28%)     max: 30058 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 556     avg: 564     median: 563 (1%)     max: 576 ms
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 228     avg: 235     median: 238 (67%)     max: 239 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 277     avg: 284.8     median: 285 (52%)     max: 292 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1487     avg: 1549     median: 1542.5 (59%)     max: 1637 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 52.5     avg: 61.4     median: 60.2 (10%)     max: 72.5 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 57.3     avg: 65.1     median: 62 (11%)     max: 78.9 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 9.17     avg: 10.5     median: 10.8 (7%)     max: 11.3 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
012345678910111213Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
20.1 Points per Watt (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 20:30:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.012s ... 0.013s

#5 did output specs +0s ... 0.013s

#6 getting avg benchmarks for device 14057 +0.018s ... 0.031s

#7 got single benchmarks 14057 +0.048s ... 0.079s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.079s

#9 min, max, avg, median took s +0.998s ... 1.077s

#10 return log +0.036s ... 1.113s

Testberichte für den Intel Core i5-12450H Prozessor

Geekom Mini IT12

Geekom Mini IT12 mit Intel Core i5-12450H im Test - Mini-PC mit guter Leistung und zwei USB-4-Anschlüssen

Der Geekom Mini IT12 kommt im bekannten Intel-NUC-Design daher. Der taiwanesische Hersteller verbaut hier ein mobiles Intel-Alder-Lake-SoC mit 8 Kernen und 12 T...
Intel Core i5-12450H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | 572 g
GMKtec NucBox M3 mini PC im Test: Core i5-12450H ist einfach zu leistungshungrig

GMKtec NucBox M3 mini PC im Test: Core i5-12450H ist einfach zu leistungshungrig

Die NucBox M3 ist zwar nicht langsam, jedoch ist die ineffiziente Leistung pro Watt des Core i5-12450H im Vergleich zu Alternativen der U-Serie nachteilig, da l...
Intel Core i5-12450H | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | 440 g
NiPoGi CK10 im Test - Mini-PC mit Intel Core i5-12450H und 16-GB-RAM bleibt hinter den Erwartungen zurück

NiPoGi CK10 im Test - Mini-PC mit Intel Core i5-12450H und 16-GB-RAM bleibt hinter den Erwartungen zurück

Auf Basis des Intel Core i5-12450H buhlt der NiPoGi CK10 um die Gunst der Käufer. Auf den ersten Blick klingt das vielversprechend, denn immerhin bietet das Ald...
Intel Core i5-12450H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | 481 g
Minisforum Venus Series UN1245 im Test: Leistungsstarker Mini-PC mit Intel Core i5-12450H startet bei 299 Euro

Minisforum Venus Series UN1245 im Test: Leistungsstarker Mini-PC mit Intel Core i5-12450H startet bei 299 Euro

Der Minisforum Venus Series UN1245 bekommt mit dem Intel Core i5-12450H ein leistungsstarkes SoC und schlägt beim Preis nicht über die Stränge. Auf ein hochwert...
Intel Core i5-12450H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | 545 g

Chuwi Corebook X Pro i5-12450H: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Chuwi Corebook X Pro i5-12450H

Acer Aspire Lite 15 AL15-52: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Acer Aspire Lite 15 AL15-52

MSI Thin 15 B12UX: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI Thin 15 B12UX

Acer Aspire Lite 15 AL15G-52: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Acer ALG AL15G-52

Lenovo IdeaPad Slim 3 14IAH8: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Slim 3 14IAH8

MSI Katana 17 B12UDXK: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » MSI Katana 17 B12UDXK

Asus VivoBook 16X K3605ZF, i5-12450H: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Asus VivoBook 16X K3605ZF, i5-12450H

Infinix GT Book 16, RTX 3050: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Infinix GT Book 16, RTX 3050

Honor MagicBook X 16 2024: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 16.00", 1.7 kg
  Externer Test » Honor MagicBook X 16 2024

Acer Aspire 5 A517-53: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 17.30", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5 A517-53

Lenovo IdeaPad Slim 3 15IAH8: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Slim 3 15IAH8

HP Victus 15-fa1100tx: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 15-fa1100tx

Acer Aspire 5 A515-57-53QH: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5 A515-57-53QH

Medion Erazer Crawler E30e: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Medion Erazer Crawler E30e

Acer Aspire 7 A715-76G, i5-12450H RTX 2050: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7 A715-76G, i5-12450H RTX 2050

Acer Nitro 5 AN515-58-54UH: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-58-54UH

HP Victus 15-fa0054ns: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 15-fa0054ns

Acer Aspire 7 A715-76G, i5-12450H RTX 3050: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7 A715-76G, i5-12450H RTX 3050

Acer Aspire 7 A715-76G: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7 A715-76G

MSI Cyborg 15 A12VE, i5-12450H: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Externer Test » MSI Cyborg 15 A12VE, i5-12450H

MSI Cyborg 15 A12VF, i5-12450H: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Externer Test » MSI Cyborg 15 A12VF, i5-12450H

MSI GF63 12UC: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GF63 12UC

Honor MagicBook X 16 2023: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Honor MagicBook X 16 2023

Honor MagicBook X 14 2023: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Honor MagicBook X 14 2023

HP Victus 15-fa0000TX: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 15-fa0000TX

HP Victus 15-fa0031dx: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 15-fa0031dx

Asus VivoBook Pro 16 K6602ZC: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus VivoBook Pro 16 K6602ZC

MSI GF63 Thin 12VE: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GF63 Thin 12VE

Asus Vivobook Pro 15 K6502, i5-12450H RTX 3050: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Asus Vivobook Pro 15 K6502, i5-12450H RTX 3050

Asus TUF Dash 15 FX517ZM, i5-12450H: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus TUF Dash 15 FX517ZM, i5-12450H

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7, i5-12450H RXT 3050: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7, i5-12450H RXT 3050

Asus TUF Dash F15 FX517ZC, i5-12450H: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus TUF Dash F15 FX517ZC, i5-12450H

Xiaomi Notebook Pro 120G: NVIDIA GeForce MX550, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Xiaomi Notebook Pro 120G

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2022, i5-12450H MX550: NVIDIA GeForce MX550, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Xiaomi RedmiBook Pro 14 2022, i5-12450H MX550

HP Victus 15-fa0038nf: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 15-fa0038nf

Huawei MateBook D 16 2022, i5-12450H: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 16.00", 1.7 kg
  Externer Test » Huawei MateBook D 16 2022, i5-12450H

HP Victus 15t-fa000: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 15t-fa000

Asus TUF Dash F15 FX517ZE-HN044W: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus TUF Dash F15 FX517ZE-HN044W

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2022, i5-12450H: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Xiaomi RedmiBook Pro 14 2022, i5-12450H

MSI Thin GF63 12UC-667: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
  Artikel » Gecheckt: MSI Thin GF63 12UC mit GeForce RTX 3050 für 599 Euro

Lenovo IdeaPad Slim 3 15IAH8: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 15.60", 1.6 kg
   » Deal: Lenovo IdeaPad Slim 3 Notebook mit Core i5, 16GB RAM und 1TB SSD für unter 500 Euro im Angebot

Honor MagicBook X 16 2023: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 16.00", 1.8 kg
   » Deal: Honor MagicBook X16 Notebook mit schickem Metallgehäuse, Core i5 und 16GB RAM zum Top-Preis direkt beim Hersteller

Geekom Mini IT12: Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), 0.6 kg
   » Geekom Mini IT12 mit Intel Core i5-12450H getestet

NiPoGi CK10: Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), 0.5 kg
   » NiPoGi CK10 Mini-PC mit Intel Core i5-12450H im ausführlichen Test

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Alder Lake-P

» Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12650H
   10x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12600H
   12x 2 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-12500H
   12x 1.8 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i7-1280P
   14x 1.3 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1270P
   12x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1260P
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12450H
   8x 1.5 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1250P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1240P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i3-1220P
   10x 1.1 GHz - 4.4 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Core i7-10875H
   8x 2.3 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i9-9980HK
   8x 2.4 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-10870H
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i5-13420H
   8x 1.5 GHz - 4.6 GHz
+ Intel Core i5-12450HX
   8x 1.8 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-12450H
   8x 1.5 GHz - 4.4 GHz
- Apple M3
   8x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Intel Core i5-1350P
   12x 1.4 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen 7 4800HS
   8x 2.9 GHz - 4.2 GHz
- Intel Core i9-9880H
   8x 2.3 GHz - 4.8 GHz
- Intel Xeon W-11855M
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
Autor: Klaus Hinum (Update: 27.06.2022)