Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) im Test: Leichtes RTX-3070-Notebook mit guten Laufzeiten
Das Schenker XMG Fusion 15 zählt primär zu den Gaming-Notebooks, ist aber auch für den Kreativ-Bereich gemacht. Der Rechner bietet einen Kompromiss aus Leistung, Kompaktheit und Mobilität: Hardware aus der High-End-Klasse (Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop) wird mit einem 93-Wh-Akku gepaart und in ein kompaktes Gehäuse gesteckt. Das Gesamtpaket bringt knapp 2 kg auf die Waage. Als Basis für das Fusion dient ein Barebone der Firma Intel (NUC X15 Laptop Kit C71FBF).
Die Konkurrenz stellen ähnlich kompakte, leichte Geräte wie das Razer Blade 15 Base-Modell, das MSI Delta 15, das Asus TUF Dash F15 FX517ZR dar. Zum erweiterten Konkurrentenkreis zählen Notebooks wie das Acer Nitro 5 AN515-58 und das HP Omen 16.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 08 / 2022 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.9 kg | 21.65 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 85.8 % v7 (old) | 07 / 2022 | Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20.7 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 84 % v7 (old) | 06 / 2022 | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 85.5 % v7 (old) | 05 / 2022 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
| 82.9 % v7 (old) | 10 / 2021 | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M | 2 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.5 % v7 (old) | 03 / 2021 | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse - Ein Magnesium-Chassis für das Fusion
Das in einem matten Schwarz gehaltene Gehäuse ist aus einer Magnesium-Legierung gefertigt und bietet ein schick-schnörkelloses Design. Schenker setzt auf glatte Oberflächen. Für etwas Farbe sorgt neben der Tastenbeleuchtung ein konfigurierbares LED-Band (RGB) an der zum Nutzer gerichteten Gehäuseseite. Der Akku ist im Gerät verbaut (verschraubt, nicht verklebt). Die Innereien sind nach der Demontage der Unterschale zugänglich.
Verarbeitungsmängel offenbart der Rechner nicht. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Die Baseunit kann kaum verdreht werden, der Deckel hingegen schon. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position, der maximale Öffnungswinkel beträgt 180 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.
Das Fusion erreicht nicht ganz die kompakten Ausmaße des Blade 15, unterbietet aber dessen Gewicht um etwa 200 Gramm. Damit stellt es das leichteste Gerät innerhalb des Vergleichsfeldes dar.
Ausstattung - XMG 15 bietet Thunderbolt 4
Das Fusion hält drei USB-A-Steckplätze (USB 3.2 Gen 2) und einen USB-C-Anschluss (Thunderbolt 4) bereit. Letzterer unterstützt Displayport per USB-C. Insgesamt bietet der Rechner zwei Videoausgänge (1x DP, 1x HDMI). Dazu gesellen sich eine kombinierte Audiobuchse, ein Gigabit-Ethernet-Port und eine Öffnung für ein Kabelschloss.
Die Anschlüsse verteilen sich auf drei Seiten des Notebooks. Gut: Die Videoausgänge, der Ethernet- und der Netzanschluss befinden sich auf der Rückseite des Geräts. Somit verlaufen die entsprechenden Kabel nach hinten und liegen nicht im Weg.
SD Card Reader
Der SD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: AV PRO microSD 128 GB V60) zählt mit maximalen Transferraten von 77 MB/s (Übertragung von 250 jpg-Bilddateien mit je rund 5 MB) zu den mittelschnellen Modellen.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Omen 16-b1090ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten WLAN-Transferraten fallen sehr gut aus und entsprechen den Möglichkeiten des WiFi-Chips (Intel AX201; 802.11 ax). Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt ein Gigabit-Ethernet-Chip (Intel I225-V, 2,5 GBit) ab.
Webcam
Die Webcam (0,9 MP) erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Es hapert bei der Farbgenauigkeit: Die Farben weichen vom Soll ab. Eine mechanische Abdeckung hält die Kamera nicht bereit.
Zubehör
Neben Garantieinformationen und einer Bedienungsanleitung in gedruckter Form liegen dem Notebook ein USB-Stick (Treiber, Anleitungen), Sticker und ein Mousepad bei.
Wartung
Wartungs- bzw. Aufrüstmaßnahmen lassen sich problemlos durchführen. Nachdem alle Schrauben auf der Geräteunterseite gelöst wurden, kann die Unterschale recht problemlos abgenommen werden. Anschließend besteht Zugriff auf die Arbeitsspeicherbänke (beide belegt), die SSD (PCIe 4), den zweiten M.2-2280-Steckplatz (PCIe 3/SATA), das WLAN-Modul, die Lüfter, die BIOS-Batterie und den Akku.
Garantie
Die Basisgarantie beträgt zwei Jahre - inklusive Abholservice und 6-monatiger Schnellreparatur (Reparatur innerhalb von 48 Stunden). Eine 36-monatige Garantie schlägt mit 100 bis 149 Euro zu Buche - je nach gewähltem Schnellreparaturzeitraum.
Eingabegeräte - Der Schenker Laptop verfügt über eine mechanische Tastatur
Tastatur
Die mechanische Tastatur (mit RGB-Einzeltastenbeleuchtung) setzt sich aus konkav gewölbten Tasten zusammen. Diese bieten einen mittleren Hub und weisen einen klar hör- und spürbaren Druckpunkt auf. Während des Tippens gibt die Tastatur nicht nach. Die zweistufige Beleuchtung wird mittels einer Funktionstaste gesteuert. Alles in allem handelt es sich hier eine um eine stimmige, gelungene Tastatur.
Touchpad
Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad (etwa 11,7 x 7,2 cm), dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Das Pad verfügt über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Ein Doppeltippen in die linke obere Ecke schaltet das Pad ein/aus (zu erkennen an einer LED).
Display - IPS an Bord
Helligkeit (303,1 cd/m²) und Kontrast (988:1) des matten 15,6-Zoll-Bildschirms (2.560 x 1.440 Bildpunkte) erfüllen so gerade das jeweilige das Soll. Das 165-Hz-Panel wartet mit kurzen Reaktionszeiten auf. PWM-Flimmern konnte nicht festgestellt werden.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 326 cd/m²
Kontrast: 988:1 (Schwarzwert: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.73 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.36
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
68.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.074
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus TUF Dash F15 FX517ZR BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6" | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6" | HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | MSI Delta 15 A5EFK LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 25% | 23% | 4% | -0% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 67.3 | 98.4 46% | 95.6 42% | 71 5% | 66.5 -1% | 64.3 -4% |
| sRGB Coverage | 96.7 | 99.9 3% | 99.8 3% | 97.9 1% | 97.8 1% | 91.8 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.2 | 85.9 26% | 85.2 25% | 73.3 7% | 67.6 -1% | 65.5 -4% |
| Response Times | 9% | -41% | -30% | -30% | -10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.6 ? | 5.6 ? 52% | 15.7 ? -35% | 14.5 ? -25% | 12.8 ? -10% | 8.8 ? 24% |
| Response Time Black / White * | 7 ? | 9.4 ? -34% | 10.2 ? -46% | 9.4 ? -34% | 10.4 ? -49% | 10 ? -43% |
| PWM Frequency | 23580 ? | 1000 ? | ||||
| Bildschirm | 20% | 8% | -5% | 1% | -12% | |
| Helligkeit Bildmitte | 326 | 286 -12% | 332 2% | 335 3% | 291 -11% | 317.2 -3% |
| Brightness | 303 | 266 -12% | 303 0% | 319 5% | 266 -12% | 306 1% |
| Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 86 -3% | 90 1% | 88 -1% | 89 0% |
| Schwarzwert * | 0.33 | 0.25 24% | 0.29 12% | 0.28 15% | 0.36 -9% | 0.31 6% |
| Kontrast | 988 | 1144 16% | 1145 16% | 1196 21% | 808 -18% | 1023 4% |
| Delta E Colorchecker * | 2.73 | 2.14 22% | 3.61 -32% | 4.38 -60% | 2.98 -9% | 4.37 -60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.54 | 5.22 45% | 7.71 19% | 9.48 1% | 7.59 20% | 6.62 31% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.36 | 0.67 51% | 0.59 57% | 1.33 2% | 0.91 33% | 2.67 -96% |
| Delta E Graustufen * | 5.2 | 2.8 46% | 5.2 -0% | 7 -35% | 4.2 19% | 4.5 13% |
| Gamma | 2.074 106% | 2.23 99% | 2.155 102% | 2.103 105% | 2.293 96% | 2.4 92% |
| CCT | 6911 94% | 7092 92% | 6724 97% | 6244 104% | 7624 85% | 7418 88% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 59.2 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 91.4 | |||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 18% /
19% | -3% /
4% | -10% /
-7% | -10% /
-3% | -9% /
-10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Bildschirm stellt die Farben bereits im Auslieferungszustand gut dar. Die Abweichung bewegt sich mit einem Wert von 2,73 im Soll (DeltaE < 3) - für den Betrachter ist diese geringe Abweichung nicht wahrnehmbar. Eine Kalibrierung sorgt für Verbesserungen: So sinkt die Farbabweichung auf 1,36 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Das Display kann den sRGB-Farbraum (96,7 %) nahezu komplett abbilden, die Farbräume AdobeRGB bzw. DCI-P3 werden zu 68 bzw. 67 Prozent wiedergegeben.
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3.3 ms steigend |  |
| ↘ 3.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 11.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5.6 ms steigend |  |
| ↘ 6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 22 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung - Tiger Lake trifft auf Ampere
Schenker hat mit dem XMG Fusion 15 ein leistungsstarkes 15,6-Zoll-Notebook im Sortiment, das für verschiedene Anwendungsbereiche gemacht ist.
Testbedingungen
Das vorinstallierte Kontrollcenter des Rechners (Intel NUC Software Studio) erlaubt u.a. Einflussnahme auf die Leistungsentfaltung. Es stehen drei Leistungsprofile zur Auswahl, zwischen denen innerhalb der Anwendung bzw. über eine separate Taste (neben dem Einschaltknopf) umgeschaltet werden kann. Innerhalb des Centers steht noch ein viertes Profil bereit, das nur per Mausklick eingeschaltet werden kann: "Benchmark-Modus". Dieses Profil gibt die maximale Leistung der verbauten Hardware frei und lässt die Lüfter dauerhaft mit voller Kraft arbeiten.
Der Test wird bei aktivem Profil "Ausgewogen" samt aktiver Funktion "Passiver Kühlmodus" durchgeführt. Hierbei handelt es sich um die Standardeinstellung im Auslieferungszustand. Der passive Kühlmodus bewirkt einen Stillstand der Lüfter, sobald die Temperaturen es erlauben. Ansonsten würde ein Lüfter dauerhaft mit niedriger Geschwindigkeit werkeln.
| Leistung | Ausgewogen | Stromsparmodus | Benchmark-Modus | |
|---|---|---|---|---|
| Power Limit 1 | 65 Watt | 45 Watt | 30 Watt | 100 Watt |
| Power Limit 2 | 90 Watt | 65 Watt | 60 Watt | 110 Watt |
Undervolting per BIOS
Prozessor und iGPU können mit niedrigeren Spannungen betrieben werden als vom Hersteller vorgesehen (Undervolting). In der Folge sinken Energiebedarf und Erwärmung. Aber Vorsicht: Eine zu starke Spannungsabsenkung kann zu einem instabilen bzw. fehlerhaften System führen. In diesem Fall muss zum vorherigen Spannungsschritt zurückgekehrt werden. Undervolting geschieht auf eigene Gefahr.
Prozessor
Der Core-i7-11800H-Vierkernprozessor (Tiger Lake) arbeitet mit einem Basistakt von 2,3 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf 4,2 GHz (acht Kerne) bis 4,6 GHz (ein Kern) möglich. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.
Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird mit 1,3 bis 4,2 GHz bearbeitet, der Single-Thread-Test mit 1,1 bis 4,6 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb bewegen sich die Taktraten auf ähnlichem Niveau.
Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf mittlerem Niveau zum Einsatz. Das Profil "Benchmark-Modus" reizt den CPU-Turbo fast komplett aus.
Cinebench R15 Multi Dauertest
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Cinebench R23 | |
| Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 36249, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Single Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1136 - 2235, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 856, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=194, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (191.9 - 318, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7581, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Geekbench 5.5 | |
| Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 96.6, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Leistung) | |
| MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (8772 - 15961, n=20) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Stromsparmodus) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
| HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Leistung) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (39404 - 65636, n=20) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Stromsparmodus) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
| HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Leistung) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (2599 - 4439, n=20) | |
| MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Stromsparmodus) | |
| HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
| HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Leistung) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Benchmark-Modus) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (85233 - 91941, n=20) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Stromsparmodus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Leistung) | |
| HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (6420 - 9792, n=20) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Stromsparmodus) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Leistung) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (23365 - 39464, n=20) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Stromsparmodus) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Leistung) | |
| MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (74617 - 149388, n=20) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Stromsparmodus) | |
| HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
| HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
| MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Leistung) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Stromsparmodus) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (461 - 830, n=43) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Leistung) | |
| MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (4545 - 8717, n=21) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Stromsparmodus) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
| HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Leistung) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000, Stromsparmodus) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (11898 - 26757, n=21) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
| MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
System Performance
Das rund und flüssig arbeitende System bietet genug Rechenleistung für fordernde Anwendungsbereiche wie Rendering und Gaming. Die PC-Mark-Resultate fallen gut aus. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR4-3200-Speicher.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6126 - 7311, n=11) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=164, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9248 - 10832, n=11) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=164, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8571 - 9669, n=11) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=164, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7627 - 10851, n=11) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| CrossMark / Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1569 - 1656, n=3) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1573 - 1640, n=3) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1613 - 1692, n=3) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1435 - 1600, n=3) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4521 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6766 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5851 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 6126 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (24508 - 48144, n=21) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (25882 - 50365, n=20) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (22240 - 46214, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (71.9 - 104.1, n=44) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Schenker bestückt das Notebook mit einer PCIe-4-SSD (1 TB, M.2-2280) der Firma Samsung, die hervorragende Transferraten liefert. Insgesamt bietet das Notebook Platz für zwei M.2-2280-SSDs (1x PCIe 4.0, 1x PCIe 3.0/SATA). RAID-0/1 wird unterstützt.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die tatsächliche Leistung einer RTX-3000-GPU hängt von einigen Faktoren ab: Kühlung, Speicherbestückung und der maximalen TGP, die ein Notebookhersteller innerhalb der von Nvidia definierten Grenzen wählt. Schenker gewährt der verbauten GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU eine maximale TGP von 145 Watt (125 Watt + 20 Watt Dynamic Boost). Der Dynamic Boost findet allerdings nur bei aktivem Profil "Benchmark-Modus" Verwendung. Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (8.192 MB) zurückgreifen.
Das Profil "Ausgewogen" führt zu Benchmark-Resultaten auf Höhe des bisher ermittelten RTX-3070-Durchschnitts. Das Profil "Benchmark-Modus" lässt die Werte ansteigen. Die maximale TGP (145 W) wird auch dann nicht voll ausgereizt - das zeigt der Witcher-3-Test. Allerdings wird ein Teil des Dynamic Boost benutzt.
Der im Prozessor integrierte UHD-Graphics-Xe-32EUs-Grafikkern ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus. Die Möglichkeit der direkten Bildausgabe per RTX-3070-GPU bietet das Fusion nicht.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| MSI Delta 15 A5EFK -1! | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 72178, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
| Geekbench 5.5 - OpenCL Score | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5039 - 237138, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (5732 - 125874, n=52) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
| 3DMark 11 Performance | 26211 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 48271 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20150 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 9025 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die Hardware ermöglicht QHD-Gaming bei hohen bis maximalen Settings. Höhere Auflösungen wären bei Anschluss eines entsprechenden Displays ebenfalls nutzbar - bei teilweise reduzierten Settings. Die Bildwiederholraten bewegen sich auf Höhe des RTX-3070-Durchschnitts. Das Profil "Benchmark-Modus" sorgt für einen Anstieg der Frameraten.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (65.1 - 220, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 166.2, n=192, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19.2 - 201, n=181, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (1.3, Benchmark-Modus) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (1.3, Leistung) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (1.3) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (1.3) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.3) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 (1.3) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (1.3, Stromsparmodus) | |
| 2560x1440 High Quality | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (32.5 - 169.2, n=131, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (1.3, Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (1.3, Leistung) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (1.3) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (1.3) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (19.8 - 79.9, n=25) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.3) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (1.3, Stromsparmodus) | |
| GTA V | |
| 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (36.9 - 160.6, n=110, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (70.8 - 97.1, n=19) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12.1 - 167.7, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Leistung) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Stromsparmodus) | |
| F1 2021 | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (74.3 - 204, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (874931, Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (874931, Leistung) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (67.1 - 90.2, n=11) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (874931) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (874931) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (874931) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (27.6 - 271, n=16, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (874931, Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (874931, Leistung) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (874931) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (874931) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (33.1 - 123.1, n=23) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR (874931) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (874931, Stromsparmodus) | |
| Far Cry 5 | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (71 - 194, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (81 - 101, n=18) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (34 - 218, n=101, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (Benchmark-Modus) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36) | |
| Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 183.5 | 177 | 168.5 | 100 | 83.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 348 | 260 | 163.4 | 91.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 155.7 | 139.4 | 132.8 | 125.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 171.3 | 121.6 | 93.8 | 72.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 121.2 | 111 | 86.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 152 | 122 | 115 | 109 | 89 |
| Strange Brigade (2018) | 389 | 232 | 188.8 | 165.6 | 124.1 |
| F1 2021 (2021) | 267 | 194.2 | 170.1 | 105 | 79.8 |
Emissionen - Der Schenker Computer erwärmt sich sehr stark
Geräuschemissionen
Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) produzieren die zwei Lüfter recht wenig Lärm. Gelegentlich stehen sie sogar still. Unter Volllast wird es mit maximalen Schalldruckpegeln von 48 dB(A) (Stresstest) bzw. 46 dB(A) (Witcher-3-Test) laut, aber nicht übermäßig laut. Die meisten Konkurrenten erzeugen mehr Lärm, lediglich das Asus TUF Dash F15 bewegt sich in etwa auf Augenhöhe.
Die Lärmentwicklung unter Last kann auf zwei Arten gesenkt werden: Durch Nutzung des Profils "Stromsparmodus" oder durch Aktivierung des "WhisperMode 2.0" (Flüstermodus 2.0) der GeForce-GPU. Letzterer kann im Kontrollcenter (im Bereich "Leistungsoptimierung") aktiviert werden. Er schließt das Profil "Stromsparmodus" mit ein. Der Whispermode soll ein möglichst niedriges Lärmniveau durch ein für ein Computerspiel ausreichendes Bildwiederholratenniveau (mind. 30 bis 60 fps) erreichen. Die GPU muss nicht mit voller Kraft arbeiten, produziert weniger Wärme und die Lüfter können es langsamer angehen lassen.
Noch ein Wort zum Profil "Benchmark-Modus": Die Lüfter arbeiten hier dauerhaft mit voller Kraft und sind dabei - wenig überraschend - deutlich zu zu hören. Das Ganze schlägt sich in einem konstanten Rauschen nieder. Unangenehme Nebengeräusche geben die Lüfter unseres Testgeräts nicht von sich.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 26 / 28 / 31 dB(A) |
| Last |
| 45 / 48 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -4% | -6% | -11% | -6% | 5% | |
| aus / Umgebung * | 26 | 26 -0% | 26 -0% | 26 -0% | 25 4% | 25.3 3% |
| Idle min * | 26 | 26 -0% | 26 -0% | 30 -15% | 25 4% | 25.4 2% |
| Idle avg * | 28 | 32 -14% | 29 -4% | 31 -11% | 30 -7% | 25.4 9% |
| Idle max * | 31 | 33 -6% | 33 -6% | 33 -6% | 40 -29% | 25.4 18% |
| Last avg * | 45 | 48 -7% | 47 -4% | 49 -9% | 47 -4% | 42.5 6% |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 47 -2% | 53 -15% | 53 -15% | 48 -4% | 42 9% |
| Last max * | 48 | 49 -2% | 53 -10% | 57 -19% | 51 -6% | 52.2 -9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) verbleiben die Gehäuse-Temperaturen in einem akzeptablen Bereich. Unter Last (Stresstest, Witcher-3-Test) erwärmt sich das Notebook deutlich. An mehreren Messpunkten sind Temperaturen knapp oberhalb von 60 Grad Celsius zu registrieren. Die CPU-Temperaturen geben keinen Anlass zur Sorge.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 52 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 63 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 35.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 48.8 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 46 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-17.1 °C).
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 8% | 12% | 22% | 14% | 12% | |
| Last oben max * | 52 | 52 -0% | 48 8% | 41 21% | 50 4% | 45.2 13% |
| Last unten max * | 63 | 52 17% | 51 19% | 62 2% | 55 13% | 48 24% |
| Idle oben max * | 37 | 33 11% | 34 8% | 25 32% | 31 16% | 34.4 7% |
| Idle unten max * | 38 | 36 5% | 33 13% | 26 32% | 30 21% | 37.2 2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
CPU (1,8 bis 4,2 GHz) und GPU (1.000 bis 1.700 MHz) beginnen den Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) mit schwankenden Arbeitsgeschwindigkeiten auf hohem Niveau. Im weiteren Verlauf sinken die Taktraten. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System bei voller Auslastung stabil läuft.
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher produzieren einen vergleichsweise guten Klang, der allerdings kaum Bass vorweisen kann. Für ein besseres Klangerlebnis empfiehlt sich die Nutzung von Kopfhörern oder externen Lautsprechern.
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - NUC liefert gute Akkulaufzeiten
Energieaufnahme
Alles in allem bewegt sich der Energiebedarf auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardware. Witcher-3-Test bzw. Stresstest lassen die Leistungsaufnahme auf durchschnittlich 208 Watt bzw. bis auf 160 Watt steigen. Während der Witcher-3-Test mit konstanter Energieaufnahme durchlaufen wird, schwankt und sinkt der Bedarf im Verlauf des Stresstests. Das mitgelieferte Netzteil (230 Watt) ist ausreichend dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.1 / Watt |
| Idle | 12 / 17 / 24 Watt |
| Last |
106 / 208 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 10% | 2% | 17% | -2% | 2% | -16% | -11% | |
| Idle min * | 12 | 10 17% | 7 42% | 4 67% | 10 17% | 11.7 2% | 15.6 ? -30% | 13.5 ? -13% |
| Idle avg * | 17 | 14 18% | 15 12% | 10 41% | 18 -6% | 16 6% | 20.1 ? -18% | 18.9 ? -11% |
| Idle max * | 24 | 20 17% | 24 -0% | 19 21% | 25 -4% | 29.3 -22% | 29.4 ? -23% | 26.7 ? -11% |
| Last avg * | 106 | 122 -15% | 124 -17% | 114 -8% | 101 5% | 95.6 10% | 110.8 ? -5% | 106.3 ? -0% |
| Witcher 3 ultra * | 159.9 | 138.6 13% | 195.1 -22% | 183.2 -15% | 187 -17% | 141.3 12% | ||
| Last max * | 208 | 189 9% | 220 -6% | 221 -6% | 217 -4% | 197 5% | 214 ? -3% | 249 ? -20% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Innerhalb des Vergleichsfeldes liefert das Schenker Notebook in Summe die besten Akkulaufzeiten - keine Überraschung: Der Rechner verfügt über die meiste Akkukapazität (93 Wh). Der 15,6-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in einer Schleife) Laufzeiten von 7:26 h bzw. 7:28 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 93.48 Wh | Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, 82 Wh | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 65 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -9% | -46% | -18% | -12% | -34% | -21% | |
| Idle | 931 | 650 -30% | 340 -63% | 603 -35% | 664 -29% | 466 -50% | 565 ? -39% |
| H.264 | 448 | 346 -23% | 283 -37% | 409 ? -9% | |||
| WLAN | 446 | 417 -7% | 234 -48% | 336 -25% | 474 6% | 289 -35% | 375 ? -16% |
| Last | 109 | 137 26% | 72 -34% | 114 5% | 96 -12% | 91 -17% | 85.6 ? -21% |
Pro
Contra
Fazit - Kompakt und leistungsstark
Rendering und Gaming zählen zu den Kernkompetenzen des kompakten, leichten Rechners. QHD-Gaming ist bei hohen bis maximalen Settings möglich. Der Fokus liegt nicht auf Maximalleistung, sondern auf einem Kompromiss aus Leistung und Mobilität.
Schenker liefert mit dem XMG Fusion 15 (Mid 22) ein durchaus gelungenes Kompakt-Gaming-Notebook. Kleine Abzüge gibt es in der B-Note.
Core i7-11800H und GeForce RTX 3070 können mit konstant hohen Taktraten arbeiten. Die GPU-Leistungswerte bewegen sich je nach Einstellung am oder oberhalb des RTX-3070-Durchschnitts. Der Rechner erwärmt sich unter Last sehr stark, die Lärmentwicklung erreicht das klassenübliche Niveau. Im Alltagsbetrieb kann das Gerät leise arbeiten.
Ein 93-Wh-Akku sorgt für praxisnahe Laufzeiten von etwa 7,5 Stunden - ein durchaus guter Wert. Schade: Der Akku kann nicht über den USB-C-Steckplatz (Thunderbolt 4) geladen werden. Dies wäre gerade bei einem auf Mobilität ausgelegten Gerät eine durchaus nützliche Fähigkeit. Der Thunderbolt-4-Anschluss eröffnet aber Erweiterungsoptionen in Form einer Dockinglösung oder einer externen GPU.
Die mechanische Tastatur (mit RGB-Einzeltastenbeleuchtung) hat einen guten Eindruck hinterlassen und dürfte für viele potentielle Käufer ein wichtiges Kriterium darstellen. Der matte QHD-Bildschirm (15,6 Zoll, IPS, 165 Hz) leistet sich keine gravierenden Schwächen, gehört aber auch nicht zur Spitzengruppe unter den Displays. Das Panel punktet mit guter Farbdarstellung, sehr ordentlicher Farbraumabdeckung und kurzen Reaktionszeiten.
Als Alternative zum Fusion käme das ebenfalls leichte, kompakte Asus TUF Dash F15 FX517ZR in Frage. Der Rechner bietet eine bessere Farbraumabdeckung, Adaptive Sync, einen dGPU-Modus und Power Delivery. Die GPU-Leistung bleibt etwas hinter derjenigen des Fusion 15 zurück.
Preis und Verfügbarkeit
Das Schenker XMG Fusion 15 (Mid 2022) kann individuell im Schenker-Onlineshop konfiguriert werden. Die uns zur Verfügung gestellte Ausstattungsvariante (Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop, 32 GB RAM, 1 TB SSD, QHD-Bildschirm) ist für knapp 2.000 Euro zu bekommen. Einstiegsmodelle sind ab etwa 1.500 Euro zu haben.
Tipp: Zum Testzeitpunkt bietet der Onlineshop einen Rabatt von 149,99 Euro auf jede Ausstattungsvariante des Fusion. Der Rabatt wird im Warenkorb abgezogen.
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
- 21.08.2022 v7 (old)
Sascha Mölck
Weitere Artikel zur Serie
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (XMG Fusion 15 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
