Notebookcheck Logo

Asus TUF Dash F15 FX517ZR im Test: Mobiles RTX-3070-Notebook mit passablen Laufzeiten

Switched.

Das Asus TUF F15 stellt ein QHD-Gaming-Notebook der oberen Mittelklasse mit rundem Ausstattungsniveau dar: Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop, 16 GB RAM, 1 TB SSD. Der matte QHD-Bildschirm deckt den DCI-P3-Farbraum nahezu komplett ab. Die E-Kerne der Alder-Lake-CPU können abgeschaltet werden.

Asus setzt beim FX517ZR nicht auf Maximalleistung, sondern auf Kompaktheit und geringes Gewicht. Das erfordert eine entsprechende Ausstattung: Core-i7-12650H-Prozessor und GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU (TGP: 105 Watt) stellen solide Hardware der oberen Mittelklasse dar, zählen aber nicht zur Leistungsspitze. Das 2-kg-Notebook konkurriert mit konzeptuell vergleichbaren Notebooks wie dem Razer Blade 15 Base-Modell und dem MSI Delta 15. Zum erweiterten Konkurrentenkreis zählen Notebooks wie das Acer Nitro 5 AN515-58 und das HP Omen 16.

Asus TUF Dash F15 FX517ZR (TUF Dash F15 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-12650H 10 x 1.7 - 4.7 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1290 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 105 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.1659, Optimus
RAM
16 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 188 PPI, BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, AdaptiveSync, spiegelnd: nein, 165 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB, 1024 GB 
, 2x M.2-2280, 875 GB verfügbar
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset combined port, TPM 2.0
Netzwerk
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 20.7 x 354 x 251
Akku
76 Wh, 4820 mAh Lithium-Polymer
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
1.952 kg, Netzteil: 477 g
Preis
1699 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85.8 %
v7 (old)
07 / 2022
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20.7 mm15.60"2560x1440
Modellvarianten USD 1 699.99
84 %
v7 (old)
06 / 2022
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.5 kg26.8 mm15.60"2560x1440
Modellvarianten USD 1 699.99
85.5 %
v7 (old)
05 / 2022
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23 mm16.10"2560x1440
Modellvarianten USD 1 699.99
82.9 %
v7 (old)
10 / 2021
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M
2 kg19 mm15.60"1920x1080
Modellvarianten USD 1 699.99
85.5 %
v7 (old)
03 / 2021
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg19.9 mm15.60"1920x1080
Modellvarianten USD 1 699.99

Gehäuse - Das Gaming Notebook wiegt nur 2 kg

Auffällige Farben sucht man an dem F15-Chassis weitgehend vergeblich - eine Ausnahme bildet der auf der Geräteunterseite sitzende kleine, rote Standfuß. Ansonsten dominieren die Farben Mattschwarz (Deckel, Oberschale) und Mattgrau (Unterschale). Asus setzt bei dem Gehäuse auf einen Materialmix aus Kunststoff (Baseunit) und Aluminium (Deckelrückseite). Der Akku ist im Gerät verbaut (verschraubt, nicht verklebt). Die Innereien sind nach der Demontage der Unterschale zugänglich.

Verarbeitungsmängel offenbart der Rechner nicht. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Baseunit und Deckel können etwas verdreht werden - das Ganze bewegt sich noch im Rahmen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position, der maximale Öffnungswinkel beträgt etwa 130 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.

Innerhalb des Vergleichsfeldes stellen das MSI Delta 15 und der Asus Computer die leichtesten Geräte dar. In Sachen Abmessungen hat das Razer Blade 15 die Nase vorn: Es stellt das kompakteste Notebook dar.

Größenvergleich

369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg363.5 mm 272.9 mm 26.8 mm 2.5 kg357 mm 247 mm 19 mm 2 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg354 mm 251 mm 20.7 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - FX517 bietet Thunderbolt 4

Das TUF nennt zwei USB-A-Steckplätze (USB 3.2 Gen 1) und zwei USB-C-Anschlüsse (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2) sein Eigen. Letztere unterstützen Displayport per USB-C, Power Delivery bietet lediglich der USB-3.2-Gen-2-Anschluss. Insgesamt hält der Rechner drei Videoausgänge (2x DP, 1x HDMI) bereit. Dazu gesellen sich eine kombinierte Audiobuchse, ein Gigabit-Ethernet-Anschluss und eine Öffnung für ein Kabelschloss. Einen Speicherkartenleser hat der Asus Computer nicht zu bieten.

Die Schnittstellenpositionierung fällt nicht optimal aus. Asus quetscht nahezu alle Anschlüsse in den vorderen Bereich der linken Gehäuseseite. Hier hätte noch der eine oder andere Steckplatz auf die rechte Gehäuseseite wandern sollen.

Linke Seite: Netzanschluss, Gigabit-Ethernet, HDMI, Thunderbolt 4 (USB-C; Displayport), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, Displayport, G-Sync), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Audio
Linke Seite: Netzanschluss, Gigabit-Ethernet, HDMI, Thunderbolt 4 (USB-C; Displayport), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, Displayport, G-Sync), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Audio
Rechte Seite: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Steckplatz für ein Kabelschloss
Rechte Seite: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Steckplatz für ein Kabelschloss

Kommunikation

Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten WLAN-Transferraten fallen hervorragend aus und entsprechen den Möglichkeiten des WiFi-Chips (Intel AX201; 802.11 ax). Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt ein Gigabit-Ethernet-Chip (Intel I219-LM) ab.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1717 (1477min - 1748max) MBit/s +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1638 (993min - 1711max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1734, n=78)
1406 MBit/s -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (680 - 1744, n=124, der letzten 2 Jahre)
1386 MBit/s -15%
HP Omen 16-b1090ng
MediaTek MT7921
967 (489min - 981max) MBit/s -41%
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1490 (1385min - 1614max) MBit/s +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1360 (1138min - 1492max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (438 - 1715, n=73)
1272 MBit/s -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1843, n=124, der letzten 2 Jahre)
1204 MBit/s -11%
HP Omen 16-b1090ng
MediaTek MT7921
976 (499min - 1054max) MBit/s -28%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Wi-Fi 6 AX201
1520 (1485min - 1556max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
1200 (1128min - 1253max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Wi-Fi 6 AX201
1603 (1249min - 1664max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (665min - 1326max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (993-1711)
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1716 (1477-1748)
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø950 (489-981)
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1200 (1128-1253)
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1519 (1485-1556)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1360 (1138-1492)
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1490 (1385-1614)
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (499-1054)
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (665-1326)
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1603 (1249-1664)

Webcam

Die Webcam (0,9 MP) erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Mit der Farbgenauigkeit steht es nicht zum Besten: Die Farben weichen vom Soll ab. Eine mechanische Abdeckung hält die Kamera nicht bereit.

ColorChecker
13.4 ∆E
17.6 ∆E
13.1 ∆E
8.7 ∆E
14 ∆E
16.4 ∆E
6.2 ∆E
16.4 ∆E
15.3 ∆E
11.3 ∆E
4.9 ∆E
5.6 ∆E
10.5 ∆E
8.5 ∆E
11.9 ∆E
7.9 ∆E
12.8 ∆E
14.9 ∆E
6.8 ∆E
13.7 ∆E
16.7 ∆E
16.3 ∆E
13.8 ∆E
15 ∆E
ColorChecker Asus TUF Dash F15 FX517ZR: 12.15 ∆E min: 4.94 - max: 17.56 ∆E

Zubehör

Außer den üblichen Dokumenten (Schnellstartanleitung, Garantieinformationen) liegt dem Rechner kein weiteres Zubehör bei.

Wartung

Das Innere des Notebooks ist nach Demontage der Unterschale zugänglich. Wurden alle Schrauben auf der Geräteunterseite gelöst, geht es daran, die Halteklammern der Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels zu lösen. Aber Achtung: Die Klammern sitzen recht fest. Anschließend besteht Zugriff auf die SSD (PCIe 3, M.2-2280), den zweiten SSD-Steckplatz (M.2-2280), das WLAN-Modul, den Akku, den Arbeitsspeicher, die Lautsprecher und die Lüfter.

Hardware Asus TUF Dash F15
Hardware Asus TUF Dash F15
Hardware Asus TUF Dash F15
Hardware Asus TUF Dash F15

Garantie

Asus gewährt dem F15 eine zweijährige Garantie. Eine Erweiterung auf drei Jahre schlägt mit etwa 129 Euro zu Buche.

Eingabegeräte - TUF Dash mit einfarbiger Tastenbeleuchtung

Tastatur

Die Tastatur des F15 setzt sich größtenteils aus konkav gewölbten Tasten zusammen. Einige wenige Tasten (z.B. Enter, Umschalt) sind eben gestaltet. Sie alle bieten einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Das Tastenlayout kann nicht unbedingt als optimal bezeichnet werden: Es seien die kleinen Pfeiltasten und die nur einzeilige "Enter"-Taste genannt. Der Tastenwiderstand geht in Ordnung. Während des Tippens wippt die Tastatur etwas. Als störend hat sich das nicht erwiesen. Die dreistufige Beleuchtung (einfarbig, weiß) wird mittels zweier Funktionstasten gesteuert. Alles in allem liefert Asus hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Touchpad

Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad (etwa 13 x 7,7 cm), dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Es reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Das Pad verfügt über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.

Eingabegeräte FX517ZR
Eingabegeräte FX517ZR

Display - Reaktionsschnell, aber zu dunkel

Während der Kontrast (1.144:1) des matten 15,6-Zoll-Bildschirms (2.560 x 1.440 Bildpunkte) das Soll (> 1.000:1) erfüllt, fällt die Maximalhelligkeit (266,2 cd/m²) zu gering aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² als gut an. Das 165-Hz-Panel wartet mit kurzen Reaktionszeiten auf. PWM-Flimmern konnte nicht festgestellt werden.

Das Display unterstützt die AdaptiveSync-Technologie. Hierdurch werden die Bildwiederholraten von Display und GPU dynamisch aneinander angepasst. So soll - insbesondere bei Computerspielen - ein möglichst flüssiges Bild erzeugt werden.

Subpixel
Subpixel
Lichthöfe
Lichthöfe
265
cd/m²
267
cd/m²
264
cd/m²
249
cd/m²
286
cd/m²
250
cd/m²
271
cd/m²
283
cd/m²
261
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE CQ NE156QHM-NY1 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 286 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 266.2 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 286 cd/m²
Kontrast: 1144:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.14 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.67
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.1
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6"
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6"
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1"
MSI Delta 15 A5EFK
LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.6"
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
-1%
-15%
-18%
-22%
Display P3 Coverage
98.4
95.6
-3%
71
-28%
66.5
-32%
64.3
-35%
sRGB Coverage
99.9
99.8
0%
97.9
-2%
97.8
-2%
91.8
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.9
85.2
-1%
73.3
-15%
67.6
-21%
65.5
-24%
Response Times
-95%
-80%
-70%
-32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.6 ?(2.4, 3.2)
15.7 ?(7.5, 8.2)
-180%
14.5 ?(7.2, 7.3)
-159%
12.8 ?(6.8, 6)
-129%
8.8 ?(4.4, 4.4)
-57%
Response Time Black / White *
9.4 ?(5, 4.4)
10.2 ?(6.1, 4.1)
-9%
9.4 ?(4.4, 5)
-0%
10.4 ?(5.2, 5.2)
-11%
10 ?(5.6, 4.4)
-6%
PWM Frequency
23580 ?(22)
1000 ?(99)
Bildschirm
-20%
-45%
-27%
-55%
Helligkeit Bildmitte
286
332
16%
335
17%
291
2%
317.2
11%
Brightness
266
303
14%
319
20%
266
0%
306
15%
Brightness Distribution
87
86
-1%
90
3%
88
1%
89
2%
Schwarzwert *
0.25
0.29
-16%
0.28
-12%
0.36
-44%
0.31
-24%
Kontrast
1144
1145
0%
1196
5%
808
-29%
1023
-11%
Delta E Colorchecker *
2.14
3.61
-69%
4.38
-105%
2.98
-39%
4.37
-104%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.22
7.71
-48%
9.48
-82%
7.59
-45%
6.62
-27%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.67
0.59
12%
1.33
-99%
0.91
-36%
2.67
-299%
Delta E Graustufen *
2.8
5.2
-86%
7
-150%
4.2
-50%
4.5
-61%
Gamma
2.23 99%
2.155 102%
2.103 105%
2.293 96%
2.4 92%
CCT
7092 92%
6724 97%
6244 104%
7624 85%
7418 88%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
59.2
Color Space (Percent of sRGB)
91.4
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-39% / -27%
-47% / -43%
-38% / -31%
-36% / -45%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm stellt die Farben bereits im Auslieferungszustand gut dar. Das Soll (Delta E < 3) wird mit einem Wert von 2,14 erfüllt. Diese geringe Farbabweichung ist für den Betrachter nicht wahrnehmbar. Eine Kalibrierung bewirkt deutliche Verbesserungen: Die Graustufen werden ausgewogener dargestellt, die Farbabweichung sinkt auf 0,67. Die Farbräume sRGB (99,9 %) und DCI-P3 (98 %) kann das Display nahezu komplett abbilden, der AdobeRGB-Farbraum wird zu 86 Prozent wiedergegeben.

Hinweis: Das bereitgestellte Farbprofil ändert die Farbdarstellung entsprechend unserer Kalibrierung.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
Asus TUF Dash F15 vs sRGB
Asus TUF Dash F15 vs sRGB
Asus TUF Dash F15 vs AdobeRGB
Asus TUF Dash F15 vs AdobeRGB
Asus TUF Dash F15 vs P3
Asus TUF Dash F15 vs P3

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
9.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5 ms steigend
↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
5.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2.4 ms steigend
↘ 3.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 15 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8527 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Asus F15 im Freien
Das Asus F15 im Freien
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Asus F15 hat solide Mittelklasse-Hardware an Bord

Asus hat mit dem TUF Dash F15 ein 15,6-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment, das jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm bringt.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia SystemInfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Das Notebook verfügt über drei herstellerspezifische Leistungsprofile ("Leise", "Ausgeglichen", "Turbo"), zwischen denen über die Tastenkombination "Fn" + "F5" gewechselt werden kann. Das "Turbo"-Profil ist nur im Netzbetrieb nutzbar. Die Akkutests wurden bei aktivem Profil "Leise" durchgeführt, die Benchmarks bei aktivem Profil "Ausgeglichen" (heißt je nach Version bzw. Update-Status oftmals auch "Leistung").

Turbo Ausgeglichen Leise
Power Limit 1 90 Watt 80 Watt 45 Watt
Power Limit 2 115 Watt 100 Watt 60 Watt

Das vorinstallierte, zentrale Kontrollcenter ("Armoury Crate") des Notebooks erlaubt das Anlegen eigener Profile ("Manuell"). So könnten die Power Limits der CPU und der Dynamic Boost der GPU individuell festgelegt werden. Auch eine Übertaktung der GPU und des Grafikspeichers wäre möglich.

Prozessor

Der Core-i7-12650H-Prozessor (Alder Lake) setzt sich aus sechs Performancekernen (Hyperthreading, 2,3 bis 4,7 GHz) und vier Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,7 bis 3,5 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 16 logische CPU-Kerne.

Das Leistungsprofil "Ausgeglichen" sorgt während des CB15-Multi-Thread-Tests für Geschwindigkeiten (P-Kerne: 3,6 bis 3,7 GHz, E-Kerne: 3 bis 3,1 GHz) im vorderen Turbo-Bereich. Der Single-Thread-Test wird mit hohen Taktraten (P-Kerne: 4,1 bis 4,6 GHz, E-Kerne: 3,5 GHz) bearbeitet. Im Akkubetrieb bewegen sich die Single-Thread-Taktraten (P-Kerne: 3,2 bis 4,5 GHz, E-Kerne: 3 bis 3,5 GHz) auf ähnlichem Niveau, die Multi-Thread-Taktraten (P-Kerne: 2,7 GHz, E-Kerne: 2,4) liegen darunter.

Das Notebook erlaubt die komplette Deaktivierung der E-Kerne (dazu an späterer Stelle mehr). Daher haben wir einige Benchmarks auch bei diesem Zustand durchlaufen lassen. Die Ergebnisse finden sich in den Vergleichstabellen.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks in einer Schleife laufen lassen. Hohe Taktraten können dauerhaft gehalten werden. Das Profil "Turbo" sorgt für eine gleichmäßigere Leistungsentfaltung auf minimal höherem Niveau.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H: Ø2022 (1958.48-2159.2)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H; Turbo: Ø2146 (2123.03-2175.11)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H; Leise: Ø1737 (1693.84-1862.98)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H; P-Cores only, Turbo: Ø1725 (1703.29-1779.44)
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H: Ø2360 (2296.08-2730.75)
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2078 (2068.68-2093.36)
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H: Ø891 (861.83-897.48)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Turbo)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Turbo)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leise)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leise)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (P-Cores only, Turbo)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (P-Cores only, Turbo)
CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
86.1 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
77.8 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
74.2 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
71.2 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
70.8 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
65.4 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
 
63.1 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
63 pt
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
61.6 pt
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
39.1 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Shading 32Bit
18053
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
49328
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
8903
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.15 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
25.04 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
151.58 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2159 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
261 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
198.4 fps
Cinebench R20 CPU (Single Core)
696 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5388 Points
Cinebench R23 Single Core
1808 Points
Cinebench R23 Multi Core
13577 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
98 pt
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
77.6 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
65.9 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
65.9 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59.3 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55.9 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
54.7 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
 
54.2 pt

System Performance

Das System arbeitet rund und flüssig. Die verbaute Hardware stellt genug Rechenleistung für fordernde Anwendungsbereiche wie Rendering, Videobearbeitung, Gaming bereit. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-4800-Speicher.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Mode.
Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Mode.
PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5776 - 9852, n=135, der letzten 2 Jahre)
7821 Points +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)
7772 Points +13%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points +7%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
7316 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6854 - 7772, n=2)
7313 Points +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6941 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
6854 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6378 Points -7%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5109 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6882 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6110 Punkte
PCMark 10 Score
6854 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21750 - 94222, n=149, der letzten 2 Jahre)
65754 MB/s +26%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
63110 MB/s +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)
52708 MB/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
52186 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H
  (43261 - 69735, n=14)
51052 MB/s -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)
50929 MB/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
42783 MB/s -18%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
41209 MB/s -21%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen offenbart. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
3882 μs * -617%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
814 μs * -50%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
748 μs * -38%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
717.4 μs * -32%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
541.5 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Asus bestückt das F15 mit einer 1-TB-SSD (PCIe 3, M.2-2280) der Firma Samsung, die gute Transferraten liefert. Zu den Spitzenmodellen unter den SSDs zählt sie nicht. Das Notebook bietet Platz für eine zweite SSD.

Eine PCIe-3-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine PCIe-3-SSD dient als Systemlaufwerk.
Es gibt Platz für eine zweite SSD.
Es gibt Platz für eine zweite SSD.
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3156 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2061 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 549.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 459.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2115 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1619 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 62.02 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 198.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
92 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
84.7 pt
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
81.3 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
52 pt
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
51.3 pt
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
46.3 pt
Durchschnittliche Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
 
44.4 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB: Ø1897 (1609.22-3069.03)
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6816 (6193.51-6843.37)
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB: Ø6496 (1637.54-6888.72)

Grafikkarte

Die tatsächliche Leistung einer RTX-3000-GPU hängt von einigen Faktoren ab: Kühlung, Speicherbestückung und der maximalen TGP, die ein Notebookhersteller innerhalb der von Nvidia definierten Grenzen wählt. Asus gewährt der verbauten GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU eine maximale TGP von 105 Watt (80 Watt + 25 Watt Dynamic Boost). Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (8.192 MB) zurückgreifen.

Eine TGP am unteren Rand der Möglichkeiten erlaubt keine Höchstleistungen: Die Benchmark-Resultate bewegen sich unterhalb (Optimus-Modus) des bisher ermittelten RTX-3070-Durchschnitts bzw. knapp darüber (dGPU-Modus). Bei direkter Bildausgabe per GeForce-GPU wird die TGP voll ausgereizt - das zeigt der Witcher-3-Test.

Fire Strike (Netzbetrieb)
Fire Strike (Netzbetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Fire Strike (Netzbetrieb, dGPU, Turbo)
Fire Strike (Netzbetrieb, dGPU, Turbo)

Der Wechsel zwischen Optimus-Modus ("MSHybrid") und dGPU-Modus ("Separate GPU") geschieht per Mausklick innerhalb der Armoury-Crate-Software (Startseite, Bereich Systemkonfiguration). Es ist immer ein Neustart des Rechners erforderlich. Asus setzt auf einen MUX-Switch - Advanced Optimus wird nicht unterstützt. Um Irritationen vorzubeugen: Im Unterschied zu anderen dGPU-Lösungen wird die iGPU im dGPU-Modus nicht abgeschaltet und weiterhin im Gerätemanager aufgeführt.

Lediglich eine kleine Schaltfläche innerhalb der Armoury-Crate-Software verrät, ob der Optimus-Modus ("MSHybrid") oder der dGPU-Modus ("Separate GPU") aktiv ist.
Lediglich eine kleine Schaltfläche innerhalb der Armoury-Crate-Software verrät, ob der Optimus-Modus ("MSHybrid") oder der dGPU-Modus ("Separate GPU") aktiv ist.
3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
100 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
82.6 pt
MSI Delta 15 A5EFK -1!
AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX
81.1 pt
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
78.2 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
74.6 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
73.3 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
67 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
64.7 pt
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
60.6 pt
V-Ray 5 Benchmark: GPU RTX | GPU CUDA | CPU
V-Ray Benchmark Next 4.10: GPU | CPU
Geekbench 5.5: OpenCL Score
V-Ray 5 Benchmark / GPU RTX
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (556 - 4011, n=91, der letzten 2 Jahre)
2120 mpaths +51%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (5.0.1)
1469 mpaths +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Turbo)
1448 mpaths +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, dGPU, Turbo)
1429 mpaths +2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (180 - 1764, n=24)
1405 mpaths 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1)
1401 mpaths
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Leise)
1334 mpaths -5%
3DMark 06 Standard Score
47705 Punkte
3DMark 11 Performance
26776 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
58266 Punkte
3DMark Fire Strike Score
19730 Punkte
3DMark Time Spy Score
8210 Punkte
Hilfe

DRM-Probleme bei Spielen? E-Kerne abschalten

Zum Start der Alder-Lake-Plattform sind Probleme im Zusammenhang mit den DRM-Mechanismen diverser Spiele bekannt geworden: Die DRM-Software erkennt die E-CPU-Kerne eventuell als ein anderes System und verweigert in der Folge den Start des Spiels. Diese Probleme sollten durch diverse Updates mittlerweile weitgehend behoben sein.

Sollte Letzteres im Zusammenhang mit einem bestimmten Spiel nicht der Fall sein, bietet der Asus Computer eine Lösung: Die Nichtnutzung der E-Kerne. Dies wird durch einen Klick auf die Schaltfläche "Altgeräte-DRM-Kompatibilität" (engl.: Legacy DRM Compatibility) innerhalb von Armoury Crate erreicht. Die Kerne sind weiterhin aktiv, werden aber nicht genutzt.

Das BIOS des Rechners bietet eine weitere Option: Eine komplette Deaktivierung der E-Kerne. Es kann hier alles zwischen 0 und 4 Kernen gewählt werden. Sind alle E-Kerne abgeschaltet, verschwindet die Schaltfläche "Altgeräte-DRM-Kompatibilität" aus der Armoury-Crate-Software.

Gaming Performance

Die Hardware ermöglicht QHD-Gaming bei hohen bis maximalen Settings. Die Bildwiederholraten bewegen sich unterhalb des RTX-3070-Durchschnitts. Die direkte Bildausgabe via GeForce-GPU lässt die Werte ansteigen.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18.4 - 214, n=122, der letzten 2 Jahre)
124.7 fps +44%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.4 (18.6min, 23.1P0.1, 56.2P1) fps +15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)
98.4 (31.1min, 40P0.1, 67P1) fps +13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.7 (83min) fps +13%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M
95.4 (79min) fps +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.7 (21.4min, 26P0.1, 57.4P1) fps
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.3 (76min) fps -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)
77.2 (6.67min, 21P0.1, 41.7P1) fps -11%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

Witcher 3 FPS-Diagramm

0102030405060708090100Tooltip
Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø86.5 (70-93)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; Leise: Ø66.7 (55-87)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; dGPU, Turbo: Ø93.3 (87-98)
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø94.2 (72-103)
HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø96.2 (88-100)
MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M: Ø81.6 (69-87)
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø74.4 (70-81)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (dGPU, Turbo)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (dGPU, Turbo)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Leise)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Leise)
min.mittelhochmax.QHD
GTA V (2015) 186.9 182.8 165.3 104 79.7
The Witcher 3 (2015) 289 169.6 148 86.7
Dota 2 Reborn (2015) 164.1 152.8 142.7 110.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 158.6 110.5 85.7 65.1
X-Plane 11.11 (2018) 141.2 125.2 100.2
Far Cry 5 (2018) 133 116 111 104 81
Strange Brigade (2018) 373 203 171.5 151.5 112.9
F1 2021 (2021) 298 210 178.7 98.1 74.1
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 117.5 100.1 81.3 68.6 43.8
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 174.7 142.9 103.4 81.5 57.2

Emissionen - Das FX517Z produziert nicht übermäßig viel Lärm

Geräuschemissionen

Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) produzieren die zwei Lüfter nur wenig Lärm. Gelegentlich stehen sie sogar still. Unter Volllast wird es mit maximalen Schalldruckpegeln von 49 dB(A) (Stresstest) bzw. 47 dB(A) (Witcher-3-Test) recht laut. Allerdings bleibt das FX517 damit unter den Werten der meisten Konkurrenten. Insgesamt ist der erzeugte Lärm auszuhalten. Die Lärmentwicklung unter Last kann durch Nutzung des Profils "Leise" verringert werden - auf Kosten der Rechenleistung.

Lautstärkediagramm

Idle
26 / 32 / 33 dB(A)
Last
48 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.638.436.638.239.72534.336.936.834.835.83141.142.647.544.248.14030.230.332.532.833.95023.724.325.523.430.8632428.429.529.134.18028.722.422.220.433.710022.419.219.41923.612524.119.419.719.825.816026.327.12419.127.220025.730.931.621.128.325028.322.223.320.930.631533.722.424.820.234.840030.42022.616.531.650032.421.822.21733.963034.422.724.316.435.880034.221.522.11535.1100035.62121.913.836.4125037.421.622.511.638.4160039.722.523.810.840.4200037.820.6221138.1250035.417.418.411.136.2315035.416.617.311.836.6400034.917.818.912.635.9500036.115.715.913.236.763003915.214.914.739.5800034.915.313.914.335.41000027.913.513.213.128.51250023.313.512.812.824.11600020.811.712.31120.3SPL48.332332649N6.41.71.80.86.8median 34.2median 20median 21.9median 14.3median 35.1Delta4.73.33.83.44.6hearing rangehide median Fan NoiseAsus TUF Dash F15 FX517ZR
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Geräuschentwicklung
-1%
-6%
-2%
9%
aus / Umgebung *
26
26
-0%
26
-0%
25
4%
25.3
3%
Idle min *
26
26
-0%
30
-15%
25
4%
25.4
2%
Idle avg *
32
29
9%
31
3%
30
6%
25.4
21%
Idle max *
33
33
-0%
33
-0%
40
-21%
25.4
23%
Last avg *
48
47
2%
49
-2%
47
2%
42.5
11%
Witcher 3 ultra *
47
53
-13%
53
-13%
48
-2%
42
11%
Last max *
49
53
-8%
57
-16%
51
-4%
52.2
-7%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Gehäuse-Temperaturen verbleiben im Alltagsbetrieb (Office, Internet) in einem akzeptablen Bereich. Unter Last (Stresstest, Witcher 3) erwärmt sich das Notebook spürbar, aber nicht übermäßig stark. Die CPU-Temperaturen geben keinen Anlass zur Sorge.

Max. Last
 52 °C52 °C48 °C 
 42 °C47 °C46 °C 
 36 °C38 °C32 °C 
Maximal: 52 °C
Durchschnitt: 43.7 °C
52 °C51 °C48 °C
46 °C48 °C44 °C
39 °C35 °C35 °C
Maximal: 52 °C
Durchschnitt: 44.2 °C
Netzteil (max.)  50 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 43.7 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 52 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 32.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 45.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 39 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-10.1 °C).
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Hitze
4%
14%
5%
4%
Last oben max *
52
48
8%
41
21%
50
4%
45.2
13%
Last unten max *
52
51
2%
62
-19%
55
-6%
48
8%
Idle oben max *
33
34
-3%
25
24%
31
6%
34.4
-4%
Idle unten max *
36
33
8%
26
28%
30
17%
37.2
-3%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Die CPU bearbeitet den Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) mit niedrigen Taktraten (P-Kerne: ca. 2,2 GHz; E-Kerne: ca. 0,4 GHz). Die GPU geht mit Geschwindigkeiten um 1.050 MHz zu Werke. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System bei voller Auslastung stabil läuft.

Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, der kaum Bass vorweisen kann. Für ein besseres Klangerlebnis empfiehlt sich die Nutzung von Kopfhörern oder externen Lautsprechern.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.244.52534.837.63144.250.24032.836.15023.432.76329.135.78020.434.91001933.612519.837.716019.141.420021.144.925020.953.731520.261.140016.568.65001769.963016.470.28001564.5100013.864.7125011.664.4160010.866.120001169.6250011.165.7315011.870400012.665.5500013.266.3630014.764.6800014.358.51000013.164.51250012.866.6160001159.5SPL2678.9N0.845.9median 14.3median 64.6Delta3.45.641.646.335.938.94847.935.231.926.739.928.830.422.323.418.730.218.838.319.745.323.849.726.256.321.359.715.662.117.963.416.562.213.461.612.863.411.661.512.562.613.660.91355.413.26113.266.513.5691471.313.766.413.158.212.653.512.252.726.9770.939.9median 13.6median 612.95.3hearing rangehide median Pink NoiseAsus TUF Dash F15 FX517ZRAcer Nitro 5 AN515-58-72QR
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 32% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 20% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 35% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 22% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Asus Computer bietet passable Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Der Energiebedarf bewegt sich insgesamt auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardware. Witcher-3-Test bzw. Stresstest lassen die Leistungsaufnahme auf durchschnittlich 138,6 Watt bzw. bis auf 189 Watt steigen. Während der Witcher-3-Test mit konstanter Energieaufnahme durchlaufen wird, schwankt der Bedarf im Verlauf des Stresstests. Das mitgelieferte Netzteil ist mit einer Nennleistung von 200 Watt ausreichend dimensioniert.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.4 /  Watt
Idledarkmidlight 10 / 14 / 20 Watt
Last midlight 122 / 189 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB, IPS, 2560x1440, 15.6"
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 15.6"
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1440, 16.1"
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS-Level, 1920x1080, 15.6"
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 15.6"
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
-9%
9%
-15%
-10%
-30%
-23%
Idle min *
10
7
30%
4
60%
10
-0%
11.7
-17%
15.6 ?(4 - 64, n=39)
-56%
Idle avg *
14
15
-7%
10
29%
18
-29%
16
-14%
20.1 ?(9 - 68.2, n=39)
-44%
Idle max *
20
24
-20%
19
5%
25
-25%
29.3
-47%
29.4 ?(14.6 - 76, n=39)
-47%
Last avg *
122
124
-2%
114
7%
101
17%
95.6
22%
Witcher 3 ultra *
138.6
195.1
-41%
183.2
-32%
187
-35%
141.3
-2%
Last max *
189
220
-16%
221
-17%
217
-15%
197
-4%
214 ?(157 - 290, n=39)
-13%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Asus TUF Dash F15 FX517ZR; Witcher 3 ultra: Ø138.6 (134.5-145.2)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø140.5 (116.2-181.1)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Asus TUF Dash F15 FX517ZR; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø108.1 (77.7-129.4)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø134.5 (129.8-159.5)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø129.4 (128-137.1)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø133.4 (128.7-138)

Akkulaufzeit

Der 15,6-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in einer Schleife) Laufzeiten von 6:57 h bzw. 5:46 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.

Das Notebook liefert alles in allem passable Laufzeiten, bleibt - bei gleichem Akku - aber hinter den sehr guten Werten des Vorgängers zurück. Die Gründe sind schnell ausgemacht: Das FX517 hat einen generell energiedurstigen Alder-Lake-Prozessor mit sechs zusätzlichen CPU-Kernen an Bord sowie einen QHD-Bildschirm.

Der Akku verfügt über eine Kapazität von 76 Wh.
Der Akku verfügt über eine Kapazität von 76 Wh.
Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
10h 50min
WiFi Websurfing (Edge 103)
6h 57min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 46min
Last (volle Helligkeit)
2h 17min
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M, 82 Wh
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 65 Wh
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
-39%
-14%
-5%
-31%
-7%
Idle
650
340
-48%
603
-7%
664
2%
466
-28%
H.264
346
283
-18%
WLAN
417
234
-44%
336
-19%
474
14%
289
-31%
Last
137
72
-47%
114
-17%
96
-30%
91
-34%

Pro

+ QHD-Bildschirm
+ gute Farbraumabdeckung
+ AdaptiveSync
+ MUX-Switch
+ kompakt und leicht (2 kg)
+ Platz für zwei SSDs
+ Thunderbolt 4
+ Power Delivery
+ E-Kerne abschaltbar
+ schnell ladender Akku

Contra

- niedrige Displayhelligkeit
- kein Advanced Optimus
- niedrige TGP der GPU (105 Watt)

Fazit - Handliches Gaming-Notebook

Das Asus TUF Dash F15 FX517ZR-HQ008W, zur Verfügung gestellt von:
Das Asus TUF Dash F15 FX517ZR-HQ008W, zur Verfügung gestellt von:

Das Asus TUF Dash F15 ist für leistungsfordernde Anwendungsbereiche wie Videobearbeitung, Rendering, Gaming gemacht. Letzteres bewältigt der Rechner in QHD-Auflösung bei hohen bis maximalen Settings. Allerdings liegt der Fokus nicht auf Höchstleistung, sondern auf einem Kompromiss aus Leistung und Mobilität.

Asus TUF Dash F15 FX517ZR - ein leichtes, mobiles Gaming-Notebook. Auf Höchstleistung ist der Rechner nicht ausgelegt.

Core i7-12650H und GeForce RTX 3070 stellen solide Hardware der oberen Mittelklasse dar und können mit konstant hohen Taktraten arbeiten. Die GPU-Leistungswerte bewegen sich im besten Fall (dGPU-Modus) am Durchschnitt aller bisher getesteten RTX-3070-Laptops - das ist einer verhältnismäßig niedrigen TGP von 105 Watt geschuldet.

Etwa 2 kg bringt das Notebook auf die Waage; aus seinem 76-Wh-Akku holt es praxisnahe Laufzeiten von 6 bis 7 Stunden heraus - sehr ordentliche, aber keine grandiosen Werte. Gut: Der Akku kann über ein universelles USB-C-Netzteil (min. 45 Watt, 20 V) geladen werden. So müsste nicht zwingend das 200-Watt-Netzteil mitgeführt werden.

Der matte QHD-Bildschirm (15,6 Zoll, IPS, 165 Hz) hat weitgehend einen guten Eindruck hinterlassen. Lediglich die Helligkeit fällt zu gering aus. Ein Thunderbolt-4-Steckplatz eröffnet Erweiterungsoptionen in Form einer Dockinglösung oder einer externen GPU.

Als Alternative zum F15 käme das MSI Delta 15 in Frage. Gewicht, Kompaktheit und Leistungsniveau bewegen sich in etwa gleichauf mit den Werten des Asus Notebooks, der MSI Rechner bietet aber etwas bessere Akkulaufzeiten. Die Schwächen: Es gibt keinen Thunderbolt-Steckplatz, die Wartungsmöglichkeiten überzeugen nicht.

Preis und Verfügbarkeit

Das Asus TUF Dash F15 FX517ZR ist in der von uns getesteten Ausstattung (Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop, 16 GB RAM, 1 TB SSD, QHD-Display) zu einem Preis von knapp 1.550 Euro bei Notebooksbilliger.de zu bekommen (derzeit ausverkauft).

Asus TUF Dash F15 FX517ZR - 26.07.2022 v7 (old)
Sascha Mölck

Gehäuse
81 / 98 → 82%
Tastatur
81%
Pointing Device
86%
Konnektivität
65 / 80 → 81%
Gewicht
64 / 10-66 → 96%
Akkulaufzeit
69 / 95 → 72%
Display
88%
Leistung Spiele
95%
Leistung Anwendungen
94%
Temperatur
77 / 95 → 81%
Lautstärke
73 / 90 → 81%
Audio
77%
Kamera
43 / 85 → 50%
Durchschnitt
76%
86%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Modellvarianten USD 1 699.99
Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Asus TUF Dash F15 FX517ZR im Test: Mobiles RTX-3070-Notebook mit passablen Laufzeiten
Autor: Sascha Mölck, 26.07.2022 (Update: 15.08.2024)