Test Asus TUF Dash F15 Laptop: Ampere mit Handbremse

Zu den Konkurrenten des Dash F15 FX516P zählen andere 15-Zoll-Gamer mit energieeffizienter High-End-GPU wie das MSI GS66 Stealth 10SFS, das Aorus 15G XB, das Razer Blade 15 (2020) und das Gigabyte Aero 15 OLED XB (jeweils RTX 2070 Super Max-Q). Diese Notebooks tauchen in den Tabellen als Vergleichsgeräte auf.

Während viele Gaming-Notebooks – abseits der Tastaturbeleuchtung – sehr dezent gehalten sind, spricht Asus mit dem Dash F15 eher extrovertierte Nutzer an. Die markante Formgebung und speziell der riesige TUF-Schriftzug auf dem Deckel lassen sofort die Gaming-Herkunft und die Leistungsfähigkeit erahnen, wobei die Vorgänger oft noch deutlich verspielter waren. Unser Testgerät erstrahlt dabei in der Farbe Eclipse Gray. Besonders auffällig bzw. markant wird es mit der Farbe Moonlight White, die es ebenfalls geben soll. Einen Vorgeschmack darauf liefert der teurere 15-Zoll-Bruder ROG Zephyrus G15.

Qualitativ macht der Gaming-Spross einen guten Eindruck (der Deckel besteht aus Metall), wenngleich hier und da noch etwas Luft nach oben wäre. Respekt gebührt Asus für die sehr saubere Verarbeitung. Beim Testgerät gingen alle Elemente einwandfrei ineinander über.

Des Weiteren kann das Dash F15 mit einem relativ kompakten Auftritt auftrumpfen. 19,9 mm Bauhöhe sind angenehm flach und orientieren sich an der Konkurrenz. In Kombination mit dem verhältnismäßig geringen Gewicht von 2,0 kg gehört der 15-Zöller zur Thin- & Light-Kategorie (siehe unsere Top-10-Liste).

Die Scharniere entpuppen sich als recht unspektakulär. Das Display wird bei Untergrunderschütterungen anständig in Position gehalten. Allerdings fällt auch der maximale Öffnungswinkel recht klein aus (das Zephyrus G15 lässt sich um 180 ° aufklappen). Die Gehäusestabilität ist – abgesehen vom nicht sehr verwindungssteifen Deckel – über weite Strecken gut.

Schnittstellen

Das TUF Dash F15 bietet eine moderne Anschlussausstattung. Im Gegensatz zum Zepyhrus G15, das aufgrund der AMD CPU ohne Thunderbolt auskommen muss, enthält der günstigere Bruder einen TB-4-Port, der unter anderem USB 4.0 Typ C, DisplayPort 1.4a und Power Delivery (100 Watt Charging) beherrscht. Die Bildausgabe ist auch direkt per HDMI 2.0 möglich. Dazu gesellen sich drei USB-Typ-A-Ports (3.2 Gen1), eine Audio-Buchse, eine Kensington-Lock-Öffnung und – bei derart flachen Notebooks nicht (mehr) selbstverständlich – ein RJ45-Port.

Da sich die meisten Anschlüsse im vorderen Bereich der linken Seite tummeln, ist das Notebook primär für Rechtshänder gedacht (Stichwort Mauseinsatz). Schade: Auf einen Kartenleser müssen Käufer verzichten. Eine Webcam fehlt ebenfalls, was in Zeiten von Corona nicht nachvollziehbar ist.

Die drahtlose Kommunikation übernimmt das Intel Modul Wi-Fi 6 AX201. Wie die Bezeichnung bereits andeutet, wird neben Bluetooth 5 auch WLAN 802.11 a/b/g/n/ac/ax unterstützt. In unserem Geschwindigkeitstest, der 1 m vor dem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 stattfindet, macht das Dash F15 eine ordentliche bis gute Figur, wobei es beim Sendetest nur für den letzten Platz im Vergleichsfeld reicht.

Asus legt dem 15-Zöller ein knapp 500 g schweres und nicht allzu wuchtiges 200-Watt-Netzteil bei.

Die Wartungsmöglichkeiten würden wir als passabel bezeichnen. Zwar müssen zum Entfernen der Bodenplatte insgesamt 15 Kreuzschrauben herausgedreht werden, was entsprechend Zeit kostet, allerdings lässt sich die Platte danach sehr einfach herausnehmen. Wie Sie auf den folgenden Fotos sehen können, warten im Inneren des Gehäuses der Akku, das Funkmodul, eine RAM-Bank, zwei M.2-Slots und das Kühlsystem. Letzteres setzt sich aus zwei Lüftern und diversen Heatpipes zusammen.

Die Garantie geht über 24 Monate.

Das Touchpad liefert eine gute Vorstellung ab. Dank dem glatten Finish gleiten die Finger angenehm über die ausreichend dimensionierte Oberfläche. Da es sich um ein Clickpad ohne dedizierte Tasten handelt, werden Links- und Rechtsklicks mittels der Hauptfläche ausgelöst. Natürlich bietet der Mausersatz auch einen Gesten-Support. Mit zwei Fingern lassen sich Inhalte bequem zoomen und scrollen, was auf dem Bildschirm jedoch hier und da etwas "unsmooth" läuft. An der grundsätzlichen Präzision gibt es derweil kaum etwas zu bemängeln.

Die Testkonfiguration ist mit einem 240-Hz-Panel ausgestattet. Wenn man alle Werte zusammennimmt, bewegt sich der Full-HD-Screen auf einem guten Level, wobei die Leuchtkraft mit durchschnittlich 275 cd/m² nur für Innenräume und nicht für Outdoor-Aufenthalte genügt.

Asus verkauft mit dem TUF Dash F15 FX516P ein Gaming-Notebook der High-End-Klasse. In der vorliegenden Ausstattung sollte der 15-Zöller für einige Jahre genug Gaming-Power bereithalten, solange man kein Display mit höherer Auflösung anschließt (WQHD/UHD). Der Prozessor ist aufgrund der geringen Kernmenge nur bedingt zukunftstauglich.

Der im Testgerät verbaute Core i7-11370H enthält 8 MB L3-Cache und ist mit 35 Watt TDP spezifiziert. Via Hyper-Threading kann der Quadcore bis zu 8 Threads parallel bearbeiten. Der Maximaltakt beläuft sich – wie eingangs erwähnt – auf 4,8 GHz. Davon bleiben bei der Belastung aller Kerne rund 4,3 GHz übrig, was ein guter Wert ist. Im Cinebench-Loop zeigt das Dash F15 außerdem eine recht konstante Leistungsentfaltung – zumindest nach ein paar Durchläufen.

Obwohl die Singlecore-Geschwindigkeit sehr gut ausfällt und die alte Comet Lake-Generation teils merklich übertrifft, hat der Core i7-11370H bei Multicore-Anwendungen erwartungsgemäß keine Chance gegen Hexa- oder Octacore-Modelle. Neben dem Core i7-10875H, welcher häufig in Gaming-Notebooks werkelt, ist auch der Core i9-10980HK deutlich flotter unterwegs. Ganz zu schweigen vom Ryzen 9 5900HS des Zephyrus G15 (ebenfalls 35 Watt TDP). Aus Preis-Leistungs-Sicht hätte Asus im Dash F15 lieber einen Ryzen 5 4600H oder dergleichen verbauen sollen.

Dass die CPU nur 4 Kerne bietet, wirkt sich etwas negativ auf die Systemperformance oder zumindest Systembenchmarks aus. Im PCMark 10 reicht es mit einem Gesamtscore von 6.088 Punkten nur für den vorletzten Platz unter den Vergleichsgeräten.

Als Massenspeicher hat die Testkonfiguration ein 1-TB-NVMe-Drive von SK Hynix an Bord. Interessant: Trotz baugleicher SSD schneidet das Zephyrus G15 bei den Massenspeicherbenchmarks gut 30 % besser ab. Nichtsdestotrotz punktet das Dash F15 mit einem flüssigen und flink laufenden System (Bootdauer, Ladezeiten, Übertragungen, …). Wer das Speichervolumen erweitern möchte, kann dem 15-Zöller noch eine zweite M.2-SSD spendieren.

Wie wir bereits im Performance-Artikel zur RTX 3070 bzw. RTX 3080 Laptop erläutert haben, verabschiedet sich Nvidia im Zuge der Ampere-Generation von den Max-Q-Varianten und gibt Herstellern bei der TDP-Wahl relativ freie Hand. So rangiert die mobile RTX 3070 zwischen 80 und 125 Watt (Desktop: 220 Watt) plus Dynamic Boost.

Im Falle des Dash F15 hat sich Asus für die sparsamste, aber auch langsamste Version entschieden. Das sieht man zum Beispiel bei den synthetischen Grafikbenchmarks. Sowohl im Fire-Strike- als auch im Time-Spy- bzw. Port-Royal-Test macht es sich die RTX 3070 Laptop nur auf dem Level der RTX 2070 Super Max-Q bequem. Von einer neuen GPU-Generation sollte man mehr erwarten dürfen. Dass es deutlich besser geht, beweist das Schenker XMG Neo 17, welches seine RTX 3070 Laptop TDP-mäßig voll ausreizt und somit das Dash F15 im Extremfall um mehr als 40 % abhängt. Allerdings geht die hohe TDP entsprechend auf Kosten der Lautstärke.

Die Langzeitleistung der GPU haben wir ca. 60 Minuten mittels The Witcher 3 überprüft (FHD/Ultra). Anhand des unteren Graphen können Sie erkennen, dass die Framerate ziemlich konstant bleibt.

Die RTX 3070 Laptop bringt selbst mit 80 Watt TDP genug Leistung mit, um in der nativen Full-HD-Auflösung fast alle Spiele flüssig mit maximalen Details zu befeuern. Nur bei extrem anspruchsvollen Titeln wie Watch Dogs Legion, Cyberpunk 2077, Crysis Remastered und Red Dead Redemption 2 reicht es nicht für 60 FPS aufwärts.

Trotz geringer Kernanzahl der CPU und geringer TDP der GPU ist das TUF Dash F15 unter Last ziemlich präsent. Zwar drehen die Lüfter im 3D-Betrieb manchmal nur mit rund 41 dB (A), regelmäßig springt der Pegel jedoch auf 48 bis 54 dB(A), was einem deutlich hörbaren und für viele Nutzer störend lauten Pegel entspricht. Im Idle-Modus müssen sich die Lüfter keine Kritik anhören. Wenn sie nicht gerade komplett aus sind, drehen sie mit einem recht dezenten Pegel von ca. 30 dB(A).

Wenngleich die Lautsprecher nicht so gut wie beim Zephyrus G15 sind und die Tiefen bzw. Höhen etwas schwächeln, stuft unsere Audio-Analyse die Klangqualität als ordentlich ein. Zum „richtigen“ Spiel-, Musik- und Filmgenuss würden wir dennoch die Nutzung eines Headsets bzw. einer externen Anlage empfehlen.