Cyberpunk 2077 Laptop Benchmarks

Der Hexer als Punk.

Polens Vorzeigeentwickler CD Project, welcher durch die Witcher-Serie Berühmtheit erlangt hat, versucht sich jetzt an einem Sci-Fi-RPG im Deus-Ex-Stil. Nach jahrelanger Wartezeit ist Cyberpunk 2077 nun endlich erschienen. Wir checken, wie hoch der Grafikhunger ausfällt.

Sebastian Jentsch, 👁 Florian Glaser, ✓ Andrea Grüblinger, Veröffentlicht am 11.12.2020 🇺🇸 🇮🇹 ...

Technik

Cyberpunk nutzt ein hauseigenes Technikgerüst, das passend zum Entwickler (CD Project Red) auf den Namen REDengine hört. Wie man unschwer auf den Screenshots erkennen kann, bewegt sich die Grafik absolut auf der Höhe der Zeit, um es mal vorsichtig auszudrücken. Cyberpunk 2077 gehört nicht nur zu den schönsten Rollenspielen, sondern zu den hübschesten und technisch opulentesten PC-Titeln überhaupt, was gerade im Hinblick auf die riesige Spielwelt ein großer Verdienst ist.

Generell punktet das First-Person-Game mit einem enormen Detailreichtum, der fast alle Konkurrenten in den Schatten stellt. Wenn man sich die schiere Masse an kleineren und größeren Zierobjekten – sei es nun in Indoor- oder Outdoorleveln – vor Augen führt, wird klar, warum die Entwicklung so lange gedauert hat. Ebenso beeindruckend fallen die Effekte aus. Das Spiel strotzt nur so vor bunten Lichtern, die sich traumhaft an metallenen und feuchten Oberflächen spiegeln.

Beim Thema Texturen gibt es über weite Strecken ebenfalls nichts zu bemängeln. In höheren Stufen sind die meisten Objekttapeten sehr scharf, wenngleich es hin und wieder zu gewissen Grafikbugs bzw. -fehlern kommt (z. B. Glitches). Mit zwischenzeitlichen Performanceeinbrüchen muss man hier und da auch rechnen. Diese Mängel können die grandiose Atmosphäre jedoch kaum beeinträchtigen.

Ansonsten lief Cyberpunk 2077 überraschend sauber im Test – zumindest, was die technischen Aspekte betrifft (Stabilität etc.). Das war angesichts des gigantischen Umfangs nicht unbedingt zu erwarten, zumal CD Project in der Vergangenheit (Stichwort Witcher 1) teilweise kein besonders gutes Bild abgegeben hat. Neben den Ladezeiten würden wir auch die Dauer des Spielstarts als moderat bezeichnen. Die Spielgröße ist für ein 2020er-Game ebenfalls nicht überzogen: Auf der Festplatte nimmt Cyberpunk 2077 derzeit um die 60 GB ein. Hinzu kommt, dass CD Project kein DRM-System verwendet.

Tuning-Fans dürfen sich indes über ein äußerst mächtiges Optionsmenü freuen. Während der Reiter Video mit 6 Optionen noch sehr übersichtlich ausfällt, warten im Reiter Graphics mehr als 30 Einstellungsmöglichkeiten (allesamt per Textfeld erklärt). Glücklicherweise hat CD Project Presets eingebaut, damit man alle Settings in einem Rutsch anpassen kann. Es existieren sogar spezielle Presets für Ray Tracing, die sich jedoch nur auf unterstützten GPUs aktivieren lassen. Gleiches gilt für Nvidias Deeplearning-Feature DLSS. Top: Settingsänderungen werden ohne Neustart übernommen.

Inhaltlich hinterlässt Cyberpunk 2077 einen sehr guten Eindruck, sofern wir das anhand unserer mehrstündigen Anspielsession beurteilen können. Angefangen mit dem hervorragenden Charakter-Editor, über das clever gemachte Tutorial und die abwechslungsreichen sowie spannend inszenierten Missionen bis hin zu den spielerischen Möglichkeiten und Freiheiten. Egal, ob Kämpfen, Schleichen oder Hacken: Für jeden Typ sollte der favorisierte Gameplay-Stil dabei sein. Für unseren Geschmack übertreibt es CD Project allerdings etwas mit dem Content. Nicht zuletzt aufgrund der vielen Loot- und Gegenstandsoptionen sind das Inventar, die Map und der Analyse-Modus teilweise so überfrachtet, dass man schnell den Überblick verliert.

Benchmark

Da Cyberpunk keinen eingebauten Benchmark bietet, mussten wir erst nach einer passenden Sequenz suchen. Wie Sie im unteren Video sehen, ist die Wahl auf eine automatisch ablaufende Autofahrt gefallen, welche rund eine Stunde nach Spielbeginn zugänglich wird (Lifepath Streetkid). Mit unserem Kumpel Jackie cruisen wir in der Mission The Rescue für knapp 70 Sekunden durch Japantown, bis der Wagen von einem Transporter angegriffen wird. Die Perfomance der entsprechenden Sequenz, welche wir mit dem Tool CapFrameX aufgezeichnen, spiegelt dabei in etwa die durchschnittlich zu erwartende Framerate wider.

▶ load Youtube video

Resultate

FHD (1.920 x 1.080)

Besitzer von schwächeren Notebooks können sich den Kauf von Cyberpunk 2077 sparen. iGPUs und Einsteigermodelle auf dem Level der GeForce MX330/350 scheitern bereits an 1.280 x 720 Pixeln und minimalen Settings. Selbiges betrifft auch manch älteren Allround-Chip (z. B. die GeForce GTX 1050). Für Full-HD, sprich 1.920 x 1.080 Pixel, sollte es ein aktueller Midrange-Vertreter sein. Das Preset Low benötigt mindestens eine GeForce GTX 1650 (Ti) respektive Radeon RX 5500M, die Presets Medium und High verlangen mindestens eine GeForce GTX 1660 Ti und das Preset Ultra wünscht sich mindestens eine GeForce RTX 2060.

Cyberpunk 2077 1.0
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile MSI GT76 Titan DT 9SG, i9-9900K	107 (21.7^min, 60.2^P0.1, 74.9^P1) fps ∼46% 94.2 (17.9^min, 55.9^P0.1, 71^P1) fps ∼38% 77.3 (21.4^min, 49.9^P0.1, 61.9^P1) fps ∼31% 67.1 (19.6^min, 43.1^P0.1, 54.5^P1) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile MSI GP65 Leopard 9SF, i7-9750H	87.1 (13.4^min, 53.2^P0.1, 62.8^P1) fps ∼37% 75.8 (12.6^min, 47.8^P0.1, 58.3^P1) fps ∼31% 61.9 (15.4^min, 45.9^P0.1, 52.7^P1) fps ∼25% 52.9 (14.1^min, 41^P0.1, 44.1^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile Alienware 17 R4, i7-7820HK	77.2 (12.6^min, 44.6^P0.1, 56^P1) fps ∼33% 64.2 (14.9^min, 27.7^P0.1, 48.8^P1) fps ∼26% 53.4 (13.7^min, 36.3^P0.1, 43.4^P1) fps ∼21% 45.6 (14.3^min, 31.6^P0.1, 37.6^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile MSI GE65 Raider 9SE, i7-9750H	75.3 (16.4^min, 36.1^P0.1, 49.7^P1) fps ∼32% 62.3 (16.4^min, 35.9^P0.1, 46.2^P1) fps ∼25% 51.5 (14.9^min, 31.2^P0.1, 39.8^P1) fps ∼21% 43.6 (16.3^min, 24.6^P0.1, 32.7^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile MSI GP65 Leopard 9SD, i7-9750H	70.4 (16.5^min, 45^P0.1, 58.1^P1) fps ∼30% 57.3 (16.2^min, 45.4^P0.1, 49.9^P1) fps ∼23% 46.6 (15.5^min, 35.7^P0.1, 41.3^P1) fps ∼19% 39.1 (15.9^min, 30.8^P0.1, 34^P1) fps ∼17%
AMD Radeon RX 5600M Dell G5 15 SE, R7 4800H	68.4 (16.6^min, 47.8^P0.1, 55.6^P1) fps ∼29% 56.3 (16.2^min, 40.5^P0.1, 46.8^P1) fps ∼23% 45.5 (14.7^min, 32.4^P0.1, 38.1^P1) fps ∼18% 38.8 (13.7^min, 27.6^P0.1, 31.5^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile Asus G752VS, 6820HK	63.1 (11.6^min, 41.9^P0.1, 48.5^P1) fps ∼27% 51.5 (13.9^min, 36.4^P0.1, 43.1^P1) fps ∼21% 41.8 (14.7^min, 29.2^P0.1, 35.3^P1) fps ∼17% 36.2 (13.3^min, 19.1^P0.1, 29.7^P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile MSI GP75, i7-10750H	47 (15.6^min, 37^P0.1, 39^P1) fps ∼20% 37.4 (18.5^min, 27.1^P0.1, 31.6^P1) fps ∼15% 30 (19.1^min, 23.6^P0.1, 25.4^P1) fps ∼12% 25.5 (18.9^min, 20.6^P0.1, 22.1^P1) fps ∼11%
AMD Radeon RX 5500M MSI Alpha 15, R7 3750H	44.2 (11.3^min, 25.1^P0.1, 31.6^P1) fps ∼19% 36.4 (12.2^min, 24.4^P0.1, 28.1^P1) fps ∼15% 29.2 (13.1^min, 19.6^P0.1, 21.9^P1) fps ∼12% 24.5 (6.73^min, 10.5^P0.1, 16.8^P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile MSI GT62VR, 6820HK	40.8 (11.5^min, 29.8^P0.1, 33.7^P1) fps ∼17% 33.5 (3.65^min, 11.9^P0.1, 27.3^P1) fps ∼14% 27.6 (9.87^min, 20.3^P0.1, 24.1^P1) fps ∼11% 23.1 (5.43^min, 11.2^P0.1, 18.8^P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile MSI GL75, i7-10750H	38.9 (18^min, 30^P0.1, 33^P1) fps ∼17% 32.4 (18^min, 25.5^P0.1, 27.3^P1) fps ∼13% 26.6 (17.7^min, 21.1^P0.1, 23^P1) fps ∼11% 22.6 (11.1^min, 11.7^P0.1, 19.2^P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile MSI GE72 7RE, i7-7700HQ	25.9 (13.2^min, 18.5^P0.1, 22.2^P1) fps ∼11% 21.2 (12.3^min, 14.4^P0.1, 18.4^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce MX350 MSI Prestige 14, i7-10710U	15.2 (10.4^min, 11.2^P0.1, 12.2^P1) fps ∼6% 10.9 (7.2^min, 7.94^P0.1, 8.36^P1) fps ∼4% 7 (2.83^min, 3.14^P0.1, 4.53^P1) fps ∼3% 5.86 (2.59^min, 2.67^P0.1, 3.51^P1) fps ∼3%
NVIDIA GeForce MX330 MSI Prestige 14, i7-10510U	12 (7.48^min, 8.36^P0.1, 9.96^P1) fps ∼5% 9.22 (4.88^min, 5.55^P0.1, 6.39^P1) fps ∼4% 6.18 (2.23^min, 2.83^P0.1, 3.92^P1) fps ∼2% 5.09 (1.875^min, 2.04^P0.1, 2.69^P1) fps ∼2%
NVIDIA GeForce RTX 3090 MSI GeForce RTX 3090 Suprim X, i9-9900K	115 (19.2^min, 64.8^P0.1, 80.9^P1) fps ∼47% 112 (16.6^min, 67.4^P0.1, 80^P1) fps ∼45% 108 (20^min, 63.9^P0.1, 76.5^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) MSI GeForce RTX 2080 Ti, i9-9900K	114 (20.2^min, 67^P0.1, 80.3^P1) fps ∼47% 107 (19.2^min, 63.9^P0.1, 77.6^P1) fps ∼43% 95.4 (19.7^min, 57.9^P0.1, 72.2^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) MSI GeForce RTX 2080, i9-9900K	100 (20.7^min, 63.9^P0.1, 77.9^P1) fps ∼41% 85.9 (19.7^min, 61.9^P0.1, 70.2^P1) fps ∼34% 76.2 (20.7^min, 45.2^P0.1, 61.5^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) MSI GeForce RTX 2070, i9-9900K	90.8 (20.7^min, 64^P0.1, 72.1^P1) fps ∼37% 74.4 (19.8^min, 57.1^P0.1, 63.1^P1) fps ∼30% 64 fps ∼28%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Aorus Z370 Ultra Gaming Desktop MSI GTX 1050 Ti, i7-8086K	21.3 (14.9^min, 15.3^P0.1, 18.1^P1) fps ∼9% 17 (12.5^min, 12.6^P0.1, 13.3^P1) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile MSI GL62M 7RD, i7-7700HQ	19.1 (7.13^min, 7.44^P0.1, 12.7^P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) Aorus Z370 Ultra Gaming Desktop DDR4-2666, i7-8086K	55.6 (18.6^min, 33.7^P0.1, 45.4^P1) fps ∼24%

QHD (2.560 x 1.440)

Ab 2.560 x 1.440 Pixeln ist man allgemein auf ein waschechtes High-End-Modell angewiesen. Mit einer Kombination aus WQHD-Auflösung und maximalen Details kommt im Laptop-Bereich momentan nur die GeForce RTX 2080 zurecht (40+ FPS).

Cyberpunk 2077 1.0
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	85.3 (20.2^min, 57^P0.1, 66.9^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2080 Ti	64 (20^min, 48.8^P0.1, 55.3^P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2080	50.3 (18.7^min, 39.5^P0.1, 44^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K MSI GT76 Titan DT 9SG	45.1 (21.8^min, 31.7^P0.1, 36.9^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2070	41.4 (19.2^min, 34.7^P0.1, 36.7^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), i7-8086K Aorus Z370 Ultra Gaming Desktop DDR4-2666	36.9 (17.7^min, 25.1^P0.1, 32.3^P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SF	34.5 (15.4^min, 23.4^P0.1, 30^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H MSI GE65 Raider 9SE	28.1 (16^min, 20^P0.1, 22.7^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK Alienware 17 R4	27.8 (13.4^min, 20.7^P0.1, 24.4^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	24 (16.7^min, 19.1^P0.1, 21.6^P1) fps ∼10%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	22.4 (11.4^min, 14.7^P0.1, 18.3^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK Asus G752VS	21.9 (13.2^min, 13.3^P0.1, 18.9^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	15.5 (9.79^min, 9.88^P0.1, 12.9^P1) fps ∼7%
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H MSI Alpha 15	15.4 (7.26^min, 7.4^P0.1, 10.2^P1) fps ∼6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	14.1 (10.7^min, 11.6^P0.1, 12.6^P1) fps ∼6%

UHD (3.840 x 2.160)

Auf 4K-Displays münden höhere Qualitätsstufen in einer wahren Ruckelorgie. 3.840 x 2.160 Pixel schafft beim Einsatz des Ultra-Presets nicht einmal Nvidias Laptop-Spitzenreiter ansatzweise flüssig.

Cyberpunk 2077 1.0
3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	45.3 (19.3^min, 34.5^P0.1, 40.5^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2080 Ti	32.2 (18.4^min, 26.1^P0.1, 29^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2080	24.4 (18.7^min, 19^P0.1, 22.4^P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K MSI GT76 Titan DT 9SG	21.9 (16.4^min, 16.7^P0.1, 18.4^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2070	19.8 (14.8^min, 15^P0.1, 18.1^P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), i7-8086K Aorus Z370 Ultra Gaming Desktop DDR4-2666	16.9 (13^min, 13.4^P0.1, 14.9^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SF	16.3 (12^min, 13^P0.1, 14.7^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H MSI GE65 Raider 9SE	12.6 (8.96^min, 9.06^P0.1, 9.96^P1) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK Alienware 17 R4	11.4 (8.88^min, 9.46^P0.1, 10.4^P1) fps ∼6%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	10.3 (7.61^min, 8.06^P0.1, 8.54^P1) fps ∼6%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK Asus G752VS	9.72 (7.4^min, 7.53^P0.1, 8.86^P1) fps ∼5%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	9.64 (6.37^min, 6.97^P0.1, 7.78^P1) fps ∼5%
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H MSI Alpha 15	6.1 (4.22^min, 4.53^P0.1, 5.07^P1) fps ∼3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	6.01 (2.87^min, 4.19^P0.1, 4.55^P1) fps ∼3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	5.8 (3.03^min, 3.07^P0.1, 4.35^P1) fps ∼3%

Ray Tracing

Noch anspruchsvoller wird es bei aktiviertem Ray Tracing. Auf der Ultra-Stufe reichen schon 1.920 x 1.080 Pixel, um alle zum Testzeitpunkt verfügbaren Notebook-Chips zu überfordern. Ganz zu schweigen von einer Mischung aus 3.840 x 2.160 Pixeln und maximalem Ray Tracing, die wir auf einige Desktop-GPUs losgelassen haben. Allerdings sollte an dieser Stelle erwähnt werden, dass DLSS jeweils ausgeschaltet war.

Cyberpunk 2077 1.0
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	65.4 (19.2^min, 46.7^P0.1, 52.7^P1) fps ∼4% 22.2 (17.6^min, 18.5^P0.1, 19.4^P1) fps ∼2%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2080 Ti	43.1 (19.7^min, 32^P0.1, 36^P1) fps ∼2% 13.6 (11.3^min, 11.4^P0.1, 12^P1) fps ∼1%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2080	32.5 (17.8^min, 24.6^P0.1, 27.6^P1) fps ∼2% 9.95 (4.73^min, 4.74^P0.1, 5.27^P1) fps ∼1%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K MSI GT76 Titan DT 9SG	30.2 (19.8^min, 22.9^P0.1, 25.7^P1) fps ∼2%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K MSI GeForce RTX 2070	26.5 (19.1^min, 20.2^P0.1, 22.4^P1) fps ∼1% 7.66 (3.63^min, 3.66^P0.1, 4.02^P1) fps ∼1%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SF	22.5 (14^min, 15.6^P0.1, 18.5^P1) fps ∼1%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H MSI GE65 Raider 9SE	18.2 (6.2^min, 7.23^P0.1, 10.7^P1) fps ∼1%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	5.97 (2.85^min, 2.94^P0.1, 3.12^P1) fps ∼0%

Hinweis

Da Gaming-Tests sehr zeitaufwändig sind und oft durch Installations- bzw. Aktivierungslimits behindert werden, können wir Ihnen zur Veröffentlichung der Artikel nur einen Teil der Benchmarks liefern. Weitere Grafikkarten werden jeweils in den kommenden Tagen und Wochen eingebaut.

Übersicht

Testsysteme

Gerät	Grafikkarte	Prozessor	Arbeitsspeicher	Betriebssystem
Desktop-PC I	MSI GeForce RTX 2080 Ti (11 GB GDDR6) MSI GeForce RTX 2080 (8 GB GDDR6) MSI GeForce RTX 2070 (8 GB GDDR6) MSI GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop-PC II	Nvidia GeForce GTX 1080 Ti (11 GB GDDR5X) Asus GeForce GTX 980 Ti (6 GB GDDR5) XFX Radeon R9 Fury (4 GB HBM) Sapphire Radeon R9 290X (4 GB GDDR5) Sapphire Radeon R9 280X (3 GB GDDR5) MSI Radeon R7 370 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-8086K, Aorus Z370 Ultra Gaming	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop-PC III	Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2080 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) Nvidia Titan X (Pascal) (12 GB GDDR5X) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) Zotac GeForce GT 1030 (2 GB GDDR5) Asus GeForce GT 710 (2 GB GDDR5) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX Vega 64 (8 GB HBM2)	AMD Ryzen 9 5900X	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GT76	Nvidia GeForce RTX 2080 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-9900K	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP65	Nvidia GeForce RTX 2070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GE65	Nvidia GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GL75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Alienware 17 R4	Nvidia GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X)	Intel Core i7-7820HK	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Asus G752VS	Nvidia GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5)	Intel Core i7-6820HK	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GT62VR	Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5)	Intel Core i7-6820HK	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GE72	Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	2 x 4 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GL62	Nvidia GeForce GTX 1050 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	2 x 4 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI Prestige 14	Nvidia GeForce MX350 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-10710U	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI Prestige 14	Nvidia GeForce MX330 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-10510U	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI Alpha 15	AMD Radeon RX5500M (4 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 3750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit

4K Monitore	Nvidia Treiber	AMD Treiber
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 460.79	Adrenalin 20.12.1

▶ load Youtube video

Alle 7 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

▶ load Youtube video

Sebastian Jentsch - Tech Writer - 1751 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2010

Aufgewachsen mit einem 80286er in den frühen 90ern, hatten Computer immer einen festen Platz in meinem Leben. Während des Studiums an der TU-Chemnitz und eines Trainee-Programmes in Belfast beschäftigte ich mich mit der produktiven Seite der Technik, vor allem das Campusradio hatte es mir angetan. Doch die Hardware zog mich wieder in ihren Bann und ich leitete einige Jahre Notebookjournal.de, heute ein Sparte von Notebooksbilliger. 2010 wechselte ich in die Selbständigkeit und was lag da näher als für Notebookcheck zu schreiben.

Kontakt: Xing

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Cyberpunk 2077 Laptop Benchmarks

Autor: Sebastian Jentsch, 11.12.2020 (Update: 4.11.2024)

Pos	Modell	< Prev Next > Cyberpunk 2077 1.0 (2020)
Pos	Modell	low 1280x720 Low Preset	med. 1920x1080 Medium Preset	high 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K 3840x2160 Ultra Preset
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	143.1	126.8ⁿ²	118.05ⁿ²	108.85ⁿ²	81.7ⁿ²	43.4ⁿ²
14	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti				125	84.3	42.3
20	AMD Radeon RX 6900 XT	160	152	127	106	72.3	34.8
25	NVIDIA GeForce RTX 3080	132	128	116	103	72.5	38.9
30	AMD Radeon RX 6800	71.8	70.3	70.6	69.6	64.8	29.8
32	NVIDIA Titan RTX	109	103	93.2	82.3	58.4	30.9
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		121	101	85.3	53.9	26.1
41	NVIDIA GeForce RTX 3070	128.5ⁿ²	108ⁿ²	92.75ⁿ²	80.8ⁿ²	54.25ⁿ²	27.25ⁿ²
43	NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)		114	107	95.4	64	32.2
44	AMD Radeon RX 6700 XT	179	109	91	79	52	24
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	112.3ⁿ⁶	99.55ⁿ⁶	81.6ⁿ⁹	71ⁿ⁹	42.3ⁿ⁵	21.4ⁿ³
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	122	101	85.2	73.6	48	24.1
51	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		82.1	66.9	56.1	35.9	17.5
56	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)	126	95	82.6	72.1	49.1	24.1
58	AMD Radeon RX 6800M	113	98	83	72	48	22
60	AMD Radeon RX 6600 XT	74.3	72.7	73.5	63.1	34.9	12.7
61	NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)		100	85.9	76.2	50.3	24.4
63	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	111.1ⁿ⁷	86.1ⁿ⁷	72.6ⁿ⁹	61.8ⁿ¹¹	39ⁿ⁵	18.05ⁿ⁴
68	NVIDIA GeForce RTX 3060	75.7	74.9	69.5	56.3	35.5	16.4
Pos	Modell	< Prev Next >Cyberpunk 2077 1.0
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	QHD	4K
74	NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile		94.2	77.3	67.1	45.1	21.9
75	AMD Radeon RX 6700M		85.4	67.9	56.5
76	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)				55.6	36.9	16.9
77	NVIDIA Titan X Pascal	116	71.7	60	51.3	34.1	16.1
81	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	141	87.5	74.7	65.4	43.7	21.5
84	AMD Radeon VII	134.4	79	65.4	56.9	38.2	18.4
85	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	141	85.8	69	58.9	36.9	16.5
86	NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)		90.8	74.4	64	41.4	19.8
91	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	101ⁿ⁵	76.3ⁿ⁵	64.15ⁿ⁶	55.25ⁿ⁶	36.1ⁿ²	17.3
100	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	110	74.7	62.6	53.15ⁿ²	35.5ⁿ²	17.4ⁿ²
102	AMD Radeon RX 6600	72.2	70.8	65.3	53.1	29.5	10.8
106	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	127	73.9	60.1	51.4	32.2	14.8
108	AMD Radeon RX 6600M	125	68.6	56.1	46.4
110	NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile		75.8	61.9	52.9	34.5	16.3
116	AMD Radeon RX Vega 64	116	68.7	54.5	47.1	30.7	14.3
117	NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile		64.2	53.4	45.6	27.8	11.4
124	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	117.8	67.7	56.7	48.5
128*	NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	110.5ⁿ²	63.5ⁿ²	53.2ⁿ²	45.45ⁿ²
134	NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile		62.3	48.4ⁿ²	41.2ⁿ²	28.1	12.6
135	NVIDIA GeForce RTX 3050	77	63.2	50.6	41.9	26	12.2
Pos	Modell	< Prev Next >Cyberpunk 2077 1.0
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	QHD	4K
137	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	113	64.5	55.8	47.3	29.1	12.4
139	NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q	79.3	56.2	46.1	38	23.6
141	NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile		51.5	41.8	36.2	21.9	9.72
145	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	104	56.1	46.2	39.2	24.5	10.9
148	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	104.9	50.4	39	32.5	18.8	7.5
154	AMD Radeon RX 5600M		56.3	45.5	38.8	22.4	9.64
157	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile		57.3	46.6	39.1	24	10.3
158	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	75ⁿ³	41.2ⁿ⁴	35.2ⁿ⁴	30.3ⁿ⁴	19.85ⁿ²	9.29
163	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	97.6	51.9	42.6	36.6	22.3	9.55
166	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	78	44	36	30	18	7
174	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	64	39.1ⁿ²	33.5ⁿ²	27.75ⁿ²	16.4	4.68
193	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	69.4	33.5	27.6	23.1
195	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	64.1ⁿ²	34.2ⁿ³	27.9ⁿ³	23.2ⁿ³	15.5	6.01
197	AMD Radeon RX 5500M		36.4	29.2	24.5	15.4	6.1
198*	AMD Radeon Pro 5500M	54.8	29.9	23.5
211	NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)	66	34.4	28.3	23.7	14.5	5.98
213	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	45.9ⁿ²	28.5ⁿ³	23.6ⁿ³	19ⁿ³	14.1	5.8
221*	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	63.7	33	26.8	22.2
234*	NVIDIA T1200 Laptop GPU	61	33	27	22	14
261	NVIDIA GeForce MX550	31	24	17	7
Pos	Modell	< Prev Next >Cyberpunk 2077 1.0
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	QHD	4K
262	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	42.9	21.2
263	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	41.3	21.3	17
269*	NVIDIA T500 Laptop GPU	31.05ⁿ²	16.85ⁿ²	12.95ⁿ²	10.1
270*	NVIDIA GeForce MX450	34.85ⁿ⁴	14.25ⁿ⁴	9.55ⁿ⁴	3.65ⁿ²
284	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)	32.1
285	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	27.8	19.1
310	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	35.4	18.1	14.4
325	Intel Iris Xe MAX Graphics	24.4	13.5	11
332	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.1ⁿ²	12.4ⁿ²	9.64ⁿ²	8.74
333	NVIDIA GeForce MX350	23.3ⁿ³	10.5ⁿ³	7ⁿ³	5.86
348	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	17.6	8.27	6.55
351	NVIDIA GeForce MX330	19.7	9.22	6.18	5.09
352	NVIDIA GeForce MX150	18.3	7.78
353	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	23.8	10.5
377*	AMD Radeon 540X	20.2
399*	AMD Radeon RX Vega 10	14.4	5.13
436*	Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	14.5
438*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	12.4
449*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	35.9	15.5	11.3	9.5
458	AMD Radeon RX Vega 7	21ⁿ³	9.95ⁿ²
Pos	Modell	< Prev Next >Cyberpunk 2077 1.0
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	QHD	4K
480	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	16.8
483	NVIDIA GeForce 930MX	12
533*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	15.9ⁿ²	8.1
604*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	10.6
606	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	9.49
691*	AMD Radeon RX Vega 3	8.15

Legende
5	ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
	könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
	könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?	unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
	unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.