Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX350

NVIDIA GeForce MX350

Die Nvidia GeForce MX350 ist eine mobile Grafikkarte für Notebooks und Nachfolger der GeForce MX250. Die Grafikkarte wurde im Februar 2020 vorgestellt. Laut unseren Quellen nutzt die MX350 den selben GP107 Chip der Nvidia GeForce GTX 1050 mit 640 Shadern. Der Speicherbus ist jedoch auf 64 Bit beschnitten (weiterhin GDDR5).

Nvidia gibt die Leistung der MX350 mit 2.5x so schnell wie eine Iris Plus G7 in einem Intel i7-1065G7 an. Erste Benchmarks zeigen ein Niveau der alten Nvidia GeForce GTX 960M hinter der GTX 1050. Im Vergleich zur alten MX250 kann die MX350 einen deutlichen Vorsprung von etwa 30% herausholen, es bleibt jedoch noch ein deutlicher Abstand zur GTX 1050 Max-Q. Damit eignet sich die Grafikkarte bei anspruchsvollen Spielen wie Doom Eternal nur für minimale Grafiksettings bei 1280x720. Ältere Spiele oder genügsamere Titel (wie Gears Tactics) laufen jedoch auch in mittlerer Detailstufe und Full HD. Unsere Spielebenchmarks finden Sie weiter unten.

Der GP107-Chip wird in einem 14-nm-FinFET-Prozess bei Samsung gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, unter anderem Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie verbessertes H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). Eine genaue Auflistung der Verbesserungen und Features der neuen Pascal Desktop-GPUs finden Sie in unserem Pascal-Architektur-Artikel.

In neuen Nvidia Treibern ist die GeForce MX350 mit der Hardware ID 1C94 aufgetaucht.

Durch den reduzierten Speicherbus und die geringen Taktraten ist der Stromverbrauch deutlich hinter einer GTX 1050 (auch Max-Q in unseren Tests). Dadurch eignet sich die MX350 auch für dünne und flache Notebooks.

GeForce MX300 Serie

GeForce MX450 compare 896 @ 1.4 - 1.58 GHz64 Bit @ 10000 MHz
GeForce MX350 640 @ 1.35 - 1.47 GHz64 Bit @ 7000 MHz
GeForce MX330 compare 384 @ 1.53 - 1.59 GHz64 Bit @ 7000 MHz
CodenameN17S-G5 / GP107-670-A1
ArchitekturPascal
Pipelines640 - unified
TMUs40
ROPs16
Kerntakt1354 - 1468 (Boost) MHz
Speichertakt7000 effective = 1752 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypGDDR5
Shared Memorynein
Memory Bandwidth56.1 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch25 Watt
Transistoren3.3 Billion
Chipgröße 132 mm²
Herstellungsprozess14 nm
PCIe3.0
DisplaysHDMI 2.0b, DisplayPort 1.4
FeaturesVulkan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, GPU Boost 3.0, Multi Monitor, Optimus, PCIe 3.0, GameWorks
Erscheinungsdatum20.02.2020
Herstellerseitewww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.9 pt (6%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -97%
...
NVIDIA GeForce GTX 860M
1.724 -11%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1.771 -8%
NVIDIA GeForce GTX 680M
1.788 -7%
NVIDIA Quadro P600
1.803 -7%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
1.814 -6%
NVIDIA Quadro M1200
1.829 -5%
NVIDIA Quadro M2000M
1.836 -5%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1.866 -3%
NVIDIA GeForce GTX 960M
1.907 -1%
NVIDIA GeForce MX350
1.931
NVIDIA Quadro P620
2.06 7%
NVIDIA GeForce GTX 870M
2.07 7%
AMD Radeon HD 7970M
2.07 7%
NVIDIA GeForce MX450
2.09 8%
NVIDIA Quadro P1000
2.11 9%
NVIDIA Quadro K5100M
2.12 10%
AMD Radeon 660M
2.14 11%
AMD Radeon HD 8970M
2.23 15%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
2.24 16%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 956%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 1624%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1219     avg: 1465     median: 1491 (4%)     max: 1752 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1123     avg: 1322     median: 1335.5 (4%)     max: 1595 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 77510     avg: 229394     median: 285166 (29%)     max: 306423 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 67621     avg: 77658     median: 79699 (9%)     max: 85655 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 11700     avg: 15613     median: 16226 (15%)     max: 18419 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 23194     avg: 24858     median: 24744 (6%)     max: 26239 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3615     avg: 3975     median: 3985 (7%)     max: 4196 Points
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3999     avg: 4390     median: 4371 (5%)     max: 4656 Points
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 80101     avg: 88743     median: 87118 (10%)     max: 97898 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 9538     avg: 9739     median: 9837 (5%)     max: 9841 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 13630     avg: 13846     median: 13845.5 (13%)     max: 14061 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 17617     avg: 17916     median: 17916 (7%)     max: 18215 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5099     avg: 6325     median: 6376 (8%)     max: 6781 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 5191     avg: 6142     median: 6166 (5%)     max: 6540 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
23907 Points (31%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19.6 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
392 Seconds (58%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
29.6 fps (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
4.1 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
19 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
13.3 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
25.3 fps (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.6 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
15.3 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
20.7 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
28.9 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
41.4 fps (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
7.3 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
18.9 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
14.7 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
47.9 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
0.5 fps (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
34.4 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
29.5 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
28.6 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6839 Punkte (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 97.5     avg: 116.7     median: 110 (6%)     max: 140 fps
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
458 Samples/s (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1582 Samples/s (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
3661 Punkte (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 33.9     avg: 50     median: 51.7 (7%)     max: 58.6 Watt
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 45     avg: 49.2     median: 50.1 (7%)     max: 51.5 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 46     avg: 53     median: 54 (12%)     max: 59 Watt
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.278     avg: 0.3     median: 0.3 (28%)     max: 0.3326 fps per Watt
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.2834     avg: 0.3     median: 0.3 (27%)     max: 0.3333 fps per Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 35.7     avg: 41.3     median: 42.2 (68%)     max: 43.9 dB(A)
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1314     avg: 1404     median: 1403.5 (55%)     max: 1493 MHz
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 987     avg: 1164     median: 1164 (46%)     max: 1341 MHz
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Ready or Not

Ready or Not

2023
min. 1920x1080
41.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
37  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
32  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
14.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Finals

The Finals

2023
min. 1920x1080
31.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
22.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
12.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
54.8
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
min. 1920x1080
3.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
6.2
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
min. 1920x1080
10.1 (!)  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
39.8 (!)
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
min. 1920x1080
7.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
12
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
min. 1920x1080
67.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
44  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
117.7
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
min. 1920x1080
17  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
25
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
min. 1920x1080
32.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
48.3
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
min. 1920x1080
65.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
50  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
30.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
16.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
72.4
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
18.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
14.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
10.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
30.1
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
21.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
18.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
18.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
11.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.2
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
12.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
5.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
18.2
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
min. 1920x1080
18.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
14.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
9.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
40.7
Immortals of Aveum

Immortals of Aveum

2023
min. 1920x1080
4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low 1280x720
4.1
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
min. 1920x1080
10.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
10.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
21.7
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
26.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
20.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
67
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
35.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
31  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
26.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
20.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
62.6
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
min. 1920x1080
9.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
16.5
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
min. 1920x1080
40.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
35.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
21  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
72.6
The Last of Us

The Last of Us

2023
min. 1920x1080
7.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
13.6
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
min. 1920x1080
18.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
5.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
22.9
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
min. 1920x1080
16  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
23.6
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
min. 1920x1080
26.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
13.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
12.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
36.5
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
min. 1920x1080
30.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
6.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
50.8
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
12
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
min. 1920x1080
15.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
8.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
27.3
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
min. 1920x1080
8.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
18.9
The Witcher 3 v4.00

The Witcher 3 v4.00

2023
min. 1920x1080
33.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
24.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
7.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
55.6
High On Life

High On Life

2023
min. 1920x1080
21.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
14  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
33.1
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
min. 1920x1080
30.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
47.1
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
min. 1920x1080
18.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
14.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
28.2
Call of Duty Modern Warfare 2 2022

Call of Duty Modern Warfare 2 2022

2022
min. 1920x1080
30  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
20  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
51
Uncharted Legacy of Thieves Collection

Uncharted Legacy of Thieves Collection

2022
min. 1920x1080
5.5 6.9 ~ 6 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
min. 1920x1080
16.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
13.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
8.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
24.5
The Quarry

The Quarry

2022
min. 1920x1080
23.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
16.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
11.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
34.1
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
39.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
32.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
88
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
min. 1920x1080
72.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
43.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
35.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
21.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
103.1
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
min. 1920x1080
18.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
16.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
13.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
min. 1920x1080
21.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
62.2
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
min. 1920x1080
16.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
26.1
Elex 2

Elex 2

2022
min. 1920x1080
14.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
25.8
GRID Legends

GRID Legends

2022
min. 1920x1080
45.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
31.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
63.6
Elden Ring

Elden Ring

2022
min. 1920x1080
22.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
21.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
46
Rainbow Six Extraction

Rainbow Six Extraction

2022
min. 1920x1080
35  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
75
God of War

God of War

2022
min. 1920x1080
19.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
31.8
Farming Simulator 22

Farming Simulator 22

2021
min. 1280x720
114.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
45.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
32.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
20.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
80.7
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
min. 1280x720
66  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
25  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
35
Riders Republic

Riders Republic

2021
min. 1280x720
42  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
29
Back 4 Blood

Back 4 Blood

2021
min. 1280x720
99.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
37.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
29.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
26.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
63.8
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
37.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
17.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
10.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
8.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
21.9
Deathloop

Deathloop

2021
mittel 1920x1080
8.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
6.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
6.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
10
F1 2021

F1 2021

2021
mittel 1920x1080
45  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
71
Monster Hunter Stories 2

Monster Hunter Stories 2

2021
mittel 1920x1080
62.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
56.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
44.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
72.7
Days Gone

Days Gone

2021
mittel 1920x1080
25.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
23.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
34
Mass Effect Legendary Edition

Mass Effect Legendary Edition

2021
min. 1280x720
83.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
44  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
13.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil Village

Resident Evil Village

2021
mittel 1920x1080
13.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
13.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1920x1080
16.8
Outriders

Outriders

2021
mittel 1920x1080
25.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
21.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
16.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
35.2
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
47.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21.9 22.9 ~ 22 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.5 18.7 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.4 16.7 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
31.8
31.9
Cyberpunk 2077 1.0

Cyberpunk 2077 1.0

2020
min. 1280x720
19 23.3 23.8 ~ 22 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
10.3 10.5 10.9 ~ 11 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
6.9 7 7.1 ~ 7 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
5.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
15.2
Immortals Fenyx Rising

Immortals Fenyx Rising

2020
min. 1280x720
38 38 41 47 ~ 41 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14 17 19 ~ 17 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10 10 15 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9 13 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Yakuza Like a Dragon

Yakuza Like a Dragon

2020
min. 1280x720
58.3 62.7 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
20.2 20.7 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
20.1 20.5 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
16.9 18 ~ 17 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Black Ops Cold War

Call of Duty Black Ops Cold War

2020
min. 1280x720
43 45.9 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
14.4 14.9 ~ 15 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
9.8 13.4 ~ 12 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
min. 1280x720
17 19 22 ~ 19 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11 13 14 ~ 13 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6 6 8 ~ 7 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
44.5 48.9 ~ 47 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.7 15.2 ~ 15 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.2 8.6 ~ 8 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
min. 1280x720
29.2 33 35.7 36 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
16.8 18.4 20 ~ 18 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
12.7 13.7 15 ~ 14 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
6.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 21

FIFA 21

2020
min. 1280x720
150  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
95.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
88.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
80.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Squadrons

Star Wars Squadrons

2020
min. 1280x720
103 142 ~ 123 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
60 60.4 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
49.5 52.9 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
25.2 45.9 ~ 36 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Mafia Definitive Edition

Mafia Definitive Edition

2020
min. 1280x720
45.3 49.6 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
21.1 21.8 ~ 21 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
18.9 20.2 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Serious Sam 4

Serious Sam 4

2020
min. 1280x720
67.4 69.7 71.6 107 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
10.6 12.6 12.8 ~ 12 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
3.8 8.1 10.6 ~ 7 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis Remastered

Crysis Remastered

2020
min. 1280x720
76.2 81.5 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
28.4 30.4 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
9.2 15.1 ~ 12 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
11.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
min. 1280x720
36.1 36.3 45.1 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
14.6 15.7 26.5 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
8.9 11 15.2 ~ 12 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
3.6 10 ~ 7 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
36.7
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
min. 1280x720
29 33 ~ 31 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14 18 ~ 16 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10 11 ~ 11 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Death Stranding

Death Stranding

2020
min. 1280x720
40 40.3 ~ 40 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
18.4 20.5 ~ 19 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17.4 18.7 ~ 18 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.1 18.1 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
98.7 102 ~ 100 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
48.3 49 ~ 49 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33 36 ~ 35 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20 20.3 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Valorant

Valorant

2020
min. 1280x720
151  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
129  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
116  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
min. 1280x720
128 141.5 ~ 135 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
48 52.1 ~ 50 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
30.1 32.7 ~ 31 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.3 21.7 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
min. 1280x720
59.1 59.1 ~ 59 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
25.7 25.8 ~ 26 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.2 21.6 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
min. 1280x720
73.9 77.9 ~ 76 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35.2 36.5 ~ 36 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.6 36.8 ~ 34 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.1 28 ~ 25 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
min. 1280x720
27 42.1 ~ 35 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
16.7 19.2 ~ 18 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
mittel 1920x1080
26.2 36.9 ~ 32 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.4 28.3 ~ 24 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.8 24 ~ 20 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
min. 1280x720
46.5 51.5 ~ 49 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
26.2 29.2 ~ 28 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.8 24.9 ~ 24 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20 21.7 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
min. 1280x720
50.3 54.7 ~ 53 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
31.4 32.6 ~ 32 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.2 22.3 ~ 22 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.3 19.2 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
59.4 71.9 ~ 66 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
26.4 28 ~ 27 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17.8 26.2 ~ 22 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
min. 1280x720
42 44 ~ 43 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19 19 ~ 19 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15 18 ~ 17 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 20

FIFA 20

2019
min. 1280x720
104  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
70.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
min. 1280x720
65.9 68.2 ~ 67 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
26.3 27.3 ~ 27 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.9 17 ~ 17 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.6 14.7 ~ 14 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
43.5
Control

Control

2019
min. 1280x720
51.6 53.2 ~ 52 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
16.9 18.1 ~ 18 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.8 12.7 ~ 12 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
85 110 110 ~ 102 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
38 49 49 ~ 45 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28 37 39 ~ 35 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17 31 33 ~ 27 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
min. 1280x720
79.8 91.9 ~ 86 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
22.2 30.1 ~ 26 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
min. 1280x720
44 46.2 ~ 45 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
16.2 17.5 ~ 17 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.7 15.6 ~ 15 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.1 15.3 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
58.4 79.4 ~ 69 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30.3 35.5 ~ 33 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.5 20.7 ~ 20 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.2 11 ~ 10 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Division 2

The Division 2

2019
min. 1280x720
53 57 ~ 55 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
27 28 ~ 28 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20 22 ~ 21 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11 13 ~ 12 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
min. 1280x720
114 116.4 ~ 115 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
40.3 41.8 ~ 41 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33.6 35.8 ~ 35 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.5 20.9 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
min. 1280x720
55 56 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
28 28 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
25 26 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
22 23 ~ 23 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
min. 1280x720
34.8 39.1 ~ 37 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.5 14.9 ~ 15 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12 12 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.6 8.8 ~ 9 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Apex Legends

Apex Legends

2019
min. 1280x720
76.6 94 ~ 85 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
33.1 40.6 ~ 37 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28.4 32.6 ~ 31 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.2 27.4 ~ 26 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Just Cause 4

Just Cause 4

2018
min. 1280x720
55.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Darksiders III

Darksiders III

2018
min. 1280x720
129  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
38.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
30.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield V

Battlefield V

2018
min. 1280x720
73.7 73.7 ~ 74 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
37.2 37.6 ~ 37 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.7 29.9 ~ 30 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.2 24 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Farming Simulator 19

Farming Simulator 19

2018
min. 1280x720
158.7 192 ~ 175 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
81.9 88.6 ~ 85 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
49.1 52.6 ~ 51 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.1 38.5 ~ 37 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 2

Hitman 2

2018
min. 1280x720
53.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
26.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
min. 1280x720
48 49 ~ 49 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
22 22 ~ 22 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12 15 ~ 14 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Forza Horizon 4

Forza Horizon 4

2018
min. 1280x720
88  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
37  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
54.3 60 65 68 ~ 62 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
22 22.7 24 24 ~ 23 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15 17 18 ~ 17 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11 12 14 ~ 12 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
43
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
90.9 92.7 94.4 ~ 93 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
31.7 32.3 35 ~ 33 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24.6 25 27.2 ~ 26 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.8 18.9 20.1 ~ 19 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Monster Hunter World

Monster Hunter World

2018
min. 1280x720
56.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
23.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
58 58 58 59 59 59 64 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
24 25 26 27 28 29 30 ~ 27 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
22 22 22 23 23 24 25 ~ 23 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
20 20 21 21 22 22 ~ 21 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
34
34
32
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
min. 1366x768
346.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
103.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
49.1 49.1 55.9 58.9 61 62.5 66.7 71.7 74.4 74.5 77.8 79.7 81.9 90.8 ~ 68 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
35.5 43.5 50 51 52 56.2 56.8 57 58.1 59.3 62.7 63 65.1 72.3 ~ 56 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
30.2 36.5 36.7 41.3 45.4 46.1 48.1 51.4 51.4 52.1 53.9 56.1 59.1 63.7 ~ 48 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
29.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
min. 1280x720
61.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
26.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
36.5 43.3 46.3 48.6 49.2 ~ 45 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
20.4 21.4 23 23.2 23.9 ~ 22 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.7 13.6 14.5 14.9 15.1 ~ 14 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fortnite

Fortnite

2018
min. 1280x720
113 138.8 ~ 126 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
77 87.8 ~ 82 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
42.7 43.8 ~ 43 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.8 27 ~ 27 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rocket League

Rocket League

2017
min. 1280x720
188 220 ~ 204 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
95.1 105.8 ~ 100 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66.6 74.4 ~ 71 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
148
168.8
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
192.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
143.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
64  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
83.7
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
102.8 107.3 112.8 113 116 119.1 119.4 124 126 128 130 138 139 145 ~ 123 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
93.8 94.6 97.3 98 103 106.2 112 114.9 115 119 120 120 124 130 ~ 111 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
64.1 73.9 77.6 78.7 80.4 82.7 82.8 83.3 84.1 84.1 84.8 85.2 85.2 88.4 ~ 81 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52.3 65.8 66.6 67.2 73.4 74 75.6 76.1 76.3 76.3 76.3 76.9 77.3 80.6 ~ 72 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
29.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
54.9 64.3 69.7 79.6 80.2 80.3 80.5 80.7 81.5 84.7 85.3 86 ~ 77 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
35.2 41.9 42 42.3 42.4 46.2 46.5 46.7 46.9 47.2 48.6 49.7 51.9 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
20.6 22.8 22.9 24.7 27 27.1 27.4 27.5 27.5 27.8 28.3 28.5 29.9 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
10.1 14 15 15.1 15.3 15.6 15.7 15.8 16.4 16.7 17.1 17.5 ~ 15 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
32.7
34.5
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
141 146 156 ~ 148 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
115 136.4 137.3 ~ 130 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45.8 47 49.5 ~ 47 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.1 22.2 23.7 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
108.7
69
Lowest Settings possible 1920x1080
108.5
86.9
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
min. 1280x720
218.2 222.6 ~ 220 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
132.4 135 ~ 134 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
110.6 111.4 ~ 111 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.2 43.4 ~ 43 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
min. 1024x768
252  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
228.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
204.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
120.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Ready or Not41.5373214.7
The Finals31.522.41712.8
Avatar Frontiers of Pandora3.5
EA Sports WRC10.1
Lords of the Fallen7.68
Total War Pharaoh67.9442318.4
Assassin's Creed Mirage17
EA Sports FC 2432.4
Counter-Strike 265.65030.516.5
Baldur's Gate 318.814.410.5
Lies of P21.818.818.611.2
Starfield12.65.08
Armored Core 618.914.99.89
Immortals of Aveum4
Atlas Fallen10.910.5
F1 2326.420.814.28.39
Diablo 435.23126.620.9
Star Wars Jedi Survivor9.32
Dead Island 240.335.42114.8
The Last of Us7.86
Resident Evil 4 Remake18.45.45
Company of Heroes 316
Sons of the Forest26.213.812.8
Atomic Heart30.923.96.89
Returnal6
Hogwarts Legacy15.38.16
Dead Space Remake8.88
The Witcher 3 v4.0033.824.67.42
High On Life21.914
The Callisto Protocol30.115.710
Need for Speed Unbound18.314.2
Call of Duty Modern Warfare 2 2022302014
Uncharted Legacy of Thieves Collection6
A Plague Tale Requiem16.713.18.41
The Quarry23.516.711.1
F1 2239.832.420.314.4
Vampire Bloodhunt72.543.935.221.3
Ghostwire Tokyo18.116.714.813.6
Tiny Tina's Wonderlands21.614.28.1
Cyberpunk 2077 1.616.111.26.425.46
Elex 214.4
GRID Legends45.231.225.117.7
Elden Ring22.621.214.8
Rainbow Six Extraction352118
God of War19.615
Farming Simulator 22114.145.732.420.5
Forza Horizon 56625167
Riders Republic422115
Back 4 Blood99.637.229.226.5
Far Cry 637.117.410.98.48
Deathloop8.176.626.4
F1 20214531
Monster Hunter Stories 262.856.844.126.9
Days Gone25.823.512.19.17
Mass Effect Legendary Edition83.84428.313.3
Resident Evil Village13.913.7
Outriders25.721.516.3
Hitman 347.4221917
Cyberpunk 2077 1.0221175.86
Immortals Fenyx Rising41171211
Yakuza Like a Dragon61202017
Call of Duty Black Ops Cold War441512
Assassin´s Creed Valhalla19137
Dirt 547158
Watch Dogs Legion3318146.34
FIFA 2115095.488.380.1
Star Wars Squadrons123605136
Mafia Definitive Edition472120
Serious Sam 479127
Crysis Remastered79291211.7
Flight Simulator 20203919127
Horizon Zero Dawn31161311
Death Stranding40191818
F1 2020100493520
Valorant151129116
Gears Tactics135503121
Doom Eternal40.2
Hunt Showdown592621
Escape from Tarkov76363425
Red Dead Redemption 23518
Star Wars Jedi Fallen Order322420
Need for Speed Heat49282421
Call of Duty Modern Warfare 201953322218
GRID 201966272215.5
Ghost Recon Breakpoint4319176
FIFA 2010470.846.333.5
Borderlands 367271714
Control521812
F1 2019102453527
Total War: Three Kingdoms862611.96.7
Rage 245171515
Anno 180069332010
The Division 255282112
Dirt Rally 2.0115413518
Far Cry New Dawn56282623
Metro Exodus3715129
Apex Legends85373126
Just Cause 455.235.326.223.3
Darksiders III12938.330.725.3
Battlefield V74373024
Farming Simulator 19175855137
Hitman 253.326.519.817.4
Assassin´s Creed Odyssey4922148
Forza Horizon 488372619
Shadow of the Tomb Raider62231712
Strange Brigade93332619
Monster Hunter World56.723.621.116.8
Far Cry 559272321
World of Tanks enCore346.8103.839.8
X-Plane 11.1168564829.4
Kingdom Come: Deliverance61.126.32315.1
Final Fantasy XV Benchmark452214
Fortnite126824327
Rocket League20410071
Overwatch192.2143.96442.5
Dota 2 Reborn123111817229.7
The Witcher 377452615
GTA V1481304718
BioShock Infinite22013411143
Counter-Strike: GO252228.4204.9120.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		32
40
27
14		64
27
9
5		69
20
6
1		61
7
2
1		2
1

4


Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 27. 03:01:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:31:58 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.039s ... 0.04s

#5 did output specs +0s ... 0.04s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#7 getting avg benchmarks for device 9980 +0.031s ... 0.071s

#8 got single benchmarks 9980 +0.057s ... 0.129s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.129s

#10 min, max, avg, median took s +0.975s ... 1.104s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.104s

#12 Got 764 rows for game benchmarks. +0.066s ... 1.17s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.17s

#14 got data and put it in $dataArray +0.091s ... 1.261s

#15 benchmarks composed for output. +4.263s ... 5.523s

#16 return log +0.01s ... 5.533s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce MX350 Grafikkarte

Lenovo V17 G2 ITL

Lenovo V17 G2 Laptop im Test: 17-Zöller mit unergiebiger MX350

Lenovos V17 G2 ist durch sein 17-Zoll-Display, Nvidia-Grafik & Intels Core-i7-CPU bestens für Office- und Multimedia-Aufgaben geeignet - inklusive einfachem Gam...
Intel Core i7-1165G7 | NVIDIA GeForce MX350 | 17.30" | 2.2 kg
Asus Vivobook 15 K513 OLED im Laptop-Test: Die Alternative zum Lenovo IdeaPad

Asus Vivobook 15 K513 OLED im Laptop-Test: Die Alternative zum Lenovo IdeaPad

Das VivoBook 15 K513 bietet extrem viel für sein Geld: Ein OLED-Display, eine Gen11-Intel-CPU und eine dedizierte Nvidia-GPU für unter $950 USD (~ 830 Euro). Tr...
Intel Core i7-1165G7 | NVIDIA GeForce MX350 | 15.60" | 1.6 kg
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition in Test. (Bildquelle: Xiaomi)

Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition Laptop Test: Kostenreduzierung auf dem Holzweg

Mit dem Mi NoteBook 14 Horizon Edition will Xiaomi den Einstiegsschwelle für ein leistungsfähiges Multimedia-Notebook senken. Während der Preis für ein Core-i7-...
Intel Core i7-10510U | NVIDIA GeForce MX350 | 14.00" | 1.4 kg
Honor MagicBook Pro im Test: Kompakter 16,1-Zoll-Allrounder mit guten Akkulaufzeiten

Honor MagicBook Pro im Test: Kompakter 16,1-Zoll-Allrounder mit guten Akkulaufzeiten

Das MagicBook Pro bietet ein rundes Ausstattungsniveau: Core-i5-Prozessor, GeForce-MX350-GPU, 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus), NVMe-SSD, matter IPS-B...
Intel Core i5-10210U | NVIDIA GeForce MX350 | 16.10" | 1.7 kg
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW

Dell Inspiron 14 7400 Laptop im Test: Mobiles Arbeitsnotebook mit Tiger-Lake-CPU

Das Inspiron 14 7400 ist klein, leicht und mit einem hervorragenden Display ausgestattet. In Kombination mit einer Tiger-Lake-CPU und Nvidias GeForce MX350 könn...
Intel Core i7-1165G7 | NVIDIA GeForce MX350 | 14.50" | 1.3 kg

Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5: Intel Core i7-1165G7, 17.30", 2.2 kg
  Test » Test Acer Aspire 5 A517: Attraktiver 17,3-Zöller mit Tiger Lake und MX350

Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.8 kg
  Test » Asus VivoBook S15 S533EQ im Test: Eleganter Allrounder mit Ausstattung-Schwächen

Huawei MateBook 14 2020 Intel: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.5 kg
  Test » Test Huawei MateBook 14 2020 Laptop: 3:2-Clamshell überzeugt mit Intel- & AMD-CPUs

HP Envy 13-ba0001ng: Intel Core i7-10510U, 13.30", 1.3 kg
  Test » Test HP Envy 13 Laptop: Schickes Metallgehäuse und solide Performance

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Test » Test Lenovo Yoga Slim 7 14 Laptop - Mit Nvidia GPU gegen AMD

Lenovo IdeaPad 5 15IIL05: Intel Core i5-1035G1, 15.60", 1.7 kg
  Test » Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 im Test: Leistungsstark und trotzdem ausdauernd - dank 70-Wh-Akku

MSI Prestige 14 A10RD: Intel Core i7-10510U, 14.00"
  Test » Nvidia GeForce MX330 und MX350 im Test: Bekannte Architektur - neue Bezeichnung

Acer Aspire 5 A514-54G, i3-1115G4 MX350: Intel Core i3-1115G4, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5 A514-54G, i3-1115G4 MX350

Acer Aspire 5 A515-56G-78TR: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5 A515-56G-78TR

MSI Modern 14 B10RBSW-257XFR: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » MSI Modern 14 B10RBSW-257XFR

Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE: Intel Core i7-1165G7, 17.30", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE

Acer Aspire 5 A514-54G-743J: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5 A514-54G-743J

Dell Vostro 15 3510, i7-1165G7 MX350: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Dell Vostro 15 3510, i7-1165G7 MX350

Asus Vivobook 15 K513EQ: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Asus Vivobook 15 K513EQ

Asus VivoBook 14 S433JQ-EB166: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus VivoBook 14 S433JQ-EB166

Asus VivoBook S14 S433JQ-EB166T: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Asus VivoBook S14 S433JQ-EB166T

Acer Aspire 5 A514-54G-58R8: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5 A514-54G-58R8

Asus VivoBook Ultra 14 K413EQ-EK115T: Intel Core i7-1165G7, 14.00"
  Externer Test » Asus VivoBook Ultra 14 K413EQ-EK115T

HP Pavilion 14-dv0006ns: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » HP Pavilion 14-dv0006ns

Acer Swift 5 SF514-55GT-72L0: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.1 kg
  Externer Test » Acer Swift 5 SF514-55GT-72L0

Honor MagicBook Pro 10210U: Intel Core i5-10210U, 16.10", 1.7 kg
  Externer Test » Honor MagicBook Pro 10210U

Asus VivoBook S14 S433JQ-EB163: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Asus VivoBook S14 S433JQ-EB163

Acer Aspire 5 A515-56G-51YF: Intel Core i5-1135G7, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5 A515-56G-51YF

Lenovo IdeaPad Slim 7 14IIL05-82A4000MUS: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Slim 7 14IIL05-82A4000MUS

Lenovo Yoga Slim 7 14IIL05-82A10076GE: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Slim 7 14IIL05-82A10076GE

MSI Modern 14 B10RBSW-064XES: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » MSI Modern 14 B10RBSW-064XES

Acer Swift 5 SF514-55GT-79BM: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1 kg
  Externer Test » Acer Swift 5 SF514-55GT-79BM

Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T

Acer Book RS Porsche Design AP714-51GT-71A4: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Acer Book RS Porsche Design AP714-51GT-71A4

Lenovo Ideapad Slim 5 14IIL05: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad Slim 5 14IIL05

Huawei MateBook 14 2020 Intel: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Huawei MateBook 14 2020 Intel

HP Envy 13-ba0004ns: Intel Core i7-10510U, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Envy 13-ba0004ns

Asus VivoBook S14 S433JQ i5-1035G1: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus VivoBook S14 S433JQ i5-1035G1

Lenovo Ideapad Slim 5i 15IIL05-81YK003SHH: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad Slim 5i 15IIL05-81YK003SHH

Xiaomi RedmiBook 16 i7-1065G7, MX350: Intel Core i7-1065G7, 16.10", 1.8 kg
  Externer Test » Xiaomi RedmiBook 16 i7-1065G7, MX350

Huawei MateBook 14 KLVC-WFE9L: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Huawei MateBook 14 KLVC-WFE9L

Huawei MateBook 14 (2020): Intel Core i5-10210U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Huawei MateBook 14 (2020)

Asus ZenBook 14 Q407IQ: AMD Ryzen 5 4500U, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » Asus ZenBook 14 Q407IQ

Lenovo IdeaPad 5 15IIL05: Intel Core i5-1035G1, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 5 15IIL05

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05

HP Envy 13-ba0005ns: Intel Core i7-10510U, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Envy 13-ba0005ns

Acer Swift 5 SF514-54GT-72NT: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1 kg
  Externer Test » Acer Swift 5 SF514-54GT-72NT

Acer Aspire A514-53G-55A8: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Acer Aspire A514-53G-55A8

Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon, i7-10510U

Acer Swift 3 SF313-52G-54JU: Intel Core i5-1035G1, 13.50", 1.2 kg
  Externer Test » Acer Swift 3 SF313-52G-54JU

Asus ZenBook 14 UM433IQ-A5026T: AMD Ryzen 7 4700U, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » Asus ZenBook 14 UM433IQ-A5026T

Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE: Intel Core i7-1165G7, 17.30", 2.2 kg
   » Lenovo V17 G2 Laptop getestet: 17-Zöller ist günstig bei Verzicht auf die MX350

Asus Vivobook 15 K513EQ: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.6 kg
   » Das Asus VivoBook 15 (2021) setzt mit seinem herausragenden 1080p-OLED-Panel einen neuen Display-Standard für Budget-Laptops

Honor MagicBook Pro 10210U: Intel Core i5-10210U, 16.10", 1.7 kg
   » Honor MagicBook Pro mit AMD oder Intel/Nvidia?

Dell Inspiron 14 7400-VY8JW: Intel Core i7-1165G7, 14.50", 1.3 kg
   » Dell Inspiron 14 7400: Tiger-Lake plus guter Bildschirm ergibt ein tolles Notebook

Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.8 kg
   » Das Asus Vivobook S15 S533EQ kommt mit Thunderbolt-4-Steckplatz

Huawei MateBook 14 2020 Intel: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.5 kg
   » Veraltete Comet-Lake-CPU im Huawei MateBook 14 überzeugt nur bei der Akkulaufzeit

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
   » Das Lenovo Yoga Slim 7 14 ist mit der Nvidia-GPU besser zum Spielen

Lenovo IdeaPad 5 15IIL05: Intel Core i5-1035G1, 15.60", 1.7 kg
   » Dank GeForce-MX350-GPU rückt das Lenovo Ideapad 5 15IIL05 Einsteiger-Gaming-Notebooks auf die Pelle

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Leistungsklasse 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Klaus Hinum, Sebastian Jentsch (Update: 12.03.2021)