Notebookcheck Logo

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Die Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice-Lake mit 64 EUs) ist eine Prozessorgrafikkarte, die im Mai 2019 vorgestellt wurde. Sie wird in den Top-Modellen der Ice-Lake 15W U-Serie verbaut (und eventuell auch in 25 Watt Modellen) und bietet 64 EUs (Executing Units - Shader Cluster) und keinen eigenen dedizierten Grafikspeicher (kein eDRAM wie die Vorgänger Iris Plus 650 z.B.). Die Taktung ist abhängig vom CPU-Modell und variiert nach ersten Informationen im Boost zwischen 1050 und 1100 MHz. Der Basistakt ist mit niedrigen 300 MHz spezifiziert.

Intel Ice-Lake U Graphics Cards (Gen11)
Intel Iris Plus Graphics G764 EUs
Intel Iris Plus Graphics G548 EUs
Intel UHD Graphics G132 EUs

Die Leistung soll laut Intel leicht oberhalb einer AMD Vega 10 in einem Ryzen 7 3000 Prozessor (z.B. Ryzen 7 3700U) und damit deutlich schneller als die alten Iris Plus Grafikkarten sein. Damit eignet sich die GPU für anspruchslose Spiele wie Fortnite, Rainbow 6 Siege, Fortnite oder Rocket League bei reduzierter Detailstufe. Intel spezifiziert die maximale theoretische Leistung bei 1,1 GHz Takt mit 1,12 TFLOPS (FP32) bzw. 2,25 TFLOPS (FP16).

Im Vergleich zur alten Gen 9 Grafik (z.B. UHD Graphics 620) nutzt Gen. 11 nun eine breitere Architektur und hat 3 MB dedizierten L3 Cache in der Nähe der Grafikkarte.

Als besonderes Feature hebt Intel das neue Variable Rate Shading (VRS) der Gen11 Grafik hervor. Damit kann der Spielentwickler Bereiche definieren die mit weniger Genauigkeit geshaded werden (z.B. weit entfernte Objekte, oder Objekte im Nebel) und somit bei gleicher visueller Qualität deutlich Performance gewinnen. Hier können je nach Szene bis zu 20 - 30% (Unreal Engine bzw Civ6) an Leistung gewonnen werden. Bis jetzt unterstütz VRS lediglich Nvidia mit Turing (GTX 1650 und aufwärts).

Neben der Spieleleistung soll auch der Videoencoder deutlich schneller geworden sein mit Ice-Lake. Wie der Vorgänger sollte er weiterhin H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren.

Die Iris Plus G7 unterstützt 3 Display-Pipes, wo jede 5K60 Signale ausgeben kann (via DisplayPort 1.4 HBR3 oder HDMI 2.0b) oder wenn zwei zusammengefasst werden auch 8k Signale. Mittels VESA Adaptive Sync (Freesync) kann die Refreshrate des Displays and die Framerate für eine flüssigere Ausgabe angepasst werden.

Die Iris Plus G7 wird im modernen 10nm Prozess bei Intel gefertigt und soll mit TSMCs 7nm Prozess mithalten können.

Gen. 11 Serie

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 64 @ 0.3 - 1.1 GHz
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) compare 48 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) compare 32 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) compare 64 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) compare 48 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) compare 32 @ 0.35 - 0.9 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) compare 32 @ 0.4 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) compare 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) compare 16 @ 0.25 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) compare 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
CodenameIce Lake G7 Gen. 11
ArchitekturGen. 11 Ice Lake
Pipelines64 - unified
Kerntakt300 - 1100 (Boost) MHz
SpeichertypDDR4
Shared Memoryja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Stromverbrauch12-25 Watt
Herstellungsprozess10 nm
FeaturesQuickSync
Erscheinungsdatum28.05.2019
CPU in Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-1038NG74 x 2000 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i7-1068G74 x 2300 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i7-1065G74 x 1300 MHz, 15 W300 MHz1100 MHz
» show 5 more
min. - max.300 MHz1050 - 1100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.2 pt (4%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -95%
...
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
1.052 -13%
AMD Radeon R9 M370X
1.068 -12%
NVIDIA Quadro M600M
1.073 -11%
AMD Radeon RX Vega 5
1.077 -11%
NVIDIA GeForce MX230
1.09 -10%
NVIDIA GeForce GTX 765M
1.095 -10%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
1.102 -9%
Intel UHD Graphics 770
1.173 -3%
AMD Radeon Pro WX 3100
1.18 -3%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.212
AMD Radeon RX Vega 9
1.232 2%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
1.234 2%
NVIDIA Quadro K3100M
1.235 2%
NVIDIA Quadro K5000M
1.236 2%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
1.25 3%
NVIDIA GeForce 945M
1.259 4%
AMD FirePro W5170M
1.285 6%
Qualcomm Adreno 690
1.295 7%
NVIDIA GeForce GTX 850M
1.363 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 1583%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 2648%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 587     avg: 840     median: 892 (3%)     max: 963 Points
+ 23 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 526     avg: 744     median: 791 (2%)     max: 851 Points
+ 23 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 101443     avg: 139526     median: 145594 (15%)     max: 152365 Points
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 13522     avg: 55230     median: 57777 (7%)     max: 68277 Points
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6616     avg: 12054     median: 12848.5 (12%)     max: 14796 Points
+ 24 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7024     avg: 15496     median: 16713 (4%)     max: 18881 Points
+ 24 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1298     avg: 2400     median: 2559.5 (4%)     max: 2925 Points
+ 26 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1418     avg: 2594     median: 2743 (3%)     max: 3156 Points
+ 27 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 13797     avg: 71013     median: 74928.5 (8%)     max: 88374 Points
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 7352     avg: 8160     median: 8210.5 (8%)     max: 8868 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 8615     avg: 9308     median: 9230 (4%)     max: 10157 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2137     avg: 4186     median: 4436 (6%)     max: 4958 Points
+ 28 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2112     avg: 3996     median: 4187 (4%)     max: 4630 Points
+ 28 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
14442 Points (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
12715 Points (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8821     avg: 14725     median: 16163.5 (21%)     max: 17752 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
7.1 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
2.8 fps (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
9.9 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
4.3 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
20 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
3.5 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
1.7 fps (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
25 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
18.6 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 8356     avg: 10332     median: 10554 (7%)     max: 11797 Punkte
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 34.72     avg: 45.2     median: 43.8 (14%)     max: 52.5 fps
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 38.4     avg: 62.8     median: 65.2 (4%)     max: 74.5 fps
+ 30 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     avg: 97.9     median: 97.8 (98%)     max: 99.3 %
+ 30 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
9.3 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
23.5 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 17.6     avg: 41.3     median: 41.3 (5%)     max: 64.9 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 31.2     avg: 59.9     median: 59.9 (1%)     max: 88.5 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
46.6 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 84.8     avg: 165.6     median: 165.6 (1%)     max: 246.3 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
102 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 224     avg: 392.3     median: 392 (1%)     max: 561 Samples/s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 670     avg: 1156     median: 1321 (2%)     max: 1478 Samples/s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1527     avg: 2348     median: 2532 (3%)     max: 2708 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 17.7     avg: 28.6     median: 28 (4%)     max: 39.4 Watt
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 18.5     avg: 30.2     median: 30 (4%)     max: 42.3 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 24.5     avg: 37.8     median: 40.4 (9%)     max: 48.2 Watt
+ 17 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.146     avg: 0.2     median: 0.2 (20%)     max: 0.2813 fps per Watt
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.2222     avg: 0.3     median: 0.3 (23%)     max: 0.2806 fps per Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 33.4     avg: 38.4     median: 39.2 (63%)     max: 43.4 dB(A)
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 463     avg: 616     median: 616 (24%)     max: 769 MHz
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 520     avg: 860     median: 820 (32%)     max: 1274 MHz
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Ready or Not

Ready or Not

2023
min. 1920x1080
19.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
16.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
min. 1920x1080
12.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
25.3
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
min. 1920x1080
39  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
25  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
75.3
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
min. 1920x1080
23.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
37.1
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
min. 1920x1080
32.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
27.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
12.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
44.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
min. 1920x1080
10.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
16.7
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
12.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
19.3
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
min. 1920x1080
14.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
11.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
22.7
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
min. 1920x1080
20.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
16.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
12.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
37.4
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
min. 1920x1080
18.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
37.4
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
min. 1920x1080
8.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
15.6
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
min. 1920x1080
15.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
11.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
23.9
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
min. 1920x1080
11.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
17.2
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
min. 1920x1080
7.5 (!)  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
11.4 (!)
High On Life

High On Life

2023
min. 1920x1080
24.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
13.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
12  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
36.6
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
min. 1920x1080
14.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
21.6
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
min. 1920x1080
12.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
17.3
Uncharted Legacy of Thieves Collection

Uncharted Legacy of Thieves Collection

2022
min. 1920x1080
8.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
10.5
The Quarry

The Quarry

2022
min. 1920x1080
11  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
15.4
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
min. 1920x1080
38.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
22.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
19.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
16.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
63.6
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
min. 1920x1080
13.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
20.1
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
min. 1920x1080
17.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
26.8
Elden Ring

Elden Ring

2022
min. 1920x1080
15.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
12.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
24.7
Rainbow Six Extraction

Rainbow Six Extraction

2022
min. 1920x1080
23  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
32
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
min. 1280x720
28  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
18
Riders Republic

Riders Republic

2021
min. 1280x720
19  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
14
Back 4 Blood

Back 4 Blood

2021
min. 1280x720
46.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
20  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
29.7
Alan Wake Remastered

Alan Wake Remastered

2021
min. 1280x720
41.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
20.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
16.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
25.9
FIFA 21

FIFA 21

2020
min. 1280x720
105.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
55.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia Definitive Edition

Mafia Definitive Edition

2020
min. 1280x720
26  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Serious Sam 4

Serious Sam 4

2020
min. 1280x720
40.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
7.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis Remastered

Crysis Remastered

2020
min. 1280x720
47.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
6.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
min. 1280x720
21.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Death Stranding

Death Stranding

2020
min. 1280x720
25.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
16.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
45  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
min. 1280x720
56.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
min. 1280x720
22.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
min. 1280x720
30.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
min. 1280x720
29.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
18.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
min. 1280x720
0 (!) 21 ~ 11 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
mittel 1920x1080
11.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
min. 1280x720
13.8 14.5 ~ 14 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9 9.2 ~ 9 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
0 (!) 39.6 ~ 20 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
20.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 20

FIFA 20

2019
min. 1280x720
0 (!) 62.1 63.7 ~ 42 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
33 34.6 ~ 34 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.4 28.8 ~ 27 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
min. 1280x720
26.7 30.1 31.8 37 ~ 31 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.7 13.8 16 ~ 14 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.7 8.7 10 ~ 9 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Control

Control

2019
min. 1280x720
20.9 25.3 ~ 23 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
7.1 8.2 ~ 8 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
4.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
35 35 50 62 63 ~ 49 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
22 22 23 27 31 ~ 25 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19 20 25 27 ~ 23 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12 13 17 21 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
min. 1280x720
42.6 43.4 50.9 63.3 ~ 50 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12 12.8 13.1 13.8 ~ 13 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.9 7.5 7.6 ~ 7 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5 5.6 ~ 5 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
min. 1280x720
13.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
19 19 41 ~ 26 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
The Division 2

The Division 2

2019
min. 1280x720
27  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
min. 1280x720
58.6 64.5 ~ 62 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
20 21.9 ~ 21 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.5 17.4 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anthem

Anthem

2019
min. 1280x720
12  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
7.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
min. 1280x720
32  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
min. 1280x720
16.9 17.1 ~ 17 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
8.9 9.1 ~ 9 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Apex Legends

Apex Legends

2019
min. 1280x720
32.8 49.9 ~ 41 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15.5 20.3 ~ 18 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.4 14.8 ~ 14 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Just Cause 4

Just Cause 4

2018
min. 1280x720
13.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
8.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Battlefield V

Battlefield V

2018
min. 1280x720
7.9 26.7 43 ~ 26 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15.4 20.6 ~ 18 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14 17.2 ~ 16 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Forza Horizon 4

Forza Horizon 4

2018
min. 1280x720
22  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
15.6 19 21 26 26 27 28 28 29 29 30 31 33 ~ 26 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14 14 ~ 14 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
18
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
47.7 50.7 53.9 ~ 51 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
18.5 21.4 21.4 ~ 20 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.4 17.3 17.3 ~ 17 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Monster Hunter World

Monster Hunter World

2018
min. 1280x720
22  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
11 22 22 26 30 ~ 22 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
9 12 12 15 ~ 12 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9 11 ~ 10 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10 11 ~ 11 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
13
17
14
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
min. 1366x768
92.9 220.2 ~ 157 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.6 37.1 ~ 26 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
16.4 21.5 22.8 23 23.1 24 25.9 27.6 28.2 28.4 29.5 31.7 33 33.6 33.6 34.3 38.9 42.9 ~ 29 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.4 11.6 11.7 11.7 12.5 13.5 15.2 15.5 16.3 17.5 18.1 18.7 18.7 18.9 20.7 20.9 22.3 ~ 16 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.8 10.9 11 11.3 11.9 12.1 12.6 12.6 15.3 16.1 17.2 17.3 17.3 17.3 17.6 19.2 19.4 19.7 ~ 15 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
min. 1280x720
26.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
17.3 18.1 18.2 20.2 20.3 20.7 ~ 19 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9 9.3 9.6 10.8 10.9 11.3 ~ 10 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.6 7.6 7.6 8.1 9.6 ~ 8 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fortnite

Fortnite

2018
min. 1280x720
77  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
32.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Battlefront 2

Star Wars Battlefront 2

2017
min. 1280x720
27.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Destiny 2

Destiny 2

2017
min. 1280x720
29.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
20.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
ELEX

ELEX

2017
min. 1280x720
23.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Middle-earth: Shadow of War

Middle-earth: Shadow of War

2017
min. 1280x720
29 33 ~ 31 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14 17 ~ 16 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11 13 ~ 12 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
min. 1280x720
97.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
92  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rocket League

Rocket League

2017
min. 1280x720
22.1 45.5 67.3 79 85.5 87.9 93.2 95.7 96.1 98.9 100 107.1 114 115 119 123 ~ 91 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24.9 30 44 45.6 45.6 48 52.8 53.6 61 62.1 62.6 62.6 64.8 67.5 68.5 71.3 ~ 54 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.1 28.9 29.7 31.4 33.8 34 38.3 39.6 42.8 43.1 43.2 44.3 44.7 45.6 48.5 ~ 38 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
74.6
77
54
112.6
90.7
76.9
49.9
52.4
43.1
75.7
55.2
Prey

Prey

2017
min. 1280x720
45.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
18.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
min. 1280x720
16.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
45.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
62.6 68.4 77.8 90 91.4 92.7 ~ 80 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
44.1 52.1 53.8 56 64 67.7 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
29.7 30.5 31.9 32.9 ~ 31 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.9 19 19.7 ~ 19 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
28.1
28.1
37.9
46.3
31.1
Doom

Doom

2016
min. 1280x720
41.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
13.4
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
min. 1024x768
19.5 38.9 42.4 45.7 49.2 ~ 39 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.3 23.4 26.9 28.7 30 ~ 25 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.9 13.6 14.7 15.4 16 ~ 14 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.3 10.5 12.6 ~ 10 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
min. 1024x768
98.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
61.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warships

World of Warships

2015
min. 1366x768
92  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
57  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
min. 1024x768
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
54.4 54.8 56.3 59.4 70.9 71.5 77.8 80.2 80.5 82.7 88 92.4 93.9 94.7 96 96.6 97.2 98.5 101 ~ 81 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29 30.7 32.6 39.1 45.3 45.6 48.6 50.2 51 52.7 52.7 54.4 54.6 56 59.2 59.9 60 62.5 62.8 ~ 50 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17.5 19 20.5 26.4 26.7 28.6 28.8 29.2 29.4 30.1 30.7 31.7 32.1 32.8 33.2 34.2 34.3 36.4 38.5 ~ 29 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.4 17.7 19.8 24.7 24.7 26.6 26.6 27.4 27.6 28 28.1 28.4 29.2 29.3 30 31.8 33 35.7 ~ 27 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
28.2 29.9 32.5 38.7 41.1 43.9 47.5 49 50.3 50.5 50.7 52.7 53.4 54 54.2 54.3 54.9 56 56.4 58 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
20.8 21.9 28.9 29.2 31 31.4 32.4 33.1 33.5 33.8 34 34.4 34.6 34.7 34.8 35.8 36.3 36.8 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
10.9 12.8 13.3 13.8 15.7 17 17 18 18 18.1 18.2 18.4 18.5 18.7 18.9 19.1 19.6 20.1 ~ 17 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
5.1 5.9 7.2 7.4 7.8 8.8 9 9.1 9.4 9.4 9.6 9.9 10 ~ 8 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
24.8 42.8 50.9 ~ 40 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33.1 43.5 ~ 38 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.7 13.3 ~ 13 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Settings possible 1920x1080
21.1
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
175.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
70.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
min. 1280x720
48.6 55.6 79.6 81.9 89.4 89.8 91.3 91.6 99.6 104.2 104.2 104.2 104.6 109.6 111.9 112.2 112.5 112.6 ~ 95 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.8 33.5 47.9 48.9 49.8 52.7 58.3 58.6 60.4 65.4 65.5 66.8 68.3 68.6 70.7 71.9 72.8 73 ~ 59 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21.1 29.1 39.9 42.9 43.6 47.3 49 50.4 50.9 55.5 55.5 56.7 58.1 59.9 60.2 60.4 61.2 61.5 ~ 50 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.8 10.9 13.5 16.3 16.4 17.3 18.5 19.2 19.4 19.7 19.8 20.9 21.1 21.3 21.7 22 22.1 22.6 ~ 18 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
min. 1024x768
321.1 358.2 ~ 340 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
98.1 100.9 ~ 100 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
61.6 64.8 ~ 63 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
min. 1024x768
100.2 141.7 ~ 121 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
64.4 77.2 ~ 71 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
41.4 49.4 ~ 45 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.8 27.4 ~ 25 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Guild Wars 2

Guild Wars 2

2012
min. 1024x768
105  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
33.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
min. 1024x768
154.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
111.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
71.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Diablo III

Diablo III

2012
min. 1024x768
127.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
101.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
81.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
min. 1280x720
75.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
29.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Ready or Not19.816.9
EA Sports WRC12.4
Total War Pharaoh392513
EA Sports FC 2423.9
Counter-Strike 232.127.712.8
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty10.3
Lies of P12.7
Armored Core 614.611.9
Dead Island 220.516.512.4
Company of Heroes 318.6
Sons of the Forest8.54
Atomic Heart15.211.6
Hogwarts Legacy11.2
Dead Space Remake7.53
High On Life24.113.412
The Callisto Protocol14.1
Need for Speed Unbound12.8
Uncharted Legacy of Thieves Collection8.51
The Quarry11
Vampire Bloodhunt38.222.619.116.8
Ghostwire Tokyo13.8
Tiny Tina's Wonderlands17.7
Elden Ring15.512.7
Rainbow Six Extraction2317
Forza Horizon 52815
Riders Republic19
Back 4 Blood46.62017.1
Alan Wake Remastered41.920.516.7
FIFA 21105.355.150.941.1
Mafia Definitive Edition2612
Serious Sam 440.47.4
Crysis Remastered47.723.66.9
Flight Simulator 202021.69.7
Death Stranding25.716.214.411.1
F1 202045241711
Gears Tactics56.219.612.18.3
Doom Eternal22.812.312.1
Hunt Showdown30.713.49.9
Escape from Tarkov29.318.517.6
Red Dead Redemption 21110.6
Star Wars Jedi Fallen Order11.99.9
Need for Speed Heat1498.9
Call of Duty Modern Warfare 20190
GRID 20192020.317.1
FIFA 2042342723.1
Borderlands 3311496.6
Control2384.9
F1 201949252316
Total War: Three Kingdoms501375
Rage 213.4118.9
Anno 18002615.6
The Division 227
Dirt Rally 2.0622117
Anthem127.56.2
Far Cry New Dawn3217
Metro Exodus1796.7
Apex Legends41181414.5
Just Cause 413.38.97.5
Battlefield V261816
Assassin´s Creed Odyssey24
Forza Horizon 42213
Shadow of the Tomb Raider261413
Strange Brigade51201715.2
Monster Hunter World229.39
Far Cry 522121011
World of Tanks enCore1572616.2
X-Plane 11.11291615
Kingdom Come: Deliverance26.41210.8
Final Fantasy XV Benchmark19108
Fortnite7732.325.115.4
Star Wars Battlefront 227.710.89.6
Destiny 229.420.4
ELEX23.714.410.9
Middle-earth: Shadow of War311612
Team Fortress 297.29263.230.1
Rocket League915438
Prey45.418.214.8
Ghost Recon Wildlands16.39.9
For Honor45.917.115.412.3
Resident Evil 70
Overwatch80563119
Doom41.220.4
Rise of the Tomb Raider39251410
Rainbow Six Siege98.261.533.627.7
World of Warships925731.123.9
Metal Gear Solid V606031.118.1
Dota 2 Reborn81502927
The Witcher 34832178
GTA V4038134.9
Sims 4175.470.137.827.6
BioShock Infinite95595018
StarCraft II: Heart of the Swarm3401006330.6
Tomb Raider121714525
Guild Wars 210533.213.9
Counter-Strike: GO154.7111.271.539.2
Diablo III127.6101.581.950.5
The Elder Scrolls V: Skyrim75.645.429.915.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		51
24
13
6		58
11
8
47
10
4
27
5







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 08:48:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.038s ... 0.039s

#5 did output specs +0s ... 0.039s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.039s

#7 getting avg benchmarks for device 9866 +0.03s ... 0.069s

#8 got single benchmarks 9866 +0.09s ... 0.159s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.159s

#10 min, max, avg, median took s +0.916s ... 1.074s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.074s

#12 Got 705 rows for game benchmarks. +0.058s ... 1.133s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.133s

#14 got data and put it in $dataArray +0.062s ... 1.195s

#15 benchmarks composed for output. +2.915s ... 4.111s

#16 return log +0.035s ... 4.145s

Iris Plus G7 versus Vega 10 mit 25W (von Intel)
Iris Plus G7 versus Vega 10 mit 25W (von Intel)
Iris Plus G7 versus Whiskey Lake UHD Graphics mit 15W (von Intel)
Iris Plus G7 versus Whiskey Lake UHD Graphics mit 15W (von Intel)

Notebooktests mit Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Grafikkarte

Asus VivoBook 17 F712JA Laptop mit FullHD-IPS und Passivkühlung

Asus VivoBook 17 (F712JA) Test: Günstige 17 Zoll passiv gekühlt

Das Asus VivoBook ist ein günstiger Multimedia-Laptop mit scharfem 17-Zoll-Display, einer semi-passiv gekühlten CPU und guten Lautsprechern. Doch reicht das, um...
Intel Core i7-1065G7 | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 17.30" | 2.2 kg
Acer Spin 5 SP513 im Laptop-Test: Sinnvoll optimiertes und ausgewogenes 13-Zoll-Convertible

Acer Spin 5 SP513 im Laptop-Test: Sinnvoll optimiertes und ausgewogenes 13-Zoll-Convertible

Mit dem neuen Acer Spin 5 SP513 optimiert der Hersteller seine 13,5-Zoll-Variante des vielseitigen Convertibles. Mit Intel Ice Lake legt die Hardware ordentlich...
Intel Core i7-1065G7 | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 13.50" | 1.2 kg
LG Gram 17 17Z90N im Test: Leichter, mobiler 17-Zöller mit 16:10-Bildschirm

LG Gram 17 17Z90N im Test: Leichter, mobiler 17-Zöller mit 16:10-Bildschirm

LG liefert mit dem Gram 17 17Z90N ein federleichtes 17-Zoll-Notebook, das einen Bildschirm im 16:10-Format zu bieten hat. Auch die übrige Ausstattung stimmt: Ic...
Intel Core i7-1065G7 | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 17.00" | 1.4 kg
Test Asus ZenBook 13 UX325JA im Test: 1100-Gramm-Subnotebook mit hervorragenden Akkulaufzeiten

Test Asus ZenBook 13 UX325JA im Test: 1100-Gramm-Subnotebook mit hervorragenden Akkulaufzeiten

Das schlanke Zenbook 13 punktet mit einem guten Ausstattungsniveau: Ice-Lake-Prozessor, 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus), NVMe-SSD, Thunderbolt 3. Der...
Intel Core i7-1065G7 | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 13.30" | 1.1 kg
LG Gram 15 Laptop im Test: federleichtes 15-Zoll-Notebook mit tollem Display

LG Gram 15 Laptop im Test: federleichtes 15-Zoll-Notebook mit tollem Display

Viele Hersteller ringen um extrem flache Laptops, während LG bei der Gram-Reihe ein anderes Ziel verfolgt. Nur etwas mehr als ein Kilogramm bringt das 15-Zoll-G...
Intel Core i5-1035G7 | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 15.60" | 1.1 kg

LG Gram 14Z90N: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1 kg
  Test » Test LG Gram 14Z90N Laptop: Leichtgewicht auf Kosten der Performance

HP 15s-fq1440ng: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.6 kg
  Test » Office-Laptop HP 15s-fq1440ng im Test: Hardware blendet - Potential verschwendet

Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen: Intel Core i5-1038NG7, 13.30", 1.4 kg
  Test » MacBook Pro 13 2020 im Test: Apples Subnotebook bekommt nur das Pflicht-Update

Dell XPS 13 9300 4K UHD: Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.2 kg
  Test » Test Dell XPS 13 9300 4K UHD Laptop: 16:10 ist das neue 16:9

Apple MacBook Air 2020 i5: Intel Core i5-1030NG7, 13.30", 1.3 kg
  Test » Test Apple MacBook Air 2020 Core i5 – Das beste MacBook auf dem Markt? – Nein

Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.2 kg
  Test » Dell XPS 13 9300 Core i7 Laptop im Test: Das neue Gehäuse ist spannender als die neue CPU

Lenovo Ideapad S340-15IIL: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.8 kg
  Test » Test Lenovo IdeaPad S340-15 Laptop: Günstiger Core-i7-Ice-Lake-Laptop mit Leistungseinbußen

Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7: Intel Core i5-1035G7, 13.50", 1.3 kg
  Test » Sayonara, Alcantara: Microsoft Surface Laptop 3 mit 13,5 Zoll und Core i5 im Test

Microsoft Surface Pro 7: Intel Core i7-1065G7, 12.30", 0.8 kg
  Test » Test Microsoft Surface Pro 7: Ein i7-Upgrade, das Grafikleistung bringt

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
  Test » Acer Swift 3 SF313 mit Ice-Lake-Prozessor und Vollausstattung im Test

Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 15.00", 1.5 kg
  Test » Test Microsoft Surface Laptop 3 15-Zoll Core i7: Besser mit Ice Lake

HP Spectre x360 13-aw0013dx: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.2 kg
  Test » Test HP Spectre x360 13-aw0013dx Convertible: Jetzt mit Intel Ice Lake

Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Test » Test Lenovo Yoga C940-14IIL: Die neue Referenz unter den 14-Zoll-Convertibles

Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.4 kg
  Test » Test Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Laptop: Die günstigere GeForce MX150 ist schneller

Lenovo Yoga C940-14IIL: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Test » Test Lenovo Yoga C940-14IIL Laptop: Premium-Convertible mit Ice-Lake macht dem Dell XPS 13 Konkurrenz

Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7: Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.3 kg
  Test » Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7-1065G7 im Test: Das bisher schnellste XPS 13

Infinix INBook X2: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » Infinix INBook X2

LG Gram 14Z90N: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1 kg
  Externer Test » LG Gram 14Z90N

Lenovo IdeaPad Flex 5 14IIL05-81X100FASP: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Flex 5 14IIL05-81X100FASP

Infinix INBook X1 Pro: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Infinix INBook X1 Pro

Asus F415JA-EK398: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Asus F415JA-EK398

HP Envy x360 15m-ed0023dx: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » HP Envy x360 15m-ed0023dx

LG Gram 17Z90N-V.AP75A8: Intel Core i7-1065G7, 17.00", 1.4 kg
  Externer Test » LG Gram 17Z90N-V.AP75A8

HP 14s-dq1021ns : Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » HP 14s-dq1021ns

HP 15s-fq1086ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » HP 15s-fq1086ns

HP 15s-fq1152ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » HP 15s-fq1152ns

HP 15s-fq1087ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » HP 15s-fq1087ns

HP 15s-fq1151ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » HP 15s-fq1151ns

Acer Spin 5 SP513-54N-77UH: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
  Externer Test » Acer Spin 5 SP513-54N-77UH

HP Envy x360 15-ed0019ur: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » HP Envy x360 15-ed0019ur

LG Gram 14Z90N-V-AP52B: Intel Core i5-1035G7, 14.00", 1 kg
  Externer Test » LG Gram 14Z90N-V-AP52B

Dell Inspiron 14 5401-PXC2V: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 14 5401-PXC2V

Acer Swift 3 SF313-52-78W6: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
  Externer Test » Acer Swift 3 SF313-52-78W6

Acer Spin 5 SP513-54N-74V2: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
  Externer Test » Acer Spin 5 SP513-54N-74V2

HP Envy 13-ba0006na: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Envy 13-ba0006na

Asus ZenBook Flip 13 UX363JA-XB71T: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » Asus ZenBook Flip 13 UX363JA-XB71T

LG Gram 14Z90N-V-AR53B: Intel Core i5-1035G7, 14.00", 1 kg
  Externer Test » LG Gram 14Z90N-V-AR53B

Acer Swift 3 SF314-57-735H: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.1 kg
  Externer Test » Acer Swift 3 SF314-57-735H

Acer Swift 3 Pro SF313-52-70L2: Intel Core i7-1065G7, 13.50"
  Externer Test » Acer Swift 3 Pro SF313-52-70L2

HP 15s-fq1168ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » HP 15s-fq1168ns

Acer Swift 3 SF314-57-77MU: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » Acer Swift 3 SF314-57-77MU

LG Gram 15Z90N-V-AA78B: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.1 kg
  Externer Test » LG Gram 15Z90N-V-AA78B

LG Gram 17 17Z90N-V.AA55D: unknown, 17.00", 1.4 kg
  Externer Test » LG Gram 17 17Z90N-V.AA55D

Lenovo Yoga C940-14IIL-81Q9000NMH: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga C940-14IIL-81Q9000NMH

HP 15s-fq1090ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » HP 15s-fq1090ns

Asus ZenBook 14 UX425JA-BM040R: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » Asus ZenBook 14 UX425JA-BM040R

HP Envy 13-ba0002nt: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Envy 13-ba0002nt

HP Envy 13-ba0047tu: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Envy 13-ba0047tu

LG Gram 17 17Z90N-V.AA55G: Intel Core i5-1035G7, 17.30", 1.4 kg
  Externer Test » LG Gram 17 17Z90N-V.AA55G

LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G: Intel Core i7-1065G7, 17.00", 1.4 kg
  Externer Test » LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G

Samsung Galaxy Book Flex 13.3-930QCG-K01SE: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Book Flex 13.3-930QCG-K01SE

LG Gram 14Z90N-V.AR53Y: Intel Core i5-1035G7, 14.00", 1 kg
  Externer Test » LG Gram 14Z90N-V.AR53Y

Asus ZenBook 13 UX325JA: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.1 kg
  Externer Test » Asus ZenBook 13 UX325JA

LG Gram 15Z90N-V: Intel Core i5-1035G7, 15.60", 1.1 kg
  Externer Test » LG Gram 15Z90N-V

Asus ZenBook 14 UX425JA-HM046T: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.1 kg
  Externer Test » Asus ZenBook 14 UX425JA-HM046T

Acer Swift 3 SF314-57-730G: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » Acer Swift 3 SF314-57-730G

Acer Spin 5 SP513-54N-79EY: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
  Externer Test » Acer Spin 5 SP513-54N-79EY

HP Spectre x360 13-aw0031ng: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Spectre x360 13-aw0031ng

Acer Spin 5 SP513-54N-70GZ: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
  Externer Test » Acer Spin 5 SP513-54N-70GZ

Acer Swift 5 SF514-54T-700D: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1 kg
  Externer Test » Acer Swift 5 SF514-54T-700D

HP Pavilion 15-cs3019nr: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » HP Pavilion 15-cs3019nr

HP Spectre x360 13-aw0013dx: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.2 kg
  Externer Test » HP Spectre x360 13-aw0013dx

Acer Swift 3 SF313-52-740Y: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
  Externer Test » Acer Swift 3 SF313-52-740Y

HP 15s-fq1112ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » HP 15s-fq1112ns

HP 15s-fq1092ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » HP 15s-fq1092ns

Dell XPS 13 9300 4K UHD: Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.2 kg
  Externer Test » Dell XPS 13 9300 4K UHD

HP 14s-dq1014ns: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » HP 14s-dq1014ns

HP Spectre x360 13-aw0361no: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Spectre x360 13-aw0361no

Samsung Galaxy Book Flex 15 NP950QCG-K01CA: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.5 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Book Flex 15 NP950QCG-K01CA

Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen: Intel Core i5-1038NG7, 13.30", 1.4 kg
  Externer Test » Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen

Apple MacBook Pro 13 2020 2.3GHz i7 10th-Gen: Intel Core i7-1068G7, 13.30", 1.4 kg
  Externer Test » Apple MacBook Pro 13 2020 2.3GHz i7 10th-Gen

LG Gram 17Z90N-V.AA77G: Intel Core i7-1065G7, 17.30", 1.4 kg
  Externer Test » LG Gram 17Z90N-V.AA77G

HP Spectre x360 13-aw0205tu: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Spectre x360 13-aw0205tu

Acer Swift 3 SF314-57-710U: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » Acer Swift 3 SF314-57-710U

HP Spectre x360 13-aw0362no: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Spectre x360 13-aw0362no

Apple MacBook Air 2020 i7: Intel Core i7-1060NG7, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » Apple MacBook Air 2020 i7

Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.2 kg
  Externer Test » Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7

HP Envy 13-aq1195nr: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.2 kg
  Externer Test » HP Envy 13-aq1195nr

LG Gram 17 Z90N-R.AAS9U1: Intel Core i7-1065G7, 17.00", 1.4 kg
  Externer Test » LG Gram 17 Z90N-R.AAS9U1

HP Spectre x360 13-aw0053na: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Spectre x360 13-aw0053na

Apple MacBook Air 2020 i5: Intel Core i5-1030NG7, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » Apple MacBook Air 2020 i5

HP 15s-fq1043ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » HP 15s-fq1043ns

HP Spectre x360 13-aw0106nc: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Spectre x360 13-aw0106nc

HP Spectre x360 13-aw0272no: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Spectre x360 13-aw0272no

Microsoft Surface Pro 7: Intel Core i7-1065G7, 12.30", 0.8 kg
  Externer Test » Microsoft Surface Pro 7

Acer Spin 5 SP513-54N-79EY: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.2 kg
  Externer Test » Acer Spin 5 SP513-54N-79EY

Acer Swift 5 SF514-54T-76PY: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1 kg
  Externer Test » Acer Swift 5 SF514-54T-76PY

Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7: Intel Core i5-1035G7, 13.50", 1.3 kg
  Externer Test » Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7

HP 15s-fq1023ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » HP 15s-fq1023ns

Dell XPS 13 9300 (2020): Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.2 kg
  Externer Test » Dell XPS 13 9300 (2020)

Lenovo Yoga C940-14IIL-81Q90022GE: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga C940-14IIL-81Q90022GE

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
  Externer Test » Acer Swift 3 SF313-52-71Y7

HP Spectre X360 13-aw0016no: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Spectre X360 13-aw0016no

Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9

HP Pavilion 15-cs3012ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » HP Pavilion 15-cs3012ns

HP Spectre x360 13-aw0000ns: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Spectre x360 13-aw0000ns

HP Spectre x360 13-aw0002tu: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Spectre x360 13-aw0002tu

Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 15.00", 1.5 kg
  Externer Test » Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7

Lenovo Yoga C940-14IIL-81Q9004GMH: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga C940-14IIL-81Q9004GMH

Microsoft Surface Laptop 3 15, i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 15.00", 1.5 kg
  Externer Test » Microsoft Surface Laptop 3 15, i7-1065G7

Dell Inspiron 15 3593, i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 15 3593, i7-1065G7

Microsoft Surface Laptop 3 13 i5 1035G7: Intel Core i5-1035G7, 13.50", 1.3 kg
  Externer Test » Microsoft Surface Laptop 3 13, i5-1035G7

Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7: Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.3 kg
  Externer Test » Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7

Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.4 kg
  Externer Test » Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus

HP Spectre x360 13-aw0013dx: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Spectre x360 13-aw0013dx

Microsoft Surface Laptop 3 13, Core i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.3 kg
  Externer Test » Microsoft Surface Laptop 3 13, Core i7-1065G7

Microsoft Surface Pro 7, Core i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 12.30", 0.8 kg
  Externer Test » Microsoft Surface Pro 7, Core i7-1065G7

Lenovo Yoga C940-14IIL: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga C940-14IIL

Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.4 kg
  Externer Test » Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7

Dell XPS 13 7390 (2-in-1): Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.3 kg
  Externer Test » Dell XPS 13 7390 (2-in-1)

Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 15.00", 1.5 kg
   » Deal: Microsoft Surface Laptop 3 mit 3:2-Touchscreen für unschlagbare 249 Euro refurbished

Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7: Intel Core i5-1035G7, 13.50", 1.3 kg
   » Konkurrenzlos: Microsoft Surface Laptop 3 mit 3:2-Touchscreen für nur 249 Euro refurbished

Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W: Intel Core i7-1065G7, 17.30", 2.2 kg
   » Asus VivoBook 17 (F712JA) getestet: Günstiger 17-Zoll-Laptop wird semi-passiv gekühlt

Acer Spin 5 SP513-54N-79EY: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
   » Getestet: Acer präsentiert das rundum optimierte 13-Zoll-Convertible Acer Spin 5

LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G: Intel Core i7-1065G7, 17.00", 1.4 kg
   » Das LG Gram 17 kann nahezu lautlos arbeiten

   » Das LG Gram 17 kann nahezu lautlos arbeiten

Asus ZenBook 13 UX325JA: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.1 kg
   » Ein heller Bildschirm für das leichte, kompakte Asus Zenbook UX325JA

HP 15s-fq1440ng: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.6 kg
   » Zweiklassengesellschaft bei HP - keine Empfehlung für das HP 15s-fq1440ng

LG Gram 14Z90N: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1 kg
   » Das LG Gram 14 für 1.600 US-Dollar ist das langsamste Core-i7-Ice-Lake-Laptop das man kaufen kann

Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen: Intel Core i5-1038NG7, 13.30", 1.4 kg
   » Das neue MacBook Pro 13 ist ziemlich langweilig, aber immer noch sehr gut

   » Apple MacBook Pro 13 2020 ist angekommen: Ice-Lake hilft nur der Grafikleistung, wäre AMDs Ryzen die bessere Wahl?

Dell XPS 13 9300 4K UHD: Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.2 kg
   » FHD-Version des Dell XPS 13 9300 ist heller als die 4K-UHD-Version und andere interessante Unterschiede

Apple MacBook Air 2020 i5: Intel Core i5-1030NG7, 13.30", 1.3 kg
   » MacBook Air 2020: Macht Apple das Air absichtlich schlechter, als es sein müsste?

   » Das neue MacBook Air 2020 Core i5 ist angekommen: Schnellerer Prozessor, aber immer noch viel zu laut

   » Apple MacBook Air 2020: Retina-Display wieder mit PWM

Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7: Intel Core i7-1065G7, 13.40", 1.2 kg
   » Das Display des XPS 13 9300 kann um 20 Prozent heller sein als Dell angibt, allerdings sind dafür ein paar Klicks erforderlich

Lenovo Ideapad S340-15IIL: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.8 kg
   » Core i7-1065G7 für ~650 Euro vs. Core i7-1065G7 für ~1.250 Euro: Wie groß ist der Unterschied?

Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7: Intel Core i5-1035G7, 13.50", 1.3 kg
   » Microsoft verbilligt sein Surface Laptop 3 in 13,5 Zoll mit Core-i5-CPU, 8 GB RAM und 128 GB Speicherplatz auf 1.000 Euro

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7: Intel Core i7-1065G7, 13.50", 1.2 kg
   » Acer spendiert dem neuen Swift 3 nicht nur ein optisches Upgrade

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Leistungsklasse 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Notebook-GPU
Autor: Sebastian Jentsch (Update:  4.06.2019)