Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

Die Nvidia GeForce GTX 1650 für Laptops ist eine mobile Grafikkarte basierend auf der Turing Architektur. Sie basiert wie die Desktop-Version auf den TU117 Chip und nutzt entweder 896 oder 1024 Shader. Die GTX 1650 Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX 2000er Karten (z.B. RTX 2060) keine Raytracing und Tensor Kerne. Die Leistung sollte etwas oberhalb einer mobilen GTX 1050 Ti sein, jedoch bei deutlich geringerem Stromverbrauch.

Mit dem Refresh im März 2020 ist auch eine GDDR6 Variante (N18P-G61, 896 Shader, max. 4 GB 12 Gbits) erhältlich.

Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Im Gegensatz zu den größeren Turing Chips (wie den TU116 der GTX 1660 Ti) bietet der TU117 nur die älteren NVENC Videoenkodierung der Pascal / Volta Generation.

Nvidia spezifiziert einen Stromverbrauch von 50 Watt TGP (Total Graphics Power) für die Grafikkarte und damit 15 Watt mehr als die langsamere und effizientere Max-Q Variante der GTX1650. Der TU117 Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Verfahren gefertigt.

GeForce GTX 1600 Serie

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) compare 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) compare 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile compare 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) compare 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) compare 1280 @ 1.53 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q compare 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile compare 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) compare 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.38 - 1.56 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q compare 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q compare 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 Bit @ 8000 MHz
CodenameN18P-G0, N18P-G61
ArchitekturTuring
Pipelines1024 - unified
TMUs56
ROPs32
Kerntakt1380 - 1560 (Boost) MHz
Speichertakt12000 effective = 1500 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5, GDDR6
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth192 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch50 Watt
Herstellungsprozess12 nm
PCIe4.0
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum23.04.2019
Herstellerseitewww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.2 pt (13%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3080     avg: 3562     median: 3595.5 (10%)     max: 3978 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2900     avg: 3430     median: 3488 (9%)     max: 3700 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 200727     avg: 325249     median: 364872 (41%)     max: 392682 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 57517     avg: 91494     median: 82623.5 (11%)     max: 141041 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 16079     avg: 24781     median: 25707 (27%)     max: 30573 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38016     avg: 55346     median: 57365 (15%)     max: 66073 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6909     avg: 8152     median: 8081 (14%)     max: 9201 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7741     avg: 9195     median: 9313 (11%)     max: 9810 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 60813     avg: 106107     median: 85847 (10%)     max: 161091 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9774     avg: 11678     median: 11788 (16%)     max: 13143 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10885     avg: 12797     median: 13131.5 (11%)     max: 13575 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 27719     avg: 31311     median: 31310.5 (9%)     max: 34902 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 23061     avg: 33654     median: 34484.5 (45%)     max: 40902 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
42416 Points (55%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6572     avg: 8609     median: 6821 (5%)     max: 14363 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 73.3     avg: 108.6     median: 103.6 (6%)     max: 160 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     avg: 99.6     median: 99.6 (100%)     max: 100 %
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 170.1     avg: 177.1     median: 177.1 (20%)     max: 184.1 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 52.5     avg: 79.8     median: 91 (13%)     max: 100 Watt
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 55.9     avg: 81     median: 85.8 (12%)     max: 94.3 Watt
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 57.3     avg: 88.8     median: 90.9 (20%)     max: 109 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3111     avg: 0.4     median: 0.4 (37%)     max: 0.534 fps per Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3991     avg: 0.5     median: 0.4 (35%)     max: 0.585 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 35.2     avg: 44.2     median: 45.7 (73%)     max: 52 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1570     avg: 1685     median: 1680 (66%)     max: 1770 MHz
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
25.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
15.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
44.2
Palworld

Palworld

2024
min. 1920x1080
50.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
43.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
33.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
31  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
107.6
mittel 1920x1080
291  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
211  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
196.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
83.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
71.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
63.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
41.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
100.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
70.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
60.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
43.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
136.4
min. 1920x1080
22  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
35
min. 1920x1080
56  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
97
min. 1920x1080
50.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
40.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
26.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
17.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
110
min. 1920x1080
23.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
21.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
18.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
40
min. 1920x1080
31  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
25.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
18.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
53.2
min. 1920x1080
144.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
93.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
219.6
min. 1920x1080
49  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
46  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
73
max. 1920x1080
58  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
130.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
113.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
79.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
55.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
151.8
min. 1920x1080
41  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
32.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
63
Steam Deck 1280x720
63.4
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
62.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
55.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
46.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
41.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
108
min. 1920x1080
46  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
59
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
28.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
18.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
15.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
39.9
min. 1920x1080
64.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
54.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
41.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
21.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
76.2
min. 1920x1080
27.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
25.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
22.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low 1280x720
48.3
min. 1920x1080
53.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
49.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
47.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
28.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
90.2
min. 1920x1080
49  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
37.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
33.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
32.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
27.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
20.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
15.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
12.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
38
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
109.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
98.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
153.5
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
91.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
78.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
72.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
58.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
161.6
min. 1920x1080
28.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
22.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
21.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
52.5
min. 1920x1080
92.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
75.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
49.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
38.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
130
min. 1920x1080
34.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
25.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
19.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
50.4
min. 1920x1080
46.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
32.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
28.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
13.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
67.2
min. 1920x1080
65.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
57.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
115.6
min. 1920x1080
53  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
32.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
31.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
30.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
77.5
min. 1920x1080
68.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
50.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
30.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
23  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
111.7
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
39  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
37  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
51
min. 1920x1080
51.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
37.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
28.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
18.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
79.9
min. 1920x1080
31.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
25.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
21.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
15  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
51.7
min. 1920x1080
79.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
58.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
19.6 22.9 ~ 21 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
124.4
min. 1920x1080
111.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
60.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
48.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
39.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
156.3
min. 1920x1080
52.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
74.8
min. 1920x1080
59.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
53  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
33  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
22.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
94.1
min. 1920x1080
57.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
40.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
34.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
29.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
88.2
min. 1920x1080
38.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
29.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
16.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
55.5
min. 1920x1080
38.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
30.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
26.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
22.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
54.4
min. 1920x1080
57  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
41.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
34.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
25.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
83.5
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
116  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
105.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
74.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
187.8
min. 1920x1080
120.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
91.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
77.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
70  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
128.2
min. 1920x1080
65.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
53.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
53  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
51.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
14.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
5.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
80.4
Elex 2

Elex 2

2022
min. 1920x1080
50.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
43.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
37.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
32.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
59.9
min. 1920x1080
131  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
92.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
76.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
150
min. 1920x1080
58.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
55.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
50.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
43.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
37.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
28.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
23.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
58.7
min. 1920x1080
79  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
72  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
69  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
154
min. 1920x1080
40.8 52.5 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
33.9 42.8 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
29.7 33.6 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
18.5 22.2 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
80.7
min. 1280x720
101  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
56.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
40.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
36  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
64.5
min. 1280x720
163  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
104  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
77  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
61.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
102  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
53.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
43.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
9.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
4.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
69.8
mittel 1920x1080
68  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
18  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
85
mittel 1920x1080
59.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
33.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
33.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
23.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
12.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
64.5
mittel 1920x1080
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
25  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
81
mittel 1920x1080
48  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
31  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
50
mittel 1920x1080
96  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
82.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
75  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
147
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
68.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
53.2 63 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
46.7 54 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
41.1 46 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
75
59.4
mittel 1920x1080
73.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
63.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
87.3
FIFA 22

FIFA 22

2021
mittel 1920x1080
166  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
161  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
143  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
116  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
75.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1920x1080
167
New World

New World

2021
mittel 1920x1080
44.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
41.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
30.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
18.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
54.3
Deathloop

Deathloop

2021
mittel 1920x1080
51.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
37.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
34.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
8.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
59
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
148  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
93 104 109 ~ 102 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77 89.7 90 ~ 86 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
138
mittel 1920x1080
118  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
107  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
82.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
50.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
132
Days Gone

Days Gone

2021
mittel 1920x1080
63.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
40.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
77.2
min. 1280x720
106  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
90.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
71.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
64.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
13.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1920x1080
88.9
Outriders

Outriders

2021
mittel 1920x1080
66.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
53.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
43.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
79.8
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
153.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
63.5 75.1 ~ 69 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55.3 64 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50.2 58.3 ~ 54 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
106
92.4
min. 1280x720
37.8 54 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
24.4 28.5 32.4 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
20.5 23.6 26.6 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
17.6 19 22.6 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
14.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
5.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
38.9
35.5
min. 1280x720
60 85 ~ 73 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
42 50 60 ~ 51 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25 37 42 ~ 35 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16 36 36 ~ 29 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
23  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
57.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45.2 49.3 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
38 46.9 ~ 42 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
35 39.8 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
25.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
12.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
61 109 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
45.9 46.3 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
25.4 37.6 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
19.7 31 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
20.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
9.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
64 68 ~ 66 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41 42 ~ 42 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21 27 ~ 24 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5 10 ~ 8 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
90.7 92.5 95.4 ~ 93 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
44.4 46.6 46.8 ~ 46 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.4 36.3 36.3 ~ 36 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.6 22.2 29.4 ~ 23 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
54 80.4 91.2 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
47 48 53.8 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
39 41.6 45.3 ~ 42 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
14 17.4 18 ~ 16 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
12.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 21

FIFA 21

2020
min. 1280x720
153.2 211 ~ 182 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
125.8 167 ~ 146 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
120.4 161 ~ 141 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
113.1 149 ~ 131 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
115  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
77.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
108 179.1 ~ 144 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
93 122.6 ~ 108 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
89 108.7 ~ 99 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
80.8 100 ~ 90 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
66.2 103 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
46.1 47.1 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
43.3 44.9 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
29  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
99.3 115 ~ 107 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
48.4 56.1 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
40.6 45.1 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
24.4 27.8 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
21.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
110  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
58 62.8 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
31.1 35.1 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
23.3 25.9 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
18.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
50.4 59 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
35.9 39.1 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
25.5 27.6 ~ 27 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
17.5 17.7 ~ 18 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
48
48
min. 1280x720
81 84 95 ~ 87 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
52 52 54 54 ~ 53 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41 44 45 46 ~ 44 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34 34 34 39 ~ 35 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
24  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
100.8 104.9 105.6 111 ~ 106 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
62.8 64 64.2 64.2 ~ 64 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57.3 58.8 59.5 60.4 ~ 59 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56.5 57.3 57.6 57.8 ~ 57 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
156 178 182 185 208 ~ 182 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
86.5 100 104 104 114 ~ 102 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68.7 80 81 83 91 ~ 81 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.3 57 57 58 63 ~ 57 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
44  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Valorant

Valorant

2020
min. 1280x720
126 214 ~ 170 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
125 202 ~ 164 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
105 191 ~ 148 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
159  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
90  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
161.6 191.1 230.8 260 ~ 211 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
89.7 94 98.2 100.4 ~ 96 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61 64.7 65.2 66.4 66.4 ~ 65 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.9 43.6 45.4 46.9 48.3 ~ 45 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
29.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
118.9 139 148.6 151.5 ~ 140 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
78.6 81.4 84.3 84.6 ~ 82 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
62.6 62.9 68.1 69.2 ~ 66 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
144.4 152 ~ 148 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
56.8 57.9 ~ 57 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46.4 48.3 ~ 47 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
27.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
121 121.2 ~ 121 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
78.6 82 ~ 80 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58.4 67.9 ~ 63 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.8 62.2 ~ 54 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
32.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
63.4 93.6 ~ 79 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45.8 50.8 ~ 48 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32.1 33.1 ~ 33 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.2 21.2 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
69.6 71.2 78.3 ~ 73 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59.8 61.1 64 ~ 62 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51.8 52.1 54.5 ~ 53 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
33.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
75.6 98 ~ 87 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
57.8 66.3 ~ 62 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51 59.9 ~ 55 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.3 48.7 ~ 48 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
32.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
97.5 98.3 99.6 121 ~ 104 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
58.1 61.5 64.3 70.1 ~ 64 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51.1 51.4 53.3 66.5 ~ 56 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.3 44.6 45.4 53.5 ~ 47 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
37.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
98.2 123 166 ~ 129 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
67.3 76.2 77.3 ~ 74 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51.7 59.7 64.4 ~ 59 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34.3 41.3 44.4 ~ 40 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
26  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13.5 15 ~ 14 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
85 94 ~ 90 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
48 54 ~ 51 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44 49 ~ 47 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30 37 ~ 34 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 20

FIFA 20

2019
min. 1280x720
188 218 ~ 203 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
154 179 ~ 167 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
148 174 ~ 161 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
137 159 ~ 148 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
128  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
84.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
80.9 98.9 102.8 115.7 124 ~ 104 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50.5 58.3 60.1 63.1 64.3 ~ 59 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.7 39 39.2 40.9 41 ~ 39 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29 29.5 30.7 30.8 34.6 ~ 31 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
18.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
6.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
87.2
Control

Control

2019
min. 1280x720
126.7 129 138.5 143 143.3 ~ 136 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
44.2 45.2 45.5 45.7 46 ~ 45 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32.1 33.2 33.4 33.4 33.5 ~ 33 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
20.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
9.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
111 128 163 172 194 ~ 154 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
84 97 102 107 111 ~ 100 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
70 74 84 85 92 ~ 81 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59 59 60 63 65 ~ 61 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
45  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
114.8 162.9 164.5 166 ~ 152 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
57.7 63.9 65.5 68 ~ 64 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38.5 38.9 39.9 40.4 ~ 39 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.4 26.1 26.6 26.9 ~ 26 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
min. 1280x720
117 117 123.1 ~ 119 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
54.5 55.8 97 ~ 69 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46 47.2 74 ~ 56 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.1 46.4 60 ~ 51 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
49.2 53.8 63.1 74.9 ~ 60 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
43.3 45.2 60.8 64.5 69.8 ~ 57 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34 38 40.1 42.4 44.7 ~ 40 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.4 19.2 19.4 21.7 22.7 ~ 20 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
8.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
81 114 ~ 98 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
54 63 74 ~ 64 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46 50 57 ~ 51 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35 37 43 ~ 38 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
29  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
145.7 203 ~ 174 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
81.4 89.3 99.8 ~ 90 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68.9 71 77.1 ~ 72 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.8 42.1 44.1 ~ 43 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
31.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anthem

Anthem

2019
min. 1280x720
43.9 62.7 ~ 53 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
33.4 56.8 61 ~ 50 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34.2 47.3 53.6 ~ 45 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.1 44.9 46.2 ~ 40 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
31.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
59 60 73 95 ~ 72 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47 53 55 63 64 ~ 56 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44 52 53 57 60 61 ~ 55 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40 47 48 53 55 56 ~ 50 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
39  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
67.7 85.3 98.9 ~ 84 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
40.5 41 42.5 46.1 ~ 43 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
30.4 30.8 31.4 34.2 ~ 32 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.9 25.1 25.9 26.6 ~ 26 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
19.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
144 144 ~ 144 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80.3 81.7 95.1 ~ 86 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66.5 68.3 71.9 ~ 69 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.4 67.4 71.7 ~ 68 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
47.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
78.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
34.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
96.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
64.8 82.3 ~ 74 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57.4 64.6 ~ 61 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52.3 56.7 ~ 55 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
75.3 83.7 ~ 80 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
54.2 60.4 84.4 ~ 66 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51.3 57.7 59.6 59.7 71.5 ~ 60 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44.3 54.3 58.5 58.5 64.8 ~ 56 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
47.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
157  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
98.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
74.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
47.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 2

Hitman 2

2018
mittel 1920x1080
66.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
121.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
78.4 83.2 ~ 81 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
71.6 72.6 ~ 72 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67.8 68.8 ~ 68 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
43.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
45 61 71 ~ 59 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
38 54 56 66 ~ 54 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35 47 48 53 ~ 46 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22 28 30 34 43 ~ 31 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
22  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
84 110 ~ 97 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
64 100 ~ 82 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65 95 ~ 80 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48 75 ~ 62 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 19

FIFA 19

2018
min. 1280x720
104  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
97 234 ~ 166 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
94 201 ~ 148 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
89 183 ~ 136 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
71 127 ~ 99 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
69.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
57 62 63 83 88 95 98 101 102 111 115 122 128 ~ 94 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
42 48 52 54 57 57 57 59 60 61 61 62 62 63 ~ 57 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38 44 45 46 48 48 49 51 51 51 51 52 52 52 53 ~ 49 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34 39 41 42 43 43 44 44 44 45 45 45 46 46 47 ~ 43 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
30  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14 15 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
91
98
79
101
92
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
161 184 184 191 195 ~ 183 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
73.8 76 78.8 91.5 91.5 ~ 82 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59.4 60.7 63.9 73.3 73.3 ~ 66 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49.9 51.3 55.3 61.6 61.6 ~ 56 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2018

F1 2018

2018
mittel 1920x1080
117  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
91  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
45  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
59.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
24.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
54 64 74 83 97 115 ~ 81 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
48 51 59 60 60 66 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
48 49 49 54 56 57 61 ~ 53 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
44 45 46 50 53 54 57 57 57 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
18  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
68
74
66
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
min. 1366x768
256.5 401.7 ~ 329 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
131.6 194.8 ~ 163 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
69.5 77 ~ 73 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
56.9 59.3 61.1 72 73 75.6 75.7 78 82.8 84.8 90 93.7 95.1 95.2 97 100 107 107 ~ 84 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50.5 54.4 54.8 61 61.8 62 65.1 66.7 68 73.2 74.1 79.6 80.4 83.3 84.6 85.4 92.8 93.6 ~ 72 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.5 49.3 49.4 52.9 54.1 55 57.4 58 59.2 64.7 64.8 67.1 67.8 68.6 70 71.6 75.5 77.3 ~ 62 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
76.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
66.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
24.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
54.8 67 82.3 87.4 ~ 73 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47.7 49.1 50.2 51.2 52.4 ~ 50 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.8 33.6 35.4 35.9 37.2 37.6 ~ 35 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
22.9 26.6 ~ 25 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.5 13.8 15.5 ~ 14 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fortnite

Fortnite

2018
max. 1920x1080
72.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
44.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
75.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
92.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
74  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
47.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Destiny 2

Destiny 2

2017
min. 1280x720
85.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
75.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
ELEX

ELEX

2017
mittel 1920x1080
75.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
28.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
76  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
92  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
85  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
213.9 247 248 248.4 249 ~ 241 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
152.5 162.5 188.7 198.5 204 229 ~ 189 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
96.4 127.5 136 137.2 150 162.2 ~ 135 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41.1 53.1 ~ 47 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
189.8
214.9
228.2
Prey

Prey

2017
mittel 1920x1080
127  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
103  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
29  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
62.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
For Honor

For Honor

2017
mittel 1920x1080
81.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
176  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
94.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
78.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
67.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
74.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
111.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
83  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
53.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
68.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
61.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
165.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
133.2 147 ~ 140 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
82.3 86.4 ~ 84 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Epic (Render Scale 100 %) 16xAF SMAA 2560x1440
57.9
Doom

Doom

2016
hoch 1920x1080
109  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
101  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x768
46.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
40 40.6 ~ 40 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36 36.5 ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
117.8 154.9 ~ 136 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
102.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57.8 64.4 ~ 61 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47.3 54.4 ~ 51 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
154  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
130  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
50.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1366x768
124.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
105.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
75.8 84.1 94.2 99.4 111 112 114 114 117 121 122.2 128 132 133.9 134 138 144 145 146 148 ~ 121 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
69.1 78.2 90.6 90.8 96.9 97 97.6 103 104 104.1 109 112 121.5 122 127 128 131 132 132 136 ~ 109 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63.3 73.9 79 82.2 84.9 87.5 89 92.9 93.7 94 98.5 103 112 112 113 113.2 121 121 123 127 ~ 99 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58.5 68.9 73 78.4 80.8 82 85.9 87.5 88.2 89 89.9 95.7 106 107.5 108 108 110 111 117 119 ~ 93 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
43.6 45 56.4 ~ 48 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
88 90 131 ~ 103 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
86 91 ~ 89 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
67 68 81 ~ 72 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44 45 51 ~ 47 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
127 134.9 135.8 139 146.4 156.7 157.1 158.5 160.2 163 169.4 172.7 175 175.1 176 183.5 184.5 185 187.9 188.1 189.4 209.1 ~ 167 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
89.7 92 95.4 97.9 100.1 102.6 106.4 107 109.6 110 110 111.5 115.8 116.6 117.3 118.4 118.5 119.2 123.3 126 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
45 53.6 54.3 55.4 57 57.3 57.5 58 59.1 59.8 60.3 61.1 61.4 61.8 62.2 62.5 62.5 62.5 62.7 64.8 65.3 65.9 66 67.2 67.6 68.5 68.9 69.5 70.4 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
29.9 30 32.1 32.7 33.1 33.1 33.3 34 34.2 34.2 34.4 34.5 35.3 35.4 35.5 35.6 36 36.2 36.2 36.3 37 37.4 37.6 37.7 37.7 38.1 38.5 38.8 39 39.8 40.3 ~ 36 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.6 21.9 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
15.5
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
99.1 101.6 108 123 171 178 ~ 130 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
91.6 93.6 95.1 162 170 ~ 122 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
67.7 68 68 83.7 91.7 102 ~ 80 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38.1 38.2 40.7 44.9 45.9 51.1 ~ 43 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
167
87.8
106
158
Lowest Settings possible 1920x1080
175
95.3
112
165
min. 1280x720
136  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
123.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
69.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
183.9 184.2 191 195.6 213.6 214.2 241.5 250.1 251.9 259.9 261.4 266 288.3 288.3 319.5 332.4 342.5 ~ 252 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
159.4 160 160.8 178.9 200.3 212.7 213.5 217.9 221.8 223.4 224.2 230 237.8 242.3 250.2 251 ~ 212 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
148.6 149 152.2 160 171.8 190.4 193.6 195.4 200.1 203.4 205.7 209 215 221.6 224.2 226.1 ~ 192 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68.5 73.9 77 77.8 78.7 80.5 85.6 86.1 87.7 88.1 90.4 90.8 92.6 93.2 93.6 95.2 96.5 99.4 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
200.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
182.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
162.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
130  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
139.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
123.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
122.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
103.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
267.9  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
125  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
123.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Enshrouded25.52315.112.1
Palworld50.643.833.631
Prince of Persia The Lost Crown291211196.6
Ready or Not83.571.363.541.3
The Finals100.270.460.443.3
Avatar Frontiers of Pandora221913
Call of Duty Modern Warfare 3 202356503727
EA Sports WRC50.540.826.417.8
Alan Wake 223.621.118.5
Lords of the Fallen3125.418.312
Total War Pharaoh144.493.153.341.6
Assassin's Creed Mirage49462818
EA Sports FC 2458
Counter-Strike 2130.6113.279.555.4
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty4132.22722.5
Lies of P62.855.246.641.5
The Crew Motorfest46413328
Starfield28.32318.215.9
Armored Core 664.554.441.721.3
Immortals of Aveum27.425.622.4
Atlas Fallen53.349.747.228.8
Baldur's Gate 34937.633.232.1
Ratchet & Clank Rift Apart27.620.815.112.9
F1 23109.898.465.738.4
Diablo 491.378.572.158.5
Star Wars Jedi Survivor28.823.622.421.1
Dead Island 292.475.349.738.8
The Last of Us34.525.919.3
Resident Evil 4 Remake46.132.628.613.7
Company of Heroes 365.457.444.645.3
Sons of the Forest5332.331.530.1
Atomic Heart68.750.530.323
Returnal39373323
Hogwarts Legacy51.237.528.518.4
Dead Space Remake31.325.621.815
The Witcher 3 v4.0079.458.721
High On Life111.260.748.739.9
The Callisto Protocol52.753.15353.2
Need for Speed Unbound59.5533322.2
Spider-Man Miles Morales57.440.634.129.4
Uncharted Legacy of Thieves Collection38.929.317.216.4
A Plague Tale Requiem38.530.626.122.1
The Quarry5741.634.325.3
F1 22116105.274.253.2
Vampire Bloodhunt120.791.577.370
Ghostwire Tokyo65.853.65352.2
Cyberpunk 2077 1.651.841.3323014.95.4
Elex 250.443.437.132.8
GRID Legends13192.276.453.2
Elden Ring58.355.650.543.131.417.3
Dying Light 237.628.723.8
Rainbow Six Extraction79726953
God of War47383220
Halo Infinite10156.140.636
Farming Simulator 221631047761.94526.1
Battlefield 204210253.843.99.944.18
Forza Horizon 56860221812
Call of Duty Vanguard59.833.933.423.312.6
Riders Republic604639258
Guardians of the Galaxy484644316
Back 4 Blood9682.37549.123.3
Far Cry 668.558504430
Alan Wake Remastered73.263.442
FIFA 2216616114311675.8
New World44.441.930.618.110.4
Deathloop51.237.334.322.18.11
F1 20211481028658
Monster Hunter Stories 211810782.450.4
Days Gone63.855.540.128.315.6
Mass Effect Legendary Edition10690.367.533.7
Resident Evil Village71.464.15226.313.8
Outriders66.853.643.131.623.4
Hitman 3153.469605436.519.3
Cyberpunk 2077 1.04628242014.15.8
Immortals Fenyx Rising735135292314
Yakuza Like a Dragon57.147423725.812.8
Call of Duty Black Ops Cold War8546322520.89.64
Assassin´s Creed Valhalla6642248
Dirt 59346362313.8
Watch Dogs Legion7550421612.3
FIFA 2118214614113111577.2
Star Wars Squadrons1441089990
Mafia Definitive Edition8547442914.6
Serious Sam 410752432621.7
Crysis Remastered11060332518.410.1
Flight Simulator 20205538271813.25.03
Horizon Zero Dawn875344352415
Death Stranding1066459573617.8
F1 202018210281574423
Valorant17016414815990
Gears Tactics21196654529.914.6
Doom Eternal1408266
Hunt Showdown148574727.112.5
Escape from Tarkov12180635432.915.7
Red Dead Redemption 279483321
Star Wars Jedi Fallen Order73625333.316.9
Need for Speed Heat8762554832.217
Call of Duty Modern Warfare 201910464564737.66.7
GRID 20191297459402614
Ghost Recon Breakpoint90514734
FIFA 2020316716114812884.4
Borderlands 310459393118.36.3
Control136453320.69.8
F1 201915410081614527
Total War: Three Kingdoms152643926
Rage 2119695651
Anno 18006057402013.88.3
The Division 2986451382914
Dirt Rally 2.017490724331.9
Anthem5350454031.516.5
Far Cry New Dawn725655503919
Metro Exodus8443322619.611.8
Apex Legends14486696847.826.4
Just Cause 478.555.551.834.317.4
Darksiders III96.874615535.211.1
Battlefield V8066605647.324.6
Farming Simulator 1915798.474.347.6
Hitman 266.460.155.936.917.4
Call of Duty Black Ops 4121.681726843.120.5
Assassin´s Creed Odyssey595446312212
Forza Horizon 497828062
FIFA 191041661481369969.4
Shadow of the Tomb Raider945749433015
Strange Brigade183826656
F1 201811791584525
Monster Hunter World59.551.340.924.711.7
The Crew 2606053.735.217.4
Far Cry 5815753513518
World of Tanks enCore32916373
X-Plane 11.1184726276.1
Kingdom Come: Deliverance66.25339.724.611.6
Final Fantasy XV Benchmark7350352514
Fortnite72.344.1
Star Wars Battlefront 275.766.256.835.610.5
Need for Speed Payback92.177.67447.523.4
Destiny 285.475.172.762.4
ELEX75.658.845.228.814.6
Middle-earth: Shadow of War76574318
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)70.7
Team Fortress 292857775
Rocket League24118913547
Prey12710384.729
Ghost Recon Wildlands62.857.331.217.9
For Honor81.577.460.123.6
Resident Evil 717694.878.825.5
Dishonored 267.553.826
Battlefield 174.571.1
Civilization VI111.48359.453.7
Deus Ex Mankind Divided53.327.517
Mirror's Edge Catalyst68.661.121.5
Overwatch165.21408447.1
Doom10910134.5
Ashes of the Singularity46.44036
Rise of the Tomb Raider136102.8615120.2
Rainbow Six Siege15413050.3
World of Warships124.7105.984.684.2
Dota 2 Reborn121109999348
Batman: Arkham Knight103897247
The Witcher 3167109623621
GTA V1301228043
Middle-earth: Shadow of Mordor136123.184.269.3
BioShock Infinite25221219286
Counter-Strike: GO200.8182.6162.1130
Diablo III139.5123.7122.9103.3
StarCraft 2267.9125123.7102.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
7
32
50
37
12
59
65
17
22
71
54
13
40
73
29
7
33
32
5
2
66
7
6

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 08. 08:07:30

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 May 2024 05:40:33 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.097s ... 0.098s

#4 did output specs +0s ... 0.098s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.098s

#6 getting avg benchmarks for device 9828 +0.048s ... 0.146s

#7 got single benchmarks 9828 +0.32s ... 0.466s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.466s

#9 min, max, avg, median took s +1.601s ... 2.067s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 2.068s

#11 Got 1555 rows for game benchmarks. +0.212s ... 2.28s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.28s

#13 got data and put it in $dataArray +0.156s ... 2.436s

#14 benchmarks composed for output. +10.624s ... 13.06s

#15 return log +0.125s ... 13.184s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Grafikkarte

Acer Swift X SFX14-41G-R7F3

Acer Swift X SFX14 mit GTX 1650 im Test: Schneller Ryzen-Laptop

Acers 14-Zoller hat das Zeug zum mobilen Spiele-Ultrabook. Die Turing-Grafik von 2020 ist nicht mehr der letzte Schrei, doch mit dem Ryzen 5000 bringt sie moder...
AMD Ryzen 5 5500U | NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | 14.00" | 1.4 kg
Acer Aspire 7 A715-42G Multimedia-Laptop im Test: Leiser Alleskönner mit Gaming-Potenzial

Acer Aspire 7 A715-42G Multimedia-Laptop im Test: Leiser Alleskönner mit Gaming-Potenzial

mit 15,6-Zoll-Display liefert nicht nur genügend Leistung für Office- und Internetanwendungen, sondern strebt auch beim Gaming nach guten Bildraten. Der Multim...
AMD Ryzen 5 5500U | NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | 15.60" | 2.2 kg
Test Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH: Ryzen 5000 Laptop mit großem 120-Hz-LCD

Test Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH: Ryzen 5000 Laptop mit großem 120-Hz-LCD

Eine Kombination der Trends zu 16:10-Displays und AMD-Prozessoren - heraus kommt dabei vielleicht so etwas wie das Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH. Der Multimedia-La...
AMD Ryzen 7 5800H | NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | 16.00" | 2 kg
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 im Test: Dolby Vision, sehr gute Akkulaufzeiten, drei Jahre Garantie

Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 im Test: Dolby Vision, sehr gute Akkulaufzeiten, drei Jahre Garantie

Das schlanke, kompakte Lenovo Yoga Creator 7 bietet viel Rechenleistung und ein rundes Ausstattungsniveau. Dazu gesellen sich sehr gute Akkulaufzeiten und eine ...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | 15.60" | 1.8 kg
Acer Nitro 5 in 15- und 17-Zoll

Preview Acer Nitro 5 in 15- & 17-Zoll: Ryzen 5000H für Spieler

Ryzen 5000H gibt Gas und überholt so manchen Gaming-Boliden mit Intel-Chip. Doch auch die Bestückung mit reaktionsschnellem Display und Massenspeicher-Optionen ...
AMD Ryzen 5 5600H | NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | 15.60" | 2.3 kg

SCHENKER XMG Core 14: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.4 kg
  Test » Test Schenker XMG Core 14 (Clevo NV40MB) Laptop: Baby-Gamer

Lenovo Legion 5 17IMH05: Intel Core i5-10300H, 17.30", 2.9 kg
  Test » Lenovo Legion 5 17IMH im Test: Der Akku will einfach nicht schlapp machen

HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng: AMD Ryzen 5 4600H, 15.60", 2.1 kg
  Test » HP Pavilion Gaming 15 im Test: Günstiges Gaming-Notebook bietet lange Akkulaufzeiten

Nexoc GH5 515IG: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.1 kg
  Test » Nexoc GH5 515IG (Clevo NH50DB): Einsteiger-Gaming-Notebook bietet Platz für 3 Massenspeicher

Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.2 kg
  Test » Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 im Test: Vollgas für den Core i5

MSI GF75 Thin 10SCXR: Intel Core i5-10300H, 17.30", 2.2 kg
  Test » Premiere für die 10. Generation von Core i5: Test MSI GF75 Thin 10SCXR Comet Lake-H Laptop

Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE: Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.7 kg
  Test » Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 im Test: Die zweite Generation des Multimedia-Laptops ist schlechter geworden

Dell G5 15 5590-PCNJJ: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.7 kg
  Test » Test Dell G5 15 5590 Laptop: Preis-Leistungs-Kracher und Sorgenkind zugleich

Dell G3 3590: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.5 kg
  Test » Test Dell G3 15 3590 Laptop: Günstig und leicht aufzurüsten

Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.1 kg
  Test » Lenovo IdeaPad L340 Gaming-Laptop im Test: Lahmes Clickpad trübt den Spielspaß

Acer Aspire 7 A715-74G-50U5: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.4 kg
  Test » Aspire 7 A715-74G: Acers Upgrade-Gigant mit Gaming-Potenzial und starken Laufzeiten im Test

Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE: Intel Core i5-9300H, 17.30", 2.5 kg
  Test » Lenovo Ideapad L340-17IRH im Test: Rundes Mittelklasse-Gaming-Notebook kann seine Leistung nicht voll entfalten

Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.2 kg
  Test » Acer Nitro 5 im Test: Viel Gaming für wenig Geld

Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650: Intel Core i9-9980HK, 15.60", 2 kg
  Test » Von der eigenen Leistung überwältigt: Dell XPS 15 7590 Laptop mit Core i9, GeForce GTX 1650 und OLED im Test

HP Omen 15-dc1020ng: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.3 kg
  Test » HP Omen 15 im Test: Günstiger Gaming-Einsteiger erfreut mit guten Akkulaufzeiten

MSI GF75 Thin 9SC: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.3 kg
  Test » Dünn ist in: Test MSI GF75 Thin 9SC Laptop

Asus TUF FX505DT-EB73: AMD Ryzen 7 3750H, 15.60", 2.2 kg
  Test » Es geht auch ohne Intel: Asus TUF FX505DT Laptop mit Ryzen 7 und GeForce GTX 1650 im Test

Asus TUF FX705DT-AU068T: AMD Ryzen 5 3550H, 17.30", 2.7 kg
  Test » Test Asus TUF Gaming FX705DT (Ryzen 5 3550H, GTX 1650, SSD, FHD) Laptop

Acer Nitro 5 AN515-57, GTX 1650: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-57, GTX 1650

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6-82L500VKMH: AMD Ryzen 7 5800H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6-82L500VKMH

Acer Aspire 7 A715-76G: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7 A715-76G

HP Victus 15-fa0031dx: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 15-fa0031dx

Asus TUF Gaming F15 FX506LHB-HN324: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming F15 FX506LHB-HN324

HP Victus 16-d0019ns: Intel Core i5-11400H, 16.10", 2.5 kg
  Externer Test » HP Victus 16-d0019ns

HP Victus 16-e0085ns: AMD Ryzen 5 5600H, 16.10", 2.5 kg
  Externer Test » HP Victus 16-e0085ns

HP Victus 15-fb0152ng: AMD Ryzen 5 5600H, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 15-fb0152ng

MSI GF63 Thin 11SC: Intel Core i5-11400H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GF63 Thin 11SC

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IHU6-82K1019DSP: Intel Core i5-11320H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IHU6-82K1019DSP

HP Victus 15-fa0038nf: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 15-fa0038nf

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ACH6-82K201SRSP: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ACH6-82K201SRSP

MSI Prestige 14 A12SC-086CA: Intel Core i7-1280P, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » MSI Prestige 14 A12SC-086CA

HP Victus 15t-fa000: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 15t-fa000

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ACH6-82K201HEMH: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ACH6-82K201HEMH

Asus TUF Gaming F15 FX506LH-AS51: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming F15 FX506LH-AS51

Acer Nitro 5 AN515-55-72P7: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-55-72P7

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH: AMD Ryzen 7 5800H, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH

Acer Nitro 5 AN515-56-54DF: Intel Core i5-11300H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-56-54DF

Acer Nitro 5 AN515-56-51V8: Intel Core i5-11300H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-56-51V8

HP Victus 16-e0040ns: AMD Ryzen 5 5600H, 16.10", 2.5 kg
  Externer Test » HP Victus 16-e0040ns

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ACH6-82K201DHMH: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ACH6-82K201DHMH

Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH-21B1001LUS: Intel Core i7-11800H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH-21B1001LUS

HP Victus 16-e0010ns: AMD Ryzen 5 5600H, 16.10", 2.5 kg
  Externer Test » HP Victus 16-e0010ns

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ACH6-82K200UTUS: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ACH6-82K200UTUS

Dell G15 5510-8R03T: Intel Core i5-10200H, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Dell G15 5510-8R03T

Asus Vivobook Pro 14 K3400, i5-11300H GTX 1650: Intel Core i5-11300H, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Asus Vivobook Pro 14 K3400, i5-11300H GTX 1650

HP Pavilion Gaming 15-ec2004ns: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-ec2004ns

HP Pavilion Gaming 15-ec2047AX: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-ec2047AX

HP Pavilion Gaming 15-ec2005ns: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-ec2005ns

Asus ROG Strix G513IC-HN004: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G513IC-HN004

MSI GF75 Thin 10SCXR: Intel Core i5-10300H, 17.30", 2.2 kg
  Externer Test » MSI GF75 Thin 10SCXR

HP Pavilion Gaming 15-ec2002ns: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-ec2002ns

Acer Aspire 7 A715-42G-R1DD: AMD Ryzen 5 5500U, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7 A715-42G-R1DD

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ACH6-82K20015US: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ACH6-82K20015US

HP Pavilion Gaming 15-ec2009ns: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-ec2009ns

Acer Swift X SFX14-41G-R9KC: AMD Ryzen 5 5500U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Swift X SFX14-41G-R9KC

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IMH05-81Y400YFSP: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IMH05-81Y400YFSP

HP Victus 16-e0004ns: AMD Ryzen 5 5600H, 16.10", 2.5 kg
  Externer Test » HP Victus 16-e0004ns

HP Pavilion Gaming 15-ec2007ns: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-ec2007ns

Acer Nitro 5 AN515-55-56F5: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-55-56F5

Acer Nitro 5 AN515-55-72GW: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-55-72GW

HP Pavilion Gaming 15-ec2008ns: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-ec2008ns

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH05-82EY00RDSP: AMD Ryzen 5 4600H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH05-82EY00RDSP

Asus TUF Gaming F15 FX506LH-HN129: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming F15 FX506LH-HN129

HP Pavilion Gaming 15z-ec200: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15z-ec200

HP Pavilion Gaming 15-ec2025ns: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-ec2025ns

Asus ROG Strix G15 G513IH-HN008: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G15 G513IH-HN008

Lenovo Legion 5 17ACH6-82K0000RMH: AMD Ryzen 5 5600H, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 17ACH6-82K0000RMH

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH05-82EY00RESP: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH05-82EY00RESP

Asus TUF Gaming F15 FX506LH-HN042T: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming F15 FX506LH-HN042T

Acer Swift X SFX14-41G-R2DS: AMD Ryzen 7 5700U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Swift X SFX14-41G-R2DS

Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE: Intel Core i5-9300H, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE

Lenovo Ideapad L340 17IRH-81LL003BMH: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad L340 17IRH-81LL003BMH

HP Pavilion Gaming 15-ec2253ng: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-ec2253ng

Acer Aspire 7 A715-42G-R9LH: AMD Ryzen 7 5700U, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7 A715-42G-R9LH

HP Pavilion Gaming 15-ec1073dx: AMD Ryzen 5 4600H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-ec1073dx

Dell Vostro 15 7500-0323: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Dell Vostro 15 7500-0323

Medion Erazer Crawler E10: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Medion Erazer Crawler E10

Acer Nitro 5 AN515-56-75HR: Intel Core i7-11370H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-56-75HR

Asus ROG Flow X13 GV301QH-K5228T: AMD Ryzen 9 5980HS, 13.40", 1.3 kg
  Externer Test » Asus ROG Flow X13 GV301QH-K5228T

Acer Nitro 5 AN515-56-58CQ: Intel Core i5-11300H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-56-58CQ

Asus TUF FX505DT-HN540: AMD Ryzen 7 3750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF FX505DT-HN540

Asus ROG Flow X13 GV301QH-K5232T: AMD Ryzen 9 5980HS, 13.40", 1.3 kg
  Externer Test » Asus ROG Flow X13 GV301QH-K5232T

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH05-82EY00CQSP: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH05-82EY00CQSP

Acer Nitro 5 AN515-43-R6BW: AMD Ryzen 5 3550H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-43-R6BW

Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB: AMD Ryzen 5 5500U, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB

Lenovo IdeaPad 3 15IMH05-81Y400DWMH: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 3 15IMH05-81Y400DWMH

Acer Aspire Nitro 5 AN517-53-51FQ: Intel Core i5-11300H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Aspire Nitro 5 AN517-53-51FQ

LG Ultra 17U70N-J.AA78B: Intel Core i7-10510U, 17.30"
  Externer Test » LG Ultra 17U70N-J.AA78B

Lenovo IdeaPad 3 15ARH05-82EY00CNSP: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 3 15ARH05-82EY00CNSP

HP Pavilion 15-ec1155nd: AMD Ryzen 5 4600H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » HP Pavilion 15-ec1155nd

Acer Nitro 5 AN515-44-R8QT: AMD Ryzen 5 4600H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-44-R8QT

Asus TUF Gaming F15 FX506LH-BQ116: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming F15 FX506LH-BQ116

HP Gaming Pavilion 15-ec1005ns: AMD Ryzen 5 4600H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » HP Gaming Pavilion 15-ec1005ns

Lenovo IdeaPad 3 15ARH05-82EY00BSMH: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 3 15ARH05-82EY00BSMH

Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05-82DS000VGE

Asus TUF Gaming A15 FA506IH-AS53: AMD Ryzen 5 4600H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A15 FA506IH-AS53

Acer ConceptD 3 CN314-72G-744X: Intel Core i7-10750H, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Acer ConceptD 3 CN314-72G-744X

Lenovo Ideapad Creator 5 15IMH05-82D4003UCK: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad Creator 5 15IMH05-82D4003UCK

HP Pavilion Gaming 16-a0031ns: Intel Core i5-10300H, 16.10", 2.4 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 16-a0031ns

Acer Aspire Nitro 5 AN515-44-R329: AMD Ryzen 5 4600H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire Nitro 5 AN515-44-R329

Acer Aspire 7 A715-75G-59MG: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7 A715-75G-59MG

Lenovo Legion 5 17IMH05: Intel Core i5-10300H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 17IMH05

Asus TUF Gaming A15 FA506IH-BQ027T: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A15 FA506IH-BQ027T

Acer Nitro 5 AN515-44-R99Q: AMD Ryzen 5 4600H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-44-R99Q

Lenovo Yoga Slim 7 15IMH05-82AB003CUK: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Slim 7 15IMH05-82AB003CUK

LG Ultra 17U70N-R.AAS8U1: Intel Core i7-10510U, 17.00", 2 kg
  Externer Test » LG Ultra 17U70N-R.AAS8U1

HP Pavilion Gaming 15-dk1041tx: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-dk1041tx

HP Pavilion Gaming 16-a0006ns: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 16-a0006ns

Lenovo Legion 5 15IMH05-82AU00B1SP: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15IMH05-82AU00B1SP

Asus TUF Gaming F15 FX506LH-BQ030: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF FX506LH-BQ030

Asus TUF Gaming F15 FX506LH-BQ034: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF FX506LH-BQ034

Lenovo Legion Y7000SE: Intel Core i5-9300HF, 15.60"
  Externer Test » Lenovo Legion Y7000SE

HP Pavilion Gaming 16-a0022ns: Intel Core i5-10300H, 16.10", 2.4 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 16-a0022ns

Asus TUF FX505DT-BQ613T: AMD Ryzen 7 3750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF FX505DT-BQ613T

Lenovo Yoga Slim 7 15IMH05-82AB002WMH: Intel Core i5-10300H, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Slim 7 15IMH05-82AB002WMH

Acer Nitro 5 AN515-44-R4P7: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-44-R4P7

MSI GF63 Thin 10SCXR-042XES: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GF63 Thin 10SCXR-042XES

Lenovo Legion 5 15ARH05-82B500D3SP: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15ARH05-82B500D3SP

Asus TUF FX505GT-BQ108: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF FX505GT-BQ108

HP Pavilion Gaming 16-a0000ns: Intel Core i5-10300H, 16.10", 2.4 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 16-a0000ns

HP Pavilion Gaming 15-ec1009ns: AMD Ryzen 5 4600H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-ec1009ns

Asus F571GT-AL311T: Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Asus F571GT-AL311T

Acer Nitro 5 AN515-44-R55M: AMD Ryzen 5 4600H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-44-R55M

Lenovo IdeaPad S540-15IWL-81SW002AGE: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad S540-15IWL-81SW002AGE

HP Gaming Pavilion 15-dk0025ns: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » HP Gaming Pavilion 15-dk0025ns

Acer Nitro 5 AN515-55-598S: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-55-598S

MSI GF63 Thin 10SCXR-405XES: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GF63 Thin 10SCXR-405XES

Dell G3 15 3500-3KJ99: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Dell G3 15 3500-3KJ99

Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05

Acer Nitro 5 AN515-55-7075: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-55-7075

Acer Aspire 7 A715-41G-R8MJ: AMD Ryzen 5 3550H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7 A715-41G-R8MJ

HP Omen 15-dc1049ns: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Omen 15-dc1049ns

Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0: Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0

Lenovo Legion 5 15IMH05-82AU004YVN: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15IMH05-82AU004YVN

Acer Nitro 5 AN517-52-7995: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN517-52-7995

Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15-81Y400NESB: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15-81Y400NESB

Acer Aspire 7 A715-41G-R5LR: AMD Ryzen 5 3550H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7 A715-41G-R5LR

HP Pavilion Gaming 15-ec1011ns: AMD Ryzen 5 4600H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-ec1011ns

Asus TUF FX505DT-BQ600: AMD Ryzen 7 3750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF FX505DT-BQ600

HP Gaming Pavilion 15-dk0031ns: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Gaming Pavilion 15-dk0031ns

Asus X571GT-BQ597: Intel Core i5-8300H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus X571GT-BQ597

Lenovo Legion 5 15ARH05-82B500CFGE: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15ARH05-82B500CFGE

Asus TUF FX505DT-BQ208: AMD Ryzen 7 3750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF FX505DT-BQ208

Acer Nitro 5 AN515-55-53YW: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-55-53YW

Acer Aspire 7 A715-41G-R3J5: AMD Ryzen 7 3750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7 A715-41G-R3J5

Acer Aspire 7 A715-74G-77AW: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7 A715-74G-77AW

Asus ROG Strix G531GT-BQ165: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G531GT-BQ165

MSI Prestige 14 A10SC-067XES: Intel Core i7-10710U, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » MSI Prestige 14 A10SC-067XES

Acer ConceptD 3 CN315-71-76MR: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer ConceptD 3 CN315-71-76MR

Asus TUF FX505DT-BQ051: AMD Ryzen 5 3550H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF FX505DT-BQ051

HP Gaming Pavilion 15-dk0026ns: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » HP Gaming Pavilion 15-dk0026ns

Acer Nitro 5 AN515-43-R84P: AMD Ryzen 5 3550H, 15.60"
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-43-R84P

HP Pavilion Gaming 15-ec0014nl: AMD Ryzen 7 3750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-ec0014nl

Asus TUF FX505GT-BQ025: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF FX505GT-BQ025

MSI Prestige 14 A10SC-096NE: Intel Core i7-10710U, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » MSI Prestige 14 A10SC-096NE

Acer Nitro 5 AN517-51-55ML: Intel Core i5-9300H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN517-51-55ML

Lenovo Ideapad L340-15IRH-81LK00CDSP: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad L340-15IRH-81LK00CDSP

Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-7793: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-7793

HP Pavilion Gaming 15-dk0002ns: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-dk0002ns

Asus TUF FX505GT-BQ028: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF FX505GT-BQ028

MSI Prestige 15 A10SC-007ES: Intel Core i7-10710U, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » MSI Prestige 15 A10SC-007ES

Asus TUF FX505DT-BQ121: AMD Ryzen 7 3750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF FX505DT-BQ121

MSI GF75 Thin 9SC-277XES: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.2 kg
  Externer Test » MSI GF75 Thin 9SC-277XES

HP Pavilion Gaming 15-ec0003ns: AMD Ryzen 7 3750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-ec0003ns

MSI Prestige 14 A10SC-012ES: Intel Core i7-10710U, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » MSI Prestige 14 A10SC-012ES

HP Omen 15-dc1010nr: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » HP Omen 15-dc1010nr

Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-76MG: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-76MG

Samsung Odyssey 2 NP850XBD-XG1BR: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Samsung Odyssey 2 NP850XBD-XG1BR

HP Pavilion 15-BC520NS: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » HP Pavilion 15-BC520NS

Acer Aspire Nitro 7 AN715-51-76XG: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Aspire Nitro 7 AN715-51-76XG

Acer Predator Triton 300 PT315-51-58BG: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 300 PT315-51-58BG

Lenovo Legion Y540-15IRH-81SY00A2SP: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y540-15IRH-81SY00A2SP

Asus TUF FX505GT-BQ024: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF FX505GT-BQ024

HP Pavilion 15-bc521ns: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » HP Pavilion 15-bc521ns

Dell G3 15 3590-GN3R591AU: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Dell G3 15 3590-GN3R591AU

Acer Nitro 5 AN515-54-749V: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-54-749V

Dell G3 3590: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Dell G3 3590

Acer Predator Triton 300 PT315-51-7815: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 300 PT315-51-7815

HP Gaming Pavilion 15-dk0046nr: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Gaming Pavilion 15-dk0046nr

MSI GL65 9SC-004: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI GL65 9SC-004

MSI GF63 9SC-621: Intel Core i5-9300H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GF63 9SC-621

Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE

Acer Aspire 7 A715-74G-743J: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7 A715-74G-743J

MSI GF75 Thin 9SC-061XES: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.2 kg
  Externer Test » MSI GF75 Thin 9SC-061XES

Acer Nitro 5 AN517-51-77B8: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN517-51-77B8

HP Gaming Pavilion 17-cd0222ng: Intel Core i5-9300H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » HP Gaming Pavilion 17-cd0222ng

Asus ROG Strix G531GT-BQ012 : Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G531GT-BQ012

Acer Aspire 7 A715-74G-53YM: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7 A715-74G-53YM

Asus Strix G G531GT-BI7N6: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus Strix G G531GT-BI7N6

Acer Nitro 5 AN517-51-56YW: Intel Core i5-9300H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN517-51-56YW

Acer Predator Triton 300-15: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 300-15

Lenovo Legion Y540-15IRH-81SY00A6SP: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y540-15IRH-81SY00A6SP

Dell XPS 15 7590-K6XWV: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Dell XPS 15 7590-K6XWV

Acer Nitro 5 AN517-51-70U7: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN517-51-70U7

Lenovo Ideapad L340-15IRH-81LK0093MB: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad L340-15IRH-81LK0093MB

Dell G3 15 3590-cn35917: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Dell G3 15 3590-cn35917

HP Pavilion 15-dk0042tx: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion 15-dk0042tx

Lenovo Legion Y545-15-81T20005US: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y545-15-81T20005US

Asus ROG Strix G531GT-BQ020: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G531GT-BQ020

Acer Nitro 7 AN715-51-752B: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 7 AN715-51-752B

Lenovo Legion Y540 15-IRH-81SY001KSB: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y540 15-IRH-81SY001KSB

Acer Nitro 5 AN515-54-73KT: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-54-73KT

Asus ROG Strix G531GT-BQ005: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G531GT-BQ005

MSI PS63 Modern 8SC-054ES: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » MSI PS63 Modern 8SC-054ES

Asus Strix G531GT-BI7N6: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus Strix G531GT-BI7N6

Asus TUF FX705DT-AU028T: AMD Ryzen 7 3750H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Asus TUF FX705DT-AU028T

Dell G5 15 5590-PCNJJ: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Dell G5 15 5590-PCNJJ

Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650: Intel Core i9-9980HK, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650

Asus TUF FX505DT-EB73: AMD Ryzen 7 3750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF FX505DT-EB73

Dell XPS 15 7590: Intel Core i9-9980HK, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Dell XPS 15 7590

Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-72J1: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-72J1

MSI GF63 Thin 9SC-047XES: Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GF63 Thin 9SC-047XES

Lenovo Ideapad L340-17IRH-81LL001YGE: Intel Core i5-9300H, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad L340-17IRH-81LL001YGE

Lenovo Ideapad L340-15IRH-81LK0001UK: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad L340-15IRH-81LK0001UK

Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2

Acer Aspire Nitro 7 AN715-51: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Aspire Nitro 7 AN715-51

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH: AMD Ryzen 7 5800H, 16.00", 2 kg
   » Mega-Deal: Lenovo IdeaPad 5 Pro 16 Notebook mit AMD Ryzen 7, 120 Hz QHD-Display und RTX 3050 zum Bestpreis

Acer Aspire 7 A715-42G-R0XB: AMD Ryzen 5 5500U, 15.60", 2.2 kg
   » Günstig zocken mit dem Acer Aspire 7 A715-42G

SCHENKER XMG Core 14: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.4 kg
   » Deal: Gaming-Notebook von XMG mit Core i5, GeForce GTX 1650 und 120 Hz-Display ab 690 Euro erhältlich, Office-Modell für 539 Euro

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH: AMD Ryzen 7 5800H, 16.00", 2 kg
   » Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH mit Ryzen 5000: Mittelklasse-Laptop fast auf Oberklasse Niveau

Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.8 kg
   » Lenovo Yoga Creator 7 15IHM05: Leichtgewichtiger Multimedia-Allrounder mit guten Akkulaufzeiten

SCHENKER XMG Core 14: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.4 kg
   » Schenker XMG Core 14: So kompakt kann Gaming sein

Lenovo Legion 5 17IMH05: Intel Core i5-10300H, 17.30", 2.9 kg
   » Prozessor und Grafikkern des Lenovo Legion 5 17IMH05 können dauerhaft mit voller Kraft arbeiten

HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng: AMD Ryzen 5 4600H, 15.60", 2.1 kg
   » Optisch auf Gaming getrimmt, tatsächlich aber ein Allrounder: Das HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng

Nexoc GH5 515IG: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.1 kg
   » Das Gaming-Notebook Nexoc GH5 515IG kann individuell an die eigenen Wünsche angepasst werden

Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.2 kg
   » Das Lenovo Ideapad Gaming 3i 15IMH05 reizt CPU und GPU voll aus

MSI GF75 Thin 10SCXR: Intel Core i5-10300H, 17.30", 2.2 kg
   » Das MSI GF75 hat einen lautlosen Modus. Das Problem? Der Name hält nicht, was er verspicht

Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE: Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.7 kg
   » Lenovo hat das ThinkPad X1 Extreme verschlimmbessert

   » ThinkPad X1 Extreme 2019: 4K-Panel kostet rund 50 % Akkulaufzeit

Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.1 kg
   » Gaming muss nicht teuer sein: Günstiger Einstieg mit Lenovos IdeaPad L340 und GeForce-GTX-Grafik

   » Gaming muss nicht teuer sein: Günstiger Einstieg mit Lenovos IdeaPad L340 und GeForce-GTX-Grafik

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) GPU
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 29.04.2019)