Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX Vega 10

AMD Vega 10

Die AMD Radeon RX Vega 10 ist eine integrierte Grafikkarte für Notebooks. Sie befindet sich in den Ryzen 7 APUs, welche gegen Ende 2017 vorgestellt wurden. Die GPU basiert auf die Vega Architektur (5. Generation GCN) und bietet 10 CUs (= 640 Shader der 704 im Chip verbauten) mit bis zu 1300 MHz (im Ryzen 7 2700U). Die Leistung ist abhängig vom konfigurierten TDP (12-25 Watt zum Launch), der Taktung im Modell, der Kühlung und vom verbauten Hauptspeicher. Von schnellem Dual-Channel DDR4-2400 Speicher dürfte die Grafikkarte deutlich profitieren (im Gegensatz zu auch möglichen DDR4-2133 Single-Channel).

Die Vega Architektur bietet einige Verbesserungen zur Polaris Generation und unterstützt nun z.B. DirectX 12 Feature Level 12_1. Mehr Informationen dazu finden Sie in unserem Raven Ridge Architekturartikel.

Im Referenzdesign bei AMD ordnet sich die GPU zwischen GeForce 940MX / Radeon Pro 450 und GeForce MX150 / Radeon Pro 555 ein. Dadurch ermöglicht sie ein flüssiges Spielen von anspruchslosen Spielen wie League of Legends (med), Dota 2 (low), Overwatch (low), CS:GO (med) und Quake Champions (high) in 720p bis 1080p laut AMD.

Der Stromverbrauch ist dank 14nm Prozess und ausgeklügelten Stromsparmechanismen relativ gering (laut AMD) und daher eignet sich die Grafikkarte auch für dünne und leichte Notebooks.

RX Vega 2000/3000 Serie

Vega 10 640 @ 1.3 GHz
Vega 9 compare 576 @ 1.3 GHz
Vega 8 compare 512 @ 1.2 GHz
Vega 6 compare 384 @ 1.1 GHz
Vega 3 compare 192 @ 0.6 - 1.2 GHz
Vega 2 compare 128 @ 1.1 GHz
CodenameVega Raven Ridge
ArchitekturVega
Pipelines640 - unified
Kerntakt1300 (Boost) MHz
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1
Stromverbrauch15 Watt
Transistoren4.5 Billion
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Erscheinungsdatum26.10.2017
CPU in Vega 10GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 7 3750H4 x 2300 MHz, 35 W? MHz1400 MHz
AMD Ryzen 7 3700U4 x 2300 MHz, 15 W? MHz1400 MHz
AMD Ryzen 7 PRO 3700U4 x 2300 MHz, 15 W? MHz1400 MHz
min. - max.? MHz1300 - 1400 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1 pt (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 647     avg: 825     median: 845 (2%)     max: 955 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 100363     avg: 115753     median: 113236 (11%)     max: 132057 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6532     avg: 10084     median: 10318.5 (10%)     max: 13831 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 9364     avg: 14708     median: 14834.5 (4%)     max: 20784 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1210     avg: 1990     median: 2028 (3%)     max: 2694 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1567     avg: 2224     median: 2272 (3%)     max: 2999 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 84355     avg: 94477     median: 93927 (10%)     max: 107575 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2489     avg: 3496     median: 3449 (4%)     max: 4318 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2688     avg: 3483     median: 3389 (3%)     max: 4165 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 13304     avg: 14522     median: 14890 (19%)     max: 15372 Points
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 3.69     avg: 16.9     median: 16.9 (5%)     max: 30.06 fps
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 0.48     avg: 0.6     median: 0.6 (0%)     max: 0.63 fps
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6939     avg: 7655     median: 7856 (6%)     max: 8278 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 32.16     avg: 51.8     median: 44.5 (15%)     max: 99.4 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 29.01     avg: 43.6     median: 47.1 (3%)     max: 54.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 32.5     avg: 35.8     median: 36.3 (8%)     max: 38.2 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2435     avg: 0.3     median: 0.3 (25%)     max: 0.3179 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 33.3     avg: 36.6     median: 35.8 (57%)     max: 41.4 dB(A)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
36.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
26  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
66.3
min. 1920x1080
16  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
26
min. 1920x1080
30.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
26.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
20.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
52.6
min. 1920x1080
39.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
33.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
40.3
min. 1920x1080
11.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
8.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
20.4
min. 1920x1080
10.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
9.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
17.2
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
18.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
13.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32
min. 1920x1080
13  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
21
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
7.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
8.8
min. 1920x1080
19.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
13.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
10.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
30.2
min. 1920x1080
7.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low 1280x720
13.3
min. 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
14  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
12.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
9.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
26.9
min. 1920x1080
11.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
10.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
18.2
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
29.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
25.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
58.6
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
20.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
16.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
12.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
36
min. 1920x1080
7.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
13.8
min. 1920x1080
10.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
8.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
10.1
18.3
min. 1920x1080
4.1 13.9 ~ 9 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
10.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
15.2
21.1
min. 1920x1080
19.2 22.3 ~ 21 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
37.3
42.7
min. 1920x1080
16  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
10.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
25.8
min. 1920x1080
19.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
8.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
33.1
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
8 11 ~ 10 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
12
14
min. 1920x1080
14.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
8.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
22
min. 1920x1080
8.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
14
min. 1920x1080
20.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
36.8
min. 1920x1080
29.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
13.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
9.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
50
min. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
8.9
16.3
min. 1920x1080
13.9 19.2 ~ 17 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
11.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
21.2
32.6
min. 1920x1080
9.8 17.2 ~ 13 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
13.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
15.8
28.5
min. 1920x1080
23  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
40
min. 1920x1080
12.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
10.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
19.2
min. 1920x1080
17.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
12.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
10  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
24.1
min. 1920x1080
39.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
24.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
20.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
65.7
min. 1920x1080
25.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
48.5
min. 1920x1080
12.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
4.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
22.4
Elex 2

Elex 2

2022
min. 1920x1080
11.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
9.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
17.3
min. 1920x1080
30.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
16.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
45.6
min. 1920x1080
18.3 19.8 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
14.2 17.9 ~ 16 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
15.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
13.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
27.3
29.1
min. 1920x1080
11.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
8.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
15.1
min. 1920x1080
13  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
34
min. 1920x1080
11.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
9.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
13
min. 1280x720
8.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
3.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
7.7
min. 1280x720
67.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
24.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
14.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
38.1
min. 1280x720
31  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
17
min. 1280x720
28  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
18
min. 1280x720
54.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
22.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
18.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
16.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
34.4
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
24 33.3 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
12 16.9 ~ 14 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
9 13.6 ~ 11 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
14
19.6
min. 1280x720
35.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
12  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
20.8
New World

New World

2021
min. 1280x720
18.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
10.1
Deathloop

Deathloop

2021
min. 1280x720
22.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
63.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
38.5
min. 1280x720
41.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
19.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
26.7
Days Gone

Days Gone

2021
min. 1280x720
17.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
9.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
12.2
min. 1280x720
29.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
18  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
29.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1920x1080
18.8
Outriders

Outriders

2021
min. 1280x720
27  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
9.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
19.9
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
42.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
23.2
min. 1280x720
14.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
5.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
25  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
25  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
27.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
8.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
24  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
28.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
8.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
25  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 21

FIFA 21

2020
min. 1280x720
99  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
62.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
54.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
26.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
26.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
23.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
22.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
32.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
12.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
12.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
8.5
min. 1280x720
24.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
56.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
27.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
59.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
22.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
43.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
21.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
17  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
26.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
11.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
21  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
10.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
19.7 33.4 ~ 27 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.7 16.5 ~ 14 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
mittel 1920x1080
19.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
13.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
34.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
46  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
22.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
28  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 20

FIFA 20

2019
min. 1280x720
138  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
74.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
32.1 42.3 46.6 ~ 40 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.4 17.5 18.4 ~ 16 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7 10.9 11.4 ~ 10 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.3 8.7 ~ 9 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
21.1
Control

Control

2019
min. 1280x720
27.5 34.4 36.4 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
9.4 11.4 12 ~ 11 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
8.2 8.8 ~ 9 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
51  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
max. 1920x1080
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
38.7 55.2 ~ 47 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.1 16.2 ~ 14 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.6 10.4 ~ 9 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
min. 1280x720
24.8 25.1 ~ 25 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.7 11.8 ~ 12 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.1 7.3 ~ 7 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
30.1 32.9 ~ 32 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.6 13 ~ 13 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.5 7.6 ~ 8 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
max. 1920x1080
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anthem

Anthem

2019
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
44.6 56.3 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
18.9 24 ~ 21 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
15 18.7 ~ 17 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
18.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
30.1 47.4 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
14.8 22.2 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
12 19 ~ 16 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
16.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
59.8 92.9 111 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
31.6 58 80.2 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
18.8 32.6 44.1 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
13.8 25.6 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
24.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Hitman 2

Hitman 2

2018
min. 1280x720
16.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
0 (!) 37.3 ~ 19 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
16  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
36  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 19

FIFA 19

2018
min. 1280x720
74.1 76.7 ~ 75 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
44.5 45 ~ 45 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33 34.3 ~ 34 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
24 36 38 ~ 33 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9 10 15 ~ 11 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8 9 13 ~ 10 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
24
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
37.9 48.9 ~ 43 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15.1 19.6 ~ 17 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.6 16.2 ~ 14 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.9 13.8 ~ 12 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
29 46 ~ 38 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
16 24 ~ 20 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13 18 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
17  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
25.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
20 22 23 25 33 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
10 11 12 12 16 ~ 12 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
9 10 11 11 15 ~ 11 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
9 10 13 ~ 11 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
19
13
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
min. 1366x768
129.7 203.2 ~ 166 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
43.9 55.5 ~ 50 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.6 23.2 ~ 19 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
23 23.3 23.4 23.8 25.4 27.4 28.4 ~ 25 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15.6 16.8 17.7 18.5 19.4 20.4 22 ~ 19 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.2 14.8 16.3 16.7 16.8 17.9 19.7 ~ 17 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
24.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
16.1 16.3 19 ~ 17 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
8.1 8.1 10 ~ 9 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fortnite

Fortnite

2018
min. 1280x720
56.2 56.9 ~ 57 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
32.2 33 ~ 33 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.2 15.5 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
26.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
50.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Destiny 2

Destiny 2

2017
min. 1280x720
30.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
ELEX

ELEX

2017
min. 1280x720
16  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
15  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
8.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
26  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2017

F1 2017

2017
min. 1280x720
26  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
37.2 37.5 ~ 37 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15 15.2 ~ 15 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.2 12.3 ~ 12 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
mittel 1366x768
hoch 1920x1080
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 4

Dirt 4

2017
min. 1280x720
mittel 1920x1080
14.2 53 ~ 34 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
20.6
min. 1280x720
58.5 106.5 119.7 ~ 95 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17.7 59.9 62.5 ~ 47 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33 35.3 38.9 ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
94.3
Prey

Prey

2017
min. 1280x720
40.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
22.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
52.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
22.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
21.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
mittel 1366x768
hoch 1920x1080
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
mittel 1366x768
hoch 1920x1080
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
21.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
46.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
42  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom

Doom

2016
min. 1280x720
26.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x768
mittel 1920x1080
hoch 1920x1080
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
32.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
33 33.5 37 37.6 44.4 45.9 ~ 39 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
0 (!) 30 ~ 15 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.3 10.9 12 12 12.3 16.4 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
70.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
48.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1366x768
mittel 1366x768
hoch 1920x1080
max. 1920x1080
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
53 53.5 55.3 65 66 67.4 67.4 68.7 70 73 ~ 64 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
32.6 36.2 43.8 43.9 52 55.2 58.6 60.1 61 63 ~ 51 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.5 23.3 28.2 29.7 30.1 34.6 36 36.2 36.5 39.7 ~ 31 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.8 22.3 26.1 27.6 28.3 30.2 32.9 33 33.4 37.2 ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
mittel 1366x768
hoch 1920x1080
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
29.7 29.9 33 35.7 36.5 37.8 43 53.8 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
20.4 21.2 22.9 24 24.2 ~ 23 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.4 9.8 10.7 12.1 12.2 13.3 15 18.8 ~ 13 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.6 8 8 8 8.3 9.3 11 11.5 ~ 9 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
51.8 57.4 88.1 ~ 66 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46.3 50.9 80.9 ~ 59 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.2 14.2 23.3 ~ 17 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.8 6.8 10.1 ~ 8 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
32.1
Lowest Settings possible 1920x1080
30.3
min. 1024x768
76.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
54.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
53.8  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
35.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
89.7 114.4 ~ 102 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
44 47.5 ~ 46 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22 32 ~ 27 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
34 36 ~ 35 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
0 (!)  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
0 (!)  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.7 10 ~ 10 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
65.7 82 84.7 85.7 86 86.9 93.8 95 100.2 106.4 110 113 115.1 123.7 ~ 96 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
0 (!) 42.2 53.2 60.7 64.7 65.9 89.1 ~ 54 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
0 (!) 25.4 39.1 49.7 51.3 54.8 64.1 ~ 41 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8 14 14 14 14.2 14.2 14.4 16.8 17.4 18.5 21.3 21.3 22 58.4 ~ 19 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
171.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
98  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
77  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
mittel 1366x768
hoch 1366x768
max. 1920x1080
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
mittel 1366x768
hoch 1366x768
max. 1920x1080
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
mittel 1366x768
hoch 1366x768
max. 1920x1080
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
mittel 1360x768
hoch 1360x768
max. 1920x1080
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Total War Pharaoh36.52613.611
Assassin's Creed Mirage1614
EA Sports FC 2430.326.920.3
Counter-Strike 239.933.117
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty11.98.87.46.76
Baldur's Gate 310.69.08
Lies of P18.115.313.211
The Crew Motorfest1312
Starfield7.83
Armored Core 619.115.113.610.7
Immortals of Aveum7.19
Atlas Fallen14.81412.69.8
Ratchet & Clank Rift Apart11.410.1
F1 2329.525.918.412.9
Diablo 420.116.514.712.8
Star Wars Jedi Survivor7.29
The Last of Us10.78.63
Resident Evil 4 Remake910.4
Company of Heroes 32119.514.9
Sons of the Forest1610.5
Atomic Heart19.415.18.82
Returnal10
Hogwarts Legacy14.18.94
Dead Space Remake8.35
The Witcher 3 v4.0020.215.3
High On Life29.915.513.59.55
The Callisto Protocol1212.212.2
Need for Speed Unbound1715.711.8
Spider-Man Miles Morales1315.913.8
Call of Duty Modern Warfare 2 202223191415
A Plague Tale Requiem12.710.4
The Quarry17.312.59.97
Vampire Bloodhunt39.124.520.719
Tiny Tina's Wonderlands25.219.112.3
Cyberpunk 2077 1.612.29.24.5
Elex 211.49.87
GRID Legends30.716.114.1
Elden Ring191615.213.3
Dying Light 211.48.7
Rainbow Six Extraction131010
God of War11.29.7
Halo Infinite8.373.7
Farming Simulator 2267.924.317.414.5
Forza Horizon 5311311
Riders Republic281410
Back 4 Blood54.222.618.816.8
Far Cry 62914119
Alan Wake Remastered35.315.212
New World18.17.96
Deathloop22.8
F1 202163.71714.5
Monster Hunter Stories 241.623.319.3
Days Gone17.89.93
Mass Effect Legendary Edition29.418
Resident Evil Village29.5
Outriders279.32
Hitman 342.315.814.1
Cyberpunk 2077 1.014.45.13
Immortals Fenyx Rising251312
Yakuza Like a Dragon259.3
Call of Duty Black Ops Cold War27.78.7
Assassin´s Creed Valhalla24128
Dirt 528.78.8
Watch Dogs Legion2513.911.8
FIFA 219962.840.927
Star Wars Squadrons54.326.726.323.3
Mafia Definitive Edition22.210
Crysis Remastered32.812.4
Flight Simulator 202012.9
Horizon Zero Dawn178
Death Stranding24.315.113.7
F1 202056.927.622.311.2
Gears Tactics59.222.714.37.2
Doom Eternal43.621.617
Hunt Showdown26.711.4
Escape from Tarkov2112.110.8
Red Dead Redemption 22714
Star Wars Jedi Fallen Order19.113.5
Need for Speed Heat34.219.716.614.5
GRID 20194622.318.612.9
Ghost Recon Breakpoint28151410
FIFA 2013874.165.558.3
Borderlands 34016109
Control33119
F1 2019512118
League of Legends85.267.358.658
Total War: Three Kingdoms47149
Rage 225127
Anno 180032138
The Division 2331410
Dirt Rally 2.073.827.221.710.8
Anthem17.3106.9
Far Cry New Dawn221211
Metro Exodus20.69.87
Apex Legends50211718.5
Just Cause 429.217.913.3
Darksiders III57.716.714
Battlefield V39191616.9
Farming Simulator 1988573220
Fallout 7624.41210.7
Hitman 216.610.59.1
Call of Duty Black Ops 41916.815.8
Assassin´s Creed Odyssey1697
Forza Horizon 4361714
FIFA 19754534
Shadow of the Tomb Raider331110
Strange Brigade43171412
F1 2018382016
Monster Hunter World179.18.4
The Crew 225.111.29.8
Far Cry 525121111
World of Tanks enCore1665019
X-Plane 11.11251917
Kingdom Come: Deliverance24.310.58.7
Final Fantasy XV Benchmark1796.8
Fortnite573315
Need for Speed Payback26.714.811.6
Call of Duty WWII50.830.514.8
Destiny 230.214.612.810.1
ELEX1613.39.8
The Evil Within 2158.97.7
Middle-earth: Shadow of War261210
Ark Survival Evolved23.714.25.7
F1 2017261513
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)371512
Team Fortress 249.343.527.8
Dirt 438.23421
Rocket League954736
Prey40.217.714.5
Ghost Recon Wildlands22.210.28.9
For Honor44.715.614.9
Resident Evil 752.722.113.6
Dishonored 221.219.410.1
Farming Simulator 1777.944.414.8
Civilization VI56.52913.7
Deus Ex Mankind Divided21.415.57.7
Overwatch46.24227.4
Doom26.523.411.8
Ashes of the Singularity20.511.710.2
The Division32.322.89.4
Rise of the Tomb Raider39151213
Rainbow Six Siege70.648.924.4
World of Warships78.959.239.229.7
Dota 2 Reborn64513128
Batman: Arkham Knight352915
The Witcher 33723139
GTA V6659178
Alien: Isolation76.154.629.823.1
Middle-earth: Shadow of Mordor53.835.119.615.5
Sims 4102462729.9
Thief3510
BioShock Infinite96544119
Tomb Raider171.9987739
Counter-Strike: GO121.293.165.241.8
Diablo III94.176.272.352.5
The Elder Scrolls V: Skyrim58.847.535.423.1
StarCraft 2203.768.548.128.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
86
48
17
5
120
20
7
106
10
4
43
5







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 02:38:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.029s ... 0.03s

#5 did output specs +0s ... 0.03s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#7 getting avg benchmarks for device 8142 +0.031s ... 0.061s

#8 got single benchmarks 8142 +0.064s ... 0.125s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.125s

#10 min, max, avg, median took s +1.049s ... 1.174s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.174s

#12 Got 711 rows for game benchmarks. +0.035s ... 1.209s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.209s

#14 got data and put it in $dataArray +0.102s ... 1.311s

#15 benchmarks composed for output. +4.427s ... 5.738s

#16 return log +0.035s ... 5.774s

Notebooktests mit AMD Radeon RX Vega 10 Grafikkarte

Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T

Asus ZenBook 14 UM431DA Laptop im Test: Macht auch mit Ryzen eine gute Figur

Das ASUS ZenBook 14 macht auch mit AMDs stärkerem Ryzen 7 einen guten Eindruck, kann aber trotz laufender Lüfter die Leistung nicht vollständig abrufen. Mit dem...
AMD Ryzen 7 3700U | AMD Radeon RX Vega 10 | 14.00" | 1.4 kg
Test Lenovo ThinkPad T495s: AMD-Business-Laptop ist gut, aber der Lüfter nervt

Test Lenovo ThinkPad T495s: AMD-Business-Laptop ist gut, aber der Lüfter nervt

Das ThinkPad T495s mit dem Ryzen 7 Pro 3700U ist eine ernsthafte Alternative zum Intel basierten T490s. Gerade der Kaufpreis macht das Gerät sehr interessant, d...
AMD Ryzen 7 PRO 3700U | AMD Radeon RX Vega 10 | 14.00" | 1.3 kg
ZenBook Flip 14 im Test: Solides Convertible, aber nichts für draußen

ZenBook Flip 14 im Test: Solides Convertible, aber nichts für draußen

Mit seinem Ziffernblock, den Asus einmal mehr inmitten des Touchpads aufleuchten lässt, zieht auch das vorliegende ZenBook Flip 14 die Blicke auf sich. Das hübs...
AMD Ryzen 7 3700U | AMD Radeon RX Vega 10 | 14.00" | 1.6 kg
Test Dell Inspiron 15 5000 5585 Laptop: Eine Klasse Alternative zu Intel

Test Dell Inspiron 15 5000 5585 Laptop: Eine Klasse Alternative zu Intel

Der Einstiegslaptop Inspiron 15 5585 ist mit der neuesten AMD-Ryzen-CPU ausgestattet und erreicht durchwegs gute Testergebnisse. Vor allem die Grafikleistung is...
AMD Ryzen 7 3700U | AMD Radeon RX Vega 10 | 15.60" | 1.8 kg
Lenovo ThinkPad E595 im Test: AMD-Laptop besser als Intel-Pendant?

Lenovo ThinkPad E595 im Test: AMD-Laptop besser als Intel-Pendant?

Lenovo hat gleich zwei Varianten des Thinkpad E590 im Programm, beide mit Intel-CPU, aber eines davon mit dedizierter AMD-Grafikkarte und das andere mit integri...
AMD Ryzen 7 3700U | AMD Radeon RX Vega 10 | 15.60" | 1.9 kg

HP Envy x360 13-ar0601ng: AMD Ryzen 7 3700U, 13.30", 1.3 kg
  Test » HP Envy x360 13 Convertible im Test: Display-Highlight mit AMD-Ryzen-Unterbau

HP 14-dk0008ng: AMD Ryzen 7 3700U, 14.00", 1.5 kg
  Test » HP 14 im Test: Ryzen-7-3700U-Laptop mit angezogener Handbremse

Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE: AMD Ryzen 7 2700U, 14.00", 1.7 kg
  Test » Test Lenovo Yoga 530-14ARR (Ryzen 7 2700U, RX Vega 10, SSD, FHD) Convertible

Dell Latitude 14 5495: AMD Ryzen 7 2700U, 14.00", 1.7 kg
  Test » Test Dell Latitude 14 5495 (Ryzen 7 Pro, FHD) Laptop

HP EliteBook 735 G5 3UN62EA: AMD Ryzen 7 2700U, 13.30", 1.3 kg
  Test » Test HP EliteBook 735 G5 (7 2700U, Vega 10) Laptop

Lenovo Ideapad 720S-13ARR: AMD Ryzen 7 2700U, 13.30", 1.1 kg
  Test » Test Lenovo Ideapad 720S-13ARR (Ryzen 2700U, RX Vega 10) Laptop

HP EliteBook 755 G5 3UN79EA: AMD Ryzen 7 2700U, 15.60", 1.8 kg
  Test » Test HP EliteBook 755 G5 (Ryzen 7 2700U, Vega 10) Laptop

HP EliteBook 745 G5 3UN74EA: AMD Ryzen 7 2700U, 14.00", 1.5 kg
  Test » Test HP EliteBook 745 G5 (Ryzen 7 2700U) Laptop

Acer Swift 3 SF315-41-R6J9: AMD Ryzen 7 2700U, 15.60", 2 kg
  Test » Test Acer Swift 3 (Ryzen 7 2700U, Radeon RX Vega 10) Laptop

Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE: AMD Ryzen 7 3700U, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE

Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE: AMD Ryzen 7 2700U, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE

Acer Aspire 5 A515-46-R3CZ: AMD Ryzen 7 3700U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire 5 A515-46-R3CZ

HP 15-db1068au: AMD Ryzen 7 3700U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » HP 15-db1068au

Huawei MateBook 13 2020, Ryzen 7 3700U: AMD Ryzen 7 3700U, 13.00", 1.3 kg
  Externer Test » Huawei MateBook 13 2020, Ryzen 7 3700U

Lenovo IdeaPad 3 14ADA05-81W000LFMH: AMD Ryzen 7 3700U, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 3 14ADA05-81W000LFMH

Asus VivoBook 14 M415DA-EK337: AMD Ryzen 7 3700U, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Asus VivoBook 14 M415DA-EK337

VAIO E15, R7 3700U: AMD Ryzen 7 3700U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » VAIO E15, R7 3700U

Asus VivoBook 14 M413DA-EB462: AMD Ryzen 7 3700U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Asus VivoBook 14 M413DA-EB462

Asus M509DA-EJ071: AMD Ryzen 7 3700U, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Asus M509DA-EJ071

Asus VivoBook 15 X512DA-EJ389T: AMD Ryzen 7 3700U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Asus VivoBook 15 X512DA-EJ389T

Lenovo IdeaPad C340 14API-81N600D2GE: AMD Ryzen 7 3700U, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad C340 14API-81N600D2GE

Lenovo Ideapad L340-15API-81LW00HUMH: AMD Ryzen 7 3700U, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad L340-15API-81LW00HUMH

Huawei MateBook D 14-53010WXN: AMD Ryzen 7 3700U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Huawei MateBook D 14-53010WXN

HP EliteBook 745 G6-7DB48AW: AMD Ryzen 7 3700U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » HP EliteBook 745 G6-7DB48AW

HP Envy x360 15-ds0760nd: AMD Ryzen 7 3700U, 15.60", 2 kg
  Externer Test » HP Envy x360 15-ds0760nd

HP Envy x360 13-ar0004ur: AMD Ryzen 7 3700U, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Envy x360 13-ar0004ur

HP Gaming Pavilion 15-ec0001ns: AMD Ryzen 7 3750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Gaming Pavilion 15-ec0001ns

Asus ZenBook 14 UM431DA-AM022: AMD Ryzen 7 3700U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Asus ZenBook 14 UM431DA-AM022

Asus VivoBook 17 M712DA-AU069T: AMD Ryzen 7 3700U, 17.30", 2.3 kg
  Externer Test » Asus VivoBook 17 M712DA-AU069T

Asus VivoBook D509DA-EJ098: AMD Ryzen 7 3700U, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Asus VivoBook D509DA-EJ098

Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T: AMD Ryzen 7 3700U, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T

Acer Swift 3 SF315-41-R7NP: AMD Ryzen 7 2700U, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Acer Swift 3 SF315-41-R7NP

Lenovo IdeaPad S540-14API-81NH002BFR: AMD Ryzen 7 3700U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad S540-14API-81NH002BFR

HP Envy x360 13-ar0802no: AMD Ryzen 7 3700U, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Envy x360 13-ar0802no

Lenovo IdeaPad S540-81NH007UPB: AMD Ryzen 7 3700U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad S540-81NH007UPB

HP 14-dk0017ns: AMD Ryzen 7 3700U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » HP 14-dk0017ns

Lenovo IdeaPad S540-14API: AMD Ryzen 7 3700U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad S540-14API

HP Envy x360 13-ar0350nd: AMD Ryzen 7 3700U, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Envy x360 13-ar0350nd

HP Pavilion 15-cw1009ur: AMD Ryzen 7 3700U, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » HP Pavilion 15-cw1009ur

Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00: AMD Ryzen 7 PRO 3700U, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00

Asus VivoBook 15 F512DA-EJ109T: AMD Ryzen 7 3700U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Asus VivoBook 15 F512DA-EJ109T

HP 15-db1015ns: AMD Ryzen 7 3700U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » HP 15-db1015ns

Acer Aspire 3 A315-41-R869: AMD Ryzen 7 3700U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire 3 A315-41-R869

HP Envy x360 15-ds0000ng: AMD Ryzen 7 3700U, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » HP Envy x360 15-ds0000ng

HP Envy x360 13-ar0601ng: AMD Ryzen 7 3700U, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Envy x360 13-ar0601ng

HP Envy x360 13-ar0210ng: AMD Ryzen 7 3700U, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Envy x360 13-ar0210ng

Asus ZenBook 14 UM433DA, Ryzen 7 3700U: AMD Ryzen 7 3700U, 14.00", 1.1 kg
  Externer Test » Asus ZenBook 14 UM433DA, Ryzen 7 3700U

Acer Aspire 3 A315-41-R8N8: AMD Ryzen 7 2700U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Aspire 3 A315-41-R8N8

HP 15-db1010ns: AMD Ryzen 7 3700U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » HP 15-db1010ns

HP Envy x360 13-ar0003no: AMD Ryzen 7 3700U, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Envy x360 13-ar0003no

HP EliteBook 735 G5 3UN62EA: AMD Ryzen 7 2700U, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP EliteBook 735 G5 3UN62EA

HP Envy x360 13-ag0019ur: AMD Ryzen 7 2700U, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Envy x360 13-ag0019ur

HP EliteBook 745 G5-3UP39EA: AMD Ryzen 7 2700U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » HP EliteBook 745 G5-3UP39EA

Asus VivoBook 15 F505ZA-BQ117T: AMD Ryzen 7 2700U, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Asus VivoBook 15 F505ZA-BQ117T

Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9004RGE: AMD Ryzen 7 2700U, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9004RGE

Asus VivoBook 15 X505ZA-BQ298: AMD Ryzen 7 PRO 2700U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Asus VivoBook 15 X505ZA-BQ298

HP Envy x360 13-ag0003na: AMD Ryzen 7 2700U, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Envy x360 13-ag0003na

HP EliteBook 745 G5 3UN74EA: AMD Ryzen 7 2700U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » HP EliteBook 745 G5 3UN74EA

Acer Swift 3 SF315-41-R6J9: AMD Ryzen 7 2700U, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Acer Swift 3 SF315-41-R6J9

Lenovo IdeaPad 720s-13ARR 81BR0028MH : AMD Ryzen 7 2700U, 13.30", 1.2 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 720s-13ARR 81BR0028MH

Lenovo IdeaPad 720S-13ARR-81BR000XGE: AMD Ryzen 7 2700U, 13.30", 1.1 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 720S-13ARR-81BR000XGE

Acer Swift 3 SF315-41-R4AE: AMD Ryzen 7 2700U, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Swift 3 SF315-41-R4AE

Acer Swift 3 SF315-41-R054: AMD Ryzen 7 2700U, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Swift 3 SF315-41-R054

HP EliteBook 745 G5 3UN74EA: AMD Ryzen 7 2700U, 14.00", 1.5 kg
   » Deal: HP EliteBook 745 G6 Business-Laptop mit AMD Ryzen und erweiterbarem RAM für 143 Euro refurbished

   » Deal: HP EliteBook 745 G6 mit AMD Ryzen 5 Pro, aufrüstbarem RAM und Windows 11 Pro für 183 Euro refurbished

HP EliteBook 745 G6-7DB48AW: AMD Ryzen 7 3700U, 14.00", 1.5 kg
   » Deal: HP EliteBook 745 mit AMD Ryzen 7 Pro kostet generalüberholt nur 191 Euro

Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00: AMD Ryzen 7 PRO 3700U, 14.00", 1.3 kg
   » Deal: Lenovo ThinkPad T495s Laptop mit AMD Ryzen 5 Pro und langer Akkulaufzeit für 169 Euro generalüberholt

   » Lenovo ThinkPad T495s Business-Laptop mit AMD Ryzen 5 Pro kostet nur 189 Euro im Refurbished-Deal

   » Deal: Lenovo ThinkPad T495s Business-Laptop mit AMD Ryzen 5 Pro und langer Akkulaufzeit für unschlagbar günstige 206 Euro refurbished

   » Lenovo ThinkPad T495s Business-Laptop mit AMD Ryzen 5 PRO, langer Akkulaufzeit und Touchscreen für günstige 204 Euro im Refurbished-Deal

Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T: AMD Ryzen 7 3700U, 14.00", 1.4 kg
   » Asus ZenBook 14 UM431DA: Mit ausgebremster CPU von AMD

Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00: AMD Ryzen 7 PRO 3700U, 14.00", 1.3 kg
   » Goodbye Intel: Thinkpad T495s mit AMD Ryzen für viele User die bessere Wahl

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon RX Vega 10 GPU Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 19.05.2020)