Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Die Nvidia GeForce RTX 2070 Super Max-Q (für Laptops) ist die Stromsparversion der mobilen GeForce RTX 2070 Super. Sie basiert auf den selben TU104-725-A1 Chip mit 2560 Shader, jedoch bei deutlich reduzierten Taktraten und Stromverbrauch. Es gibt drei Varianten mit einem TGP (Stromverbrauch des Chips) von 80, 85 und 90 Watt. Die Taktung ranginert von 930 - 1080 MHz für den Basistakt und 1155 - 1290 MHz im Boost. Die normale 2070 Super Mobile taktet mit 1140 - 1380 MHz bis zu 23% höher, die gleichnamige Desktop-Version ist nochmals schneller getaktet. Die GPU trägt den Codenamen N18E-G2R-A1 (für Refresh).

Mit dem Refresh wurden die Max-Q Technologien überarbeitet und bieten nun neben einer verbesserten Effizienz durch (neue Spannungswandler, Low-Power-GDDR6) auch zwei optionale Features. Der Notebookhersteller kann Dynamic Boost implementieren um Strom von der CPU zur GPU zu verlagern (TDP in 5 Watt Schritten). Weiters gibt es einen neuen "Dynamic Display Switch" für Advanced Optimus der G-SYNC und bis zu 4K 120 Hz ermöglichen.

Features

Der TU104-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). 

Performance

Die Performance der mobilen GeForce RTX 2070 Super Max-Q sollte sich zwischen den alten RTX 2070 Max-Q und RTX 2070 Mobile GPUs einordnen und ist damit im im High-End-Segment und kann die meisten Spiele des Jahres 2019 in hohen Einstellungen und 4K-Auflösung flüssig darstellen.

Durch den verringerten Stromverbrauch von 80 - 90 Watt TGP eignet sich die RTX 2070 Super Max-Q auch für dünnere Gaming-Notebooks.

GeForce RTX 2000 Serie

NVIDIA Titan RTX compare 4608 @ 1.35 - 1.77 GHz384 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) compare 4352 @ 1.35 - 1.55 GHz352 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) compare 3072 @ 1.65 - 1.82 GHz256 Bit @ 15500 MHz
GeForce RTX 2080 (Desktop) compare 2944 @ 1.52 - 1.71 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super Mobile compare 3072 @ 1.37 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Mobile compare 2944 @ 1.38 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) compare 2560 @ 1.61 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 (Desktop) compare 2304 @ 1.41 - 1.62 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Mobile compare 2560 @ 1.14 - 1.38 GHz256 Bit @ 14002 MHz
GeForce RTX 2080 Super Max-Q compare 3072 @ 0.98 - 1.23 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) compare 2176 @ 1.47 - 1.65 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Mobile compare 2304 @ 1.22 - 1.44 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Max-Q compare 2944 @ 0.74 - 1.1 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 (Desktop) compare 1920 @ 1.32 - 1.62 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Max-Q 2560 @ 0.93 - 1.16 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2070 Max-Q compare 2304 @ 0.89 - 1.19 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 Mobile compare 1920 @ 0.96 - 1.2 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Max-Q compare 1920 @ 0.98 - 1.19 GHz192 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2050 Mobile compare 2048 @ 1.48 GHz64 Bit @ 14000 MHz
CodenameN18E-G2R
ArchitekturTuring
Pipelines2560 - unified
Kerntakt930 - 1155 (Boost) MHz
Speichertakt11000 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße8 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch80 Watt
Herstellungsprozess12 nm
FeaturesDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, 550 Watt system power recommended
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum02.04.2020

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9.2 pt (28%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
7.66 -17%
AMD Radeon RX 5600M
7.8 -15%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
8.03 -13%
NVIDIA Quadro P5200
8.16 -11%
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
8.23 -11%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
8.74 -5%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
9.01 -2%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9.1 -1%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
9.14 -1%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
9.22
Intel Arc A730M
9.41 2%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
9.45 2%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9.89 7%
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
10.2 11%
AMD Radeon RX 6600M
10.4 13%
AMD Radeon RX 6700S
10.7 16%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
11.2 21%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
11.2 21%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11.3 23%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 121%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 261%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 7199     avg: 7605     median: 7611.5 (22%)     max: 8066 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 7084     avg: 7445     median: 7373.5 (20%)     max: 7891 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 461097     avg: 461649     median: 461648 (47%)     max: 462200 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 38593     avg: 45672     median: 47119 (45%)     max: 49917 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 65295     avg: 117307     median: 126747 (31%)     max: 134954 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 16736     avg: 18097     median: 18395 (31%)     max: 18947 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 18559     avg: 20277     median: 20872.5 (24%)     max: 21446 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
66977 Points (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
48041 Points (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 20666     avg: 23000     median: 23755.5 (31%)     max: 24383 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 24244     avg: 27104     median: 27724 (24%)     max: 28900 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
65101 Points (19%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
69136 Points (38%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
43406 Points (57%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 80.2     avg: 85.8     median: 85.8 (23%)     max: 91.3 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 19.65     avg: 19.9     median: 19.9 (2%)     max: 20.06 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 94.1     avg: 95.6     median: 95.6 (21%)     max: 97 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 48.6     avg: 50.6     median: 50.6 (11%)     max: 52.6 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 199.7     avg: 210.6     median: 210.6 (24%)     max: 221.5 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 18.47     avg: 18.7     median: 18.7 (6%)     max: 18.95 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 160.4     avg: 166.2     median: 166.2 (24%)     max: 172 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 124.3     avg: 126.6     median: 126.6 (14%)     max: 128.9 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 171.5     avg: 176.4     median: 176.4 (31%)     max: 181.2 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
152.8 fps (30%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
19.5 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
24 fps (16%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
221.6 fps (25%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
19.2 fps (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
76.8 fps (38%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
49 fps (30%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
86.4 fps (27%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6835 Punkte (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
88.5 fps (29%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 129     avg: 139.5     median: 138 (8%)     max: 157 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
349 fps (39%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
14015 Punkte (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
153 Watt (21%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 144     avg: 156     median: 155 (34%)     max: 176 Watt
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4324     avg: 0.5     median: 0.5 (43%)     max: 0.531 fps per Watt
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.5 fps per Watt (43%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 46     avg: 48.9     median: 48 (77%)     max: 53 dB(A)
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1320     avg: 1363     median: 1350 (53%)     max: 1440 MHz
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Cyberpunk 2077 1.0

Cyberpunk 2077 1.0

2020
min. 1280x720
117.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
67.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
56.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Yakuza Like a Dragon

Yakuza Like a Dragon

2020
min. 1280x720
135.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
102.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
101.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
86.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Black Ops Cold War

Call of Duty Black Ops Cold War

2020
min. 1280x720
163.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
93.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
86.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings + Ultra Ray Tracing 1920x1080
49
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
min. 1280x720
118  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
81  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
70  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
160  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
95.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
min. 1280x720
100  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
96  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
32
Serious Sam 4

Serious Sam 4

2020
min. 1280x720
127  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
87.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
81.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
67.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
min. 1280x720
145  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
120  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
107  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Death Stranding

Death Stranding

2020
min. 1280x720
164.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
114.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
104.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
101.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
258  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
163  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
145  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
104  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
min. 1280x720
272.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
165.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
109 109.2 116 ~ 111 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
79 82.2 90.6 ~ 84 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
min. 1280x720
229.6 232.3 ~ 231 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
152 157 164.1 ~ 158 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
135.1 139 141 149.4 ~ 141 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
130.2 135 137 146.4 ~ 137 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
99.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
51.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
mittel 1920x1080
109  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
91.6 96.8 ~ 94 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
56.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
mittel 1920x1080
121  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
116 121 ~ 119 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
107 119 ~ 113 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
79.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
min. 1280x720
132.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
86.6 91.3 ~ 89 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60.2 61.8 65.7 ~ 63 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.4 40.2 42.4 ~ 41 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
32 34.3 ~ 33 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.5 22 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
mittel 1920x1080
108 109 ~ 109 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
95 98.2 104 ~ 99 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
88.8 92.1 94.1 ~ 92 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
71.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
mittel 1920x1080
103  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
88.2 94 ~ 91 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
80.7 82.6 ~ 82 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
min. 1280x720
160.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
116.2 134 ~ 125 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
97.8 117 126 ~ 114 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84.2 99.6 104 ~ 96 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
72.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
84.4
60.1
GRID 2019

GRID 2019

2019
mittel 1920x1080
131  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
103 104 ~ 104 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
69.7 71.1 ~ 70 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
mittel 1920x1080
101  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
89 92 ~ 91 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
66 69 ~ 68 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
49 50 ~ 50 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28 29 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 20

FIFA 20

2019
mittel 1920x1080
271  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
196 259 ~ 228 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
190 257 ~ 224 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
253  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
186  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
mittel 1920x1080
112  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
76.3 77.2 78 84.4 ~ 79 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58.9 58.9 59.6 64.8 ~ 61 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
41.7 45.6 ~ 44 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22.2 24.5 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Control

Control

2019
mittel 1920x1080
92.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60.2 68.4 ~ 64 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
40.6 43.9 ~ 42 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.1 23.8 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
39.6
F1 2019

F1 2019

2019
mittel 1920x1080
191  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
152 159 ~ 156 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
141 143 ~ 142 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
107  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
61  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
min. 1280x720
255.2 260.9 ~ 258 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
122.8 141.2 ~ 132 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77.6 97.5 ~ 88 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54.8 68.7 ~ 62 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
mittel 1920x1080
119  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
97.5 99.5 ~ 99 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
94.9 97.1 ~ 96 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
62.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
mittel 1920x1080
112  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84.2 85.5 ~ 85 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.8 47.4 ~ 47 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36.6 37 ~ 37 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.1 21.5 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Division 2

The Division 2

2019
mittel 1920x1080
123  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
105 113 ~ 109 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77 81 ~ 79 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
54 60 ~ 57 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
29 29 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
mittel 1920x1080
183  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
151 155 ~ 153 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
85.8 86.9 ~ 86 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
66  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
mittel 1920x1080
98  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
92 110 ~ 101 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
83 98 ~ 91 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
70 80 ~ 75 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
43 45 ~ 44 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
mittel 1920x1080
92  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72 75.4 ~ 74 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57.7 60.4 ~ 59 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
46.7 49.1 ~ 48 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.5 29.1 ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
46.2
Apex Legends

Apex Legends

2019
mittel 1920x1080
144  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
140 144 ~ 142 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
139 143 ~ 141 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
109  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
61.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Just Cause 4

Just Cause 4

2018
mittel 1920x1080
137  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
101  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
63.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Darksiders III

Darksiders III

2018
mittel 1920x1080
135  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
118  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
107  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
71.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield V

Battlefield V

2018
mittel 1920x1080
144  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
121 135 136 139 ~ 133 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
113 125 126 130 ~ 124 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
99.4 100 ~ 100 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
56.8 58.2 ~ 58 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset DXR 1920x1080
67.8
Hitman 2

Hitman 2

2018
mittel 1920x1080
89.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
83.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
79.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
76.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
mittel 1920x1080
99  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
81  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
47  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
133  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
112 118 ~ 115 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
102 106 110 110 110 ~ 108 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
91 96 99 99 100 ~ 97 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
68 68 ~ 68 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35 36 ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
132
Monster Hunter World

Monster Hunter World

2018
mittel 1920x1080
113  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
102  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
55.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
149  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
118  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
111  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
104  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
113 119 119 121 121 122 ~ 119 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
97.4 104 104 106 107 109 ~ 105 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
82.3 87.6 87.6 88.1 89.3 90 ~ 87 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
67.8 75.4 ~ 72 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
mittel 1920x1080
127  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
108  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
54.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
162  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
104 110 ~ 107 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
80 83.7 ~ 82 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fortnite

Fortnite

2018
mittel 1920x1080
133  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
132  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
108  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
86.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
43  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
144 148 153 157.8 163 163.9 ~ 155 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
132 137 138 146.6 147 148.3 ~ 141 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
127 128 132 138 139.5 140.9 ~ 134 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
120 120 125 129 131.4 132.3 ~ 126 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
103  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
312 323.7 326.3 348.3 ~ 328 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
232 235 235.4 240 254.1 ~ 239 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
131 136.2 141 141.4 142 142 152 163.1 ~ 144 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.7 70.5 71.9 73.6 74 75.3 75.5 76.2 79.1 92.5 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
49.7 50.5 52.9 ~ 51 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
182 182 182 182 ~ 182 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
174 175 176 177 ~ 176 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
153 159 160 161 ~ 158 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
83.4 89.9 91.1 91.3 ~ 89 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
73.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
37
Normal/Off 4xAF 1920x1080
173
172
173
173
Lowest Settings possible 1920x1080
179
177
180
181
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
min. 1280x720
420.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
359.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
329.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
166.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Cyberpunk 2077 1.0117.867.756.748.5
Yakuza Like a Dragon135.7102.6101.686.1
Call of Duty Black Ops Cold War163.793.686.277.4
Assassin´s Creed Valhalla118817060
Dirt 516095.678.265.1
Watch Dogs Legion100968459
Serious Sam 412787.781.967.7
Horizon Zero Dawn14512010793
Death Stranding164.3114.5104.3101.8
F1 2020258163145104
Gears Tactics272.4165.811184
Doom Eternal23115814113799.651.2
Hunt Showdown1099456.827.4
Escape from Tarkov12111911379.836.8
Red Dead Redemption 2132.88963413321
Star Wars Jedi Fallen Order109999271.335.9
Need for Speed Heat103918260.533.4
Call of Duty Modern Warfare 2019160.91251149672.341
GRID 20191311047060.639.7
Ghost Recon Breakpoint10191685029
FIFA 20271228224253186
Borderlands 311279614423
Control92.6644222
F1 201919115614210761
Total War: Three Kingdoms2581328862
Rage 2119999662.830.1
Anno 180011285473721
The Division 2123109795729
Dirt Rally 2.01831538666
Far Cry New Dawn98101917544
Metro Exodus9274594828
Apex Legends14414214110961.1
Just Cause 413710193.463.634.5
Darksiders III13511810771.636.4
Battlefield V14413312410058
Hitman 289.283.279.776.141.5
Assassin´s Creed Odyssey9981624732
Shadow of the Tomb Raider133115108976836
Monster Hunter World11310284.255.727.5
Far Cry 5149118111104
X-Plane 11.111191058772
Kingdom Come: Deliverance12710875.954.427.9
Final Fantasy XV Benchmark1621078233
Fortnite13313210886.243
Dota 2 Reborn155141134126103
The Witcher 33282391447551
GTA V1821761588973.1
BioShock Infinite420.2359.5329.8166.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

4
19

26
22
1
35
12
5
32
7
11
17
1		10
17
5
1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 30. 10:03:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 29 Nov 2024 12:27:40 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.03s ... 0.031s

#5 did output specs +0s ... 0.031s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#7 getting avg benchmarks for device 10307 +0.027s ... 0.058s

#8 got single benchmarks 10307 +0.032s ... 0.089s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.089s

#10 min, max, avg, median took s +0.769s ... 0.858s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.858s

#12 Got 401 rows for game benchmarks. +0.036s ... 0.894s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.894s

#14 got data and put it in $dataArray +0.033s ... 0.927s

#15 benchmarks composed for output. +2.204s ... 3.131s

#16 return log +0.008s ... 3.139s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q Grafikkarte

Lenovo ThinkPad T15g Laptop im Test: Ein Gaming-ThinkPad oder doch eine mobile Workstation?

Lenovo ThinkPad T15g Laptop im Test: Ein Gaming-ThinkPad oder doch eine mobile Workstation?

Mit dem ThinkPad T15g geht Lenovo erstmals neue Wege. Anhand des Namens und der verbauten GeForce-RTX-2070-Super-GPU könnte man vermuten, dass es sich um ein Ga...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 15.60" | 2.8 kg
Medion Erazer Beast X10 (Tongfang GM7MPHP) im Test: Stabiles, schlankes, kompaktes Gaming-Notebook mit guten Akkulaufzeiten

Medion Erazer Beast X10 (Tongfang GM7MPHP) im Test: Stabiles, schlankes, kompaktes Gaming-Notebook mit guten Akkulaufzeiten

Das kompakte Erazer Beast X10 bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten 17,3-Zoll-Bildschirm (FHD, IPS, 144 Hz). Das Gaming-Notebook punktet m...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 17.30" | 2.3 kg
Razer Blade 15 GeForce RTX 2070 Super Max-Q im Test: Gleicher Laptop, aber schneller

Razer Blade 15 GeForce RTX 2070 Super Max-Q im Test: Gleicher Laptop, aber schneller

Im Vergleich zum Blade 15 des letzten Jahres hat sich in Bezug auf das Design nicht viel geändert, doch wird der neue 8-Kern-Core i7-10875H der zehnten Generati...
Intel Core i7-10875H | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 15.60" | 2.1 kg
Aorus 15G XB im Test: Gelungener Gaming-Bolide mit mechanischer Tastatur

Aorus 15G XB im Test: Gelungener Gaming-Bolide mit mechanischer Tastatur

Das Aorus 15G XB bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten 15,6-Zoll-Bildschirm (240 Hz, FHD, IGZO). Auch die restliche Ausstattung stimmt: N...
Intel Core i7-10875H | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 15.60" | 2.3 kg
Aorus 17G XB

Test Aorus 17G XB Laptop: Die mechanische Tastatur rockt

Mit dem Aorus 17G präsentiert Gigabyte ein komplett frisch designtes Gaming-Notebook im 17-Zoll-Format. Zu den größten Highlights zählt die mechanische Tastatur...
Intel Core i7-10875H | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 17.30" | 2.7 kg

Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.2 kg
  Test » Test Gigabyte Aero 15 XB Laptop: Mit OLED an die Spitze

MSI GS66 Stealth 10SFS: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.2 kg
  Test » Test MSI GS66 Stealth 10SFS Laptop: Optisch dezent, akustisch auffällig

Gigabyte Aero 17 HDR XB: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.7 kg
  Test » Test Gigabyte Aero 17 HDR XB Laptop: Super-Max-Q am Start

MSI Creator 15 A10SFS-287: Intel Core i7-10875H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI Creator 15 A10SFS-287

Asus ROG Zephyrus M15 GU502LW-HN070T: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus M15 GU502LW-HN070T

HP Omen 15-dh1267ng: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP Omen 15-dh1267ng

MSI GS66 Stealth 10SFS-440: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI GS66 Stealth 10SFS-440

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT000TGE: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT000TGE

Razer Blade 15 Advanced Edition, i7-10875H, RTX 2070 Super: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 Advanced Edition, i7-10875H, RTX 2070 Super

MSI GS66 Stealth 10SFS: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » MSI GS66 Stealth 10SFS

HP Omen 15-dh1770ng: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » HP Omen 15-dh1770ng

Acer Predator Triton 500 PT515-52-71K5: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 500 PT515-52-71K5

MSI Creator 17 A10SFS-269: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » MSI Creator 17 A10SFS-269

Aorus 15G XB: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Aorus 15G XB

Alienware m17 R3-RW22J: Intel Core i7-10750H, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Alienware m17 R3-RW22J

Acer Predator Triton 500 PT515-52: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 500 PT515-52

MSI GS75 10SFS-225 Stealth: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GS75 10SFS-225 Stealth

Gigabyte Aorus 17G XB: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Gigabyte Aorus 17G XB

MSI GS66 Stealth 10SFS-064IT: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI GS66 Stealth 10SFS-064IT

Aorus 17G XB: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Aorus 17G XB

Gigabyte Aero 17 HDR XB: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 17 HDR XB

Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP

Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.8 kg
   » Lenovos mobile Workstation T15g wirkt etwas angestaubt

Medion Erazer Beast X10 MD61804: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.3 kg
   » Das Medion Erazer Beast X10 bietet viel Gaming-Power, ein seriöses Gewand und ein gutes Ausstattungsniveau

Aorus 15G XB: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.3 kg
   » Der Core-i7-Prozessor des Aorus 15G XB gibt kräftig Gas

Aorus 17G XB: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.7 kg
   » Aorus 17G: Mechanische Tastatur trifft hohe Akkulaufzeit

Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.2 kg
   » Treppchenplatz dank OLED: Gigabyte Aero 15 XB

MSI GS66 Stealth 10SFS: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.2 kg
   » MSI GS66: Ganz schön laut für ein Stealth-Notebook

Gigabyte Aero 17 HDR XB: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.7 kg
   » Gigabyte Aero 17 HDR XB: Vielseitiges High-End-Notebook

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Leistungsklasse 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum, Sebastian Jentsch (Update: 12.03.2021)