Test Gigabyte Aero 15 XB Laptop: Mit OLED an die Spitze

Da Gigabyte keine Änderungen am Gehäuse vorgenommen hat, gehen wir in diesem Artikel nicht weiter auf das Chassis, die Anschlüsse und die Eingabegeräte ein. Sie finden die entsprechenden Infos beim Testbericht des Vorgängers.

Zu den Konkurrenten des Aero 15 OLED zählen andere 15-Zoll-Gamer aus der Thin- & Light-Kategorie mit GeForce RTX 2070 (Super) Max-Q wie das MSI GS66 Stealth 10SFS, das Acer Predator Triton 500, das HP Omen X 2S und das Schenker XMG Neo 15. Diese Notebooks tauchen in den Tabellen jeweils als Vergleichsgeräte auf.

Analog zum alten Aero 15 OLED verwendet Gigabyte das SDCA029-Panel von Samsung. Der 4K-Screen punktet nicht nur mit einer relativ hohen Leuchtkraft (durchschnittlich 390 cd/m²), sondern dank des herausragenden Schwarzwerts auch mit einem gigantischen Kontrast, der alle konventionellen Panels (IPS, TN etc.) in den Schatten stellt und extrem blass sowie undifferenziert wirken lässt.

Achtung: Unter 80 % Helligkeit kommt es beim Aero 15 OLED zu einem Flackern von 60 Hz (240 Hz bei weniger als 44 %), was bei empfindlichen Personen zu Problemen führen kann. Am meisten gestört hat uns allerdings die glänzende Oberfläche. Aufgrund der starken Reflexionen ist das Gerät nicht wirklich für den Outdoorbereich geeignet.

Alle Editionen des Aero 15 OLED zählen zum High-End-Segment. Wie bereits angedeutet, möchte Gigabyte neben der Gaming-Fraktion auch professionelle Anwender ansprechen, die es z. B. auf Video- und Fotobearbeitung abgesehen haben. Um es schon mal vorwegzunehmen: Dieser Spagat gelingt dem kompakten 15-Zöller ziemlich gut. 

Das Taktverhalten des i7-10875H haben wir mithilfe des Cinebench R15 überprüft. Dabei stellte sich heraus, dass der Turbo etwas hinter seinen Möglichkeiten zurückbleibt. Schon im ersten Durchlauf des Multi-Core-Tests sinkt der Takt nach einer Weile von 4,1 bis 4,3 auf 3,5 bis 3,6 GHz, was einen Leistungsverlust von über 10 % verursacht. Wie der untere Graph zeigt, ist die Performance ab dem zweiten Durchgang dann relativ stabil und verweilt auf einem ähnlichen Niveau. Beim konkurrierenden MSI GS66 bricht das Ergebnis zwar nicht ganz so stark ein, allerdings schneidet der MSI-Spross trotz eigentlich potenterer CPU insgesamt schlechter ab. Hier sieht man sehr schön, dass mehr nicht unbedingt besser ist.

Am alten Sechskernliebling Core i7-9750H sprintet der Core i7-10875H deutlich vorbei. Im Multi-Core-Test des Cinebench R20 beläuft sich der Vorsprung auf 55 bis 65 %. Gamer werden allerdings auch schon mit dem Core i7-10750H glücklich.

Bei der Systemleistung macht es sich das Aero 15 OLED ebenfalls an der Spitze des Testfelds bequem. 6.580 Punkte im PCMark 10 bedeuten den ersten Platz unter den Vergleichsgeräten, wobei es subjektiv kaum Unterschiede gibt.

Überraschenderweise verbaut Gigabyte keine „normale“ PCIe-SSD, sondern ein Optane-Modell, das einen besonders schnellen 32-GB-Speicher (3D XPOINT) mit 512 GB Speicher (QLC 3D NAND) kombiniert. In der Praxis konnten wir jedoch keine Verbesserungen feststellen – eher im Gegenteil. Zum einen brachen Dateiübertragungen von unserer externen SATA-III-SSD regelmäßig von über 300 MB/s auf lediglich 60 MB/s ein (an mehreren USB-Ports mit verschiedenen Kabeln getestet). Zum anderen dauerten Ladezeiten in Spielen oft länger als mit klassischen SSDs. Auch die Massenspeicherbenchmarks sehen das Optane-Drive tendenziell hinter der Konkurrenz.

Bei der GeForce RTX 2070 Super Max-Q handelt es sich um eine besonders effiziente und energiesparende Version der Standard-RTX-2070-Super. Während die Shader-Anzahl (2.560 CUDA Cores) und die Größe des VRAMs (8 GB GDDR6) identisch sind, muss sich die Max-Q-Edition mit einem geringeren Takt abfinden. Statt 1.140 MHz sind es hier nur 930 MHz.

Dank des automatischen GPU-Boosts wird der Takt unter Last jedoch deutlich über den Basiswert angehoben. So konnten wir der Turing-GPU (12-nm-Prozess) im 3D-Betrieb durchschnittlich 1.440 MHz entlocken (maximal 1.860 MHz im Rendertest des Tools GPU-Z). Wie unser 60-Minuten-Check mit dem Rollenspiel The Witcher 3 belegt, wird die Performance auch über einen längeren Zeitraum recht konstant gehalten. Framerateeinbrüche oder sonstige Auffälligkeiten gab es nicht.

Dass sich der 15-Zöller bei den 3DMarks rund 10 % vor das MSI GS66 Stealth setzt, welches ebenfalls eine RTX 2070 Super Max-Q enthält, dürfte einerseits mit dem Kühlsystem und andererseits mit dem Feature Dynamik Boost zusammenhängen (verringert die TDP der CPU zugunsten der GPU), das beim Gigabyte Laptop standardmäßig läuft. Letztere Technik ist für Spieler sehr nützlich, da die meisten Games grafiklimitiert sind – zumindest in höheren Settings bzw. Auflösungen.

Trotz der erstklassigen Leistung schafft es die GeForce RTX 2070 Super Max-Q nicht, in den nativen 3.840 x 2.160 Pixeln alle modernen Titel flüssig mit maximalen Details zu befeuern. Anspruchsvolle Games wie Red Dead Redemption 2, Anno 1800, Control und Borderlands 3 münden in einer echten Ruckelorgie. Im QHD-Bereich, also mit 2.560 x 1.440 Pixeln (welche vom OLED-Display leider nicht unterstützt werden), sieht die Situation deutlich besser aus. Unter 40 FPS sind dann eher die Ausnahme als die Regel. 1.920 x 1.080 Pixel entlocken dem High-End-Chip meist nur ein müdes Lächeln (60 FPS+). 

In der Anfangszeit waren Max-Q-Notebooks nicht nur für ihren moderaten Stromverbrauch, sondern auch für ihre moderate Geräuschentwicklung bekannt. Mit letzterem Phänomen ist aber schon seit längerem Schluss. Auch das Aero 15 OLED macht unter Last deutlich auf sich aufmerksam. 48 bis 54 dB legen den Einsatz von Kopfhörern nahe.

Sofern man den Auto-Modus nutzt, sind die Lüfter im Idle-Betrieb ebenfalls hörbar (34 bis 36 dB) und neigen zwischenzeitlich zum Auftouren Richtung 40 dB, was nicht immer nachvollziehbar ist.

Wagen wir noch einen Blick auf die Komponenten, welche bei extremer Belastung zwar relativ heiß werden (maximal 85 °C @GPU, maximal 95 °C @CPU), aber niemals unter ihren Basiswert drosseln. Der Turbo ist immer zu einem gewissen Grad aktiv.

Um bei simplen Tätigkeiten wie Office, Video und Web nicht unnötig Energie zu verbraten, beherrscht das Aero 15 die Optimus-Technik von Nvidia, welche je nach Szenario dynamisch zwischen der GeForce-GPU und dem Grafikchip des Prozessors wechselt (UHD Graphics 630). Somit verbraucht der 15-Zöller im Idle-Modus nur 18 bis 38 Watt. Dass andere Geräte noch sparsamer sind, liegt vor allem an den dunkleren und schwächer aufgelösten Displays. Unter Last gab das Messgerät zwischen 113 und 256 Watt aus. Das mitgelieferte 230-Watt-Netzteil wird also ordentlich ausgereizt, wobei bei unseren Tests der Wirkungsgrad fehlt.

Der 15-Zöller kann mit einer recht guten Laufzeit aufwarten. Im WLAN-Test bei mittlerer Leuchtkraft hielt der 94-Wh-Akku um die 6 Stunden durch, was sich mit dem Ergebnis des MSI GS66 Stealth (99,9 Wh) deckt.