Gigabyte Aero 15 XA Laptop im Test: Mit OLED-Panel und 4K im neuen Design
In der Vergangenheit konnte sich Gigabyte immer einen Pluspunkt für das kompakte Gehäuse sichern. Bei den Modellen Aero 15-Y9 und Aero 15 Classic-XA zeigten sich aber auch die Nachteile dieser Bauart in Form von hohen Temperaturen. Das aktualisierte Design ist auf den ersten Blick genauso kompakt wie zuvor und es wird sich zeigen, wie gut die Wärmeabfuhr hier gestaltet wurde.
Im Inneren unseres Testmodells sorgen ein Intel Core i7-9750H und 16 GB Arbeitsspeicher für ein flüssiges System. Hinzu kommen eine 512 GB fassende SSD und eine Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q für die Darstellung von grafischen Inhalten.
In unserem Test muss sich das Gigabyte Aero 15 OLED XA aber auch vergleichbaren Notebooks der Konkurrenz gegenüberstellen. Dafür wählen wir das Medion Erazer X15805, Aorus 15-W9, das Asus ROG Zephyrus S GX502GW und MSIs GS65 Stealth 9SG. Unter jeder Tabelle lassen sich weitere Notebooks aus unserer Datenbank zum Vergleich hinzufügen.
Update:
Inzwischen hatten wir die Gelegenheit ein identisches Zweitgerät zu bekommen und haben den Bereich Gaming-Benchmarks um weitere aktuelle Titel ergänzt.
Gehäuse - Notebook mit abdeckbarer Webcam
Gigabyte setzt beim Gehäuse des Aero 15 auch weiterhin auf Aluminium, wodurch der gewohnt hochwertige Eindruck und die gute Stabilität bestehen bleiben. Die Basiseinheit lässt sich auch mit größere Kraftanstrengung nicht verwinden, der Deckel gibt allerdings etwas nach, wenn er nur mit einer Hand geöffnet wird.
Das Aero 15 OLED XA ist in den Farben schwarz und silber erhältlich, wobei sich unser schwarzes Testmodell sehr anfällig für Fingerabdrücke und Schmutzteilchen zeigte. Die Webcam ist weiterhin unter dem Bildschirm platziert, wobei nun ein mechanischer Verschluss vor ungewollten Blicken schützt. Auch hier sammelt sich schnell Staub, der sich durch den Schiebemechanismus nur schwer wieder entfernen lässt.
Die Abmessungen des Gigabyte Aero 15 bleiben von der Überarbeitung des Gehäuses nahezu unberührt. Lediglich die Dicke wird im Vergleich zum Gigabyte Aero 15 Classic-XA mit 20 statt 19 mm angegeben.
Ausstattung - Gigabyte Aero 15 bietet Thunderbolt und USB-Typ-C
Das Gigabyte Aero 15 OLED XA bietet jede Menge Anschlüsse, wobei nun auf einen Mini-DisplayPort verzichtet wird. Dafür erhält das Gaming-Notebook zusätzlich zum ebenfalls vorhandenen Thunderbolt 3 einen USB-3.1-Gen1-Port in Typ-C-Ausführung mit DisplayPort-1.4-Unterstützung. Auch der Kartenleser und Gigabit-LAN sind wieder mit dabei, wodurch Anwender vielfältigen Anschlussmöglichkeiten entgegenblicken.
Die Anschlüsse wandern nun allerdings deutlich nach vorn, wodurch Stecker und Kabel sowohl auf der linken als auch der rechten Seite im Weg sein können. Für externe Mäuse, die neben dem Laptop ihren Platz finden sollen, wird es unter Umständen eng.
SDCardreader
Der SD-Kartenleser des Gigabyte Aero 15 OLED XA nimmt Speicherkarten nicht vollständig auf, wodurch diese circa einen Zentimeter über den Gehäuserand hinausstehen. Mit unserer Referenzspeicherkarte Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II erreicht der Kartenleser sehr gute Schreib- und Lesegeschwindigkeiten. Diese reichen für den zweiten Platz in unserem Testfeld, wobei einige Konkurrenzmodelle auf einen Speicherkartenleser verzichten.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Medion Erazer X15805 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
| Medion Erazer X15805 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
Gigabyte stattet das Aero 15 OLED XA nicht nur mit schnellem ac-WLAN aus, sondern setzt auch auf den zukunftsträchtigen 802.11-ax-Standard bzw. Wi-Fi 6. Damit kann das Gaming-Notebook drahtlose Verbindungen nicht nur mit bestehenden Netzen im 2,4- und 5-GHz-Band herstellen, sondern wird auch von der besseren Konnektivität zukünftiger Router profitieren.
In unserem WLAN-Test erreicht das Aero 15 OLED XA sehr gute Geschwindigkeiten von 682 MBit/s beim Datenempfang und 716 MBit/s bei der Übertragung von Daten. Damit belegt das Gigabyte-Notebook den ersten Platz in unserem Testfeld, wobei das Aero 15 Classic-XA beim Datenempfang noch ein klein wenig besser abschneidet.
Zubehör
Im Lieferumfang des Gigabyte Aero 15 OLED XA befinden sich das Netzteil, eine Feedback-Karte, die mit einem 20 Euro Steam-Gutschein lockt und ein kleines Kühlpad, das auf eine nachträglich installierte SSD geklebt werden kann. Weiteres Zubehör, das speziell auf das Aero 15 zugeschnitten wurde, hat Gigabyte nicht im Angebot.
Wartung
Um an das Innere des Gigabyte Aero 15 OLED XA zu gelangen, müssen 12 Schrauben an der Unterseite entfernt werden. Daraufhin lässt sich die Bodenplatte relativ leicht entfernen und der Zugriff auf Lüfter, RAM und Massenspeicher wird frei. In unserem Testmodell sind 16 GB Arbeitsspeicher mit 2x 8 GB im Dual-Channel-Modus verbaut. Diese lassen sich austauschen, wodurch der verfügbare Speicher auf bis zu 64 GB erweitert werden kann. Außerdem verfügt das Gaming-Notebook über zwei NVMe-Plätze, von denen in unserer Testkonfiguration lediglich einer belegt ist.
Garantie
Gigabyte gewährt Käufern des Aero 15 OLED XA einen Garantiezeitraum von 24 Monaten. Weitere Information zu diesem Thema können unserem FAQ "Garantie, Gewährleistung, Rückgaberecht" entnommen werden.
Eingabegeräte - Leise Tastatur mit deutlichem Druckpunkt
Tastatur
Die Tastatur des Aero 15 OLED XA bietet ein sehr weiches Feedback mit spürbarem Druckpunkt. Die leicht gummierte Oberfläche der Tasten verhindert ein versehentliches Abrutschen und auch Vielschreiber werden mit dem Gigabyte-Notebook zufrieden sein. Alle Tasten sind gut zu erreichen und der Nummernblock bietet dieselben Größenverhältnisse wie die übrige Tastatur.
Anwender können eine zweistufige Beleuchtung zuschalten, die die Beschriftung der Tasten gut ausleuchtet. Auf der höchsten Stufe blendet diese allerdings etwas. Die Farben lassen sich in Gigabytes Control Center anpassen und für jede Taste einzeln festlegen.
Touchpad
Als Mausersatz bietet das Aero 15 OLED XA ein Clickpad, dessen Fläche von einem kleinen Fingerabdrucksensor in der oberen linken Ecke etwas eingeschränkt wird. Die Oberfläche ist sehr glatt und bietet den Fingerkuppen kaum Widerstand bei der Navigation des Mauszeigers. Toucheingaben werden zuverlässig aufgenommen und sowohl die linke als auch die rechte Maustaste lassen sich durch Druck auf das Pad leicht, aber mit deutlichem Druckpunkt auslösen.
Display - Gaming-Notebook mit OLED-Panel von Gigabyte
Update 16.09.19: Aufgrund einiger seltsamer Display-Messergebnisse hat uns Gigabyte das Aero 15 OLED erneut zum Test geschickt. Mit dem zweiten Gerät fielen viele Werte deutlich besser aus (u.a. Graustufen, Farbgenauigkeit & Farbraum). Alle entsprechenden Tabellen und Screenshots wurden im Zuge des Updates ersetzt. Der Text bezieht sich noch auf die Ursprungswerte.
Der Bildschirm des Gigabyte Aero 15 OLED XA besteht aus einem 15,6 Zoll großen AMOLED-Panel von Samsung und bietet eine Auflösung von 3.840 x 2.160 Bildpunkten. Wie für OLED-Panels typisch ist Screenbleeding nicht vorhanden und mit einer Helligkeit von durchschnittlich 402 cd/m² kann das Aero 15 unser Testfeld anführen. Die Ausleuchtung ist mit 89 Prozent als gut zu bezeichnen.
Wie es ebenfalls für OLED-Panels typisch ist, flackert das Display mit einer Frequenz von circa 236 Hz. Dieser Effekt tritt ab einer Helligkeitsstufe von unter 78 Prozent auf und kann Nutzern mit empfindlichen Augen Probleme bereiten.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 373 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.81 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
78% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.62
| Gigabyte Aero 15 OLED XA Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160 | Medion Erazer X15805 LG Philips LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080 | Gigabyte Aero 15 Classic-XA Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IGZO, 1920x1080 | Asus Zephyrus S GX502GW AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080 | MSI GS65 Stealth 9SG Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080 | Aorus 15 W9 LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 61.7 | 65.3 | 64.9 | 67.6 | 64.3 | |
| sRGB Coverage | 91.9 | 95.5 | 91 | 97.5 | 93.5 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63 | 66.5 | 65.9 | 68.9 | 65.6 | |
| Response Times | -396% | 12753% | -250% | 12585% | -541% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 14 ? -483% | 15.2 ? -533% | 7.2 ? -200% | 13.6 ? -467% | 16.8 ? -600% |
| Response Time Black / White * | 2.2 ? | 9 ? -309% | 11.2 ? -409% | 8.8 ? -300% | 12 ? -445% | 12.8 ? -482% |
| PWM Frequency | 60 ? | 23580 ? 39200% | 23260 ? 38667% | |||
| Bildschirm | -24% | -10% | 2% | 13% | -22% | |
| Helligkeit Bildmitte | 373 | 343 -8% | 266 -29% | 286 -23% | 282.3 -24% | 295 -21% |
| Brightness | 375 | 290 -23% | 248 -34% | 275 -27% | 269 -28% | 292 -22% |
| Brightness Distribution | 93 | 74 -20% | 89 -4% | 90 -3% | 90 -3% | 80 -14% |
| Schwarzwert * | 0.37 | 0.31 | 0.37 | 0.32 | 0.34 | |
| Delta E Colorchecker * | 3.98 | 4.22 -6% | 2.78 30% | 2.19 45% | 1.17 71% | 3.89 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.28 | 7.83 -25% | 5.96 5% | 4.4 30% | 3.29 48% | 7.28 -16% |
| Delta E Graustufen * | 2.81 | 5.1 -81% | 3.58 -27% | 2.2 22% | 1.3 54% | 4.98 -77% |
| Gamma | 2.62 84% | 2.2 100% | 2.46 89% | 2.41 91% | 2.2 100% | 2.45 90% |
| CCT | 6434 101% | 6970 93% | 7186 90% | 6405 101% | 6643 98% | 6407 101% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 78 | 58 -26% | 62 -21% | 59 -24% | 63.8 -18% | 60 -23% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 92 -5% | 96 -1% | 91 -6% | 97.5 1% | 93 -4% |
| Kontrast | 927 | 858 | 773 | 882 | 868 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.33 | 0.91 | 2.27 | 1.06 | 1.44 | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -210% /
-99% | 6372% /
3471% | -124% /
-49% | 6299% /
3441% | -282% /
-126% |
* ... kleinere Werte sind besser
Eine weitere Eigenschaft von OLED-Panels ist ein Kontrastverhältnis außerhalb des messbaren Bereichs und ein Schwarzwert von 0 cd/m². Letzterer ergibt sich dadurch, dass schwarze Bildausschnitte durch abgeschaltete Pixel realisiert werden. Unsere Messungen bescheinigen dem Aero 15 OLED XA eine Farbraumabdeckung von 90 Prozent im sRGB- und 68 Prozent im AdobeRGB-Farbraum.
Die CalMAN-Analyse zeigt, dass die Farbgenauigkeit im Auslieferungszustand - trotz X-Rite Pantone - etwas zu wünschen übrig lässt.
Im Freien lässt sich das Gigabyte Aero 15 OLED XA verwenden, solange dabei schattige Plätze bevorzugt werden. Durch die spiegelnde Oberfläche des Bildschirms kommt es aber hierbei bereits zu Reflexionen und leichten Spiegelungen von Objekten in der Umgebung. Im Sonnenlicht fallen diese entsprechend stärker aus, wodurch das Ablesen von Bildinhalten deutlich erschwert wird.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 2.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.2 ms steigend |  |
| ↘ 1 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 8 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 2.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1 ms steigend |  |
| ↘ 1.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 8 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 60 Hz | ≤ 80 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 60 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 80 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 60 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das AMOLED-Panel des Aero 15 OLED XA ist sehr blickwinkelstabil. Inhalte lassen sich aus nahezu jedem Winkel ablesen, ohne dass diese dabei verzerrt oder mit verfälschten Farben angezeigt werden. Erst aus ungewöhnlich starken Blickwinkeln tritt ein leichter Grünstich auf.
Leistung - Ausgewogene Hardware
Unser Testmodell des Gigabyte Aero 15 OLED XA ist mit Intels Core i7-9750H mit integrierter UHD-Graphics-630-Grafikeinheit, 16 GB RAM und einer 512 GB fassenden SSD ausgestattet. Hinzu kommt eine Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q für die Darstellung von Inhalten mit höherem Anspruch an die Grafikleistung. Damit eignet sich das Windows-Notebook sowohl für Spieler als auch für Kreative, die ein leistungsstarkes Gerät zum Erstellen von Multimedia-Inhalten suchen.
Laut Gigabyte ist das Aero 15 OLED XA auch mit einer anderen Speicherausstattung erhältlich und statt des Core i7-9750H kann auch ein Intel Core i9-9980HK verbaut werden.
Prozessor
Der Intel Core i7-9750H ist ein Sechskern-Prozessor mit einem Basistakt von 2,6 GHz und einem Turbotakt von bis zu 4,5 GHz. Wie lange hohe Taktraten aufrechterhalten werden können, hängt dabei maßgeblich vom verbauten Kühlsystem ab. In unserem Cinebench-Dauertest liegt die Performance der CPU im Gigabyte Aero 15 OLED XA auf einem hohen Niveau und fällt nach kurzer Zeit um circa 8 Prozent ab. Dieser Wert kann anschließend bis zum Ende des Tests aufrechterhalten werden und liegt deutlich über den anderen Notebooks in unserem Testfeld, die mit einem Core i7-9750H ausgestattet sind.
Damit zeigt sich das Kühlsystem im Aero 15 OLED XA als leistungsfähig und erlaubt nicht nur eine kurzfristige hohe Performance, sondern kann auch über einen längeren Zeitraum für eine gleichbleibende Leistung sorgen. Ähnlich ausgestattete Notebooks haben hier das Nachsehen und bei der Multi-Core-Performance kann das Gigabyte-Notebook unser Testfeld anführen.
System Performance
In den PCMark-Benchmarks zeigt das Gigabyte Aero 15 OLED XA ein weniger gutes Ergebnis. Die ermittelten Werte liegen in den PCMark-8-Work und -Home-Tests unter unseren Erwartungen und reichen nur für den letzten Platz im Testfeld (könnte mit dem 4K-Panel zusammenhängen). In der Disziplin "Digital Content Creation" des PCMark 10 kann unser Testmodell zwar noch den dritten Platz für sich beanspruchen, aber beim Gesamtscore und den übrigen Rubriken wird auch hier nur einer der unteren Plätze erreicht.
Welche Ergebnisse andere Notebooks schaffen, lässt sich auf unserer CPU-Benchmarkseite nachschlagen.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3638 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4520 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 5439 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Gigabyte stattet das Aero 15 OLED XA mit einer 512 GB fassenden SSD von Intel aus. Davon stehen circa 433 GB für die Installation von Anwendungen und eigenen Daten zur Verfügung. In den Speicherbenchmarks zeigt sich die verbaute SSD zwar nicht mit überragenden, aber dennoch sehr guten Ergebnissen. Während unseres Testzeitraums sind uns zudem keine Einschränkungen wie Mikroruckler oder ähnliches aufgefallen, die auf einen verzögerten Datenzugriff hinweisen könnten.
Wie die verbaute Intel-SSD im Vergleich mit anderen Massenspeichern abschneidet, lässt sich auf unsere HDD-/SSD-Benchmarkseite vergleichen.
| Gigabyte Aero 15 OLED XA Intel SSD 600p SSDPEKKW512G8L | Medion Erazer X15805 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Asus Zephyrus S GX502GW 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0) | MSI GS65 Stealth 9SG Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Aorus 15 W9 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 2% | -4% | -6% | -6% | -14% | |
| Write 4K | 126.7 | 116.8 -8% | 115.5 -9% | 97 -23% | 91.3 -28% | 99.2 -22% |
| Read 4K | 66.1 | 41.42 -37% | 58 -12% | 49.58 -25% | 40.73 -38% | 54.1 -18% |
| Write Seq | 1538 | 1994 30% | 1555 1% | 1838 20% | 1915 25% | 1524 -1% |
| Read Seq | 2269 | 2392 5% | 2590 14% | 2421 7% | 2051 -10% | 2325 2% |
| Write 4K Q32T1 | 456.7 | 394.9 -14% | 369.3 -19% | 326.9 -28% | 308.3 -32% | 259.2 -43% |
| Read 4K Q32T1 | 554 | 438.2 -21% | 441.7 -20% | 372.9 -33% | 417.4 -25% | 328.9 -41% |
| Write Seq Q32T1 | 1541 | 1987 29% | 1547 0% | 1894 23% | 1922 25% | 1566 2% |
| Read Seq Q32T1 | 2567 | 3457 35% | 2969 16% | 2828 10% | 3395 32% | 2767 8% |
Grafikkarte
Die im Aero 15 OLED XA verbaute Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q ist eine stromsparende Variante der GeForce RTX 2070 und eignet sich gut für den Einsatz in schlanken Multimedia- und Gaming-Notebooks. Durch den geringeren Energiebedarf liegt allerdings auch die Leistung etwas niedriger als bei der normalen GeForce RTX 2070. Hinzu kommt, dass es zwei TDP-Varianten der RTX 2070 Max-Q gibt, wobei im Aero 15 die etwas schwächere Version zum Einsatz kommt.
In unseren Benchmark-Tests erreicht das Gigabyte-Notebook gute Werte im Mittelfeld der Vergleichsgeräte. Die gebotene Leistung liegt dabei leicht über dem Durchschnitt aller von uns getesteten Laptops mit Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q. Welche Leistung andere Grafikarten erreichen konnten, lässt sich unserer GPU-Benchmarkliste entnehmen.
| 3DMark 11 Performance | 19110 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29711 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 16110 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 6512 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Nvidias GeForce RTX 2070 Max-Q kann die meisten aktuellen Games flüssig und mit 4K-Auflösung darstellen. Dementsprechend gut fallen unsere Spieletests aus, wobei keiner der von uns gewählten Titel dem Gigabyte Aero 15 OLED XA Schwierigkeiten bereitete. Die Bildwiederholraten liegen dabei auf einem Niveau mit vergleichbaren Geräten.
Welche Titel sonst noch mit der GeForce RTX 2070 Max-Q flüssig laufen, können Sie unserer GPU-Spieleliste entnehmen.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=166, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
| MSI GS65 Stealth 9SG | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| Medion Erazer X15805 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XA | |
| Aorus 15 W9 | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| MSI GS65 Stealth 9SG | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XA | |
| Medion Erazer X15805 | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| Aorus 15 W9 | |
| Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XA | |
| Rise of the Tomb Raider - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XA | |
Unser Witcher-3-Test zeigt, dass das Gigabyte Aero 15 OLED XA seine Leistung in Spielen auch über längere Zeit aufrechterhalten kann. Ein dezenter Abfall der Bildwiederholraten ist erst gegen Ende des Tests zu bemerken, wobei dieser nach einer Weile wieder ausgeglichen wird.
| min. | mittel | hoch | max. | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 152 | ||||
| Thief (2014) | 103 | ||||
| GTA V (2015) | 173 | 165 | 136 | 77 | 69 |
| The Witcher 3 (2015) | 63.5 | ||||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 43.4 | ||||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 119.4 | 94.6 | 89.6 | 80.6 | 28.3 |
| Metro Exodus (2019) | 123 | 78 | 58 | 46 | 22 |
| The Division 2 (2019) | 150 | 105 | 86 | 63 | 23 |
| Anno 1800 (2019) | 36.4 | 21.6 | |||
| Control (2019) | 220 | 81 | 59.3 | 18.1 |
Emissionen - Gute Kühlung mit lauten Lüftern
Geräuschemissionen
Die Lüfter des Gigabyte Aero 15 OLED XA drehen sich jederzeit, sind im Leerlauf aber kaum zu hören. Ein leichter Anstieg der Systemlast lässt diese auf ein wahrnehmbares Niveau ansteigen, wobei die Lautstärke in ruhigen Umgebungen noch gut tolerierbar ist. Unter Last wird der Lärmpegel allerdings sehr laut, weshalb sich beispielsweise beim Spielen Kopfhörer empfehlen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 34 / 35 / 45 dB(A) |
| Last |
| 43 / 54 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30 dB(A) | ||
Temperatur
Unsere Messungen bescheinigen dem Aero 15 OLED XA Oberflächentemperaturen von bis zu 33 °C im Leerlauf und maximal 59 °C unter Last. Der wärmste Bereich konzentriert sich dabei auf die hintere Mitte der Unterseite, wo auch der große Lüfterauslass untergebracht ist. Ein Betrieb auf den Oberschenkeln ist durch die hohen Temperaturen unter Last kaum noch möglich.
In unserem Spielestresstest steigen die Kerntemperaturen der CPU auf bis zu 92 °C. Die Taktraten sinken dabei allerdings nie unter einen Wert von 3,5 GHz, was für eine gute Leistung des Kühlsystems spricht. Unser reines Stresstestszenario mit Furmark & Prime95 belastet das System deutlich stärker, wobei nun auch der Basistakt von 2,6 GHz kurzzeitig unterschritten wird. Im Durchschnitt kann das Kühlsystem aber eine Taktrate von circa 3 GHz aufrechterhalten, was sich bis zum Ende des rund einstündigen Tests auch nicht verändert. Ergo: Anwender müssen beim Aero 15 OLED XA nur kurzfristig mit Einschränkungen wegen zu hoher Temperaturen rechnen.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 49 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 59 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 42.1 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 41 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-12.1 °C).
Lautsprecher
Die Lautsprecher des Gigabyte Aero 15 OLED XA bieten eine vergleichsweise hohe Lautstärke und ein recht breites Klangspektrum. Dabei sind die Mitten etwas überrepräsentiert und hohe sowie tiefe Töne fallen leicht ab. Für die gelegentliche Wiedergabe von Medieninhalten sind die Speaker damit zwar gut geeignet, auf Dauer empfehlen sich aber externe Lautsprecher oder, nicht zuletzt wegen der hohen Lüfterlautstärke, Kopfhörer. Diese können über einen kombinierten 3,5-mm-Klinkenanschluss mit dem Gigabyte-Notebook verbunden werden, der entsprechende Stecker fest aufnimmt und die Klangqualität nicht negativ beeinflusst.
Gigabyte Aero 15 OLED XA Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 60% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 40% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 33% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 60% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 20% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Gaming-Notebook mit guter Akkulaufzeit
Energieaufnahme
Unsere Messungen bescheinigen dem Gigabyte Aero 15 OLED XA eine Leistungsaufnahme von mindestens 23 Watt im Leerlauf und bis zu 197 Watt unter Last. Der durchschnittliche Energiebedarf liegt dabei im Mittelfeld der Vergleichsgeräte, wobei der von uns gemessene Wert für die maximale Leistungsaufnahme der zweitniedrigste im Testfeld ist.
Das mitgelieferte Netzteil bietet eine Ausgangsleistung von 230 Watt und ist damit ausreichend hoch dimensioniert, um das Aero 15 zuverlässig mit Energie versorgen zu können.
| Aus / Standby | 0.5 / 0.8 Watt |
| Idle | 23 / 25 / 33 Watt |
| Last |
96 / 197 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Medion Erazer X15805 i9-8950HK, GeForce RTX 2070 Max-Q | Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | MSI GS65 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Aorus 15 W9 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 14% | 4% | -10% | 9% | 16% | 9% | |
| Idle min * | 23 | 15.1 34% | 21 9% | 24 -4% | 18.3 20% | 18 22% | 13.5 ? 41% |
| Idle avg * | 25 | 19.2 23% | 23 8% | 27 -8% | 22 12% | 20 20% | 18.9 ? 24% |
| Idle max * | 33 | 22.9 31% | 32 3% | 33 -0% | 28.8 13% | 28 15% | 26.6 ? 19% |
| Last avg * | 96 | 107 -11% | 97 -1% | 129 -34% | 93 3% | 87 9% | 106.7 ? -11% |
| Witcher 3 ultra * | 168 | 148 12% | 176 -5% | 142.6 15% | 135 20% | ||
| Last max * | 197 | 213 -8% | 213 -8% | 216 -10% | 215.9 -10% | 175 11% | 249 ? -26% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das Aero 15 OLED XA eine Laufzeit von 5 Stunden und 42 Minuten. Mit diesem Wert platziert sich das Gigabyte-Notebook wieder im Mittelfeld der von uns gewählten Vergleichsgeräte. Das Gigabyte Aero 15 Classic-XA hält mit einem Akku derselben Kapazität und einer ähnlichen Hardware-Ausstattung circa eineinhalb Stunden länger durch, muss aber auch keinen 4K-Bildschirm bedienen.
| Gigabyte Aero 15 OLED XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh | Medion Erazer X15805 i9-8950HK, GeForce RTX 2070 Max-Q, 46.74 Wh | Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh | Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 76 Wh | MSI GS65 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Wh | Aorus 15 W9 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -46% | 12% | -45% | 6% | -58% | -12% | |
| Idle | 591 | 545 -8% | 353 -40% | 176 -70% | 566 ? -4% | ||
| WLAN | 342 | 185 -46% | 421 23% | 220 -36% | 362 6% | 141 -59% | 376 ? 10% |
| Last | 149 | 181 21% | 62 -58% | 81 -46% | 85.6 ? -43% |
Pro
Contra
Fazit - Gigabyte verbessert das Aero 15 dezent, vererbt aber auch alte Schwächen
In unserem Test zeigt sich das Gigabyte Aero 15 OLED XA mit einer soliden Performance im Mittelfeld vergleichbarer Geräte. Die Systemleistung fällt zwar in den synthetischen Benchmarks etwas hinter die Konkurrenz zurück, Prozessor-, Grafik- und Speicher-Performance bieten jedoch keinen Anlass zur Kritik. Hinzu kommen eine gute Anschlussausstattung und ein zukunftssicherer WLAN-Adapter mit Wi-Fi 6 bzw. 802-11-ax-Standard. Das überarbeitete Design orientiert sich an den Stärken der Vorgängermodelle, bleibt aber ebenso anfällig für Schmutz und Fingerabdrücke.
Gigabyte verbessert das Aero 15 dezent und liefert auch weiterhin ein empfehlenswertes Notebook mit schlankem Design und guter Leistung ab.
Das Highlight ist natürlich das 4K-OLED-Panel. Die Vorteile bei Kontrast und Schwarzwert sind nicht zu leugnen. Hier zeigen sich aber auch Schwächen wie PWM, das besonders Nutzer mit empfindlichen Augen trifft. Aufgrund der spiegelnden Oberfläche wird zudem eine Nutzung im Freien erschwert. Bleiben noch das gute Kühlsystem und die ebenfalls gute Akkulaufzeit zu erwähnen, mit denen das Gigabyte Aero 15 OLED XA für jeden, der ein schlankes und leistungsstarkes Notebook sucht, einen Blick wert ist.
Gigabyte Aero 15 OLED XA
- 31.08.2022 v7 (old)
Mike Wobker
Preisvergleich
