Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Die Nvidia GeForce RTX 2070 mit Max-Q Design ist die Stromsparversion der mobilen RTX 2070 für Notebooks. Sie basiert auf den selben TU106 Chip, jedoch bei reduzierten Taktraten und auch deutlich reduziertem Stromverbrauch. Daher eignet sich die RTX 2070 auch für dünne Gaming-Laptops. Die GPU verfügt ebenfalls über die 2.304 Shadereinheiten, sowie 8 GB GDDR6-Speicher an einem 256-Bit-Interface (12 GHz).

Anscheinend gibt es zwei Varianten der RTX 2070 Max-Q, eine sparsame mit 80 Watt TDP und 885 - 1185 MHz und eine stärkere mit 90 Watt TDP und 1080 - 1305 MHz. Der GDDR6 Speicher wird bei beiden mit 6 GHz getaktet (im Vergleich zu 7 bei der normalen RTX 2070).

Im Vergleich zur normalen GTX 1080 gibt es noch weitere Unterschiede als den Takt. Der Treiber wurde auf Effizienz (und nicht Leistung) optimiert (nur für die Max-Q Modelle), optimierte Spannungswandler für 1V Betreib, high-end Kühlungsmethoden und eine 40 dB Grenze für die Lüfterlautstärke (mit Taktanpasssungen um dies jederzeit zu gewährleisten) zeichnen die Max-Q Variante aus.

Mit dem "Super"-Refresh im April 2020 wird auch drei neue Versionen der RTX 2070 Max-Q mit höheren Taktraten verfügbar sein (N18E-G1R-A1, TU106-735-A1 Chip). Diese takten mit 990, 1050 und 1110 MHz Basistakt und 1200, 1260 und 1320 MHz Boost minimal höher als die alten Varianten. Es gibt jedoch auch die schneller taktenden RTX 2070 Super Max-Q Varianten mit 2.560 Shader und geringeren Taktraten.

Features

Der TU106-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). 

Performance

Die Performance der 2070 Max-Q Variante reiht sich wahrscheinlich zwischen den mobilen Varianten der RTX 2070 und RTX 2060 ein. Damit ordnet sich die 2070MaxQ im High-End-Segment ein und kann die meisten Spiele des Jahres 2018 in hohen Einstellungen und 4K-Auflösung flüssig darstellen.

GeForce RTX 2000 Serie

NVIDIA Titan RTX compare 4608 @ 1.35 - 1.77 GHz384 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) compare 4352 @ 1.35 - 1.55 GHz352 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) compare 3072 @ 1.65 - 1.82 GHz256 Bit @ 15500 MHz
GeForce RTX 2080 (Desktop) compare 2944 @ 1.52 - 1.71 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super Mobile compare 3072 @ 1.37 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Mobile compare 2944 @ 1.38 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) compare 2560 @ 1.61 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 (Desktop) compare 2304 @ 1.41 - 1.62 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Mobile compare 2560 @ 1.14 - 1.38 GHz256 Bit @ 14002 MHz
GeForce RTX 2080 Super Max-Q compare 3072 @ 0.98 - 1.23 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) compare 2176 @ 1.47 - 1.65 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Mobile compare 2304 @ 1.22 - 1.44 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Max-Q compare 2944 @ 0.74 - 1.1 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 (Desktop) compare 1920 @ 1.32 - 1.62 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Max-Q compare 2560 @ 0.93 - 1.16 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2070 Max-Q 2304 @ 0.89 - 1.19 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 Mobile compare 1920 @ 0.96 - 1.2 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Max-Q compare 1920 @ 0.98 - 1.19 GHz192 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2050 Mobile compare 2048 @ 1.48 GHz64 Bit @ 14000 MHz
CodenameN18E-G2 MAX-Q TU106
ArchitekturTuring
Pipelines2304 - unified
TMUs144
ROPs64
Raytracing Cores36
Tensor / AI Cores288
Kerntakt885-1080 - 1185-1305 (Boost) MHz
Speichertakt12000 effective = 1500 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße8 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth384 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch80-90 Watt
Transistoren10.8 Billion
Herstellungsprozess12 nm
PCIe3.0
FeaturesDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor,
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum06.01.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7.7 pt (23%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 5989     avg: 6746     median: 6571 (19%)     max: 8236 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 5948     avg: 6745     median: 6661 (18%)     max: 8065 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 359107     avg: 409921     median: 413114 (42%)     max: 452989 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 91578     avg: 187672     median: 149966 (18%)     max: 332234 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 24876     avg: 36143     median: 36551.5 (35%)     max: 51136 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 39014     avg: 94310     median: 106564 (26%)     max: 134255 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10797     avg: 15754     median: 15494 (26%)     max: 18543 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 11563     avg: 17489     median: 17335 (20%)     max: 21191 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 11076     avg: 171835     median: 152562 (17%)     max: 378191 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 13166     avg: 18984     median: 18964 (24%)     max: 23306 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 14723     avg: 22548     median: 22089 (19%)     max: 27694 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 34104     avg: 36162     median: 35284 (46%)     max: 40419 Points
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 15.43     avg: 17.2     median: 17.2 (6%)     max: 19.02 fps
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 88.1     avg: 92.7     median: 92.7 (10%)     max: 97.3 fps
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 91.1     avg: 124     median: 120 (7%)     max: 166 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 138     avg: 156     median: 145 (21%)     max: 185 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 140     avg: 162.7     median: 174 (24%)     max: 174 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 120     avg: 149.3     median: 148 (33%)     max: 170 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.378     avg: 0.4     median: 0.4 (39%)     max: 0.515 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.396     avg: 0.4     median: 0.4 (33%)     max: 0.4161 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 41.6     avg: 48.6     median: 50 (80%)     max: 53 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1005     avg: 1324     median: 1320 (52%)     max: 1662 MHz
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
192.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
117.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
104.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
95.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
162.9
min. 1280x720
106 115 ~ 111 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
62 65 ~ 64 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
51.5 54.9 ~ 53 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
43.8 47.1 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
78.1
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
18.5
20.6
min. 1280x720
117 124 ~ 121 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
78 84 ~ 81 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66 76 ~ 71 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
61 70 ~ 66 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
111.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
81.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
159  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
79.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
70.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
64.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings + Ultra Ray Tracing 1920x1080
40.5
min. 1280x720
102 113 ~ 108 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
71 75 ~ 73 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59 63 ~ 61 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53 55 ~ 54 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
168  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
92.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
75.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
107 123 ~ 115 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
88 88.2 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
77 77.5 ~ 77 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
51 51.5 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
29
29.7
min. 1280x720
272.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
192.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
182.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
172.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
126.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
83.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
52.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
120 127 ~ 124 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
82.6 84.3 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
73.2 75.3 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
59.8 59.9 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
48.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
196  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
117  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
56.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
43  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
54.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32 35.5 ~ 34 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
24.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
47.9
min. 1280x720
125  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
92  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
77  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60 68 ~ 64 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
47 56 ~ 52 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27 31 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
99.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
96.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
89  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81.3 97.9 ~ 90 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
61.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
225  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
146  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
129  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
101 109 ~ 105 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
75 84 ~ 80 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
43 49 ~ 46 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
210.9 238.2 ~ 225 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
152.6 157.7 ~ 155 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
91.4 100.8 ~ 96 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72 100.8 ~ 86 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
62.7 72.4 ~ 68 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.3 38.2 ~ 32 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
173 205.6 260.8 ~ 213 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
140.4 150 152.7 ~ 148 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
127.8 132 136.4 ~ 132 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
125.6 127 131.1 137.9 ~ 130 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
85.3 95.2 106.1 ~ 96 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
53.2 54.8 55.2 60.7 ~ 56 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
126  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
72.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
64  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
42.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
121  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
121  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
119  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
101  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
62.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
133  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
86  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
29  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
91.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
108  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
93.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
55  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
96.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
83.2 100.8 ~ 92 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
97.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
77.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72.4 92.6 107 ~ 91 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.1 66 67 79.4 ~ 69 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
53  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
70 78 ~ 74 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52 57 66 ~ 58 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 20

FIFA 20

2019
hoch 1920x1080
180 203 ~ 192 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
179 195 210 ~ 195 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
135.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
103.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65.3 69.3 74.4 ~ 70 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51.1 53 57.3 63.3 ~ 56 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Control

Control

2019
min. 1280x720
220  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
81  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57.4 59.3 59.3 71.2 ~ 62 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
35.4
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
215  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
163  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
130 135 135 147 ~ 137 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
97 103 105 105 112 ~ 104 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
82  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
45  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
216.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
206.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
201  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
182.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
257  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
121  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
80  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
min. 1280x720
193.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
95.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
74.8 77.7 80.3 85.5 ~ 80 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71.5 74.9 78 83.2 98.1 ~ 81 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
91.4 92 ~ 92 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
82.1 84.5 ~ 83 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58.5 68.1 70.6 70.6 ~ 67 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.5 34 36.4 39.4 40 ~ 36 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
141 146 147 150 ~ 146 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
105 107 107 108 ~ 107 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
86 87 87 88 88 ~ 87 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63 64 64 70 70 ~ 66 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
221.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
150.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
112 126.7 129 ~ 123 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68.8 72.3 77.4 79.1 ~ 74 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anthem

Anthem

2019
min. 1280x720
100.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
87.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
71.9 77.9 81.3 ~ 77 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67.8 70.6 73.6 75.7 ~ 72 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
108 113 118 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
92 93 95 ~ 93 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
86 87 88 93 94 ~ 90 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
78 79 79 82 84 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
72  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
123 123.2 127.2 128.8 ~ 126 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
76.8 77.2 78 79.8 ~ 78 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
56.3 57.3 57.3 58 58.9 ~ 58 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46 46.6 46.6 47 47.6 47.7 47.7 ~ 47 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
40.7
40
40.3
min. 1280x720
143.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
143  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
106 115.9 122 124 ~ 117 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
105 115.8 122 123 143 ~ 122 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
113  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
79.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
49.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
102.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
68.2 99.4 ~ 84 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65.3 89.8 ~ 78 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64.9 75.6 ~ 70 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
92.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
87.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84.1 93.1 ~ 89 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
75 75.3 ~ 75 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41.8 42.9 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset DXR 1920x1080
46.6
48.2
mittel 1920x1080
145  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
126  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
106 128.1 ~ 117 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
83  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 2

Hitman 2

2018
mittel 1920x1080
76  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
67.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
54.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
130.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
108.8 111 ~ 110 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
101 102.4 ~ 102 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
97 99.6 ~ 98 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
87  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
64 77 ~ 71 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58 67 ~ 63 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48 51 ~ 50 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
33  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
150  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
121  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
118  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
98  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 19

FIFA 19

2018
mittel 1920x1080
204  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
191  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
178  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
176  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
131  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
87 119 119.4 126 128 129 134 137 144 161 ~ 128 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
68 82 93 94.6 96 98 99 99 100 107 110 ~ 95 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
62 77 80 86 87 89 89.6 91 92 94 96 98 ~ 87 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57 72 75 78 79 80.6 81 83 84 85 86 89 ~ 79 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
43 55 ~ 49 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22 28 28.3 29 30 33 ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
88
F1 2018

F1 2018

2018
mittel 1920x1080
148  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
115  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
73  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
64  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
93.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
38.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
46.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
94 127 132 140 160 ~ 131 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
73 90 100 105 109 113 ~ 98 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
70 82 95 95 102 105 ~ 92 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
67 78 89 90 97 99 101 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60 66 68 ~ 65 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30 33 37 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
128
129
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
min. 1366x768
490.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
218.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
129.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
84.6 92.6 94.1 97.2 106 110 112 112 114 115 116 ~ 105 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
70.2 82.1 84.6 88.5 93.3 99 100 101 101 102 104 ~ 93 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61.6 70.9 72.7 78.8 79.5 83 83.7 84.4 84.8 84.8 85.3 ~ 79 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
51.4 73.4 ~ 62 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
84.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
117.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80 87.9 ~ 84 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55.1 61 62.9 ~ 60 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23.3 27 ~ 25 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fortnite

Fortnite

2018
mittel 1920x1080
122  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
115  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
100  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
76  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
132  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
106  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
73  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
101  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
91.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
87.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Destiny 2

Destiny 2

2017
min. 1280x720
110.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
95.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
96.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
96.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
ELEX

ELEX

2017
mittel 1920x1080
117  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
97.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
51  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
96.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
72.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
66.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
130  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
97  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
73  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset TAA 2560x1440
53
min. 1280x720
156.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
73.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
148  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
128  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
134.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
127.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
121.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
120.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 4

Dirt 4

2017
mittel 1920x1080
174  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
132  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
249  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
213.2 244 ~ 229 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
188.9 210 ~ 199 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
100  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Prey

Prey

2017
mittel 1920x1080
134  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
131  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
128  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
50.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
130.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
87.7 94 ~ 91 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
73 89.4 ~ 81 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41 51.1 ~ 46 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
29.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
232  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
137 145.5 ~ 141 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
117 138.9 ~ 128 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
87.2 106.4 ~ 97 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
226  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
149  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
120  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
44.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
94.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
85.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
42.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
79.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
97.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
91.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Overwatch

Overwatch

2016
hoch 1920x1080
218  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
140  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
77.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom

Doom

2016
hoch 1920x1080
110  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
104  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
54.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x768
60.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
81.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
73.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
204.2 204.7 221.6 231 ~ 215 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
157.8 162.3 181.9 184 ~ 172 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
116 116 121.9 125.8 ~ 120 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
96.6 100 103.9 105.7 ~ 102 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
43.4 45.6 ~ 45 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
175  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
173  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
73  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
126.5 136 140.9 142.2 142.4 143 143 150.7 153 154 155 158 164 ~ 147 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
117.4 123 130.7 131.4 132 132 133.7 136 136.2 138 139 139 141 ~ 133 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
111.4 116 122.9 123 124 124.8 127.1 131 131 132 133 133 135 ~ 126 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
105.8 110 115 115.1 116 117.4 120.6 123 124.1 125 125 126 126 ~ 119 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36.4 90.8 94.8 105 ~ 82 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
163  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
153  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
129  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
87  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
177.7 203 252.5 261.8 263.3 269.2 273.1 275.4 285.7 289.6 291.2 295.3 295.7 300 301 306 349.7 355.6 ~ 280 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
144.9 165.1 189.2 190.1 200.6 200.6 203.3 205.8 208.9 209 212 212.1 213 221 222.4 222.9 231.3 254.3 ~ 206 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
86.5 103 111 112.2 113 113.2 113.5 116 116.5 118.8 121.7 122 123 123.8 127.4 129.2 130 130.1 131.3 131.6 136.6 151.4 ~ 121 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
56 57 58.3 59 60 60.4 61.5 61.9 62.9 63 63.5 63.6 63.7 63.8 64.1 64.4 64.4 64.7 66 66.5 67.5 68.9 69 69.8 70.7 72.4 72.6 74.4 80.8 80.9 83.8 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.8 42.3 43.5 46.7 46.9 47.2 ~ 44 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
31.2
32.2
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
133.1 173 ~ 153 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
123.1 165 ~ 144 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
92.9 136 ~ 114 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54.2 77 ~ 66 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
69  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
134.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
131.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
128.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
99 103 ~ 101 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
233.9 248 290.8 293.8 296.7 299.4 302 306.6 308.7 316.6 321.3 353.5 369.7 376.4 ~ 308 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
217.9 218.1 248.7 257.7 260.1 261.2 261.5 264.3 276.9 279.3 282 291.8 315.2 318.1 ~ 268 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
202.6 205.8 234.4 238 243.7 244.6 246.1 248 249.7 255.7 261 277.2 290.2 296.9 ~ 250 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
115.8 127.7 133.6 147.8 148.5 148.8 150.2 150.3 150.7 152 152.5 152.6 153.7 155.7 211 ~ 150 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
539  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
224.1  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
211.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
183.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Hitman 3192.7117.2104.595.5
Cyberpunk 2077 1.0111645345
Immortals Fenyx Rising121817166
Yakuza Like a Dragon111.180.881.172
Call of Duty Black Ops Cold War15979.370.564.1
Assassin´s Creed Valhalla108736154
Dirt 516892.175.556.6
Watch Dogs Legion115887751
Star Wars Squadrons272.2192.7182.4172.4
Mafia Definitive Edition126.483.877.552.227.2
Serious Sam 412483746048.231
Crysis Remastered19611756.643
Flight Simulator 202054.745.238.93424.616
Horizon Zero Dawn1259277645229
Death Stranding99.696.5899061.136.6
F1 20202251461291058046
Gears Tactics22515596866832
Doom Eternal2131481321309656
Hunt Showdown12672.56442.326.3
Escape from Tarkov12112111910162.932.3
Red Dead Redemption 21338658372919
Star Wars Jedi Fallen Order91.884.4
Need for Speed Heat10893.384.775.55531.6
Call of Duty Modern Warfare 201996.992
GRID 201997.677.191695334.6
Ghost Recon Breakpoint7458
FIFA 20192195
Borderlands 3135.6103.2705621.5
Control220816218.1
F1 20192151631371048245
League of Legends216.6206.9201182.4
Total War: Three Kingdoms25712180543517
Rage 2193.695.78081
Anno 18009283673621.6
The Division 2146107876623
Dirt Rally 2.0221.2150.812374
Anthem100.887.87772
Far Cry New Dawn1139390807240
Metro Exodus12678584722
Apex Legends143.7143117122
Just Cause 411379.375.349.528.1
Darksiders III102.28478706027.2
Battlefield V92.387.6897542
Farming Simulator 1914512611783
Hitman 27667.464.754.928.9
Call of Duty Black Ops 4130.91101029860.830.3
Assassin´s Creed Odyssey877163503320
Forza Horizon 415012111898
FIFA 19204191178176131
Shadow of the Tomb Raider1289587794928
F1 2018148115736440
Monster Hunter World93.272.853.338.618.4
The Crew 260606046.624.1
Far Cry 51319892896533
World of Tanks enCore490.3218.9129.1
X-Plane 11.11105937962
Kingdom Come: Deliverance84.668.35236.419.6
Final Fantasy XV Benchmark117.6846025
Fortnite1221151007631.5
Star Wars Battlefront 2132106736027
Need for Speed Payback10191.287.86031.5
Destiny 2110.995.996.996.1
ELEX11797.677.25126
The Evil Within 296.372.66866.5
Middle-earth: Shadow of War130977331
Ark Survival Evolved156.873.555.436.9
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)14812893.236
Team Fortress 2134.3127.9121.5120.1
Dirt 417413277.7
Rocket League249229199100
Prey13413112850.3
Ghost Recon Wildlands130.191814629.7
For Honor2321411289739.7
Resident Evil 722614912044.2
Dishonored 294.285.342.1
Deus Ex Mankind Divided79.548.428.6
Mirror's Edge Catalyst97.891.135.4
Overwatch21814077.6
Doom11010454.2
Ashes of the Singularity60.253.152.6
The Division81.773.532.8
Rise of the Tomb Raider21517212010245
Rainbow Six Siege17517373
Dota 2 Reborn14713312611982
Batman: Arkham Knight16315312987
The Witcher 32802061216644
GTA V1531441146669
Thief134.8131.6128.7101
BioShock Infinite308268250150
StarCraft 2539224.1211.3183.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
17
43

2
44
33

7
57
25

18
51
14
2
15
16
1
24
27
6
1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 27. 02:05:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:31:58 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.033s ... 0.034s

#5 did output specs +0s ... 0.034s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#7 getting avg benchmarks for device 9611 +0.033s ... 0.067s

#8 got single benchmarks 9611 +0.091s ... 0.157s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.157s

#10 min, max, avg, median took s +0.964s ... 1.122s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.122s

#12 Got 893 rows for game benchmarks. +0.077s ... 1.199s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.199s

#14 got data and put it in $dataArray +0.067s ... 1.266s

#15 benchmarks composed for output. +4.032s ... 5.298s

#16 return log +0.01s ... 5.308s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Grafikkarte

Lenovo Legion C7 15IMH05 im Test: Allrounder für Gamer und Creator mit drei Jahren Garantie

Lenovo Legion C7 15IMH05 im Test: Allrounder für Gamer und Creator mit drei Jahren Garantie

Das Legion C7 bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten 15,6-Zoll-Bildschirm (144 Hz, FHD, IPS, Dolby Vision). Die Ausstattung stimmt: Core-i7...
Intel Core i7-10875H | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | 15.60" | 2.3 kg
Aorus 15P WB im Test: Kompakter Gaming-Bolide bietet sehr gute Akkulaufzeiten

Aorus 15P WB im Test: Kompakter Gaming-Bolide bietet sehr gute Akkulaufzeiten

Das Aorus 15P WB bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm (FHD, IPS, 144 Hz). Dazu gesellen sich eine NVMe-SSD, 16 GB Arbeitsspeicher (Du...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | 15.60" | 2.1 kg
MSI Creator 15 A10SF

MSI Creator 15 Laptop im Test: Helles 4K-Display für Content-Creator

Das MSI Creator 15 richtet sich zwar an kreative Nutzer, aber auch Gamer dürften damit ihren Spaß haben. Mit RTX-Grafikeinheit und zwei SSDs im RAID-Verbund, is...
Intel Core i7-10875H | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | 15.60" | 1.9 kg
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L im Test: Kompaktes Gaming-Notebook mit Turbo-Reserven

Asus ROG Zephyrus M15 GU502L im Test: Kompaktes Gaming-Notebook mit Turbo-Reserven

Die Hardware des Zephyrus M15 bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten 15,6-Zoll-Bildschirm (4k, IPS, Pantone-zertifiziert). Auch die restlic...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | 15.60" | 2 kg
MSI GS75 Stealth 10SF im Laptop-Test: Starke Leistung des Core i7-10875H

MSI GS75 Stealth 10SF im Laptop-Test: Starke Leistung des Core i7-10875H

Vom Namen her mag er leise sein, für den Gaming-Betrieb gilt dies allerdings kaum, dafür sorgen die lauten Lüfter. MSI hat seinen ultraflachen, 17,3 Zoll großen...
Intel Core i7-10875H | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | 17.30" | 2.3 kg

Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.7 kg
  Test » 2020 Razer Blade Pro 17 im Test: Brauchen Sie wirklich einen 300-Hz-Laptop?

Razer Blade 15 RZ09-0328: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  Test » Test Razer Blade 15 2020 Basismodell Laptop: Jetzt mit Intel Comet Lake-H

SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
  Test » Test Schenker XMG Neo 15 (Tongfang GK5CQ7Z) Laptop: Slim-Bezel-Gamer

Dell G5 15 5590-P8RVW: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.8 kg
  Test » Test Dell G5 15 5590 Laptop: 15-Zoll-Gamer mit Max-Q-Grafik

Lenovo Legion Y740-15ICHg: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Test » Test Lenovo Legion Y740-15: Nur ein kleines CPU-Upgrade

SCHENKER XMG Fusion 15 XFU15L19: Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.9 kg
  Test » Schenker XMG Fusion 15 im Test: Intels Referenzdesign will es mit der Konkurrenz aufnehmen

HP Omen X 2S 15-dg0075cl: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
  Test » Doppelpack: Test HP Omen X 2S 15 Laptop

Gigabyte Aero 17 XA RP77: Intel Core i9-9980HK, 17.30", 2.5 kg
  Test » Test Gigabyte Aero 17 XA HDR Laptop: Ein *richtig* guter 17-Zoll-Laptop

Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
  Test » Acer Predator Triton 500 Laptop im Test: Viel Gaming-Leistung trotz dünnem Chassis

Gigabyte Aero 15 OLED XA: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Test » Gigabyte Aero 15 XA Laptop im Test: Mit OLED-Panel und 4K im neuen Design

HP Omen 15-dc1303ng: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.4 kg
  Test » HP Omen 15 im Test: GeForce RTX 2070 unter ihren Möglichkeiten

Medion Erazer X15805: Intel Core i9-8950HK, 15.60", 2.1 kg
  Test » Medion Erazer X15805 im Test: Gelungener Gaming-Laptop mit RTX 2070 Max-Q und 144-Hz-Display

Dell G7 17 7790: Intel Core i7-8750H, 17.30", 3.2 kg
  Test » Test Dell G7 17 7790 (i7-8750H, RTX 2070 Max-Q) Laptop

Alienware m15 P79F: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.2 kg
  Test » Test Alienware m15 P79F (i7-8750H, RTX 2070 Max-Q, OLED)

CUK Model Z GK5CQ7Z: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Test » Test CUK Model Z (i7 9750H, RTX 2070 Max-Q) Tongfang GK5CQ7Z Laptop

MSI P65 Creator 9SF-657: Intel Core i9-9880H, 15.60", 1.9 kg
  Test » Test MSI P65 Creator 9SF (i9-9880H, RTX2070 Max-Q) Laptop

Gigabyte Aero 15 Classic-XA: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
  Test » Test Gigabyte Aero 15 Classic-XA (i7-9750H, RTX 2070 Max-Q) Laptop

SCHENKER XMG Neo 15 Turing: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2 kg
  Test » Test Schenker XMG Neo 15 (i7-8750H, RTX 2070 Max-Q) Tongfang GK5CQ7Z Laptop

Lenovo Legion Y740-15ICHg: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.3 kg
  Test » Test Lenovo Legion Y740-15ICH (i7-8750H, RTX 2070 Max-Q) Laptop

Gigabyte Aero 15-X9: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.1 kg
  Test » Test Gigabyte Aero 15-X9 (i7-8750H, RTX 2070 Max-Q) Laptop

Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.1 kg
  Test » Test Razer Blade 15 Profi-Modell (RTX 2070 Max-Q, FHD) Laptop

Acer ConceptD 7 Ezel CC715-71-789C: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer ConceptD 7 Ezel CC715-71-789C

Dell G5 15 5500-ND60C: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Dell G5 15 5500-ND60C

HP Omen 15-ek0039ur: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP Omen 15-ek0039ur

Gigabyte Aero 15 WB-7ES1130SH: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 15 WB-7ES1130SH

Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE

HP Omen 15-ek0009nw: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen 15-ek0009nw

Gigabyte Aero 15 OLED WB-8NL5130SP: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 15 OLED WB-8NL5130SP

HP Omen 15-ek0003np: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen 15-ek0003np

HP Omen 15-ek0001nc: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP Omen 15-ek0001nc

Asus ROG Zephyrus M15 GU502LW-HC201T: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus M15 GU502LW-HC201T

Acer Predator Helios 300 PH315-53-77M4: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH315-53-77M4

HP ZBook Create G7, Core i9 RTX 2070 Max-Q: Intel Core i9-10885H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » HP ZBook Create G7, Core i9 RTX 2070 Max-Q

HP ZBook Create G7, Core i7 RTX 2070 Max-Q: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » HP ZBook Create G7, Core i7 RTX 2070 Max-Q

Aorus 15P WB: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Aorus 15P WB

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT000SGE: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT000SGE

MSI Creator 15 A10SF-008: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI Creator 15 A10SF-008

Medion Erazer X17805: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Medion Erazer X17805

HP Omen 15-ek0277ng: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen 15-ek0277ng

Acer Predator Helios 300 PH315-53-70HR: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH315-53-70HR

Asus ROG Zephyrus M15 GU502LWS: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus M15 GU502LWS

MSI Creator 17 A10SF-270: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » MSI Creator 17 A10SF-270

Razer Blade 15 Base Model 2020, i7-10750H, RTX 2070 Max-Q: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 Base Model 2020, i7-10750H, RTX 2070 Max-Q

MSI GS66 Stealth 10SF-067: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI GS66 Stealth 10SF-067

Acer Predator Triton 300 PT315-52: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 300 PT315-52

Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz

MSI GS66 10SF-067 Stealth: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI GS66 10SF-067 Stealth

Gigabyte Aero 17 HDR XA-9UK4130SQ: Intel Core i9-9980HK, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 17 HDR XA-9UK4130SQ

Aorus 15G WB-8DE2130MD: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Aorus 15G WB-8DE2130MD

Alienware m17 R2-C1DGG: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Alienware m17 R2-C1DGG

MSI GS75 Stealth-243: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.3 kg
  Externer Test » MSI GS75 Stealth-243

Acer Predator Triton 500 PT515-51-72QK: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 500 PT515-51-72QK

Gigabyte Aero 15 XB-7DE1130SH: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 15 XB-7DE1130SH

Gigabyte Aero 17 XA-7DE4130SP: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 17 XA-7DE4130SP

Dell G5 15 5590-P8RVW: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.8 kg
  Externer Test » Dell G5 15 5590-P8RVW

SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Schenker XMG Neo 15 XNE15M19

HP Omen 15-dh0011ng: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » HP Omen 15-dh0011ng

Alienware m15 R2-390W9: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Alienware m15 R2-390W9

Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q, i7-9750H: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q, i7-9750H

SCHENKER XMG Fusion 15 XFU15L19: Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Schenker XMG Fusion 15 XFU15L19

Gigabyte Aero 17 XA RP77: Intel Core i9-9980HK, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 17 XA RP77

MSI GS65 9SF-445: Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GS65 9SF-445

Lenovo Legion Y740-17ICHg-81UJ001UGE: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y740-17ICHg-81UJ001UGE

HP Omen X 2S 15-dg0075cl: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen X 2S 15-dg0075cl

HP Omen 15-dc1303ng: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen 15-dc1303ng

Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ

Gigabyte Aero 15 OLED XA: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 15 OLED XA

MSI P65 Creator 9SF-657: Intel Core i9-9880H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI P65 Creator 9SF-657

Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q : Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q

Acer Predator Triton 500 PT515-51-70GK: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 500 PT515-51-70GK

Medion Erazer X15805: Intel Core i9-8950HK, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Medion Erazer X15805

Lenovo Legion Y740-15ICHg: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y740-15ICHg

MSI GS65 8SF-057: Intel Core i7-8750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GS65 8SF-057

Dell G7 17 7790: Intel Core i7-8750H, 17.30", 3.2 kg
  Externer Test » Dell G7 17 7790

SCHENKER XMG Neo 15 Turing: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Schenker XMG Neo 15 Turing

Alienware m15 P79F: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Alienware m15 P79F

Lenovo Legion Y740-15CHg-81HE0041GE: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y740-15CHg-81HE0041GE

Medion Erazer X15805: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Medion Erazer X15805

Lenovo Legion Y740-15ICHg-81HE0044GE: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y740-15ICHg-81HE0044GE

Lenovo Legion Y740-15ICHg-81HE0004US: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y740-15ICHg-81HE0004US

Gigabyte Aero 15 Classic-XA: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 15 Classic-XA

MSI GS75 8SF-071: Intel Core i7-8750H, 17.30", 2.3 kg
  Externer Test » MSI GS75 8SF-071

Alienware m15-KV74W: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Alienware m15-KV74W

MSI GS75 8SF-005NL: Intel Core i7-8750H, 17.30", 2.3 kg
  Externer Test » MSI GS75 8SF-005NL

Asus Zephyrus S GX531GW-ES035R: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus S GX531GW-ES035R

Lenovo Legion Y740-17ICHG-81HH0012GE: Intel Core i7-8750H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y740-17ICHG-81HH0012GE

MSI GS65 Stealth 8SF-051FR: Intel Core i7-8750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GS65 Stealth 8SF-051FR

Lenovo Legion Y740-15CHg-81HE000RCK: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y740-15CHg-81HE000RCK

Alienware m17-XW6MJ: Intel Core i7-8750H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Alienware m17-XW6MJ

Gigabyte Aero 15-X9: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 15-X9

Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q

MSI GS75 10SF-609US: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.3 kg
  Artikel » Sommer Sale 2021: MSI Laptops zu Spitzenpreisen

  Artikel » MSI-Laptops sind die idealen Weihnachtsgeschenke für Gamer

Alienware m15 P79F: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.2 kg
  Artikel » Auf der Suche nach einem OLED-Laptop? Wir helfen bei der Entscheidung

SCHENKER XMG Fusion 15 XFU15L19: Intel Core i7-9750H, 15.60"
   » Deal: Schenker XMG Fusion 15 Gaming-Laptop mit RTX 2070 Max-Q und mechanischer Tastatur für unschlagbare 450 Euro im Outlet

Gigabyte Aero 15 WB-7ES1130SH: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
   » Gigabyte Aero 15 OLED XD: Flaggschiff für Creator und Gamer

Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.3 kg
   » Das Lenovo Legion C7 15IMH05 arbeitet leise und erwärmt sich kaum

Aorus 15P WB: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
   » Gigabyte fokussiert sich beim Gaming-Notebook Aorus 15P WB auf das Wesentliche

MSI Creator 15: Intel Core i7-10875H, 15.60", 1.9 kg
   » MSI Creator 15: Gute Systemleistung trifft auf helles UHD-Panel

Asus ROG Zephyrus M15 GU502L: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
   » Das schlanke Asus ROG Zephyrus M15 GU502L hat einen gelungenen 4k-Bildschirm an Bord

MSI GS75 10SF-609US: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.3 kg
   » Die größte Stärke des MSI GS75 ist gleichzeitig auch seine größte Schwäche

Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.7 kg
   » Peinlich für Nvidia: Die billigere GeForce RTX 2070 Max-Q schlägt manche GeForce-RTX-2080-Super-Max-Q-Laptops.

SCHENKER XMG Fusion 15 XFU15L19: Intel Core i7-9750H, 15.60"
   » Schenker XMG Fusion 15: Ein flaches Gaming-Notebook mit guter Ausstattung

Razer Blade 15 RZ09-0328: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
   » Das sind die Unterschiede zwischen dem Razer Blade 2019 und 2020 auf einen Blick

Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q : Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.8 kg
   » Razer Blade Pro 17 mit 240-Hz-Display angekündigt, Blade Stealth 13 startet

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Klaus Hinum (Update: 16.01.2024)