English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Aorus 15-W9 (i7-8750H, RTX 2060) Laptop
Das Aorus 15-W9 ist uns nicht unbekannt. Es handelt sich hier um das baugleiche Schwestermodell des bereits von uns getesteten Aorus 15-X9. Der Unterschied zwischen beiden Geräten findet sich im Grafikkern: Während das X9 eine GeForce-RTX-2070-GPU an Bord hat, bringt unser aktuelles Testgerät eine GeForce RTX 2060 mit. Zu den Konkurrenten zählen Notebooks wie das MSI GS65 Stealth Thin 8RE, das Alienware m15, das Razer Blade 15, das Lenovo Legion Y740-15ICH, das Asus GX531GM (Zephyrus S) und das Gigabyte Aero 15-X9.
Da das Aorus 15-W9 und das Aorus 15-X9 baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, das Display und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Aorus 15-X9 entnommen werden.
Display - 144 Hz, kein G-Sync
Das 15,6-Zoll-Display des Aorus 15 arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Kontrast (868:1) und Helligkeit (292 cd/m²) können als akzeptabel bezeichnet werden. Nichtsdestotrotz sollten die Werte - gemessen am Preisniveau des Rechners - höher ausfallen. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² bzw. 1000:1 als gut an.
Das 15-W9 ist mit dem gleichen blickwinkelstabilen 144-Hz-IPS-Bildschirm ausgestattet, der auch in dem Aorus 15-X9 steckt. Die Messwerte unterscheiden sich etwas. Hierbei handelt es sich um ein normales Phänomen. Zwei baugleiche Bildschirme stimmen nie zu einhundert Prozent überein.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 80 %
Helligkeit Akku: 295 cd/m²
Kontrast: 868:1 (Schwarzwert: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.89 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.44
ΔE Greyscale 4.98 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
| Aorus 15 W9 LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 1920x1080 | Aorus 15 X9 LG Philips LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080 | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US AUO80ED, IPS, 1920x1080 | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080 | Lenovo Legion Y740-15ICHg LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080 | Gigabyte Aero 15-X9 LGD05C0, IPS, 1920x1080 | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080 | Asus Zephyrus S GX531GM AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | -2% | -1% | -1% | 1% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 64.3 | 64.9 1% | 65.8 2% | 63.5 -1% | 63.5 -1% | 63.5 -1% | 65.3 2% | 64.9 1% |
| sRGB Coverage | 93.5 | 95.6 2% | 92.1 -1% | 89.4 -4% | 92.4 -1% | 93.1 0% | 94.9 1% | 90.1 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.6 | 66.3 1% | 67 2% | 64.5 -2% | 64.7 -1% | 64.5 -2% | 66.3 1% | 65.8 0% |
| Response Times | 7% | -7% | -1% | -8% | -2% | 5% | 36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.8 ? | 15.2 ? 10% | 20 ? -19% | 18 ? -7% | 18.8 ? -12% | 16.4 ? 2% | 16.8 ? -0% | 7 ? 58% |
| Response Time Black / White * | 12.8 ? | 12.4 ? 3% | 12 ? 6% | 12 ? 6% | 13.2 ? -3% | 13.6 ? -6% | 11.6 ? 9% | 11 ? 14% |
| PWM Frequency | ||||||||
| Bildschirm | 12% | -3% | -5% | -2% | 19% | 8% | 7% | |
| Helligkeit Bildmitte | 295 | 305.1 3% | 250.9 -15% | 353.6 20% | 320.4 9% | 250 -15% | 314.7 7% | 323 9% |
| Brightness | 292 | 295 1% | 257 -12% | 346 18% | 298 2% | 235 -20% | 312 7% | 309 6% |
| Brightness Distribution | 80 | 78 -2% | 83 4% | 86 8% | 85 6% | 85 6% | 90 13% | 93 16% |
| Schwarzwert * | 0.34 | 0.33 3% | 0.32 6% | 0.3 12% | 0.42 -24% | 0.29 15% | 0.38 -12% | 0.29 15% |
| Kontrast | 868 | 925 7% | 784 -10% | 1179 36% | 763 -12% | 862 -1% | 828 -5% | 1114 28% |
| Delta E Colorchecker * | 3.89 | 2.58 34% | 2.77 29% | 4.55 -17% | 3.21 17% | 1.46 62% | 2.56 34% | 4.33 -11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.28 | 4.32 41% | 5.89 19% | 7.91 -9% | 5.54 24% | 2.47 66% | 4.89 33% | 7.64 -5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.44 | 1.33 8% | 2.5 -74% | 3.37 -134% | 2.36 -64% | 1.71 -19% | ||
| Delta E Graustufen * | 4.98 | 3.4 32% | 4 20% | 4.1 18% | 3.6 28% | 1.27 74% | 3.4 32% | 4.12 17% |
| Gamma | 2.45 90% | 2.28 96% | 2.27 97% | 2.27 97% | 2.27 97% | 2.4 92% | 2.3 96% | 2.43 91% |
| CCT | 6407 101% | 6374 102% | 6901 94% | 7434 87% | 6503 100% | 6749 96% | 6435 101% | 7427 88% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 60 | 60.7 1% | 60 0% | 57.9 -3% | 59 -2% | 60 0% | 60.7 1% | 59 -2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 95.2 2% | 92 -1% | 88.9 -4% | 92 -1% | 93 0% | 94.6 2% | 90 -3% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 7% /
9% | -3% /
-3% | -3% /
-4% | -4% /
-2% | 5% /
12% | 5% /
7% | 14% /
9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 12.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 7.6 ms steigend |  |
| ↘ 5.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 29 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 16.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 9.2 ms steigend |  |
| ↘ 7.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 27 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung - Mehr als genug
Gigabyte liefert mit dem Aorus 15-W9 ein Gaming-Notebook im 15,6-Zoll-Format. Es bringt jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm und gibt auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Für unser Testgerät müssen etwa 1.900 Euro hingeblättert werden. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.
Testbedingungen
Das vorinstallierte Control Center bietet u. a. die Möglichkeit, ein Energieprofil festzulegen. Wir verzichten darauf und wählen die Option "Customize". In der Folge finden die Windows eigenen Energieprofile Verwendung. Darüber hinaus verbleibt die Lüftersteuerung auf "Normal".
Prozessor
Gigabyte bestückt das Aorus 15 mit einem Intel Core i7-8750H (Coffee Lake) Sechskernprozessor. Der Prozessor bietet einen guten Kompromiss aus Rechenleistung und Energiebedarf und ist daher in vielen Gaming-Notebooks anzufinden. Es handelt sich hierbei um eine Mobil-CPU, die über eine TDP von 45 Watt verfügt. Der Core i7 arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,2 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 3,9 GHz (sechs Kerne), 4 GHz (vier Kerne) bzw. 4,1 GHz (ein Kern/zwei Kerne) gesteigert werden.
Die Multi-Thread-Tests der Cinebench Benchmarks bearbeitet der Prozessor kurzzeitig mit 3,2 bis 3,9 GHz. Dann ändert sich der Takt auf 3,4 bis 3,5 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 3,6 bis 4,1 GHz durchlaufen. Soweit das Verhalten im Netzbetrieb. Im Akkubetrieb geht die CPU mit konstanten 1,7 GHz zu Werke.
Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum zweiten Durchlauf hin um gut 10 Prozent ab, verbleiben dann jedoch auf einem weitgehend konstanten Niveau.
Das Control Center bietet die Möglichkeit, die Lüfter dauerhaft mit voller Geschwindigkeit laufen zu lassen. Daher haben wir die CB15-Schleife auch bei maximaler Lüftergeschwindigkeit ausgeführt. Das Aorus liefert dann bessere Ergebnisse als bei normaler Lüfterregulierung.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5719 - 15819, n=18, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| Aorus 15 W9 | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (32456 - 112749, n=18, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Aorus 15 W9 | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (427 - 856, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 15 W9 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 15 W9 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| Aorus 15 W9 | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Aorus 15 W9 | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (31241 - 71700, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| Aorus 15 W9 | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6158 - 8945, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 15 W9 | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Aorus 15 X9 (Edge 42.17134.1.0) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 (Edge 44) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg (Microsoft Edge 44.17763.1.0) | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q (Edge 42.17134.1.0) | |
| Aorus 15 W9 (Edge 44) | |
| MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US (Microsoft Edge 42.17134.1.0) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (421 - 779, n=179, der letzten 2 Jahre) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (69893 - 115768, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US (Microsoft Edge 42.17134.1.0) | |
| Aorus 15 W9 (Edge 44) | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg (Microsoft Edge 44.17763.1.0) | |
| Gigabyte Aero 15-X9 (Edge 44) | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q (Edge 42.17134.1.0) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q (Edge 44.17763.1.0) | |
| Aorus 15 X9 (Edge 42.17134.1.0) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (215 - 480, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 15 W9 (Edge 44) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (29 - 465, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 15 W9 (Edge 44) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
An Systemleistung mangelt es dem 15,6-Zöller nicht: Der verbaute Sechskernprozessor bietet mehr als genug Rechenleistung auch für Anwendungen jenseits des Gamings - und das für die nächsten Jahre. In Kombination mit der NVMe-SSD und dem im Dual-Channel-Modus laufenden Arbeitsspeicher sorgt er für ein rund und flink laufendes System. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die Nutzung von Computerspielen. Dazu gesellen sich sehr gute Resultate in den PC-Mark-Benchmarks.
| PCMark 7 Score | 7400 Punkte | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5077 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5955 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5899 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 5839 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk findet eine NVMe-SSD der Firma Intel Verwendung. Es handelt sich um ein M.2-2280-Modell, das über eine Gesamtkapazität von 512 GB verfügt. Im Auslieferungszustand sind davon etwa 426 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz wird von der Recovery-Partition und der Windows Installation belegt. Die SSD liefert sehr gute Transferraten. Hier macht sich die Anbindung per PCI Express bemerkbar.
Im Inneren des Notebooks wartet noch ein zweiter, unbelegter M.2-2280-Steckplatz. Beide Steckplätze können sowohl SATA-III- als auch NVMe-SSDs aufnehmen. Neben der SSD hat Gigabyte dem Aorus 15-W9 auch noch eine 2,5-Zoll-Festplatte (2 TB, 5.400 rpm) spendiert.
| Aorus 15 W9 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Aorus 15 X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Lenovo Legion Y740-15ICHg Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Gigabyte Aero 15-X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8 | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Asus Zephyrus S GX531GM Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 35% | -6% | -15% | -10% | -3% | -1% | -20% | |
| Write 4K | 99.2 | 147.2 48% | 91.5 -8% | 107.4 8% | 81 -18% | 97.1 -2% | 93.9 -5% | 100.8 2% |
| Read 4K | 54.1 | 63.7 18% | 40.41 -25% | 42.91 -21% | 36.03 -33% | 53.7 -1% | 40.56 -25% | 48.75 -10% |
| Write Seq | 1524 | 1573 3% | 1528 0% | 467.5 -69% | 1687 11% | 1526 0% | 1468 -4% | 975 -36% |
| Read Seq | 2325 | 2602 12% | 1235 -47% | 2335 0% | 1835 -21% | 2020 -13% | 1540 -34% | 1344 -42% |
| Write 4K Q32T1 | 259.2 | 531 105% | 259 0% | 289.7 12% | 205.3 -21% | 285.6 10% | 293.5 13% | 283.7 9% |
| Read 4K Q32T1 | 328.9 | 598 82% | 364.9 11% | 354.4 8% | 229 -30% | 321.8 -2% | 346 5% | 330.3 0% |
| Write Seq Q32T1 | 1566 | 1592 2% | 1529 -2% | 460.9 -71% | 1683 7% | 1533 -2% | 1941 24% | 986 -37% |
| Read Seq Q32T1 | 2767 | 2981 8% | 3472 25% | 3111 12% | 3363 22% | 2351 -15% | 3266 18% | 1579 -43% |
Grafikkarte
Das Aorus 15 bringt einen GeForce-RTX-2060-Grafikkern mit. Die GPU basiert auf der Turing-Architektur und unterstützt DirectX 12. Sie erreicht eine Maximalgeschwindigkeit von 1.755 MHz. Dieser Wert kann aber nicht dauerhaft gehalten werden. Während unserer Benchmarks konnten wir eine Arbeitsgeschwindigkeit von durchschnittlich 1.530 MHz feststellen. Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Speicher (6.144 MB) zurückgreifen. Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute GPU.
Mit dem Core-i7-Prozessor hat auch Intels integrierte UHD-Graphics-630-GPU Einzug in das Notebook gehalten. Allerdings ist die GPU ab Werk deaktiviert. Somit kommt hier keine Umschaltgrafiklösung (Nvidia Optimus) zum Einsatz. Der GeForce Kern arbeitet permanent.
| 3DMark 06 Standard Score | 36381 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 16598 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 164238 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31982 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13646 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 5984 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die Hardware des Gigabyte Notebooks bringt alle Titel, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm. Dabei können immer Full-HD-Auflösung und hohe bis maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Die GPU bewältigt auch Auflösungen jenseits von Full-HD. Allerdings muss man sich dann bei den Qualitätseinstellungen zurückhalten. Titel, deren Anforderungen an die Hardware moderat ausfallen, erlauben ein Aufdrehen des Qualitätsreglers - hier sei als Beispiel das Spiel Fifa 19 genannt.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=168, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 15 X9 | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Aorus 15 W9 | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
| Aorus 15 X9 | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
| Aorus 15 W9 | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (31.5 - 166.2, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 15 W9 | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 439.7 | 393 | 367.3 | 192.9 |
| BioShock Infinite (2013) | 282.4 | 241.1 | 227 | 135.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 244.6 | 174.7 | 109.1 | 58 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 104.7 | 92.4 | 78.3 | |
| Apex Legends (2019) | 143.7 | 130.4 | 105.2 | 104.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 86 | 80 | 77 | 69 |
| Metro Exodus (2019) | 109.1 | 67.1 | 50.7 | 41.6 |
| Anthem (2019) | 89.7 | 78.2 | 71 | 68.8 |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 170.7 | 134.6 | 112.5 | 66.3 |
| The Division 2 (2019) | 134 | 108 | 85 | 67 |
Emissionen - Laut und heiß
Geräuschemissionen
Die Lüfter stehen niemals still und sind somit auch im Leerlauf zu hören. Unter Last drehen sie deutlich auf. Während des Stresstests steigt der Schalldruckpegel auf bis zu 53 dB(A). Viel leiser wird es im Spielbetrieb nicht. So registrieren wir bei der Durchführung des Witcher-3-Tests einen Geräuschpegel von 51 bis 52 dB(A). Ohne Headset macht das Spielen hier keinen Spaß. Leider gibt einer der Lüfter ein nervendes Pfeifen von sich. Zudem "eiert" dieser Lüfter.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 34 / 36 / 38 dB(A) |
| Last |
| 52 / 53 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 29 dB(A) | ||
| Aorus 15 W9 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Aorus 15 X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Asus Zephyrus S GX531GM i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 5% | 15% | 14% | 14% | 8% | 18% | 15% | |
| aus / Umgebung * | 29 | 28.2 3% | 28.4 2% | 28.6 1% | 28 3% | 30 -3% | 28.8 1% | 30.3 -4% |
| Idle min * | 34 | 32.6 4% | 28.4 16% | 28.6 16% | 32.6 4% | 32 6% | 28.8 15% | 30.3 11% |
| Idle avg * | 36 | 32.7 9% | 28.4 21% | 28.6 21% | 32.7 9% | 34 6% | 28.8 20% | 33.2 8% |
| Idle max * | 38 | 32.7 14% | 29.6 22% | 28.6 25% | 32.7 14% | 36 5% | 29.4 23% | 33.2 13% |
| Last avg * | 52 | 38.9 25% | 43.5 16% | 40.8 22% | 33.3 36% | 42 19% | 35.7 31% | 32.3 38% |
| Witcher 3 ultra * | 52 | 51.8 -0% | 45.7 12% | 49.6 5% | 41.6 20% | 44 15% | 42.5 18% | |
| Last max * | 53 | 64.1 -21% | 45.7 14% | 49.6 6% | 45.2 15% | 48 9% | 45 15% | 39 26% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und FurMark laufen für mindestens eine Stunde) absolviert das Aorus 15 im Netz- und im Akkubetrieb auf unterschiedliche Weisen. Im Netzbetrieb arbeitet der Prozessor mit 2,4 bis 2,5 GHz, der Grafikkern werkelt mit 1.150 bis 1.200 MHz. Im Akkubetrieb liegt der CPU-Takt bei 1 bis 1,4 GHz, die GPU erreicht Geschwindigkeiten zwischen 850 und 950 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.
Unter Last erwärmt sich das Notebook insbesondere auf der Unterseite stark. So registrieren wir während des Stresstests an mehreren Messpunkten Temperaturen um 60 Grad Celsius herum. Etwas geringer fällt die Erwärmung bei der Durchführung des Witcher-3-Tests (das Spiel läuft 1 Stunde in Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen) aus, auf den Oberschenkeln kann das Gerät in beiden Fällen jedoch nicht abgestellt werden. Im Leerlauf liegen die Werte im grünen Bereich.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 63 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 38.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 38 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-9.1 °C).
| Aorus 15 W9 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Aorus 15 X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Asus Zephyrus S GX531GM i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 1% | -7% | -6% | -1% | -6% | 6% | 7% | |
| Last oben max * | 44 | 36.6 17% | 46.8 -6% | 52 -18% | 37.6 15% | 56 -27% | 49 -11% | 47.7 -8% |
| Last unten max * | 63 | 56.8 10% | 59.8 5% | 55.6 12% | 45.2 28% | 66 -5% | 49 22% | 46.1 27% |
| Idle oben max * | 27 | 28.2 -4% | 28.6 -6% | 29.8 -10% | 32.2 -19% | 27 -0% | 25.4 6% | 26.2 3% |
| Idle unten max * | 29 | 35 -21% | 34.4 -19% | 31 -7% | 37.2 -28% | 27 7% | 27.2 6% | 27.1 7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Aorus 15 W9 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 45% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 11% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 28% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Gigabyte Aero 15-X9 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 46% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 30% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Kaum Ausdauer
Energieaufnahme
Das Aorus hat keine Optimus Technologie zu bieten. Da die RTX 2060 somit dauerhaft arbeitet, fällt der Energiebedarf im Leerlauf verhältnismäßig hoch aus. Wir messen ein Maximum von 28 Watt. Während unseres Stresstests steigt der Wert auf bis zu 175 Watt. Im Gaming-Betrieb zeigt sich das Notebook genügsamer: So registrieren wir beim Witcher-3-Test eine Leistungsaufnahme von 135 Watt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 180 Watt. Das mit einer stärkeren GPU bestückte Schwestermodell zeigt sich über den gesamten Lastbereich hinweg noch energiehungriger.
| Aus / Standby | 0.2 / 1.4 Watt |
| Idle | 18 / 20 / 28 Watt |
| Last |
87 / 175 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aorus 15 W9 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Aorus 15 X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Asus Zephyrus S GX531GM i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -33% | 22% | 20% | -9% | 9% | 15% | 10% | |
| Idle min * | 18 | 26 -44% | 8.7 52% | 7.6 58% | 22.9 -27% | 16 11% | 10.4 42% | 13.8 23% |
| Idle avg * | 20 | 30.8 -54% | 13 35% | 13.8 31% | 27.2 -36% | 18 10% | 14.6 27% | 20.9 -5% |
| Idle max * | 28 | 34.9 -25% | 14.3 49% | 14.6 48% | 27.5 2% | 23 18% | 16.3 42% | 26 7% |
| Last avg * | 87 | 90.7 -4% | 107.4 -23% | 97.6 -12% | 83.4 4% | 88 -1% | 88.5 -2% | 89 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 135 | 175 -30% | 129 4% | 145.8 -8% | 143.6 -6% | 120 11% | 155.4 -15% | |
| Last max * | 175 | 241.2 -38% | 151.5 13% | 172.5 1% | 160.5 8% | 167 5% | 182.4 -4% | 131 25% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Das Aorus 15-W9 erreicht in unserem praxisnahen WLAN-Test eine Laufzeit von 2:21 h. Wir simulieren hier mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Unseren Videotest beendet der 15,6-Zöller nach 2:17 h. Hierbei lassen wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Pixel) in einer Dauerschleife laufen. Das Profil "Energiesparmodus" ist aktiv, die Funkmodule sind deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf 150 cd/m² gesenkt.
Alles in allem liefert das Notebook lausige Akkulaufzeiten. Hier macht sich das Fehlen einer Grafikumschaltung deutlich bemerkbar. Nichtsdestotrotz hält das 15-W9 länger durch als das mit einem leistungsstärkeren Grafikkern ausgestattete Schwestermodell.
| Aorus 15 W9 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Wh | Aorus 15 X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 62 Wh | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 82 Wh | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 90 Wh | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 57 Wh | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80 Wh | Asus Zephyrus S GX531GM i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 53 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -33% | 75% | 170% | 3% | 166% | 157% | 37% | |
| Idle | 176 | 105 -40% | 627 256% | 235 34% | 549 212% | 682 288% | ||
| H.264 | 137 | 364 166% | ||||||
| WLAN | 141 | 95 -33% | 372 164% | 463 228% | 166 18% | 382 171% | 387 174% | 193 37% |
| Last | 81 | 61 -25% | 70 -14% | 103 27% | 46 -43% | 174 115% | 88 9% |
Pro
Contra
Fazit
Gigabyte liefert mit dem Aorus 15-W9 ein Gaming-Notebook im 15,6-Zoll-Format. Es handelt sich hierbei um den kompakteren, leichteren Nachfolger des Aorus X5 v8. Der verbaute Core-i7-8750H-Prozessor stellt über die nächsten Jahre hinweg mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche bereit. Der GeForce-RTX-2060-Grafikkern bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Full-HD-Bildschirm. Dabei können immer hohe bis maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden.
Das Gerät erwärmt sich unter Last stark und produziert viel Lärm. Neben dem normalen Rauschen der beiden Lüfter ist auch ein Pfeifen zu hören, das einer der beiden Lüfter von sich gibt.
Das Aorus 15-W9 macht, was es soll: Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen. An Schwächen mangelt es dem Notebook aber trotzdem nicht.
Eine schnelle NVMe-SSD sorgt für ein flink arbeitendes System. Zusätzlich befindet sich eine 2-TB-Festplatte an Bord. An Speicherplatz wird so schnell kein Mangel bestehen. Es bestünde zudem noch die Möglichkeit der Speicherplatzerweiterung: Das Notebook hat noch einen zweiten, unbelegten M.2-2280-Steckplatz zu bieten. Um an die Speichermedien zu gelangen, müsste das Gehäuse geöffnet werden.
Der 144-Hz-IPS-Bildschirm erfreut mit stabilen Blickwinkeln und kurzen Reaktionszeiten. Helligkeit und Kontrast sind akzeptabel, sollten bei einem Notebook der hier vorliegenden Preisklasse aber höher ausfallen. Die verbaute Tastatur hat einen guten Eindruck hinterlassen. Die Akkulaufzeiten sind nicht der Rede wert.
Besitzer eines Aorus-X5-Modells, die auf das Aorus 15-W9 (oder auch auf das mit einer stärkeren GPU bestückte Aorus 15-X9) umschwenken möchten, könnten eventuell enttäuscht sein. Es müssten Abstriche hingenommen werden. So wurde der vollwertige Speicherkartenleser des X5 beim 15-W9 durch ein MicroSD-Modell ersetzt. Zudem gibt es kein G-Sync, und die Akkukapazität fällt geringer aus als beim X5. Darüber hinaus ist der noch beim Aorus X5 v8 vorhandene Thunderbolt-3-Steckplatz einem USB-3.1-Gen-2-Modell gewichen - ein Rückschritt. Für viele Interessenten könnte daher ein Modell aus Gigabytes Aero-15-Reihe die bessere Wahl darstellen.
Aorus 15 W9
- 21.04.2019 v6 (old)
Sascha Mölck
Preisvergleich
