Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile

Die Nvidia GeForce RTX 2070 Super Mobile (für Laptops) ist nach der mobilen RTX 2080 und 2080 Super die drittschnellste mobile Grafikkarte in 2020. Sie basiert auf die Desktop RTX 2070 Super jedoch werden die Shader wahrscheinlich deutlich niedriger getaktet.

Die GPU trägt den Codenamen N18-G2R (für Refresh) und schafft in ersten Benchmarks eine 10% höhere Leistung als die alte GeForce RTX 2070 Mobile.

Features

Der TU106-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). 

Performance

Die Performance der mobilen GeForce RTX 2070 Super Mobile sollte etwas unterhalb der Desktop RTX 2070 liegen und in etwa auf dem Niveau der mobilen GTX 1080. Damit ordnet sich die RTX 2070 Super im absoluten High-End-Segment ein und kann die meisten Spiele des Jahres 2019 in hohen Einstellungen und 4K-Auflösung flüssig darstellen.

Der Stromverbrauch der normalen (Max-P) Notebook-Grafikkarte ist mit 115 Watt von Nvidia spezifiziert und damit 35 Watt höher als bei der Max-Q Version.

GeForce RTX 2000 Serie

NVIDIA Titan RTX compare 4608 @ 1.35 - 1.77 GHz384 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) compare 4352 @ 1.35 - 1.55 GHz352 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) compare 3072 @ 1.65 - 1.82 GHz256 Bit @ 15500 MHz
GeForce RTX 2080 (Desktop) compare 2944 @ 1.52 - 1.71 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super Mobile compare 3072 @ 1.37 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Mobile compare 2944 @ 1.38 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) compare 2560 @ 1.61 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 (Desktop) compare 2304 @ 1.41 - 1.62 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Mobile 2560 @ 1.14 - 1.38 GHz256 Bit @ 14002 MHz
GeForce RTX 2080 Super Max-Q compare 3072 @ 0.98 - 1.23 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) compare 2176 @ 1.47 - 1.65 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Mobile compare 2304 @ 1.22 - 1.44 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Max-Q compare 2944 @ 0.74 - 1.1 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 (Desktop) compare 1920 @ 1.32 - 1.62 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Max-Q compare 2560 @ 0.93 - 1.16 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2070 Max-Q compare 2304 @ 0.89 - 1.19 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 Mobile compare 1920 @ 0.96 - 1.2 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Max-Q compare 1920 @ 0.98 - 1.19 GHz192 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2050 Mobile compare 2048 @ 1.48 GHz64 Bit @ 14000 MHz
CodenameN18E-G2R
ArchitekturTuring
Pipelines2560 - unified
Kerntakt1140 - 1380 (Boost) MHz
Speichertakt14002 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße8 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch115 Watt
Herstellungsprozess12 nm
FeaturesDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, 550 Watt system power recommended
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum02.04.2020

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 7943     avg: 8292     median: 8315.5 (24%)     max: 8602 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 7840     avg: 8238     median: 8272 (22%)     max: 8657 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 446705     avg: 471516     median: 481195 (49%)     max: 486649 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 39220     avg: 45009     median: 46745 (44%)     max: 50766 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 75986     avg: 121959     median: 126287 (31%)     max: 141778 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 14771     avg: 18634     median: 18919.5 (32%)     max: 19884 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 18662     avg: 21824     median: 22016 (25%)     max: 23042 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
51350 Points (26%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 20961     avg: 23775     median: 24028.5 (31%)     max: 25360 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 28207     avg: 29416     median: 29092.5 (25%)     max: 31050 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
70601 Points (20%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
75429 Points (41%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
43041 Points (56%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
91.2 fps (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
20.1 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
112.1 fps (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
56.3 fps (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
225 fps (26%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
21.6 fps (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
177.5 fps (26%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
137.6 fps (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
188.7 fps (33%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 130     avg: 141     median: 142.1 (8%)     max: 154 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
402.6 fps (45%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
15586 Punkte (17%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
175 Watt (25%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 175     avg: 190.3     median: 190.5 (42%)     max: 201 Watt
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4264     avg: 0.4     median: 0.4 (40%)     max: 0.472 fps per Watt
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 50     avg: 53.4     median: 54 (86%)     max: 57.5 dB(A)
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1425     avg: 1479     median: 1455 (57%)     max: 1560 MHz
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1148 MHz (45%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Yakuza Like a Dragon

Yakuza Like a Dragon

2020
min. 1280x720
156  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
105.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
104.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
92.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
61  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Black Ops Cold War

Call of Duty Black Ops Cold War

2020
min. 1280x720
191  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
100.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
93.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
85.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings + Ultra Ray Tracing 1920x1080
49.5
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
min. 1280x720
122  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
83  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
71  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60 61 93 ~ 71 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
157 165 ~ 161 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
91 91 95.5 ~ 93 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
73.6 78 ~ 76 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.5 63.8 68.6 ~ 59 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
52.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
min. 1280x720
112 112.2 ~ 112 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
102.7 105 ~ 104 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
90.1 92 ~ 91 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.3 60 61 64 ~ 61 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
44  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
33.2
35
Star Wars Squadrons

Star Wars Squadrons

2020
min. 1280x720
263.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
224.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
211.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
202.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia Definitive Edition

Mafia Definitive Edition

2020
min. 1280x720
123.7 149.5 ~ 137 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
95.2 106 ~ 101 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
92 96.6 ~ 94 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Serious Sam 4

Serious Sam 4

2020
min. 1280x720
122 124 143 ~ 130 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
93.7 94 102 ~ 97 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
81.6 86.6 87.8 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
71.1 72.5 78 82.1 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
39.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
min. 1280x720
66.6 71.2 ~ 69 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
58 61.7 ~ 60 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48.8 53.3 ~ 51 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.8 42.1 43.8 ~ 41 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
63.9
66.2
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
min. 1280x720
139 152 ~ 146 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
107 129 ~ 118 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
94 116 ~ 105 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77 79 98 ~ 85 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Death Stranding

Death Stranding

2020
min. 1280x720
137.5 145 ~ 141 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
128.2 129.2 ~ 129 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
117.8 119.1 ~ 118 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
116.2 116.8 121.6 123.8 ~ 120 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
81.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
46.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
227  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
168  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
147  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
118 124 ~ 121 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
min. 1280x720
249.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
172.4 215 ~ 194 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
122.2 144 ~ 133 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
90 103 ~ 97 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
64.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
min. 1280x720
219.1 234.1 ~ 227 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
165.7 171.5 198 ~ 178 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
151.9 158.5 176 ~ 162 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
151 155.4 163.2 170 190.4 ~ 166 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
118  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
61.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
mittel 1920x1080
136  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
113  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
74  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
mittel 1920x1080
121  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
121  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
121  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
81  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
mittel 1920x1080
110  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
73.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
38.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
mittel 1920x1080
119  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
114  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
108  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
84  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
42.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
mittel 1920x1080
105  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
97  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
92.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
81.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
mittel 1920x1080
141  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
134  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
107  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
75.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
77.4
GRID 2019

GRID 2019

2019
mittel 1920x1080
160  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
119  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
80.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
70.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
mittel 1920x1080
115  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
101  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
55  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 20

FIFA 20

2019
mittel 1920x1080
280  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
267  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
264  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
262  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
211  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
mittel 1920x1080
127  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
92.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
70.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
49.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Control

Control

2019
mittel 1920x1080
107  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
80.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
52.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
47.1
F1 2019

F1 2019

2019
mittel 1920x1080
203  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
178  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
170  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
116  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
73  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
mittel 1920x1080
143  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
121  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
119  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
74.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
mittel 1920x1080
116  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
90.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
44  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Division 2

The Division 2

2019
mittel 1920x1080
150  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
124  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
87  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
61  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
mittel 1920x1080
211  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
178  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
97.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
72.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
mittel 1920x1080
111  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
104  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
94  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
89  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
50  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
mittel 1920x1080
112  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
82.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
54.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
52.5
Apex Legends

Apex Legends

2019
mittel 1920x1080
144  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
144  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
144  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
121  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
66.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Just Cause 4

Just Cause 4

2018
mittel 1920x1080
162  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
119  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
105  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
75  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Darksiders III

Darksiders III

2018
mittel 1920x1080
166  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
141  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
127  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
88.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
44  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield V

Battlefield V

2018
mittel 1920x1080
166  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
152  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
141  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
110  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
62.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset DXR 1920x1080
71.8
Hitman 2

Hitman 2

2018
mittel 1920x1080
98.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
89.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
82.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
78.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
46.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
mittel 1920x1080
104  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
90  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
56  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
121 153 ~ 137 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
110 120 123 ~ 118 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
107 115 118 ~ 113 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
100 104 108 ~ 104 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
73  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Monster Hunter World

Monster Hunter World

2018
mittel 1920x1080
130  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
120  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
98.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
63.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
107 113 117 118 ~ 114 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
89.4 98.6 103 103 ~ 99 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78.5 82.1 86.5 87 ~ 84 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
mittel 1920x1080
146  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
119  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
82.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
mittel 1920x1080
121  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
79.7 91.1 ~ 85 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fortnite

Fortnite

2018
mittel 1920x1080
164  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
156  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
129  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
93.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
154 155 156 156 ~ 155 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
136 137 141 145 ~ 140 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
111 127 133 135 ~ 127 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
104 122 126 129 ~ 120 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
274 296.3 368.7 381.2 ~ 330 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
236.7 247.1 256.5 268 268.1 ~ 255 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
154.3 161 162.9 168 170.2 ~ 163 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76.3 84.4 85.1 85.7 87.8 90.8 93.6 94.6 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
57.6 59.8 ~ 59 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
42
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
193.9
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
182  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
177  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
163  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
94  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
174
Lowest Settings possible 1920x1080
181
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
min. 1280x720
371.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
308.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
299  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
173.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Yakuza Like a Dragon156105.4104.192.26131.4
Call of Duty Black Ops Cold War191100.593.885.160.635.3
Assassin´s Creed Valhalla122837171
Dirt 516193765952.334.9
Watch Dogs Legion11210491614425
Star Wars Squadrons263.1224.6211.5202.4
Mafia Definitive Edition13710194
Serious Sam 413097857663.739.8
Flight Simulator 202069605141
Horizon Zero Dawn14611810585
Death Stranding14112911812081.346.9
F1 2020227168147121
Gears Tactics249.11941339764.533.3
Doom Eternal22717816216611861.6
Hunt Showdown1361137434.1
Escape from Tarkov1211211218141.4
Red Dead Redemption 211073.147.638.124.8
Star Wars Jedi Fallen Order1191141088442.5
Need for Speed Heat1059792.481.748.1
Call of Duty Modern Warfare 201914113410775.341.6
GRID 201916011980.770.247.2
Ghost Recon Breakpoint115101755532
FIFA 20280267264262211
Borderlands 312792.170.649.826.8
Control10780.852.625.6
F1 201920317817011673
Rage 214312111974.236.7
Anno 180011690.4514423.9
The Division 2150124876132
Dirt Rally 2.021117897.772.4
Far Cry New Dawn111104948950
Metro Exodus11282.765.554.431.9
Apex Legends14414414412166.6
Just Cause 41621191057541.2
Darksiders III16614112788.344
Battlefield V16615214111062.7
Hitman 298.889.782.578.846.4
Assassin´s Creed Odyssey10490635636
Shadow of the Tomb Raider1371181131047337
Monster Hunter World13012098.963.932.1
Far Cry 5105
X-Plane 11.111149984
Kingdom Come: Deliverance14611982.559.731.1
Final Fantasy XV Benchmark1218537.7
Fortnite16415612993.447.9
Dota 2 Reborn155140127120
The Witcher 33302551638759
GTA V18217716394
BioShock Infinite371.8308.3299173.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
17

21
27
1
27
20
4
27
13
10
24
2		5
27
4
1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 24. 02:33:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 23 Nov 2024 20:16:45 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.037s ... 0.038s

#5 did output specs +0s ... 0.038s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.038s

#7 getting avg benchmarks for device 10229 +0.014s ... 0.052s

#8 got single benchmarks 10229 +0.033s ... 0.085s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.085s

#10 min, max, avg, median took s +0.6s ... 0.685s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.685s

#12 Got 337 rows for game benchmarks. +0.031s ... 0.716s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.716s

#14 got data and put it in $dataArray +0.033s ... 0.749s

#15 benchmarks composed for output. +2.336s ... 3.085s

#16 return log +0.009s ... 3.093s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile Grafikkarte

Schenker Compact 17 (Clevo PB71DF2-G) im Test: Viel Rechenleistung bei geringer Erwärmung

Schenker Compact 17 (Clevo PB71DF2-G) im Test: Viel Rechenleistung bei geringer Erwärmung

Das Schenker Compact 17 bietet leistungsstarke Hardware, 32 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus), einen 4k-Bildschirm und eine 1-TB-NVMe-SSD. Dazu gesellen s...
Intel Core i7-10875H | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | 17.30" | 2.9 kg
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake

Schenker XMG Neo 15 Laptop im Test: Comet-Lake-Upgrade

Schenker spendiert dem XMG Neo 15 neben einer Nvidia GeForce RTX 2070 Super auch einen Intel Core i7-10875H. Welche Verbesserungen dieser gegenüber der Coffee-L...
Intel Core i7-10875H | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | 15.60" | 2.2 kg
Schenker XMG Neo 17 (2020) im Test: Overboost entfesselt den Core-i7-Prozessor

Schenker XMG Neo 17 (2020) im Test: Overboost entfesselt den Core-i7-Prozessor

Das Neo 17 bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den reaktionsschnellen 17,3-Zoll-Bildschirm (FHD, IPS, 240 Hz). Das Ausstattungsniveau stimmt: Eine ...
Intel Core i7-10875H | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | 17.30" | 2.6 kg
Asus ROG Strix G17 G712LWS im Test: Leistungsfähiger Gamer mit integrierter Lichtshow

Asus ROG Strix G17 G712LWS im Test: Leistungsfähiger Gamer mit integrierter Lichtshow

Das Strix G17 gibt sich keine Blöße und pinselt alle aktuellen Spiele flüssig auf den matten Bildschirm (IPS, FHD, 144 Hz). Die auf der Unterseite angebrachte, ...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | 17.30" | 2.8 kg
Asus ROG Zephyrus S15 GX502L

Asus ROG Zephyrus S15 GX502L Laptop im Test: Auf Comet-Lake aktualisiertes Gaming-Notebook

Das schlanke Zephyrus S15 von Asus zeigt sich in der Neuauflage nicht nur mit verbesserter Hardware, sondern kommt nun auch mit einem 300-Hz-Panel. Wie gut dies...
Intel Core i7-10875H | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | 15.60" | 2.1 kg

Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.4 kg
  Test » Test Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Laptop: GeForce mit Turbolader

MSI GE66 Raider 10SFS: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.4 kg
  Test » Test MSI GE66 Raider 10SFS Laptop: Premiere für die RTX 2070 Super

Acer Predator Triton 500 PT515-52-73L3: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 500 PT515-52-73L3

HP Omen 17-cb1278ng: Intel Core i7-10750H, 17.30", 3.3 kg
  Externer Test » HP Omen 17-cb1278ng

MSI GE66 Raider 10SFS: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GE66 Raider 10SFS

MSI GE66 Raider 10SFS-054ES: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GE66 Raider 10SFS-054ES

MSI GL65 Leopard 10SFSK-280XES: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI GL65 Leopard 10SFSK-280XES

Asus Strix Scar 15 G532LWS: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Asus Strix Scar 15 G532LWS

Asus Strix Scar 17 G732LWS-HG029T: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Asus Strix Scar 17 G732LWS-HG029T

Alienware Area-51m R2, i7-10700K, RTX 2070 Super: unknown, 17.30", 4.1 kg
  Externer Test » Alienware Area-51m R2, i7-10700K, RTX 2070 Super

Asus Strix G17 G712LWS-EV003T: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Asus Strix G17 G712LWS-EV003T

Asus Strix Scar 15 G532LWS-HF162T: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Asus Strix Scar 15 G532LWS-HF162T

HP Omen 17-cb1273ng: Intel Core i7-10750H, 17.30", 3.3 kg
  Externer Test » HP Omen 17-cb1273ng

Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS

MSI GE75 Raider 10SFS-034CZ: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » MSI GE75 Raider 10SFS-034CZ

MSI GE66 10SFS-072 Raider: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI GE66 10SFS-072 Raider

Asus Strix G15 G512LWS-AZ029T: Intel Core i7-10875H, 15.00", 2.4 kg
  Externer Test » Asus Strix G15 G512LWS-AZ029T

Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LWS-HF055T: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LWS-HF055T

MSI GE66 Raider 10SFS: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.4 kg
  Artikel » Sommer Sale 2021: MSI Laptops zu Spitzenpreisen

  Artikel » MSI-Laptops sind die idealen Weihnachtsgeschenke für Gamer

SCHENKER Compact 17: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.9 kg
   » "Marvel's Avengers" oder "Troy - A Total War Saga" - Käufer des Schenker Compact 17 bekommen eines der zwei Spiele gratis dazu

SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.2 kg
   » XMG Neo 15: Schenker-Notebook bringt viele Qualitäten

SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.6 kg
   » Ein wahrer Wolf im Schafspelz: Schenker setzt beim XMG Neo 17 (2020) auf ein dezentes Äußeres, leistungsfähige Innereien und eine mechanische Tastatur

Asus Strix G17 G712LWS: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.8 kg
   » Das Asus ROG Strix G17 G712LWS bietet Platz für bis zu drei M.2-2280-SSDs

Asus Zephyrus S15 GX502L: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.1 kg
   » Asus Zephyrus S15: Vorsprung durch RTX 2070 Super marginal

Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.4 kg
   » MSI GE66 Raider vs. Asus ROG Strix Scar G532: Nichts als Fakten

MSI GE66 Raider 10SFS: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.4 kg
   » MSI GE66 Raider: Lichtshow und Monsterakku

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Leistungsklasse 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum, Sebastian Jentsch (Update: 12.03.2021)