Test Schenker XMG Neo 15 (Tongfang GK5CQ7Z) Laptop: Slim-Bezel-Gamer

Zu den Konkurrenten des Neo 15 zählen vergleichbar flotte bzw. teure 15-Zoll-Laptops auf i7-9750H- und 2070-Max-Q-Basis wie das Acer Predator Triton 500, das Gigabyte Aero 15 Classic-XA, das HP Omen X 2S und das Lenovo Legion Y740-15.

Da das Chassis äußerlich keinem Update unterzogen wurde, gehen wir in diesem Artikel nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung und die Eingabegeräte ein. Sie finden die entsprechenden Infos beim Testbericht des Vorgängers respektive Vorvorgängers.

Analog zur letzten Ausgabe steckt auch in der neuen Edition ein IPS-Panel der Marke BOE. Das NV156FHM-N4G entpuppt sich als unauffällig, was positiv gemeint ist.

Dank der 144-Hz-Technik passen auch die Reaktionszeiten. Bei unserem Benchmark-Parcours konnten wir soweit keine Schlieren feststellen. Auf G-Sync müssen Käufer übrigens verzichten. Zugunsten der Akkulaufzeit wurde die Grafikumschaltung Optimus implementiert.

Abgesehen von den 8 GB RAM und der recht kleinen 250-GB-SSD bietet bereits die Einstiegsversion eine performante Ausstattung. Die GeForce GTX 1660 Ti ist eine gute Basis für Gamer. Wer auf der sicheren Seite sein möchte (Stichwort Raytracing) und ein paar Jahre ohne Upgrades auskommen will, sollte jedoch gleich zu einer RTX-GPU greifen und mindestens 16 GB RAM und eine 500-GB-SSD wählen.

Der Basistakt beträgt 2,6 GHz, wobei im Idealfall bis zu 4,5 GHz möglich sind. Im Standard-Modus wird der Turbo erwartungsgemäß nur bedingt ausgereizt. Laut dem Cinebench R15 schafft das Neo 15 beim Single-Core-Rendering zwischen 4,0 und 4,5 GHz, wohingegen das Multi-Core-Rendering in 2,6 bis 3,8 GHz mündet.

Wie unser Cinebench-Loop und die Benchmark-Ergebnisse zeigen, schneidet die Konkurrenz meist besser ab, was auch etwas daran liegen könnte, dass Schenker die CPU ab Werk undervoltet.

Ähnlich sieht es mit der System Performance aus. 5.522 Punkte bedeuten im PCMark 10 den letzten Platz unter den Vergleichsgeräten. Mit maximal 8 % ist der Abstand allerdings sehr gering, zumal man in der Praxis generell keine Unterschiede merken sollte.

Als Massenspeicher hatte unser Testgerät eine NVMe-SSD aus dem Hause Seagate verbaut. Das 1 TB große M.2-Modell FireCuda 510 schlägt sich im Vergleich zur Konkurrenz recht wacker, wobei drei der vier Gegenspieler im CrystalDiskMark auf einen ähnlich guten Gesamtscore kommen. Nachträglich würde sich der Massenspeicher um eine zweite M.2-SSD erweitern lassen.

Bei der GeForce RTX 2070 Max-Q handelt es sich um eine auf Energieeffizienz getrimmte Version der normalen RTX 2070, was natürlich auf Kosten der Leistung geht. Das DirectX-12-fähige Turing-Modell ist mit 2.304 Shader-Einheiten sowie einem 8 GB großen GDDR6-Videospeicher ausgestattet (256-Bit-Interface).

Der Basistakt, welcher mit 885 MHz angegeben ist, wird dank der automatischen Übertaktung (Nvidias GPU-Boost orientiert sich an Intels Turbo Boost) im 3D-Betrieb deutlich übertroffen. So konnten wir im Unigine Heaven 4.0 Benchmark knapp 1.300 MHz messen.

Im Langzeittest mit The Witcher 3 (60 Minuten @1.920 x 1.080, Ultra), der sehr konstant verlief, pendelte sich der Takt auf durchschnittlich 1.260 MHz ein – ebenfalls ein guter Wert für die RTX 2070 Max-Q. Wenn man die Benchmark-Ergebnisse des 3DMark 11 und des 3DMark 13 zusammennimmt, macht es sich die GPU-Leistung zwischen der Konkurrenz bequem.

Wie Sie in der nachfolgenden Tabelle sehen können, wurden mehrere Spiele einmal im Standard- und einmal im schnelleren, aber auch lauteren Overboost-Modus getestet. Mit Ausnahme des recht CPU-lastigen Fifa 20 sorgt Overboost für ein Performance-Plus von knapp 20 %, was sehr respektabel ist und das Neo 15 an vielen Konkurrenten vorbeiziehen lässt.

In der nativen Full-HD-Auflösung ist man jedoch bereits mit dem Standard-Setting gut bedient. Die GeForce RTX 2070 Max-Q rechnet flott genug, um auch moderne Titel mit hohen bis maximalen Details flüssig auf den Bildschirm zu zaubern. Nur sehr anspruchsvolle Games wie Ghost Recon Breakpoint fallen beim Einsatz des Ultra-Presets unter die 60-FPS-Marke. Anspruchslosere Titel (z. B. Apex Legends) kratzen mit über 100 FPS hingegen an der Display-Frequenz.

Geräuschempfindliche Nutzer sollten sich lieber nach einer Alternative umsehen. 50 dB in The Witcher 3 stehen für einen deutlich hörbaren bis störend lauten Pegel. Auch die meisten Konkurrenten schreien im 3D-Betrieb nach einem Kopfhörer. Lediglich das Lenovo Legion Y740-15 blieb im Test vergleichsweise ruhig.

Im Leerlauf und bei harmlosen Tätigkeiten wie Office, Video und Web hinterlässt der 15-Zöller eine weitaus bessere Figur. Durchschnittlich 34 dB repräsentieren ein dezentes Rauschen. Unter idealen Bedingungen deaktivieren sich die Lüfter sogar komplett.

Werfen wir einen kurzen Blick auf die Komponenten. Während CPU und GPU bei „normaler“ 3D-Last ihren Turbo ausfahren und gut 80 °C erreichen, ist die Übertaktung bei Volllast entweder inaktiv (Core i7-9750H) oder es kommt gleich zum Throttling (RTX 2070 Max-Q).

Dank der Optimus-Technik verbraucht das Neo 15 im Idle-Betrieb nur 11 bis 21 Watt, was für ein Gaming-Notebook recht wenig ist. 94 bis 173 Watt unter Last reizen das Netzteil (230 Watt) auch nur bedingt aus.

Die Laufzeit des 62-Wh-Akkus würden wir als ordentlich bezeichnen. In praxisnahen Szenarien wie dem Internetsurfen bei mittlerer Leuchtkraft hält der 15-Zöller um die 5 bis 6 Stunden durch. Die maximale Reichweite beträgt knapp 7,5 Stunden, die minimale Laufzeit rund 1 Stunde.