Test MSI GS66 Stealth 10SFS Laptop: Optisch dezent, akustisch auffällig

Zu den Konkurrenten des GS66 Stealth zählen andere 15-Zoll-Gamer mit schlanker Linie und ähnlicher Grafikleistung wie das Acer Predator Triton 500, das Gigabyte Aero 15 Classic, das HP Omen X 2S und das Schenker XMG Neo 15. Letztere Notebooks tauchen in den Tabellen jeweils als Vergleichsgeräte auf.

Dass sich MSI die Kritik am Vorgänger zu Herzen genommen hat, sieht man besonders schön am Gehäuse. Bemängelten wir beim GS65 noch die maue Verwindungssteifheit, gehört das GS66 jetzt zu den stabilsten Vertretern der Thin- & Light-Kategorie. So gibt das Chassis nur bei kräftigerem Druck leicht nach.

Dass durch das festere Material die Bauhöhe von 1,8 auf 2,0 cm klettert und das Gewicht von 1,9 auf 2,1 kg steigt, ist in unseren Augen völlig verschmerzbar. Etwas nachbessern könnte MSI beim Thema Verarbeitung, die im Vergleich zu den meisten Konkurrenten einen Tick schwächer ausfällt. So gehen manche Elemente nicht ganz sauber ineinander über.

Rein qualitativ gibt es keinen Grund zur Beanstandung. Die Metalloberflächen von Deckel und Baseunit machen einen hochwertigen Eindruck, wenngleich sie – nicht zuletzt aufgrund der dunklen Farbe – schnell zu Verschmutzungen neigen (Stichwort Fingerabdrücke). Ein Alleinstellungsmerkmal des Gehäuses ist der üppige Öffnungswinkel: 180° sehen wir bei Gaming-Notebooks äußerst selten. Lob gebührt MSI auch für das schlichte Design, welches im ersten Moment nicht unbedingt an eine Spieleplattform denken lässt und in jeder Situation eine gute Figur macht.

Schnittstellen

Wie es sich für ein aktuelles High-End-Notebook gehört, beherbergt das GS66 einen Thunderbolt-3-Port. Dieser wird von einem „normalen“ USB-Typ-C-Port und drei klassischen USB-Typ-A-Ports begleitet. Während andere Hersteller noch auf die USB-3.0-Technik setzen, verwendet MSI ausschließlich USB 3.1 Gen2 – Respekt. Hinzu kommen ein HDMI-2.0-Port, eine Audiobuchse und – trotz der flachen Bauweise – ein RJ45-LAN-Port. Auf einen Kartenleser und ein Kensington Lock müssen Käufer indes verzichten.

Die Verteilung der Schnittstellen würden wir als mittelprächtig bezeichnen. Da die hintere Hälfte des Gehäuses den Lüftungsschlitzen vorbehalten ist und viele Anschlüsse entsprechend weit vorne sitzen, kann es beim Einsatz einer externen Maus zu Platzproblemen und Kollisionen mit Kabeln kommen.

Bei der Kommunikation geht MSI keine Kompromisse ein. Während sich um Kabelverbindungen der 2,5-Gbit-Controller Killer E3100G kümmert, ist für drahtlose Verbindungen der WLAN-Adapter Killer Wi-Fi 6 AX1650i verantwortlich, der alle Features mitbringt, die man 2020 von einem Gaming-Notebook erwarten kann. Die Ergebnisse in unserem WLAN-Test, welche mit über 1.300 Mbit/s allesamt erstklassig ausfallen, sind aufgrund des kürzlich aktualisierten Routers (Netgear Nighthawk AX12 statt Linksys EA8500) nur mit dem Schenker XMG Neo 15 vergleichbar, das ebenfalls aus 1 m Abstand gemessen wurde.

Als Zubehör legt MSI dem Notebook nur ein paar Infohefte (Quick Start Guide etc.) bei. Größe und Power des Netzteils richten sich nach der verbauten Grafikkarte. Ab der RTX 2070 Super Max-Q kommt ein 230-Watt-Modell zum Einsatz (180 Watt @RTX 2060).

Neben der Gehäusestabilität ist auch die Wartbarkeit deutlich besser geworden. Waren beim GS65 nur die Lüfter, der WiFi-Chip und der Akku erreichbar, gelangt man beim GS66 zusätzlich an die Massenspeicher-Slots (2x M.2), die RAM-Bänke (2x SO-DIMM) und das Kühlsystem. Letzteres besteht aus einem Lüfter für die CPU und zwei Lüftern für die GPU, wobei manche Heatpipes über beide Komponenten laufen und die Kühlung entsprechend nicht ganz getrennt ist.

Um die Unterseite des Chassis entfernen zu können, ist jedoch ein gewisses Maß an Handwerksgeschick und Kraftaufwand nötig. Nachdem der Gehäuseboden von 9 Kreuzschrauben befreit wurde, muss die Unterschale mit einem feinen Werkzeug (z. B. einer Spachtel) aus der Verankerung gehebelt werden, was Laien abschrecken dürfte.

Mit dem Touchpad sticht MSI ebenfalls aus der Masse hervor. Eine Breite von 14 cm ist für ein 15-Zoll-Gerät extrem üppig. So gelingen auch längere Bildstrecken ohne ein Nachsetzen des Fingers. In der Höhe misst der Mausersatz dagegen nur 6,5 cm, was etwas mager ist. Da das Touchpad über eine ordentliche Stabilität verfügt und Eingaben (bis auf den Randbereich) relativ präzise und sauber annimmt, wiegt der Verzicht auf dedizierte Maustasten nicht allzu schwer. Beim Multi-Touch-Support gab es ebenfalls keine größeren Auffälligkeiten. 2-Finger-Gesten wie Zoomen und Scrollen wurden im Test meist zuverlässig erkannt.

Nachdem 2019 144-Hz-Panels bei Gaming-Notebooks dominierten, steht das Jahr 2020 im Zeichen der 240- und 300-Hz-Technik. Wenngleich man die neuerlichen Hz-Sprünge subjektiv immer weniger merkt (der Wechsel von einem 60- auf ein 144-Hz-Display wirkt sich viel stärker aus) und die Grafikkarten nur selten passende FPS-Zahlen liefern, ist der 300-Hz-Screen der Testkonfiguration ein gewisses Kaufargument.

Egal, ob RTX 2060, RTX 2070 oder RTX 2080: Das GS66 Stealth zählt zum High-End-Segment. Alle drei Grafikkarten bringen mehr als genug Power für die native Full-HD-Auflösung mit. Eine 1.000 bis 2.000 GB große SSD und 16 bis 32 GB RAM sind ebenfalls zeitgemäß. Ganz zu schweigen vom potenten Sechs- bzw. Achtkernprozessor.

Insofern überrascht es kaum, dass der 10980HK seinen Turbo nur bedingt ausreizt. Von den theoretisch möglichen 5,3 GHz bleiben bei Single-Core-Last nur 4,3 bis 4,9 GHz übrig. Bei der Belastung aller Kerne sinkt der Takt auf 3,6 bis 3,9 GHz, was zwar keineswegs schlecht ist, aber dennoch hinter dem Potenzial der CPU zurückbleibt und das an sich schon dürftige Preis-Leistungs-Verhältnis infrage stellt, zumal die Performance in unserem Cinebench-R15-Loop – andere Notebooks lassen grüßen – ab dem zweiten Durchlauf weiter einbricht. Aus diesen Gründen würden wir beim Kauf des GS66 zum ebenfalls sehr flotten, aber weniger anspruchsvollen Core i7-10750H raten.

Verglichen mit dem alten Core i7-9750H, der 6 Kerne bietet und alle aufgeführten Konkurrenzgeräte befeuert, ist das Leistungsplus des i9-10980HK trotzdem beachtlich. Im Multi-Core-Test des Cinebench R20 beträgt der Vorsprung zwischen 52 und 62 %.

Nicht zuletzt dank des potenten Prozessors zieht das GS66 bei der Anwendungsleistung etwas an der Konkurrenz vorbei. Mit 6.490 Punkten liegt der Gesamtscore im PCMark 10 zwischen 8 und 18 % über den Gegenspielern. Das Betriebssystem bootet ziemlich flott und reagiert auch sonst angenehm schnell (Ladezeiten, Installationen, …).

Als Massenspeicher werkelt im Testgerät ein NVMe-Modell von Samsung, genauer gesagt die PM981 MZVLB1T0HARL. Das M.2-Drive muss sich sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben definitiv nicht hinter der Konkurrenz von Intel (Aero 15 Classic), Seagate (Schenker XMG Neo 15) und WDC (Predator Triton 500 & HP Omen X 2S) verstecken. Wer den Speicherplatz erweitern will, findet unter der Haube einen leeren M.2-Slot.

Bei der GeForce RTX 2070 Super Max-Q handelt es sich um eine leicht getunte Version der alten 2070 Max-Q (ebenfalls Turing-Architektur). So hat Nvidia beispielsweise die Shader-Anzahl von 2.304 auf 2.560 erhöht. Der GDDR6-Videospeicher ist erneut 8 GB groß und per 256-Bit-Interface angebunden. Als Basistakt nennt der Hersteller 930 MHz, wobei durch den automatischen GPU-Boost deutlich höhere Werte erreicht werden können. Wie sich der Takt unter Last verhält, haben wir mit dem Ungine Heaven 4.0 Benchmark und dem Rollenspiel The Witcher 3 überprüft. Um die 1.300 bis 1.400 MHz sind ein ordentliches Ergebnis.

Apropos The Witcher 3: Im Gegensatz zur Prozessorleistung bleibt die Grafikleistung ziemlich konstant. Der 60-minütige Dauertest förderte keine FPS-Einbrüche oder dergleichen zutage. Aufpassen muss man nur im Akkumodus. Wie bei den meisten Laptops sinkt die Framerate ohne Netzteil massiv (-85 % @GS66), da CPU und GPU stark drosseln.

Am Stromnetz kann die RTX 2070 Super Max-Q ihre Power recht gut ausfahren, wie auch unsere GPU-Benchmarks belegen. Zwar ist die Leistung im 3DMark 11 bzw. 3DMark 13 etwas schlechter als beim kürzlich getesteten Aero 17 HDR XB, an den Konkurrenzlaptops mit „normaler“ RTX 2070 Max-Q sprintet das GS66 dennoch um mehrere Prozent vorbei. 

Solange man keinen QHD- oder UHD-Monitor anschließt, stellt die RTX 2070 Super Max-Q alle aktuellen Spiele flüssig mit maximalen Details dar. Die 60-FPS-Marke wird nur bei sehr rechenintensiven und/oder mäßig optimierten Games wie Borderlands 3 unterschritten. Gut optimierte und/oder anspruchslosere Titel (Fifa 20, Apex Legends, Doom Eternal, ...) laufen dagegen im Schnitt mit mehr als 100 FPS. 

Die Geräuschentwicklung ist nicht unbedingt die Schokoladenseite des GS66, um es mal vorsichtig auszudrücken. MSI nimmt sich hier ein negatives Beispiel an der Konkurrenz und lässt die Lüfter unter Last mit einer sehr hohen Drehzahl laufen. 48 bis 53 dB sind ohne Headset störend laut und werden manche Interessenten vom Kauf abhalten.

Im Idle-Modus schlägt sich das GS66 zwar besser, wirklich zufrieden waren wir jedoch auch hier mit der Vorstellung nicht. Dass die Lüfter bei den getesteten Dragon-Center-Settings nie komplett aus sind, ist nicht einmal das Problem. Als viel nerviger erweist sich in der Praxis das zwischenzeitliche Auftouren, dessen Ursache oft Rätsel aufgibt. Vermeintlich simple Tätigkeiten wie Video, Web und Installationen/Updates zwingen die Lüfter ebenfalls gern zum plötzlichen Rauschen.

Eine Lösung wäre die Nutzung des Silent-Modus, wobei wir bei anderen MSI-Laptops die Erfahrung gemacht haben, dass dieser gegen manche Probleme nur bedingt hilft und die Leistung arg beschränkt (ruckelnde Youtube-Videos). Unabhängig von der Drehzahl gehört das Lüftergeräusch des MSI GS66 übrigens nicht zu den angenehmsten.

Schlechter sieht es beim Prozessor aus. Obwohl der Turbo kaum zum Zug kommt, siedelt sich der Core i9-10980HK im Stresstest bei rund 90 °C an. Ein weiteres Indiz dafür, dass die CPU etwas unpassend für das Gehäuse gewählt ist – vor allem, wenn man die Geräuschkulisse miteinbezieht, welche nach unseren Erfahrungen primär auf den 10980HK zurückzuführen ist. 

Das 2.0-System des GS66 befindet sich am linken und rechten Rand der Handballenauflage und bietet eine hohe Maximallautstärke (91 dB). Laut unserer Audio-Analyse und den subjektiven Eindrücken lässt der Klang etwas zu wünschen übrig. Notebook-typisch hapert es vor allem am Bass. Auch sonst hat uns der Sound nicht unbedingt vom Hocker gehauen (dumpfes, matschiges Klangbild). Ergo: Für Musik, Filme und Spiele empfiehlt sich die Nutzung eines Kopfhörers.

Um den Stromverbrauch möglichst gering zu halten, sollte man die standardmäßig aktive Grafikumschaltung verwenden (MSHybrid Graphics Mode @Dragon Center). Nvidias Optimus-Technik wechselt je nach Bedarf zwischen der dedizierten GeForce GPU und der im Prozessor integrierten Grafikeinheit (Intel UHD Graphics 630). Dank der Einsparungen genehmigt sich das GS66 im Idle-Betrieb nur 13 bis 27 Watt. Unter Last gab unser Messgerät zwischen 109 und 236 Watt aus, was ebenfalls vertretbar für ein High-End-Notebook ist.

Musste das GS65 noch mit einem 82-Wh-Akku vorliebnehmen, bietet der Nachfolger gigantische 99,99 Wh. An diesen Wert kann selbst das auf Mobilität getrimmte Gigabyte Aero 15 Classic nicht heranreichen (94 Wh). Den meisten Gamern werden höchstens 80 Wh zur Seite gestellt. Angesichts der üppigen Kapazität sind die Laufzeiten jedoch etwas ernüchternd. Okay, bis zu 8,5 Stunden unter idealen Bedingungen (keine Last, minimale Displayhelligkeit) und ca. 6 Stunden Internetsurfen per WLAN bei mittlerer Leuchtkraft können sich für ein High-End-Notebook sehen lassen, allerdings schafft die Konkurrenz ähnliche oder zum Teil sogar bessere Werte mit schwächeren Akkus. Das Energiemanagement des GS66 scheint also nicht ganz optimal zu sein.