MSI Katana 15 im Laptop-Test: Budget-Gamer mit RTX 4050 und Alder-Lake-CPU
Tatsächlich hat MSI eine Reihe an Laptops, die optisch äußerst ähnlich aussehen. Letztes Jahr haben wir den 15,6 Zoll großen Quasi-Vorgänger MSI Katana GF66 12UGS getestet, aber auch das Pulse GL66 oder das MSI Sword schlagen in die gleiche optische Kerbe. Unsere aktuelle Testkonfiguration ist deshalb interessant, weil MSI noch einen "alten" Alder-Lake-Prozessor mit einer neuen RTX 4050 kombiniert, womöglich um unter den Ersten zu sein, die einen Gaming-Laptop mit neuer RTX-40-Karte herausbringen. Die Bezeichnung ist Katana 15 B12, während im Katana 15 B13 bereits Intel Gen13 sowie ebenfalls eine RTX 40 stecken. Wir schauen wie sich die beiden CPU/GPU-Generationen in unserem B12-Modell vertragen.
Da das Katana 15 eines der ersten Laptops ist, die wir mit RTX 4050 testen, greifen wir zum Vergleich größtenteils auf die Vorgängergeneration an Einsteiger- bis Mittelklassegamern mit RTX 3060 zurück. Dazu zählen für uns das Lenovo Legion 5, das Schenker XMG Core 15, das MSI Pulse GL66 sowie das Asus TUF Gaming F15. Auch den Vorgänger schauen wir uns an, dieser war in unserem Test jedoch mit einer stärkeren RTX 3070 Ti bestückt.
Wir erweitern unser Team und suchen News-Redakteure sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.9 % v7 (old) | 03 / 2023 | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80.3 % v7 (old) | 05 / 2022 | MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 27.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80.7 % v7 (old) | 04 / 2022 | MSI Pulse GL66 12UEK i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.5 % v7 (old) | 11 / 2022 | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.4 kg | 19.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.2 % v7 (old) | 03 / 2022 | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 24.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.9 % v7 (old) | 01 / 2023 | SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 23 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Gehäuse - Plastik-Katana
Das Gehäuse besteht beim Katana 15 ausschließlich aus Kunststoff, auch wenn die glatten Oberflächenmaterialien des Displaydeckels und der Basis beinahe aus Metall anmuten. Die Seiten zeigen jetzt eine schwarz-graues Musterung. Die Materialien erweisen sich als Fingerabdruckmagneten.
Der Öffnungswinkel beträgt 180 Grad. Auf dem Deckel schmücken neben dem Logo nun ein paar Linien und Einstanzungen die schwarz glänzende Oberfläche. Nach dem Aufklappen oder Verstellen des Winkels wackelt das Display recht lange nach.
Die Unterseite besteht aus weicherem Plastik. Die Basis ist relativ verwindungssteif, gibt aber einige Knacktöne von sich. Der Deckel lässt sich deutlich leichter verbiegen und gibt einen knisternden Ton von sich, als ob im Inneren Folie an den Rändern angebracht ist. Die Displayränder sind an den Seiten schmal, oben und unten jedoch für heutige Verhältnisse eher breit.
Das 2023er Katana 15 ist etwas dünner als das Katana GF66 aus dem Vorjahr und übernimmt die Abmessungen und das Gewicht des Pulse GL66. Besonders das Legion 5 ist nochmals dünner, aber auch das Core 15, wenn auch minimal.
Ausstattung - Last last Gen
Die Portanordnung ist bei allen drei MSI-Modellen Modellen gleich. Tatsächlich ist einer der drei USB-A-Ports noch vom Typ 2.0, das gehört eigentlich nicht mehr in die aktuelle Zeit. Gleiches gilt für den einen USB-C-Slot, welcher kein Thunderbolt unterstützt und nur 3.0-Geschwindigkeit bietet.
Ein SD-Reader fehlt, immerhin sind LAN und HDMI an Bord. Die Headset-Klinke sitzt ungewöhnlicherweise genau wie der HDMI-Port an der rechten Seite, beides könnte die Maushand stören. Hinten gibt es trotz genügend Platz keine Anschlüsse.
Kommunikation
MSI verbaut das WLAN-Modul Intel Wi-Fi 6 AX201. Das beherrscht noch kein WiFi 6E, funkt also noch nicht im 6-GHz-Netz. Dafür aber im 5-GHz-Bereich (und natürlich 2,4 GHz) und das auch noch recht flott.
Webcam
Last Gen ist auch die Webcam mit ihrer Auflösung von nur 720p. Auch das neuere B13 hat noch eine 720p-Kamera.
Diese ist anfangs per Sondertaste deaktiviert, über fn+F6 kann sie an- und ausgeschaltet werden.
Die Farbabweichungen sind generell recht hoch, das Bild eher suboptimal.
Sicherheit
TPM ist mit an Bord, ansonsten vermissen wir einen Kensington-Anschluss, ein Fingerabdrucksensor ist ebenfalls nicht vorhanden.
Zubehör und Garantie
Bei preiswerten Laptops gibt es für gewöhnlich keine Zugaben und das ist auch beim Katana 15 der Fall.
MSI gewährt eine Garantie von 24 Monaten, ein Pick-up & Return Service ist inkludiert.
Wartung
Leider verwendet MSI einen Siegelsticker um feststellen zu können, ob Nutzer das Gerät bereits selbständig geöffnet haben. Da unser Testmodell von Cyberport stammt, verzichten wir auf ein Öffnen, um das Gerät nicht für unseren Leihsteller zu beschädigen.
Nach Angabe von MSI darf das Gerät auch vom Kunden für Wartungszwecke geöffnet werden. Solange dies "fachmännisch" passiert, bleibt die Garantie des Gerätes unbeeinträchtigt.
Eingabegeräte - Ordentliche Tastatur, kleines Touchpad
Tastatur
Das Layout ist bei allen Katana-Modellen sehr ähnlich, es wirkt sehr aufgeräumt, an der rechten Seite wirkt der Ziffernblock jedoch arg gequetscht, aber immerhin ist einer vorhanden.
Die Pfeiltasten dazwischen sind zwar nicht wie oft üblich in der Höhe halbiert dafür aber insgesamt in Länge und Höhe etwas kleiner. Die WASD-Tasten sind transparent und setzen sich dadurch auch farblich ab. Die F- bzw. Sondertasten sind ebenfalls sehr klein geraten.
MSI verschiebt leider wieder die fn-Taste auf die rechte Seite der Leertaste, was einiges an Umgewöhnung erfordert. Warum MSI da nach wie vor seinen eigenen Weg geht, ist schon seltsam. Zwar kann man zur Not die Funktion der fn- mit der der Windowstaste tauschen, aber dann hat man das gleiche Problem mit der Windows-Taste, welche dann eben statt der fn-Taste rechts liegt.
Der Hubweg der Tasten ist eher gering, das Feedback aber gut spürbar, sodass das Tippen recht flott gelingt. Die Anschlaggeräusche sind moderat. Ein Durchbiegen der Basis konnten wir beim Tippen nicht feststellen.
Die Beleuchtung bietet vier Zonen, ihre Helligkeit kann in ganzen vier Stufen reguliert werden.
Touchpad
Das Katana 15 hat gefühlt eines der kleinsten Touchpads am Markt. Das sieht schon optisch irgendwie Retro aus. Klar, Gamer werden meistens eh eine Maus anschließen, aber unterwegs ist ein größeres Touchpad einfach angenehmer zu bedienen.
Das Touchpad sitzt genau unter der Leertaste und dadurch sehr weit links im Layout. Eine minimal zentralere Platzierung könnte Vorteile haben.
Die Klickgeräusche der integrierten Tasten sind etwas lauter und wirken nicht allzu hochwertig, sie reagieren aber zuverlässig und genau.
Display - 250 Nits und 57 % sRGB sind Budget
MSI setzt beim Katana noch auf ein Full-HD-Display, viele Konkurrenten sind bereits bei QHD und höher angelangt. Das ist nicht unbedingt ein Problem, schließlich dürfte die Auflösung zusammen mit den 144 Hz gut zur RTX 4050 passen. Alternative Displayoptionen scheint es bislang auch für das B13 nicht zu geben. Letztlich ist es das gleiche Panel wie schon im Katana GF66 und dem Pulse GL66.
Leider ist die Helligkeit von durchschnittlich 258 Nits heutzutage eher unterdurchschnittlich, die meisten Konkurrenten haben da schon hellere Displays zu bieten. Immerhin ist die Ausleuchtung mit 92 Prozent recht gleichmäßig, nach unten rechts hin nimmt die Helligkeit etwas ab.
Die Reaktionszeiten sind eher suboptimal bis mittelmäßig für einen Gamer. Immerhin ist PWM kein Thema in unserem Modell. Screen Bleeding ist nur leicht vorhanden und in den allermeisten Situationen nicht auffällig.
|
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 257 cd/m²
Kontrast: 1374:1 (Schwarzwert: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.57 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.63
ΔE Greyscale 3.19 | 0.5-98 Ø5.2
39.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
MSI Katana 15 B12VEK AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Katana GF66 12UGS AU Optronics AUOAF90, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Pulse GL66 12UEK AU Optronics B156HAN08.4 (AUOAF90), IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB CSOT MNF601CA1-3, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Core 15 (M22) CSOT MNF601CA1-1, IPS, 2560x1440, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 3% | 78% | 73% | 78% | |
Display P3 Coverage | 38.1 | 39.1 3% | 39 2% | 69.1 81% | 66.4 74% | 68.8 81% |
sRGB Coverage | 56.8 | 58.3 3% | 58.4 3% | 99.5 75% | 97 71% | 99.3 75% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.3 | 40.4 3% | 40.3 3% | 70 78% | 68.5 74% | 69.9 78% |
Response Times | -5% | -2% | 59% | 69% | 66% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.8 ? | 40 ? -3% | 38.8 ? -0% | 14.8 ? 62% | 5.6 ? 86% | 16 ? 59% |
Response Time Black / White * | 26.8 ? | 28.4 ? -6% | 28 ? -4% | 12 ? 55% | 12.8 ? 52% | 7.6 ? 72% |
PWM Frequency | ||||||
Bildschirm | 1% | 29% | 1% | 26% | 15% | |
Helligkeit Bildmitte | 261 | 227 -13% | 248 -5% | 363.5 39% | 353.7 36% | 378 45% |
Brightness | 258 | 225 -13% | 245 -5% | 350 36% | 340 32% | 371 44% |
Brightness Distribution | 92 | 90 -2% | 86 -7% | 89 -3% | 89 -3% | 93 1% |
Schwarzwert * | 0.19 | 0.21 -11% | 0.13 32% | 0.39 -105% | 0.34 -79% | 0.33 -74% |
Kontrast | 1374 | 1081 -21% | 1908 39% | 932 -32% | 1040 -24% | 1145 -17% |
Delta E Colorchecker * | 5.57 | 4.19 25% | 3.14 44% | 3.68 34% | 1.74 69% | 2.84 49% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.6 | 17.45 15% | 5.82 72% | 8.92 57% | 3.63 82% | 5.51 73% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.63 | 3.81 18% | 3.14 32% | 0.53 89% | 0.5 89% | 2.75 41% |
Delta E Graustufen * | 3.19 | 2.7 15% | 1.2 62% | 6.5 -104% | 2.1 34% | 4.08 -28% |
Gamma | 2.45 90% | 2.208 100% | 2.49 88% | 2.2 100% | 2.3 96% | 2.4 92% |
CCT | 6146 106% | 6176 105% | 6468 100% | 5995 108% | 6257 104% | 5841 111% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -0% /
1% | 10% /
19% | 46% /
26% | 56% /
42% | 53% /
36% |
* ... kleinere Werte sind besser
Zur Farbraumabdeckung macht der Hersteller keine Angaben. Wir messen nur knapp 57 Prozent sRGB und etwa 39 Prozent AdobeRGB sowie DisplayP3. Auch hier zeigt sich also der Budgetcharakter des Katana 15, die Konkurrenz hat hier eine höhere Farbraumabdeckung zu bieten.
Ab Werk ist das Display nicht gut eingestellt. Wir messen hier nur gegen den sRGB-Standard. Eine Reduktion der Helligkeit drückt den DeltaE-Wert bei den Graustufen nur minimal, aber immerhin knapp unter 3. Allerdings ergibt der Calman ColorChecker hohe Farbabweichungen.
Eine manuelle Kalibrierung minimiert die Graustufenabweichungen auf tolle 0.61, der DeltaE-Wert beim ColorChecker bleibt mit 4.63 aber deutlich zu hoch. Mehr gibt das Display scheinbar nicht her. Unser kalibriertes icc-Farbprofil kann weiter oben heruntergeladen werden.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
26.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14.2 ms steigend | |
↘ 12.6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 64 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
38.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18.6 ms steigend | |
↘ 20.2 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Durch die matte Oberfläche werden im Freien die gröbsten Spiegelungen herausgefiltert. Allerdings verlangt die schwache Helligkeit des Panels unbedingt nach einem Schattenplatz.
Die Blickwinkelstabilität geht in Ordnung. Erst unter extremen Blickwinkeln geht Helligkeit spürbar verloren.
Leistung - Katana 15 mit unterem RTX-3060-Niveau
Das MSI Katana 15 wird als Gaming-Laptop beworben, sein Core i7-12650H gehört zwar noch zur letztjährigen Alder-Lake-Serie, dort aber durchaus zum unteren High-End.
Kombiniert wird die CPU mit einer Nvidia RTX 4050, der Einstiegskarte unter den neuen RTX-40-Modellen. Im Katana darf sie sich bis zu 105 W genehmigen. 16 GB RAM sind für einen Gamer heutzutage (unterer) Standard.
Testbedingungen
Das MSI Center ist die Schaltzentrale und natürlich sammelt der Hersteller diverse Daten. Hier nimmt man u.a. die Leistungseinstellungen vor. Standardmäßig ist hier der KI-Modus vor-eingestellt, welcher automatisch je nach anliegender Last über die Leistungswerte entscheiden soll. Wir vertrauen mal auf die KI-Kompetenz und führen alle Benchmarks in diesem Modus durch.
Neben der Leistung nimmt man im MSI Center auch weitere Einstellungen vor. Beispielsweise vertauscht man die Funktionen der fn- und der Windows-Taste, passt Lüfterkurven im Modus Extreme Leistung manuell an oder schaltet iGPU und dGPU um. Mit bestimmten Auflösungen hat das Tool Probleme.
Die meiste Zeit war im MSI Center der GPU-Hybridmodus aktiviert, welcher automatisch zwischen iGPU und dGPU umschaltet. Allerdings funktionierte das bei unseren Benchmarks nicht zuverlässig. So mussten wir beispielsweise für Blender manuell die dGPU aktivieren, da der Test automatisch nur mit iGPU lief und sehr schlechte Ergebnisse produzierte.
Prozessor
Im Gegensatz zum sehr häufig anzutreffenden i7-12700H hat der i7-12650H nur 4 der 8 E-Kerne, die 6 P-Kerne sind jedoch gleich. Letztere takten mit bis zu 4,7 GHz. Die CPU gehört zum unteren High-End der letzten Intel-Generation. Alternativ gibt es mittlerweile auch das Katana 15 B13 mit Gen13-CPU von Intel. Der Preis dürfte dann aber noch höher sein.
Im Cinebench-Loop beobachten wir einen kleinen Leistungsabfall über die ersten beiden Durchgänge. Danach ist die Leistung weitestgehend konstant, insgesamt aber nicht übermäßig hoch. Gegenüber der Konkurrenz mit i7-12700H hat unser Katana das Nachsehen, auch vom Ryzen 7 6800H wird er geschlagen.
Die TDP bleibt dabei sowohl im KI- als auch dem Extreme-Modus nahezu gleich: Wir messen zum Anfang bzw. Ende eines Durchgangs etwa 105 W, im Verlauf fällt die Leistungsaufnahme auf 60 W zurück. Im Akkumodus beträgt der Peak nur 53 W, ansonsten liegen nur 19 W an.
Insgesamt liegt die CPU-Performance jedoch auf Erwartungsniveau, bei der Single-Core-Leistung schwächelt das Katana etwas.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 36249, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (5362 - 15537, n=14) |
Cinebench R23 / Single Core | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1088 - 2235, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (1428 - 1808, n=14) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (2106 - 6009, n=14) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (427 - 856, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (552 - 696, n=14) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (753 - 2253, n=14) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (176.6 - 318, n=193, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (206 - 261, n=14) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (222 - 553, n=15) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (27053 - 59034, n=14) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4168 - 7581, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (5265 - 6116, n=14) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (6478 - 11284, n=16) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (1590 - 1797, n=16) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (6.62 - 17.4, n=16) | |
MSI Katana GF66 12UGS |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 96.6, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (35.1 - 58.5, n=14) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
MSI Katana GF66 12UGS |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (0.4584 - 0.515, n=14) | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Pulse GL66 12UEK |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (5422 - 15620, n=14) | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana GF66 12UGS |
AIDA64 / FPU Julia | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (26386 - 76434, n=14) | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana GF66 12UGS |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (1479 - 3244, n=14) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (59278 - 89537, n=14) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (4690 - 8726, n=14) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (15001 - 37738, n=14) | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana GF66 12UGS |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (32702 - 92530, n=14) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (443 - 891, n=14) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (3096 - 8448, n=14) | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana GF66 12UGS |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (22046 - 44164, n=14) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Pulse GL66 12UEK |
System Performance
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=166, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () |
CrossMark / Overall | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) |
CrossMark / Productivity | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) |
CrossMark / Creativity | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) |
PCMark 10 Score | 6892 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (43261 - 69735, n=14) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Pulse GL66 12UEK |
AIDA64 / Memory Read | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (47313 - 67412, n=14) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana GF66 12UGS |
AIDA64 / Memory Write | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (45617 - 59361, n=14) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Pulse GL66 12UEK |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (71.6 - 103.9, n=14) | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Aktuell haben die Nvidia-Treiber für Laptops mit RTX 40 noch arg hohe Latenzen unter LatencyMon und unser Katana bildet da keine Ausnahme. Schon direkt nach dem Starten des Tools werden erste Latenzen festgestellt. Das Öffnen mehrerer Browsertabs sowie das Abspielen unseres 4K/60-fps-YouTubevideos treiben den Wert stark nach oben. Ausgelassene Frames gab es aber nicht.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Katana GF66 12UGS |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als Massenspeicher dient eine 1-TB-PCIe-4.0-x4-NVMe-SSD von Micron. Im Katana schöpft sie ihre Leistung nicht ganz aus und liegt im Rating deutlich hinter den Micron-2450-Modellen im Katana GF66 oder Pulse GL66.
Immerhin ist ihre Leistung relativ konstant, erst nach längerer Zeit nimmt die Performance minimal ab. In unserer SSD-Bestenliste gibt es weitere Informationen zu dem Modell.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Nvidia Geforce RTX 4050 bildet den Einstieg in die neue RTX-40-Generation. Ihre Leistung dürfte in etwa auf dem Niveau einer älteren RTX 3060 liegen, je nach gewählter TGP (hier 105 W), wobei aktuelle Benchmarks vermuten lassen, dass die Karte derzeit von mehr als 100 W kaum profitiert.
In den synthetischen 3DMarks agiert die GPU ziemlich genau auf Erwartungsniveau und setzt sich ganz knapp vor die letztjährige Konkurrenz mit RTX 3060. Das Katana GF66 liegt mit RTX 3070 Ti nur etwa 10 Prozent voraus.
Abseits der Steckdose geht natürlich Leistung verloren. In einem erneuten Fire-Strike-Durchgang im Akkumodus erzielt das Katana nur noch 14.446 Grafikpunkte anstelle der 23.443 Punkte an der Steckdose.
3DMark 11 Performance | 27008 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 56030 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 20110 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 8726 Punkte | |
Hilfe |
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Bei den Gaming-Benchmarks nimmt das Katana 15 im Vergleich mit der direkten Konkurrenz eher einen der unteren Ränge ein. Nur das XMG Core 15 mit RTX 3060 ist etwas langsamer, das Pulse GL66 mit RTX 3060 etwa gleich schnell. Insbesondere das Legion 5, ebenfalls mit RTX 3060, ist aber spürbar flotter unterwegs.
Bei Far Cry 5 hingegen liegt das Katana sogar knapp vor der Konkurrenz. Es hängt also auch sehr vom gewählten Spiel ab.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=166, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
MSI Pulse GL66 12UEK |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (12.1 - 167.7, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
MSI Katana 15 B12VEK |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19.2 - 201, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Katana 15 B12VEK |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (38.9 - 421, n=180, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
MSI Katana 15 B12VEK |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (30.8 - 220, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Pulse GL66 12UEK | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
SCHENKER XMG Core 15 (M22) |
Ein MUX-Schalter ist vorhanden, im MSI Center kann dadurch wahlweise die iGPU oder die dGPU gewählt werden, was stets mit einem Neustart verbunden ist.
Die Witcher-3-Framerate bleibt innerhalb der der üblichen Schwankungen (Tag/Nacht-Zyklus im Spiel) stabil. Es zeigt sich aber auch, dass die Konkurrenz auch mit RTX 3060 oftmals minimal schneller ist.
Die GPU-Taktrate liegt dabei recht stabil bei 2,4 GHz, auch der Speichertakt ist konstant bei 2 GHz. Die GPU-Temperaturen steigen nicht über 76 °C und liegen im Schnitt bei 75 °C. Die Leistungsaufnahme ist mit durchschnittlich 76 W weit entfernt von den spezifizierten 105 W.
Witcher 3 FPS-Diagramm
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 183.5 | 176.6 | 172.7 | 92.2 |
The Witcher 3 (2015) | 395 | 293 | 161 | 83 |
Dota 2 Reborn (2015) | 175.1 | 158.1 | 150.5 | 142.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 188 | 120.7 | 82.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 139.9 | 122.4 | 97 | |
Far Cry 5 (2018) | 170 | 135 | 126 | 119 |
Strange Brigade (2018) | 214 | 173 | 148.7 | |
Dying Light 2 (2022) | 122.1 | 75.2 | 62.4 |
Emissionen - In der Ruhe liegt die Schwert-Kraft
Geräuschemissionen
Im Idle auf dem Desktop sind die Lüfter meistens still, sogar im Modus Extreme Leistung, das hat man nicht oft. Und auch im 3DMark06 springen die Lüfter vergleichsweise spät an und touren bis zum Ende der ersten Benchmarkszene auf nur 37.7 dB hoch. Nur das Legion 5 bleibt noch ruhiger, das Asus TUF Gaming ist ähnlich ruhig, die Schwestermodelle sowie das XMG Core hingegen lauter.
Die moderate Lautstärkeentwicklung zeigt sich auch im Gaming (KI-Modus), nur bei kombiniertem CPU/GPU-Stress wird das Katana dann laut.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 24 / 24 / 24 dB(A) |
Last |
| 37.71 / 54.55 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24 dB(A) |
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | MSI Pulse GL66 12UEK GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | SCHENKER XMG Core 15 (M22) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | -9% | -11% | 1% | -3% | -2% | |
aus / Umgebung * | 24 | 26 -8% | 23 4% | 23.3 3% | 23.2 3% | 23 4% |
Idle min * | 24 | 27 -13% | 23 4% | 23.5 2% | 23.6 2% | 23 4% |
Idle avg * | 24 | 28 -17% | 27 -13% | 23.5 2% | 23.6 2% | 23 4% |
Idle max * | 24 | 31 -29% | 27 -13% | 26.8 -12% | 25.4 -6% | 23 4% |
Last avg * | 37.71 | 44 -17% | 48.2 -28% | 29.3 22% | 38 -1% | 42.41 -12% |
Witcher 3 ultra * | 45.75 | 44 4% | 56.9 -24% | 51.4 -12% | 54.1 -18% | 54.71 -20% |
Last max * | 54.55 | 45 18% | 56.94 -4% | 53 3% | 57.2 -5% | 55.05 -1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Hot Spots liegen bei knapp unter 50 °C zentral zur Rückseite hin. Die Handballenauflagen bleiben stets kühl, die WASD-Tasten können sich unter starkem Stress jedoch etwas unangenehm erhitzen.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 35 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 23 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+5.9 °C).
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Hitze | -17% | -2% | 16% | -2% | 6% | |
Last oben max * | 47 | 61 -30% | 50 -6% | 37.8 20% | 44.4 6% | 48 -2% |
Last unten max * | 48 | 55 -15% | 47 2% | 51 -6% | 48.8 -2% | 51 -6% |
Idle oben max * | 35 | 43 -23% | 36 -3% | 25.8 26% | 37.8 -8% | 28 20% |
Idle unten max * | 38 | 38 -0% | 38 -0% | 28.8 24% | 39.6 -4% | 33 13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Unseren Stresstest starten die Kerne mit 3,1 GHz für sehr kurze Zeit. Nach wenigen Sekunden steigen die Kerntemperaturen auf 89 °C, woraufhin die Taktraten fallen und dann im Mittel stabile 2,5 GHz erreichen. Die Leistungsaufnahme liegt im Schnitt bei 50 W. Die Temperaturen stabilisieren sich bei etwa 82 °C.
Der GPU-Takt schwankt zwischen 2 und 2,5 GHz. Dabei werden Temperaturen von durchschnittlich 75 °C erreicht. Die Leistungsaufnahme liegt nur bei 62 W.
CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
Prime95 + FurMark Stress | 2,5 | 2.121 | 82 | 75 |
Witcher 3 Stress | 0.6 | 2.400 | 75 | 75 |
Lautsprecher
Die Stereo-Lautsprecher bieten ausgeglichene Mitten und Höhen, allerdings kaum Bass und eine bestenfalls mittlere Lautstärke. Für den Anschluss analoger Endgeräte bietet sich der Headset-Klinkenanschluss an.
MSI Katana 15 B12VEK Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.69 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 45% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 43% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 29% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 84% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 12% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 67% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 26% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Effiziente RTX 4050 im MSI Katana
Energieaufnahme
Beim Verbrauch gibt sich das neue Katana 15 sparsamer als die Konkurrenz mit Last-Gen-GPU. Schon im Idle hat unser Testmodell gute Werte und das bleibt auch beim Gaming oder großem Stress so. Zwar ist auch die 3D-Leistung etwas niedriger, der Unterschied im Verbrauch aber deutlich größer als der Leistungsunterschied.
Beispielsweise verbrauchen sowohl das Legion 5 als auch das XMG Core 15 bis hin zum Asus TUF Gaming F15 beinahe 50 Prozent mehr beim Gaming unter Witcher 3 als unser Katana 15! Zur Wahrheit gehört allerdings auch, dass das Katana GF66 mit RTX 3070 Ti beim Gaming nur 16 Prozent mehr verbraucht.
Wir messen einen kurzzeitigen Maximalverbrauch von bis zu 189 W. Damit sollte das Standard-Chicony-Netzteil, welches auf 240 W ausgelegt ist, sehr gut zurecht kommen.
Aus / Standby | 0.03 / 0.07 Watt |
Idle | 8.5 / 10.2 / 11.3 Watt |
Last |
84 / 189 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Pulse GL66 12UEK i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -26% | -6% | -121% | -34% | -34% | -26% | -68% | |
Idle min * | 8.5 | 9 -6% | 7 18% | 19.8 -133% | 6.3 26% | 11.8 -39% | 9.84 ? -16% | 13.5 ? -59% |
Idle avg * | 10.2 | 13 -27% | 13 -27% | 26.2 -157% | 9.8 4% | 14.7 -44% | 14.8 ? -45% | 18.9 ? -85% |
Idle max * | 11.3 | 20 -77% | 13.7 -21% | 48.2 -327% | 26.5 -135% | 15 -33% | 19.1 ? -69% | 26.6 ? -135% |
Last avg * | 84 | 100 -19% | 48.4 42% | 102.9 -23% | 103.8 -24% | 100 -19% | 87.9 ? -5% | 106.7 ? -27% |
Witcher 3 ultra * | 128 | 149 -16% | 148 -16% | 186.7 -46% | 189 -48% | 184 -44% | ||
Last max * | 189 | 212 -12% | 244 -29% | 268 -42% | 241.9 -28% | 237 -25% | 179.6 ? 5% | 249 ? -32% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Wo sparen Budget-Laptops noch? Richtig, beim Akku. Das Modell im Katana 15 verfügt nur über 53 Wh, das hat im Katana oder Pulse Tradition. Die übrige Konkurrenz hat Energiespeicher mit 62 bis 90 Wh verbaut. Dementsprechend fallen auch die Laufzeiten eher mittelprächtig aus, trotz der vergleichsweise guten Energieeffizienz.
Ein Videoabend kann für etwa 4 Stunden und 20 Minuten eingeplant werden. Unser WLAN-Test ergibt deutlich unterschiedliche Ergebnisse, je nach gewähltem Modus. Im Balanced Mode kommt man mit maximierter Helligkeit (258 Nits) auf nur 2 Stunden und 20 Minuten. Im Power Saver bei 150 Nits messen wir hingegen in etwa die gleiche Zeit wie beim Videotest.
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Wh | MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 52 Wh | MSI Pulse GL66 12UEK i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53.5 Wh | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | -28% | 10% | -6% | -8% | 26% | 32% | |
H.264 | 264 | 237 -10% | 408 ? 55% | ||||
WLAN | 260 | 141 -46% | 302 16% | 285 10% | 465 79% | 376 ? 45% | |
Last | 89 | 81 -9% | 116 30% | 64 -28% | 66 -26% | 64 -28% | 85.6 ? -4% |
Idle | 483 | 947 | 566 ? |
Pro
Contra
Fazit - Budget-RTX-4050 ist noch zu teuer
Das MSI Katana 15 B12 kombiniert eine Gen12-CPU mit einer RTX 4050, was eigentlich keine schlechte Idee für einen Budget-Gamer ist. Die CPU ist ja alles andere als schlecht und die GPU erweist sich auch im Katana 15 als deutlich effizienter als die Vorjahresmodelle.
Allerdings ist unser Hauptkritikpunkt beim Budget-Gamer tatsächlich der Preis: Während man Budget-Laptops mit RTX 3060 schon ab 800 Euro bekommt, zahlt man hier ganze 1.750 Euro! Die Vorteile der RTX 4050 bei der Effizienz rechtfertigen diesen Preisaufschlag nicht. Denn fast alles andere beim Katana 15 ist eindeutig Budget, von den teils veralteten Anschlüssen, über das recht dunkle Full-HD-Display bis hin zum vergleichsweise kleinen Akku. Zumal die Leistung tendeziell eher unter der der meisten RTX-3060-Gamer bleibt und die RTX 4050 ihr TGP-Ziel von 105 klar verfehlt.
Das MSI Katana 15 B12 kombiniert eine gute Last-Gen-CPU mit einer aktuellen RTX 4050, verpasst es aber einen den vielen Budget-Komponenten angemessenen Preis aufzurufen. Derzeit ist das Katana 15 schlicht zu teuer.
Alternativen gibt es immerhin genug. Wer mehr Leistung, weniger Budget-Komponenten, aber trotzdem weniger bezahlen möchte, der schaut sich am besten das Lenovo Legion 5 mit RTX 3060 an. Aber auch die meisten anderen RTX-3060-Gamer dürften preiswerter, besser ausgestattet und meistens auch schneller sein.
Preis und Verfügbarkeit
Aktuell kostet das MSI Katana 15 12VEK beispielsweise bei Cyberport rund 1.750 Euro.
MSI Katana 15 B12VEK
- 28.03.2023 v7 (old)
Christian Hintze
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.