MSI Katana GF66 12UGS Laptop im Test: Das Update auf Alder Lake bringt deutlich mehr Leistung
MSI hat das im letzten Jahr getestete Katana GF66 in Sachen Rechenleistung kräftig aufgewertet. Intel Core i7-11800H und Nvidia GeForce RTX 3070 wurden durch aktuellere Chips ersetzt. So bestimmen Core i7-12700H und RTX 3070 Ti nun die Rechenleistung. Äußerlich hat sich nichts an dem schicken Gaming-Notebook geändert. Das Design von Nagano Tsuyoshi wurde unverändert beibehalten.
Neben den Upgrades bei der Hardware wurde das Display durch ein anderes Panel ersetzt. Dieses ist jedoch mehr Down- als Upgrade. So fällt die Display-Bewertung des GF66 12UGS deutlich schlechter aus als die des GF66 11UG.
Für ein Notebook mit der starken Nvidia GeForce RTX 3070 Ti ist das Katana mit rund 2.000 Euro relativ günstig. Somit tummeln sich unter den Vergleichsgeräten mehrere Gaming-Laptops mit vermeintlich schwächeren Konfigurationen. Ein weiteres Mal zeigt sich hier jedoch der starke Einfluss von TDP und TGP auf die Rechenleistung. In einigen Benchmarks können Laptops wie das Asus TUF Gaming F15 oder das Lenovo Legion 5 deutlich am aktuellen Katana GF66 und seinem großen Bruder, dem GF76 vorbeiziehen.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.3 % v7 (old) | 05 / 2022 | MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 27.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79.2 % v7 (old) | 09 / 2021 | MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.6 % v7 (old) | 05 / 2022 | MSI Katana GF76 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
87.2 % v7 (old) | 03 / 2022 | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 24.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85 % v7 (old) | 07 / 2021 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84 % v7 (old) | 06 / 2022 | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
82.6 % v7 (old) | 04 / 2022 | Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M | 2.5 kg | 25.75 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse und Ausstattung - Hier fehlt es an Upgrades
Bei Gehäuse und Ausstattung gab es im Vergleich zum GF66 11UG keine Änderungen. Das Design bleibt schick, aber unauffällig und auch die Anzahl, Positionierung und Art der Anschlüsse hat sich nicht geändert. Somit vermisst man an dem Gaming-Laptop weiterhin Thunderbolt und DisplayPort im USB-C-Anschluss. Eine genauere Beschreibung von Gehäuse und Ausstattung findet sich im Testbericht zum MSI Katana GF66 11UG.
Leichte Verbesserungen zeigen hier die etwas bessere Webcam und die Stabilität der Bildschirmscharniere. Diese geben nicht mehr so leicht nach wie im Vorgänger.
Bei Größe und Gewicht befindet sich das Katana GF66 12UGS im Mittelfeld der Konkurrenten. Typisch für Gaming-Laptops liegt das Gewicht hier über zwei Kilogramm.
Ausstattung
Wirklich viel kann das MSI Katana nicht in Sachen Ausstattung bieten. Die USB-2.0-Buchse auf der linken Seite zeigt deutlich, dass MSI bei den Anschlüssen gespart hat. So fehlen auch ein Kartenleser sowie ein voll ausgestatteter USB-C-Anschluss.
Kommunikation
WLAN-ax und Bluetooth 5.2 werden im MSI Katana GF66 weiterhin vom Intel-AX201-Modul bereitgestellt. Hohe Übertragungsgeschwindigkeiten im Test mit dem ROG Rapture GT-AXE11000 deuten auf starke Antennen im Gaming Laptop hin.
Webcam
Auch wenn die Qualität der Webcam weiterhin zu wünschen übrig lässt, hat sich die Kamera des GF66 über das letzte Jahr hin leicht verbessert. So sind die Farbabweichungen nun etwas geringer. Auch Kontrast und Schärfe sind leicht verbessert.
Wartung
Eigentlich ließe sich das MSI Katana GF66 leicht öffnen, aber MSI versiegelt meist zumindest eine der Schrauben. Dieses Siegel lässt sich zwar leicht entfernen, aber dem Leihsteller zuliebe haben wir hier davon abgesehen dies zu tun. Unter der Basisabdeckung lassen sich Arbeitsspeicher, WLAN-Modul und M.2-NVMe-SSDs austauschen respektive erweitern, denn der Gaming-Laptop hat einen freien M.2-Slott.
Garantie
MSI bietet das GF66 in Europa mit einer 24-monatigen Herstellergarantie an. Defekte Geräte werden abgeholt und an einem zentralen Standort repariert, von wo aus sie an den Kunden zurückgeschickt werden. Übrigens beeinflusst das Entfernen des Siegelaufklebers hier nicht die Gewährleistung oder Garantie. Dieser soll dem Kunden nur anzeigen, ob der Laptop im Originalzustand ist.
Eingabegeräte - hier bleibt alles beim alten
Tastatur und Touchpad zeigen beim Gaming-Notebook keine Änderungen im Vergleich zum Vorgänger. Die rote Hintergrundbeleuchtung der Tastatur mit ihrer angenehmen Tastengröße lässt sich blendfrei regeln. Das recht kleine Touchpad wurde leider nicht vergrößert, reagiert aber einwandfrei auf Eingaben.
Mittlerweile gibt es funktionierende Treiber für alle Funktionstasten. Somit lassen sich nun Webcam, Mikrofon und MSI-Center per Tastendruck steuern und auch das Zielkreuz-Overlay funktioniert nun. So wird das Zielen in vielen Spielen erleichtert.
Display - MSI nimmt hier ein deutliches Downgrade vor
Deutlich schlechter als beim GF66 11UG ist der Bildschirm des GF66 12UGS. 144 Hz und FullHD-Auflösung sind für einen Gaming-Laptop mit der GeForce RTX 3070 Ti zwar angemessen, aber die restlichen Werte des Panels sprechen nicht für einen Einsatz als Gaming-Monitor. Das neue AU-Optronics-Panel liefert mit 58,3 % eine geringere sRGB-Farbraumabdeckung, mit durchschnittlich 225 cd/m² weniger Helligkeit und schlechtere Reaktionszeiten als das Panel im Vorgängermodell. Hier hat MSI ein klares Downgrade vorgenommen.
Das Kontrastverhältnis von 1081:1 ist gut, aber nur das Asus TUF Gaming A15 liefert im Vergleichsfeld einen geringeren Wert. Abgesehen von den 144 Hz liegt der Bildschirm des Gaming-Laptops eher auf angemessenen Werten für einen Büro-Laptop.
|
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 227 cd/m²
Kontrast: 1081:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.19 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.81
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
40.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.208
MSI Katana GF66 12UGS AU Optronics AUOAF90, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Katana GF66 11UG-220 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Katana GF76 12UGS AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6" | Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE LGD06A5, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 63% | -1% | 69% | 109% | 77% | ||
Display P3 Coverage | 39.1 | 65.4 67% | 38.5 -2% | 66.4 70% | 95.6 145% | 71.1 82% | |
sRGB Coverage | 58.3 | 91.3 57% | 57.8 -1% | 97 66% | 99.8 71% | 99.1 70% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.4 | 66.7 65% | 39.8 -1% | 68.5 70% | 85.2 111% | 72.3 79% | |
Response Times | 71% | 3% | 71% | 71% | 63% | 71% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 7.4 ? 81% | 40.6 ? -2% | 5.6 ? 86% | 12 ? 70% | 15.7 ? 61% | 15 ? 62% |
Response Time Black / White * | 28.4 ? | 11.2 ? 61% | 26.4 ? 7% | 12.8 ? 55% | 8 ? 72% | 10.2 ? 64% | 6 ? 79% |
PWM Frequency | 1250 ? | ||||||
Bildschirm | 7% | 23% | 32% | 30% | 12% | 15% | |
Helligkeit Bildmitte | 227 | 307 35% | 281 24% | 353.7 56% | 297 31% | 332 46% | 371 63% |
Brightness | 225 | 321 43% | 264 17% | 340 51% | 268 19% | 303 35% | 328 46% |
Brightness Distribution | 90 | 83 -8% | 88 -2% | 89 -1% | 84 -7% | 86 -4% | 85 -6% |
Schwarzwert * | 0.21 | 0.27 -29% | 0.2 5% | 0.34 -62% | 0.22 -5% | 0.29 -38% | 0.32 -52% |
Kontrast | 1081 | 1137 5% | 1405 30% | 1040 -4% | 1350 25% | 1145 6% | 1159 7% |
Delta E Colorchecker * | 4.19 | 4.67 -11% | 3.69 12% | 1.74 58% | 1.36 68% | 3.61 14% | 3.25 22% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.45 | 7.53 57% | 8.46 52% | 3.63 79% | 3.82 78% | 7.71 56% | 6.33 64% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.81 | 2.41 37% | 3.61 5% | 0.5 87% | 0.59 85% | 1.11 71% | |
Delta E Graustufen * | 2.7 | 4.5 -67% | 0.94 65% | 2.1 22% | 1.88 30% | 5.2 -93% | 4.94 -83% |
Gamma | 2.208 100% | 2.276 97% | 2.42 91% | 2.3 96% | 2.48 89% | 2.155 102% | 2.45 90% |
CCT | 6176 105% | 6824 95% | 6443 101% | 6257 104% | 6768 96% | 6724 97% | 6064 107% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 63 | ||||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | ||||||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 47% /
28% | 8% /
15% | 57% /
45% | 51% /
38% | 61% /
40% | 54% /
36% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bei der Farbraumabdeckung und Farbwiedergabe kann das MSI Katana GF66 12UGS nicht überzeugen. Nahezu alle Farben sind außerhalb eines Bereiches der natürlichen Farbwiedergabe. Sogar mit bloßem Auge können Farbabweichungen erkannt werden. Durch die geringe Farbraumabdeckung kann selbst die Kalibrierung mit CalMan und dem X-Rite i1 Kolorimeter kaum Verbesserungen erzielen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
28.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.2 ms steigend | |
↘ 13.2 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 73 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
40 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18.8 ms steigend | |
↘ 21.2 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 58 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8706 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
In der prallen Sonne ist der Bildschirminhalt nur bedingt ablesbar, hierfür müsste das Display eine höhere Leuchtkraft bieten.
In der Blickwinkelanalyse wird das MSI GF66 12UGS der Datenblattangabe Wide View (IPS-Level) gerecht. Aus allen Richtungen betrachtet gibt es nur minimale Abweichungen bei Farbe und Kontrast. Die wahrgenommene Helligkeit sinkt hingegen doch relativ stark, wird aber von der Kamera übertrieben dargestellt.
Leistung - Aktuelle CPU-Generation
Die MSI Katana GF66 12U Gaming-Laptops gibt es in einer breiten Vielfalt an Konfigurationen. Intel Core i5-12500H und i7-12700H sind erhältlich, sowie 8 oder 16 GB DDR4-3200 Arbeitsspeicher. Grafikchips bietet MSI in verschiedenen Konfigurationen von Nvidia GeForce RTX 3050 bis RTX 3070 Ti an. Auch beim vorinstallierten Betriebssystem gibt es eine Auswahl zwischen FreeDos oder Windows 11 Home.
Unser Testgerät besitzt eine starke Konfiguration mit Nvidia GeForce RTX 3070 Ti, Intel Core i7-12700H und 16 GB RAM. Hiermit ist der Laptop deutlich auf Gaming ausgelegt. Dank der starken Grafikkarte sind auch grafisch anspruchsvolle Titel mit hohen Bildraten spielbar.
Testbedingungen
Dank smarter Leistungssteuerung muss man sich beim MSI Katana GF66 prinzipiell um nichts kümmern. In diesem Leistungsmodus wechselt der Laptop automatisch in einen der voreingestellten Modi von Silent bis Extreme Leistung.
Die PL1 Leistungsgrenzen liegen hier zwischen 85 W und 23 Watt. Im Akkubetrieb kann das PL1 auch auf 13 W im Super Battery Modus gesenkt werden.
Alle Tests wurden im Leistungsmodus Smart Auto vorgenommen. Hierbei liegt die langfristige Prozessorleistung bei ungefähr 38 W. Allerdings kann der Laptop diese Leistung in Spielen und anderen Szenarien deutlich anheben.
Prozessor
Der Intel Core i7-12700H gehöhrt zu den High-End-CPUs aus der neuen Alder-Lake-Generation. Der Prozessor bietet sechs Performance- und 8 Effizienzkerne. Insgesamt kommt die CPU so auf 20 Threads. Mit einer konfigurierbaren TDP von bis zu 45 Watt im PL1 ist der Prozessor für größere Notebooks mit starker Wärmeabfuhr geeignet.
In unserem Test kann das Katana GF66 teils deutlich mehr Leistung zeigen als sein Vorgänger. Selbst im AI-Leistungsmodus überholt es bei den meisten generischen Prozessor-Benchmarks den älteren Bruder. Das Hardware-seitig gleich ausgestattete MSI Katana GF76 haben wir im Modus Extreme Leistung getestet. So zeigt dieser Laptop bei längeren Belastungen mehr Leistung, liegt aber bei den Benchmarks mit kurzfristiger Belastung gleich auf. Interessanter ist der Vergleich zwischen GF66 11U und GF66 12UGS. Der Intel Core i7-12700H im recht ausgeglichenen AI-Modus bringt im GF66 ungefähr die gleiche Rechenleistung wie sein Vorgänger im extremen Leistungsmodus.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
MSI Katana GF76 12UGS | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Katana GF66 11UG-220 -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Katana GF76 12UGS | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
AIDA64 / FPU Julia | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Katana GF76 12UGS |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana GF76 12UGS | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
AIDA64 / CPU Queen | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana GF76 12UGS | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Katana GF76 12UGS | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Katana GF76 12UGS |
AIDA64 / CPU AES | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
MSI Katana GF76 12UGS | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Katana GF76 12UGS | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
MSI Katana GF66 11UG-220 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Katana GF76 12UGS | |
MSI Katana GF66 12UGS |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Katana GF76 12UGS | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE |
System Performance
In PCMark10 und CrossMark bietet das Katana GF66 zwar eine solide Leistung, kann aber nicht alle Konkurrenten übertrumpfen. Hier dürfte vorwiegend der vergleichsweise langsame Arbeitsspeicher und die etwas beschnittenen TDP/TGP verantwortlich sein. Die gemessene Arbeitsspeicher-Latenz fällt mit 95.7 ns extrem hoch aus.
Trotz Akkubetrieb kann das MSI Katana GF66 einen relativ guten Wert beim PCMark 10 erreichen, wie ein weiterer Benchmark-Versuch zeigt. Mit 9409 respektive 9168 Punkten in den Telbereichen Essentials und Productivity liefert das Gaming-Notebook selbst im Akkubetrieb hohe Punktzahlen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana GF76 12UGS | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (6941 - 7947, n=11) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
MSI Katana GF66 11UG-220 |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Katana GF76 12UGS | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=162, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9892 - 10935, n=11) | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Katana GF66 11UG-220 |
PCMark 10 / Productivity | |
MSI Katana GF76 12UGS | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=162, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9024 - 10638, n=11) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6807 - 18475, n=162, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10165 - 12546, n=11) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Katana GF76 12UGS | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
CrossMark / Overall | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana GF76 12UGS | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (974 - 2000, n=12) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
CrossMark / Productivity | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Katana GF76 12UGS | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (907 - 1962, n=12) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
CrossMark / Creativity | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1027 - 2057, n=12) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Katana GF76 12UGS |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
MSI Katana GF76 12UGS | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1029 - 2142, n=12) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
PCMark 10 Score | 7458 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
MSI Katana GF76 12UGS | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE |
AIDA64 / Memory Read | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
MSI Katana GF76 12UGS | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE |
AIDA64 / Memory Write | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
MSI Katana GF76 12UGS | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Katana GF66 12UGS | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Katana GF76 12UGS | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Die Latenzen beim Ausführen von zeitkritischen Prozeduren sind relativ gering, sodass sich das Katana GF66 in der vorliegenden Konfiguration auch für allerhand Echtzeitanwendungen eignen sollte. Im 4K-60Hz-Youtube-Testvideo wurde kein Frame ausgelassen. Treiber-Updates und andere Faktoren können die Werte hier stark beeinflussen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Katana GF76 12UGS | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Katana GF66 12UGS |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die verbaute Micron 2450 NVMe-SSD mit einem TB Speicher kann zwar im Vergleichsfeld einen der vorderen Plätze erringen, liegt aber in unserer Tabelle der SSDs und HDDs eher im Mittelfeld. So sind die Ergebnisse der einzelnen Speicher-Benchmarks zwar gut, aber nicht überragend.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Als eine der stärksten Notebook-Grafikkarten kann die Nvidia Geforce RTX 3070 Ti in vielen Spielen hohe Bildraten erzielen. In unserem Testgerät wird die Leistung der Grafikkarte jedoch derbe beschnitten. Denn langfristig arbeitet die RTX 3070 Ti nur mit rund 90 Watt. Besonders deutlich ist dies im Time-Spy-Benchmark erkennbar. Hier liegt die Leistung gut 600 Punkte unter dem Durchschnitt aller Geräte mit ähnlicher Hardware. Im Vergleich zu den Konkurrenten im gleichen Preissegment liefert der MSI-Gaming-Laptop aber dennoch ein starkes Ergebnis.
3DMark 11 Performance | 29386 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 23467 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 10242 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Das MSI Katana GF66 11UGS bringt nahezu alle getesteten Games in allen Qualitätsstufen bei Full-HD-Auflösung mit mehr als 100 FPS auf den Bildschirm. Somit handelt es sich hier um einen vielseitigen Gaming-Laptop.
Im Langzeittest mit Witcher 3 (FHD/Ultra) sinkt die Frame-Rate zwar nach einer Weile etwas, bleibt dann aber recht konstant bei hohen 80 bis 90 FPS.
Witcher 3 FPS-Diagramm
min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 180.7 | 175.2 | 168 | 102.5 | ||
The Witcher 3 (2015) | 403 | 139.7 | 96.8 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 180.4 | 165.1 | 148.1 | 138.1 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 174.3 | 120.6 | 89.5 | 68.2 | 39.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 139 | 126.4 | 102.5 | |||
Far Cry 5 (2018) | 131 | 124 | 117 | |||
Strange Brigade (2018) | 435 | 232 | 193.4 | 171.2 | ||
Far Cry 6 (2021) | 99 | 89 | 82 | |||
Ghostwire Tokyo (2022) | 127 | 124 | 123.9 | 115.4 |
Emissionen - Gaming-Laptop auf relativ leisen Solen
Geräuschemissionen
Im AI-Modus bleibt das Katana GF66 deutlich leiser als man es bei einem Gaming-Laptop erwartet. Mit maximal 45 dB(A) ist das Notebook kaum störend.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 27 / 28 / 31 dB(A) |
Last |
| 44 / 45 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26 dB(A) |
MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Katana GF76 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | -11% | 3% | 1% | -7% | -3% | |
aus / Umgebung * | 26 | 23 12% | 23.2 11% | 26 -0% | 26 -0% | 25 4% |
Idle min * | 27 | 28.41 -5% | 23.6 13% | 26 4% | 26 4% | 25 7% |
Idle avg * | 28 | 28.41 -1% | 23.6 16% | 26 7% | 29 -4% | 25 11% |
Idle max * | 31 | 36.71 -18% | 25.4 18% | 27.4 12% | 33 -6% | 34.5 -11% |
Last avg * | 44 | 53.04 -21% | 38 14% | 46.6 -6% | 47 -7% | 51.1 -16% |
Witcher 3 ultra * | 44 | 54.22 -23% | 54.1 -23% | 53 -20% | ||
Last max * | 45 | 54.38 -21% | 57.2 -27% | 49.3 -10% | 53 -18% | 51.3 -14% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Zumindest die WASD-Tasten erreichen im Stresstest nicht die höchsten Temperaturen auf dem Gerät. Auch wenn über 50 °C hier nicht gerade zu langen Gaming-Sessions einladen. Hohe Oberflächentemperaturen sind aber ein Problem vieler Gaming-Laptops. So empfiehlt sich auch beim MSI Katana GF66 der Einsatz einer externen Tastatur.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 61 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 55 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 33.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 46.8 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 43 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-14.1 °C).
MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Katana GF76 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Hitze | 15% | 8% | 12% | 9% | 16% | 23% | |
Last oben max * | 61 | 56 8% | 51 16% | 44.4 27% | 46.7 23% | 48 21% | 39.9 35% |
Last unten max * | 55 | 49 11% | 55 -0% | 48.8 11% | 55.9 -2% | 51 7% | 43.8 20% |
Idle oben max * | 43 | 36 16% | 37 14% | 37.8 12% | 37.1 14% | 34 21% | 34.1 21% |
Idle unten max * | 38 | 28 26% | 38 -0% | 39.6 -4% | 38.1 -0% | 33 13% | 31.7 17% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Langfristig liegt die Leistung der CPU im Stresstest bei 33 Watt, nachdem diese in den ersten 10 Minuten des Stresstests noch mit 45 Watt arbeiten durfte. Allerdings tauschen hier einfach nur CPU und GPU ein wenig der gemeinsamen Leistung. Diese liegt bei rund 120 Watt. Deutliche Probleme bei den Temperaturen beider Chips können nicht festgestellt werden. Beide liegen mit 90 respektive 95 °C in einem hohen, aber unkritischen Bereich und werden stabil gehalten.
Lautsprecher
Eine hohe maximale Lautstärke und eine gute allgemeine Wiedergabe von Musik sowie Sprache sorgen für ein solides Klangbild. Die leichte Schwäche in den Tiefen mag man dem Laptop verzeihen. Eine Reduktion der Lautstärke sorgt für ausgewogeneren Klang.
MSI Katana GF66 12UGS Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 40% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 54% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 25% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 70% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Maue Akkulaufzeit
Energieaufnahme
Während beim Vorgänger das Netzteil noch sehr knapp dimensioniert war, hat MSI hier deutlich nachgelegt und ein Netzteil mit einer angemessenen Leistung von 240 Watt beigelegt. Somit kratzt der Gamer selbst bei maximaler Last nicht an den Grenzen des Netzteils.
In Sachen Stromverbrauch liegt der Gamer auf einem unterdurchschnittlichen Niveau für Gaming-Laptops.
Aus / Standby | 0.1 / 0.1 Watt |
Idle | 9 / 13 / 20 Watt |
Last |
100 / 212 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Katana GF76 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -19% | -4% | 1% | -12% | -13% | -31% | |
Idle min * | 9 | 14.2 -58% | 6.3 30% | 10.2 -13% | 7 22% | 10 -11% | 13.6 ? -51% |
Idle avg * | 13 | 18 -38% | 9.8 25% | 12.8 2% | 15 -15% | 13.2 -2% | 19 ? -46% |
Idle max * | 20 | 22 -10% | 26.5 -33% | 15 25% | 24 -20% | 15.6 22% | 26.8 ? -34% |
Last avg * | 100 | 98 2% | 103.8 -4% | 130 -30% | 124 -24% | 178 -78% | 106.3 ? -6% |
Witcher 3 ultra * | 149 | 159 -7% | 189 -27% | 137 8% | 195.1 -31% | 181 -21% | |
Last max * | 212 | 219 -3% | 241.9 -14% | 184 13% | 220 -4% | 180 15% | 249 ? -17% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
{
Akkulaufzeit
Wirklich energiesparend ist das MSI Katana GF66 12UGS trotzdem nicht. So ist es auch kaum verwunderlich, dass der Gamer nur mit kurzen Akkulaufzeiten aufwarten kann. Allerdings bewegt sich die Akkuleistung auch hier im Bereich der normalen Gaming-Notebook-Konkurrenz.
MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 52 Wh | MSI Katana GF76 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 53.5 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh | Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M, 80 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | 39% | 42% | 233% | 28% | 169% | 87% | |
Idle | 947 | 1043 | 340 | 770 | 567 ? | ||
WLAN | 141 | 222 57% | 285 102% | 685 386% | 234 66% | 552 291% | 376 ? 167% |
Last | 81 | 97 20% | 66 -19% | 145 79% | 72 -11% | 118 46% | 85.7 ? 6% |
H.264 | 195 | 283 | 413 ? |
Pro
Contra
Fazit
MSI hat beim Katana GF66 viel verbessert und kann selbst ohne Spitzenwerte bei den konfigurierten TDPs zeigen, dass Gaming auch vergleichsweise günstig geht. Ein wenig Augenwischerei sind die Nvidia RTX 3070 Ti und der Intel Core i7-12700H trotzdem. Ein weiteres Mal wünscht man sich hier deutlichere Angaben der Hersteller in Sachen TDP. Der eigentliche Wermutstropfen für anspruchsvolle Gamer ist aber der schlechte Bildschirm. Zu 100 % Gaming-tauglich ist dieser aufgrund seiner hohen Reaktionszeiten und schlechten Farbwiedergabe nicht.
Das MSI Katana GF66 12UGS ist ein Laptop mit ausgewogenem Preis-Leistungs-Verhältnis. Es liefert einen recht günstigen Einstieg in die Spitzenklasse des mobilen Gamings.
Das „Plastikschwert“ kann zwar nicht mit der besten Ausstattung glänzen, ist aber grundsolide. Wer keine gehobenen Ansprüche an einen Gaming-Laptop hat, findet bei diesem Gerät einen guten Begleiter. Trotz leicht beschnittener TGP/TDP sind Grafikkarte und Prozessor sehr leistungsstark. Somit kann das Katana GF66 12UGS seine Hauptaufgabe als Gaming-Laptop erfüllen.
Preis und Verfügbarkeit
Die günstigste Konfiguration mit i5-12500H und RTX 3050 des MSI Katana GF66 gibt es ab rund 900 Euro bei Office-Partner. Eine Konfiguration mit i7-12700H, RTX 3070 Ti und 512 GB SSD kostet bei Cyberport ohne Windows 1.869 Euro. Für die getestete Variante mit Windows und größerer SSD werden dort 2.093 Euro aufgerufen.
MSI Katana GF66 12UGS
- 31.05.2022 v7 (old)
Marc Herter