Notebookcheck Logo

GeForce RTX 4070, 4060, 4050 Laptop Analyse - Nvidias neue Mainstream-Laptop-GPUs im Test

Perfekt für QHD und 1080p.

Nach den beiden High-End-Modellen RTX 4090 sowie RTX 4080 veröffentlicht Nvidia nun auch die Laptop-Versionen der Modelle RTX 4070, RTX 4060 und RTX 4050. Wir haben die drei neuen Modelle bereits ausführlich getestet und auch bei den erschwinglicheren GPUs gibt es einen erheblichen Leistungsschub. Update 2: Effizienz bei niedrigeren TDP-Werten

Erst Anfang Februar hat Nvidia mit den beiden GPUs GeForce RTX 4090 Laptop und Geforce RTX 4080 Laptop die neuen Flagship-Modelle für mobile Systeme vorgestellt. In unserer ausführlichen Analyse konnten wir sehen, dass die Leistung aufgrund der geringeren TGP zwar deutlich von den Desktop-Versionen der RTX-40-GPUs abweicht, es aber dennoch einen deutlichen Leistungsanstieg gegenüber den alten High-End-Karten wie der GeForce RTX 3080 Ti Laptop gibt. Im MSI Titan GT77 (RTX 4090) sowie dem Razer Blade 16 (RTX 4080) haben wir zudem gesehen, dass die GPUs auch keine Probleme mit hochauflösenden Monitoren inklusive 4K haben. Allerdings sind entsprechende Modell auch sehr teuer und für viele Kunden sind die kleineren GPUs deutlich interessanter.

Heute stellt Nvidia offiziell die Modelle GeForce RTX 4070 Laptop, RTX 4060 Laptop sowie RTX 4050 Laptop vor, die ab sofort in vielen Gaming- bzw. Multimedia-Laptops zum Einsatz kommen werden. Neben den synthetischen Benchmarks schauen wir uns die Performance in zahlreichen Spielen an, unter anderem auch mit Ray Tracing sowie Nvidias-DLSS-Upscaling. 

Update 1 27.02.2023: Wir haben mit der RTX 4050 Laptop und RTX 4070 Laptop weitere Tests mit unterschiedlichen TDP-Werten durchgeführt. Der entsprechende Abschnitt ist am Ende des Tests verfügbar.

Update 2 02.03.2023: Zusätzlich zu der Leistung bei verschiedenen TDP-Werten haben wir nun auch noch die Effizienz bei niedrigeren Power-Levels analysiert.

Überblick - RTX 4070, 4060 & 4050 Laptop

Die neuen Modelle GeForce RTX 4070, 4060 und 4050 basieren allesamt auf der Ada-Lovelace-Architektur und alle Modelle unterstützen dabei die neuen Features DLSS3 und auch Ray Tracing. Es gibt aber natürlich Unterschiede bei der Anzahl der Kerne, was man auch gut an der nachfolgenden Tabelle sehen kann. Die RTX 4070 Laptop basiert auf dem AD106-Chip und die beiden Modelle RTX 4060 Laptop sowie RTX 4050 Laptop auf dem AD107-Chip. Zudem wird ein sehr weiter Energiebereich abgedeckt, denn alle drei Grafikkarten lassen sich im Bereich von 35-115 Watt konfigurieren, wobei hier noch maximal 25 Watt Dynamic Boost vom Prozessor dazukommen. Alle drei Modelle können in der Spitze also bis zu 140 Watt verbrauchen.

Übersicht RTX 40 Laptop (Quelle: Nvidia)
Übersicht RTX 40 Laptop (Quelle: Nvidia)

Allerdings liegt dieser maximale Wert nur bei synthetischer Last wie beispielsweise FurMark konstant an. In den tatsächlichen Gaming-Benchmarks hängt die Energieaufnahme allerdings der tatsächlichen Arbeitslast ab, hier kann der Verbrauch also deutlich niedriger sein. Gerade bei der Auswertung von Gaming-Benchmarks muss man hier also etwas aufpassen und nicht in Panik geraten, wenn die neue GPU nicht mit ihrer maximalen Leistungsaufnahme läuft, denn das entspricht den Vorgaben von Nvidia. Zudem macht es der große Einsatzbereich für die Kunden sehr schwer, wenn die Hersteller keine genauen Angaben zu den TGP-Werten machen.

In unserer Analyse der RTX 4090/4080 Laptop haben wir eine Effizienzverbesserung mehr als 50 % gesehen, doch Nvidia wirbt sogar mit einer Verbesserung um den Faktor 3. Aus den Presseunterlagen geht nun auch hervor, für welches Szenario das gilt, und dieses ist sehr speziell. Der Vergleich bezieht sich auf die neue RTX 4070 Laptop, die bei 40 Watt die gleiche Leistung wie die alte RTX 3070 Laptop liefern soll. Weitere Details (z. B. in welcher Anwendung/in welchem Spiel) gibt es jedoch nicht.

Die maximale Effizienzsteigerung gegenüber Ampere gibt es beim Betrieb mit 40 Watt (Quelle: Nvidia)
Die maximale Effizienzsteigerung gegenüber Ampere gibt es beim Betrieb mit 40 Watt (Quelle: Nvidia)

Über die technischen Neuerungen der Ada-Lovelace-Architektur haben wir bereits Analyse-Artikel zur RTX 4090/4080 Laptop berichtet, weshalb wir an dieser Stelle auf diesen Artikel verweisen. Wir warten aktuell noch auf weitere Informationen und Illustrationen zu den beiden neuen AD106- und AD107-GPUs von Nvidia. Sobald diese vorliegen werden wir den Artikel entsprechend ergänzen.

DLSS3 (Quelle: Nvidia)
DLSS3 (Quelle: Nvidia)
DLSS3 (Quelle: Nvidia)
DLSS3 (Quelle: Nvidia)
Max-Q 5. Generation (Quelle: Nvidia)
Max-Q 5. Generation (Quelle: Nvidia)

Testsysteme

Für die nachfolgenden Benchmarks haben wir Daten von verschiedenen Systemen sammeln können. Neben Retail-Modellen konnten wir auch auf Engineering-Samples zurückgreifen, die es in dieser Form aber nicht im Handel geben wird. Bei diesen Geräten gibt es daher auch keinen Test des Notebooks selbst, wir werden zu einem späteren Zeitpunkt aber auch hier die fertigen Retail-Produkte unter die Lupe nehmen.

Die Laptops wurden jeweils mit den maximalen Leistungseinstellungen und (wenn möglich) mit deaktivierter iGPU getestet. Bei den beiden Modellen RTX 4070 Laptop und RTX 4050 Laptop in den XMG-Geräten sowie dem Blade 18 handelt es sich um die schnellsten Versionen der GPU mit der maximalen TGP und die Ergebnisse repräsentieren damit die maximal mögliche Leistung. Beim Gigabyte und dem MSI sind die beiden GPUs mit maximal 105 Watt (80W TGP + 25W Dynamic Boost) im durchschnittlichen Bereich. 

Synthetische Benchmarks

Wir fangen mit den synthetischen Benchmarks der 3DMark-Reihe an. Hier positioniert sich die neue RTX 4070 Laptop minimal vor der alten High-End-GPU RTX 3080 Ti Laptop und auf dem Niveau der Desktop RTX 3070, was aber wiederum bedeutet, dass der Rückstand zur neuen RTX 4080 Laptop erheblich ist, da diese in der stärksten Version rund 40 % schneller arbeitet. Die RTX 4070 Laptop mit 105 Watt im Gigabyte Aero 16 ist hingegen gerade einmal 4 % langsamer.

Auch die RTX 4060 Laptop mit 105 Watt ist in den synthetischen Tests nur 13 % langsamer als die RTX 4070 Laptop im XMG Neo 17, weist aber gleichzeitig einen Vorsprung von 33 % gegenüber der alten GeForce RTX 3060 Laptop auf und liegt damit auf dem Niveau der RTX 3070 Ti. 

Den größten Leistungssprung hat die neue RTX 4050 Laptop vollzogen, denn hier liegt der Vorsprung gegenüber der alten RTX 3050 Ti Laptop bei 74 %. Allerdings müssen wir hier etwas aufpassen, da wir bisher nur die Ergebnisse für das Top-Modell der RTX 4050 Laptop mit 140 Watt haben und wir bei Retail-Modellen mit deutlich geringeren TGP-Werten rechnen.

Performance Rating - Percent
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
99.6 pt
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Titan GT77 HX 13VI, i9-13950HX
93.2 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
 
83.8 pt
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Blade 16 Early 2023, i9-13950HX
76.7 pt
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
XMG Neo 17 2023 Engineering Sample, i9-13900HX
55.4 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
 
55.1 pt
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
 
54.4 pt
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
AERO 16 OLED BSF, i9-13900H
53.2 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
52.8 pt
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Blade 18 RTX 4070, i9-13950HX
52.2 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
49.3 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
48.1 pt
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Katana 17 B13VFK, i7-13620H
48 pt
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700M
 
45.1 pt
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
XMG Focus 15 Engineering Sample, i5-13500HX
40.6 pt
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
 
39.7 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060
 
38 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
36.1 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050
 
28 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
23.3 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
 
21.7 pt

Gaming Benchmarks

In den Gaming-Benchmarks ohne Ray Tracing und Upscaling ist das Bild sehr ähnlich zu den synthetischen Tests und insgesamt liegt die RTX 4070 Laptop erneut oft auf dem Niveau der RTX 3080 Ti Laptop, lediglich bei 4K macht sich in einigen Titeln der kleinere VRAM bemerkbar. Grundsätzlich ist 4K-Gaming aber auch mit der RTX 4070 Laptop in fast allen Titeln problemlos möglich.

Die RTX 4060 Laptop liegt erneut auf dem Niveau der RTX 3070 Ti Laptop und eignet sich damit am besten für QHD und in vielen Titeln auch für die 4K-Auflösung.

Unsere schnelle Version der RTX 4050 Laptop positioniert sich auch in den Gaming-Tests auf dem Niveau der GeForce RTX 3060 Laptop und ist daher optimal für Full-HD und in vielen Titeln auch noch QHD geeignet.

Hinweis: Am Ende dieses Artikels haben wir die Gaming-Tabellen mit vielen weiteren Titeln zur Verfügung gestellt.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
230 (207min, 208.68P1 - 258max) fps +85%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
198.9 (190min, 191P1 - 214max) fps +60%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (160 - 192.6, n=18)
180.9 fps +46%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
176.8 (159min - 192max) fps +43%
SCHENKER XMG Neo 17 2023 Engineering Sample
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
124 fps
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
116 (48.5P0.1, 82.5P1) fps -6%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
113.9 (110min - 119max) fps -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 130.6, n=43)
112.1 fps -10%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  (108 - 110, n=2)
109 fps -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (52.8 - 132.2, n=7)
106.1 fps -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=40)
105.1 fps -15%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
104.7 (88min - 119max) fps -16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (76.8 - 124.1, n=39)
102.4 fps -17%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700M
  (n=1)
95.4 fps -23%
SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500HX
89 fps -28%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (75.4 - 88.2, n=6)
84 fps -32%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060
  (52.4 - 95.9, n=6)
79.8 fps -36%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -38%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050
  (62.8 - 67.2, n=2)
65 fps -48%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
  (43.7 - 52.9, n=3)
48.9 fps -61%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (19 - 58.5, n=29)
47.5 fps -62%
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
160 fps +167%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (128 - 160.2, n=14)
152.2 fps +154%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
151.9 (137min, 138.12P1 - 167max) fps +153%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
120.6 (99min - 146max) fps +101%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (84 - 93.9, n=5)
89.3 fps +49%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (62.1 - 94.3, n=8)
81.3 fps +36%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (73.2 - 78, n=2)
75.6 fps +26%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
72.5 (66min - 80max) fps +21%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (60 - 82.2, n=11)
71.7 fps +20%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060
  (62.1 - 90.3, n=5)
69 fps +15%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
62.6 (55min - 70max) fps +4%
SCHENKER XMG Neo 17 2023 Engineering Sample
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
60 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  (n=1)
59.5 fps -1%
SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500HX
50 fps -17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (26 - 59.3, n=5)
45.4 fps -24%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050
  (43.8 - 44.1, n=2)
44 fps -27%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (43.6 - 44.1, n=3)
43.9 fps -27%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (10 - 38.4, n=4)
26.7 fps -55%

Raytracing Benchmarks

Sobald man Raytracing nutzen möchte verschieben sich die Ergebnisse etwas und die RTX 4070 Laptop fällt etwas hinter die RTX 3080 Ti Laptop zurück. Grundsätzlich ist man hier auch auf die Full-HD-Auflösung beschränkt, wenn man Raytracing nutzen möchte, bei 4K sind oftmals keine flüssigen FPS-Werte mehr möglich.

Bei der RTX 4050 Laptop sind die Raytracing-Möglichkeiten noch weiter eingeschränkt, denn hier ist teilweise schon die 1080p-Auflösung zu anspruchsvoll. In diesen Fällen muss man Upscaling verwenden, um noch vernünftig spielen zu können, worauf wir im nächsten Abschnitt eingehen.

Hinweis: Die Ray-Tracing-Benchmarks für die RTX 4060 Laptop liefern wir in Kürze nach.

Performance Rating - Percent
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
99.4 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
 
86.1 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
85.9 pt
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
81.9 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
54.8 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
 
54.1 pt
SCHENKER XMG Neo 17 2023 Engineering Sample
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
52.1 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
47.4 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
43.8 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060
 
42.5 pt
SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample -1!
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500HX
32.6 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
31.7 pt
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M -1!
 
31.2 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 -1!
 
31 pt
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M -2!
 
29.4 pt
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700M -4!
 
27.6 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
15.6 pt

DLSS-Benchmarks

Standardmäßig sind bei unseren Gaming-Benchmarks Upscaling-Technologien wie Nvidia DLSS oder AMDs FSR deaktiviert. Allerdings kann man bei unterstützenden Titeln die Leistung damit noch einmal deutlich steigern. Mit der neuen Version DLSS 3.0 von Nvidia konnten wir teilweise deutlich Leistungsverbesserungen feststellen, ohne dass die sichtbare Bildqualität dabei beeinträchtigt wurde. Nachfolgend haben wir die Ergebnisse für die drei neuen GPUs aufgelistet.

DLSS-Benchmarks RTX 4070 Laptop

Spiel Einstellungen DLSS off DLSS on (Balanced) Unterschied
Spider-Man Miles Morales 4K Ultra 44 FPS 57 FPS +30 %
The Witcher 3 4.00 1080p RT Ultra 36 FPS 45 FPS +25 %
Cyberpunk 2077 1.5 1080p RT Ultra 42 FPS 115 FPS +157 %
God of War 4K Ultra 43 FPS 59 FPS +37 %
Horizon Zero Dawn 4K Ultra 52 FPS 83 FPS +60 %

DLSS-Benchmarks RTX 4060 Laptop

Spiel Einstellungen DLSS off DLSS on (Balanced) Unterschied
Spider-Man Miles Morales 4K Ultra 35 FPS 55 FPS +57 %
The Witcher 3 4.00 4K Ultra 21 FPS 32 FPS +52 %
Cyberpunk 2077 1.5 4K Ultra 21 FPS 43 FPS +104 %
God of War 4K Ultra 35 FPS 51 FPS +46 %
Horizon Zero Dawn 4K Ultra 47 FPS 74 FPS +57 %

DLSS-Benchmarks RTX 4050 Laptop

Spiel Einstellungen DLSS off DLSS on (Balanced) Unterschied
Spider-Man Miles Morales 4K Ultra 26 FPS 36 FPS +38 %
Spider-Man Miles Morales 1080p RT Ultra 44 FPS 55 FPS +25 %
The Witcher 3 4.00 1080p RT Ultra 21 FPS 29 FPS +38 %
Cyberpunk 2077 1.5 1080p RT Ultra 27 FPS 85 FPS +214 %
God of War 4K Ultra 28 FPS 41 FPS + 46%
Horizon Zero Dawn 4K Ultra 39 FPS 62 FPS +58 %
Call of Duty Modern Warfare 2 4K Ultra 31 FPS 50 FPS +61 %
Dying Light 2 1080p RT Ultra 52 FPS 77 FPS +48 %

OpenGL, OpenCL und Compute

In den OpenGL-, OpenCL- und Compute-Benchmarks gibt es keine großen Überraschungen und das Ranking bleibt etwa so, wie wir es zuvor bei den synthetischen und Gaming-Tests gesehen haben. Auch in den professionellen SPECviewperf-Tests können die Consumer-Modelle in einigen Szenarien mit den professionellen GPUs mithalten.

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
216.6 fps +93%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
206.8 (64.6min - 374.1max) fps +84%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (158.8 - 226, n=11)
205 fps +82%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (117.1 - 124.9, n=4)
119.3 fps +6%
SCHENKER XMG Neo 17 2023 Engineering Sample
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
112.5 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  (92.4 - 93.7, n=2)
93.1 fps -17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (n=1)
92.6 fps -18%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (64.8 - 93.8, n=4)
85.5 fps -24%
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
232 fps +91%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
230.3 (78.9min - 451.1max) fps +89%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (184.2 - 247, n=12)
226 fps +86%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (124.6 - 129.8, n=4)
128.3 fps +5%
SCHENKER XMG Neo 17 2023 Engineering Sample
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
121.7 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  (117.2 - 117.7, n=2)
117.5 fps -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (n=1)
97.4 fps -20%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (83.6 - 94.5, n=4)
91.1 fps -25%

* ... kleinere Werte sind besser

GPU-Effizienz

Für die Effizienzbetrachtung nutzen wir den Witcher-3-Test an einem externen Monitor, um das integrierte Display als Einflussfaktor auszuschließen. Zudem ist Witcher 3 nicht sehr anspruchsvoll für den Prozessor, weshalb der CPU-Einfluss hier ebenfalls minimal ist. An der Spitze des Rankings liegen die neuen RTX-40-Modelle mit der RTX 4090 Laptop und gefolgt von der neuen RTX 4060 Laptop. Wir gehen davon aus, dass die sparsameren Versionen der neuen GPUs hier noch etwas besser abschneiden werden. Der einzige Ausreißer ist die GeForce RTX 4050 Laptop, die sich in diesem Ranking mitten in den Ampere-GPUs einfindet. Hier zeigt sich, dass der hohe TGP-Wert bei der 4050 nicht viel Sinn macht. 

Grundsätzlich gibt es aber einen spürbaren Effizienzanstieg der neuen Ada-Chips gegenüber den bisherigen Ampere-GPUs. Sowohl beim Vergleich der RTX 4070 Laptop mit der RTX 3080 Ti Laptop als auch der RTX 4060 Laptop mit der RTX 3070 Ti zeigt sich eine Effizienzverbesserung von 23-24 %. Der Vorteil bei den kleineren Ada-Laptop-GPUs ist also geringer als bei den High-End-Modellen, wo wir bis zu 53 % bessere Effizienzwerte sehen konnten.

Power Consumption - Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor)
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.796 fps per Watt +17%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.73 fps per Watt +7%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.717 fps per Watt +5%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
0.71 fps per Watt +4%
SCHENKER XMG Neo 17 2023 Engineering Sample
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
0.68 fps per Watt
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
0.587 fps per Watt -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (0.4696 - 0.736, n=24)
0.58 fps per Watt -15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (0.4399 - 0.97, n=24)
0.579 fps per Watt -15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (0.4432 - 0.69, n=26)
0.555 fps per Watt -18%
SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500HX
0.548 fps per Watt -19%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
0.545 fps per Watt -20%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (0.4181 - 0.651, n=33)
0.538 fps per Watt -21%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700M
  (n=1)
0.524 fps per Watt -23%
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (0.4398 - 0.608, n=6)
0.519 fps per Watt -24%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (0.268 - 0.3954, n=15)
0.3461 fps per Watt -49%

Gaming-Tests Übersicht

Schenker XMG Neo 17 Engineering Sample RTX 4070 Laptop

min.mittelhochmax.QHD4K DLSS4K
GTA V (2015) 187.1 184.1 182.9 130.5 92.2 92.5
The Witcher 3 (2015) 258 124 60
Dota 2 Reborn (2015) 233 206 195.4 180.6 150.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 227 173.7 119.4 86.1 47.5
X-Plane 11.11 (2018) 212 187.1 144.4 122.7
Far Cry 5 (2018) 179 169 158 118 60
Strange Brigade (2018) 476 326 252 214 139.8 74.7
Shadow of the Tomb Raider (2018) 172 158 107 53
Metro Exodus (2019) 117 91 72 46
Borderlands 3 (2019) 139 109 75 40
Horizon Zero Dawn (2020) 143 126 98 52
Watch Dogs Legion (2020) 130 89 64 33
F1 2021 (2021) 520 407 306 157.5 114.7 63.4
Far Cry 6 (2021) 144 126 91
God of War (2022) 109 80 65 43
Rainbow Six Extraction (2022) 253 240 188 125 64
Dying Light 2 (2022) 95 64 32
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 98 91 57 26
Ghostwire Tokyo (2022)
F1 22 (2022) 275 275 222 81.7 51.9 25.9
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 111 105 76 71 47
Spider-Man Miles Morales (2022) 115 110 86 44
The Witcher 3 v4.00 (2023) 101 85 54 28
Dead Space Remake (2023) 97 94 81 80 51 26

Razer Blade 18 RTX 4070 Laptop

min.mittelhochmax.QHD4K
GTA V (2015) 186.1 184.7 181.6 121.4 87.6 88.5
The Witcher 3 (2015) 617 405.9 240.9 113.9 72.5
Dota 2 Reborn (2015) 225 200 191 178.6 145.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 231 166.9 115.2 82 46.6
X-Plane 11.11 (2018) 203 178.9 137.9 117.7
Strange Brigade (2018) 464 315 243 208 136.7 71.9
Metro Exodus (2019) 208.9 139.8 109.7 86.8 69 44
Borderlands 3 (2019) 258.5 200.1 131.8 100.3 68.7 35.7
Hitman 3 (2021) 294.3 234 208.4 197.4 129.9 68.5
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 147.8 125.7 111.5 92.1 54 23.3

Gigabyte Aero 16 RTX 4070 Laptop

min.mittelhochmax.QHD4K
GTA V (2015) 185.3 186.4 183.1 123.2 90.6 75
The Witcher 3 (2015) 236 116
Dota 2 Reborn (2015) 164.7 157 150.9 144.5 128.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 132.3 116.2 84.7 46.1
X-Plane 11.11 (2018) 169.3 148 115.3 98.5
Far Cry 5 (2018) 202 168 159 149 115 55
Strange Brigade (2018) 481 300 237 204 138.8 67.6
Shadow of the Tomb Raider (2018) 158 129 70
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 106 78 41
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 84.75 53.28 19.59
F1 22 (2022) 220 214 173.8 66.6 44.3 21.5
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 101 72 39
Spider-Man Miles Morales (2022) 90.5 68.9 40.5
The Callisto Protocol (2022) 78.86 59.07 32.96

MSI Katana 17 RTX 4060 Laptop

min.mittelhochmax.QHD4K DLSS4K
GTA V (2015) 186.1 184.7 180.2 112.1 83 82.1
The Witcher 3 (2015) 435 322 206 104.7 62.6
Dota 2 Reborn (2015) 184.6 171 164.1 156.3 126
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 204 135.1 96.1 70.1 40.2
X-Plane 11.11 (2018) 178.6 154.9 118.9 98.9
Far Cry 5 (2018) 134 99 51
Strange Brigade (2018) 508 270 216 185.1 126.4 67.2
Shadow of the Tomb Raider (2018) 155.6 120.7 67.2
Metro Exodus (2019) 74.3 59 36.8
Control (2019) 238 119 89
Borderlands 3 (2019) 171.3 144.6 106.5 83.9
Death Stranding (2020) 200 158.9 150.3 146.7
Horizon Zero Dawn (2020) 108.3 85.9 46.5
Flight Simulator 2020 (2020) 96.9 69.4 52.5
Crysis Remastered (2020) 312 224 85.9 72.5
Watch Dogs Legion (2020) 65 44 25
Dirt 5 (2020) 218 147.2 116.1 89.5
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 135 111 96
Yakuza Like a Dragon (2020) 131.7 123.2 117.4 109.6
Hitman 3 (2021) 267.5 197.7 172.7 163.5
Days Gone (2021) 148 131.4 100.2
F1 2021 (2021) 389 312 244 128.9 93 50.2
Alan Wake Remastered (2021) 149.8 144.9
Far Cry 6 (2021) 97.2 32.6 3.38
Back 4 Blood (2021) 245 197.5 188.2
Guardians of the Galaxy (2021) 134 135 133
Riders Republic (2021) 177 145 122 112
Forza Horizon 5 (2021) 137 125 84
Battlefield 2042 (2021) 145.6 123 106.1
Halo Infinite (2021) 144.9 123.6 114.2
God of War (2022) 67.5 55.6 34.7
Rainbow Six Extraction (2022) 149.1 106 52.4
Dying Light 2 (2022) 64.7 43.8 23
GRID Legends (2022) 126.4 102.2 63.9
Elden Ring (2022) 59.5
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 73.81 45.9 21.1
Elex 2 (2022) 115.4 115.4 113.5 96
Ghostwire Tokyo (2022) 68.6 65.9 36.8 29.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 198.6 164.9 110 85.2
Vampire Bloodhunt (2022) 220 201 185.7
F1 22 (2022) 247 240 179.2 65.4 41 19.7
The Quarry (2022) 154.8 121.3 100.5 77.9
A Plague Tale Requiem (2022) 100.7 84.9 73 63.3
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 87.9 85.1 79.1 76.9
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 87 59 55 34
Spider-Man Miles Morales (2022) 77.3 59.7 35.3
The Callisto Protocol (2022) 68.9 48.6 27
Need for Speed Unbound (2022) 127.4 117.2 98.9 98.6
High On Life (2023) 220 165.8 125.6 99.9
The Witcher 3 v4.00 (2023) 66.3 40.5 21.4
Dead Space Remake (2023) 67 43.4 20.6
Hogwarts Legacy (2023) 150 126.7 107.7 91.6
Returnal (2023)
Atomic Heart (2023) 167.3 129.2 81.6 66.8
Company of Heroes 3 (2023) 202.7 182.1 133.3 131.3
Sons of the Forest (2023) 82 79.1 73.3 71.8

Schenker XMG Focus 15 Engineering Sample RTX 4050 Laptop

min.mittelhochmax.QHD4K DLSS4K
GTA V (2015) 186.6 184.2 177.3 92.4 64.1 63.5
The Witcher 3 (2015) 465 319 175 89 50
Dota 2 Reborn (2015) 192.6 176.1 169.1 161.7 115.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 214 122.3 122.3 60 33.3
X-Plane 11.11 (2018) 161 142.3 113.1 97.9
Far Cry 5 (2018) 197 146 135 127 87 43
Strange Brigade (2018) 481 221 178 153 100 53
Shadow of the Tomb Raider (2018) 215 150 134 116 73 33
Metro Exodus (2019) 199 109 82 64 50 45
Control (2019) 100 74 48 24
Borderlands 3 (2019) 171 139 96 73 50 26
Horizon Zero Dawn (2020) 170 131 114 98 72 39
Watch Dogs Legion (2020) 138 120 105 49 37 26
F1 2021 (2021) 377 292 219 109.7 76.1 38
Far Cry 6 (2021) 166 133 114 82 58
God of War (2022) 121 102 81 55 44 28
Dying Light 2 (2022) 88 74 62 41 21
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 108 83 72 65 32 18
Ghostwire Tokyo (2022)
F1 22 (2022) 232 223 167.3 53.8 33.2 15.9
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 128 109 81 77 53 50 31
Spider-Man Miles Morales (2022) 112 101 96 85 53 26
The Callisto Protocol (2022) 137 97 60 59 42 21
The Witcher 3 v4.00 (2023) 106 76 68 59 37 17
Dead Space Remake (2023) 67 64 55 54 35 17

Update 1 - Leistung bei verschiedenen TDP-Werten

Mit der Freeware MSI Afterbuner lässt sich die TDP der neuen mobilen RTX-40-GPUs verändern. Die Anwendung nimmt die maximalen 115 Watt als 100 % und dann kann man den Prozentwert reduzieren. Die Spanne liegt dabei bei maximal 121 % für 140 Watt (inklusive Dynamic Boos) und minimal 4 % für 6 Watt. Wir haben daher noch weitere Tests mit der RTX 4070 und der RTX 4050 in den beiden Engineering-Samples von Schenker durchgeführt.

3DMark Time Spy Graphics Score
GPU 35 Watt 50 Watt 65 Watt 80 Watt 100 Watt 115 Watt
GeForce RTX 4050 Laptop 5272 Punkte 6784 Punkte 7528 Punkte 8156 Punkte 8497 Punkte 8508 Punkte
GeForce RTX 4070 Laptop 6844 Punkte 8752 Punkte 9668 Punkte 10878 Punkte 11811 Punkte 12140 Punkte
Time Spy Graphics
Time Spy Graphics

Am Anfang unseres Artikels hatten wir bereits erwähnt, dass der Stromverbrauch von der tatsächlichen last abhängt. In Furmark können wir bei beiden GPUs auch tatsächlich den maximalen Wert von 140 Watt beobachten, doch in den synthetischen Tests sieht das anders aus, denn hier sehen wir einen maximalen verbrauch von 115 Watt. Die Leistungskurve der RTX 4050 laptop flacht bei 80 Watt ab, bei der 4070 Laptop verschiebt sich das auf 100 Watt.

Gaming-Benchmarks RTX 4050 Laptop
Spiel 35 Watt 50 Watt 65 Watt 80 Watt 100 Watt 115 Watt
Witcher 3 Ultra 1080p 61 FPS 73 FPS 80 FPS 86 FPS 89 FPS 89 FPS
Cyberpunk 2077 1.5 Ultra 1080p 43 FPS 52 FPS 58 FPS 63 FPS 65 FPS 65 FPS
Gaming-Benchmarks RTX 4070 Laptop
Spiel 35 Watt 50 Watt 65 Watt 80 Watt 100 Watt 115 Watt
Witcher 3 Ultra 1080p 75 FPS 94 FPS 103 FPS 116 FPS 124 FPS 124 FPS
Cyberpunk 2077 1.5 Ultra 1080p 53 FPS 66 FPS 73 FPS 79 FPS 91 FPS 91 FPS

In den Gaming-Benchmarks ist die Leistungsaufnahme sogar noch geringer, denn die RTX 4050 Laptop verbraucht maximal ~90 Watt und die RTX 4070 Laptop maximal ~100 Watt. Das ist problematisch, denn damit muss man ganz klar sagen, denn wir fragen uns schon, warum es bei diesen Modellen dann überhaupt Modelle mit höheren TDP-Werten gibt bzw. warum Nvidia die Leistung bei gewissen Tests wie FurMark zur Verfügung stellt, beim Spielen jedoch nicht. 

Auch Käufer von neuen Gaming-Laptops könnten sich ziemlich getäuscht fühlen, wenn eine schnelle RTX 4070 Laptop in einem High-End-Gerät mit 140 Watt beworben wird (was ja auch eine stärkere Kühlung erfordert) und diesen Wert in gewissen Situation erreicht, beim Spielen aber nur maximal 100 Watt verbrauchen darf.

Update 2 - Gaming-Effizienz bei verschiedenen Power Limits

Zusätzlich zu der reinen Leistung bei bei verschiedenen Power Limits haben wir uns auch noch einmal die Effizienz der beiden GPUs RTX 4070 Laptop und RTX 4050 Laptop im Witcher-3-Test angesehen. Der Test ist nicht besonders anspruchsvoll für den Prozessor und zudem führen wir die Messung an einem externen Monitor durch, um das interne Display als Verbraucher auszuschließen. Die Zahl hinter dem Namen der Grafikkarte im nachfolgenden Vergleichsidagramm zeigt die Leistung der Grafikkarte in Watt an.

Power Consumption - Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 50
XMG Neo 17 2023 Engineering Sample
0.749 fps per Watt +10%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 35
XMG Neo 17 2023 Engineering Sample
0.732 fps per Watt +8%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 65
XMG Neo 17 2023 Engineering Sample
0.719 fps per Watt +6%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80
XMG Neo 17 2023 Engineering Sample
0.717 fps per Watt +5%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 140
XMG Neo 17 2023 Engineering Sample
0.68 fps per Watt
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 140
XMG Focus 15 Engineering Sample
0.548 fps per Watt -19%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 50
XMG Focus 15 Engineering Sample
0.537 fps per Watt -21%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 65
XMG Focus 15 Engineering Sample
0.53 fps per Watt -22%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 35
XMG Focus 15 Engineering Sample
0.524 fps per Watt -23%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 45
Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
0.4933 fps per Watt -27%

Die Ergebnisse sind teilweise durchaus etwas überraschend. Die RTX 4070 ist bei geringeren Power Limits etwas effizienter und agiert im Bereich von 35-65 Watt am effizientesten, an die RTX 4090 Laptop kommt die 4070 Laptop aber nicht heran. Bei der langsameren RTX 4050 Laptop hingegen ändert sich die Effizienz fast überhaupt nicht und es gibt hier einen deutlichen Nachteil zur RTX 4070 Laptop sowie der RTX 4060 Laptop. Auch im Vergleich zur alten RTX 3050 Ti (bei 45 Watt) ist der Effizienzgewinn von maximal 10 % der RTX 4050 Laptop ziemlich ernüchternd.

Fazit - Auch die kleinen Ada-GPUs mit spürbarem Leistungsschub

Nvidia RTX 40 Laptop im Test.
Nvidia RTX 40 Laptop im Test.

Nach unseren ersten Testgeräten mit den neuen Ada-Laptop-GPUs der (oberen) Mittelklasse fällt unser Fazit nicht ganz so gut aus wie es noch bei den High-End-Modellen der Fall war. Grundsätzlich konnte Nvidia die Leistung steigern und grob liegt die neue RTX 4070 Laptop bei hohen TGP-Werten auf dem Niveau der alten RTX 3080 Ti Laptop. Ausnahmen gibt es in einigen Titeln in der 4K-Auflösung, wo sich der kleinere VRAM der RTX 4070 Laptop bemerkbar macht. Die RTX 4060 Laptop bewegt sich auf dem Niveau der alten RTX 3070 Ti Mobile und die getestete RTX 4050 Laptop auf dem Niveau der alten RTX 3060 Laptop bzw. leicht darüber.

Mehr Leistung für die obere Mittelklasse: Die RTX 4070 Laptop und RTX 4060 Laptop beerben die alte GeForce RTX 3080 Ti Laptop bzw. RTX 3070 Ti Laptop und bieten jede Menge Leistung für QHD-Panels und in einigen Titeln auch für 4K-Settings. Lediglich bei Raytracing muss man sich zurücknehmen oder DLSS-Upscaling nutzen.

Das sind die guten Nachrichten, die Effizienzverbesserungen fallen bei den schnellen Versionen aber deutlich geringer aus als noch bei den High-End-Modellen RTX 4090 Laptop/RTX 4080 Laptop. Für die RTX 4070 Laptop/RTX 4060 Laptop sehen wir eine Verbesserung von 23-24 Prozent, gleichzeitig wird auch deutlich klar, dass unsere schnelle Version der RTX 4050 Laptop hier wenig Sinn macht und auf die Effizienz der alten Ampere-Generation fällt. Hier fehlen uns einfach noch ausreichend Daten für langsamere Versionen der GPUs. Nvidias Ankündigung von 3x-besseren Effizienz scheint laut den Presseunterlagen aber nur für ein sehr spezielles Szenario zu gelten und wir können diese Angabe bisher nicht bestätigen.

Die neue GeForce RTX 4050 Laptop bietet die Gaming-Leistung der alten GeForce RTX 3060 Laptop und eignet sich daher am besten für Full-HD-Bildschirme. Die Raytracing-Fähigkeiten sind allerdings eingeschränkt.

Das größte Problem ist in unseren Augen jedoch der große TGP-Bereich, den die Hersteller nutzen können, denn alle drei neuen Laptop-GPUs (RTX 4070, RTX 4060 und RTX 4050) können im Bereich von 35-115 Watt konfiguriert werden bzw. bis zu 140 Watt, wenn man noch den maximalen Dynamic Boost von 25 Watt einrechnet. Hier müssen die Hersteller unbedingt verlässliche Angaben machen, ansonsten kann es gerade bei Laptops mit begrenzten Kühlungskapazitäten ziemliche Blender geben, die nur auf dem Datenblatt überzeugen.

Wir gehen zudem davon aus, dass es vor allem bei der RTX 4070 Laptop und RTX 4060 Laptop oftmals keinen großen Leistungsunterschied geben wird und man sich den Aufpreis für die RTX 4070 Laptop sparen kann, insbesondere bei 1080p- oder QHD-Panels.  

Alle 10 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Die Kommentare zum Artikel werden geladen
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > GeForce RTX 4070, 4060, 4050 Laptop Analyse - Nvidias neue Mainstream-Laptop-GPUs im Test
Autor: Andreas Osthoff, 21.02.2023 (Update:  2.03.2023)