GeForce RTX 4070, 4060, 4050 Laptop Analyse - Nvidias neue Mainstream-Laptop-GPUs im Test
Erst Anfang Februar hat Nvidia mit den beiden GPUs GeForce RTX 4090 Laptop und Geforce RTX 4080 Laptop die neuen Flagship-Modelle für mobile Systeme vorgestellt. In unserer ausführlichen Analyse konnten wir sehen, dass die Leistung aufgrund der geringeren TGP zwar deutlich von den Desktop-Versionen der RTX-40-GPUs abweicht, es aber dennoch einen deutlichen Leistungsanstieg gegenüber den alten High-End-Karten wie der GeForce RTX 3080 Ti Laptop gibt. Im MSI Titan GT77 (RTX 4090) sowie dem Razer Blade 16 (RTX 4080) haben wir zudem gesehen, dass die GPUs auch keine Probleme mit hochauflösenden Monitoren inklusive 4K haben. Allerdings sind entsprechende Modell auch sehr teuer und für viele Kunden sind die kleineren GPUs deutlich interessanter.
Heute stellt Nvidia offiziell die Modelle GeForce RTX 4070 Laptop, RTX 4060 Laptop sowie RTX 4050 Laptop vor, die ab sofort in vielen Gaming- bzw. Multimedia-Laptops zum Einsatz kommen werden. Neben den synthetischen Benchmarks schauen wir uns die Performance in zahlreichen Spielen an, unter anderem auch mit Ray Tracing sowie Nvidias-DLSS-Upscaling.
Update 1 27.02.2023: Wir haben mit der RTX 4050 Laptop und RTX 4070 Laptop weitere Tests mit unterschiedlichen TDP-Werten durchgeführt. Der entsprechende Abschnitt ist am Ende des Tests verfügbar.
Update 2 02.03.2023: Zusätzlich zu der Leistung bei verschiedenen TDP-Werten haben wir nun auch noch die Effizienz bei niedrigeren Power-Levels analysiert.
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion.
Details
Überblick - RTX 4070, 4060 & 4050 Laptop
Die neuen Modelle GeForce RTX 4070, 4060 und 4050 basieren allesamt auf der Ada-Lovelace-Architektur und alle Modelle unterstützen dabei die neuen Features DLSS3 und auch Ray Tracing. Es gibt aber natürlich Unterschiede bei der Anzahl der Kerne, was man auch gut an der nachfolgenden Tabelle sehen kann. Die RTX 4070 Laptop basiert auf dem AD106-Chip und die beiden Modelle RTX 4060 Laptop sowie RTX 4050 Laptop auf dem AD107-Chip. Zudem wird ein sehr weiter Energiebereich abgedeckt, denn alle drei Grafikkarten lassen sich im Bereich von 35-115 Watt konfigurieren, wobei hier noch maximal 25 Watt Dynamic Boost vom Prozessor dazukommen. Alle drei Modelle können in der Spitze also bis zu 140 Watt verbrauchen.
Allerdings liegt dieser maximale Wert nur bei synthetischer Last wie beispielsweise FurMark konstant an. In den tatsächlichen Gaming-Benchmarks hängt die Energieaufnahme allerdings der tatsächlichen Arbeitslast ab, hier kann der Verbrauch also deutlich niedriger sein. Gerade bei der Auswertung von Gaming-Benchmarks muss man hier also etwas aufpassen und nicht in Panik geraten, wenn die neue GPU nicht mit ihrer maximalen Leistungsaufnahme läuft, denn das entspricht den Vorgaben von Nvidia. Zudem macht es der große Einsatzbereich für die Kunden sehr schwer, wenn die Hersteller keine genauen Angaben zu den TGP-Werten machen.
In unserer Analyse der RTX 4090/4080 Laptop haben wir eine Effizienzverbesserung mehr als 50 % gesehen, doch Nvidia wirbt sogar mit einer Verbesserung um den Faktor 3. Aus den Presseunterlagen geht nun auch hervor, für welches Szenario das gilt, und dieses ist sehr speziell. Der Vergleich bezieht sich auf die neue RTX 4070 Laptop, die bei 40 Watt die gleiche Leistung wie die alte RTX 3070 Laptop liefern soll. Weitere Details (z. B. in welcher Anwendung/in welchem Spiel) gibt es jedoch nicht.
Über die technischen Neuerungen der Ada-Lovelace-Architektur haben wir bereits Analyse-Artikel zur RTX 4090/4080 Laptop berichtet, weshalb wir an dieser Stelle auf diesen Artikel verweisen. Wir warten aktuell noch auf weitere Informationen und Illustrationen zu den beiden neuen AD106- und AD107-GPUs von Nvidia. Sobald diese vorliegen werden wir den Artikel entsprechend ergänzen.
Testsysteme
Für die nachfolgenden Benchmarks haben wir Daten von verschiedenen Systemen sammeln können. Neben Retail-Modellen konnten wir auch auf Engineering-Samples zurückgreifen, die es in dieser Form aber nicht im Handel geben wird. Bei diesen Geräten gibt es daher auch keinen Test des Notebooks selbst, wir werden zu einem späteren Zeitpunkt aber auch hier die fertigen Retail-Produkte unter die Lupe nehmen.
- Schenker XMG Neo 17 Engineering Sample (RTX 4070 Laptop, 115W + 25W Dynamic Boost)
- Razer Blade 18 (RTX 4070 Laptop, 115W + 25W Dynamic Boost)
- Gigabyte Aero 16 (RTX 4070 Laptop, 80W + 25W Dynamic Boost)
- MSI Katana 17 (RTX 4060 Laptop, 80W + 25W Dynamic Boost)
- Schenker XMG Focus 15 Engineering Sample (RTX 4050 Laptop, 115W + 25W Dynamic Boost)
Die Laptops wurden jeweils mit den maximalen Leistungseinstellungen und (wenn möglich) mit deaktivierter iGPU getestet. Bei den beiden Modellen RTX 4070 Laptop und RTX 4050 Laptop in den XMG-Geräten sowie dem Blade 18 handelt es sich um die schnellsten Versionen der GPU mit der maximalen TGP und die Ergebnisse repräsentieren damit die maximal mögliche Leistung. Beim Gigabyte und dem MSI sind die beiden GPUs mit maximal 105 Watt (80W TGP + 25W Dynamic Boost) im durchschnittlichen Bereich.
Synthetische Benchmarks
Wir fangen mit den synthetischen Benchmarks der 3DMark-Reihe an. Hier positioniert sich die neue RTX 4070 Laptop minimal vor der alten High-End-GPU RTX 3080 Ti Laptop und auf dem Niveau der Desktop RTX 3070, was aber wiederum bedeutet, dass der Rückstand zur neuen RTX 4080 Laptop erheblich ist, da diese in der stärksten Version rund 40 % schneller arbeitet. Die RTX 4070 Laptop mit 105 Watt im Gigabyte Aero 16 ist hingegen gerade einmal 4 % langsamer.
Auch die RTX 4060 Laptop mit 105 Watt ist in den synthetischen Tests nur 13 % langsamer als die RTX 4070 Laptop im XMG Neo 17, weist aber gleichzeitig einen Vorsprung von 33 % gegenüber der alten GeForce RTX 3060 Laptop auf und liegt damit auf dem Niveau der RTX 3070 Ti.
Den größten Leistungssprung hat die neue RTX 4050 Laptop vollzogen, denn hier liegt der Vorsprung gegenüber der alten RTX 3050 Ti Laptop bei 74 %. Allerdings müssen wir hier etwas aufpassen, da wir bisher nur die Ergebnisse für das Top-Modell der RTX 4050 Laptop mit 140 Watt haben und wir bei Retail-Modellen mit deutlich geringeren TGP-Werten rechnen.
Gaming Benchmarks
In den Gaming-Benchmarks ohne Ray Tracing und Upscaling ist das Bild sehr ähnlich zu den synthetischen Tests und insgesamt liegt die RTX 4070 Laptop erneut oft auf dem Niveau der RTX 3080 Ti Laptop, lediglich bei 4K macht sich in einigen Titeln der kleinere VRAM bemerkbar. Grundsätzlich ist 4K-Gaming aber auch mit der RTX 4070 Laptop in fast allen Titeln problemlos möglich.
Die RTX 4060 Laptop liegt erneut auf dem Niveau der RTX 3070 Ti Laptop und eignet sich damit am besten für QHD und in vielen Titeln auch für die 4K-Auflösung.
Unsere schnelle Version der RTX 4050 Laptop positioniert sich auch in den Gaming-Tests auf dem Niveau der GeForce RTX 3060 Laptop und ist daher optimal für Full-HD und in vielen Titeln auch noch QHD geeignet.
Hinweis: Am Ende dieses Artikels haben wir die Gaming-Tabellen mit vielen weiteren Titeln zur Verfügung gestellt.
Raytracing Benchmarks
Sobald man Raytracing nutzen möchte verschieben sich die Ergebnisse etwas und die RTX 4070 Laptop fällt etwas hinter die RTX 3080 Ti Laptop zurück. Grundsätzlich ist man hier auch auf die Full-HD-Auflösung beschränkt, wenn man Raytracing nutzen möchte, bei 4K sind oftmals keine flüssigen FPS-Werte mehr möglich.
Bei der RTX 4050 Laptop sind die Raytracing-Möglichkeiten noch weiter eingeschränkt, denn hier ist teilweise schon die 1080p-Auflösung zu anspruchsvoll. In diesen Fällen muss man Upscaling verwenden, um noch vernünftig spielen zu können, worauf wir im nächsten Abschnitt eingehen.
Hinweis: Die Ray-Tracing-Benchmarks für die RTX 4060 Laptop liefern wir in Kürze nach.
DLSS-Benchmarks
Standardmäßig sind bei unseren Gaming-Benchmarks Upscaling-Technologien wie Nvidia DLSS oder AMDs FSR deaktiviert. Allerdings kann man bei unterstützenden Titeln die Leistung damit noch einmal deutlich steigern. Mit der neuen Version DLSS 3.0 von Nvidia konnten wir teilweise deutlich Leistungsverbesserungen feststellen, ohne dass die sichtbare Bildqualität dabei beeinträchtigt wurde. Nachfolgend haben wir die Ergebnisse für die drei neuen GPUs aufgelistet.
DLSS-Benchmarks RTX 4070 Laptop
Spiel | Einstellungen | DLSS off | DLSS on (Balanced) | Unterschied |
---|---|---|---|---|
Spider-Man Miles Morales | 4K Ultra | 44 FPS | 57 FPS | +30 % |
The Witcher 3 4.00 | 1080p RT Ultra | 36 FPS | 45 FPS | +25 % |
Cyberpunk 2077 1.5 | 1080p RT Ultra | 42 FPS | 115 FPS | +157 % |
God of War | 4K Ultra | 43 FPS | 59 FPS | +37 % |
Horizon Zero Dawn | 4K Ultra | 52 FPS | 83 FPS | +60 % |
DLSS-Benchmarks RTX 4060 Laptop
Spiel | Einstellungen | DLSS off | DLSS on (Balanced) | Unterschied |
---|---|---|---|---|
Spider-Man Miles Morales | 4K Ultra | 35 FPS | 55 FPS | +57 % |
The Witcher 3 4.00 | 4K Ultra | 21 FPS | 32 FPS | +52 % |
Cyberpunk 2077 1.5 | 4K Ultra | 21 FPS | 43 FPS | +104 % |
God of War | 4K Ultra | 35 FPS | 51 FPS | +46 % |
Horizon Zero Dawn | 4K Ultra | 47 FPS | 74 FPS | +57 % |
DLSS-Benchmarks RTX 4050 Laptop
Spiel | Einstellungen | DLSS off | DLSS on (Balanced) | Unterschied |
---|---|---|---|---|
Spider-Man Miles Morales | 4K Ultra | 26 FPS | 36 FPS | +38 % |
Spider-Man Miles Morales | 1080p RT Ultra | 44 FPS | 55 FPS | +25 % |
The Witcher 3 4.00 | 1080p RT Ultra | 21 FPS | 29 FPS | +38 % |
Cyberpunk 2077 1.5 | 1080p RT Ultra | 27 FPS | 85 FPS | +214 % |
God of War | 4K Ultra | 28 FPS | 41 FPS | + 46% |
Horizon Zero Dawn | 4K Ultra | 39 FPS | 62 FPS | +58 % |
Call of Duty Modern Warfare 2 | 4K Ultra | 31 FPS | 50 FPS | +61 % |
Dying Light 2 | 1080p RT Ultra | 52 FPS | 77 FPS | +48 % |
OpenGL, OpenCL und Compute
In den OpenGL-, OpenCL- und Compute-Benchmarks gibt es keine großen Überraschungen und das Ranking bleibt etwa so, wie wir es zuvor bei den synthetischen und Gaming-Tests gesehen haben. Auch in den professionellen SPECviewperf-Tests können die Consumer-Modelle in einigen Szenarien mit den professionellen GPUs mithalten.
GFXBench | |
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
SCHENKER XMG Neo 17 2023 Engineering Sample | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
SCHENKER XMG Neo 17 2023 Engineering Sample | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU () | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
1920x1080 Car Chase Offscreen | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 2023 Engineering Sample | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () |
* ... kleinere Werte sind besser
GPU-Effizienz
Für die Effizienzbetrachtung nutzen wir den Witcher-3-Test an einem externen Monitor, um das integrierte Display als Einflussfaktor auszuschließen. Zudem ist Witcher 3 nicht sehr anspruchsvoll für den Prozessor, weshalb der CPU-Einfluss hier ebenfalls minimal ist. An der Spitze des Rankings liegen die neuen RTX-40-Modelle mit der RTX 4090 Laptop und gefolgt von der neuen RTX 4060 Laptop. Wir gehen davon aus, dass die sparsameren Versionen der neuen GPUs hier noch etwas besser abschneiden werden. Der einzige Ausreißer ist die GeForce RTX 4050 Laptop, die sich in diesem Ranking mitten in den Ampere-GPUs einfindet. Hier zeigt sich, dass der hohe TGP-Wert bei der 4050 nicht viel Sinn macht.
Grundsätzlich gibt es aber einen spürbaren Effizienzanstieg der neuen Ada-Chips gegenüber den bisherigen Ampere-GPUs. Sowohl beim Vergleich der RTX 4070 Laptop mit der RTX 3080 Ti Laptop als auch der RTX 4060 Laptop mit der RTX 3070 Ti zeigt sich eine Effizienzverbesserung von 23-24 %. Der Vorteil bei den kleineren Ada-Laptop-GPUs ist also geringer als bei den High-End-Modellen, wo wir bis zu 53 % bessere Effizienzwerte sehen konnten.
Gaming-Tests Übersicht
Schenker XMG Neo 17 Engineering Sample RTX 4070 Laptop
min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K DLSS | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187.1 | 184.1 | 182.9 | 130.5 | 92.2 | 92.5 | |
The Witcher 3 (2015) | 258 | 124 | 60 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 233 | 206 | 195.4 | 180.6 | 150.7 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 227 | 173.7 | 119.4 | 86.1 | 47.5 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 212 | 187.1 | 144.4 | 122.7 | |||
Far Cry 5 (2018) | 179 | 169 | 158 | 118 | 60 | ||
Strange Brigade (2018) | 476 | 326 | 252 | 214 | 139.8 | 74.7 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 172 | 158 | 107 | 53 | |||
Metro Exodus (2019) | 117 | 91 | 72 | 46 | |||
Borderlands 3 (2019) | 139 | 109 | 75 | 40 | |||
Horizon Zero Dawn (2020) | 143 | 126 | 98 | 52 | |||
Watch Dogs Legion (2020) | 130 | 89 | 64 | 33 | |||
F1 2021 (2021) | 520 | 407 | 306 | 157.5 | 114.7 | 63.4 | |
Far Cry 6 (2021) | 144 | 126 | 91 | ||||
God of War (2022) | 109 | 80 | 65 | 43 | |||
Rainbow Six Extraction (2022) | 253 | 240 | 188 | 125 | 64 | ||
Dying Light 2 (2022) | 95 | 64 | 32 | ||||
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 98 | 91 | 57 | 26 | |||
Ghostwire Tokyo (2022) | |||||||
F1 22 (2022) | 275 | 275 | 222 | 81.7 | 51.9 | 25.9 | |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 111 | 105 | 76 | 71 | 47 | ||
Spider-Man Miles Morales (2022) | 115 | 110 | 86 | 44 | |||
The Witcher 3 v4.00 (2023) | 101 | 85 | 54 | 28 | |||
Dead Space Remake (2023) | 97 | 94 | 81 | 80 | 51 | 26 |
Razer Blade 18 RTX 4070 Laptop
min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 186.1 | 184.7 | 181.6 | 121.4 | 87.6 | 88.5 |
The Witcher 3 (2015) | 617 | 405.9 | 240.9 | 113.9 | 72.5 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 225 | 200 | 191 | 178.6 | 145.5 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 231 | 166.9 | 115.2 | 82 | 46.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 203 | 178.9 | 137.9 | 117.7 | ||
Strange Brigade (2018) | 464 | 315 | 243 | 208 | 136.7 | 71.9 |
Metro Exodus (2019) | 208.9 | 139.8 | 109.7 | 86.8 | 69 | 44 |
Borderlands 3 (2019) | 258.5 | 200.1 | 131.8 | 100.3 | 68.7 | 35.7 |
Hitman 3 (2021) | 294.3 | 234 | 208.4 | 197.4 | 129.9 | 68.5 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 147.8 | 125.7 | 111.5 | 92.1 | 54 | 23.3 |
Gigabyte Aero 16 RTX 4070 Laptop
min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 185.3 | 186.4 | 183.1 | 123.2 | 90.6 | 75 |
The Witcher 3 (2015) | 236 | 116 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 164.7 | 157 | 150.9 | 144.5 | 128.3 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 132.3 | 116.2 | 84.7 | 46.1 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 169.3 | 148 | 115.3 | 98.5 | ||
Far Cry 5 (2018) | 202 | 168 | 159 | 149 | 115 | 55 |
Strange Brigade (2018) | 481 | 300 | 237 | 204 | 138.8 | 67.6 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 158 | 129 | 70 | |||
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 106 | 78 | 41 | |||
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 84.75 | 53.28 | 19.59 | |||
F1 22 (2022) | 220 | 214 | 173.8 | 66.6 | 44.3 | 21.5 |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 101 | 72 | 39 | |||
Spider-Man Miles Morales (2022) | 90.5 | 68.9 | 40.5 | |||
The Callisto Protocol (2022) | 78.86 | 59.07 | 32.96 |
MSI Katana 17 RTX 4060 Laptop
min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K DLSS | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 186.1 | 184.7 | 180.2 | 112.1 | 83 | 82.1 | |
The Witcher 3 (2015) | 435 | 322 | 206 | 104.7 | 62.6 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 184.6 | 171 | 164.1 | 156.3 | 126 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 204 | 135.1 | 96.1 | 70.1 | 40.2 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 178.6 | 154.9 | 118.9 | 98.9 | |||
Far Cry 5 (2018) | 134 | 99 | 51 | ||||
Strange Brigade (2018) | 508 | 270 | 216 | 185.1 | 126.4 | 67.2 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 155.6 | 120.7 | 67.2 | ||||
Metro Exodus (2019) | 74.3 | 59 | 36.8 | ||||
Control (2019) | 238 | 119 | 89 | ||||
Borderlands 3 (2019) | 171.3 | 144.6 | 106.5 | 83.9 | |||
Death Stranding (2020) | 200 | 158.9 | 150.3 | 146.7 | |||
Horizon Zero Dawn (2020) | 108.3 | 85.9 | 46.5 | ||||
Flight Simulator 2020 (2020) | 96.9 | 69.4 | 52.5 | ||||
Crysis Remastered (2020) | 312 | 224 | 85.9 | 72.5 | |||
Watch Dogs Legion (2020) | 65 | 44 | 25 | ||||
Dirt 5 (2020) | 218 | 147.2 | 116.1 | 89.5 | |||
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 135 | 111 | 96 | ||||
Yakuza Like a Dragon (2020) | 131.7 | 123.2 | 117.4 | 109.6 | |||
Hitman 3 (2021) | 267.5 | 197.7 | 172.7 | 163.5 | |||
Days Gone (2021) | 148 | 131.4 | 100.2 | ||||
F1 2021 (2021) | 389 | 312 | 244 | 128.9 | 93 | 50.2 | |
Alan Wake Remastered (2021) | 149.8 | 144.9 | |||||
Far Cry 6 (2021) | 97.2 | 32.6 | 3.38 | ||||
Back 4 Blood (2021) | 245 | 197.5 | 188.2 | ||||
Guardians of the Galaxy (2021) | 134 | 135 | 133 | ||||
Riders Republic (2021) | 177 | 145 | 122 | 112 | |||
Forza Horizon 5 (2021) | 137 | 125 | 84 | ||||
Battlefield 2042 (2021) | 145.6 | 123 | 106.1 | ||||
Halo Infinite (2021) | 144.9 | 123.6 | 114.2 | ||||
God of War (2022) | 67.5 | 55.6 | 34.7 | ||||
Rainbow Six Extraction (2022) | 149.1 | 106 | 52.4 | ||||
Dying Light 2 (2022) | 64.7 | 43.8 | 23 | ||||
GRID Legends (2022) | 126.4 | 102.2 | 63.9 | ||||
Elden Ring (2022) | 59.5 | ||||||
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 73.81 | 45.9 | 21.1 | ||||
Elex 2 (2022) | 115.4 | 115.4 | 113.5 | 96 | |||
Ghostwire Tokyo (2022) | 68.6 | 65.9 | 36.8 | 29.6 | |||
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 198.6 | 164.9 | 110 | 85.2 | |||
Vampire Bloodhunt (2022) | 220 | 201 | 185.7 | ||||
F1 22 (2022) | 247 | 240 | 179.2 | 65.4 | 41 | 19.7 | |
The Quarry (2022) | 154.8 | 121.3 | 100.5 | 77.9 | |||
A Plague Tale Requiem (2022) | 100.7 | 84.9 | 73 | 63.3 | |||
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 87.9 | 85.1 | 79.1 | 76.9 | |||
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 87 | 59 | 55 | 34 | |||
Spider-Man Miles Morales (2022) | 77.3 | 59.7 | 35.3 | ||||
The Callisto Protocol (2022) | 68.9 | 48.6 | 27 | ||||
Need for Speed Unbound (2022) | 127.4 | 117.2 | 98.9 | 98.6 | |||
High On Life (2023) | 220 | 165.8 | 125.6 | 99.9 | |||
The Witcher 3 v4.00 (2023) | 66.3 | 40.5 | 21.4 | ||||
Dead Space Remake (2023) | 67 | 43.4 | 20.6 | ||||
Hogwarts Legacy (2023) | 150 | 126.7 | 107.7 | 91.6 | |||
Returnal (2023) | |||||||
Atomic Heart (2023) | 167.3 | 129.2 | 81.6 | 66.8 | |||
Company of Heroes 3 (2023) | 202.7 | 182.1 | 133.3 | 131.3 | |||
Sons of the Forest (2023) | 82 | 79.1 | 73.3 | 71.8 |
Schenker XMG Focus 15 Engineering Sample RTX 4050 Laptop
min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K DLSS | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 186.6 | 184.2 | 177.3 | 92.4 | 64.1 | 63.5 | |
The Witcher 3 (2015) | 465 | 319 | 175 | 89 | 50 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 192.6 | 176.1 | 169.1 | 161.7 | 115.2 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 214 | 122.3 | 122.3 | 60 | 33.3 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 161 | 142.3 | 113.1 | 97.9 | |||
Far Cry 5 (2018) | 197 | 146 | 135 | 127 | 87 | 43 | |
Strange Brigade (2018) | 481 | 221 | 178 | 153 | 100 | 53 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 215 | 150 | 134 | 116 | 73 | 33 | |
Metro Exodus (2019) | 199 | 109 | 82 | 64 | 50 | 45 | |
Control (2019) | 100 | 74 | 48 | 24 | |||
Borderlands 3 (2019) | 171 | 139 | 96 | 73 | 50 | 26 | |
Horizon Zero Dawn (2020) | 170 | 131 | 114 | 98 | 72 | 39 | |
Watch Dogs Legion (2020) | 138 | 120 | 105 | 49 | 37 | 26 | |
F1 2021 (2021) | 377 | 292 | 219 | 109.7 | 76.1 | 38 | |
Far Cry 6 (2021) | 166 | 133 | 114 | 82 | 58 | ||
God of War (2022) | 121 | 102 | 81 | 55 | 44 | 28 | |
Dying Light 2 (2022) | 88 | 74 | 62 | 41 | 21 | ||
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 108 | 83 | 72 | 65 | 32 | 18 | |
Ghostwire Tokyo (2022) | |||||||
F1 22 (2022) | 232 | 223 | 167.3 | 53.8 | 33.2 | 15.9 | |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 128 | 109 | 81 | 77 | 53 | 50 | 31 |
Spider-Man Miles Morales (2022) | 112 | 101 | 96 | 85 | 53 | 26 | |
The Callisto Protocol (2022) | 137 | 97 | 60 | 59 | 42 | 21 | |
The Witcher 3 v4.00 (2023) | 106 | 76 | 68 | 59 | 37 | 17 | |
Dead Space Remake (2023) | 67 | 64 | 55 | 54 | 35 | 17 |
Update 1 - Leistung bei verschiedenen TDP-Werten
Mit der Freeware MSI Afterbuner lässt sich die TDP der neuen mobilen RTX-40-GPUs verändern. Die Anwendung nimmt die maximalen 115 Watt als 100 % und dann kann man den Prozentwert reduzieren. Die Spanne liegt dabei bei maximal 121 % für 140 Watt (inklusive Dynamic Boos) und minimal 4 % für 6 Watt. Wir haben daher noch weitere Tests mit der RTX 4070 und der RTX 4050 in den beiden Engineering-Samples von Schenker durchgeführt.
GPU | 35 Watt | 50 Watt | 65 Watt | 80 Watt | 100 Watt | 115 Watt |
---|---|---|---|---|---|---|
GeForce RTX 4050 Laptop | 5272 Punkte | 6784 Punkte | 7528 Punkte | 8156 Punkte | 8497 Punkte | 8508 Punkte |
GeForce RTX 4070 Laptop | 6844 Punkte | 8752 Punkte | 9668 Punkte | 10878 Punkte | 11811 Punkte | 12140 Punkte |
Am Anfang unseres Artikels hatten wir bereits erwähnt, dass der Stromverbrauch von der tatsächlichen last abhängt. In Furmark können wir bei beiden GPUs auch tatsächlich den maximalen Wert von 140 Watt beobachten, doch in den synthetischen Tests sieht das anders aus, denn hier sehen wir einen maximalen verbrauch von 115 Watt. Die Leistungskurve der RTX 4050 laptop flacht bei 80 Watt ab, bei der 4070 Laptop verschiebt sich das auf 100 Watt.
Spiel | 35 Watt | 50 Watt | 65 Watt | 80 Watt | 100 Watt | 115 Watt |
---|---|---|---|---|---|---|
Witcher 3 Ultra 1080p | 61 FPS | 73 FPS | 80 FPS | 86 FPS | 89 FPS | 89 FPS |
Cyberpunk 2077 1.5 Ultra 1080p | 43 FPS | 52 FPS | 58 FPS | 63 FPS | 65 FPS | 65 FPS |
Spiel | 35 Watt | 50 Watt | 65 Watt | 80 Watt | 100 Watt | 115 Watt |
---|---|---|---|---|---|---|
Witcher 3 Ultra 1080p | 75 FPS | 94 FPS | 103 FPS | 116 FPS | 124 FPS | 124 FPS |
Cyberpunk 2077 1.5 Ultra 1080p | 53 FPS | 66 FPS | 73 FPS | 79 FPS | 91 FPS | 91 FPS |
In den Gaming-Benchmarks ist die Leistungsaufnahme sogar noch geringer, denn die RTX 4050 Laptop verbraucht maximal ~90 Watt und die RTX 4070 Laptop maximal ~100 Watt. Das ist problematisch, denn damit muss man ganz klar sagen, denn wir fragen uns schon, warum es bei diesen Modellen dann überhaupt Modelle mit höheren TDP-Werten gibt bzw. warum Nvidia die Leistung bei gewissen Tests wie FurMark zur Verfügung stellt, beim Spielen jedoch nicht.
Auch Käufer von neuen Gaming-Laptops könnten sich ziemlich getäuscht fühlen, wenn eine schnelle RTX 4070 Laptop in einem High-End-Gerät mit 140 Watt beworben wird (was ja auch eine stärkere Kühlung erfordert) und diesen Wert in gewissen Situation erreicht, beim Spielen aber nur maximal 100 Watt verbrauchen darf.
Update 2 - Gaming-Effizienz bei verschiedenen Power Limits
Zusätzlich zu der reinen Leistung bei bei verschiedenen Power Limits haben wir uns auch noch einmal die Effizienz der beiden GPUs RTX 4070 Laptop und RTX 4050 Laptop im Witcher-3-Test angesehen. Der Test ist nicht besonders anspruchsvoll für den Prozessor und zudem führen wir die Messung an einem externen Monitor durch, um das interne Display als Verbraucher auszuschließen. Die Zahl hinter dem Namen der Grafikkarte im nachfolgenden Vergleichsidagramm zeigt die Leistung der Grafikkarte in Watt an.
Power Consumption - Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor) | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 50 | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 35 | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 65 | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 140 | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 140 | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 50 | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 65 | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 35 | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 45 |
Die Ergebnisse sind teilweise durchaus etwas überraschend. Die RTX 4070 ist bei geringeren Power Limits etwas effizienter und agiert im Bereich von 35-65 Watt am effizientesten, an die RTX 4090 Laptop kommt die 4070 Laptop aber nicht heran. Bei der langsameren RTX 4050 Laptop hingegen ändert sich die Effizienz fast überhaupt nicht und es gibt hier einen deutlichen Nachteil zur RTX 4070 Laptop sowie der RTX 4060 Laptop. Auch im Vergleich zur alten RTX 3050 Ti (bei 45 Watt) ist der Effizienzgewinn von maximal 10 % der RTX 4050 Laptop ziemlich ernüchternd.
Fazit - Auch die kleinen Ada-GPUs mit spürbarem Leistungsschub
Nach unseren ersten Testgeräten mit den neuen Ada-Laptop-GPUs der (oberen) Mittelklasse fällt unser Fazit nicht ganz so gut aus wie es noch bei den High-End-Modellen der Fall war. Grundsätzlich konnte Nvidia die Leistung steigern und grob liegt die neue RTX 4070 Laptop bei hohen TGP-Werten auf dem Niveau der alten RTX 3080 Ti Laptop. Ausnahmen gibt es in einigen Titeln in der 4K-Auflösung, wo sich der kleinere VRAM der RTX 4070 Laptop bemerkbar macht. Die RTX 4060 Laptop bewegt sich auf dem Niveau der alten RTX 3070 Ti Mobile und die getestete RTX 4050 Laptop auf dem Niveau der alten RTX 3060 Laptop bzw. leicht darüber.
Mehr Leistung für die obere Mittelklasse: Die RTX 4070 Laptop und RTX 4060 Laptop beerben die alte GeForce RTX 3080 Ti Laptop bzw. RTX 3070 Ti Laptop und bieten jede Menge Leistung für QHD-Panels und in einigen Titeln auch für 4K-Settings. Lediglich bei Raytracing muss man sich zurücknehmen oder DLSS-Upscaling nutzen.
Das sind die guten Nachrichten, die Effizienzverbesserungen fallen bei den schnellen Versionen aber deutlich geringer aus als noch bei den High-End-Modellen RTX 4090 Laptop/RTX 4080 Laptop. Für die RTX 4070 Laptop/RTX 4060 Laptop sehen wir eine Verbesserung von 23-24 Prozent, gleichzeitig wird auch deutlich klar, dass unsere schnelle Version der RTX 4050 Laptop hier wenig Sinn macht und auf die Effizienz der alten Ampere-Generation fällt. Hier fehlen uns einfach noch ausreichend Daten für langsamere Versionen der GPUs. Nvidias Ankündigung von 3x-besseren Effizienz scheint laut den Presseunterlagen aber nur für ein sehr spezielles Szenario zu gelten und wir können diese Angabe bisher nicht bestätigen.
Die neue GeForce RTX 4050 Laptop bietet die Gaming-Leistung der alten GeForce RTX 3060 Laptop und eignet sich daher am besten für Full-HD-Bildschirme. Die Raytracing-Fähigkeiten sind allerdings eingeschränkt.
Das größte Problem ist in unseren Augen jedoch der große TGP-Bereich, den die Hersteller nutzen können, denn alle drei neuen Laptop-GPUs (RTX 4070, RTX 4060 und RTX 4050) können im Bereich von 35-115 Watt konfiguriert werden bzw. bis zu 140 Watt, wenn man noch den maximalen Dynamic Boost von 25 Watt einrechnet. Hier müssen die Hersteller unbedingt verlässliche Angaben machen, ansonsten kann es gerade bei Laptops mit begrenzten Kühlungskapazitäten ziemliche Blender geben, die nur auf dem Datenblatt überzeugen.
Wir gehen zudem davon aus, dass es vor allem bei der RTX 4070 Laptop und RTX 4060 Laptop oftmals keinen großen Leistungsunterschied geben wird und man sich den Aufpreis für die RTX 4070 Laptop sparen kann, insbesondere bei 1080p- oder QHD-Panels.