Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU

Die Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Mobile (NVIDIA_DEV.2583, GN20-P1) ist die zweit-kleinste Variante der RTX 3000 Serie und basiert auf den GA107 Ampere Chip. Sie bietet 2560 CUDA-, 20 Raytracing und 80 Tensor-Kerne. Der Speicherbus ist 128 Bit breit und unterstützt 4 GB GDDR6 dedizierten Grafikspeicher. Die Taktung und damit Leistung ist abhängig von der Variante (35 - 80 Watt TGP).

Vorläufige Taktraten
TGP (Power Consumption)35 W40 W45 W50 W60 W70 W80 W
Base Clock Speed (MHz)73591510431140122313501463
Boost Clock Speed (MHz)1035118512901410148515981695

Die Leistung liegt nach ersten Informationen zwischen GTX 1660 Ti Max-Q und GTX 1660 Ti. Damit reicht die Performance für Full HD Gaming und hohe Detailstufen in anspruchsvollen Spielen. Für Raytracing Effekte reicht die Leistung kaum aus, jedoch können die Tensor-Kerne via DLSS in manchen Spielen zu einer höheren Leistung helfen.

Der GA107 Chip bietet 3.072 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 1.536 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).

Der GA107 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).

GeForce RTX 3000 Serie

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti compare 10752 @ 1.56 - 1.86 GHz384 Bit @ 21000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3090 compare 10496 @ 1.4 - 1.7 GHz384 Bit @ 19500 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti compare 10240 @ 1.37 - 1.67 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB compare 8960/ cores @ 1.26 - 1.71 GHz384 Bit @ 19000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3080 compare 8704 @ 1.45 - 1.71 GHz320 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti compare 6144 @ 1.58 - 1.77 GHz256 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU compare 7424 @ 0.98 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3070 compare 5888 @ 1.5 - 1.73 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3080 Laptop GPU compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti compare 4864 @ 1.41 - 1.67 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU compare 5888 @ 0.92 - 1.48 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Laptop GPU compare 5120 @ 0.78 - 1.29 GHz256 Bit @ 14000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3060 compare 3584 @ 1.32 - 1.78 GHz192 Bit @ 15000 MHz
GeForce RTX 3080 Max-Q compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 6000 MHz
GeForce RTX 3070 Max-Q compare 5120 @ 1.29 GHz256 Bit
GeForce RTX 3060 Laptop GPU compare 3840 @ 0.82 - 1.7 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 Max-Q compare 3840 @ 1.28 GHz192 Bit
NVIDIA GeForce RTX 3050 compare 2560 @ 1.55 - 1.78 GHz128 Bit Bit @ 1750 MHz
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU 2560 @ 1.22 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU compare 2560 @ 1.24 - 1.49 GHz96 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU compare 1792 64 Bit
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU compare 2048 @ 1.24 - 1.5 GHz128 Bit @ 12000 MHz
CodenameGN20-P1
ArchitekturAmpere
Pipelines2560 - unified
TMUs80
ROPs32
Raytracing Cores20
Tensor / AI Cores80
Kerntakt1222 - 1485 (Boost) MHz
Speichertakt12000 effective = 1500 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth195 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Stromverbrauch60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Herstellungsprozess8 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
FeaturesNVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, NVIDIA Broadcast, Resizable BAR, NVIDIA Ansel, NVIDIA FreeStyle, NVIDIA ShadowPlay®, NVIDIA G-SYNC®
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum10.05.2021

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.9 pt (18%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4013     avg: 5436     median: 5341 (15%)     max: 6417 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3744     avg: 5177     median: 5170 (14%)     max: 6122 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 411501     avg: 428028     median: 422757 (43%)     max: 449825 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 40206     avg: 80000     median: 85995 (10%)     max: 113799 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 21679     avg: 36252     median: 39980 (38%)     max: 50957 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 30158     avg: 67913     median: 72925 (18%)     max: 102432 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6670     avg: 11709     median: 11894 (20%)     max: 14086 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7917     avg: 13090     median: 13359.5 (15%)     max: 15611 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 40465     avg: 100758     median: 107156 (12%)     max: 145883 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 8322     avg: 16441     median: 16439 (21%)     max: 19254 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7952     avg: 17562     median: 18057 (16%)     max: 20905 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 83     avg: 90     median: 91 (13%)     max: 104 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 48     avg: 52.3     median: 53 (20%)     max: 60 Seconds
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
specvp2020 snx-04 4k +
specvp2020 medical-03 4k +
specvp2020 maya-06 4k +
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
specvp2020 catia-06 4k +
specvp2020 3dsmax-07 4k +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 13319     avg: 13439     median: 13438.5 (10%)     max: 13558 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 95.1     avg: 169.1     median: 166 (10%)     max: 221 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 50.2     avg: 92.3     median: 90.3 (13%)     max: 138 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 49.7     avg: 97.3     median: 91.7 (13%)     max: 141.4 Watt
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 45.7     avg: 102.3     median: 103 (23%)     max: 144.6 Watt
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3958     avg: 0.5     median: 0.5 (43%)     max: 0.732 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4026     avg: 0.5     median: 0.5 (41%)     max: 0.742 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 0     avg: 43.7     median: 44.6 (71%)     max: 56 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1274     avg: 1618     median: 1673 (66%)     max: 1815 MHz
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
113.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
94.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
83.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
68.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
179
min. 1920x1080
36.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
31  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
28.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
25.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
56.3
Epic Preset + Ray Tracing 1920x1080
15
min. 1920x1080
95.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
75.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
64.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
58  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
115
min. 1920x1080
44.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
32.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
25.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
58.2
min. 1920x1080
74.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
47.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
41  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
7.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
86.2
min. 1920x1080
106.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
91.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
48.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
182.1
min. 1920x1080
54.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
38.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
35.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
33.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
25.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
60.1
min. 1920x1080
94.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
71.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
41.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
32.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
134.4
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
52  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
71
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 1920x1080
30
min. 1920x1080
63.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
50  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
40.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
32.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
25  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
81.2
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
21.6
min. 1920x1080
37.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
35.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
28.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
24.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
64.5
min. 1920x1080
88.4 127.2 ~ 108 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
75.6 92.5 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
36.8 74 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
32.4 58 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
175.7
127.5
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
14.5
12.2
min. 1920x1080
104.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
77.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
60.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
50.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
147
min. 1920x1080
82.5 91.2 ~ 87 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
62.2 63.5 ~ 63 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.2 58.3 ~ 48 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.7 36.1 ~ 34 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
21.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
125
105
Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing 1920x1080
22.8
min. 1920x1080
73.9 95.6 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
62.6 84.4 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
35.5 63.4 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
27.9 47.3 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
114.9
85.3
min. 1920x1080
66.6 69.7 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
53.6 57.3 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
44.8 49.7 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
34.9 36.8 ~ 36 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
110.4
84.1
Very High Preset + Ray-Tracing TAA 1920x0180
20.4
min. 1920x1080
63 89 ~ 76 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
58 81 ~ 70 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44 59 ~ 52 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
144
95
min. 1920x1080
48.4 55.8 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
30.5 44.8 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
20.6 34 ~ 27 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
20 33.2 ~ 27 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
14.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
76
55.6
min. 1920x1080
43.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
37.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
32.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
27.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
68.8
FIFA 23

FIFA 23

2022
min. 1920x1080
129.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
118.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
92.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
90.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
78.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1280x720
143.5
mittel 1920x1080
63.1 67.1 69.7 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
51.5 55.3 58.3 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
39.7 42.4 45.8 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
6.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
70 122.2 127.5 136.1 163 ~ 124 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
63 107.9 111 115.3 124.8 132 148 ~ 115 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48 73.1 79.2 92 93 93 113 ~ 84 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16 24.3 28 28 29.3 32 35 ~ 28 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
10 13.7 16.1 17.4 ~ 14 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
245
202
195.7
min. 1920x1080
241  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
111.8 132.4 137.7 ~ 127 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
86.2 110.9 126.2 ~ 108 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
86.1 106.1 122.8 ~ 105 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
320
mittel 1920x1080
79.5 91.1 91.5 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
76.8 88.6 90 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
75.9 86.8 88.2 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
55.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings + Maximum Ray Tracing 1920x1080
32.2
mittel 1920x1080
80 92.1 99.3 ~ 90 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
64.7 67.2 68.6 ~ 67 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49.5 51.7 51.8 ~ 51 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
24.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
9.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
48.2 55 56 59.4 62 70.6 78.3 79.5 81.9 ~ 66 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47.4 48 49 50 59 60 65.7 66.2 67.4 ~ 57 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39 39.3 40 42 44.5 46.9 47.9 50 51.5 ~ 45 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31 36.8 37 39.5 39.5 40 44 49.9 50.5 ~ 41 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
20 20.2 23.4 25 ~ 22 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
14.1
Elex 2

Elex 2

2022
min. 1920x1080
66  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
52.2 55 62.8 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
50.9 53 55 ~ 53 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
46.1 48 49.6 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31 35.2 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.3 16 ~ 15 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
67
min. 1920x1080
66.6 91 ~ 79 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
61.8 84 129 ~ 92 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57.1 73 107 ~ 79 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52.9 56 75.6 ~ 62 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
58.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
55.4 59.4 59.6 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
53.8 58.7 59.6 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52.7 55.9 56.2 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
25.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
46.7 47 49.6 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
38.8 39.6 44 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Quality Raytracing 1920x1080
6.8
mittel 1920x1080
112 116 116 ~ 115 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
108 112 113 ~ 111 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67 83 86 ~ 79 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
79.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
60.7 63.2 64.3 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
48.6 50.3 51.4 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
30.6 31.3 34.8 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
113
mittel 1920x1080
81.3 89.1 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
59 61.7 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
51.5 57 ~ 54 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
130 148 ~ 139 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
104.8 116 ~ 110 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
92.3 93.4 ~ 93 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
41.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
140  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
78.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
64.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
53.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
97.3
Ultra Preset + Ray Tracing 1920x1080
3.7
mittel 1920x1080
93 94 ~ 94 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
83 84 ~ 84 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19 31 ~ 25 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
115
mittel 1920x1080
89.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
58.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
53.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
98.5
mittel 1920x1080
85 88 ~ 87 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
67 69 ~ 68 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54 59 ~ 57 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
40  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
111
mittel 1920x1080
83 84 ~ 84 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
69 82 ~ 76 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68 79 ~ 74 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
87
Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing 1920x1080
7
mittel 1920x1080
142.8 152 ~ 147 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
123 123.8 ~ 123 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
114 116.2 ~ 115 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
75  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
205
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
59 107 ~ 83 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
48 81 86 ~ 72 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44 74 79 ~ 66 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53 62 ~ 58 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
106
97
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
8
mittel 1920x1080
92.3 105.4 ~ 99 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
84.7 95.3 ~ 90 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
64.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
99.7
FIFA 22

FIFA 22

2021
min. 1280x720
192  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
177 198 ~ 188 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
171 192 ~ 182 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
163 177 ~ 170 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
130 138 ~ 134 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
88.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1920x1080
267
New World

New World

2021
min. 1280x720
40.1 84.3 99.3 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
35.1 62.8 66.2 73.6 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
33.6 59.4 62.6 68.9 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
24.9 45.1 47.6 52.2 ~ 42 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.3 32.4 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
72.8
89.9
Deathloop

Deathloop

2021
mittel 1920x1080
70.2 72.4 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
49.3 57.4 ~ 53 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
42.2 51.2 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
79.6
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
105 157 176 200 207 221 223 224 224 225 230 ~ 199 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
72 102 118 123 125 131 136 141 145 148 150 ~ 126 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68 82.3 93.9 97.1 103 105 105 120.8 122 125 131 ~ 105 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44.4 45.8 46.8 47 47.1 52.3 52.8 59.2 62.3 66.8 69 ~ 54 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
30.9 37 37.4 41 43.1 ~ 38 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
144 144 ~ 144 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
143 143 ~ 143 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Days Gone

Days Gone

2021
mittel 1920x1080
91.2 91.3 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
79.8 80 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
58.8 59 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
111 115 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
102 103 114 ~ 106 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
101 102 105 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
54.5 76.4 76.4 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ray Tracing Preset 1920x1080
34.2
Outriders

Outriders

2021
mittel 1920x1080
76.2 77.6 95.9 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
67.6 69.5 75.6 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
57.2 63 66.1 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
121.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
95.3 115 ~ 105 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
82.7 101 ~ 92 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
79.8 93.6 ~ 87 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
62.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
59 75 90.9 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
39 40.3 42.1 45.6 ~ 42 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
32 34.8 35.6 36.2 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
26 29.8 30.8 31 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
18.6 21.1 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
9.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
53.2
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
8.4
11.2
min. 1280x720
89  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
73 73 ~ 73 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58 59 ~ 59 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54 54 ~ 54 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
43  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
79.1 79.5 80.8 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
76.2 76.5 77.9 ~ 77 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
67.4 67.4 68.2 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
83.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
58.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
43.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
27.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings + Ultra Ray Tracing 1920x1080
30.1
min. 1280x720
79 84 ~ 82 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53 60 64 ~ 59 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34 35 ~ 35 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24 28 ~ 26 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
59.8 111.8 121 162 ~ 114 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
58.9 62.6 77.4 83.3 84.3 ~ 73 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
51.2 52.7 67.3 67.3 69.1 ~ 62 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.5 44.9 53.3 53.6 54.3 ~ 49 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
33.8 41.9 ~ 38 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
44 77 ~ 61 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
46 59 79 ~ 61 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
42 55 70 ~ 56 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28 28 29 ~ 28 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
19 21 ~ 20 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
11
FIFA 21

FIFA 21

2020
mittel 1920x1080
190 231 237 ~ 219 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
183 203 205 ~ 197 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
175 192 194 ~ 187 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
139  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
87.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
161 168 172 ~ 167 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
143 151 153 ~ 149 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
136 138 141 ~ 138 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
96.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
57.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
73.8 74.1 74.3 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
68.3 68.5 68.7 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
24  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
77.9 79.1 83.2 ~ 80 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66.5 66.7 67.9 ~ 67 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.7 50 53.1 ~ 51 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
89 90.4 95.8 ~ 92 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
46.5 46.6 50.8 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
31.1 31.3 32.3 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
23.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
99  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
52.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
38.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
26.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
81.9
min. 1280x720
52  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47 82 ~ 65 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44 72 ~ 58 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41 67 ~ 54 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
52  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
62 98.1 100 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
59 89.3 93.1 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
57.6 85.8 90.8 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
38.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
186 236 ~ 211 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
119 144 152 ~ 138 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
104 123 134 ~ 120 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
78.4 92 99 ~ 90 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
56.4 68.9 72 ~ 66 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
125.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
136.4 141 ~ 139 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
90.6 99 ~ 95 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64.7 68.8 ~ 67 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
48.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
188.1 201 ~ 195 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
120 121 ~ 121 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
115  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
112  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
80.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
86.4 86.7 92.5 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
73.5 79 79.2 ~ 77 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
118.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
75.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
97.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
89.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
81.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
56.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
86.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
77.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
67.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
50.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
25.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2019

GRID 2019

2019
mittel 1920x1080
113  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
91.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
28.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
97 123.5 ~ 110 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
76 88 97.5 ~ 87 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55 56.8 65.5 ~ 59 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.8 45 50.2 ~ 44 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Control

Control

2019
mittel 1920x1080
69.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
34  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
35.7
min. 1280x720
178  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
77  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
mittel 1920x1080
94.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
65.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
35.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
25  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
94  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
76  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
39  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
94  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80 87 ~ 84 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78 85 ~ 82 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
70 75 ~ 73 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
126.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
71.2 72.3 ~ 72 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55 55.3 ~ 55 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.2 43.5 ~ 43 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
34.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
36.8
mittel 1920x1080
143  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
118  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
109  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
80.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
108  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
97.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
89.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset DXR 1920x1080
39.8
min. 1280x720
102 115 ~ 109 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
78 92 97 106 ~ 93 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60 82 83 ~ 75 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49 69 71 72 ~ 65 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
44  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
108
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
103.3 183.7 206 208 213 226 227 232 232 241 245 245 256 259 259 270 281 289 297 307 ~ 239 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53 100 109.6 110 114.8 115.9 117 118 119 121.2 126.9 126.9 128 129 129 132.8 133 134 138 138 138.3 138.8 139 140.1 145.5 ~ 124 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
79.2 89.4 91.1 94 95.1 95.2 96.2 98.3 100.8 102.1 103 104.9 105.8 106 110.2 111 112 112 112 112.2 114 114.5 117.3 ~ 103 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34.8 68 76.7 79.4 81.9 82.3 84 84.5 86 87.5 88.2 89.5 89.7 90 90.3 94.9 95.2 96.3 96.4 97 97.4 97.5 98.9 100 101.3 ~ 88 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
28.1 57.2 57.7 60.4 61 61 63 64.8 66.2 69.1 ~ 59 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.9 33.5 35.8 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
56 69 88 105 110 117 121 125 125 125 132 139 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
44 54 67 70 71 71 76 81 87 90 98 101 101 101 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
36 52 64 65 65 66 73 75 79 85 92 92 93 94 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
30 49 59 59 62 62 65 70 75 79 86 86 86 89 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19 40 50 50 53 55 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
13 21 26 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
112
109
80
min. 1280x720
64.9 87.5 87.5 94.1 96.6 97.8 98 98.3 99.3 100.8 101 101 102 106 107 109.9 110 110 112.4 125.4 125.7 127.1 132.5 133 134 134 137.6 ~ 109 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
54.6 72 72.7 75.3 81.6 84 85.1 85.2 88.3 88.3 88.8 89.4 89.8 90.2 91.2 91.5 94.6 98.1 99.6 105.9 110.2 114 115 115.6 115.6 116 117 ~ 94 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48.8 61 62 64.3 68.4 68.5 70.5 71.5 72.7 73.2 73.9 74.2 74.2 75.2 75.5 75.7 77.6 81.1 82.3 88.1 90.5 91.3 91.6 92.5 92.8 92.9 100.6 ~ 77 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32.8 49.5 51.8 53.6 58.9 73.7 ~ 53 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
55.9 67.2 92.2 98.9 101 104.9 106 106.6 110 112.7 115.9 127 130.6 131 132 132 138.1 138.9 ~ 111 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
33.4 51.5 51.6 58.3 58.8 59.2 62.9 63.8 65 68.9 71 71 73.8 74.2 76 76.4 77.4 77.7 78.9 79.9 81.5 81.7 81.8 106 ~ 70 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.5 37.4 39.1 40.8 43 44.9 45 45.7 46.2 47.9 50.1 50.2 53.1 53.3 53.3 54.1 54.7 54.9 55 56.6 56.9 57.1 58.8 106 ~ 51 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
18.4 26.8 29 30.9 32 34.1 35.1 36.2 38.1 38.9 53.1 ~ 34 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.8 16.6 21.4 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
101.5 115 119.7 133.6 134 134.6 134.8 137 138 139.6 144.8 145 145.9 148 148.1 150 153.8 154 158 158 159 161.7 171.8 174 175 180.3 187 ~ 148 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
88.8 103 108.5 111.9 118.9 121 121.9 122.8 123.7 124 125.3 127.3 131 132 136 137 138 139 139.4 140.3 146 146 157.5 162 163 166.1 172 ~ 133 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
74.8 78.8 94.5 104.8 108.5 111 113.8 114.4 115 116 116.1 116.9 117 117.9 118 121 121.4 123 125 128 130 131 132.2 148 151 154 154 ~ 120 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67.3 73.7 90.6 100.7 101.6 104.5 107 107.8 109 109.1 110 111 112.1 113 113 114.1 115 116 117 119 121 123.8 126 137 140.7 145 145 ~ 113 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31.9 47.1 53.7 54.4 71.4 76.6 ~ 56 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
75 132.9 172 186.1 191 205 212 213 218.5 220 225 226.5 228 249 249 252 255 262.3 284.4 297.3 ~ 218 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
48 107.5 109.3 112 127.1 136 142 145 150.8 151 154 161.6 163 165 166 170 173 176 180 181 183 186.2 187 264 ~ 156 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
30 62.4 63.7 70 73 74 75.3 85 87.6 91 91 92 92 92.1 94.4 95.2 100 101 102 102 103 104 104.2 106.5 108.4 110 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
19 34.2 34.3 36.2 37.1 37.1 41.4 41.6 43.7 44.2 46.4 47.1 47.1 48 49.9 51.4 51.4 52 53 54.4 54.7 54.9 56 56.2 56.3 56.6 57 58.4 58.5 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
10 26 32.4 38.4 ~ 27 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
106
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
102.7 134 144 163 170 170.6 172 172.8 174 175 175 175.1 176 179 179 179.5 179.7 180 181 181.7 185 ~ 169 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
88.4 118 136 154 156.1 160.7 163 163.3 164 166 167.2 167.7 169 169 170.9 172 173 173.8 174 176.1 180 180 181.3 ~ 162 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53.8 62.2 85.6 90.3 104 110 111 111.9 114 114.3 119.9 121 122 123.7 124 125 129 130 130.6 131 131.4 144.7 147 148.7 149 ~ 117 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.8 39.6 49.9 52.2 53.8 54.9 55 57.1 57.2 63.2 63.9 65.6 66.7 66.9 67.5 69 71.6 71.8 72.2 72.9 73.1 73.5 73.7 74.5 75.4 75.6 ~ 63 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
22.8 35.7 37.4 39 41.4 43.8 48.4 50.6 53.4 ~ 41 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
43.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
23.2
16.1
Normal/Off 4xAF 1920x1080
169
158
178
178
163
162
169
167
165
165.5
166.2
180.2
174.5
108.2
147.9
158.6
157.3
169.5
167.7
Lowest Settings possible 1920x1080
177
167
171
169
176
170
171
171.6
181.1
179.4
110.7
176.7
174.7
min.mittelhochmax.QHD4K
Diablo 4113.194.683.868.8
Star Wars Jedi Survivor36.93128.925.815.4
Dead Island 295.775.764.15845.9
The Last of Us44.932.925.6
Resident Evil 4 Remake74.647.4418.977.82
Company of Heroes 3106.291.168.468.548.8
Sons of the Forest54.938.835.433.325.6
Atomic Heart94.371.441.632.324.5
Returnal5250453427
Hogwarts Legacy63.95040.232.825
Dead Space Remake37.235.128.224.69.81
The Witcher 3 v4.0010884554519.6
High On Life104.777.560.350.831.8
The Callisto Protocol8763483421.4
Need for Speed Unbound8574493815.6
Spider-Man Miles Morales6855473626.3
Call of Duty Modern Warfare 2 202276705236
Uncharted Legacy of Thieves Collection5238272714.1
A Plague Tale Requiem43.937.932.227.5
FIFA 23129.4118.292.290.778.2
The Quarry67554328.66.58
F1 221241158428144
Vampire Bloodhunt241127108105
Ghostwire Tokyo87858455.217.1
Tiny Tina's Wonderlands90675124.69.6
Cyberpunk 2077 1.6665745412210.4
Elex 2665753483315
GRID Legends7992796258.733.6
Elden Ring58575543.925.6
Dying Light 2484130.315.3
Rainbow Six Extraction115111793619
God of War79.5635032
Halo Infinite85605437.514.9
Farming Simulator 221391109369.741.9
Battlefield 204214078.664.653.2
Forza Horizon 5948425
Call of Duty Vanguard89.458.253.4
Riders Republic8768574020
Guardians of the Galaxy847674
Back 4 Blood1471231157537.3
Far Cry 683726658
Alan Wake Remastered999064.6
FIFA 2219218818217013488.3
New World755956423217.7
Deathloop715347
F1 2021199126105543814.4
Monster Hunter Stories 2144143
Days Gone918059
Mass Effect Legendary Edition113
Resident Evil Village1061036940.623
Outriders83716240.427.5
Hitman 3121.3105928762.133.4
Cyberpunk 2077 1.075423529209.29
Immortals Fenyx Rising897359544320
Yakuza Like a Dragon80776845.622.7
Call of Duty Black Ops Cold War83.558.643.727.711.5
Assassin´s Creed Valhalla8259352626
Dirt 51147362493820
Watch Dogs Legion616156282010
FIFA 2121919718713987.1
Star Wars Squadrons16714913896.957.1
Mafia Definitive Edition746946.624
Serious Sam 480675136.8
Crysis Remastered92483223.711.5
Flight Simulator 20209952.138.426.419.6
Horizon Zero Dawn5265585452
Death Stranding87807838.123
F1 2020211138120906634
Gears Tactics125.9139956748.726.5
Doom Eternal19512111511280.9
Hunt Showdown897746.723.4
Red Dead Redemption 2118.475.850.827
Star Wars Jedi Fallen Order97.989.581.156.329.3
Need for Speed Heat86.677.767.550.525.9
GRID 201911391.853.828.314.6
Borderlands 311087594435.616.3
Control69.352.83416.5
Total War: Three Kingdoms178775237
Anno 180094.365.835.22515.3
The Division 29476583920
Far Cry New Dawn948482736028
Metro Exodus126.372554334.221.1
Apex Legends14311810980.347.2
Battlefield V10897.689.369.438.4
Shadow of the Tomb Raider1099375654419
Strange Brigade239124103885929
Far Cry 51097974684520
X-Plane 11.11109947753
Final Fantasy XV Benchmark11170513417
Dota 2 Reborn14813312011356
The Witcher 3218156894827
GTA V169162117634143.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

8
31
16

18
57
16
4
34
46
7
12
39
29
3
24
35
11
2
40
11
2

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 01:52:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.035s ... 0.036s

#5 did output specs +0s ... 0.036s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#7 getting avg benchmarks for device 10667 +0.031s ... 0.067s

#8 got single benchmarks 10667 +0.156s ... 0.223s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.223s

#10 min, max, avg, median took s +1.03s ... 1.253s

#11 before gaming benchmark output +0.001s ... 1.254s

#12 Got 1447 rows for game benchmarks. +0.333s ... 1.587s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.587s

#14 got data and put it in $dataArray +0.072s ... 1.658s

#15 benchmarks composed for output. +4.248s ... 5.907s

#16 return log +0.038s ... 5.945s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU Grafikkarte

Asus VivoBook Pro 16 im Test: Multimedia-Notebook mit Core i7, RTX 3050 Ti und DCI-P3

Asus VivoBook Pro 16 im Test: Multimedia-Notebook mit Core i7, RTX 3050 Ti und DCI-P3

Das VivoBook bringt nicht die allerneueste Hardware (Alder Lake, Ampere) mit, punktet aber an anderer Stelle: Asus verbaut ein leuchtstarkes 16-Zoll-Display (2....
Intel Core i7-12700H | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 16.00" | 1.9 kg
HP Victus 15 Laptop Test: Teuer für einen günstigen Gamer

HP Victus 15 Laptop Test: Teuer für einen günstigen Gamer

Das Victus 15 soll eine geldbörsenfreundliche Alternative zur Omen Serie sein, bewegt sich aber mit seinem saftigen Verkaufspreis von 1.200 US-Dollar für eine E...
Intel Core i7-12700H | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 15.60" | 2.3 kg
MSI Prestige 15 im Test: Notebook mit brillantem 4K-Bild und solider Leistung

MSI Prestige 15 im Test: Notebook mit brillantem 4K-Bild und solider Leistung

Das Creator Notebook von MSI kombiniert herausragende Bildwerte mit einem effizienten und leistungsstarken Prozessor sowie separatem Grafikchip mit implementier...
Intel Core i7-1280P | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 15.60" | 1.8 kg
Schenker Vision 14 Laptop im Test - Massives Leistungsupgrade mit Core i7-12700H

Schenker Vision 14 Laptop im Test - Massives Leistungsupgrade mit Core i7-12700H

Das Schenker Vision 14 war angesichts des geringen Gewichts bereits mit dem Tiger-Lake-Prozessor und der GeForce RTX 3050 Ti ein sehr kraftvolles 14-Zoll-Notebo...
Intel Core i7-12700H | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 14.00" | 1.3 kg
MSI Summit E16 Flip im Test: 2-in-1-Laptop mit Stift, 16:10-Display & RTX 3050 Ti

MSI Summit E16 Flip im Test: 2-in-1-Laptop mit Stift, 16:10-Display & RTX 3050 Ti

Das Summit E16 Flip bietet ein 16-Zoll-Touchscreendisplay im arbeitsfreundlicheren 16:10-Format, Thunderbolt 4 und eine dedizierte GeForce-RTX-3050-Ti-Laptop-GP...
Intel Core i7-1280P | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 16.00" | 1.9 kg

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2.4 kg
  Test » Test Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7: Einer der stärksten RTX-3050-Ti-Laptops

HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng: Intel Core i5-11300H, 17.30", 2.8 kg
  Test » Test HP Pavilion Gaming 17 Laptop: Gutes Display zum Budget-Preis

Dell Inspiron 16 Plus 7620: Intel Core i7-12700H, 16.00", 2.1 kg
  Test » Test Dell Inspiron 16 Plus 7620: Der Alleskönner-Multimedia-Laptop

Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti: Intel Core i7-12700H, 15.60", 1.9 kg
  Test » 2022 Dell XPS 15 9520 3,5K OLED Laptop Test: Überspringen oder kaufen?

HP Victus 16-e0145ng: AMD Ryzen 5 5600H, 16.10", 2.4 kg
  Test » Test HP Victus 16: Preiswertes Gaming-Notebook mit AMD-CPU und Nvidia-GPU

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 1.9 kg
  Test » Test Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Laptop: Im Prinzip ein XPS 15 AMD

Dell G15 5510-43NHT: Intel Core i5-10200H, 15.60", 2.5 kg
  Test » Dell G15 5510 Laptop-Test: Günstiges Gaming-Notebook mit 120 Hz im Test-Duell

Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE: Intel Core i5-11300H, 15.60", 2 kg
  Test » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15 G6 Laptop im Test: Budget-Gamer mit schwachem Display

Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE: Intel Core i7-11800H, 15.60", 1.9 kg
  Test » Lenovo ThinkBook 15p G2: Creator-Laptop mit RTX und 4K im Test

Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti: Intel Core i7-11370H, 14.40", 1.8 kg
  Test » Microsoft Surface Laptop Studio im Test: Interessantes Konzept mit lahmer Intel-CPU

Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE: Intel Core i9-12900H, 13.40", 1.2 kg
  Test » Test Asus ROG Flow Z13 im Test: Gaming-Tablet mit bärenstarker Alder-Lake-i9-CPU

SCHENKER Vision 14: Intel Core i7-11370H, 14.00", 1.1 kg
  Test » Schenker Vision 14 Laptop Laptop im Test: Jetzt auch mit GeForce RTX 3050 Ti

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti): Intel Core i7-11800H, 16.00", 2 kg
  Test » Test Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4 Laptop: Performance-Flaggschiff mit 16:10-Touchscreen

Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE: AMD Ryzen 9 5900HX, 16.10", 1.9 kg
  Test » Asus Vivobook Pro 16X im Vorabtest: Leistung, Ausdauer und starkes OLED-Display

Dell G15 5515: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.4 kg
  Test » Dell G15 5515 Ryzen Edition im Test: Preiswertes FHD-Gaming-Notebook

Asus Zephyrus G14 GA401QEC: AMD Ryzen 9 5900HS, 14.00", 1.7 kg
  Test » Test Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition 14-Zoll-Gaming-Laptop

SCHENKER XMG Focus 17: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.5 kg
  Test » Test XMG Focus 17 (Clevo NP70HK) Laptop: Mittelklasse-Gaming mit RTX 3050 Ti

SCHENKER XMG Focus 15: Intel Core i7-11800H, 15.60", 1.9 kg
  Test » Test XMG Focus 15 (Clevo NP50HK) Gaming-Laptop: RTX 3050 Ti am Limit

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74: AMD Ryzen 7 5800H, 17.30", 2.5 kg
  Test » Asus ROG Strix G17 G713QE im Test: GeForce RTX 3050 Ti bremst den eigentlich guten Laptop

Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED: Intel Core i7-11800H, 15.60", 1.9 kg
  Test » Dell XPS 15 9510 im Test: Multimedia-Laptop überzeugt mit neuem OLED-Panel

Dell G15 5515: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Dell G15 5515

HP Victus 16-e1000ax: AMD Ryzen 5 6600H, 16.10", 2.4 kg
  Externer Test » HP Victus 16-e1000ax

HP Victus 16-e0145ng: AMD Ryzen 5 5600H, 16.10", 2.4 kg
  Externer Test » HP Victus 16-e0145ng

HP Victus 16-d1008ns: Intel Core i5-12500H, 16.10", 2.5 kg
  Externer Test » HP Victus 16-d1008ns

HP Victus 16-d1018ns: Intel Core i5-12500H, 16.10", 2.5 kg
  Externer Test » HP Victus 16-d1018ns

Acer Aspire 7 A715-51G-51BY: Intel Core i5-1240P, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7 A715-51G-51BY

HP Victus 16-d1023ns: Intel Core i7-12700H, 16.10", 2.5 kg
  Externer Test » HP Victus 16-d1023ns

HP Omen 16-c0025ns: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Omen 16-c0025ns

Acer Nitro 5 AN515-58-7365: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-58-7365

Asus VivoBook Pro 16: Intel Core i7-12700H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus VivoBook Pro 16 K6602ZE-KV040W

MSI Katana GF66 12UD-436: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Katana GF66 12UD-436

Acer Aspire 7 A715-43G-R83Y: AMD Ryzen 7 5825U, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7 A715-43G-R83Y

MSI Sword 17 A12UD: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » MSI Sword 17 A12UD

LG UltraPC 17, i7-1260P RTX 3050 Ti: Intel Core i7-1260P, 17.00", 2 kg
  Externer Test » LG UltraPC 17, i7-1260P RTX 3050 Ti

Asus ZenBook Pro 15 UM535QE, R7 5800H: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus ZenBook Pro 15 UM535QE, R7 5800H

Dell G15 5520, i5-12500H RTX 3050 Ti: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Dell G15 5520, i5-12500H RTX 3050 Ti

Asus TUF Gaming A17 FA707RE-HX030W: AMD Ryzen 7 6800H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A17 FA707RE-HX030W

Acer Swift X SFX14-42G-R607: AMD Ryzen 7 5825U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Acer Swift X SFX14-42G-R607

MSI Katana GF66 12UD-064FR: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Katana GF66 12UD-064FR

Asus Vivobook Pro 14X N7401ZE: Intel Core i7-12700H, 14.50", 1.7 kg
  Externer Test » Asus Vivobook Pro 14X N7401ZE

Asus VivoBook Pro 16X M7600RE: AMD Ryzen 9 6900HX, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Asus VivoBook Pro 16X M7600RE

HP Victus 16-d1027ns: Intel Core i7-12700H, 16.10", 2.5 kg
  Externer Test » HP Victus 16-d1027ns

HP Omen 16-n0000ns: AMD Ryzen 7 6800H, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Omen 16-n0000ns

Dell G15 5520, i7-12700H RTX 3050 Ti: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Dell G15 5520, i7-12700H RTX 3050 Ti

Lenovo Legion 5 15IAH7-82RC004JGE: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15IAH7-82RC004JGE

Lenovo Ideapad Gaming 3 15ARH7-82SB0073GE: AMD Ryzen 7 6800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad Gaming 3 15ARH7-82SB0073GE

HP Victus 16-e0091ns: AMD Ryzen 5 5600H, 16.10", 2.5 kg
  Externer Test » HP Victus 16-e0091ns

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7-82S90075SP: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7-82S90075SP

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7, i7-12700H RTX 3050 Ti: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7, i7-12700H RTX 3050 Ti

Alienware x14, i7-12700H 3050 Ti: Intel Core i7-12700H, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Alienware x14, i7-12700H 3050 Ti

Dell Inspiron 16 Plus 7620: Intel Core i7-12700H, 16.00", 2.1 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 16 Plus 7620

HP Omen 16-c0027ns: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Omen 16-c0027ns

HP Victus 16-e0093ns: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.5 kg
  Externer Test » HP Victus 16-e0093ns

HP Victus 15-fb0012AX: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 15-fb0012AX

HP Victus 16-e1085cl: AMD Ryzen 7 6800H, 16.10", 2.5 kg
  Externer Test » HP Victus 16-e1085cl

MSI Thin GF63 11UD: Intel Core i7-11800H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI Thin GF63 11UD

Acer Predator Triton 300 PT315-53-54XN: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 300 PT315-53-54XN

HP Victus 15-fb0028n: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 15-fb0028n

MSI Summit E16 Flip A12UDT-031: Intel Core i7-1280P, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » MSI Summit E16 Flip A12UDT-031

MSI Prestige 15 A12UD-049ES: Intel Core i7-1280P, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » MSI Prestige 15 A12UD-049ES

Dell XPS 15 9520, i9-12900H 3050 Ti: Intel Core i9-12900H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Dell XPS 15 9520, i9-12900H 3050 Ti

Dell Vostro 16 7620, i7-12700H RTX 3050 Ti: Intel Core i7-12700H, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Dell Vostro 16 7620, i7-12700H RTX 3050 Ti

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7, i7-12650H RTX 3050 Ti: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7, i7-12650H RTX 3050 Ti

Asus ROG Strix G17 G713IC-HX011: AMD Ryzen 7 4800H, 17.30", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G17 G713IC-HX011

HP Omen 16-c0615nd: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Omen 16-c0615nd

Acer Nitro 5 AN515-57-505V: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-57-505V

Alienware m15 R7, i7-12700H RTX 3050 Ti: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Alienware m15 R7, i7-12700H RTX 3050 Ti

Asus TUF Dash F15 FX517ZE-HN044W: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus TUF Dash F15 FX517ZE-HN044W

Acer Nitro 5 AN515-58-NH.QFKEK.001: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-58-NH.QFKEK.001

Acer Predator Helios 300 PH315-54 NH.QC5EP.00A: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH315-54 NH.QC5EP.00A

Asus ROG Zephyrus G15 GA503QE: AMD Ryzen 9 5900HS, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G15 GA503QE

Acer Predator Helios 300 PH315-54-582Q: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.9 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH315-54-582Q

Asus TUF Gaming F15 FX506HE-HN012: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming F15 FX506HE-HN012

Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402ZE-M3075W: Intel Core i7-12700H, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402ZE-M3075W

MSI Summit E16 Flip A12UDT-006: Intel Core i7-1260P, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » MSI Summit E14 Flip Evo A12MT-016

HP Victus 16-e0090ns: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.5 kg
  Externer Test » HP Victus 16-e0090ns

Asus TUF Dash F15 FX517ZE: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus TUF Dash F15 FX517ZE

Asus Zenbook Pro 14 Duo UX8402ZE-M3030W: Intel Core i9-12900H, 14.50", 1.8 kg
  Externer Test » Asus Zenbook Pro Duo 14 UX8402ZE-M3030W

MSI Prestige 15 A12UD-093: Intel Core i7-1280P, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » MSI Prestige 15 A12UD-093

Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti: Intel Core i7-12700H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti

MSI Katana GF66 12UD-251: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Katana GF66 12UD-251

Lenovo Legion S7 15ACH6-82K8002YGE: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Legion S7 15ACH6-82K8002YGE

MSI Creator M16 A12UD-283: Intel Core i7-12700H, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Creator M16 A12UD-283

MSI Katana GF76 12UD-041: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » MSI Katana GF76 12UD-041

Asus ROG Flow X13 GV301RE-LJ096W: AMD Ryzen 9 6900HS, 13.40", 1.3 kg
  Externer Test » Asus ROG Flow X13 GV301RE-LJ096W

Acer Nitro 5 AN515-58-77YB: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-58-77YB

Asus ROG Flow X13 GV301RE-LI134W: AMD Ryzen 7 6800HS, 13.40", 1.3 kg
  Externer Test » Asus ROG Flow X13 GV301RE-LI134W

MSI Katana GF66 11UD-1222PL: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI Katana GF66 11UD-1222PL

MSI Katana GF66 11UD-480XUA: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI Katana GF66 11UD-480XUA

Acer Swift X SFX14-51G-79RJ: Intel Core i7-1260P, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Acer Swift X SFX14-51G-79RJ

HP Omen 16-c0010ca: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.3 kg
  Externer Test » HP Omen 16-c0010ca

HP Omen 16-b0352TX: Intel Core i7-11800H, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » HP Omen 16-b0352TX

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5001NGE: Intel Core i7-11800H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5001NGE

HP Envy 15-ep1074ng: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » HP Envy 15-ep1074ng

Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE: Intel Core i7-11800H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q

Acer Swift X SFX14-41G-R1GH: AMD Ryzen 7 5800U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Swift X SFX14-41G-R1GH

Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti: Intel Core i7-11370H, 14.40", 1.8 kg
  Externer Test » Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti

HP Pavilion Gaming 15-dk2070ng: Intel Core i7-11370H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-dk2070ng

Asus ROG Zephyrus G14 GA401QE-HZ047: AMD Ryzen 9 5900HS, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G14 GA401QE-HZ047

Asus ROG Strix G17 G713IE-HX011: AMD Ryzen 7 4800H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G17 G713IE-HX011

Samsung Galaxy Book Odyssey 15 NP762XDA-XA1US: Intel Core i7-11600H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Book Odyssey 15 NP762XDA-XA1US

Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE: Intel Core i9-12900H, 13.40", 1.2 kg
  Externer Test » Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE

Lenovo Legion 5 15ITH6, i7-11600H RTX 3050 Ti: Intel Core i7-11600H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15ITH6, i7-11600H RTX 3050 Ti

HP Victus 16-d0065ng: Intel Core i7-11800H, 16.10", 2.5 kg
  Externer Test » HP Victus 16-d0065ng

Asus ROG Strix G15 G513IE-HN004W: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G15 G513IE-HN004W

MSI Sword 15 A11UD: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Sword 15 A11UD

Acer Nitro 5 AN517-54-79L1: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN517-54-79L1

Asus VivoBook Pro 15 M3500-L1179T: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Asus VivoBook Pro 15 M3500-L1179T

Asus TUF Gaming F15 FX506HCB-HN243T: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming F15 FX506HCB-HN243T

Dell G15 5511-RNGVW: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.8 kg
  Externer Test » Dell G15 5511-RNGVW

Dell G15 5515-2CMCX: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.8 kg
  Externer Test » Dell G15 5515-2CMCX

Tuxedo InfinityBook Pro 14 Gen6, 11370H 3K: Intel Core i7-11370H, 14.00", 1 kg
  Externer Test » Tuxedo InfinityBook Pro 14 Gen6, 11370H 2K

Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE: AMD Ryzen 9 5900HX, 16.10", 1.9 kg
  Externer Test » Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE

HP Victus 16-d0367ng: Intel Core i5-11400H, 16.10", 2.5 kg
  Externer Test » HP Victus 16-d0367ng

Dell G15 5515, 5600H RTX 3050 Ti: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Dell G15 5515, 5600H RTX 3050 Ti

Lenovo Legion S7 15ACH6-82K8CTO1WW: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Legion S7 15ACH6-82K8CTO1WW

Acer Swift X SFX16-51G-76HE: Intel Core i7-11390H, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Acer Swift X SFX16-51G-76HE

Acer ConceptD 3 Ezel CC315-73G-74TT: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Acer ConceptD 3 Ezel CC315-73G-74TT

Asus Vivobook Pro 14X M7400, 5800H 3050 Ti: AMD Ryzen 7 5800H, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Vivobook Pro 14X M7400, 5800H 3050 Ti

Lenovo Legion 5 15ITH6, i7-11800H 3050 Ti: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15ITH6, i7-11800H 3050 Ti

Dell XPS 15 9510, 11900H RTX 3050 Ti OLED: Intel Core i9-11900H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Dell XPS 15 9510, 11900H RTX 3050 Ti OLED

Acer Nitro 5 AN517-54-77KG: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN517-54-77KG

HP Victus 16-e0076ng: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.5 kg
  Externer Test » HP Victus 16-e0076ng

Asus ROG Zephyrus G14 GA401QE-HZ055T: AMD Ryzen 7 5800HS, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G14 GA401QE-HZ055T

Microsoft Surface Laptop Studio, i7-11370H RTX 3050 Ti: Intel Core i7-11370H, 14.40", 1.8 kg
  Externer Test » Microsoft Surface Laptop Studio, i7-11370H RTX 3050 Ti

Gigabyte G5 MD-51US123SH: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Gigabyte G5 MD-51US123SH

MSI GF75 Thin 10UD: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.2 kg
  Externer Test » MSI GF75 Thin 10UD

MSI Katana GF66 11UD-836XFR: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI Katana GF66 11UD-836XFR

Asus Vivobook Pro 14X M7400, 5900HX 3050 Ti: AMD Ryzen 9 5900HX, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Vivobook Pro 14X M7400, 5900HX 3050 Ti

Acer Nitro 5 AN515-57-796N: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-57-796N

Asus Vivobook Pro 16X M7600, 5900HX 3050 Ti: AMD Ryzen 9 5900HX, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Asus Vivobook Pro 16X M7600, 5900HX 3050 Ti

Acer Swift X SFX14-41G-R1S6: AMD Ryzen 7 5800U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Swift X SFX14-41G-R1S6

MSI Katana GF66 11UD-092: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI Katana GF66 11UD-092

MSI Pulse GL66 11UDK: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Pulse GL66 11UDK

MSI Pulse GL76 11UDK: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Pulse GL76 11UDK

Dell XPS 15 9510, 11800H RTX 3050 Ti FHD: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Dell XPS 15 9510, 11800H RTX 3050 Ti FHD

Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED: Intel Core i7-11800H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED

Asus Zephyrus G14 GA401QEC: AMD Ryzen 9 5900HS, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G14 GA401Q - Alan Walker Special Edition

Lenovo Legion 5 15ACH6H-82JW0012US: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15ACH6H-82JW0012US

Asus TUF Dash F15 TUF516PE-AB73: Intel Core i7-11370H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus TUF Dash F15 TUF516PE-AB73

Asus ROG Flow X13 GV301QE-K6149T: AMD Ryzen 9 5900HS, 13.40", 1.3 kg
  Externer Test » Asus ROG Flow X13 GV301QE-K6149T

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74: AMD Ryzen 7 5800H, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74

MSI Katana GF76 11UD-050: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Katana GF76 11UD-050

Asus TUF Gaming F15 TUF506HE-DS74: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming F15 TUF506HE-DS74

Asus TUF Dash F15 FX516PE-HN006T: Intel Core i7-11370H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus TUF Dash F15 FX516P-EHN006T

Dell G15 5510, i5-10200H RTX 3050 Ti: Intel Core i5-10200H, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Dell G15 5510, i5-10200H RTX 3050 Ti

Acer Swift X SFX14-41G-R4VH: AMD Ryzen 7 5800U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Acer Swift X SFX14-41G-R4VH

Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti: Intel Core i7-11370H, 14.40", 1.8 kg
   » Deal: Microsoft Surface Laptop Studio mit Core i7, 16 GB RAM und 120Hz-Touchscreen erstmals unter 1.000 Euro

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2.4 kg
   » Deal: Leiser Laptop Lenovo IdeaPad Gaming 3 mit farbkräftigem 165Hz-Display zum Bestpreis von nur 649 Euro

   » Laptop-Deal: Lenovo IdeaPad Gaming 3 mit RTX 3060 und QHD-Display zum Tiefpreis bei Alternate

Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti: Intel Core i7-11370H, 14.40", 1.8 kg
   » Microsoft Surface Laptop Studio mit Core i7, 16GB RAM und RTX 3050 Ti erhält 23% Rabatt im Bestpreis-Deal bei Amazon

Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE: Intel Core i9-12900H, 13.40", 1.2 kg
   » Deal: Asus ROG Flow Z13 Gaming-Tablet mit Core i7, RTX-3000-Grafik und 120 Hz zum Allzeit-Bestpreis bei Alternate

HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng: Intel Core i5-11300H, 17.30", 2.8 kg
   » Deal: HP Pavilion Gaming-Laptop mit RTX 3050 Ti zum Bestpreis bei Cyberport

Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE: Intel Core i9-12900H, 13.40", 1.2 kg
   » Deal: Asus ROG Flow Z13 Gaming-Convertible mit Intel Core i9, 4K+ Touchscreen und RTX 3050 Ti zum Bestpreis

HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng: Intel Core i5-11300H, 17.30", 2.8 kg
   » Deal: HP Pavilion Gaming 17 Laptop mit RTX 3050 Ti für unschlagbare 536 Euro bei Cyberport

Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti: Intel Core i7-12700H, 15.60", 1.9 kg
   » Deal: Dell XPS 15 9520 mit i7-12700H und RTX 3050 Ti zum Bestpreis direkt vom Hersteller

Gigabyte G5 MD-51US123SH: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.2 kg
   » Deal: Gigabyte G5 Gaming-Laptop mit 144 Hz Display, 16 GB RAM und GeForce RTX 3050 Ti kostet aktuell nur 699 Euro

Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti: Intel Core i7-12700H, 15.60", 1.9 kg
   » Dell XPS 15 9530 launcht mit Intel Raptor Lake H, Nvidia RTX 4070, OLED-Display und 720p Webcam

Dell XPS 15 9520, i9-12900H 3050 Ti: Intel Core i9-12900H, 15.60", 1.9 kg
   » Dell XPS 15 9530 launcht mit Intel Raptor Lake H, Nvidia RTX 4070, OLED-Display und 720p Webcam

MSI Prestige 15 A12UD-093: Intel Core i7-1280P, 15.60", 1.8 kg
   » MSI Prestige 15: Perfekt abgestimmt für kreatives Schaffen

SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti: Intel Core i7-12700H, 14.00", 1.3 kg
   » Mehr Leistung in einem 1,1-kg-Gehäuse geht nicht - Schenker Vision 14 überzeugt mit Core i7-12700H und GeForce RTX 3050 Ti

MSI Summit E16 Flip A12UDT-031: Intel Core i7-1280P, 16.00", 1.9 kg
   » MSI Summit E16 Flip A12UDT: 2-in-1-Laptop mit Gaming-Qualitäten

Dell G15 5510-43NHT: Intel Core i5-10200H, 15.60", 2.5 kg
   » Das Gaming-Notebook Dell G15 5510 sieht in der Intel-Ausführung im Test keinen Stich gegen die Ryzen Edition

Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE: Intel Core i7-11800H, 15.60", 1.9 kg
   » Gemischte Gefühle beim Lenovo ThinkBook 15p G2: Passt nicht für jeden

Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti: Intel Core i7-11370H, 14.40", 1.8 kg
   » Microsoft verlangt beim Surface Laptop Studio viel Geld für alte Technik

SCHENKER Vision 14: Intel Core i7-11370H, 14.00", 1.1 kg
   » Das Schenker Vision 14 mit der GeForce RTX 3050 Ti ist aktuell fast konkurrenzlos

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti): Intel Core i7-11800H, 16.00", 2 kg
   » ThinkPad X1 Extreme G4: Lenovo löst CPU-Problem des P1 G4 mit BIOS-Update

Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE: AMD Ryzen 9 5900HX, 16.10", 1.9 kg
   » Asus Vivobook Pro 16X: Prototyp mit Softwareproblemen

Dell G15 5515: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.4 kg
   » Dell G15 5515: Gaming-Notebook mit langen Akkulaufzeiten

SCHENKER XMG Focus 17: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.5 kg
   » Der RTX 3050 Ti auf den Zahn gefühlt: XMG Focus 17

SCHENKER XMG Focus 15: Intel Core i7-11800H, 15.60", 1.9 kg
   » XMG Focus 15: Der schwere Stand der RTX 3050 Ti

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74: AMD Ryzen 7 5800H, 17.30", 2.5 kg
   » Das Asus Strix G17 G713 2021 ist je nach Konfiguration unterschiedlich dick und schwer: Die Konfigurationen im Überblick

Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED: Intel Core i7-11800H, 15.60", 1.9 kg
   » Wann kommt das Dell XPS 15 endlich mit AMD Ryzen CPUs?

   » Das neue Dell XPS 15 9510 OLED hat Probleme mit der Grafikleistung

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 12.03.2021)