Notebookcheck Logo

Nvidia Ada RTX-40-Laptop-GPUs in der Analyse: Laptop RTX 4090 schlägt die Desktop RTX 3090

175 Watt schneller als 350 Watt.

Seit einigen Tagen sind die ersten Notebooks mit Nvidias neuen mobilen RTX-40-GPUs auf dem Markt, die auf der Ada-Lovelace-Architektur basieren. Den Anfang machen die High-End-GPUs RTX 4080 und RTX 4090 Laptop. Wir haben die Leistungsdaten von drei Testgeräten analysiert und vergleichen die Ergebnisse mit den bisherigen mobilen GPUs sowie aktuellen Desktop-Modellen.

Im Vergleich zu ausgewachsenen Desktop-Computern haben mobile Grafikkarten deutlich größere Einschränkungen, wenn es um den Stromverbrauch sowie die maximalen Frequenzen geht. Diese physikalischen Einschränkungen gelten nach wie vor, doch die aktuellen mobilen Grafikkarten bieten mehr Leistung-pro-Watt als jemals zuvor.

Letztes Jahr hat Nvidia die Ada-Lovelace-Architektur für Consumer-Desktop-Grafikkarten in der Form der GeForce RTX-40-Baureihe vorgestellt. In unseren Tests konnten die Modelle RTX 4090RTX 4080 und RTX 4070 Ti deutlich Vorteile gegenüber ihren Turing-Vorgängern aufweisen, sowohl bei der Leistung als auch der Effizienz.

Nun sind auch die mobilen Versionen der Ada-GPUs endlich verfügbar und den Anfang machen die beiden High-End-Versionen RTX 4090 Laptop sowie RTX 4080 Laptop. Die kleineren Modelle werden voraussichtlich ebenfalls noch im Februar verfügbar sein.

Ada-Architektur für Laptops: RTX 40 Laptop im Vergleich mit anderen Nvidia-GPUs

Die Verwendung eines vollwertigen AD102-Chips in einem mobilen Gehäuse würde enorme Kompromisse bei der Kühlung und den Akkulaufzeiten erfordern. Die mobilen Versionen der RTX-40-GPUs basieren daher auf dem AD103-Chip. Dieser wird auch bereits für die Desktop-Modelle der RTX 4080 (und darunter) genutzt, es handelt sich also nicht einfach um eine abgespeckte Variante des AD102.

Prinzipiell handelt es sich bei der RTX 4090 Laptop daher auch um eine RTX 4080 Desktop, auch wenn die Bezeichnung etwas anderes suggeriert. Allerdings hören die Gemeinsamkeiten der beiden GPUs an dieser Stelle auf.

Übersicht eines einzelnen Ada-Streaming-Multiprozessors (Bildquelle: Nvidia)
Übersicht eines einzelnen Ada-Streaming-Multiprozessors (Bildquelle: Nvidia)
AD102 Die mit 16.384 CUDA-Kernen (Bildquelle: Nvidia)
AD102 Die mit 16.384 CUDA-Kernen (Bildquelle: Nvidia)
AD103 Die mit 9.728 CUDA-Kernen (Bildquelle: Nvidia)
AD103 Die mit 9.728 CUDA-Kernen (Bildquelle: Nvidia)
 

Die RTX 4090 Laptop lässt sich im Bereich von 80-150 Watt konfigurieren, was sich auch auf den maximalen Boost-Takt auswirkt (1.455 bis 2.040 MHz).

Nach den Problemen bei den Ampere-GPUs wollen die Hersteller nun immer veröffentlichen, mit welcher Watt-Zahl die GPUs betrieben werden, damit man sich als Nutzer eine bessere Vorstellung der Leistung machen kann. Allerdings veröffentlichen nicht alle Hersteller die Werte für den Dynamic Boost.

Die RTX 4090 Laptop nutzt die gleiche 256-Bit-Speicheranbindung wie die Desktop RTX 4080, allerdings ist die Speicherbandbreite etwa 20 % geringer. Dennoch sind die Werte noch besser als bei der RTX 3080 Ti Laptop.

Aufgrund des hohen Energiebedarfs kann GDDR6X nicht in Laptops verwendet werden. Laut Nvidia ist der GDDR6-VRAM in Ada-Mobil-GPUs extrem effizient und es gibt Verbesserungen beim Takt, der Spannung sowie zusätzliche Low-Power Memory States.

Die mobile RTX 4080 hingegen nutzt den AD104-Chip aus der Desktop RTX 4070 Ti mit etwas weniger CUDA-Kernen, was wir auch schon von der RTX 3080 Ti Laptop kennen.

Obwohl die RTX 3080 Ti Laptop auf dem Papier zumindest beim VRAM Vorteile zu haben scheint wird dieser Umstand durch die Verbesserungen der Ada-Architektur bei der RTX 4080 Laptop kompensiert.

Spezifikation RTX 4090 FE RTX 4080 FE RTX 4070 Ti RTX 4090 Laptop GPU RTX 4080 Laptop GPU RTX 3090 Ti FE RTX 3090 FE RTX 3080 Ti FE RTX 3080 FE RTX 3080 Ti Laptop GPU
Chip AD102 AD103 AD104 AD103 AD104 GA102 GA102 GA102 GA102 GA103
FinFET-Prozess Custom 4N Custom 4N Custom 4N Custom 4N Custom 4N 8 nm 8 nm 8 nm 8 nm 8 nm
CUDA-Kerne 16.384 9.728 7.680 9.728 7.424 10.752 10.496 10.240 8.704 7.424
Texture Units 512 304 240 304 232 336 328 320 272 232
Tensor-Kerne 512 4. Gen. 304 4. Gen. 240 4. Gen. 304 4. Gen. 232 4. Gen. 336 3. Gen. 328 3. Gen. 320 3. Gen. 272 3. Gen. 232 3. Gen.
RT-Kerne 128 3. Gen. 76 3. Gen. 60 3. Gen. 76 3. Gen. 58 3. Gen. 84 2. Gen. 82 2. Gen. 80 2. Gen. 68 2. Gen. 58 2. Gen.
GPU Basistakt 2.235 MHz 2.205 MHz 2.310 MHz 1.590 MHz 1.530 MHz 1.560 MHz 1.395 MHz 1.365 MHz 1.440 MHz 1.230 MHz
GPU Boost-Takt 2.520 MHz 2.505 MHz 2.760 MHz 2.040 MHz 1.995 MHz 1.860 MHz 1.695 MHz 1.665 MHz 1.710 MHz 1.590 MHz
Speicheranbindung 384 Bit 256 Bit 192 Bit 256 Bit 192 Bit 384 Bit 384 Bit 384 Bit 320 Bit 256 Bit
Speicherbandbreite 1.008 GB/s 716.8 GB/s 504 GB/s 576 GB/s 432 GB/s 1.008 GB/s 936 GB/s 912 GB/s 760 GB/s 512 GB/s
Video-Speicher 24 GB GDDR6X 16 GB GDDR6X 12 GB GDDR6X 16 GB GDDR6 12 GB GDDR6 24 GB GDDR6X 24 GB GDDR6X 12 GB GDDR6X 10 GB GDDR6X 16 GB GDDR6
Energieaufnahme 450 W 320 W 285 W 150 W (+25 W DB) 150 W (+25 W DB) 450 W 350 W 350 W 320 W 150 W (+25 W DB)

Die neue Ada-Generation bringt auch einige Veränderungen bei Nvidias Max-Q-Implementierung mit sich. Beim Debut der Max-Q-Technologie mit den Turing-GPUs lag der Fokus eher auf der TDP-Begrenzung. Die Grafikkarten wurden ganz klar als Max-Q-Versionen gekennzeichnet, was die Auswahl einfacher machte.

Seit dem Erscheinen der Ampere-GPUs ist die Situation aber deutlich schwieriger geworden, sowohl für uns Tester als auch Kunden, denn offiziell gibt es die Bezeichnung Max-Q nicht mehr. Stattdessen ist Max-Q mittlerweile ein Oberbegriff für Technologien wie Whisper-Modus, Resizeable BAR, Dynamic Boost, Advanced Optimus etc.

Die Laptop-Hersteller können eigenständig aussuchen, welche Max-Q-Technologien sie verwendet und zudem eine schnelle GPU in ein dünnes Chassis stecken. Auch wenn die TGP sehr niedrig ist, sieht das auf dem Datenblatt natürlich erst einmal gut aus.

Mit Ada führt Nvidia Max-Q der 5. Generation ein, bei der sowohl DLSS 3 als auch sparsamer GDDR6-Speicher eine wichtige Rolle spielen.

Neuigkeiten bei DLSS 3 und Ray Tracing

Wir haben uns mit DLSS 3 und den neuen Ray-Tracing-Funktionen der Ada-GPUs bereits in unserem Test der RTX 4090 Founders Edition beschäftigt. Grundsätzlich nutzt DLSS 3 Adas neues eigenständigen Optical Flow Accelerator (OFA), um Bilder spontan einzufügen. Diese Frame-Generierung erfolgt auf GPU-Ebene, nicht im Spiel.

Genauer gesagt kombiniert DLSS 3 die bereits vorhandene Super Resolution von DLSS 2 sowie die Frame-Generierung. Laut Nvidia rekonstruiert DLSS sieben achtel des Bildes – drei viertel des ersten Bildes wird von der DLSS 2 Super Resolution rekonstruiert, während das komplette zweite Bild mit Frame-Generierung erzeugt wird.

Die Frame-Generierung erfolgt auf GPU-Ebene, weshalb DLSS 3 die Leistung auch in Spielen wie Microsoft Flight Simulator 2020 verbessern kann, bei denen die CPU einen großen Einfluss hat.

Für DLSS 3 ist eine RTX-40-GPU notwendig, zudem muss das Spiel dieses Feature unterstützen und im System muss man die Hardwarebeschleunigte GPU-Planung sowie Nvidia Reflex aktivieren.

Ampere RT-Kern der 2. Generation (Quelle: Nvidia)
Ampere RT-Kern der 2. Generation (Quelle: Nvidia)
Ada RT-Kern der 3. Generation (Quelle: Nvidia)
Ada RT-Kern der 3. Generation (Quelle: Nvidia)

Ada verwendet Ray-Tracing-Kerne (RT) der dritten Generation mit zwei neuen Funktionen – die Opacity Micromap Engine und die Displaced Micro-Mesh Engine. Diese beiden ergänzen die Box Intersection Engine und die Triangle Intersection Engine, die bereits bei Ampere zum Einsatz kamen.

Es gibt zudem eine neue Shader Execution Reordering (SER) Pipeline, die also effizienter Planer für sekundäre Ray-Threads zum Einsatz kommt. SER kann intensive RT-Berechnungen like Path-Tracing potentiell beschleunigen, aber dafür ist der Support vom Spiele-Entwickler notwendig.

Laut Nvidia sollte die Implementierung von SER kein Problem sein und Entwickler bekommen über Nvidia NSight eine Rückmeldung über die SER-leistung. Der Hersteller arbeitet nach eigenen Angaben unter anderem mit Microsoft zusammen, um SER über Grafik-APIs wir DirectX zu unterstützen.

Testgeräte: High-End Gamer

Wir konnten bisher die drei folgenden Geräte mit neuen GPUs testen:

Alle Testgeräte wurden mit den maximalen Leistungseinstellungen getestet, zudem wurde die iGPU der Prozessoren via MUX-Schalter deaktiviert. Dadurch konnten sowohl die RTX 4080 als auch die RTX 4090 die volle Leistung von 175 Watt nutzen (150W + 25W Dynamic Boost).

MSI Titan GT77 HX 13V
MSI Titan GT77 HX 13V
Razer Blade 16
Razer Blade 16
Schenker XMG Neo 16
Schenker XMG Neo 16

Hinweis: Beim Schenker XMG Neo 16 handelt es sich um ein sehr frühes Exemplar, die Ergebnisse können sich gegenüber dem finalen Produkt also noch einmal verändern. Wir werden das finale Produkt so schnell wie möglich einem vollständigen Test unterziehen.

Synthetische Benchmarks: RTX 4090 Laptop auf Augenhöhe mit der Desktop RTX 4070 Ti

In den synthetischen 3DMark-Benchmarks sind die beiden Laptop-Versionen der RTX 4090 im Titan GT77 HX sowie dem XMG Neo 16 insgesamt auf einem Niveau, weshalb wir Probleme bei einem der Geräte mit hoher Sicherheit ausschließen können.

Die RTX 4080 Laptop im Razer Blade 16 ist rund 19 % langsamer als die RTX 4090 Laptop, was auch dem Unterschied zwischen den beiden Desktop-Versionen der RTX 4090 und RTX 4080 entspricht.

Allerdings muss man hier auch klar sagen, dass die RTX 4090 Laptop bis zu 35 % langsamer arbeitet als die Desktop RTX 4090 Founders Edition und auch bis zu 26 % hinter die Radeon RX 7900XTX zurückfällt. Insgesamt ist die Leistung auf dem Niveau der Desktop RTX 4070 Ti. 

Trotz der gleichen Anzahl an CUDA-Kernen führt die TDP-Begrenzung dazu, dass die RTX 4080 Founders Edition mit 320 Watt in den 3DMark-Tests 20 % schneller als die RTX 4090 Laptop mit 175 Watt ist.

Im Vergleich mit den bisherigen mobilen GPUs bieten die neue Ada-GPUs aber deutlich Leistungsvorteile. Die RTX 4090 GPU ist satte 76 % schneller als die durchschnittlichen Ergebnisse für die RTX 3080 Ti Laptop in den 3DMark-Tests.

Auch die neue RTX 4080 Laptop ist gute 43 % schneller als die durchschnittlichen Ergebnisse der RTX 3080 Ti Laptop.

Performance Rating - Percent
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
99.6 pt
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
87.2 pt
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
80.8 pt
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
78.8 pt
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
68.7 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
65.3 pt
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
64.8 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
 
58.7 pt
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
53.2 pt
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
 
38.4 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
37.2 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
34.5 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
33.9 pt
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700M -1!
 
33.4 pt
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
 
27.5 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
25 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
99834 Points
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
86838 Points
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
83322 Points
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
77784 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
75990 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
75612 Points
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
71432 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
69211 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (55144 - 66934, n=17)
60853 Points
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
56565 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  (39075 - 41706, n=2)
40391 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (13920 - 45841, n=45)
39402 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=40)
38259 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (13799 - 42569, n=36)
35944 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700M
  ()
33497 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (27030 - 32340, n=6)
31142 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
36101 Points
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
29699 Points
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
28133 Points
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
25874 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
22982 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
22949 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
22254 Points
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
21786 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (18685 - 20433, n=17)
19266 Points
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
18441 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4921 - 13835, n=43)
11850 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  (10439 - 11316, n=4)
11067 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=45)
10681 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (8142 - 12324, n=37)
10478 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700M
  (8654 - 9323, n=2)
8989 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (7200 - 8234, n=7)
7864 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
66967 Points
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
65879 Points
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
63712 Points
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
58893 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
53729 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
52903 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
49247 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (41298 - 49282, n=17)
46856 Points
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
46240 Points
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
40570 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  (30507 - 34993, n=3)
33233 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6928 - 34439, n=43)
29496 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700M
  (27449 - 28399, n=2)
27924 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22612 - 32550, n=37)
27554 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=46)
27420 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (21876 - 24788, n=7)
23563 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
24276 Points
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
20214 Points
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
17122 Points
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
17078 Points
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
14184 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
13756 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
13546 Points
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
13487 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (11613 - 12587, n=14)
12289 Points
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
10815 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  (7109 - 8434, n=3)
7939 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6613 - 8613, n=17)
7891 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5859 - 8293, n=25)
7115 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (6267 - 7778, n=12)
7111 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (4952 - 5590, n=6)
5311 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (3844 - 5480, n=23)
4898 Points

Gaming-Leistung: RTX 4090 Laptop in 4K gleichauf RTX 4070 Ti

In den tatsächlichen Gaming-Benchmarks zeigt sich ein sehr ähnliches Bild, denn die RTX 4090 Laptop im XMG Neo 16 ist praktisch gleichauf mit der RTX 4070 Ti.

Die RTX 4080 Laptop ist bis zu 17 % langsamer als die RTX 4090 Laptop, was erneut dem Unterschied der beiden Desktop-Modelle entspricht.

Dank der Verbesserungen der Ada-Architektur liegt die RTX 4080 Laptop rund 33 % vor der RTX 3080 Ti Laptop in unseren Gaming-Tests, während die RTX 4090 satte 61 % vor der bisherigen High-End-Ampere-GPU liegt.

Wie schon bei den Desktop-Modellen werden auch die neuen mobilen RTX-40-GPUs bei geringen Auflösungen schnell durch die CPU eingebremst. In Metro Exodus (nicht die Enhanced-Version) liegt die RTX 4090 Laptop beispielsweise bis zu 19 % hinter der Desktop RTX 4070 Ti mit 1080p-Ultra-Settings. In 4K ist die neue mobile Ada-GPU aber auf Augenhöhe mit der RTX 4070 Ti. 

Wir sehen zudem eine größere Differenz zwischen der RTX 4090 Laptop und der RTX 4090 Desktop in 4K Ultra gegenüber den Tests in 1080p oder QHD. Interessanterweise wird auch die Lücke zwischen der RTX 4080 Laptop und RTX 4090 Laptop bei 4K größer.

Extrem CPU-lastige Titel wie Mafia: Definitive Edition zeigen nur bei 1080p einen spürbaren Unterschied zwischen der RTX 4070 Ti und der RTX 4090 Laptop. Sobald man die Auflösung aber erhöht kann die RTX 4090 Laptop die Lücke schließen und die RTX 4070 Ti sogar knapp schlagen.

Performance Rating - Percent
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
99.8 pt
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
85.9 pt
AMD Radeon RX 7900 XTX -3!
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
85.5 pt
AMD Radeon RX 7900 XT -3!
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
75.8 pt
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
72.3 pt
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
66.1 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
65 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
 
61.7 pt
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
54.6 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU -1!
 
41.1 pt
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700M -12!
 
34.5 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU -6!
 
33.1 pt
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M -3!
 
32.9 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
32.4 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
27.1 pt
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
 
24.8 pt
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
297 (271min, 271P1 - 345max) fps
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
297 (41.3min, 167.7P0.1, 245P1 - 507max) fps
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
265 (104.1min, 151.5P0.1, 214P1 - 491max) fps
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
254 (227min, 227P1 - 291max) fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
230 (207min, 208.68P1 - 258max) fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
216.4 (5.6P0.1, 144.3P1) fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
198.9 (190min, 191P1 - 214max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (160 - 192.6, n=17)
180.3 fps
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
176.8 (159min - 192max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 130.6, n=43)
112.1 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  (108 - 110, n=2)
109 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=40)
105.1 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (76.8 - 124.1, n=39)
102.4 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700M
  ()
95.4 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (75.4 - 88.2, n=6)
84 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps
3840x2160 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
170.7 (154min, 154.59P1 - 187max) fps
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
128 (113min, 114.12P1 - 141max) fps
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
125.8 (9.5min, 66.1P0.1, 94.8P1 - 400max) fps
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
109.4 (57.5min, 60.1P0.1, 86.2P1 - 358max) fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
107.6 fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
100 fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
98.3 (88min, 88.56P1 - 108max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (85.4 - 98.5, n=9)
93.7 fps
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
80.8 (76min - 87max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (44.8 - 62.7, n=5)
56.4 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (48.4 - 52.3, n=2)
50.4 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (47 - 51.6, n=5)
49 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  ()
44.5 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
37.4 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (33 - 33.8, n=3)
33.3 fps
Metro Exodus
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
191.2 (84.99min - 313.09max) fps
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
183.5 (102.51min - 295.07max) fps
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
180 (82.56min - 319.08max) fps
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
164.6 (92.11min - 256.61max) fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
161.4 (78.05min - 296.03max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (108 - 145, n=12)
135.3 fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
132 fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
131.51 (63.87min - 211.51max) fps
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
121.7 (54.5min - 212.1max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
88.1 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  (78.7 - 79.3, n=3)
79 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (68.7 - 87.9, n=6)
78 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (71 - 77.2, n=2)
74.1 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (59.4 - 63.2, n=3)
61.6 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (55.6 - 62.3, n=4)
59.8 fps
2560x1440 Ultra Quality AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
176 (81.25min - 295.51max) fps
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
155.1 (77.58min - 279.33max) fps
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
154.5 (90.83min - 228.57max) fps
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
135 (79.57min - 198.77max) fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
132.1 (72.92min - 245.28max) fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
117.44 (57.38min - 200.04max) fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
116 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (102 - 118.2, n=12)
113.2 fps
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
102 (50.6min - 175.9max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
73.2 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  (55.9 - 61.4, n=2)
58.7 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (45.1 - 59.4, n=5)
55.1 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  ()
52.7 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
49.6 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (45.1 - 47.6, n=3)
46.5 fps
3840x2160 Ultra Quality AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
135 (72.48min - 235.85max) fps
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
105.7 (67.17min - 159.57max) fps
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
103.5 (66.43min - 144.4max) fps
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
86.9 (56.86min - 117.84max) fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
84.5 (55.02min - 124.04max) fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
83.98 (50.46min - 137.42max) fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (70.6 - 77.3, n=12)
75 fps
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
67 (34min - 118.9max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
47.6 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (35.4 - 45.1, n=5)
38.4 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  (37.1 - 39.6, n=2)
38.4 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
31.4 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (27.3 - 28.7, n=3)
28.1 fps
Control
1920x1080 High Quality Preset (DX11)
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
240 (18.1min, 136.2P0.1, 151.8P1 - 606max) fps
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
238 (14.4min, 62.9P0.1, 153.8P1 - 672max) fps
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
233 (7.49min, 27.2P0.1, 156.1P1 - 694max) fps
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
233 (67.8min, 133.8P0.1, 152.6P1 - 638max) fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
202 (88min, 151.4P0.1, 165P1 - 504max) fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
187 fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
183.7 (38.8P0.1, 119.5P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (172.2 - 189.2, n=5)
179.9 fps
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
157 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  ()
108 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (82.3 - 94.8, n=4)
89.8 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700M
  ()
82.2 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
78.1 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (69.7 - 72, n=4)
70.5 fps
2560x1440 High Quality Preset (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
201 (84.1min, 146.6P0.1, 159P1 - 509max) fps
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
184.9 (66.6min, 105.1P0.1, 121.7P1 - 629max) fps
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
164.2 (59.2min, 121.2P0.1, 135.5P1 - 753max) fps
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
156.4 (53.3min, 89.4P0.1, 95.9P1 - 575max) fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
130.6 (59min, 74P0.1, 107.3P1 - 355max) fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
122 fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
121.9 (31P0.1, 85.8P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (115.8 - 123.7, n=5)
120.4 fps
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
102 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
72.9 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  ()
69 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.7 - 62.3, n=4)
58.8 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
51.1 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (44.9 - 45.6, n=2)
45.3 fps
3840x2160 High Quality Preset (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
107.7 (83.4min, 85.3P0.1, 91.1P1 - 134.9max) fps
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
89.4 (46.8min, 48.3P0.1, 52.1P1 - 369max) fps
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
82.6 (15.4min, 68.7P0.1, 71.9P1 - 374max) fps
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
75.8 (40.1min, 41.7P0.1, 43.6P1 - 277max) fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
64.9 (50min, 51.9P0.1, 56.5P1 - 105max) fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
63.5 (21.7P0.1, 30.5P1) fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
63 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (61.3 - 66, n=5)
62.9 fps
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
50.1 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
34.5 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  ()
34 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (29 - 30.9, n=4)
29.5 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
26 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (21.7 - 22.2, n=2)
22 fps
Borderlands 3
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
201 fps
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
199.4 fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
186.9 fps
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
180.2 fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
176 fps
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
169.4 fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
151 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (117 - 170.1, n=13)
150.7 fps
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
133.5 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
90.7 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (76.5 - 91.3, n=4)
85.8 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  ()
80.9 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  (77.6 - 83.9, n=3)
80.2 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.3 - 74.3, n=4)
72.2 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700M
  ()
71.2 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (59.9 - 67.3, n=5)
64.8 fps
2560x1440 Badass Overall Quality (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
190 fps
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
170.5 fps
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
152.2 fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
140.6 fps
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
135.2 fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
132.34 fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
130 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (105 - 131.6, n=13)
123.8 fps
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
108.7 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
78.2 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  (57 - 67.2, n=2)
62.1 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.7 - 65.2, n=4)
62 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  ()
58.7 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (51.3 - 52.4, n=2)
51.9 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (44.9 - 45.7, n=3)
45.2 fps
3840x2160 Badass Overall Quality (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
133.4 fps
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
95.7 fps
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
88.4 fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
76 fps
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
74.6 fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
74.1 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (68 - 75.3, n=13)
72.8 fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
70.5 fps
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
59.8 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
46.1 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (32.3 - 36, n=4)
34.7 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  (30.3 - 35.8, n=2)
33.1 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
28.5 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (23.7 - 24.1, n=3)
23.9 fps
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
306 fps
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
303 fps
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
301 fps
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
282 fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
280 fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
214 fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
207 (140min - 309max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (145 - 240, n=14)
204 fps
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
176 (117min - 277max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
156.5 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (119 - 129, n=2)
124 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (76.6 - 151, n=13)
117.4 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700M
  ()
116 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  (104 - 106.1, n=2)
105.1 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (103.2 - 106.2, n=5)
105.1 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (84 - 95, n=4)
88.8 fps
2560x1440 Highest Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
282 fps
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
248 fps
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
230 fps
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
203 fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
202 fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
187 fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
168 (162min - 327max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (137 - 172.3, n=12)
165.6 fps
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
154 (121min - 248max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
123.9 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (79 - 113, n=7)
94.8 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  ()
83 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  ()
80.5 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (66 - 71, n=3)
68.3 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (66 - 69.5, n=3)
67.6 fps
3840x2160 Highest Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
182 fps
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
134 fps
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
130.1 fps
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
109.6 fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
104.4 fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
103 fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
103 (88min - 150max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (89.3 - 99.7, n=12)
96.4 fps
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
84 (77min - 219max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
72.4 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (43 - 56.3, n=5)
50.2 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  ()
43.2 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
42 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (31 - 33.6, n=3)
31.9 fps
Mafia Definitive Edition
1920x1080 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
260 (58.1min, 133.7P0.1, 187.5P1 - 469max) fps
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
255 (80.7min, 89.2P0.1, 169.4P1 - 479max) fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
241 (107.5min, 136.3P0.1, 183.2P1 - 470max) fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
187.9 (68.8P0.1, 118.8P1) fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
179 fps
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
171.3 (150min - 193max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (157 - 158.8, n=2)
157.9 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
151 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (95.1 - 111.5, n=2)
103.3 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98.7 - 104, n=3)
101.6 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (86.1 - 98.5, n=2)
92.3 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700M
  ()
85.5 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (79.2 - 85.6, n=4)
80.8 fps
2560x1440 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
238 (71.6min, 84.3P0.1, 162.7P1 - 422max) fps
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
214 (100.6min, 149.1P0.1, 172.3P1 - 322max) fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
171.9 (100min, 119.6P0.1, 144.6P1 - 300max) fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
168.1 (52.7P0.1, 117P1) fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
161 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (142.3 - 149, n=2)
145.7 fps
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
121.6 (104min - 135max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
108 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (69.3 - 70.7, n=2)
70 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
67.4 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  ()
66.1 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  ()
57.7 fps
3840x2160 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
160.2 (42.5min, 66.5P0.1, 122.8P1 - 370max) fps
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
115.6 (34.7min, 70.3P0.1, 99.3P1 - 305max) fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
93 fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
91.8 (40.5P0.1, 70.4P1) fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
88.9 (34.4min, 62P0.1, 77.4P1 - 370max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (84.5 - 89.1, n=2)
86.8 fps
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
70.4 (61min - 81max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
58.6 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (37.2 - 37.4, n=2)
37.3 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
36.2 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  ()
35.7 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  ()
27.3 fps

Ray-Tracing-Leistung

Die RTX 4090 Laptop nutzt zwar die gleiche Anzahl an RT-Kernen im Vergleich zur RTX 4080 Desktop, doch die mobile 4090 ist bei aktiviertem Ray Tracing trotzdem bis zu 25 % langsamer. Im Vergleich zur RTX 3080 Ti Laptop sehen wir aber dennoch einen Vorteil von bis zu 58 %.

Die Ergebnisse in 1080p sind zwar sehr gut, doch in nativem 4K mit Ray Tracing ist es nach wie vor schwierig, vernünftig zu spielen, was man sehr gut am Beispiel von Cyberpunk 2077 sieht. Bei diesen Einstellung muss man auf DLSS 3 zurückgreifen, um die Leistung zu erhöhen.

Performance Rating - Percent
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
98.7 pt
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
87.4 pt
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
75.9 pt
AMD Radeon RX 7900 XTX -2!
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
74.5 pt
AMD Radeon RX 7900 XT -2!
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
66.2 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
65.8 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
 
65.6 pt
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
65.2 pt
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
62.2 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
41.7 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
36.2 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
31.8 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU -1!
 
25.4 pt
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700M -5!
 
25.3 pt
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M -2!
 
23.5 pt
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M -1!
 
23 pt
Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
141.2 (89.03min - 194.63max) fps
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
137.2 (68.42min - 213.17max) fps
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
135 (73.53min - 215.75max) fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
128.8 (62.96min - 211.1max) fps
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
124.3 (78.88min - 166max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (68.6 - 122.2, n=12)
111.4 fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
108 fps
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
104.4 (50.2min - 162.5max) fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
101.25 (55.8min - 158.6max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
77.9 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (59.1 - 74.5, n=6)
68.1 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (61.3 - 65.1, n=2)
63.2 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  (54.9 - 57.4, n=3)
56.1 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (50.9 - 54.4, n=3)
52.9 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (43.8 - 54.4, n=3)
47.5 fps
Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
115.7 (18.56min, 92.59P1 - 160.3max) fps
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
111.6 (76.88min, 90.46P1 - 161.11max) fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
98.9 (72.06min, 82.17P1 - 137.41max) fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
90 (26min - 128max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (75.7 - 110, n=3)
88 fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84 fps
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
80 (58min - 115max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (50 - 70, n=3)
58.6 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (41 - 61, n=6)
48.7 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (36 - 41.2, n=2)
38.6 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  ()
29 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (15.4 - 27, n=2)
21.2 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700M
  ()
18 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  ()
17.5 fps
Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
154 (125min - 209max) fps
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
152.1 (75min - 229max) fps
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
147 (125min - 209max) fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
146 (122min - 194max) fps
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
143.6 (46min - 227max) fps
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
119 (88min - 165max) fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
116 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (76 - 138.2, n=8)
112.6 fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
108 (90min - 160max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (91 - 92, n=3)
91.3 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (59 - 84.7, n=4)
72.2 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (59 - 77.7, n=2)
68.4 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700M
  ()
54 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (45.6 - 66.8, n=4)
53.8 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (34 - 66, n=2)
50 fps
Dying Light 2 - 1920x1080 High Quality Raytracing
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
130 (49min, 97.7P0.1, 106.7P1 - 261max) fps
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
98.7 (37.6min, 46.5P0.1, 74.3P1 - 245max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (67.9 - 109.9, n=3)
86 fps
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
83.9 (66.4min - 121.8max) fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
82.9 (36.6min, 45.4P0.1, 69.2P1 - 247max) fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
74 (27.6P0.1, 52P1) fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
73 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (33.4 - 42.3, n=5)
38.5 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (28.7 - 54.9, n=6)
36.6 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  ()
36 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
26.1 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  ()
17.8 fps
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
118.4 (92min - 154.9max) fps
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
100.1 (77.6min - 133.3max) fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
81 (62.6min - 103.6max) fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
74 fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
73.86 (23.84min - 119.71max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (61.3 - 70.4, n=6)
66.3 fps
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
65.3 (31.7min - 96.9max) fps
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
64.6 (49.1min - 85.9max) fps
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
57.1 (41.7min - 77.1max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (39.2 - 49.9, n=7)
43.3 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (27.9 - 63, n=7)
36.8 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (34.6 - 37.8, n=3)
35.7 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (12.6 - 28.9, n=7)
23.9 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  ()
23.5 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (15.6 - 26.6, n=2)
21.1 fps
3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
42.6 (32min - 55.4max) fps
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
30.7 (23.5min - 40.6max) fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
23.7 (18.1min - 31.3max) fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
22.43 (17.52min - 31.11max) fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
22 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (19.8 - 22.1, n=6)
21.2 fps
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
20.7 (14.4min - 28.9max) fps
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
19.3 (13.3min - 26.5max) fps
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
17.6 (12min - 25max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9.22 - 12.3, n=3)
10.9 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10.2 - 10.7, n=3)
10.4 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  ()
6.77 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  ()
6.6 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  ()
5.29 fps
Ghostwire Tokyo - 1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
193.7 (38.5min, 66.5P0.1, 142.5P1 - 275max) fps
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
166.2 (30.4min, 60P0.1, 115.2P1 - 248max) fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
139.3 (31.3min, 53.2P0.1, 89.7P1 - 236max) fps
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
136.3 (39.1min, 76.4P0.1, 95.8P1 - 243max) fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
127 fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
125.9 (35.6P0.1, 87.3P1) fps
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
116.5 (30.3min, 71.6P0.1, 78.1P1 - 246max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (106 - 122, n=4)
114.1 fps
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
97 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (66.1 - 68.3, n=2)
67.2 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (64.7 - 65.9, n=3)
65.3 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (48.9 - 59.9, n=3)
55.3 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
46.6 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  ()
46.6 fps

DLSS-3-Leistung

Die nachfolgende Tabelle zeigt die Vorteile von DLSS 3 in unterstützten Titeln mit der RTX 4090 Laptop im MSI Titan GT77 HX 13VI.

Im Vergleich zu nativem 4K kann man die Leistung mit DLSS 3 (Balanced) deutlich steigern. Cyberpunk 2077 ist schon seit einiger Zeit das Vorzeigeobjekt für Ray Tracing und DLSS, und auch wir konnten einen enormen Leistungsanstieg mit aktiviertem DLSS 3 in der 4K-Auflösung feststellen.

Spiel Einstellungen DLSS off DLSS on (Balanced) Unterschied
Spider-Man Miles Morales 4K Ultra 83 FPS 132 FPS +59 %
The Witcher 3 4.00 4K RT Ultra 27 FPS 50 FPS +85 %
Cyberpunk 2077 1.5 4K RT Ultra 22 FPS 95 FPS +331 %
God of War 4K Ultra 80 FPS 111 FPS +38 %
Horizon Zero Dawn 4K Ultra 95 FPS 143 FPS +51 %

MSI Titan GT77 HX 13VI

min.mittelhochmax.QHD4K DLSS4K
GTA V (2015) 184.1 182.6 140.9 138.5 175.7
The Witcher 3 (2015) 619 546 422 198.9 160
Dota 2 Reborn (2015) 225 206 194.1 185.9 178.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 230 221 187.4 162.9 94.7
X-Plane 11.11 (2018) 203 177.5 134.1 114.3
Far Cry 5 (2018) 186 173 160 159 113
Strange Brigade (2018) 490 396 391 373 309 159.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 245 227 219 214 187 103
Metro Exodus (2019) 204 183 153 132 116 81
Control (2019) 240 232 187 122 63
Borderlands 3 (2019) 201 176 162 151 130 76
Horizon Zero Dawn (2020) 209 189 174 163 154 131 95
Mafia Definitive Edition (2020) 219 189 179 161 93
Watch Dogs Legion (2020) 152 144 131 120 109 69
F1 2021 (2021) 501 449 417 209 192.4 114.4
Far Cry 6 (2021) 167 147 144 135 89
Forza Horizon 5 (2021) 220 181 174 124 113 95
God of War (2022) 201 200 180 133 115 80
Rainbow Six Extraction (2022) 378 347 346 314 219 112
Dying Light 2 (2022) 240 206 174 121 62
GRID Legends (2022) 254 230 210 199 190 132
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 156 144 138 135 98 56
Ghostwire Tokyo (2022) 237 236 234 231 206 100
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 339 289 224 182 131 70
F1 22 (2022) 316 294 283 138.2 90.1 44.9
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 230 215 183 176 135 126 85
Spider-Man Miles Morales (2022) 134 131 118 116 113 83
The Callisto Protocol (2022) 195 181 145 144 114 68
The Witcher 3 v4.00 (2023) 240 189 173 150 104 50
Dead Space Remake (2023) 147 141 130 129 100 53

Razer Blade 16 Early 2023

min.mittelhochmax.QHD DLSSQHD FSRQHD4K DLSS4K FSR4K
GTA V (2015) 186.6 185.2 183.4 140.7 125.2 143.7
The Witcher 3 (2015) 609.6 462.7 353.5 176.8 120.6
Dota 2 Reborn (2015) 218 204 196 194.7 176.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 195.8 184.1 157.8 120.1 74.1
X-Plane 11.11 (2018) 201 177.7 137 117.5
Strange Brigade (2018) 438 365 351 323 237 122.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 228 201 196 176 154 84
Metro Exodus (2019) 197 170.4 145 121.7 102 67
Control (2019) 239.1 204.7 157 102 50.1
Borderlands 3 (2019) 207.7 176.6 158.1 133.5 108.7 59.8
Valorant (2020) 336
Horizon Zero Dawn (2020) 128 112
Mafia Definitive Edition (2020) 280.3 184 171.3 121.6 70.4
Watch Dogs Legion (2020) 140 129 121 110 93 56
Far Cry 6 (2021) 181 149 134 125 115 71
Dying Light 2 (2022) 184.1 160.4 140.9 97.8 48.6
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 121.1 118.1 113.8 106.2 81.2 40
Ghostwire Tokyo (2022) 198.7 159.6 154 145 135.9 73.1
The Callisto Protocol (2022) 177.8 159.8 119.9 120.4 93.1 55.3
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 83
Skull & Bones (2024) 50
Horizon Forbidden West (2024) 56.1 54.8 39.5
F1 24 (2024) 226 236 210 85.3 59.1
Black Myth: Wukong (2024) 110 89 71 42 47 31 33 18
Star Wars Outlaws (2024) 84.3 81.5 74.1 64.4 59.1 47.7 35.8 20.5
Stalker 2 (2024) 63.1 50.3 30.9

Schenker XMG Neo 16

min.mittelhochmax.QHD4K
GTA V (2015) 137.5 137.7 88.9
The Witcher 3 (2015) 216.4 137.1
Dota 2 Reborn (2015) 227 202 191.2 177.3 179.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 180.7 158 91.5
X-Plane 11.11 (2018) 204 179.7 135.5 124.2
Strange Brigade (2018) 482 396 372 350 311 160.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 207 168 103
Metro Exodus (2019) 131.51 117.44 83.98
Control (2019) 183.7 121.9 63.5
Borderlands 3 (2019) 176 132.34 70.5
Mafia Definitive Edition (2020) 187.9 168.1 91.8
Watch Dogs Legion (2020) 127 113 71
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 161 130 78
Far Cry 6 (2021) 139 134 92
Dying Light 2 (2022) 171.8 118.4 61.7
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 122.8 94.26 49.15
Ghostwire Tokyo (2022) 230.1 196.8 97.7
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 189.4 135.8 73.7
F1 22 (2022) 137.4 90.5 45.3
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 181 137 86
Spider-Man Miles Morales (2022) 121.4 115.7 84.2
The Callisto Protocol (2022) 143.5 116.5 69.8
The Witcher 3 v4.00 (2023) 141.8 102.9 52.8

StressTest

Die getesteten Laptops haben keine signifikanten Leistungsverluste aufgrund von thermischen Einschränkungen beim Test von The Witcher 3 (1080p, Ultra-Settings) gezeigt.

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX; The Witcher 3: Ø204 (195-219)
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB; The Witcher 3: Ø198.9 (190-214)
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024; The Witcher 3: Ø166.9 (141-179)

Stromverbrauch: RTX 4090 Laptop ist 53 % effizienter als die RTX 3080 Ti Laptop

Die Leistungsaufnahme der neuen Laptop-GPUs ist überhaupt nicht vergleichbar mit den Desktop-Versionen, denn schon die RTX 4090 Founders Edition kann mit erhöhten Power Targets unter Last mehr als 700 Watt verbrauchen.

Man muss aber ganz klar sagen, dass die neuen mobilen GPUs deutlich mehr Leistung-pro-Watt bieten als die alten Modelle.

Ein gutes Beispiel ist das MSI Titan GT77 12UHS, bei dem die RTX 3080 Ti genauso viel Strom verbrauchen konnte wie die neue RTX 4090 im GT77 HX 13V. Bei Witcher 3 (1080p, Ultra-Settings) ist der Verbrauch mit 248 Watt vergleichbar und bei FurMark (1280 x 720, kein AA) benötigt das neue Modell 11 % mehr Strom. Alles in allem ist das neue Titan GT77 HX 13 VI im Witcher-3-Test damit aber beeindruckende 53 % effizienter als sein Vorgänger.

Das Razer Blade 16 mit der RTX 4080 Laptop benötigt in Witcher 3 7 % mehr Strom (236 Watt) als das Blade 17 mit der RTX 3080 Ti Laptop (220 Watt). Das neue Blade 16 ist aber dennoch 32 % effizienter, obwohl die RTX 3080 Ti im Blade 17 auf 165 Watt konfiguriert ist.

Damit bestätigen sich die Angaben von Nvidia zur gesteigerten Effizienz von den neuen Ada-GPUs gegenüber den alten Ampere-Modellen. Abgesehen von den Vorteilen des kundenspezifischen 4N-Prozesses versuchen die Ada-GPUs zunächst den maximalen Takt und Spannung zu erreichen, bevor die Leistungsaufnahme erhöht wird. Im Vergleich zu den Ampere-GPUs gibt es daher mehr Leistung und Effizienz bei gleichbleibender Leistungsaufnahme.

Energieaufnahme: Externer Monitor

04080120160200240280320360400440480520560600640680Tooltip
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB; Power Consumption; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø250 (245-260)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K; Power Consumption; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor); 133% PT OC: Ø552 (541-569)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K; Power Consumption; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor); 100% PT: Ø499 (493-519)
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024; Power Consumption; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø236 (225-245)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K; Power Consumption; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor); 110% PT: Ø463 (451-481)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K; Power Consumption; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor); 100% PT: Ø420 (410-448)
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB; Power Consumption; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø218 (183.4-250)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K; Power Consumption; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor); 133% PT OC: Ø704 (666-717)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K; Power Consumption; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor); 100% PT: Ø558 (551-566)
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024; Power Consumption; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø242 (232-253)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K; Power Consumption; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor); 110% PT: Ø466 (461-488)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K; Power Consumption; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor); 100% PT: Ø429 (423-436)
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K (133% PT OC, Idle: 81.25 W)
552 (541min, 545P1 - 569max) Watt *
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K (100% PT, Idle: 81.25 W)
499 (493min, 494P1 - 519max) Watt *
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X (Idle: 86.5 W)
540 (527min, 530P1 - 564max) Watt *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (Idle: 464 - 597, n=17 W)
524 Watt *
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K (110% PT, Idle: 78.45 W)
463 (451min, 453P1 - 481max) Watt *
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K (100% PT, Idle: 78.45 W)
420 (410min, 411P1 - 448max) Watt *
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X (Idle: 84.6 W)
459 (451min, 453P1 - 488max) Watt *
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K (Perf BIOS / 110% PT, Idle: 75.4 W)
422 (412min, 413P1 - 452max) Watt *
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K (Perf BIOS / 100% PT, Idle: 75.4 W)
419 (414min, 415P1 - 438max) Watt *
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K (Quiet BIOS / 100% PT, Idle: 75.4 W)
418 (411min, 412P1 - 433max) Watt *
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
250 (245min, 246P1 - 260max) Watt *
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
248 (242min, 244P1 - 259max) Watt *
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
236 (225min, 225P1 - 245max) Watt *
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
220 (215min, 215P1 - 227max) Watt *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (Idle: 144 - 287, n=27 W)
213 Watt *
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  (Idle:  W)
211 Watt *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (Idle: 124 - 244, n=26 W)
184.3 Watt *
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700M
  (Idle:  W)
182 Watt *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (Idle: 115 - 234, n=25 W)
181 Watt *
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (Idle: 124 - 191, n=6 W)
164.5 Watt *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (Idle: 107.5 - 191, n=38 W)
148.9 Watt *
Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K (133% PT OC, Idle: 81.25 W)
704 (666min, 670P1 - 717max) Watt *
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K (100% PT, Idle: 81.25 W)
558 (551min, 553P1 - 566max) Watt *
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X (Idle: 86.5 W)
518 (501min, 502P1 - 525max) Watt *
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X (Idle: 84.6 W)
513 (500min, 506P1 - 527max) Watt *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (Idle: 281 - 551, n=8 W)
469 Watt *
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K (110% PT, Idle: 78.45 W)
466 (461min, 462P1 - 488max) Watt *
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K (100% PT, Idle: 78.45 W)
429 (423min, 424P1 - 436max) Watt *
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K (Perf BIOS / 110% PT, Idle: 75.4 W)
443 (440min, 440P1 - 465max) Watt *
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K (Quiet BIOS / 100% PT, Idle: 75.4 W)
410 (408min, 409P1 - 415max) Watt *
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K (Perf BIOS / 100% PT, Idle: 75.4 W)
406 (401min, 402P1 - 430max) Watt *
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
242 (232min, 234P1 - 253max) Watt *
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
241 (230min, 231P1 - 249max) Watt *
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
221 (213min, 216P1 - 227max) Watt *
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
218 (183.4min, 211P1 - 250max) Watt *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (Idle: 139.2 - 288, n=28 W)
203 Watt *
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6800M
  (Idle:  W)
198.4 Watt *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (Idle: 123.6 - 211, n=27 W)
175.1 Watt *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (Idle: 122 - 254, n=27 W)
174.9 Watt *
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (Idle: 113 - 187, n=6 W)
166 Watt *
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700M
  (Idle:  W)
155 Watt *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (Idle: 94.1 - 202, n=38 W)
145.4 Watt *
Power Consumption / Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor)
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.796 fps per Watt
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
0.71 fps per Watt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (0.4696 - 0.736, n=24)
0.58 fps per Watt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (0.4399 - 0.97, n=24)
0.579 fps per Watt
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
0.577 fps per Watt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (0.4432 - 0.69, n=26)
0.555 fps per Watt
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
0.55 fps per Watt
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
0.549 fps per Watt
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
0.545 fps per Watt
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.544 fps per Watt
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
0.538 fps per Watt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (0.4181 - 0.651, n=33)
0.538 fps per Watt
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6700M
  ()
0.524 fps per Watt
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.521 fps per Watt
Durchschnittliche AMD Radeon RX 6600M
  (0.4398 - 0.608, n=6)
0.519 fps per Watt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090
  (0.268 - 0.3954, n=14)
0.3429 fps per Watt

* ... kleinere Werte sind besser

Fazit: Die Leistung der Desktop RTX 3090 bei 175 Watt

Nvidia Ada RTX-40-Laptop-GPUs bieten exzellente Leistung und Effizienz (Bildquelle: Nvidia)
Nvidia Ada RTX-40-Laptop-GPUs bieten exzellente Leistung und Effizienz (Bildquelle: Nvidia)

Nvidias Ampere-Generation bot deutlich mehr Leistung als die vorherigen Turing-GPUs, doch die Veröffentlichung kam zu einem Zeitpunkt, als die Welt Kopf stand.

Das führte zu einer extrem eingeschränkten Verfügbarkeit und erhöhten Preisen. Zusammen mit dem Krypto-Boom hat es für viele Gamer einfach keinen Sinn gemacht anstatt einer Desktop-Karte auf einen Laptop mit Ampere-GPUs zu setzen.

Anfang 2023 sieht die Welt aber ganz anders aus. Nvidias aktuelle Ada-GPUs erreichen sehr gute Leistungs- und Effizienzwerte, die wirklich einen großen Sprung gemacht haben.

Schon von den Desktop-Karten der Ada-Generation waren wir sehr beeindruckt und die meisten Vorteile finden auch den Weg in die neuen mobilen Grafikkarten.

Sowohl die RTX 4090 Laptop als auch die RTX 4080 Laptop zeigen deutlich die Leistungs- und Effizienzvorteile der neuen Ada-Architektur und die RTX 4090 Laptop kann es mit einer RTX 3090 Desktop aufnehmen, die 350 Watt verbraucht. Allerdings gilt das nur für die schnellsten Versionen mit einer TGP von 175 Watt.

Perfekt ist die aktuelle Situation mit den mobilen Ada-GPUs aber nicht. Die Testgeräte zeigen dank einer TGP von 150 Watt und zusätzlich 25 Watt Dynamic Boost von der CPU. Allerdings können bei weitem nicht alle Laptops mit solch hohen TGP-Werten umgehen.

Zudem sind diese testgerät nicht besonders mobil – alleine das Netzteil des Titan GT77 wiegt 1,4 kg und die Lüfter werden extrem laut.

Das andere Problem ist die Bezeichnung der GPUs durch Nvidia. Der normale Kunde wird mehr auf den Namen der GPU als die tatsächlichen Spezifikationen achten, und irgendjemand in Santa Clara dachte sich wohl, dass die Bezeichnung RTX 4090 Laptop Sinn macht, da die Leistung vergleichbar mit der RTX 3090 Desktop ist.

Allerdings werden normale Kunden kaum solche Laptops kaufen, denn die richten sich an Enthusiasten. Zudem kann es noch massive Leistungsunterschiede basierend auf der tatsächlichen Leistungsaufnahme im Bereich von 80-150 Watt geben.

Auch der Preis ist ein wichtiger Faktor, denn unsere bisherigen Testgeräte sind allesamt sehr kostspielig, was aber bei Flagship-Geräten auch keine Seltenheit ist.

Alles in allem sind die neuen mobilen Ada-GPUs sehr vielversprechend und die Vorteile werden sicherlich auch bei den kleineren GPUs zum Tragen kommen, beispielsweise beim Thema DLSS 3.

Um ein vollständiges Bild von den neuen GPUs zu bekommen müssen wir in den nächsten Monaten erst noch mehr Geräte mit verschiedenen TGP-Konfigurationen testen. Zudem werden hoffentlich auch die AMD-Systeme mit RDNA-3-GPUs in größeren zahlen verfügbar sein, denn von mehr Konkurrenz profitieren wir als Kunden.

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Nvidia Ada RTX-40-Laptop-GPUs in der Analyse: Laptop RTX 4090 schlägt die Desktop RTX 3090
Autor: Vaidyanathan Subramaniam,  9.02.2023 (Update: 12.09.2023)