Notebookcheck Logo

RTX-4080-Gamer Acer Predator Helios 18 im Laptop-Test: MiniLED-Display mit über 1.000 Nits

Alien vs. Predator?

Der 18 Zoll große Predator Helios 18 ist ein echtes Desktop-Replacement speziell für Gamer und Kreative. Dafür sorgt neben der RTX 4080 und dem starken i9-13900HX vor allem das sehr helle MiniLED-Display. Wir testen, ob sich der Laptop auch bei den übrigen Eigenschaften für Gamer und Kreative gleichzeitig qualifiziert.

Der Acer Predator Helios 16 mit RTX 4060 hat im Juli ganze 90 Prozent in unserem Test abgestaubt. Jetzt schauen wir uns das 18 Zoll große High-End-Modell mit Intel-HX-Prozessor, RTX 4080 und MiniLED-Display an.

Zum Vergleich ziehen wir einerseits andere 18-Zoll-Gamer heran sowie 17-Zoll-Gamer mit ähnlicher Ausstattung, da unter unseren 18-Zoll-Tests der Predator Helios 18 der erste mit RTX 4080 ist. So vergleichen wir ihn mit dem MSI Raider GE78 HX 13VH und dem HP Omen 17 sowie mit dem Alienware m18 R1, dem Asus ROG Strix G18 G814JI und dem Razer Blade 18.

Acer Predator Helios 18 N23Q2 (Predator Helios 18 2023 Serie)
Prozessor
Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 157 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 GB VRAM, 175 W TDP, Geforce 537.42, Advanced Optimus
RAM
32 GB 
, 2x 16 GB SK Hynix DDR5-5600
Bildschirm
18.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 168 PPI, AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, spiegelnd: nein, HDR, 250 Hz
Mainboard
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, 1860 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 4 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset Jack, Card Reader: MicroSD
Netzwerk
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 29.15 x 405 x 311.6
Akku
90 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: Full HD Webcam
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo Speakers, Tastatur: Chiclet with RGB-MiniLED Backlight, Tastatur-Beleuchtung: ja, 24 Monate Garantie
Gewicht
3.24 kg, Netzteil: 1.226 kg
Preis
3699 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.3 %
v7 (old)
10 / 2023
Acer Predator Helios 18 N23Q2
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3.2 kg29.15 mm18.00"2560x1600
88.3 %
v7 (old)
04 / 2023
MSI GE78HX 13VH-070US
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3 kg23 mm17.00"2560x1600
85.4 %
v7 (old)
03 / 2023
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.8 kg27 mm17.30"2560x1440
90.7 %
v7 (old)
04 / 2023
Alienware m18 R1
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.9 kg26.7 mm18.00"1920x1200
87.4 %
v7 (old)
03 / 2023
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 kg31 mm18.00"2560x1600
91.4 %
v7 (old)
02 / 2023
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 kg21.9 mm18.00"2560x1600

Gehäuse - Schwarzes Alu im Acer Predator

Acer designt das Helios 18 in dunklem, beinahe unauffälligem Schwarz. Seine Gaming-Ambitionen verbirgt das Gerät dennoch nicht, dafür sorgen neben dem kleinen Predator Logo auf dem Displaydeckel vor allem das nach hinten herausragende Kühlsystem.

Bei der Verarbeitung gibt es optisch nichts zu kritisieren, Spaltmaße fallen nicht auf. Die Luftausgänge hinten lassen sich sogar individualisieren: Acer legt ein weiteres Paar Lüftungsgitter bei, per 3D-Drucker lässt sich hier sicher noch mehr Individualität herausholen.

Wechselbare Lüfterblenden haften magnetisch
Wechselbare Lüfterblenden haften magnetisch
1 Paar alternative Lüfterblenden in der Verpackung
1 Paar alternative Lüfterblenden in der Verpackung

Displaydeckel und Basis sind aus Aluminium, die Displayränder, die hinten herausragende Kühleinheit sowie die Unterseite des Laptops bestehen aus Kunststoff. Das Metall verleiht dem Helios 18 eine gute Festigkeit, es knarzt oder knackt auch nichts bei etwaigen Verwindungsversuchen. Allerdings sammeln sich hier leicht Fingerabdrücke, zudem lässt sich die Basisoberseite trotz Metall etwas eindrücken, auch beim Tippen. Das bleibt jedoch im Rahmen und ist der großen Oberfläche geschuldet.

Im Vergleich zu der 18-Zoll-Konkurrenz platziert sich das Helios 18 mittig hinsichtlich der Größe. Das Alienware m18 ist etwas größer, das Asus ROG Strix G18 ist kleiner. Letzteres ist etwas dicker, das Alienware m18 wiederum dünner. Beim Gewicht ist das Alien allerdings eindeutig schwerer, das G18 etwas leichter.

Die 17-Zoll-Gamer sind teils deutlich kleiner und auch dünner.

Größenvergleich

410.3 mm 319.9 mm 26.7 mm 3.9 kg405 mm 311.6 mm 29.15 mm 3.2 kg399 mm 294 mm 31 mm 3 kg397.1 mm 262 mm 27 mm 2.8 kg399.9 mm 275.4 mm 21.9 mm 3 kg380 mm 298 mm 23 mm 3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - 2x Thunderbolt 4 im Predator Helios

An Anschlüssen bringt das Helios 18 alles Notwendige mit. So gibt es gleich zwei Thunderbolt-4-Ports in Form von USB-C. Lediglich auf PowerDelivery muss man dabei verzichten. Der SD-Kartenleser nimmt "nur" MicroSD-Karten auf.

Die Anschlüsse verteilen sich auf drei Seiten, wobei die Rückseite durchaus noch Platz bietet und einen der vielen Ports von der linken Seite aufnehmen könnte. So würden wir den LAN-Anschluss eher nach hinten verschieben, einer der immer wichtiger werdenden USB-C-Ports dürfte dafür gerne an die Seite wandern. 

Als Verpackung nutzt Acer vorwiegend Pappe, die Abstandshalter im Karton sind jedoch aus großflächigem Kunststoff.

Links: LAN, USB-A 3.0, MicroSD-Reader, Headset
Links: LAN, USB-A 3.0, MicroSD-Reader, Headset
Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen2, Kensington
Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen2, Kensington
Hinten: Strom, HDMI, 2x Thunderbolt 4
Hinten: Strom, HDMI, 2x Thunderbolt 4

SD CardReader

AS SSD
AS SSD

Eingesetzte MicroSD-Karten rasten ein und ragen nicht heraus. Das Einsetzen unserer AV PRO microSD 128 GB V60 ist so etwas fummelig, da sie zum Ein- und Ausrasten etwas weiter als bündig nach innen geschoben werden muss.

Die Geschwindigkeit bewegt sich auf einem unauffälligen, mittleren Niveau, die Kartenleser im Blade 18 oder dem Alienware m18 sind deutlich schneller. 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
202 MB/s +181%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
190.7 MB/s +165%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=87, der letzten 2 Jahre)
95.9 MB/s +33%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
72 MB/s 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
72 (60.61min - 73.13max) MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
61.4 MB/s -15%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
208.5 MB/s +142%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
207.8 MB/s +142%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.8 - 269, n=87, der letzten 2 Jahre)
120.4 MB/s +40%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
88.7 MB/s +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
85.99 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
85 MB/s -1%

Kommunikation

Austauschbares Killer AX1675i
Austauschbares Killer AX1675i

Acer setzt auf das Wifi-Modul Killer Wi-Fi 6E AX1675i. Dieses beherrscht auch Wifi 6E im 6-GHz-Modus und sichert gute Übertragungsraten von um die 1,5 Mbit/s. Im 5-GHz-Netz ist es deutlich langsamer, hier sind es eher so um die 900 Mbit/s.

Die Transferraten erweisen sich als sehr stabil.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1586 (803min - 1641max) MBit/s +68%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1467 (733min - 1546max) MBit/s +56%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (942 - 1622, n=26)
1358 MBit/s +44%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1272 (922min - 1396max) MBit/s +35%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1843, n=147, der letzten 2 Jahre)
1227 MBit/s +30%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1196 (618min - 1298max) MBit/s +27%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1145 (867min - 1272max) MBit/s +22%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
942 (475min - 985max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1627 (1381min - 1714max) MBit/s +87%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1611 (839min - 1699max) MBit/s +85%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=28)
1473 MBit/s +69%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (680 - 1890, n=147, der letzten 2 Jahre)
1390 MBit/s +59%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1362 (1249min - 1437max) MBit/s +56%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1194 (839min - 1398max) MBit/s +37%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1155 (761min - 1320max) MBit/s +32%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
872 (330min - 895max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1593 (1545min - 1627max) MBit/s
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1229 - 1693, n=19)
1519 MBit/s -5%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1495 (758min - 1574max) MBit/s -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (648 - 1878, n=68, der letzten 2 Jahre)
1429 MBit/s -10%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1230 (1091min - 1327max) MBit/s -23%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1192 (941min - 1283max) MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1327 - 1788, n=20)
1553 MBit/s +5%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1516 (769min - 1565max) MBit/s +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (853 - 1788, n=68, der letzten 2 Jahre)
1488 MBit/s +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1473 (1448min - 1490max) MBit/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1465 (1277min - 1529max) MBit/s -1%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1360 (1300min - 1413max) MBit/s -8%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1593 (1545-1627)
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1470 (758-1574)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1230 (1091-1327)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1472 (1448-1490)
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1359 (1300-1413)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1490 (769-1565)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø926 (475-985)
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1272 (922-1396)
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1559 (803-1641)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1175 (618-1298)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø861 (330-895)
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1154 (761-1320)
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1583 (839-1699)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1363 (1249-1437)

Webcam

Die Kamera nimmt Bilder und Videos in FullHD auf. Die Qualität ist in Ordnung, die Farbabweichungen bleiben im Rahmen, bei den Blautönen sind diese am höchsten. 

ColorChecker
5.5 ∆E
10.1 ∆E
10.6 ∆E
3.2 ∆E
10.4 ∆E
10.1 ∆E
12.1 ∆E
14.8 ∆E
8.8 ∆E
5.2 ∆E
6.9 ∆E
6.4 ∆E
11.7 ∆E
10.5 ∆E
8 ∆E
6.2 ∆E
7.3 ∆E
15.4 ∆E
2.3 ∆E
9.6 ∆E
10.1 ∆E
8.1 ∆E
4.5 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker Acer Predator Helios 18 N23Q2: 8.55 ∆E min: 2.33 - max: 15.42 ∆E

Sicherheit

TPM ist an Bord, ein Anschluss für ein Stahlschloss ebenso. Einen Fingerabdrucksensor gibt es hingegen nicht.

Zubehör & Garantie

Neben dem Laptop, dem Netzteil und dem üblichen Papierkram steckt noch ein Paar alternative Lüfterblenden für die Rückseite des Helios 18 in der Verpackung.

Acer verspricht 24 Monate Standard-Garantie.

Wartung

Das Öffnen des Helios 18 ist wegen der festen Klammern und der stabilen Alu-Basis nicht ganz so einfach, der Aufwand hält sich aber noch in Grenzen. Zunächst wollen 14 Torx-Schrauben gleicher Größe gelöst werden. Danach muss man am besten von den vorderen Ecken her aufhebeln, am besten mit einem schmalkantigen Plastikwerkzeug.

Das geöffnete Acer Predator gibt Zugang zu den Lüftern, dem Akku, der SSD (plus zweitem Slot), den RAM-Slots und dem Wifi-Modul.

Geöffnet
Geöffnet
2 RAM-Slots
2 RAM-Slots
SSD: Abgeklebt, aber ohne Kühlpad
SSD: Abgeklebt, aber ohne Kühlpad
Zweiter M.2-Slot
Zweiter M.2-Slot

Eingabegeräte - MiniLED auch bei den Tasten

Tastatur

Die MiniLED-Beleuchtung
Die MiniLED-Beleuchtung

Das Predator präsentiert ein sehr aufgeräumtes Layout, zu dem normal große Pfeiltasten, ein Ziffernblock rechts sowie Extra-Tasten zum Aufruf der Predator-Sense-Software und dem Wechsel der Leistungsmodi gehören.

Die Tasten sind 1,5 x 1,5 mm groß, haben einen mittleren Hub sowie ein spürbares Feedback, welches jedoch noch etwas fester sein dürfte. Die Tippgeräusche sind moderat, die Tasten lassen sich insgesamt schnell betippen.

Die RGB-pro-Taste-Hintergrundbeleuchtung ist, laut Hersteller, genau wie beim Display durch MiniLEDs realisiert, sie kann in vier Stufen angepasst werden.

Die Tastatur
Die Tastatur
Die Tasten
Die Tasten

Touchpad

Das große Touchpad
Das große Touchpad

Das Touchpad des 18-Zollers ist geradezu riesig (ca. 15,2 x 9,1 cm) und bietet sehr gute Gleiteigenschaften, die beinahe nie zum Stottern führen.

Die integrierten Klicktasten sind sehr leise und haben einen ausgesprochen kurzen Hub, lösen aber zuverlässig aus und geben ein gutes Feedback ab.

Display - MiniLEDs mit über 1.000 Nits

Optional ist das Helios 18 mit dem tollen MiniLED-Display mit 250 Hz erhältlich, welches auch in unserer Testversion verbaut ist. Lichthöfe sind hier überhaupt nicht auszumachen, das Schwarz ist satt ohne störende Leuchtartefakte und der Kontrast dementsprechend gut. 

Subpixel Helios 18
Subpixel Helios 18
Gemessene Peak-Helligkeit
Gemessene Peak-Helligkeit

Im normalen SDR-Modus kommt das Panel von AU Optronics auf etwa 350 Nits. Nochmals deutlich mehr Leuchtkraft entwickelt der Bildschirm jedoch im HDR-Modus. Wir messen eine Peak-Helligkeit von über 1.100 Nits! Die Ausleuchtung liegt in beiden Fällen bei sehr guten 92 Prozent.

Displayoptionen des Helios 18 (Quelle: Screenshot Acer Webseite)
Displayoptionen des Helios 18 (Quelle: Screenshot Acer Webseite)

Ausleuchtung im HDR-Modus

Ausleuchtung im SDR-Modus

365
cd/m²
356
cd/m²
349
cd/m²
368
cd/m²
360
cd/m²
356
cd/m²
356
cd/m²
340
cd/m²
342
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AUO45A8 (B180QAN01.2) getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 368 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 354.7 cd/m² Minimum: 7.3 cd/m²
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 359 cd/m²
Kontrast: 1714:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.82 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.24
ΔE Greyscale 5.06 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
Acer Predator Helios 18 N23Q2
AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18"
MSI GE78HX 13VH-070US
AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17"
HP Omen 17-ck2097ng
BOE BOE09BF, IPS, 2560x1440, 17.3"
Alienware m18 R1
Chi Mei 180JME, IPS, 1920x1200, 18"
Asus ROG Strix G18 G814JI
NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18"
Razer Blade 18 RTX 4070
AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18"
Display
-3%
-19%
-1%
-3%
-3%
Display P3 Coverage
99.8
97.6
-2%
67.4
-32%
97.7
-2%
98.1
-2%
96.9
-3%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
97.6
-2%
100
0%
99.9
0%
99.8
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
91.8
86.5
-6%
69.6
-24%
89.8
-2%
85.6
-7%
85.3
-7%
Response Times
55%
-28%
53%
38%
50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.6 ?(4.4, 3.2)
4.2 ?(1.9, 2.3)
45%
15.6 ?(7.3, 8.3)
-105%
3 ?(1.5, 1.5)
61%
5.6 ?(2.7, 2.9)
26%
4.2 ?(2.1, 2.1)
45%
Response Time Black / White *
17.8 ?(15.6, 2.2)
6.4 ?(2.8, 3.6)
64%
8.9 ?(3.7, 5.2)
50%
9.9 ?(5.4, 4.5)
44%
9 ?(4, 5)
49%
8 ?(3.8, 4.2)
55%
PWM Frequency
2509
Bildschirm
-17%
13%
20%
8%
-3%
Helligkeit Bildmitte
360
398.6
11%
371
3%
372.8
4%
471
31%
549.6
53%
Brightness
355
384
8%
350
-1%
367
3%
422
19%
524
48%
Brightness Distribution
92
89
-3%
90
-2%
97
5%
83
-10%
89
-3%
Schwarzwert *
0.21
0.46
-119%
0.32
-52%
0.32
-52%
0.47
-124%
0.53
-152%
Kontrast
1714
867
-49%
1159
-32%
1165
-32%
1002
-42%
1037
-39%
Delta E Colorchecker *
3.82
4.05
-6%
1.74
54%
1.92
50%
2.05
46%
3.32
13%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.38
8.68
-18%
3.59
51%
3.65
51%
4.15
44%
6.63
10%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.24
1.02
54%
1.01
55%
0.51
77%
0.8
64%
2.7
-21%
Delta E Graustufen *
5.06
6.5
-28%
2.8
45%
1.5
70%
2.8
45%
2
60%
Gamma
2.52 87%
2.11 104%
2.19 100%
2.34 94%
2.204 100%
2.29 96%
CCT
5657 115%
7518 86%
6474 100%
6607 98%
7122 91%
6319 103%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
12% / -4%
-11% / 1%
24% / 20%
14% / 10%
15% / 4%

* ... kleinere Werte sind besser

Wir haben gegen den P3-Farbraum gemessen. Dabei deckt das Display sRGB und DisplayP3 quasi vollständig ab. AdobeRGB wird noch zu 92 Prozent bedient. Dadurch eignet sich der helle und kontraststarke Bildschirm auch für Bild- und Video-Editing.

sRGB
sRGB
DisplayP3
DisplayP3
AdobeRGB
AdobeRGB

Ab Werk verfehlt das Display allerdings das Ziel von einem DeltaE-Wert weniger als 3 bei den Farben und Graustufen. Unsere manuelle Kalibrierung verbessert die Farbabweichungen nochmals und drückt die DeltaE-Werte unterhalb der Schwelle. Ein Absenken der Helligkeit auf 160 Nits kann nochmals Besserung bringen. Unser kalibriertes icc-File kann weiter oben kostenfrei heruntergeladen werden.

Graustufen
Graustufen
Sättigung
Sättigung
ColorChecker
ColorChecker
Graustufen kalibriert
Graustufen kalibriert
Sättigung kalibriert
Sättigung kalibriert
ColorChecker kalibriert
ColorChecker kalibriert

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
17.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 15.6 ms steigend
↘ 2.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
7.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.4 ms steigend
↘ 3.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 2509 Hz

Das Display flackert mit 2509 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 2509 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8706 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Im Display kommt PWM zur Helligkeitssteuerung zum Einsatz. Bei minimaler Helligkeit ist die Frequenz mit rund 2,5 kHz am niedrigsten, jedoch immer noch hoch genug, um selbst bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen zu führen.

Bei 20 % Helligkeit
Bei 20 % Helligkeit
Bei 50 % Helligkeit
Bei 50 % Helligkeit
Bei 75 % Helligkeit
Bei 75 % Helligkeit
Bei 100 % Helligkeit
Bei 100 % Helligkeit

Im Außenbereich kann es sich lohnen, auf HDR zu stellen, um das Bild noch heller zu machen. Im Schatten kann man so noch alle Inhalte sehr gut erkennen. 

SDR: Im Freien bei Bewölkung
SDR: Im Freien bei Bewölkung
HDR: Im Freien bei Bewölkung
HDR: Im Freien bei Bewölkung
SDR: von der Seite
SDR: von der Seite
HDR: von der Seite
HDR: von der Seite
Stabile IPS-Blickwinkel, Helligkeit geht erst bei extremen Blickwinkeln etwas verloren
Stabile IPS-Blickwinkel, Helligkeit geht erst bei extremen Blickwinkeln etwas verloren

Leistung - HX-CPU und RTX 4080

Ausgerüstet mit einem Intel Core i9-13900HX und einer GeForce RTX 4080 Laptop GPU, dazu 32 GB RAM und einem 18-Zoll großen MiniLED-Display haben wir hier einen extrem potenten Desktop-Ersatz und High-End-Gamer, der alle aktuellen Spiele auch in der nativen WQXGA-Auflösung flüssig darstellen sollte. 

Dank dem guten Display könnte der Laptop prinzipiell auch Kreativen als Workstation dienen.

Testbedingungen

Acer gibt seinem Gaming-Laptop unter anderem die Software Predator Sense. Hier lassen sich vier Leistungsmodi (Eco, Ausgeglichen, Leistung, Turbo) sowie weitere Optionen (z. B. zur Tastaturbeleuchtung) individualisieren. Die Software ist recht übersichtlich, bringt jedoch bei Weitem nicht so viele (manuelle) Einstellungsmöglichkeiten mit wie Konkurrenzprodukte. So haben wir beispielsweise eine Option zur GPU-Umschaltung vermisst, manuelles Einstellen der Leistungsparameter ebenso.

Leider installiert Acer auch weitere Software mit, z. B. McAffee oder Acer Care, welches sich eher um den Support dreht. Darüber hinaus haben wir ungefragt Werbung über Acer erhalten. Einmal kam sogar die ungefragte Aufforderung, den Browser Opera zu installieren. Derartige Zwangswerbung über obligatorische Hersteller-Software ist ein echtes Ärgernis und wird leider immer häufiger eingesetzt, beispielsweise auch von Lenovo im LOQ 16. Wer auf das Spielehub "Planet9" in Sense klickt, bekommt zunächst eine Cookie-Abfrage vorgesetzt samt nerviger, diverser "legitimes Interesse"-Buttons, die bei Opt-out-Wunsch alle einzeln abgewählt werden müssen.

Wir verwenden für die besten Benchmark-Ergebnisse im Folgenden hauptsächlich den Modus Turbo, listen aber auch Informationen zu den anderen Modi auf.

Predator Sense: Home Screen
Predator Sense: Home Screen
Predator Sense: Leistungsmodi
Predator Sense: Leistungsmodi
Acer Jumpstart mit ungefragter Werbeeinblendung
Acer Jumpstart mit ungefragter Werbeeinblendung
Plötzlich poppte diese Opera Installationsaufforderung auf
Plötzlich poppte diese Opera Installationsaufforderung auf

Prozessor

Modus Turbo
Modus Turbo
Modus Leistung
Modus Leistung
Modus Ausgeglichen
Modus Ausgeglichen
Modus Leise
Modus Leise
Akku Ausgeglichen/Leise
Akku Ausgeglichen/Leise

Der Intel Core i9-13900HX ist eine echte High-End-CPU der Raptor-Lake-Serie. Er beherrscht ganze 32 Threads mit 8 P- (inklusive Hyperthreading) und 16 E-Kernen. Seine Kerne takten mit einem Basistakt von 1,6 (E-Kerne) bzw. 2,2 GHz (P-Kerne) und erreichen einen Einzelkernturbo von bis zu 3,9 bzw. 5,4 GHz.

Im Cinebench-R15-Loop (CB15-Loop) zeigt das Helios eine starke und vor allem konstante Leistung, die allerdings vom MSI GE78HX und dem Alienware m18 R1 mit minimal noch etwas stärkerer CPU (i9-13950HX und i9-13980HX) ebenso minimal überboten wird. Das HP Omen mit gleicher CPU steckt das Helios mühelos in die Tasche, die Konkurrenz mit H- statt HX-CPU sowieso.

Unten haben wir in einer Tabelle alle erreichten TDP-Werte je Leistungsmodus während der CB15-Loops aufgelistet. Im Akkumodus hat man noch die Wahl zwischen den Modi Ausgeglichen und Eco. Bei beiden Modi liegt die TDP noch bei 25 W, und der CB15-Score befindet sich bei rund 1.300 Punkten, ein Rückgang von über 70 Prozent! Ein echter Leistungsunterschied kann zwischen beiden Modi nicht festgestellt werden.

TDP/Leistungmodus Turbo Leistung Ausgeglichen Leise Akku Ausgeglichen Akku Leise
Beginn CB15 157 157 157 157 25 25
Späterer CB15-Verlauf 157 125 85 25 55 25

Cinebench R15 Multi Dauertest

02605207801040130015601820208023402600286031203380364039004160442046804940Tooltip
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX: Ø4541 (4495.39-4584.53)
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX: Ø4856 (4818.7-5120.98)
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX: Ø2810 (2649.18-4311.13)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX: Ø4934 (4579.8-4989.4)
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX: Ø3111 (3067.01-3136.03)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
83.5 pt
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
83 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
79 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
78 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
 
76.3 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
73.2 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
62.4 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
59.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
32664 (29653.8min - 32664.5max) Points +7%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
32601 (28888.6min - 32601.4max) Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
30631 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
28681 (25585.5min - 28680.9max) Points -6%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (24270 - 32623, n=22)
28225 Points -8%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
26407 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5668 - 36249, n=189, der letzten 2 Jahre)
21994 Points -28%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
21006 Points -31%
Cinebench R23 / Single Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
2113 Points +1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
2106 Points +1%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
2095 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
2093 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2076 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (1867 - 2105, n=19)
2044 Points -2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
1903 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1136 - 2235, n=188, der letzten 2 Jahre)
1894 Points -10%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
12574 Points +7%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
12423 Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
11726 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
10919 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (9152 - 12541, n=20)
10766 Points -8%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
10118 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2179 - 13832, n=186, der letzten 2 Jahre)
8352 Points -29%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
7999 Points -32%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
807 Points 0%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
805 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
804 Points
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
803 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
797 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (722 - 810, n=20)
784 Points -2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
728 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (439 - 856, n=186, der letzten 2 Jahre)
727 Points -10%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
5121 (4818.7min - 5120.98max) Points +12%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
4989 (4579.8min - 4989.4max) Points +9%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
4585 (4495.39min - 4584.53max) Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (3913 - 4970, n=21)
4522 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
4481 Points -2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
4311 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (905 - 5663, n=193, der letzten 2 Jahre)
3440 Points -25%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
3136 (3067.01min - 3136.03max) Points -32%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
303 Points +3%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
303 Points +3%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
301 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
297 Points +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
295 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (247 - 304, n=21)
292 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (191.9 - 318, n=190, der letzten 2 Jahre)
278 Points -6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
275 Points -7%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 555, n=181, der letzten 2 Jahre)
169.4 Seconds * -60%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
158 Seconds * -49%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
153 Seconds * -44%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (101 - 153, n=21)
117.9 Seconds * -11%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
111 Seconds * -5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
106 Seconds *
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
101 Seconds * +5%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
97 Seconds * +8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
129804 MIPS +9%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
127033 MIPS +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
119590 MIPS
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
116665 MIPS -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (90675 - 127283, n=20)
111796 MIPS -7%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
94649 MIPS -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23795 - 140932, n=185, der letzten 2 Jahre)
85738 MIPS -28%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
80057 MIPS -33%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
7064 MIPS +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
6977 MIPS
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
6925 MIPS -1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
6889 MIPS -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
6880 MIPS -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (6340 - 7177, n=20)
6848 MIPS -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4199 - 7581, n=185, der letzten 2 Jahre)
6322 MIPS -9%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
6125 MIPS -12%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
22200 Points +8%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
21853 Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
20566 Points
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
20245 Points -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
20036 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (17614 - 21075, n=21)
19809 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4557 - 23194, n=186, der letzten 2 Jahre)
15098 Points -27%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
14367 Points -30%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
2097 Points +2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
2079 Points +1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
2062 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
2054 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2035 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (1345 - 2093, n=21)
1988 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (986 - 2210, n=186, der letzten 2 Jahre)
1898 Points -8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
1838 Points -11%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
34.5 fps +12%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
33.1 fps +8%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
31 fps +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
30.7 fps
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (23.5 - 34.4, n=21)
29.1 fps -5%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
25.2 fps -18%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
23.6 fps -23%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.72 - 38.9, n=185, der letzten 2 Jahre)
23.6 fps -23%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
58.8 s * -19%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
49.5 s *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.4 - 199, n=182, der letzten 2 Jahre)
48.1 s * +3%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
46.8 s * +5%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
46.7 s * +6%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
44.2 s * +11%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
43.4 s * +12%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (32.8 - 51.1, n=20)
42.5 s * +14%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
0.4398 sec * -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=186, der letzten 2 Jahre)
0.4366 sec * -9%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (0.375 - 0.4564, n=21)
0.402 sec * -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
0.3997 sec *
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
0.3955 sec * +1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
0.3931 sec * +2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
0.3862 sec * +3%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
0.3823 sec * +4%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4585 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
277 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
295 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
11726 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
804 Points
Cinebench R23 Single Core
2093 Points
Cinebench R23 Multi Core
30631 Points
Hilfe
Performance Rating
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
95.3 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94.5 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
92.6 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.4 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
 
82.7 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
71.1 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
66.1 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29553 KRay/s +8%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
27883 KRay/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
27414 KRay/s
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25949 KRay/s -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (17589 - 27615, n=21)
24097 KRay/s -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4986 - 60169, n=182, der letzten 2 Jahre)
21963 KRay/s -20%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
20012 KRay/s -27%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
17589 KRay/s -36%
AIDA64 / FPU Julia
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148168 Points +8%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
141829 Points +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
137015 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129286 Points -6%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (88686 - 137015, n=21)
120602 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25360 - 252486, n=182, der letzten 2 Jahre)
106952 Points -22%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97317 Points -29%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
88686 Points -35%
AIDA64 / CPU SHA3
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7142 MB/s +4%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6905 MB/s 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6889 MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6338 MB/s -8%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (4362 - 7029, n=21)
6061 MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1339 - 10389, n=182, der letzten 2 Jahre)
4920 MB/s -29%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4487 MB/s -35%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
4362 MB/s -37%
AIDA64 / CPU Queen
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
141758 Points +5%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
140103 Points +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137876 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
135396 Points
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134514 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (125644 - 141385, n=21)
133924 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (50699 - 200651, n=182, der letzten 2 Jahre)
117347 Points -13%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110093 Points -19%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
16799 Points +5%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16656 Points +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16073 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
16046 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (12334 - 17179, n=21)
14889 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4800 - 32988, n=182, der letzten 2 Jahre)
13290 Points -17%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
12334 Points -23%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10616 Points -34%
AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
73758 Points +7%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
69911 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
68687 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64736 Points -6%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (43850 - 69202, n=21)
59821 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12321 - 134044, n=182, der letzten 2 Jahre)
53819 Points -22%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48323 Points -30%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
43850 Points -36%
AIDA64 / CPU AES
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
237881 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (89413 - 237881, n=21)
139015 MB/s -42%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136520 MB/s -43%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134830 MB/s -43%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122159 MB/s -49%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=182, der letzten 2 Jahre)
109208 MB/s -54%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
89413 MB/s -62%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85111 MB/s -64%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2069 MB/s +8%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2003 MB/s +5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1913 MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1829 MB/s -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (1284 - 1958, n=21)
1755 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (373 - 2409, n=182, der letzten 2 Jahre)
1369 MB/s -28%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1284 MB/s -33%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1251 MB/s -35%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16325 KRay/s +9%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15367 KRay/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15014 KRay/s
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14066 KRay/s -6%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (9481 - 15279, n=21)
13066 KRay/s -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2540 - 31796, n=182, der letzten 2 Jahre)
11830 KRay/s -21%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10900 KRay/s -27%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
9481 KRay/s -37%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
52949 MPixel/s +5%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50563 MPixel/s 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50394 MPixel/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50323 MPixel/s 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49634 MPixel/s -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (42994 - 51994, n=21)
48439 MPixel/s -4%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41319 MPixel/s -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=183, der letzten 2 Jahre)
40303 MPixel/s -20%

System Performance

Genau wie bei der CPU-Leistung liegt das Helios im PCMark 10 nur minimal hinter dem MSI GE78HX und dem Alienware m18 R1.

Die meisten Applikationen fühlen sich subjektiv flüssig an, nur bei der Grafikumschaltung (Advanced Optimus) hat der Laptop beständige Probleme, hier hakt es reproduzierbar. Mehr dazu und zu Latenzproblemen in den folgenden Absätzen.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8771 Points +3%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8758 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8549 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (7609 - 8549, n=3)
7996 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5776 - 9852, n=163, der letzten 2 Jahre)
7813 Points -9%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7609 Points -11%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7609 Points -11%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6404 Points -25%
PCMark 10 / Essentials
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11824 Points +8%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11683 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (10982 - 11824, n=3)
11503 Points +5%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11488 Points +5%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11242 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10982 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9057 - 12334, n=162, der letzten 2 Jahre)
10836 Points -1%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9768 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10488 Points
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10474 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (9976 - 10788, n=3)
10417 Points -1%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10125 Points -3%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9976 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 14612, n=162, der letzten 2 Jahre)
9909 Points -6%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
9645 Points -8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8886 Points -15%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
16012 Points +9%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
15221 Points +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
14720 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6807 - 18475, n=162, der letzten 2 Jahre)
12168 Points -17%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (10135 - 14720, n=3)
11725 Points -20%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
10611 Points -28%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10135 Points -31%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8212 Points -44%
CrossMark / Overall
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2194 Points
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2176 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2127 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1991 - 2194, n=2)
2093 Points -5%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1991 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2344, n=144, der letzten 2 Jahre)
1910 Points -13%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1899 Points -13%
CrossMark / Productivity
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2059 Points
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2005 Points -3%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1969 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1828 - 2059, n=2)
1944 Points -6%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1846 Points -10%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1828 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=144, der letzten 2 Jahre)
1809 Points -12%
CrossMark / Creativity
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2469 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2411 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2390 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (2239 - 2411, n=2)
2325 Points -4%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2239 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2660, n=144, der letzten 2 Jahre)
2099 Points -13%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2035 Points -16%
CrossMark / Responsiveness
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1998 Points
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1904 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1808 - 1998, n=2)
1903 Points -5%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1891 Points -5%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1808 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=144, der letzten 2 Jahre)
1707 Points -15%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1681 Points -16%
PCMark 10 Score
8549 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80776 MB/s +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
78590 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77973 MB/s -1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77283 MB/s -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77096 MB/s -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (67716 - 78835, n=21)
75033 MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 94222, n=182, der letzten 2 Jahre)
65546 MB/s -17%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64308 MB/s -18%
AIDA64 / Memory Read
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
89096 MB/s +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
86406 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
86248 MB/s 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86207 MB/s 0%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
85378 MB/s -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (73998 - 88462, n=21)
82199 MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23681 - 99713, n=182, der letzten 2 Jahre)
69486 MB/s -20%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68497 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Write
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
79917 MB/s +6%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76988 MB/s +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76482 MB/s +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75814 MB/s 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
75736 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (65472 - 77045, n=21)
73168 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (22986 - 108954, n=182, der letzten 2 Jahre)
67309 MB/s -11%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60111 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Latency
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 259, n=182, der letzten 2 Jahre)
93.8 ns * -13%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (80.4 - 91.1, n=21)
86.3 ns * -4%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.7 ns * -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns * -2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.4 ns * -1%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.7 ns * -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
83.2 ns *
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
79.4 ns * +5%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Im derzeitigen Treiberzustand hat der Laptop akute Latenzprobleme, wie LatencyMon aufzeigt. Im Ausgeglichenen Modus stellen sich bereits beim Öffnen des Browsers oder dem Verschieben eines Desktop-Fensters Verzögerungen ein. Diese erhöhen sich beim Öffnen mehrere Browsertabs auf unserer Webseite, und selbst das Abspielen des 4K/60-fps-YouTube-Videos hat ganze 18 ausgelassene Bilder zur Folge. Hier muss Acer treiberseitig nachbessern. Die Konkurrenz hat jedoch ähnliche Probleme.

YouTube
YouTube
LatencyMon Main
LatencyMon Main
LatencyMon Treiber
LatencyMon Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8290.5 μs *
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3493.7 μs * +58%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2669.6 μs * +68%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2103 μs * +75%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1169.3 μs * +86%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
965.6 μs * +88%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Im Helios 18 steckt mit der Samsung PM9A1 eine der schnellsten SSDs aus unserer SSD-Bestenliste. Unglücklicherweise kommt diese im Predator nicht gut zur Geltung, ihre Leistung wird sehr schnell sehr stark gedrosselt, wie unser Graph weiter unten zeigt. Den Test haben wir mit gleichem Ergebnis später wiederholt, da uns das schnelle und starke Absacken überraschte. Im zuvor getesteten Predator Helios 16 kann ein ähnlich starkes SSD-Drosselverhalten beobachtet werden.

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7106 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5264 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 872 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 752 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 78.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 265 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2971 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2932 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
91.4 pt
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
90.9 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84.1 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
77.2 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
76.1 pt
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
74.2 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
66.6 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
38.4 pt
DiskSpd
seq read
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4233 (4196.61min - 4232.61max) MB/s +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3975 (3933.84min - 3975.36max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2376 - 5676, n=32)
3898 MB/s -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3889 (3873.65min - 3888.73max) MB/s -2%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3848 (3815.64min - 3848.21max) MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1319 - 7045, n=164, der letzten 2 Jahre)
3477 MB/s -13%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3326 (3303.54min - 3326.08max) MB/s -16%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1870 (1827.25min - 1869.82max) MB/s -53%
seq write
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5145 (5060.48min - 5145.38max) MB/s +19%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4849 (4812.78min - 4849.24max) MB/s +13%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4387 (4345.42min - 4387.07max) MB/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4309 (4272.74min - 4308.62max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2370 - 7628, n=32)
4122 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (535 - 9307, n=164, der letzten 2 Jahre)
3818 MB/s -11%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3798 (3750.39min - 3798.15max) MB/s -12%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2166 (2094.01min - 2166.15max) MB/s -50%
seq q8 t1 read
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7115 (6689.03min - 7114.56max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3471 - 12556, n=32)
7102 MB/s 0%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7085 (6214.7min - 7085.23max) MB/s 0%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6878 (6539.55min - 6877.94max) MB/s -3%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6815 (6081.32min - 6815.12max) MB/s -4%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
6810 (6260.27min - 6809.87max) MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2594 - 16089, n=164, der letzten 2 Jahre)
6318 MB/s -11%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4239 (3584.87min - 4239.18max) MB/s -40%
seq q8 t1 write
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6110 (6082.58min - 6110.11max) MB/s +19%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6097 (6073.79min - 6096.81max) MB/s +19%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3537 - 10261, n=32)
5469 MB/s +7%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5219 (5185.74min - 5219.39max) MB/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5125 (5108.87min - 5125.2max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (539 - 14571, n=164, der letzten 2 Jahre)
4859 MB/s -5%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
4426 (4263.58min - 4426.04max) MB/s -14%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2982 (2920.07min - 2981.52max) MB/s -42%
4k q1 t1 read
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
80 (78.03min - 80.03max) MB/s +6%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (56.2 - 91.2, n=32)
77.5 MB/s +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
76.2 (75.22min - 76.22max) MB/s +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
75.7 (74.61min - 75.65max) MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
74.5 (73.46min - 74.52max) MB/s -2%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
70.4 (69.8min - 70.36max) MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.6 - 95.9, n=164, der letzten 2 Jahre)
65.9 MB/s -13%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
30.6 (30.29min - 30.64max) MB/s -60%
4k q1 t1 write
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
293 (278.18min - 292.65max) MB/s +7%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
289 (284.65min - 288.96max) MB/s +6%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
280 (267.82min - 279.79max) MB/s +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
273 (271.42min - 272.88max) MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
228 (227.02min - 228.2max) MB/s -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (78 - 397, n=164, der letzten 2 Jahre)
223 MB/s -18%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (115.5 - 295, n=32)
214 MB/s -22%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
116.3 (111.83min - 116.33max) MB/s -57%
4k q32 t16 read
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5829 (5404.65min - 5828.67max) MB/s +52%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5703 (5624.48min - 5703.41max) MB/s +49%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3829 (3376.24min - 3829.14max) MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3467 (3436.61min - 3466.79max) MB/s -9%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3203 (3180.36min - 3203.41max) MB/s -16%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (658 - 4075, n=32)
2876 MB/s -25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (417 - 6172, n=164, der letzten 2 Jahre)
2565 MB/s -33%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
613 (588.72min - 613.33max) MB/s -84%
4k q32 t16 write
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3719 (3569.84min - 3718.59max) MB/s +15%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3225 (3169.52min - 3224.75max) MB/s
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3208 (2280.32min - 3207.74max) MB/s -1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2354 (2252.28min - 2353.53max) MB/s -27%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2209 (1041.25min - 2208.74max) MB/s -32%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (387 - 3548, n=32)
2190 MB/s -32%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (162.3 - 4869, n=164, der letzten 2 Jahre)
2128 MB/s -34%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
441 (428.19min - 440.55max) MB/s -86%
AS SSD
Score Total
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10562 Points +27%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10330 Points +24%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8304 Points
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8252 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
7745 Points -7%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3537 - 9031, n=31)
7222 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2271 - 13854, n=155, der letzten 2 Jahre)
6733 Points -19%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4272 Points -49%
Score Read
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3622 Points +9%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3490 Points +5%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3448 Points +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3329 Points
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3177 Points -5%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1224 - 3399, n=31)
2666 Points -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (776 - 4721, n=155, der letzten 2 Jahre)
2440 Points -27%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1294 Points -61%
Score Write
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5157 Points +55%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5110 Points +54%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3511 Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3321 Points
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1081 - 3999, n=31)
3262 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (515 - 7208, n=155, der letzten 2 Jahre)
3109 Points -6%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2566 Points -23%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2387 Points -28%
Seq Read
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5891.83 MB/s +9%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5861.95 MB/s +8%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
5770.79 MB/s +6%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5638.22 MB/s +4%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2591 - 9971, n=31)
5479 MB/s +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5423 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2260 - 12763, n=155, der letzten 2 Jahre)
4948 MB/s -9%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3810.59 MB/s -30%
Seq Write
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5634.39 MB/s +29%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5242.91 MB/s +20%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4458.9 MB/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4360 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1900 - 8590, n=31)
3992 MB/s -8%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3951.34 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (495 - 11316, n=155, der letzten 2 Jahre)
3759 MB/s -14%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2319.92 MB/s -47%
4K Read
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
86.4 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (49.8 - 86.4, n=31)
72.4 MB/s -16%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
69.72 MB/s -19%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
68.69 MB/s -20%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
65.13 MB/s -25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (27.8 - 112.1, n=155, der letzten 2 Jahre)
65 MB/s -25%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
63.85 MB/s -26%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
37.91 MB/s -56%
4K Write
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
254 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
251.87 MB/s -1%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
248.62 MB/s -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
241.69 MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108.8 - 512, n=155, der letzten 2 Jahre)
212 MB/s -17%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (112.6 - 254, n=31)
197.6 MB/s -22%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
194.62 MB/s -23%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
152.19 MB/s -40%
4K-64 Read
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2967.47 MB/s +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2843.31 MB/s +5%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2798.41 MB/s +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2700 MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2544.4 MB/s -6%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (662 - 2811, n=31)
2045 MB/s -24%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (451 - 3475, n=155, der letzten 2 Jahre)
1874 MB/s -31%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
874.66 MB/s -68%
4K-64 Write
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4380.62 MB/s +67%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4297.73 MB/s +63%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2870.73 MB/s +9%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (567 - 3414, n=31)
2665 MB/s +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2630 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (277 - 5909, n=155, der letzten 2 Jahre)
2524 MB/s -4%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2002.63 MB/s -24%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
1929.02 MB/s -27%
Access Time Read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.016 - 0.379, n=154, der letzten 2 Jahre)
0.05551 ms * -122%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.041 ms * -64%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.04 ms * -60%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.035 ms * -40%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (0.018 - 0.078, n=31)
0.03406 ms * -36%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.03 ms * -20%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
0.026 ms * -4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.025 ms *
Access Time Write
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.12 ms * -606%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.064 ms * -276%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
0.056 ms * -229%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.052 ms * -206%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.011 - 1.028, n=155, der letzten 2 Jahre)
0.04751 ms * -179%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (0.017 - 0.092, n=31)
0.03371 ms * -98%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.018 ms * -6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.017 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø1601 (1116.1-6275.7)
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø6876 (6139.41-6939.27)
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4173 (3861.7-4309.88)
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024: Ø6845 (5855.67-6875.3)

Grafikkarte

Die RTX 4080 ist eine High-End-GPU, die Anfang 2023 vorgestellt wurde. Im Helios 18 kann sie auf die maximalen 175 W inklusive Dynamic Boost zurückgreifen. 

In den synthetischen 3DMark-Tests kann das Helios erstmals das MSI GE78HX mit gleicher GPU knapp überholen. Die Leistung der RTX 4080 liegt rund 10 Prozent über dem Durchschnitt aller Laptops mit der gleichen GPU aus unserer Datenbank.

Abseits der Steckdose kommt das Predator noch auf 6.897 Grafikpunkte im Fire Strike, ein Rückgang um 84 Prozent!

3DMark 11
3DMark 11
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Performance Rating - Percent
Alienware m18 R1 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
100 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
89.3 pt
MSI GE78HX 13VH-070US -1!
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
86.5 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
81.2 pt
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
77.8 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
68.2 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
66.1 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
56.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
71383 Points +20%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
59420 Points
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
59348 Points 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (45199 - 63128, n=24)
56791 Points -4%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
55111 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72178, n=182, der letzten 2 Jahre)
43891 Points -26%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
40413 Points -32%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
39733 Points -33%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
167815 Points
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
157410 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15902 - 193851, n=100, der letzten 2 Jahre)
144470 Points -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (92134 - 167815, n=10)
133526 Points -20%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
129611 Points -23%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
46998 Points +10%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
42829 Points
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
42663 Points 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (33058 - 45220, n=22)
40862 Points -5%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
40449 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=193, der letzten 2 Jahre)
31461 Points -27%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
28743 Points -33%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
28374 Points -34%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
22547 Points +21%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
19299 Points +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
18699 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (13282 - 19663, n=22)
17777 Points -5%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
15982 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22717, n=188, der letzten 2 Jahre)
13142 Points -30%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
12111 Points -35%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
11683 Points -38%
3DMark 11 Performance
44706 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
71941 Punkte
3DMark Fire Strike Score
34269 Punkte
3DMark Time Spy Score
18638 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
24 Seconds * -71%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9 - 95, n=178, der letzten 2 Jahre)
20.8 Seconds * -49%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
20 Seconds * -43%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
16 Seconds * -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (13 - 20, n=22)
15.3 Seconds * -9%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
15 Seconds * -7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
14 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
37 Seconds * -76%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16 - 175, n=184, der letzten 2 Jahre)
36.9 Seconds * -76%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
36 Seconds * -71%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (21 - 127, n=24)
27.2 Seconds * -30%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
22 Seconds * -5%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
22 Seconds * -5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
21 Seconds *
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
17 Seconds * +19%
v3.3 Classroom CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (138 - 962, n=187, der letzten 2 Jahre)
293 Seconds * -56%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
275 Seconds * -46%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
273 Seconds * -45%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (177 - 337, n=23)
229 Seconds * -22%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
196 Seconds * -4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
188 Seconds *
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
177 Seconds * +6%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
170 Seconds * +10%

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Auch beim Gaming zieht das Helios 18 knapp am MSI GE78HX vorbei, letztlich liegen aber beide auf Augenhöhe. Das Alienware m18 R1 mit RTX 4090 ist nochmals rund 7 Prozent schneller, in Witcher 3 ist der Unterschied mit +22 Prozent am größten, in GTA V führt unser Predator sogar.

Performance Rating - Percent
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
99.6 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
93.2 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
78 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76.4 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.6 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
68.5 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67.6 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
213.9 (205min) fps +22%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
175.9 (166min) fps +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
175 fps
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
164 (128min) fps -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18.4 - 216, n=162, der letzten 2 Jahre)
128.5 fps -27%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 (100min) fps -32%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.9 (110min) fps -35%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
152.7 (3.46min, 111.1P1) fps
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
149 (3.13min, 111.1P1) fps -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.4 (3.6min, 76.9P1) fps -20%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
121.1 (13.2min, 83.3P1) fps -21%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.2 (6.43min, 76.9P1) fps -23%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, der letzten 2 Jahre)
113.8 fps -25%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
102.9 (4.87min, 76.9P1) fps -33%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
194.8 fps +7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
182.1 fps
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
148.5 fps -18%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
145.4 fps -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19.2 - 201, n=181, der letzten 2 Jahre)
120.1 fps -34%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.5 fps -37%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.2 fps -37%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
373 (73.3min, 273P1) fps +10%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
339 (38.9min, 245P1) fps
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
276 (60.5min, 196.3P1) fps -19%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
258 (51.3min, 185.4P1) fps -24%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (38.9 - 421, n=178, der letzten 2 Jahre)
229 fps -32%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
209 (45min, 152.5P1) fps -38%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
208 (39.5min, 154.8P1) fps -39%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
194.2 (157.6min) fps +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
186.4 (161.1min) fps
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
178.6 (153.9min) fps -4%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
155.3 (128.4min) fps -17%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
154.7 (134.1min) fps -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (65.1 - 220, n=186, der letzten 2 Jahre)
151.2 fps -19%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
145.6 (127.5min) fps -22%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
143.5 fps +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
139.5 fps
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137.9 fps -1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
126.8 fps -9%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
119.4 fps -14%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
112.6 fps -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 166.2, n=193, der letzten 2 Jahre)
108.5 fps -22%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
441.6 (406min) fps +20%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
382.9 (358min) fps +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
368 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (246 - 385, n=14)
327 fps -11%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
287.8 (248min) fps -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (40.1 - 449, n=119, der letzten 2 Jahre)
243 fps -34%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
240.9 (228min) fps -35%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
237 (202min) fps -36%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
213.9 (205min) fps +22%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
175.9 (166min) fps +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
175 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (130.4 - 186.1, n=20)
168 fps -4%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
164 (128min) fps -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18.4 - 216, n=162, der letzten 2 Jahre)
128.5 fps -27%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 (100min) fps -32%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.9 (110min) fps -35%
Hogwarts Legacy
1920x1080 Ultra Preset AA:High T
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (108 - 131, n=3)
118.3 fps +10%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
108 fps
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
101.2 (32.8min, 46P0.1, 68.3P1) fps -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10.3 - 166.1, n=27, der letzten 2 Jahre)
73.7 fps -32%
2560x1440 Ultra Preset AA:High T
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (76 - 102, n=3)
86.3 fps +7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
81 fps
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71 (19.8min, 22.6P0.1, 45.4P1) fps -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (29.8 - 125.9, n=18, der letzten 2 Jahre)
60.8 fps -25%
1920x1080 Ultra Preset + Full Ray Tracing AA:High T
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
66 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (53 - 66, n=2)
59.5 fps -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (26.8 - 67, n=13, der letzten 2 Jahre)
46.3 fps -30%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43.9 (10.3min, 15.2P0.1, 24P1) fps -33%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
168 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (122 - 179, n=10)
154.9 fps -8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
154 (120min) fps -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (35 - 232, n=97, der letzten 2 Jahre)
140.2 fps -17%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
129 (52min) fps -23%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
158 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (114 - 162, n=11)
146 fps -8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
144 (105min) fps -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (34 - 218, n=100, der letzten 2 Jahre)
131.2 fps -17%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
126 (96min) fps -20%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
155 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (114 - 157, n=10)
138.3 fps -11%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
124 (92min) fps -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (71 - 194, n=80, der letzten 2 Jahre)
119.6 fps -23%

Über eine Stunde hinweg bleibt die Framerate bei Witcher 3 recht stabil, die minimale Schwankung ist auf den typischen Tag/Nacht-Zyklus im Spiel zurückzuführen.

Anders als im CPU-Benchmark gibt es beim Gaming nun auch einen deutlichen Unterschied zwischen den Modi Ausgeglichen und Leise. Letzterer ist dem Namen nach sehr leiser und verbraucht auch nochmals weniger Strom. Eine Tabelle zu den fps, dem Verbrauch und der Lautstärke der einzelnen Leistungsmodi unter Witcher 3 Ultra findet sich im folgenden Abschnitt Emissionen/Temperatur.

Interessant ist, dass die GPU im Modus Leise sogar etwas höher taktet als in Ausgeglichen, dafür ist der Speichertakt deutlich abgesenkt, und auch die Leistungsaufnahme ist niedriger.

GPU-Takt (Rot=Turbo, Grün=Leistung, Blau=Ausgeglichen)
GPU-Takt (Rot=Turbo, Grün=Leistung, Blau=Ausgeglichen)
GPU-Speichertakt
GPU-Speichertakt
GPU-Temperatur
GPU-Temperatur
GPU-Leistungsaufnahme
GPU-Leistungsaufnahme
GPU-Takt (Grün ist jetzt Leise-Modus)
GPU-Takt (Grün ist jetzt Leise-Modus)
GPU-Speichertakt
GPU-Speichertakt
GPU-Temperatur
GPU-Temperatur
GPU-Leistungsaufnahme
GPU-Leistungsaufnahme

Witcher 3 FPS-Diagramm

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø173.6 (165-186)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø166.7 (160-178)
HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø157.5 (139-169)
Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø197.9 (178-214)
Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-121)
min.mittelhochmax.QHD4K
GTA V (2015) 187.3 187.6 186.7 152.7 140.7
The Witcher 3 (2015) 642 568 368 175 153
Dota 2 Reborn (2015) 234 211 202 186.4 131
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 234 225 182.1 136.6 79.4
X-Plane 11.11 (2018) 199 183.5 139.5 143.7
Far Cry 5 (2018) 199 175 168 158 155
Strange Brigade (2018) 562 448 382 339 238
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 167 124
Hogwarts Legacy (2023) 173 157 134 108 81
F1 23 (2023) 329 329 304 111 73
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 127.13 77.03
Alan Wake 2 (2023) 100.7 71

Emissionen - Im Turbo sehr lautes Helios 18

Geräuschemissionen

Die Lüfterlautstärke hängt natürlich stark vom gewählten Leistungsmodus ab. Im Modus Turbo ist die Geräuschkulisse unter Last sehr hoch, wir messen maximal knapp unter 60 dB. So ist es im Vergleich das lauteste Gerät. So bleibt das Alienware mit RTX 4090 sogar leiser, lediglich das MSI wird ähnlich laut. Bei maximaler Lautstärke fängt sogar das Chassis leicht an zu vibrieren. Wir empfehlen daher den Leistungsmodus oder niedriger. In Ersterem verzichtet man in Witcher 3 auf nur 3 bis 5 Prozent an Leistung, die Lautstärke fällt aber um beinahe 10 dB!

Immerhin skaliert das Helios 18 seine Lüfter gut je nach Last und lässt bei mittleren Lasten nicht gleich die volle Lautstärke auf die Nutzer los. Allerdings bleibt die Lüfterrotation auch während des Gamings nicht konstant, sondern tourt zyklisch mal mehr und mal weniger laut auf (Witcher 3).

Mit den anderen Leistungsmodi kann man die Lautheit teils erheblich reduzieren, siehe Tabelle unten.

Parameter/Leistungsmodus Turbo Leistung Ausgeglichen Leise
Wicther fps 176 171 157 100
Lautstärke in dB 59,82 50,74 40,77 32,36
Verbrauch in W 289 227 182 153

Lautstärkediagramm

Idle
23 / 23 / 23 dB(A)
Last
45.26 / 59.94 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.129.335.1253825383136.127.136.14027.81827.85028.722.628.76327.316.427.38027.91527.910042.715.642.712530.410.530.4160319.93120034.41434.425037.610.637.631536.37.936.340039.16.639.150038.58.138.563041.27.541.280043.67.743.6100044.98.344.9125047.78.647.71600499.449200048.89.648.8250048.610.148.6315049.210.849.2400050.21150.2500049.211.249.2630049.911.549.9800047.311.547.31000045.611.445.61250043.911.443.91600040.710.440.7SPL59.922.259.9N13.60.413.6median 43.9median 10.4median 43.9Delta5.61.45.631.13935.628.239.725.529.824.323.228.622.423.921.92225.824.623.51720.928.125.321.42022.532.730.21924.825.735.526.521.817.416.932.128.120.515.213.931.42921.714.716.232.731.923.111.711.834.332.822.811.811.435.334.625.511.110.636.936.12710.810.839.336.326.110.210.839.238.627.710.310.84239.425.710.510.843.737.424.69.1942.538.425.19.19.442.540.3259.39.244.338.623.89.79.844.339.72410.39.944.34024.310.510.545.240.525.710.710.745.341.321.1121146.541.218.411.811.546.339.31612.31247.236.213.412.41244.532.812.712.31241.728.611.911.811.737.324.611.811.811.33351.335.62322.856.78.12.30.40.411.6median 37.4median 23.8median 11.1median 10.8median 42.54.44.50.80.84.5hearing rangehide median Fan NoiseAcer Predator Helios 18 N23Q2Alienware m18 R1
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
Geräuschentwicklung
-6%
-11%
6%
-2%
3%
aus / Umgebung *
23
23.4
-2%
24
-4%
22.8
1%
25
-9%
23.5
-2%
Idle min *
23
24.2
-5%
31
-35%
23
-0%
26
-13%
23.8
-3%
Idle avg *
23
25.6
-11%
32
-39%
23
-0%
28
-22%
23.8
-3%
Idle max *
23
31
-35%
33
-43%
23
-0%
29
-26%
26.8
-17%
Last avg *
45.26
43.3
4%
45
1%
35.6
21%
41
9%
37.3
18%
Witcher 3 ultra *
59.82
56.3
6%
45
25%
51.3
14%
44
26%
48
20%
Last max *
59.94
59.1
1%
50
17%
56.7
5%
46
23%
53.5
11%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Dass laut aufdrehende Lüfter auch etwas Positives haben, sieht man bei den Oberflächentemperaturen. Das Helios 18 erwärmt sich nur sehr punktuell (Unterseite zentral und links zum Display hin), bleibt ansonsten jedoch beinahe ungewöhnlich kühl. So fühlt sich beispielsweise die linke Handballenauflage selbst nach einer Stunde Gaming geradezu kalt an. Hier zeigt sich, dass die lauten Lüfter einerseits zu aggressiv eingestellt sind und die Hitze andererseits nicht sehr gut verteilt wird.

Max. Last
 33 °C31 °C35 °C 
 30 °C30 °C33 °C 
 25 °C26 °C28 °C 
Maximal: 35 °C
Durchschnitt: 30.1 °C
49 °C56 °C37 °C
32 °C40 °C28 °C
25 °C25 °C27 °C
Maximal: 56 °C
Durchschnitt: 35.4 °C
Netzteil (max.)  48 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 30.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 56 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 30.7 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-0.1 °C).
Stress oben
Stress oben
Stress Netzteil
Stress Netzteil
Stress unten
Stress unten
Witcher 3 oben
Witcher 3 oben
Witcher 3 Netzteil
Witcher 3 Netzteil
Witcher 3 unten
Witcher 3 unten
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Hitze
11%
14%
17%
7%
11%
Last oben max *
35
37.4
-7%
41
-17%
39
-11%
45
-29%
39.2
-12%
Last unten max *
56
45
20%
51
9%
36.4
35%
47
16%
35.6
36%
Idle oben max *
34
29.8
12%
24
29%
29.2
14%
28
18%
31.8
6%
Idle unten max *
39
32.4
17%
25
36%
27.8
29%
31
21%
33.2
15%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Stresstest nach 1 Stunde
Stresstest nach 1 Stunde

Nach dem Start unseres Stresstests bleibt die CPU-Leistung beim Predator relativ konstant, die Kerne takten durchgehend zwischen 3,4 und 3,6 GHz. Es gibt immer wieder kleinere Schwankungen, die sich über die Leistungsaufnahme und auch über die Kern-Temperatur widerspiegeln. Die CPU-Kerntemperaturen steigen auf bis zu 98 °C an, liegen im Schnitt jedoch bei 89 °C. Die CPU-Leistungsaufnahme hat ihr Maximum bei 156 W und liegt durchschnittlich bei 137 W.

Die GPU verhält sich deutlich inkonstanter und weist eine Leistungs-Wellenkurve auf. So erreicht die Taktrate ein zyklisch wiederkehrendes Maximum von 2,5 GHz, die Kurventäler liegen bei etwa 1,2 GHz. Gleichzeitig verzeichnen wir beim sonst konstanten Speichertakt von 2,3 GHz sehr spontane Einbrüche runter auf nur 200 MHz für den Bruchteil von Sekunden. Die GPU-Temperatur schwankt ebenso, liegt im Schnitt aber nur bei 64 °C, das Maximum bei 76 °C. Dabei pendelt die Leistungsaufnahme zwischen 25 W und 90 bis 100 W.

CPU-Takt
CPU-Takt
CPU-Leistungsaufnahme
CPU-Leistungsaufnahme
CPU-Kerntemperaturen
CPU-Kerntemperaturen
GPU-Takt
GPU-Takt
GPU-Leistungsaufnahme
GPU-Leistungsaufnahme
GPU-Kerntemperaturen
GPU-Kerntemperaturen
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
Prime95 + FurMark Stress 3,5 1.640 89 64
Witcher 3 Stress 527 2.525 88.5 80

Lautsprecher

Nach unten gerichtete Stereo-Lautsprecher
Nach unten gerichtete Stereo-Lautsprecher

Die Speaker können recht laut aufspielen, das war es jedoch mit den positiven Nachrichten. Der Klang ist blechern, Bass ist quasi nicht vorhanden und selbst die Mitten und Höhen sind nicht sonderlich ausgeglichen. Gerade von einem so großen Laptop haben wir uns da einen besseren Klang erwartet.

Externe Audiogeräte können u. a. über den kombinierten Headset-Klinke-Anschluss verbunden werden. Kopfhörer sind beim Spielen im lauten Turbomodus eh Pflicht.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.929.334.92533.92533.9313427.1344031.11831.15031.222.631.2633016.4308029.11529.110029.615.629.612531.110.531.1160409.94020046.11446.125054.210.654.231558.67.958.640060.96.660.950062.78.162.763071.27.571.280078.17.778.1100075.28.375.2125071.18.671.1160073.59.473.5200066.79.666.7250071.510.171.5315068.510.868.54000661166500065.911.265.9630058.811.558.8800059.611.559.61000055.311.455.31250058.811.458.8160005410.454SPL82.722.282.7N51.10.451.1median 60.9median 10.4median 60.9Delta8.51.48.526.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAcer Predator Helios 18 N23Q2Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 9.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 70% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 25% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 49% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Erwartungskonformer Verbrauch und Laufzeit

Energieaufnahme

Sparsamkeit erwartet wohl niemand bei einer HX-CPU und einer RTX 4080, und so überrascht auch das Helios 18 nicht. Im Idle gibt es sich recht genügsam, beim Gaming braucht es quasi genauso viel wie das etwa gleich starke MSI GE78HX. Nur der kurzzeitige Maximalverbrauch liegt mit 319 W höher als beim MSI. Das große und schwere Chicony Netzteil ist auf 330 W ausgelegt und sollte das Predator selbst in absoluten Stresssituationen noch gut mit Energie versorgen können.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.5 / 1.9 Watt
Idledarkmidlight 16 / 19 / 21.3 Watt
Last midlight 124 / 319 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Predator Helios 18 N23Q2
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 18"
MSI GE78HX 13VH-070US
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17"
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 17.3"
Alienware m18 R1
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 18"
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 2560x1600, 18"
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 18"
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
-13%
-1%
-47%
20%
-37%
-14%
5%
Idle min *
16
16.1
-1%
16
-0%
21.6
-35%
8
50%
24.5
-53%
16.9 ?(8 - 39, n=20)
-6%
Idle avg *
19
24
-26%
20
-5%
25.2
-33%
15
21%
34.1
-79%
Idle max *
21.3
34
-60%
26
-22%
56.7
-166%
26
-22%
47.7
-124%
34.1 ?(13.7 - 68.1, n=20)
-60%
Last avg *
124
123.6
-0%
135
-9%
164.1
-32%
102
18%
140
-13%
117.9 ?(77 - 135, n=19)
5%
Witcher 3 ultra *
289
286
1%
215
26%
311
-8%
178.6
38%
202
30%
Last max *
319
285.7
10%
299
6%
338.9
-6%
267
16%
261
18%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø289 (270.75-306.12)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø286 (271-302)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø286 (202.99-319.6)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø255 (238-288)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø19.2 (16.028-30.192)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø17 (14.8-24.9)

Energieaufnahme mit externem Monitor

020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø231 (220.95-240.89)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø223 (204-266)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø203 (108.92-225.24)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø247 (244-251)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø223 (114.15-249.15)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø240 (225.18-271.11)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø247 (233-266)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø267 (251.46-287.54)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø283 (278-309)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø25.1 (17.522-39.108)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø15 (8.34-24.8)

Akkulaufzeit

Acer verbaut einen Akku mit 90 Wh, das MSI und das Alienware haben 99 bzw. 97 Wh. Im Akkumodus sollte man unbedingt den SDR-Modus für das Display verwenden, ansonsten saugen die 1.000 HDR-Nits den Akku deutlich schneller leer.

Im Wifi- und im Videotest mit auf 150 Nits reduzierter Helligkeit hält das Helios 18 etwa 4,5 bis knapp 5 Stunden durch. Das MSI ist minimal ausdauernder, das Alienware hält im WLAN-Test ähnlich lange durch.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
4h 24min
Big Buck Bunny H.264 1080p
4h 50min
Last (volle Helligkeit)
1h 43min
Acer Predator Helios 18 N23Q2
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh
MSI GE78HX 13VH-070US
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Wh
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh
Alienware m18 R1
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Wh
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Wh
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
12%
-20%
-30%
26%
-16%
22%
H.264
290
220
-24%
WLAN
264
363
38%
217
-18%
260
-2%
484
83%
240
-9%
Last
103
89
-14%
86
-17%
44
-57%
71
-31%
80
-22%
Idle
439
249
334
702
420

Pro

+ viel Aluminium am Gehäuse
+ austauschbare Lüfterblenden
+ 2x Thunderbolt 4
+ 2 Extratasten (Predator Sense, Modi)
+ riesiges Touchpad
+ helles MiniLED-Display mit DisplayP3
+ starke CPU- & GPU-Leistung

Contra

- Acer-Bloatware mit Werbung
- Latenzprobleme durch Treiber
- ungekühlte SSD wird sehr schnell extrem gedrosselt
- Kühlsystem verteilt Hitze schlecht
- kann überdurchschnittlich laut werden
- schwache Lautsprecher

Fazit - Starker Gamer mit Optimierungspotential bei der Kühlung

Das Acer Predator Helios 18, zur Verfügung gestellt von Acer
Das Acer Predator Helios 18, zur Verfügung gestellt von Acer

Keine Blöße gibt sich der Gamer bei der Leistung. Sowohl CPU als auch GPU leisten etwas mehr als der durchschnittliche Laptop mit gleicher Ausstattung aus unserer Datenbank. Dazu kommt das helle und konstraststarke MiniLED-Display. Auch die Verarbeitung und die Ausstattung können sich sehen lassen.

Im Gegensatz zum gut abgestimmten Helios 16 mit RTX 4060 treten beim Helios 18 mit anspruchsvollerer RTX 4080 aber auch die Schwächen zutage: Das Kühlsystem arbeitet im Turbo sehr laut, scheint jedoch an anderer Stelle nicht optimiert zu sein. Denn während die meisten Spots des Laptops ungewöhnlich kühl bleiben, gehört der Hot Spot dennoch zu den heißesten in der Klasse. Gleichzeitig wird das theoretisch sehr gute SSD-Modell sehr schnell empfindlich gedrosselt. Wir empfehlen den Betrieb im leiseren Leistungsmodus.

Das Acer Predator Helios 18 ist ein Ungetüm mit starker Leistung, jedoch auch mit Optimierungsbedarf beim lauten Kühlsystem. 

18-Zoll-Konkurrenten haben wir bislang nur mit schwächerer GPU getestet, weshalb die Empfehlung von Alternativen nicht so leicht fällt. Leistungstechnisch kann der 17-Zoller MSI Raider GE78HX mithalten, hat jedoch das schwächere Display. 

Preis und Verfügbarkeit

HX-CPU, RTX 4080 und MiniLED-Display haben ihren Preis. Offenbar ist das Modell mit MiniLED-Display noch nicht verfügbar. Unsere Ausstattung, allerdings mit WQXGA-240Hz-Display (für MiniLED-Variante auf 250 Hz achten), kostet bereits rund 3.700 Euro, beispielsweise bei Notebooksbilliger oder auch Amazon.

Acer Predator Helios 18 N23Q2 - 25.10.2023 v7 (old)
Christian Hintze

Gehäuse
85 / 98 → 86%
Tastatur
86%
Pointing Device
86%
Konnektivität
71 / 80 → 89%
Gewicht
55 / 10-66 → 80%
Akkulaufzeit
60 / 95 → 63%
Display
88%
Leistung Spiele
100%
Leistung Anwendungen
97%
Temperatur
87 / 95 → 92%
Lautstärke
74 / 90 → 82%
Audio
71%
Kamera
44 / 85 → 52%
Durchschnitt
77%
88%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 11 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > RTX-4080-Gamer Acer Predator Helios 18 im Laptop-Test: MiniLED-Display mit über 1.000 Nits
Autor: Christian Hintze, 27.10.2023 (Update: 15.08.2024)