Notebookcheck Logo

HP Omen 17 (2023) im Test: Gaming-Notebook setzt auf RTX 4080

High-End-Gamer.

Core i9-13900HX und GeForce RTX 4080 stellen genug Leistung für Videobearbeitung, Rendering und QHD-Gaming bereit. Das Keyboard des Rechners wartet mit einer Einzeltastenbeleuchtung, sechs Makrotasten und viel Platz für die Pfeiltasten auf.
Gaming Geforce Intel Raptor Lake Thunderbolt Windows

Das 2023-Modell des Omen 17 - einem Gaming-Notebook der Oberklasse - nutzt das vom Vorgänger bekannte Chassis, setzt aber auf aktuelle Hardware: Raptor Lake und Ada Lovelace treiben den Rechner an. HP kombiniert hier einen Core i9 mit einer RTX-4080-GPU und verlangt knapp 3.300 Euro für das Gesamtpaket. Zur Konkurrenz zählen Geräte wie das Alienware m17 R5, das Razer Blade 16 (Early 2023), das Asus ROG Strix G16 G614JZ und das Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H.

Informationen bezüglich Gehäuse, Ausstattung, Eingabegeräte und Lautsprecher hält der Testbericht zum baugleichen Vorgängermodell bereit.

HP Omen 17-ck2097ng (Omen 17 Serie)
Prozessor
Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 130 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 GB VRAM, Kerntakt: 2010 MHz, Speichertakt: 2250 MHz, 175 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.3118, Optimus
RAM
32 GB 
, DDR5-5600, Dual-Channel-Mode, two Memory slots (both in use)
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 170 PPI, BOE BOE09BF, IPS, spiegelnd: nein, 165 Hz
Mainboard
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Massenspeicher
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, 1024 GB 
, 893 GB verfügbar
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset combined port, Card Reader: SD, SDXC, SDHC, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 27 x 397.1 x 262
Akku
83 Wh, 6880 mAh Lithium-Polymer
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
2.766 kg, Netzteil: 1.154 kg
Preis
3299 Euro
Links
HP Startseite
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85.4 %
v7 (old)
03 / 2023
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		2.8 kg27 mm17.30"2560x1440
86.1 %
v7 (old)
01 / 2023
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT		3.4 kg26.7 mm17.00"3840x2160
91.2 %
v7 (old)
02 / 2023
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		2.4 kg21.99 mm16.00"2560x1600
89.4 %
v7 (old)
02 / 2023
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		2.7 kg26 mm16.00"2560x1600
88.4 %
v7 (old)
03 / 2023
Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		2.4 kg30.4 mm16.00"2560x1600

Größenvergleich

❌
397.1 mm 262 mm 27 mm 2.8 kg397.3 mm 298.71 mm 26.7 mm 3.4 kg363 mm 262 mm 26 mm 2.7 kg354 mm 264 mm 30.4 mm 2.4 kg355 mm 244 mm 21.99 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Linke Seite: Netzanschluss, Gigabit-Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Mini Displayport, HDMI 2.1, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), Audiokombo, Speicherkartenleser (SD)
Linke Seite: Netzanschluss, Gigabit-Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Mini Displayport, HDMI 2.1, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), Audiokombo, Speicherkartenleser (SD)
Rechte Seite: 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
Rechte Seite: 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
125 MB/s +74%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 197.3, n=68, der letzten 2 Jahre)
88.5 MB/s +23%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
72 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
207.6 MB/s +144%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.8 - 263, n=68, der letzten 2 Jahre)
110.3 MB/s +30%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
85 MB/s
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1579 (848min - 1696max) MBit/s +8%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
1545 (1189min - 1625max) MBit/s +5%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1467 (733min - 1546max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=250)
1229 MBit/s -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1843, n=123, der letzten 2 Jahre)
1201 MBit/s -18%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1155 (495min - 1441max) MBit/s -21%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
981 MBit/s -33%
iperf3 receive AXE11000
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1627 (1381min - 1714max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1619 (1537min - 1665max) MBit/s 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
1557 (795min - 1691max) MBit/s -4%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=250)
1386 MBit/s -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (680 - 1744, n=123, der letzten 2 Jahre)
1386 MBit/s -15%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1328 (1093min - 1448max) MBit/s -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
968 MBit/s -41%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
HP Omen 17-ck2097ng Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1443 (733-1546)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000: Ø976 (930-1012)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1155 (495-1441)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1551 (848-1696)
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1545 (1189-1625)
HP Omen 17-ck2097ng Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1626 (1381-1714)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000: Ø968 (947-983)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1327 (1093-1448)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1618 (1537-1665)
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1530 (795-1691)
ColorChecker
9 ∆E
12.6 ∆E
12.7 ∆E
8.5 ∆E
13.1 ∆E
9.5 ∆E
13.8 ∆E
16.4 ∆E
17.9 ∆E
8.8 ∆E
9.4 ∆E
10.5 ∆E
9.6 ∆E
8.2 ∆E
20.4 ∆E
4.7 ∆E
16.7 ∆E
13.2 ∆E
2.9 ∆E
7.2 ∆E
10.8 ∆E
8.7 ∆E
5.8 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker HP Omen 17-ck2097ng: 10.63 ∆E min: 2.95 - max: 20.42 ∆E

Display - QHD samt sRGB-Abdeckung

Subpixel
Subpixel

Während viele Konkurrenten mittlerweile 16:10-Bildschirmen den Vorzug geben, bleibt HP beim Omen dem 16:9-Format treu. Positiv: Das reaktionsschnelle 165-Hz-Panel zeigt bei keiner Helligkeitseinstellung PWM-Flimmern.

Helligkeit und Kontrast des matten 17,3-Zoll-Displays (2.560 x 1.440 Pixel) erfüllen das jeweilige Soll (> 300 cd/m² bzw. 1.000:1). Gleichwohl bietet das Omen-Display die geringste Leuchtkraft unter den Bildschirmen der Vergleichsrechner. Das hellste Panel hat das Legion 7 Pro an Bord.

337
cd/m²		349
cd/m²		360
cd/m²
334
cd/m²		371
cd/m²		358
cd/m²
347
cd/m²		357
cd/m²		336
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE BOE09BF getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 371 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 349.9 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 371 cd/m²
Kontrast: 1159:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.74 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.01
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.1
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
HP Omen 17-ck2097ng
BOE BOE09BF, IPS, 2560x1440, 17.3"		Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17"		Razer Blade 16 Early 2023
CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16"		Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16"		Asus ROG Strix G16 G614JZ
TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16"		HP Omen 17-ck1075ng
BOE09EE, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display
24%
26%
2%
23%
-11%
Display P3 Coverage
67.4
97.2
44%
98.5
46%
69.1
3%
97
44%
59.03
-12%
sRGB Coverage
97.6
99.6
2%
100
2%
99.7
2%
99.9
2%
87.46
-10%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.6
88.4
27%
89.7
29%
71.2
2%
84.9
22%
61.04
-12%
Response Times
-18%
12%
28%
47%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.6 ?(7.3, 8.3)
16.4 ?(7.8, 8.6)
-5%
6.6 ?(3.4, 3.2)
58%
12.3 ?(5.7, 6.6)
21%
5.1 ?(2.3, 2.8)
67%
14 ?(7, 7)
10%
Response Time Black / White *
8.9 ?(3.7, 5.2)
11.6 ?(6.2, 5.4)
-30%
12 ?(6.8, 5.2)
-35%
5.9 ?(2.2, 3.7)
34%
6.6 ?(2.2, 4.2)
26%
10 ?(6, 4)
-12%
PWM Frequency
100 ?(50)
Bildschirm
-88%
-12%
25%
3%
-15%
Helligkeit Bildmitte
371
484
30%
456.8
23%
511
38%
470
27%
321
-13%
Brightness
350
449
28%
437
25%
469
34%
459
31%
302
-14%
Brightness Distribution
90
87
-3%
83
-8%
86
-4%
93
3%
84
-7%
Schwarzwert *
0.32
0.55
-72%
0.35
-9%
0.4
-25%
0.42
-31%
0.41
-28%
Kontrast
1159
880
-24%
1305
13%
1278
10%
1119
-3%
783
-32%
Delta E Colorchecker *
1.74
4.8
-176%
3.7
-113%
0.95
45%
1.86
-7%
1.62
7%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.59
7.48
-108%
6.42
-79%
2.07
42%
3.87
-8%
4.08
-14%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.01
4.74
-369%
0.66
35%
0.91
10%
0.93
8%
1.93
-91%
Delta E Graustufen *
2.8
5.5
-96%
2.6
7%
0.6
79%
2.7
4%
1.24
56%
Gamma
2.19 100%
2.42 91%
2.3 96%
2.176 101%
2.246 98%
2.41 91%
CCT
6474 100%
6148 106%
6108 106%
6545 99%
6711 97%
6261 104%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-27% / -54%
9% / -0%
18% / 21%
24% / 13%
-9% / -12%

* ... kleinere Werte sind besser

Die bereits im Auslieferungszustand sehr gute Farbdarstellung lässt sich mittels einer Kalibrierung noch verbessern: So sinkt die Farbabweichung von 1,74 auf 1 (Soll < 3). Zudem werden die Graustufen gleichmäßiger dargestellt.

Das Display kann den sRGB-Farbraum nahezu komplett abbilden, die Farbräume AdobeRGB und DCI-P3 hingegen nicht. Die Bildschirme der meisten Konkurrenten sind besser aufgestellt. Lediglich das Panel des Legion bewegt sich auf Augenhöhe.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
HP Omen 17 vs sRGB
HP Omen 17 vs sRGB
HP Omen 17 vs AdobeRGB
HP Omen 17 vs AdobeRGB
HP Omen 17 vs P3
HP Omen 17 vs P3

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
8.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 3.7 ms steigend
↘ 5.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 22 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
15.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7.3 ms steigend
↘ 8.3 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 27 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Omen 17 im Freien.
Das Omen 17 im Freien.
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Das HP Notebook hat leistungsstarke Hardware an Bord

Hewlett Packard hat mit dem Omen 17 ein auf QHD-Gaming ausgelegtes 17,3-Zoll-Notebook im Sortiment, das auch in anderen leistungshungrigen Anwendungsgebieten eine gute Figur abgibt. Die nötige Rechenleistung liefern Raptor Lake und Ada Lovelace. Das vorliegende Omen-Modell ist für etwa 3.300 Euro zu haben.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
Nvidia Systeminfo

Testbedingungen

Die vorinstallierte Software Omen Gaming Hub stellt das Kontrollcenter des Laptops dar. Neben der Wahl eines Energiemodus (siehe Tabelle) ermöglicht es u.a. das Undervolting der CPU und das Festlegen einer individuellen Lüfterkurve. Da der Leistungsmodus beim Testgerät Probleme machte (teils seltsame Ruckler und Performance-Einbrüche) wurde hauptsächlich das Energieprofil "Ausgeglichen" samt automatischer Lüftersteuerung genutzt. Optimus war aktiv.

Leistung Ausgeglichen Eco
Power Limit 1 100 Watt 55 Watt 55 Watt
Power Limit 2 130 Watt 130 Watt 130 Watt
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub

Prozessor

Der Core-i9-13900HX-Prozessor (Raptor Lake) setzt sich aus sechszehn Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,6 bis 3,9 GHz) und acht Performancekernen (Hyperthreading, 2,2 bis 5,4 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 32 logische CPU-Kerne.

Die CPU-Tests des Cinebench-R15-Benchmarks werden im Netzbetrieb mit mittelhohen bis hohen (Multi-Thead) bzw. hohen bis maximalen (Single-Thread) Taktraten durchlaufen. Die Single-Thread-Leistung (254 Punkte) sinkt im Akkubetrieb etwas, die Multi-Thread-Leistung (1.303 Punkte) hingegen deutlich.

Die Benchmarkresultate bewegen sich etwa auf Höhe (Single-Thread) des Durchschnitts der CPU bzw. darunter (Multi-Thread). Der Modus "Leistung" bewirkt in der Summe nur ein geringes Leistungsplus - am stärksten profitieren die AIDA-Benchmarks. Allerdings lässt er den CPU-Takt bei anhaltender Multi-Thread-Last dauerhaft auf hohem Niveau verharren - wie der CB15-Schleifentest beweist.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Cinebench R15 Multi Dauertest

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX: Ø2810 (2649.18-4311.13)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2287 (2247.19-2314.81)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX: Ø2740 (2605.18-3101.02)
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H; Performance: Ø2434 (2349.9-2579.98)
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø1944 (1886.88-2518.1)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø4512 (4463.29-4528.99)
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX; Leistung: Ø4174 (4028.2-4381.06)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Ausgeglichen)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Ausgeglichen)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistung)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistung)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Eco)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Eco)
CPU Performance Rating | Cinebench R23 | Cinebench R20 | Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
CPU Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
84.4 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
83 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
81.2 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
 
80.5 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
77.5 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
75.6 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
65 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
48.4 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4311 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
275 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
301 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
10118 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
805 Points
Cinebench R23 Single Core
2095 Points
Cinebench R23 Multi Core
26407 Points
Hilfe
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
97.2 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
95.9 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94.4 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
 
91.4 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
88.8 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
77.5 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
72.2 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
62.8 pt

System Performance

Das rund und flüssig arbeitende System stellt genug Rechenleistung für leistungshungrige Anwendungsbereiche wie Rendering und Gaming bereit. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-5600-Speicher. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (7609 - 8549, n=3)
7996 Points +5%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7888 Points +4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7830 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5776 - 9852, n=133, der letzten 2 Jahre)
7813 Points +3%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7609 Points
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
7292 Points -4%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7223 Points -5%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5074 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6244 Punkte
PCMark 10 Score
7609 Punkte
Hilfe
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77973 MB/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77544 MB/s -1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77060 MB/s -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900HX
  (67716 - 78835, n=21)
75033 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 94222, n=147, der letzten 2 Jahre)
65798 MB/s -16%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
62189 MB/s -20%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
53008 MB/s -32%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50334 MB/s -35%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2505 μs * -19%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2448.6 μs * -16%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2103 μs *
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1366.3 μs * +35%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
437.7 μs * +79%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das Omen bietet Platz für zwei PCIe-4-SSDs im M.2-2280-Format. Die verbaute PCIe-4-SSD (1 TB) der Firma SK Hynix liefert sehr gute Transferraten. Allerdings: Im späteren Verlauf der DiskSpd-Schleife sind gelegentliche Leistungseinbrüche zu beobachten - vermutlich aufgrund thermischer Drosselung.

Eine PCIe-4-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine PCIe-4-SSD dient als Systemlaufwerk.
Es gibt Platz für eine zweite SSD.
Es gibt Platz für eine zweite SSD.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7152 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6095 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 752.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 461.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 5626 MB/s
CDM 5 Write Seq: 5120 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 74.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 286.5 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
92.9 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
85.1 pt
Durchschnittliche SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
 
70 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
68 pt
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
64.6 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
61.1 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
51.9 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø6777 (3480.47-7122.14)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024: Ø4118 (1511-6910.52)
Razer Blade 16 Early 2023 SSSTC CA6-8D1024: Ø6412 (5645.36-6872.58)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5697 (3283.58-6647.05)
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00: Ø5002 (4613.53-5017.26)

Grafikkarte

HP setzt mit der GeForce-RTX-4080-Laptop-GPU auf die aktuelle Nummer 2 innerhalb Nvidias Mobil-GPU-Portfolio. Sie verfügt über 7.424 Shader, einen 192 Bit breiten Bus und kann auf schnellen GDDR6-Speicher (12.288 MB) zurückgreifen. Der RTX 4080 wird eine TGP von 175 Watt (150 Watt + 25 Watt Dynamic Boost) zugestanden - dem seitens Nvidia vorgesehenen Maximum. Die TGP wird laut Witcher-3-Test nicht voll ausgereizt.

Die Benchmarkresultate bewegen sich unterhalb des bisherigen RTX-4080-Durchschnitts. Das Profil "Leistung" sorgt vereinzelt für einen geringen Anstieg der Grafikleistung. Der dGPU-Modus bewirkt keine weiteren Verbesserungen. Die Umschaltung zwischen dGPU und Optimus erfordert keinen Neustart - Advanced Optimus wird unterstützt.

Fire Strike (Netzbetrieb, Ausgeglichen)
Fire Strike (Netzbetrieb, Ausgeglichen)
Fire Strike (Akkubetrieb, Ausgeglichen)
Fire Strike (Akkubetrieb, Ausgeglichen)
Fire Strike (Netzbetrieb, Leistung)
Fire Strike (Netzbetrieb, Leistung)
Fire Strike (Netzbetrieb, Eco)
Fire Strike (Netzbetrieb, Eco)
Fire Strike (Netzbetrieb, Leistung, dGPU)
Fire Strike (Netzbetrieb, Leistung, dGPU)
3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
98.9 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
94.4 pt
Razer Blade 16 Early 2023 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
94.3 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
89.9 pt
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
89.1 pt
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
86.1 pt
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
85.8 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
77.9 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
73.5 pt
Blender | V-Ray 5 Benchmark | V-Ray Benchmark Next 4.10 | Geekbench 5.5 | Geekbench 6.0
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10 - 95, n=142, der letzten 2 Jahre)
21.5 Seconds * -34%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)
16 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (13 - 20, n=22)
15.3 Seconds * +4%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX (3.3.3)
15 Seconds * +6%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)
15 Seconds * +6%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX (3.3.3)
14 Seconds * +12%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3, Leistung)
14 Seconds * +12%
v3.3 Classroom CUDA
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16 - 175, n=145, der letzten 2 Jahre)
37.4 Seconds * -70%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)
23 Seconds * -5%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3, Leistung)
23 Seconds * -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (21 - 28, n=23)
22.9 Seconds * -4%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX (3.3.3)
22 Seconds * -0%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)
22 Seconds *
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX (3.3.3)
22 Seconds * -0%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3, dGPU, Leistung)
22 Seconds * -0%

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Das auf QHD-Gaming (hohe bis max. Settings) ausgelegte Omen erlaubt bei Anschluss eines entsprechenden Monitors auch höhere Auflösungen. Die Bildwiederholraten der getesteten Titel bewegen sich unterhalb des bisherigen RTX-4080-Durchschnitts. Das Profil "Leistung" lässt die Frameraten auf einen knapp überdurchschnittlichen Wert ansteigen. Der dGPU-Modus kann in einigen Spielen noch eine Schippe drauflegen.

Performance Rating | The Witcher 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
98.5 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
97.3 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
96.2 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
93 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
91 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
90.7 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.8 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
71.7 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
58.2 pt

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

Witcher 3 FPS-Diagramm

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø157.5 (139-169)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT: Ø114.1 (101-125)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø118.8 (111-126)
Eurocom Nightsky TXi317 i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø107.4 (100-116)
HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø105.5 (72.6-190.19)
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø166.9 (141-179)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Ausgeglichen, Optimus)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Ausgeglichen, Optimus)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Leistung, dGPU)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Leistung, dGPU)
min.mittelhochmax.QHD
GTA V (2015) 183.8 183.1 175.5 121.1 116
The Witcher 3 (2015) 459.7 400.5 287.8 164
Dota 2 Reborn (2015) 206 180.5 167.2 155.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 192.4 173 145.4 117.5
X-Plane 11.11 (2018) 169 146.9 119.4
Far Cry 5 (2018) 160 132 129 126 124
Strange Brigade (2018) 388 300 290 276 208
F1 22 (2022) 255 248 231 97.5 67.6
The Callisto Protocol (2022) 167.6 153.7 148.3 111.5 83.7
Returnal (2023) 150 147 137 121 92
Atomic Heart (2023) 170.8 142.3 121.1 100.3 79.2
Company of Heroes 3 (2023) 275 244.6 206.5 205.31 153.8
Sons of the Forest (2023) 78.1 75 74.6 69.7 66.8

Emissionen - Der HP Computer produziert viel Lärm

Geräuschemissionen

Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) sowie im Leerlauf sind die permanent arbeitenden Lüfter deutlich zu hören. Unter starker Last (Stresstest, Witcher 3) steigt die Lautstärke weiter: Pegel von bis zu 50 dB (A) sind möglich. Der Modus "Leistung" lässt die Lautstärke schneller auf das Maximum steigen und länger auf dem Niveau verbleiben. Das Ganze schlägt sich in einem Rauschen nieder, das von einem dezenten Pfeifen begleitet wird.

Im BIOS des Omen findet sich die standardmäßig aktive, HP-eigene Option "Fan always on". Ihre Deaktivierung blieb beim Testgerät ohne Auswirkungen.

Lautstärkediagramm

Idle
31 / 32 / 33 dB(A)
Last
45 / 50 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2048.539.740.939.150.52542.140.639.742.344.63147.445.550.746.156.3403428.632.328.639.45033.927.827.130.138.76335.528.228.227.839.98031.325.724.321.632.710031.22421.913.331.112529.621.920.414.531.616029.624.324.417.930.520032.224.823.719.133.425031.425.223.516.134.331530.321.720.212.833.240032.625.42210.635.550034.526.523.111.940630352422.810.53980034.723.122.710.739.2100035.523.121.910.639.9125036.823.522.510.740.4160034.621.420.511.138.8200033.920.119.211.638.3250034.321.722.211.939.3315031.720.31812.436.9400031.41514.812.735.9500030.114141335.9630027.113.613.513.434.6800023.113.113.413.130.91000019.81313.112.927.21250015.412.612.712.421.616000131211.811.816.3SPL45.233.13224.449.7N5.11.81.60.67.2median 31.4median 21.7median 20.5median 12.4median 35.5Delta4.34.84.11.44.3hearing rangehide median Fan NoiseHP Omen 17-ck2097ng
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT		Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		HP Omen 17-ck1075ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Geräuschentwicklung
11%
12%
-2%
2%
-2%
aus / Umgebung *
24
23
4%
23
4%
24
-0%
25
-4%
25.4
-6%
Idle min *
31
23
26%
23
26%
26
16%
26
16%
28
10%
Idle avg *
32
28.11
12%
23
28%
28
12%
28
12%
28
12%
Idle max *
33
28.11
15%
23.6
28%
34
-3%
30
9%
31.2
5%
Last avg *
45
30.62
32%
39
13%
47
-4%
48
-7%
52.2
-16%
Witcher 3 ultra *
45
49.75
-11%
51.6
-15%
55
-22%
49
-9%
52.2
-16%
Last max *
50
50.17
-0%
51.3
-3%
56
-12%
52
-4%
52.2
-4%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) verbleiben die Gehäuse-Temperaturen im grünen Bereich. Unter Last (Stresstest, Witcher 3) erwärmt sich das Notebook spürbar, aber nicht übermäßig - zumindest auf der Oberseite. Die CPU-Temperaturen geben keinen Anlass zur Sorge.

Max. Last
 34 °C38 °C37 °C 
 38 °C41 °C39 °C 
 34 °C34 °C35 °C 
Maximal: 41 °C
Durchschnitt: 36.7 °C
46 °C51 °C43 °C
45 °C45 °C39 °C
35 °C35 °C30 °C
Maximal: 51 °C
Durchschnitt: 41 °C
Netzteil (max.)  36 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 36.7 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 38.2 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 35 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-6.1 °C).
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT		Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Hitze
-20%
-8%
-28%
-23%
-16%
Last oben max *
41
53
-29%
40
2%
48
-17%
54
-32%
31.3
24%
Last unten max *
51
56
-10%
37.6
26%
49
4%
55
-8%
43.3
15%
Idle oben max *
24
30
-25%
32.4
-35%
40
-67%
29
-21%
31.3
-30%
Idle unten max *
25
29
-16%
31.4
-26%
33
-32%
33
-32%
43.3
-73%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Der Stresstest (Prime95 und Furmark im Dauerbetrieb) stellt ein Extremszenario zur Überprüfung der Systemstabilität unter Volllast dar. CPU (P: 3,8 GHz, E: 3,2 GHz) und GPU (2 bis 2,1 GHz) beginnen den Test mit hohen Taktraten. Nach kurzer Zeit sinkt der CPU-Takt auf etwa 1,8 GHz (P-Kerne) bzw. 2 GHz (E-Kerne), gleichzeitig steigt der GPU-Takt auf 2,3 bis 2,4 GHz.

Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, der aber kaum Bass vorweisen kann.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.143.42542.3443146.1484028.633.75030.132.26327.832.78021.626.810013.323.112514.527.816017.943.120019.156.125016.164.631512.86240010.663.950011.965.563010.567.180010.765.9100010.668.8125010.768.2160011.167.4200011.669.3250011.967.1315012.469.5400012.768.950001369630013.466.6800013.169.61000012.973.31250012.471.11600011.864SPL24.480.6N0.651.5median 12.4median 67.1Delta1.45.929.232.329.829.621.824.325.427.128.726.327.230.818.641.419.148.719.552.517.352.618.456.117.151.515.553.112.656.610.858.612.362.81162.410.959.81060.510.260.610.559.411.162.611.666.711.858.91257.812.259.712.561.412.451.212.241.211.735.623.973.30.533.1median 12.2median 58.62.14.5hearing rangehide median Pink NoiseHP Omen 17-ck2097ngAsus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
HP Omen 17-ck2097ng Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 20% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 14% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (73.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 19% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 13% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Gaming Notebook mit 330-Watt-Netzteil

Energieaufnahme

Der Energiebedarf bewegt sich auf einem normalen Niveau für die verbaute Hardware. Der Witcher-3-Test wird mit konstanter Energieaufnahme durchlaufen; während des Stresstests sinkt der Bedarf nach einigen Minuten - die CPU wird abgebremst. Das mitgelieferte Netzteil (330 Watt) ist ausreichend dimensioniert.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.1 /  Watt
Idledarkmidlight 16 / 20 / 26 Watt
Last midlight 135 / 299 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT		Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		HP Omen 17-ck1075ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 		Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
18%
-16%
-13%
5%
13%
-7%
12%
Idle min *
16
13
19%
15.2
5%
18
-13%
10
37%
12.2
24%
16.9 ?(8 - 39, n=20)
-6%
13.5 ?(2 - 39, n=125, der letzten 2 Jahre)
16%
Idle avg *
20
16.5
17%
22.8
-14%
24
-20%
16
20%
18
10%
22 ?(9.5 - 44.6, n=20)
-10%
18.8 ?(8 - 55.6, n=125, der letzten 2 Jahre)
6%
Idle max *
26
17
35%
49.8
-92%
32
-23%
27
-4%
19.4
25%
34.1 ?(13.7 - 68.1, n=20)
-31%
26.7 ?(9 - 101.1, n=125, der letzten 2 Jahre)
-3%
Last avg *
135
93
31%
121.2
10%
130
4%
129
4%
128
5%
117.9 ?(77 - 135, n=19)
13%
103.1 ?(32.1 - 201, n=123, der letzten 2 Jahre)
24%
Witcher 3 ultra *
215
239
-11%
242
-13%
260
-21%
247
-15%
209
3%
Last max *
299
251
16%
273.7
8%
320
-7%
342
-14%
266
11%
297 ?(197.2 - 360, n=20)
1%
245 ?(64.5 - 395, n=125, der letzten 2 Jahre)
18%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
HP Omen 17-ck2097ng; Witcher 3 ultra: Ø215 (206-224)
HP Omen 17-ck2097ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø232 (197.1-285)
HP Omen 17-ck2097ng; Idle 150cd/m2: Ø18.6 (17.9-20.9)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
HP Omen 17-ck2097ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø106.1 (92.1-177.9)
HP Omen 17-ck2097ng; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø193.5 (190.2-205)
HP Omen 17-ck2097ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø198 (185.7-205)
HP Omen 17-ck2097ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø203 (194.4-211)
HP Omen 17-ck2097ng; Idle 1min (external Monitor): Ø25.8 (21.1-33.5)

Akkulaufzeit

Das Omen liefert unbefriedigende Akkulaufzeiten. Selbst ein leistungsstarkes Gaming-Notebook muss im Optimus-Betrieb mit einem 83-Wh-Akku länger durchhalten. Ob es sich hierbei um ein Hardware- oder Software-Problem handelt, ließ sich bisher nicht feststellen.

Einen Anhaltspunkt über das Problem geben die Log-Dateien: Während der lastarmen Laufzeittests (WiFi, Idle, Video) sollte die GeForce GPU inaktiv sein und der iGPU das Feld überlassen. Die GeForce-GPU läuft aber oftmals mit Maximaltakt - bei einer Auslastung von 0 Prozent. Dies führt laut GPU-Z zu einer Leistungsaufnahme von bis zu 45 Watt.

Es wurde ein neues Testgerät von HP zur Gegenprobe angefragt, das allerdings noch nicht bereitgestellt werden konnte. Sobald dies der Fall ist, werden wir nachtesten.

GPU-Messwerte während des WLAN-Tests
GPU-Messwerte während des WLAN-Tests
Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
4h 9min
WiFi Websurfing (Edge 111)
3h 37min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 40min
Last (volle Helligkeit)
1h 26min
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh		Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 97 Wh		Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Wh		Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh		Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh		HP Omen 17-ck1075ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 78 Wh		Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
31%
59%
46%
73%
79%
78%
Idle
249
533
114%
385
55%
532
114%
580 ?(239 - 1290, n=53, der letzten 2 Jahre)
133%
H.264
220
294
34%
444 ?(129 - 884, n=59, der letzten 2 Jahre)
102%
WLAN
217
290
34%
365
68%
303
40%
583
169%
371
71%
384 ?(85 - 889, n=125, der letzten 2 Jahre)
77%
Last
86
107
24%
81
-6%
124
44%
65
-24%
131
52%
84.9 ?(41 - 164, n=88, der letzten 2 Jahre)
-1%
Spielen
62

Pro

+ QHD-Bildschirm mit 165 Hz
+ Advanced Optimus
+ Arbeitsspeicher erweiterbar
+ PCIe-4-SSD (Platz für eine zweite SSD)
+ Einzeltastenbeleuchtung
+ Thunderbolt 4 mit Power Delivery
+ Undervolting per Software

Contra

- etwas unterdurchschnittliche Leistung für eine RTX 4080
- hoher Geräuschpegel
- klappriges Gehäuse
- maue Akkulaufzeit

Fazit - Solides Gaming-Notebook der Oberklasse

Das HP Omen 17-ck2097ng, zur Verfügung gestellt von HP Deutschland.
Das HP Omen 17-ck2097ng, zur Verfügung gestellt von HP Deutschland.

HP liefert mit dem Omen 17 ein leistungsstarkes QHD-Gaming-Notebook der Oberklasse. Dank Core i9-13900HX-Prozessor und GeForce-RTX-4080-Laptop-GPU dürfte der Klapprechner auch in anderen Anwendungsbereichen (Videobearbeitung, Rendering) reüssieren. Eine schnelle PCIe-4-SSD (1 TB) sorgt für den nötigen Speicherplatz und kurze Ladezeiten. Es gibt Platz für eine zweite SSD.

Das HP Omen 17 (2023) stellt ein solides Gaming-Notebook dar, bleibt aber etwas unter seinen Möglichkeiten.

Prozessor und Grafikkern können mit konstant hohen Taktraten arbeiten. Die Lärm- und Wärmeentwicklung bewegt sich auf klassenüblich hohem Niveau. Allerdings produziert das Gerät im Alltagsbetrieb zu viel Lärm.

Der matte 17,3-Zoll-Bildschirm (QHD, IPS, 165 Hz, sRGB) hinterlässt einen soliden Eindruck. Er schneidet insgesamt besser ab als das FHD-Panel des baugleichen Omen-Vorgängers, jedoch schwächer die die meisten Konkurrenten. Ein Thunderbolt-4-Steckplatz eröffnet Erweiterungsoptionen (Dockinglösung, externe GPU). Zudem kann über diesen der Akku via USB-C-Netzteil (min. 65 Watt, 20 V) geladen werden - Power Delivery wird unterstützt.

Über die Akkulaufzeiten kann aufgrund eines möglichen Defekts noch keine endgültige Aussage getroffen werden. Die Laufzeiten werden erneut ermittelt, sobald HP ein Ersatzgerät bereitstellt. Auf die Endwertung eines Gaming-Notebooks haben die Laufzeiten kaum Einfluss. Daher wird sich die Note bestenfalls in geringem Maße ändern.

Als Alternative käme das Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H in Frage. Es holt mehr Leistung aus der gleichen CPU-GPU-Kombination heraus. Darüber hinaus punktet es mit einem helleren Bildschirm im 16:10-Format.

Preis und Verfügbarkeit

Das Omen 17 (2023) ist in der getesteten Variante bei Amazon.de und Cyberport.de zu einem Preis von knapp 3.300 Euro gelistet.

HP Omen 17-ck2097ng - 28.03.2023 v7 (old)
Sascha Mölck

Gehäuse
79 / 98 → 80%
Tastatur
81%
Pointing Device
81%
Konnektivität
67 / 80 → 84%
Gewicht
58 / 10-66 → 86%
Akkulaufzeit
54 / 95 → 57%
Display
90%
Leistung Spiele
99%
Leistung Anwendungen
85%
Temperatur
83 / 95 → 87%
Lautstärke
69 / 90 → 77%
Audio
79%
Kamera
40 / 85 → 47%
Durchschnitt
74%
85%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > HP Omen 17 (2023) im Test: Gaming-Notebook setzt auf RTX 4080
Autor: Sascha Mölck, 29.03.2023 (Update: 29.03.2023)