Dell XPS 13 9340 Laptop im Test - Kompaktes Subnotebook mit langen Akkulaufzeiten, aber einigen Problemen
Nachdem wir bereits die beiden neuen 14- sowie 16-Zoll-Modelle der aktuellen XPS-Baureihe getestet haben, ist nun das kompakte XPS 13 9340 an der Reihe. Das einstige XPS 13 Plus, welches diese Designsprache eingeführt hat, ist nun nicht mehr verfügbar. Allerdings bietet Dell noch ein abgespecktes XPS 13 9315 mit alten Alder-Lake-Prozessoren sowie konventionellen Eingabegeräten, ansonsten aber identischem Gehäuse.
Unser Testgerät ist mit dem neuen Meteor-Lake-Prozessor Core Ultra 7 155H, 32 GB RAM, einer 512 GB großen PCIe-SSD sowie dem Full-HD-Panel ausgestattet. Dell verlangt für diese Konfiguration 1.619 Euro (Startpreis mit Core Ultra 5 und 16 GB RAM liegt bei 1.499 Euro), maximal kann man den Preis auf bis zu 2.539 Euro erhöhen (Core Ultra 7, 64 GB RAM, 2-TB-SSD, QHD+).
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.5 % v7 (old) | 05 / 2024 | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
92.4 % v7 (old) | 03 / 2024 | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
85.4 % v7 (old) | 04 / 2023 | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 11.8 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
89.5 % v7 (old) | 01 / 2024 | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 R7 PRO 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13.99 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
91.9 % v7 (old) | 07 / 2023 | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 16.3 mm | 13.50" | 1920x1280 |
Gehäuse - Stabile Alu-Hülle
Dell hat das aktuelle XPS-Design vor einiger Zeit beim XPS 13 Plus eingeführt und nutzt es jetzt für die gesamte Baureihe. Beim kompakten XPS 13 9340 funktioniert das Design unserer Meinung nach am besten, da das Gerät extrem kompakt wirkt (vor allem im Vergleich zum sehr wuchtigen XPS 14). Neben der silbernen variante bietet der Hersteller auch ein dunkelgraues Modell an. Das Gerät wirkt hochwertig und auch bei der Verarbeitung gibt es keine Probleme, zudem sind Fingerabdrücke kein großes Problem.
Der Bildschirmdeckel lässt sich problemlos mit einer Hand öffnen und neben den besonderen Eingabegeräten (dazu aber später mehr) fallen sofort die schmalen Bildschirmränder auf. Die Scharniere sind gut justiert, allerdings ist der maximale Öffnungswinkel auf ~135 Grad begrenzt. Die Stabilität der Baseunit ist hervorragend und selbst mit viel Kraft können wir die Tastatur nur minimal eindrücken. Das gilt auch für den Bildschirmdeckel, wo wir keine Bildfehler provozieren können.
Das XPS 13 9340 ist das kompakteste Gerät innerhalb unserer Vergleichsgruppe und nimmt sehr wenig Platz ein, was beispielsweise auch auf Reisen (Zug, Flugzeug) vorteilhaft ist. Mit etwas mehr als 1,2 kg ist es aber nicht das leichteste Modell. Das mitgelieferte 60-Watt-Netzteil ist ebenfalls sehr kompakt und bringt samt USB-C-Kabel 256 Watt auf die Waage.
Ausstattung - XPS 13 ohne Klinkenstecker
Im Vergleich zu seinen beiden größeren Geschwistern muss das XPS 13 deutlich Federn lassen, wenn es um die Anschlüsse geht, denn sowohl der Kartenleser als auch der Klinkenstecker wurden gestrichen. Pro Seite erhält man lediglich einen USB-C-Anschluss samt Thunderbolt 4. In der Praxis ist es gut, dass man das Netzteil auf beiden Seiten anschließen kann, dann bleibt oftmals aber auch nur noch ein einziger Anschluss übrig.
Kommunikation
Das WLAN-Modul Intel BE200 unterstützt schon Wi-Fi 7 sowie Bluetooth 5.4. Die Transferraten in unserem WLAN-Test mit dem Referenzrouter von Asus waren insgesamt sehr hoch und stabil. Während des Testzeitraumes konnten wir auch keinerlei Probleme erkennen.
Networking | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Dragonfly G4 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
Die 1080p-Kamera im oberen Bildschirmrand macht ordentliche Bilder und in Verbindung mit dem Meteor-Lake-Prozessor werden auch die Studio-Effekte (z.B. Weichzeichner für den Hintergrund) direkt im Betriebssystem unterstützt. Zusätzlich ist noch eine IR-Kamera für die Gesichtserkennung via Windows Hello vorhanden.
Wartung
Die untere Abdeckung ist mit Torx-Schrauben (T5) gesichert und lässt sich problemlos abnehmen. Die Wartungsmöglichkeiten beschränken sich allerdings auf das Reinigen der Lüfter und den Tausch der M.2-2280-SSD, die unter einer zusätzlichen Abdeckung platziert ist. Der Akku ist verschraubt und kann im Bedarfsfall getauscht werden.
Eingabegeräte - Gewöhnungsbedürftige Tastatur und nervige Funktionstasten
Wie beim alten XPS 13 Plus kommt das Tastaturdesign ohne Zwischenräume zwischen den einzelnen Tasten zum Einsatz. Die Tasten selbst sind leicht konkav und das Tippgefühl selbst ist auch sehr komfortabel, denn die Anschläge sind präzise. Es gibt aber mehrere Probleme, denn wir haben öfter einmal die falsche Taste getroffen und es braucht definitiv etwas Eingewöhnung. Störend waren zudem die winzigen vertikalen Pfeiltasten, die man mit etwas größeren Fingern kaum trifft und das Anschlagsgeräusch von größeren Tasten (Leertaste, Enter) ist deutlich lauter. Der Power-Button (samt Fingerabdruckscanner) sitzt oben rechts, wo man eigentlich die Entf-Taste vermutet, was uns zum nächsten Problem bringt.
Die Funktionstasten sind als Touch-Leiste verbaut, was in der Praxis für den Anwender keinerlei Mehrwert bietet, sondern eher nervig ist. Nicht einmal die Esc-Taste kann so blind bedient wurden und man muss immer auf die Tasten schauen. Auch die Beleuchtung ist problematisch, denn bei Inaktivität schaltet sich die Beleuchtung der Touch-Leiste ab, bei der stundenlangen Wiedergabe von Videos ohne irgendwelche Eingaben allerdings nicht. Wenn die Beleuchtung zudem deaktiviert ist, weiß man nicht, wo man drücken soll und kann daher auch gerne mal die falsche Taste erwischen, bevor sich die Beleuchtung wieder anschaltet. Die weiße Tastaturbeleuchtung selbst wird zudem konstant über einen Sensor angepasst und man kann die Intensität nicht beeinflussen, zumindest haben wir keine Option gefunden. Den Sensor interessiert es auch nicht, ob man die Beleuchtung kurz zuvor manuell deaktiviert hat, sobald sich die Lichtverhältnisse etwas verändern, wird die Beleuchtung wieder aktiviert.
Das Touchpad ist vollständig in die Handballenauflage integriert und man erkennt auch keine Abgrenzungen. Das Touchpad nutzt dabei die volle Höhe der Handballenauflage aus und in der Breite reicht es von der Mitte der linken Alt-Taste bis zur knapp zur neuen Copilot-Taste. Grundsätzlich funktioniert die Bedienung gut und man profitiert von den sehr guten Gleiteigenschaften sowie dem gleichmäßigen Klickgefühl des haptischen Pads, aber es kam bei uns gelegentlich auch zu Problemen, wenn man den Bereich verlässt bzw. die Bewegungen etwas neben dem eigentlich Touchpad-Bereich beginnt. Im Gegensatz zu der Touch-Leiste ist das aber nur eine kleiner Kritikpunkt.
Display - Basis-XPS mit 120 Hz
Das neue XPS 13 9340 ist mit drei verschiedenen 13,4 Zoll großen IPS-Bildschirmen verfügbar. Optional stehen ein 3K-Panel mit 60 Hz (400 cd/m², Touch, 300 Euro Aufpreis) sowie ein QHD+-Touchscreen mit 120 Hz (500 cd/m², 400 Euro Aufpreis) zur Verfügung. In unserem Testgerät ist jedoch das Basispanel mit der Auflösung von 1.920 x 1.200 Pixeln ohne Touchfunktion verbaut. Der subjektive Bildeindruck profitiert von der erhöhten Frequenz von 120 Hz, weshalb Bewegungen sehr flüssig sind. Inhalte werden auch ausreichend scharf dargestellt, die Farben wirken aber nicht so kräftig wie bei OLED-Panels. Zudem wirken helle Flächen minimal körnig. PWM-Flackern kommt nicht zum Einsatz, aber die Reaktionszeiten sind etwas langsam. Lichthöfe sind kein großes Problem und die Helligkeit kann automatisch via Sensor angepasst werden.
Dell gibt eine Helligkeit von 500 cd/m² an, was unser Testgerät aber klar verfehlt. Maximal messen wir 429 cd/m² und durchschnittlich nur etwas mehr als 400 cd/m². Der Schwarzwert liegt bei ordentlichen 0,28, was immer noch zu einem sehr guten maximalen Kontrastverhältnis (~1.500:1) führt. Ein weiteres Problem ist die minimale Helligkeit von fast 45 cd/m², was einfach viel zu hoch ist.
|
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 429 cd/m²
Kontrast: 1532:1 (Schwarzwert: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
71.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 SHP1593, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6" | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 SDC417B, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Dragonfly G4 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.4" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 22% | 27% | 27% | -1% | 27% | |
Display P3 Coverage | 69.4 | 98.4 42% | 99.7 44% | 99.7 44% | 68.4 -1% | 99.7 44% |
sRGB Coverage | 97.8 | 99.9 2% | 100 2% | 100 2% | 98.3 1% | 100 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.7 | 87.9 23% | 96.9 35% | 97.3 36% | 70.4 -2% | 96.8 35% |
Response Times | 11% | 95% | 94% | -13% | 94% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 ? | 34.5 ? 20% | 2 ? 95% | 2.1 ? 95% | 48.8 ? -13% | 2.18 ? 95% |
Response Time Black / White * | 27.6 ? | 27.2 ? 1% | 1.6 ? 94% | 2.2 ? 92% | 31.3 ? -13% | 2.08 ? 92% |
PWM Frequency | 240 ? | 60.1 ? | 238.6 ? | |||
Bildschirm | 17% | 30% | 29% | 14% | -39% | |
Helligkeit Bildmitte | 429 | 525 22% | 361 -16% | 372 -13% | 408.8 -5% | 361.7 -16% |
Brightness | 407 | 506 24% | 365 -10% | 375 -8% | 399 -2% | 367 -10% |
Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 98 9% | 99 10% | 90 0% | 96 7% |
Schwarzwert * | 0.28 | 0.42 -50% | 0.32 -14% | |||
Kontrast | 1532 | 1250 -18% | 1278 -17% | |||
Delta E Colorchecker * | 2.6 | 1.4 46% | 1.2 54% | 0.88 66% | 2.02 22% | 4.83 -86% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.6 | 2.8 58% | 1.9 71% | 3.22 51% | 3.84 42% | 9.34 -42% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 0.61 56% | 3.97 -184% | |||
Delta E Graustufen * | 4 | 2 50% | 1.2 70% | 1.2 70% | 2.3 42% | 1.8 55% |
Gamma | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.27 97% | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.33 94% |
CCT | 7332 89% | 6876 95% | 6486 100% | 6326 103% | 6203 105% | 6438 101% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 17% /
17% | 51% /
41% | 50% /
40% | 0% /
7% | 27% /
-1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) vermessen und im Auslieferungszustand ist die Kalibrierung nicht besonders gut. Es gibt einen deutlichen Blaustich und die Farbtemperatur ist zu kühl. Zudem liegen die Abweichungen der Graustufen und einiger Farben über dem Zielwert von 3. Mit unserer eigenen Kalibrierung (das entsprechende Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) verbessert die Darstellung deutlich, reduziert die maximale Helligkeit aber um rund 25 cd/m². Der kleine sRGB-Farbraum wird fast vollständig abgedeckt, mit dem Panel lassen sich also auch Bilder bearbeiten.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
27.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16 ms steigend | |
↘ 11.6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 67 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
43.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 21.1 ms steigend | |
↘ 22.1 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 69 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8706 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Grundsätzlich hilft das matte Panel im Freien, doch an hellen Tagen ist die Nutzung dennoch eingeschränkt. Für eine komfortable Bedienung müsste das Panel noch heller sein. Die Blickwinkelstabilität fällt gut aus.
Leistung - XPS 13 mit bis zu 64 GB RAM
Dell bietet das neue XPS 13 9340 ausschließlich mit Intels Meteor-Lake-Prozessoren an (Core Ultra 5/7) und es gibt keine dedizierten Grafikkarten. Beim Arbeitsspeicher hat man die Wahl zwischen 8, 16, 32 oder 64 GB RAM (8 GB aber nur mit dem Core Ultra 7 155H, der Core Ultra 5 125H wird nur mit 16 GB angeboten).
Testbedingungen
In der MyDell-Software stehen verschiedene Leistungsmodi zur Verfügung, die aber nicht per Tastenkombination umgeschaltet werden können. Wir haben für die nachfolgenden Tests den Modus Optimiert verwendet.
Prozessor - Core Ultra 7 155H
Der Core Ultra 7 155H gehört zur aktuellen Meteor-Lake-Generation von Intel und es handelt sich um den Nachfolger des alten Core i7-13700H. Im XPS 13 darf der Prozessor kurzzeitig maximal 45 Watt verbrauchen, pendelt sich bei längerer Belastung nach etwa 5 Minuten aber bei rund 24 Watt ein (~40 % weniger Leistung). In den Multi-Core-Tests ist die Leistung zu Beginn daher ordentlich, auf Dauer aber auch nicht wirklich besser als beim alten Core i7-1360P mit zwei Performance-Kernen weniger. Zudem fällt auch die Single-Core-Leistung geringer aus als beim alten XPS 13. Apples M3-SoC ist in den Single-Core-Tests ebenfalls deutlich schneller, dafür aber in den Multi-Core-Tests langsamer. Im Akkubetrieb darf der Prozessor kurz 42 Watt verbrauchen, fällt dann aber sofort auf 20 Watt ab. Daher ist die Multi-Core-Leistung abseits der Steckdose um rund 43 % reduziert. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9! | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P -2! | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
HP Dragonfly G4 -2! | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1555 - 21812, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (358 - 2001, n=63, der letzten 2 Jahre) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (579 - 8541, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (128 - 790, n=59, der letzten 2 Jahre) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (327 - 3345, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Dragonfly G4 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (72.4 - 307, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Dragonfly G4 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (159 - 2271, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11775 - 77867, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2669 - 6403, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2244 - 15220, n=58, der letzten 2 Jahre) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (960 - 3130, n=53, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2557 - 14728, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
HP Dragonfly G4 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (621 - 2350, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (38.5 - 220, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1141 - 32888, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6838 - 123315, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (444 - 5287, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11579 - 115682, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (744 - 18418, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (3366 - 65433, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / CPU AES | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (638 - 161430, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (610 - 17495, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6569 - 54881, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
HP Dragonfly G4 |
System Performance
Im Alltag ist das XPS 13 ein reaktionsschnelles Gerät und auch die Benchmark-Ergebnisse sind in Ordnung. Wir konnten während des Tests auch keinerlei Stabilitätsprobleme erkennen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4993 - 7788, n=50, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (9476 - 11331, n=50, der letzten 2 Jahre) |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6440 - 10623, n=50, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5305 - 10983, n=50, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (365 - 1971, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (364 - 1875, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (385 - 2210, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Dragonfly G4 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (312 - 1899, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (156 - 448, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
HP Dragonfly G4 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (132 - 325, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (363 - 1104, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU |
* ... kleinere Werte sind besser
PCMark 10 Score | 6555 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14916 - 108756, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Dragonfly G4 |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15948 - 122210, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Dragonfly G4 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (16513 - 117898, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Dragonfly G4 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (7.2 - 187.8, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) hat das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version keine Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen. Ein Treiber zeigt zwar einen Ausschlag, doch der wichtige Wert "interrupt-to-process-latency" ist sehr gering.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
In unserem Testgerät ist die PCIe-4.0-SSD Micron 2550 mit einer Kapazität von 512 GB verbaut, wovon nach der ersten Inbetriebnahme noch 371 GB zur freien Verfügung stehen. Die Transferraten sind mit maximal mehr als 4 GB/s vollkommen in Ordnung und auch bei längerer Belastung gibt es keinen spürbaren Leistungseinbruch. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Grafikberechnungen werden von der neuen Intel Arc Graphics übernommen, wobei es sich in Verbindung mit dem Core Ultra 7 155H um die schnellere Variante mit 8 Xe-Kernen handelt. Die GPU-Leistung ist grundsätzlich deutlich höher als bei der alten Iris Xe Graphics G7 und auch AMDs schnelle Radeon 780M kann in den meisten Benchmarks geschlagen werden. In den Gaming-Tests hingegen hat die iGPU von AMD in der Regel noch die Nase vorn, hier muss Intel noch an den Treibern arbeiten.
Grundsätzlich reicht die Gaming-Leistung für viele ältere Titel in mittleren bis hohen Details und wir hatten auch keine Probleme mit Framedrops, allerdings bleibt die Leistung nicht stabil. Der Time-Spy-Stresstest wird mit 70 % nicht bestanden und auch in unserem Witcher-3-Test zeigt sich nach wenigen Minuten ein deutlicher Leistungsverlust. Im Akkubetrieb fällt die GPU-Leistung minimal ab (8 %). Weitere GPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
3DMark 11 Performance | 9575 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 6900 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 3106 Punkte | |
Hilfe |
* ... kleinere Werte sind besser
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8.5 - 43.7, n=52, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (7.81 - 53, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11.9 - 44.2, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (17.7 - 70.7, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (13 - 99.5, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
HP Dragonfly G4 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
Witcher 3 FPS-Diagramm
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 157.8 | 129.8 | 32.8 | 14.7 |
The Witcher 3 (2015) | 152 | 89 | 47 | 20.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 106.2 | 89.8 | 72 | 65.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 61.3 | 36.2 | 26.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 53 | 40.7 | 30.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 57 | 33 | 30 | 28 |
Strange Brigade (2018) | 156 | 68 | 54 | 41 |
F1 23 (2023) | 67.9 | 60.5 | 39.5 | 10.7 |
Emissionen - Im Alltag oft leise
Geräuschemissionen
Die Kühlung des XPS 13 besteht aus zwei Lüftern und einer Heatpipe. Im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben bleibt das Notebook in der Regel lautlos bzw. sehr leise. Sobald man den Prozessor oder die iGPU aber etwas mehr fordert, wird die Kühlung schnell deutlich hörbar. Wir messen hier zwischen 37-42 dB(A), aber es gibt keine hochfrequenten Geräusche. Insgesamt bleibt das XPS 13 damit auf dem Niveau des Vorgängers und gehört zu den lauteren Modellen im Vergleich. Im optionalen Ultra-Leistungsmodus steigt das Lüftergeräusch auf 47 dB(A) bzw. maximal 32 dB(A) im Silent-Modus. Sonstige elektronische Geräusche gab es bei unserem Testgerät nicht.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 25.1 / 25.1 / 25.1 dB(A) |
Last |
| 37.4 / 42.5 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.1 dB(A) |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 512GB | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | 6% | -1% | 11% | 3% | ||
aus / Umgebung * | 25.1 | 23.3 7% | 25.1 -0% | 23.3 7% | 23.7 6% | |
Idle min * | 25.1 | 23.3 7% | 25.8 -3% | 23.5 6% | 24 4% | |
Idle avg * | 25.1 | 23.3 7% | 25.8 -3% | 23.5 6% | 24 4% | |
Idle max * | 25.1 | 23.3 7% | 28.3 -13% | 26.8 -7% | 24.4 3% | |
Last avg * | 37.4 | 37.7 -1% | 28.3 24% | 27.2 27% | 37 1% | |
Witcher 3 ultra * | 42.5 | 40.1 6% | 44.8 -5% | 32.7 23% | 42.1 1% | |
Last max * | 42.5 | 40.1 6% | 44.8 -5% | 35 18% | 42 1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben bleiben die Oberflächen des XPS 13 sehr kühl und hier gibt es keine Probleme. Beim Spielen oder hoher Last wird vor allem die Unterseite mit knapp 44 °C spürbar warm. Einschränkungen gibt es hier aber nicht und auch bei der Tastatur muss man sich keine Sorgen machen. Lediglich die Touch Bar wird im mittleren Bereich sehr warm. Im Stresstest verbraucht der Prozessor kurz bis zu 45 Watt und sinkt dann schnell auf rund 24 Watt ab. In diesem Bereich bleibt das XPS dann einige Zeit lang, bevor sich der Wert bei etwa 21 Watt einpendelt.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 33.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32.5 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (-4.2 °C).
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Hitze | 4% | -6% | -2% | -3% | -1% | |
Last oben max * | 41 | 44.3 -8% | 43.1 -5% | 46.2 -13% | 38.6 6% | 43.8 -7% |
Last unten max * | 43.5 | 43.4 -0% | 45 -3% | 48.4 -11% | 40.4 7% | 44.4 -2% |
Idle oben max * | 25.3 | 22.3 12% | 27.3 -8% | 23.2 8% | 28.2 -11% | 24 5% |
Idle unten max * | 25.5 | 22.1 13% | 27.8 -9% | 23 10% | 29 -14% | 25.2 1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Das XPS bietet ein Soundsystem mit vier Lautsprechern und insgesamt ist die Leistung hier ziemlich gut, lediglich beim Bass fallen die Module etwas ab. Für etwas Hintergrundmusik oder Netflix-Streaming reichen die Lautsprecher in der Regel aber aus.
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 0.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (1.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Lange Laufzeiten bei 60 Hz
Energieaufnahme
Mit einem maximalen Idle-Verbrauch von unter 8 Watt zeigt sich das neue XPS 13 sehr sparsam. Maximal ermitteln wir 62,7 Watt, wobei es sich jedoch um das Limit des 60-Watt-netzteils handelt. Nach kurzer Zeit fällt der Verbrauch zwar ab, doch hier muss der Akku kurz die Differenz ausgleichen. Im Verlauf des Tests pendelt sich der Verbrauch dann bei etwa 37 Watt ein.
Aus / Standby | 0.3 / 0.58 Watt |
Idle | 3.8 / 7 / 7.3 Watt |
Last |
52.6 / 62.7 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 3456x2160, 13.4" | Durchschnittliche Intel Arc 8-Core iGPU | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 18% | -5% | -18% | 0% | -31% | -34% | -10% | |
Idle min * | 3.8 | 1.95 49% | 5.8 -53% | 5.8 -53% | 4.1 -8% | 6.9 -82% | 5.41 ? -42% | 4.43 ? -17% |
Idle avg * | 7 | 8.7 -24% | 8.5 -21% | 6.2 11% | 7.5 -7% | 7.4 -6% | 8.64 ? -23% | 7.58 ? -8% |
Idle max * | 7.3 | 8.9 -22% | 8.8 -21% | 12.7 -74% | 8.2 -12% | 13.6 -86% | 12.1 ? -66% | 9.43 ? -29% |
Last avg * | 52.6 | 34.3 35% | 35.1 33% | 27.2 48% | 35.5 33% | 43.5 17% | 54.2 ? -3% | 45.8 ? 13% |
Witcher 3 ultra * | 38.3 | 28.6 25% | 27.6 28% | 54.1 -41% | 37.5 2% | 48 -25% | ||
Last max * | 62.7 | 35.4 44% | 59.5 5% | 61.4 2% | 66.5 -6% | 63.3 -1% | 85 ? -36% | 68.7 ? -10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Der 55-Wh-Akku ermöglicht gute Akkulaufzeiten. In unserem WLAN-Test mit 150 cd/m² (entspricht beim Testgerät 51 % der maximalen Helligkeit) ermitteln wir bei 60 Hz eine sehr gute Laufzeit von fast 13 Stunden (knapp 11 Stunden mit 120 Hz), womit sich das XPS 13 lediglich dem MacBook Air 13 M3 sowie dem HP Dragonfly G4 geschlagen geben muss. Das alte XPS 13 mit dem hochauflösenden OLED-Panel erreichte hier gerade einmal etwas mehr als 7 Stunden. Bei der maximalen Helligkeit läuft der WLAN-Test noch für fast 9 Stunden (60 Hz) und hier wirkt sich die höhere Frequenz auch kaum aus (nur 10 Minuten weniger bei 120 Hz). Im Videotest bei 150 cd/m² macht sich erneut der neue Meteor-Lake-Prozessor mit dem Tile-Design bemerkbar, da die beiden Efficiency-Kerne auf dem SoC-Tile hier die ganze Arbeit übernehmen. Das Ergebnis sind hervorragende 17,5 Stunden, womit sogar das MacBook Air 13 knapp geschlagen werden kann. Im Worst-Case-Szenario ist nach etwas mehr als 2 Stunden Schluss.
Beim Laden gibt es verschiedene Modi und mit der Standardeinstellung dauert es 2,5 Stunden, bevor der Akku bei eingeschaltetem gerät wieder vollständig aufgeladen ist (80 % nach 95 Minuten). im Express-Modus verkürzt sich die Zeit auf knapp 2 Stunden (80 % nach 64 Minuten).
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 55 Wh | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 51.5 Wh | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | 16% | -7% | -39% | 36% | -43% | -10% | |
H.264 | 1053 | 1044 -1% | 829 -21% | 917 ? -13% | |||
WLAN | 769 | 914 19% | 678 -12% | 469 -39% | 954 24% | 436 -43% | 729 ? -5% |
Last | 131 | 171 31% | 146 11% | 192 47% | 116.5 ? -11% |
Pro
Contra
Fazit - XPS 13 bleibt ein kompakter Begleiter, aber das Basisdisplay und die Touch Bar enttäuschen
Das neue XPS 13 verwendet das Design des alten XPS 13 Plus, was Dell nun auch bei dem größeren XPS 14 und XPS 16 verwendet. Gerade im Vergleich zum wuchtigen XPS 14 wirkt das 13-Zoll-Modell sehr kompakt und mit den schmalen Bildschirmrändern gehört es auch zu den kompaktesten Modellen in unserer Vergleichsgruppe. Qualitativ gibt es hier auch kaum etwas zu meckern, mit 1,2 kg ist es allerdings auch nicht besonders leicht. Ein weiterer Pluspunkt sind die langen Akkulaufzeiten, zumindest in Verbindung mit dem Basisdisplay.
An dieser Stelle wird es dann etwas schwieriger für das XPS 13, denn wirklich überzeugend ist das Basispanel nicht. Der Bildeindruck des matten IPS-Panels ist zwar in Ordnung und die 120 Hz helfen auch bei Bewegungen, allerdings verfehlt das Panel in unserem Testgerät klar die Helligkeitsangabe von 500 cd/m² und ist auch nicht besonders gut kalibriert (Blaustich im Auslieferungszustand). Vor allem im Freien würden höhere Helligkeitswerte natürlich helfen. Die Anschluss-Situation ist ebenfalls schwierig, da es nur 2x USB-C gibt. Der Arbeitsspeicher lässt sich auch nicht aufrüsten, aber zumindest lässt sich das XPS mit bis zu 64 GB RAM konfigurieren.
Das XPS 13 9340 überzeugt vor allem mit seiner kompakten Größe und den langen Akkulaufzeiten, zumindest mit dem Basis-Display. Die magere Anschlussausstattung ist aber ein Problem, genauso wie die nervige Touch Bar mit den Funktionstasten.
Problematischer wird es bei den Eingabegeräten. Das rahmenlose Touchpad funktioniert in der Praxis ganz gut, die Tastatur ist aber problematischer. Durch das Design ohne Zwischenräume fühlt man die Tasten sehr schlecht und es kommt immer wieder zu Vertippern. Das ist schade, denn das eigentliche Tippgefühl ist komfortabel. Zudem lässt sich die Intensität der Beleuchtung nicht einstellen und der Sensor aktiviert die Beleuchtung schon bei kleinen Helligkeitsveränderungen, ob man will oder nicht. Über die Touch Bar hingegen können wir nichts Gutes sagen, denn sie ist im Alltag einfach nur nervig. Man kann sie nicht blind bedienen, wenn die Beleuchtung deaktiviert ist erkennt man nicht, welche Taste man drückt (oft erwischt man dann die Falsche) und bei der Videowiedergabe blieben die Funktionstasten bei uns im Test dauerhaft beleuchtet, was ebenfalls stört.
Die CPU-Leistung des neuen Meteor-Lake-Prozessors ist nur kurzzeitig besser als beim Vorgänger. Die Grafikleistung wurde ebenfalls gesteigert, allerdings bleibt diese nicht stabil, zum Beispiel beim Spielen. Für alltägliche Aufgaben reicht die Leistung insgesamt aber natürlich vollkommen aus. Im Konkurrenzvergleich hat es das neue XPS 13 aber schwer. Ein großer Konkurrent ist das MacBook Air, welches nach wie vor mit der passiven Kühlung überzeugt und auch mehr Anschlüsse bietet. Das ThinkPad Z13 mit dem AMD-Prozessor bietet eine höhere sowie stabilere Leistung und mit dem neuen ThinkBook 13x G4 haben wir aktuell noch einen weiteren Konkurrenten für das XPS 13 im Test, der einen hochauflösenden IPS-Bildschirm bietet.
Preis und Verfügbarkeit
Das neue XPS 13 9340 kann direkt bei Dell bestellt werden. Bei Amazon sind sowohl das Basismodell mit dem Core Ultra 5 für 1.499 Euro als auch die schnellere Variante mit dem Core Ultra 7 155H für 1.949 Euro sofort verfügbar.
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7
- 14.05.2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.