Dell XPS 13 9315 Laptop im Test: wenig Leistung, viel Laufzeit
Dells beliebter 13-Zoller in der neuesten Schöpfung bringt nicht nur eine Plus-Schwester, sondern auch ein in Details verändertes Gehäuse mit noch weniger Anschlüssen. Verzicht ist in Mode, da passt es ins Konzept der „einfachen“ XPS-13-Version ausschließlich Intels Alder-Lake-U-Prozessoren zu spendieren. Die haben deutlich weniger Spitzen- und Dauerleistung, sparen aber mit ihren vielen E-Cores mächtig Energie. So packt vorliegendes Modell locker mal die 15 Stunden im WiFi-Test bei reduzierter Helligkeit.
Wir haben uns den kleinsten Ausbau des XPS 13 9315 ins Haus geholt. Mit i5-1230U, nur 8 GB RAM und 256-GB-SSD sind keine großen Sprünge zu machen. Zumal alle(!) Komponenten inklusive WiFi-Modul verlötet sind, kann später nichts aufgerüstet werden.
Wir vergleichen den XPS 13 9315 mit der Plus-Schwester 9320 (P-Prozessor, 4K) und mit Modellen der Konkurrenz. Folgende Tabelle zeigt, wer dem XPS 13 dicht auf den Fersen ist bzw. sogar ein besseres Rating ergattert hatte.
Weitere XPS-Laptops von Dell im Notebookcheck-Test:
XPS 13 Plus 9320 i7-1260P (4K, Alder Lake 2022)
XPS 13 Plus 9320 i5-1240P (FHD, Test in Kürze)
XPS 13 9310 Core i7 (FHD, Tiger Lake 2021)
Wir erweitern unser Team und suchen News-Redakteure sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.2 % v7 (old) | 08 / 2022 | Dell XPS 13 9315, i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 14 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
91.1 % v7 (old) | 12 / 2020 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
90.1 % v7 (old) | 07 / 2022 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M | 1.1 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
89.8 % v7 (old) | 02 / 2021 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 946 g | 16 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
88.8 % v7 (old) | 02 / 2022 | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 16.5 mm | 13.40" | 2520x1680 | |
86.9 % v7 (old) | 07 / 2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3840x2400 | |
86.1 % v7 (old) | 08 / 2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 1920x1200 |
Gehäuse - Stabiles & elegantes Ultrabook
Nachdem das Chassis in den vergangenen Jahren die harte Kante bevorzugte, wird es nun wieder etwas runder. Alle Ecken sind abgerundet und die Bodenwanne wölbt sich sanft nach oben hin auf. Die quasi nicht mehr vorhandenen Anschlüsse – bis auf 2 x Type-C – erlauben eine minimalistische Formsprache, die eine hohe Verwindungsfestigkeit mitbringt. Die Base wirkt fest und steif, allerdings knackt sie bei Verwindeversuchen. Die Tastenfläche liegt fest auf, eindellen kann man hier gar nichts. Gleiches gilt für die Handballenauflage, sie ist fest wie ein Brett.
Die Scharniere sind straff befestigt und werden magnetisch in der geschlossenen Position gehalten. Das Öffnen ist fummelig, da es keine Griff-Kante gibt und der Deckel nahtlos aufliegt. Hat man sich dann einen Spalt gesichert, dann ist das Öffnen mit einem Finger aber möglich. Die schwere Base bleibt auf der Tischplatte stehen.
Das Gelenk öffnet bis zirka 135 Grad, dort endet es mit einem harten Anschlag, ohne zu wippen. Der Aludeckel ist verwindungsfest, Druck von hinten erzeugt weder Dellen noch Farbschlieren auf dem Display. Die Webcam ist ins schwarze Display-Feld umgezogen und daher optisch fast nicht mehr vorhanden. Dieser Webcam-Notch ragt allerdings nicht ins Panel-Rechteck hinein. Die Bildschirmränder sind sehr schmal und resultieren in einem Screen-to-Body-Verhältnis von 89 %.
Zusammen mit dem alten Dell XPS 13 9310 ist das neue XPS 13 9315 das kompakteste Gerät innerhalb unserer Vergleichsgruppe und lässt sich problemlos in jeder Tasche/Rucksack verstauen. Vom Gewicht her liegt es im Mittelfeld, da sowohl das Asus Zenbook S 13 als auch das ThinkPad X1 Nano leichter sind. Allerdings ist das 9315 jetzt 100 Gramm leichter als das 9310 von 2021. Zwischen Plus- und Non-Plus-Version gibt es nur einen winzigen Unterschied von 81 Gramm (1.161 versus 1.242 Gramm) zu Ungunsten des Plus. Das 45-Watt-Netzteil ist kompakt wie eine Zigarettenschachtel, durch die langen Kabel liegt das Gewicht aber dennoch bei 245 Gramm. Das 65-Watt-Netzteil des Plus hat dieselben Mini-Abmessungen.
Ausstattung - Dell-Laptop mit nur zwei Anschlüssen
Damit der Nutzer nicht perplex mit seinem Klinke-Kopfhörer und der USB-Type-A-Maus dasteht, legt Dell zwei Adapter bei: Einen winzigen Type-C auf Type-A Zwischenstecker sowie ein Type-C auf 3,5-Klinke Dongle für Kopfhörer oder Headset. Die Type-C Thunderbolt-Ports sind gleichzeitig die Lade-Ports via Power Delivery. Sie geben wie üblich auch ein DisplayPort-Signal mit Audio aus. Der Kartenleser, beim 2021er XPS noch vorhanden, entfällt. Das 45-Watt-Netzteil in Zigarettenschachtel-Größe beliefert das XPS mit Energie.
Kommunikation
Dell stattet das neue XPS 13 mit einem modernen AX211E-Modul von Intel aus, welches den neuesten Wi-Fi-6E-Standard unterstützt. Die WLAN-Leistung im Wi-Fi-6E-Netz ist sehr gut und auch stabil. Wir konnten beim Test mit dem Asus-Referenzrouter keine Probleme mit der WLAN-Verbindung erkennen, im Gegenteil, die Übertragung verlief stabil. Bluetooth 5.2 wird ebenfalls unterstützt.
Webcam
Die Webcam hat weder einen mechanischen Shutter noch kann sie mit einer Fn-Taste deaktiviert werden. Das Mikrofon hat einen solche Taste erhalten. Immerhin zeigt eine weiße LED direkt neben der Cam deutlich eine aktive Aufnahme an. Die Aufnahmequalität mit 1.280 x 720 Pixeln ist nicht der Rede wert - geringste Auflösung, deutliches Rauschen, auch bei Tageslicht.
Sicherheit
Zwei Anmeldeoptionen bietet das XPS 13: Einen Fingerprint-Sensor im Power-On-Taster sowie eine Dual-Sensor-Kamera mit Infrarot. Damit kann in den Windows-Anmeldeoptionen die Gesichtserkennung eingerichtet werden. Auf Wunsch meldet sich der Laptop somit bei Abwesenheit der angemeldeten Person selbstständig ab. Bei Rückkehr von der Mittagspause meldet Windows Hello Sie automatisch wieder an.
Zubehör
Die Box enthält einen USB-C-zu-USB-A-Adapter, einen Audio-Dongle für 3,5 mm Klinke sowie ein 45-Watt-Netzteil mit fixiertem Type-C Kabel. Beim 65-Watt-Netzteil des Plus ist das Type-C-Kabel gesteckt.
Wartung
Die untere Abdeckung ist mit 6 Torx-Schrauben (T5) gesichert und lässt sich leicht abnehmen. Im Inneren finden wir ein sehr aufgeräumtes Layout vor, bei dem der Nutzer allerdings nur die Lüfter reinigen kann. Die Micron-SSD ist aufgelötet, sie kann nicht gewechselt werden! Anders ist das beim XPS 13 Plus, hier gibt es ebenfalls onboard RAM und WiFi, die M.2-2280-SSD kann dort aber getauscht werden.
Garantie
Dell bietet in Deutschland im Standard eine 12 monatige Garantie.
Eingabegeräte - Rutschfest tippen auf dem Dell-PC
Tastatur
Die Tastatur bleibt gegenüber dem 2021er XPS 13 unverändert, sowohl beim Feedback als auch beim Layout. Sie nimmt die komplette Breite ein, die Auf-/Ab-Tasten sind sehr klein – dafür aber haptisch markiert. Die Fn-Zweitbelegung der F-Tasten bringt die üblichen Zusatztasten auf den Plan. Mit Esc-Fn kann die Zweitbelegung dauerhaft aktiv bleiben, was nützlich ist, wenn Sie die F1-F12 Tasten gar nicht benötigen.
Die Tasten haben einen festen Anschlag, nahe an der Grenze zu hart. Der Druckpunkt ist deutlich. Manche könnten ihn als kurzatmig empfinden, was auch mit dem knappen Hubweg zu tun hat. Insgesamt sind die stumpfen, rutschfesten Rubber-Dome-Tasten überzeugend, sie erlauben schnelles, zielsichereres Tippen. Dazu trägt auch der üppige Abstand zwischen den Tasten bei. Die Tasten haben keine konische Wölbung und sind im Vergleich zu anderen Laptop-Eingaben stumpfer, wie mit einer Gummierung überzogen.
Touchpad
Das glatte Clickpad erzeugt ein dumpfes, leises Klick-Geräusch. Der Hubweg ist begrenzt und im oberen Drittel so gut wie nicht mehr vorhanden. Mit zwei Fingern und den üblichen Gesten arbeitet es sich zügig auf dem leicht vertieft sitzenden Pad. Die Diagonale von 12,7 cm ist ordentlich groß, aber heute keine Seltenheit mehr. Das ClickPad sitzt exakt mittig in der Handballenablage. Eine Fn-Taste zur Deaktivierung des Mausersatzes gibt es nicht. Allerdings ist eine solche fast nicht mehr nötig, denn das Pad erkennt aufliegende Handballen bei Schreibarbeiten zuverlässig und verhindert Fehleingaben.
Display - Helles Laptop-Display für draußen
Unser XPS 9315 hat das einfache Standard-Display von Sharp an Bord, das 1.920 x 1.200 Pixel umfassende LQ134N1, ein IPS-Type. Lichthöfe sind bei Schwarzbild und voller Helligkeit am oberen Rand sichtbar. Die Helligkeit ist mit 442 cd/m² (Durchschnitt) hoch, die Herstellerangabe von 500 cd/m² sehen wir aber nicht bestätigt (max 466 cd/m²).
Das 4K-Panel in der Plus-Version (Sharp LQ134R1) war in unseren Messungen mit 473 cd/m² (Durchschnitt) etwas heller, aber vor allem kontraststärker. 1.165:1 statt 1.764:1 spricht für das 4K-Panel des Plus.
Wichtig: Im Akkubetrieb drosselt die Luminanz ein klein wenig, sie regelt um 60 cd/m² herunter (Mitte: 406 cd/m²). Ein alternatives OLED-Panel gibt es nur für die Plus-Variante.
PWM zur Reduktion der Helligkeit setzt das XPS 13 nicht ein. Die drei Screenshots zeigen eine homogene Linie bei 100%, 50% und 0% Helligkeit.
|
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 406 cd/m²
Kontrast: 1165:1 (Schwarzwert: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.03 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.34
ΔE Greyscale 3.12 | 0.5-98 Ø5.2
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Dell XPS 13 9315, i5-1230U Sharp SHP1548 LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.3" | Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13" | Huawei MateBook 13s i5 11300H TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.4" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 21% | 28% | 1% | -6% | 6% | |
Display P3 Coverage | 69 | 98.6 43% | 99.8 45% | 70.4 2% | 65.2 -6% | 76.5 11% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 92 -8% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71 | 85.9 21% | 97.8 38% | 72 1% | 67.5 -5% | 76 7% |
Response Times | 2% | 94% | -22% | -8% | 2% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 31 ? 22% | 2.1 ? 95% | 46.8 ? -17% | 44.8 ? -12% | 38.9 ? 3% |
Response Time Black / White * | 22 ? | 26.1 ? -19% | 1.68 ? 92% | 28 ? -27% | 22.8 ? -4% | 21.9 ? -0% |
PWM Frequency | 118000 ? | 240.4 ? | 9804 ? | |||
Bildschirm | 23% | 175% | 31% | 25% | 18% | |
Helligkeit Bildmitte | 466 | 417 -11% | 336 -28% | 460 -1% | 468 0% | 494 6% |
Brightness | 442 | 395 -11% | 338 -24% | 434 -2% | 450 2% | 474 7% |
Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 99 11% | 92 3% | 92 3% | 89 0% |
Schwarzwert * | 0.4 | 0.39 2% | 0.02 95% | 0.27 32% | 0.23 42% | 0.28 30% |
Kontrast | 1165 | 1069 -8% | 16800 1342% | 1704 46% | 2035 75% | 1764 51% |
Delta E Colorchecker * | 3.03 | 1.12 63% | 1.8 41% | 1.1 64% | 2 34% | 3.1 -2% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.68 | 2.71 59% | 3.8 43% | 4.5 33% | 5.5 18% | 4.2 37% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.34 | 0.77 67% | 1.8 23% | 1 57% | 1.5 36% | 1.5 36% |
Delta E Graustufen * | 3.12 | 1.7 46% | 0.9 71% | 1.6 49% | 2.6 17% | 3.2 -3% |
Gamma | 2.41 91% | 2207 0% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.41 91% |
CCT | 6418 101% | 6870 95% | 6580 99% | 6475 100% | 6511 100% | 6189 105% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 65.7 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | |||||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 15% /
20% | 99% /
132% | 3% /
17% | 4% /
14% | 9% /
13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Während unserer Analyse mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) bemerken wir zwei Dinge: sRGB wird zu 100% abgedeckt, P3 aber lange nicht. Hinzu kommt ein Delta E von um die 3,0 bei Farben und Graustufen. Damit ist eine Kalibrierung für den Hausgebrauch nicht nötig. Wer es dennoch macht, der wird mit einem exzellenten Delta E von unter 1,0 entlohnt. Bei gleicher Display-Konfiguration können Sie Ihr Dell XPS 13 mit unserem kalibrierten Farbprofil (im Kasten oben verlinkt) aufwerten.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
22 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 9 ms steigend | |
↘ 13 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
40 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 20 ms steigend | |
↘ 20 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 57 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | ≤ 100 % Helligkeit | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Das entspiegelte FHD-Panel ohne Touch zeigt mit seiner 400er Helligkeit in der Sonne seine Stärke, wenngleich dumpfe Reflexionen bei Sonnenschein kaum zu vermeiden sind.
Leistung - XPS-Laptop mit halbierter Leistung
Die im XPS 13 eigesetzte CPU basiert auf dem Alder-Lake-M-Chip (9W U-Serie) und bietet 2 Performancekerne (P-Kerne) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne). Nur die P-Kerne unterstützten Hyperthreading, von daher gibt es gemeinsam 12 Threads. Die P-Kerne takten mit 1 bis 4,4 GHz, die E-Kerne mit 0,7 - 3,3 GHz. Für das Non-Plus XPS gibt es noch einen i7-1250U zur Auswahl (4,7 GHz), was an der Leistungsarmut des XPS aber nichts ändert. Wer ein aktuelles XPS mit möglichst viel Performance sucht, der muss sich mit dem XPS 13 Plus beschäftigen, das ausschließlich mit Alder-Lake-P-Prozessoren ausgerüstet wird (Core i5-1240P, Core i7-1260P), die jeweils 4 Performance- und 8 Efficiency-Kerne haben.
Der Käufer hat die Wahl zwischen 8, 16 oder 32 GB RAM (LPDDR5-5200), wobei 32 GB RAM nur in Kombination mit der i7-CPU möglich sind. Damit muss Dell weniger Bauteile lagern, der RAM ist nämlich onboard verlötet.
Testbedingungen
Dell liefert im Gegensatz zum XPS 13 Plus keinen vorinstallierten Power Manager, es bleibt damit bei den Windows-Bordmitteln. Wir testen in der Einstellung Leistung, Energiesparen deaktiviert.
Prozessor
Mit der Cinebench R15-Schleife prüfen wir das Verhalten der CPU bei realistischer Dauerlast. Der Alder Lake-U hat einen stabilen Output, allerdings startet er auf einem sehr niedrigen Niveau. Sämtliche Vergleichsgeräte hängen unser Testgerät ab.
Den typischen Leistungspeak 10-15 Sekunden zu Beginn gibt es hier einfach nicht. Bei den P-Schwester-CPUs hingegen schon (XPS 13 Plus i7 & i5) und dort kann sogar ein hohes Niveau auf Dauer gehalten werden. Kurz: Ein XPS 13 Plus rechnet mehr als doppelt (i5) bis dreimal (i7) so schnell wie das Einsteigermodell.
Bereits beim ersten Durchlauf werden Takt und Leistungsaufnahme schon nach zehn Sekunden reduziert, der PL1 sinkt von ohnehin schon niedrigen 15 auf 10 Watt. Mit dieser Leistung kann unser XPS keinen Blumentopf gewinnen. Alder Lake-U arbeitet sich zwar im CPU-Performance-Rating ins Mittelfeld, ist aber sowohl in allen Multi-Core-Test als auch bei AIDA64 Schlusslicht. Leistungsfans sind mit einem Alder-Lake-P besser bedient, 1240P und 1260P führen die Listen an und können sogar bei Multi-Core zum AMD Ryzen 7 6800U knapp aufschließen (Zenbook S 13 OLED).
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE -1! | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1555 - 21812, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U (3066 - 7264, n=3) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
Cinebench R23 / Single Core | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (358 - 2001, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U (1135 - 1512, n=3) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (579 - 8541, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U (1175 - 2802, n=3) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (128 - 790, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U (441 - 580, n=3) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (327 - 3345, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U (433 - 1254, n=3) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (72.4 - 307, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U (120.1 - 221, n=3) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11775 - 77867, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U (12470 - 34505, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2669 - 6403, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U (3873 - 4870, n=3) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2557 - 14728, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U (4193 - 7309, n=3) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (621 - 2350, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U (1454 - 1640, n=3) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1141 - 32888, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U (2344 - 6360, n=3) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6838 - 123315, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U (11867 - 31714, n=3) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (444 - 5287, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U (772 - 1711, n=3) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11579 - 115682, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U (30824 - 52533, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (744 - 18418, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U (2269 - 3947, n=3) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (3366 - 65433, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U (6379 - 15896, n=3) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (638 - 161430, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U (18011 - 31941, n=3) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U (229 - 495, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (610 - 17495, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U (1328 - 3305, n=3) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6569 - 53954, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U (17516 - 37042, n=3) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
System Performance
Die Anwendungsperformance fällt überraschenderweise nicht so schlecht aus wie die Rechenleistung, hier liegt Alder-Lake-U im unteren bis oberen Mittelfeld, je nach Rubrik. Acer: Der Abstand zu den XPS 13 Plus 9320 Varianten mit i5 und i7 ist in den meisten Sub-Tests mehr als deutlich. Die Digital Content Creation zeigt, welchen Einfluss die SSD hat: Mit Samsung (1 TB) schwimmt das XPS Plus ganz oben, mit Micron (512 GB) ganz unten.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4993 - 7788, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4001 - 4943, n=3) |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (9476 - 11331, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8348 - 10139, n=3) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6440 - 10623, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5735 - 6692, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5305 - 10983, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3632 - 4833, n=3) |
CrossMark / Overall | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (365 - 1971, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1117 - 1383, n=3) |
CrossMark / Productivity | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (364 - 1875, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1187 - 1356, n=3) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
CrossMark / Creativity | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (385 - 2210, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1095 - 1469, n=3) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (312 - 1899, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (990 - 1224, n=3) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
PCMark 10 Score | 4633 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14916 - 108756, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U (32539 - 60944, n=3) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15948 - 122210, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U (31342 - 60435, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
AIDA64 / Memory Write | |
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (16513 - 112837, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Durchschnittliche Intel Core i5-1230U (33224 - 65665, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
DPC-Latenzen
Die DPC-Latenzen hat das XPS 13 gar nicht im Griff, es toppt in der vorliegenden Treiber- & Hardware-Konfiguration sämtliche Konkurrenten. Auffällig ist dabei der Kernelmodus-Treiber, danach folgt der ACPI. Echtzeit Audio- und Videobearbeitung sind daher kein Thema für das Alder-Lake-U XPS. Bei den 4K-Youtube-Videos gab es Probleme mit ausgelassenen Frames. Die iGPU des SoC wird beim Abspielen mit ca. 46 Prozent ausgelastet.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als SSD kommt ein Modell aus dem Hause Micron zum Einsatz. Die SSD ist nicht als M.2 gesteckt, sondern onboard. Laut Micron beherrscht die SSD PCIe Gen4. Das XPS 13 Plus setzt auf Samsung-Chips im M.2 2280 Format. Unser Testgerät bietet eine Speicherkapazität von lediglich 256 GB, von denen nach der ersten Inbetriebnahme nur noch 123 GB für den Nutzer zur freien Verfügung stehen.
Bei den Massenspeichertests ist die Micron durchweg Schlusslicht, beim Schreiben und Lesen kommt sie nicht ansatzweise an das heran, was Phison Electronics und Samsung-Chips in Konkurrenzmodellen aber auch in XPS 13 Plus vormachen. Offenbar gilt auch hier: Wer Performance sucht, der soll auf das XPS 13 Plus setzen.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir hier auf unsere Vergleichstabelle.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Alder-Lake-CPUs setzen nach wie vor auf die bekannte Iris Xe Graphics G7 der Tiger-Lake-Prozessoren. Allerdings ist die Leistung jetzt geringer, in allen Benchmarks ist vorliegende Iris Xe Schlusslicht. Die Iris Xe Graphics G7 80EUs ist eine oft verbaute iGPU, deren Leistung hier unterdurchschnittlich ausfällt. Der Abstand zur Iris Xe Graphics G7 96EUs (Alder Lake P, XPS 13 Plus) liegt bei 20 bis 80%.
3DMark 06 Standard Score | 15617 Punkte | |
3DMark 11 Performance | 4260 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14350 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 3048 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 1053 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Mit dem XPS 13 kommt man beim Gaming auf keinen grünen Zweig, wir hatten teils sogar grafische Probleme und Abstürze bei 2022er Titeln wie Ghostwire Tokyo. Das FPS-Diagramm zeigt auf niedrigem Niveau starke Schwankungen bei den FPS und gleichzeitig auch beim iGPU-Takt (100 bis 800 MHz). Für den Multimedia-Alltag ist die Iris Xe Graphics dennoch gerüstet, da hochauflösende Videos kein Problem darstellen. Im Akkubetrieb ist die Grafikleistung minimal reduziert. Weitere GPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
Ghostwire Tokyo - 1920x1080 Low Settings | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (13.5 - 25.8, n=2) |
Witcher 3 FPS-Diagramm
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 31 | 10 | ||
The Witcher 3 (2015) | 67 | 47 | 22 | 8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 18.9 | 10.8 | 5.24 | |
Far Cry 5 (2018) | 22 | 14 | ||
Strange Brigade (2018) | 47.5 | 6 | 17.8 | |
Ghostwire Tokyo (2022) | 25 Schwere grafische Probleme (out of video memory) | 19 Schwere grafische Probleme (out of video memory) |
Emissionen - Sparsamster Alder-Lake-Prozessor
Geräuschemissionen
Bei wenig anspruchsvollen Aufgaben ist der Einzellüfter meistens aus, geht er an, dann ist das seichte Säuseln kaum hörbar. Das ist bei den meisten Alltagsanwendungen der Fall, Browser-Aktivitäten, Fotos One Drive Synchronisierungen oder Video Playback. Bei mehr Last wird es schnell laut. Maximal messen wir 39,5 dB(A) im Stresstest und bei hoher CPU-Last. Das ist deutlich hörbar, stört aber nicht mit unangenehmen Frequenzen.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 26 / 26 / 27.5 dB(A) |
Last |
| 39.5 / 39.6 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26 dB(A) |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U, Micron 3460 256 GB Soldered | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | -1% | -2% | 7% | 3% | 5% | |
aus / Umgebung * | 26 | 24.4 6% | 26 -0% | 24 8% | 24.9 4% | 24.5 6% |
Idle min * | 26 | 24.4 6% | 26.2 -1% | 24 8% | 24.9 4% | 24.5 6% |
Idle avg * | 26 | 24.4 6% | 26.2 -1% | 24 8% | 26.3 -1% | 24.5 6% |
Idle max * | 27.5 | 25.5 7% | 26.2 5% | 24 13% | 31.8 -16% | 28 -2% |
Last avg * | 39.5 | 40.4 -2% | 38.4 3% | 33.1 16% | 34.3 13% | 35.9 9% |
Witcher 3 ultra * | 39.6 | 45.5 -15% | 40.2 -2% | 34.3 13% | 35.9 9% | |
Last max * | 39.6 | 45.5 -15% | 47.1 -19% | 41.7 -5% | 37.5 5% | 38.6 3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Das Gehäuse des XPS 13 bleibt im Alltag angenehm kühl, unterwegs kann man es immer auf den Oberschenkeln abstellen. Bei sehr hoher, dauerhafter Belastung oder beim Spielen erwärmen sich vor allem die Unterseite sowie der obere Tastaturbereich deutlich. Der Hotspot oben erreicht 46 Grad, unten sind er derweil 44 Grad. Das kompakte 45-Watt-Netzteil wird nur 42 °C Grad warm.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 36.5 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34.4 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (-6.1 °C).
Dell XPS 13 9315, i5-1230U Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1 7-Core GPU | Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Hitze | 8% | -17% | 11% | 2% | 13% | 12% | |
Last oben max * | 42.3 | 41.1 3% | 47.6 -13% | 44 -4% | 47.9 -13% | 42.2 -0% | 42.8 -1% |
Last unten max * | 44.9 | 48.8 -9% | 57 -27% | 44 2% | 56.1 -25% | 47.5 -6% | 46.9 -4% |
Idle oben max * | 32.5 | 28 14% | 38.8 -19% | 27 17% | 26.8 18% | 24.3 25% | 25.2 22% |
Idle unten max * | 38.2 | 29.3 23% | 41 -7% | 27 29% | 27.3 29% | 25.3 34% | 26 32% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Die Taktraten steigen in den ersten Sekunden des Tests zunächst auf 2,5 GHz an, was zu einer Kurz-Leistungsaufnahme von 29 Watt (CPU) führt. Danach sinkt die Aufnahme aber unter 10 Watt, weil der Takt auf um die 1.000 MHz gedrosselt wird. Im Stresstest laufen Prime95 und Furmark parallel, also CPU und zeitgleich GPU-Last. Im Weiteren erlaubt sich die CPU alle 5 Minuten einen kurzen Leistungsausbruch auf 15 Watt, den sie allerdings nur wenige Sekunden halten kann und der auch nicht mit nennenswert höheren Taktungen einhergeht.
Lautsprecher
Die Lautsprecher liefern einen exzellenten Klang, der großen Gaming-Laptops in nichts nachsteht. Subwoofer und Hochtöner sind intern als ein Bauteil verbaut, jeweils für rechts und links. Sie erzeugen für Games und Filme einen ansprechenden Bass. Die maximale Lautstärke ist für ein so kleines Notebook hoch. Bei maximalem Pegel verzerren die Lautsprecher nicht.
Weil unser XPS 13 keinen Klinke-Port mehr anbietet, legt der Hersteller einen Type-C auf 3,5-mm-Klinke Dongle bei. Bei der Vielzahl an Bluetooth-Kopfhörern am Markt scheint der Verzicht auf den Kombo-Port gerechtfertigt. Dennoch belegt es schlichtweg einen Type-C, während der andere durch das Netzteil belegt sein kann.
Die Zwei-Wege-Mikrofone oberhalb der Webcam bringen eine fast glasklare Sprachaufnahme, die bei sich verändernden Distanzen homogen bleibt. Das ist eine starke Lösung für Video-Chats. Das Mikrofon hat einen Stumm-Taste in Form eine Fn-Taste erhalten.
Dell XPS 13 9315, i5-1230U Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 10% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus Zenbook S 13 OLED Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 28% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 17% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Sparsamer Reise-Laptop von Dell
Energieaufnahme
Bei der geringen Leistung im Vergleich zur Plus-Version müsste unser XPS nun ein Weltmeister im Energiesparen sein. Das ist auch der Fall, durchschnittliche Last arbeitet der Laptop mit 24 Watt ab. Hier langt die Plus-Variante mit Alder-Lake-P 1240P mit 43 Watt hin, beim 1260P sind es sogar 49 Watt. Der Chart Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest zeigt den eklatanten Unterschied zwischen Alder-Lake-U und -P, auch und gerade bei Dauerbelastung der SoCs.
Im Stresstest pendelt sich der Verbrauch des Systems bei 27 Watt ein und bleibt dann stabil auf diesem Niveau. Im Anschluss an den Stresstest war die Leistung nicht beeinträchtigt.
Aus / Standby | 0.35 / 0.7 Watt |
Idle | 3.6 / 6.8 / 6.8 Watt |
Last |
24 / 47 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, Micron 3460 256 GB Soldered, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.3" | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2160x1350, 13" | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, Phison Electronics PS5012, LTPS, 2520x1680, 13.4" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 13.4" | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 16% | -48% | -11% | -43% | -86% | -97% | -30% | -44% | |
Idle min * | 3.6 | 1.9 47% | 4.8 -33% | 3.3 8% | 4.2 -17% | 7 -94% | 10 -178% | 4.48 ? -24% | 4.49 ? -25% |
Idle avg * | 6.8 | 6.4 6% | 8.7 -28% | 5.7 16% | 8.1 -19% | 11 -62% | 12.3 -81% | 7.37 ? -8% | 7.66 ? -13% |
Idle max * | 6.8 | 7 -3% | 10.1 -49% | 9.1 -34% | 9 -32% | 11.4 -68% | 15.5 -128% | 9.24 ? -36% | 9.56 ? -41% |
Last avg * | 24 | 25 -4% | 45.6 -90% | 29.6 -23% | 41.7 -74% | 59.7 -149% | 43 -79% | 36.4 ? -52% | 46.6 ? -94% |
Witcher 3 ultra * | 23.6 | 42.4 -80% | 27.7 -17% | 40.1 -70% | 49.4 -109% | 43.1 -83% | |||
Last max * | 47 | 30.3 36% | 49.5 -5% | 55.1 -17% | 68 -45% | 63 -34% | 62.8 -34% | 61.7 ? -31% | 68.6 ? -46% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Mit knapp 15 Stunden Laufzeit im WiFi-Test mit reduzierter Helligkeit (150 cd/m²) zeigt sich die Stärke des XPS 13 mit Alder-Lake-U. Selbst bei maximaler Luminanz läuft der Test immer noch 10:22 Stunden und das XPS hat eine sehr hohe Helligkeit (406 cd/m² leicht gedrosselt unter Akku). Im Gegensatz zum Plus hat der einfache XPS-Laptop 51 statt 55 Wattstunden an Bord. Der Last-Test des Battery Eater läuft bei voller Helligkeit ebenfalls ungewöhnlich lange, kein Wunder bei der geringen Leistungsentfaltung des SoC.
Dell XPS 13 9315, i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 55 Wh | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | 8% | -23% | -36% | -39% | -53% | -43% | -23% | |
WLAN | 888 | 960 8% | 550 -38% | 596 -33% | 563 -37% | 414 -53% | 480 -46% | 719 ? -19% |
Last | 157 | 146 -7% | 98 -38% | 94 -40% | 76 -52% | 96 -39% | 116.6 ? -26% | |
H.264 | 912 | 925 | 661 | 657 | 896 ? |
Pro
Contra
Fazit - Halbierte Leistung, doppelte Laufzeit
Eingeschränkte Performance, dafür beste Mobilität – das 2022er XPS 13 in der Low-End-Variante mit Alder-Lake-U und IPS-FHD-Panel überzeugt als Arbeitsgerät light. Die fulminante Laufzeit von knapp 15 Stunden verdoppelt das Ergebnis der XPS 13 Plus Schwestermodelle. Dell setzt auf einen hellen, alltagstauglichen Bildschirm, baut zwei Thunderbolt-4-Ports ein und bohrt die Lautsprecher mit Woofer und Tweeter auf. Jetzt kann man sogar einen Film mit den eingebauten Lautsprechern genießen.
Ob das der Grund war, den Kopfhöreranschluss nebst Kartenleser zu streichen? Oder war es mehr das minimalistische Konzept? Mit einem Laptop, der nur zwei Type-C besitzt, wovon einer das Ladegerät aufnimmt, kann man klarkommen, zumal man sieht, worauf man sich einlässt. Unsichtbar ist die Barriere im Inneren, das XPS 13 lässt sich nämlich in keiner Weise aufrüsten. Arbeitsspeicher, WiFi-Card und SSD-Modul sind onboard. Wer sich jetzt für eine Low-End-Variante mit 256 GB entscheidet, der muss das auf dem Schirm haben.
Lange Laufzeit, stabiles Chassis, alltagstaugliche Eingabegeräte und Subwoofer-Klang, das XPS 13 bereitet selbst in der Einsteigerversion Freude.
Die Crux liegt bei der Leistung, der Alder-Lake-U-Chip macht im Vergleich mit anderen Subnotebook-Konkurrenten nicht viel her. Der Leistungsabfall gegenüber einem Alder-Lake-P im XPS 13 Plus ist sehr groß. Immerhin, Dell differenziert ganz klar: Wer Leistung möchte, der muss zum Plus greifen. Für den gewöhnlichen Einsatz mit Web, Entertainment und E-Mail genügt die einfache XPS-Version.
Neu bei XPS: Die Zwei-Klassen-Gesellschaft der Performance. Das einfache XPS geht den Weg der Mobilität und verabschiedet sich vom Anspruch, das letzte Quäntchen Leistung aus den Komponenten zu kitzeln.
Gegen das Zenbook S 13 mit dem AMD-Ryzen-6000-Prozessor fällt das Low End XPS 13 in vielen Bereichen zurück und selbst mit dem Apple MacBook Air M1 hat das XPS 13 seine Probleme. Gegen das neue MacBook Air M2, welches wir aktuell ebenfalls im Test haben, wird sich die Situation kaum zum Vorteil für das Dell verschieben, selbst wenn das Augenmerk aufs XPS 13 Plus gerichtet wird.
Aktuell schreibt der Autor am Test zum XPS 13 Plus Einsteiger mit FHD, 512 GB und Alder-Lake-P-Core-i5. Das Top XPS 13 Plus mit 4K und i7 hatten wir bereits im Test: Das XPS 13 hat jetzt eine Touch Bar.
Preis und Verfügbarkeit
Das 2022er XPS 13 9315 kann ab 1.250 Euro im Dell-Shop konfiguriert werden. Die Plus-Schwester gibt es dort ab 1.599 Euro.
Dell XPS 13 9315, i5-1230U
- 05.08.2022 v7 (old)
Sebastian Jentsch