Test Dell G15 5530 Laptop: RTX-4050-Gamer in Dark Shadow Gray
Nachdem wir das G15 vor einigen Monaten bereits mit Core i7-13650HX und GeForce RTX 4060 getestet haben (siehe Artikel), war nun eine um mehrere hundert Euro günstigere Version mit Core i5-13450HX und GeForce RTX 4050 an der Reihe. Gleich geblieben sind die 16 GB DDR5-4800-RAM, das 512-GB-Drive und das 165-Hz-IPS-Display, wobei hier und da verschiedene Modelle zum Einsatz kommen. Abgerundet wird das Paket von Windows 11 Home 64 Bit als Betriebssystem.
Zu den Konkurrenten des G15 zählen andere 15-Zoll-Gamer auf RTX-4050-Basis wie das Medion Erazer Crawler E40, das Lenovo LOQ 15IRH8 und das Asus TUF A15 FA507, welche allesamt in den Tabellen als Vergleichsgeräte auftauchen.
Da das Chassis abseits der Farbe (grau statt weiß) und der Tastatursprache identisch zum schon überprüften G15 ist, gehen wir in diesem Artikel nur kurz auf die Bereiche Gehäuse, Ausstattung und Eingabegeräte ein.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.7 % v7 (old) | 01 / 2024 | Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.7 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 11 / 2023 | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 28 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 10 / 2023 | Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06 / 2023 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 06 / 2023 | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 26.95 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse
Das G15 entpuppt sich als Notebook klassischer Bauart, ist also weder besonders dünn (2,7 cm) noch besonders leicht (2,7 kg). Die Konkurrenz bietet hier modernere Konzepte, wobei das nicht immer von Vorteil sein muss (Stichwort Emissionen). Optisch fällt vor allem das markante Design auf, wenngleich Dell – analog zu vielen anderen Herstellern in diesem Preisbereich – nur Kunststoffoberflächen verwendet, die stellenweise zum Klappern neigen. Die Verarbeitungsqualität bewegt sich hingegen auf einem guten Niveau. Der Scharnier-Mechanismus erledigt einen ordentlichen Job; das Notebook lässt sich auch problemlos mit einer Hand öffnen.
Ausstattung
Schnittstellen
Die Anschlussausstattung ist etwas angestaubt bzw. mau. So findet man keinen einzigen USB-4.0-Port, sondern lediglich 1x USB 3.2 Gen 2 (Typ C) und 3x USB 3.2 Gen 1 (Typ A). Auf einen Cardreader und eine Öffnung für Kensington Locks muss man ebenfalls verzichten. Immerhin existieren ein HDMI-2.1-Ausgang, ein RJ45-Port und eine Audio-Buchse.
Kommunikation
Bei der drahtlosen Kommunikation richtet sich die Performance nach dem bisherigen Durchschnitt (Senden) oder sie liegt darüber (Empfangen). Das verbaute Funkmodul stammt aus dem Hause Intel (Wi-Fi 6 AX201).
Webcam
Die Webcam siedelt sich qualitativ im Mittelfeld an. Bei Farbgenauigkeit und Bildschärfe gibt es noch Luft nach oben.
Zubehör
Dem G15 liegt ein im Hinblick auf die gebotene Performance absurd großes und schweres Netzteil bei (inkl. Kabel 1,5 kg).
Wartung
Das Gehäuse ist durchaus auch von Laien zu öffnen. Nachdem man sich um 10 Kreuzschrauben gekümmert hat, kann die Bodenplatte aus der Verankerung gehebelt werden. Unter der Haube warten die Kühlung, der Akku, das WLAN-Modul, zwei belegte Arbeitsspeicher-Bänke, ein belegter M.2-2230-Slot und ein freier M.2-2280-Slot für SSD-Upgrades.
Garantie
Der Garantiezeitraum beläuft sich standardmäßig nur auf 12 Monate.
Eingabegeräte
Tastatur
Die Eingabegeräte sind solide, ohne wirklich begeistern zu können. Abseits von den winzigen Richtungspfeilen hat uns beim deutschen Keyboard vor allem das Layout gefallen, das sich größtenteils an den Standard hält und einen vollwertigen Nummernblock bietet. Das Tippgefühl ist eher mittelprächtig und könnte für den Geschmack des Autors noch härter sein. In dunklen Umgebungen hilft die weiße und in zwei Helligkeitsstufen regelbare Beleuchtung.
Touchpad
Am Touchpad könnte Dell ebenfalls noch schrauben. So kann man neben der etwas bescheidenen Größe (ca. 10,5 x 6 cm) auch die ungemein klapprige Oberfläche bemängeln. Gleiteigenschaften und Präzision gehen derweil in Ordnung.
Display
Als Display dient zwar erneut ein 165-Hz-Modell, die Panel-Bezeichnung unterscheidet sich allerdings vom bereits getesteten G15 (siehe Tabelle). So erklärt es sich auch, dass einige der ermittelten Werte voneinander abweichen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 389 cd/m²
Kontrast: 1111:1 (Schwarzwert: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.08 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.17
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
71.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.409
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 BOEhydis NV15NY9 (Dell 18PJX), IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 BOE CQ NE156QHM-NY4, IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5530 AUO B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -12% | -5% | -6% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 71.1 | 61.4 -14% | 66.3 -7% | 64.9 -9% | 73.1 3% |
| sRGB Coverage | 99.3 | 89.7 -10% | 96.6 -3% | 96.5 -3% | 98.4 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.4 | 63.2 -11% | 67.7 -5% | 66.6 -7% | 74.4 4% |
| Response Times | -19% | 8% | -234% | 40% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.5 ? | 8 ? 6% | 5 ? 41% | 30.4 ? -258% | 3.39 ? 60% |
| Response Time Black / White * | 6.7 ? | 9.6 ? -43% | 8.41 ? -26% | 20.8 ? -210% | 5.35 ? 20% |
| PWM Frequency | 21620 ? | ||||
| Bildschirm | -13% | -10% | 21% | -17% | |
| Helligkeit Bildmitte | 389 | 364 -6% | 373 -4% | 288 -26% | 320 -18% |
| Brightness | 374 | 351 -6% | 365 -2% | 271 -28% | 316 -16% |
| Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 90 1% | 91 2% | 94 6% |
| Schwarzwert * | 0.35 | 0.43 -23% | 0.33 6% | 0.17 51% | 0.21 40% |
| Kontrast | 1111 | 847 -24% | 1130 2% | 1694 52% | 1524 37% |
| Delta E Colorchecker * | 3.08 | 3.98 -29% | 4.19 -36% | 1.9 38% | 4.55 -48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.44 | 6.38 -17% | 8.47 -56% | 3.3 39% | 9.83 -81% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.17 | 1.36 -16% | 1.07 9% | 0.9 23% | 1.51 -29% |
| Delta E Graustufen * | 4.4 | 4.39 -0% | 5 -14% | 2.7 39% | 6.2 -41% |
| Gamma | 2.409 91% | 2.58 85% | 1.93 114% | 2.32 95% | 2.07 106% |
| CCT | 6350 102% | 7316 89% | 7520 86% | 6535 99% | 6479 100% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -15% /
-14% | -2% /
-7% | -73% /
-21% | 8% /
-5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Während der Schwarzwert mit 0,35 zu 0,21 cd/m² etwas schwächer ausfällt, liegt die Leuchtkraft angesichts von 374 zu 316 cd/m² etwas höher. Beim Kontrast und der Reaktionszeit hatte das Schwesternmodell die Nase vorn, wobei 1.111:1 und 8,5 ms grey-to-grey für ein IPS-Panel respektabel sind.
Das Wort respektabel passt auch zum Farbraum: Zwar kann der 15-Zöller DCI-P3 und AdobeRGB nicht vollständig abdecken, knapp 100 % sRGB sind im Preisbereich von 1.000 Euro aber nicht selbstverständlich, wie z. B. das kürzlich getestete Acer Nitro V 15 zeigt.
Die Blickwinkel orientieren sich am typischen IPS-Level, sind also recht gut. Auch mit der Farbgenauigkeit dürften die meisten Käufer zufrieden sein.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 6.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3.1 ms steigend |  |
| ↘ 3.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 8.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.2 ms steigend |  |
| ↘ 4.3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
Egal ob nun eine RTX 4050 oder RTX 4060 unter der Haube steckt: Beim Dell G15 5530 handelt sich sich um ein Gaming-Notebook der Mittelklasse. 16 GB DDR5-RAM sind für Spiele-Zwecke aktuell völlig ausreichend, die mit 512 GB etwas mager bemessene SSD lässt sich wie erwähnt um ein größeres M.2-Drive erweitern.
Testbedingungen
In der vorinstallierten Dell Software tummeln sich hinter diversen Menüs versteckt mehrere Betriebsmodi, welche laut unseren Messungen aber keine Auswirkungen auf die 3D-Performance haben, sondern sich primär auf die Lautstärke auswirken (siehe Tabelle). Alle Tests wurden deshalb mit dem Modus „Optimiert“ durchgeführt, der schon bei der Auslieferung aktiv ist. Optional wartet das Alienware Command Center mit zahlreichen Einstellungsmöglichkeiten.
| Witcher 3 (FHD/Ultra) | Ruhig | Optimiert | Kühlen | Ultra-Leistung |
| Noise | 40 - 41 dB(A) | 43 - 44 dB(A) | 46 - 47 dB(A) | 49 - 50 dB(A) |
| Performance | 84 fps | 84 fps | 84 fps | 84 fps |
Prozessor
Im Gegensatz zum Core i7-13650HX enthält der Core i5-13450HX nur vier anstelle von acht Effizienzkernen, wobei die Menge der Performance-Kerne mit sechs identisch ist. Beide CPUs stammen aus der Raptor-Lake-Generation und werden im verbesserten 10-nm-Verfahren hergestellt. Wenn man alles CPU-Benchmarks zusammennimmt, ist der Core i5-13450HX knapp 15 % langsamer als sein teurerer Bruder und ordnet sich zwischen dem Core i5-13500H (Medion Erazer Crawler E40) und dem Core i7-13620H (Lenovo LOQ 15IRH8) ein. In unserem Cinebench-Loop sank die Punktwertung mit der Zeit etwas, allerdings gab es keine krassen Leistungseinbrüche.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G15 5530 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX (13747 - 17767, n=3) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell G15 5530 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX (71834 - 83862, n=3) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G15 5530 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX (3519 - 3530, n=3) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX (85888 - 86148, n=3) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell G15 5530 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX (9325 - 9354, n=3) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G15 5530 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX (34956 - 42825, n=3) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G15 5530 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX (70296 - 70680, n=3) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G15 5530 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX (977 - 1002, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G15 5530 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX (7428 - 9561, n=3) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G15 5530 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX (36014 - 36764, n=3) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
System Performance
Beim Thema System-Performance liegen alle Vergleichsgeräte recht nach beieinander. Im PCMark 10 deckt sich der Gesamtscore fast 1:1 mit dem teureren G15-Modell.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=166, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell G15 5530 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell G15 5530 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell G15 5530 | |
| CrossMark / Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Dell G15 5530 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Dell G15 5530 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (215 - 480, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (281 - 281, n=2) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell G15 5530 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (157.9 - 328, n=151, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (531 - 531, n=2) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (421 - 779, n=177, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 6969 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G15 5530 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX (58673 - 58861, n=3) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX (66626 - 69024, n=3) | |
| Dell G15 5530 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Dell G15 5530 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX (58540 - 60196, n=3) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-13450HX (90 - 94.2, n=3) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Schwächen offenbart der 15-Zöller hinsichtlich der Latenzen. Das Tool LatencyMon spricht – zumindest im Auslieferungszustand – von möglichen Problemen bei der Audio- und Videobearbeitung ist Echtzeit, was allerdings nur Käufer mit entsprechenden Ambitionen betrifft.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell G15 5530 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Auf den ersten Blick macht der Massenspeicher eine prima Figur. Trotz seiner kompakten Abmessungen liefert das 512 GB fassende M.2-2230-Drive von WDC im Benchmark-Parcours eine überaus gute Vorstellung ab. Jedoch offenbart unser Loop-Test, dass es bei längerer Belastung bzw. Beanspruchung zu einer teils starken Drosselung kommt, die in dieser Form respektive Intensität kein Gegenspieler zeigt.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die GeForce RTX 4050 ist eine beliebte Mittelkasse-GPU aus Nvidias Ada-Lovelace-Reihe, wenngleich der Videospeicher mit 6 GB GDDR6 und 96 Bit Interface für heutige Verhältnisse arg knapp ausfällt. Die reale Leistung hängt vor allem mit dem Kühlsystem und der eingestellten TGP zusammen. Dell hat sich beim G15 für 140 Watt entschieden, was dem Maximum für die RTX 4050 entspricht. Wenig überraschend performt der 15-Zöller bei 3D-Benchmarks deshalb überdurchschnittlich, obwohl gesagt werden muss, dass manche Konkurrenten mit geringerer TGP oft ähnlich abschneiden und dabei sparsamer sind.
| 3DMark 11 Performance | 28326 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 222203 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 58346 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19919 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 9091 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Im Gaming-Bereich zeigt sich ein vergleichbares Bild zu den synthetischen Benchmarks. Grundsätzlich ist die RTX 4050 flott genug, um die meisten aktuellen Spiele flüssig mit 1.920 x 1.080 Pixeln und hohen bis maximalen Details zu befeuern. Eng wird es nur bei sehr anspruchsvollen Titeln wie Starfield. Für höhere Auflösungen (QHD) würden wir mindestens eine GeForce RTX 4070 empfehlen.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=166, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (18.5 - 94.7, n=39) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12.1 - 167.7, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G15 5530 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (14.9 - 101.7, n=31) | |
| Lies of P - 1920x1080 Best Preset | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (101.4 - 105.7, n=3) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (11 - 187, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| The Crew Motorfest - 1920x1080 Ultra Preset | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (59 - 59, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (35 - 60, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Starfield - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21.8 - 78.4, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (35.7 - 37.3, n=3) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Armored Core 6 - 1920x1080 Maximum Preset | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (79 - 87.8, n=3) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10.7 - 107, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Atlas Fallen - 1920x1080 Very High Preset | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (81.1 - 94.2, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9.8 - 161, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21.2 - 208, n=44, der letzten 2 Jahre) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (48.3 - 81.3, n=7) | |
| Ratchet & Clank Rift Apart - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (28.5 - 111.1, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (32.9 - 45.8, n=3) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Resident Evil 4 Remake - 1920x1080 Max Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19.7 - 143.2, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (36.8 - 53.9, n=2) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
Wie sich die 3D-Performance über einen längeren Zeitraum verhält, überprüfen wir jeweils mit The Witcher 3 (ca. 60 Minuten @ FHD/Ultra). Ergebnis: Die Framerate des G15 5530 blieb ziemlich konstant.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178 | 168.6 | 96.6 | |
| The Witcher 3 (2015) | 84 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 170 | 156.1 | 154.1 | 146.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 120.3 | 84.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 153.1 | 139.6 | 108.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 203 | 171.4 | 145.1 | |
| Company of Heroes 3 (2023) | 127 | 70.2 | 68.7 | |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 88.6 | 80.9 | 53.9 | |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 67.7 | 40.2 | 32.9 | |
| Atlas Fallen (2023) | 114.3 | 104.1 | 83.3 | |
| Armored Core 6 (2023) | 103.8 | 96.7 | 79 | |
| Starfield (2023) | 55.9 | 43.7 | 37.3 | |
| The Crew Motorfest (2023) | 60 | 60 | 59 | |
| Lies of P (2023) | 132.8 | 113.3 | 101.4 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 84.4 | 71.3 | 69.3 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Im Idle-Modus bleibt der 15-Zöller meist angenehm ruhig. Die Lüfter sind entweder komplett aus oder laufen mit einem dezenten Pegel. Zum Auftouren kommt es eher selten, was bei normalen Tätigkeiten wie Video und Web zum Teil aber häufiger passieren kann. Unter Last wird das G15 deutlich hörbar. Ein Gaming-Pegel von rund 44 dB(A) im Modus „Optimiert“ ist allerdings nicht überdurchschnittlich für ein RTX-4050-Notebook.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25 / 26 / 30 dB(A) |
| Last |
| 38 / 50 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) | ||
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H | Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H | Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS | Dell G15 5530 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -4% | -8% | 12% | 6% | |
| aus / Umgebung * | 25 | 23 8% | 23.69 5% | 23.3 7% | 20.41 18% |
| Idle min * | 25 | 23 8% | 29.03 -16% | 23.3 7% | 26.85 -7% |
| Idle avg * | 26 | 23 12% | 29.03 -12% | 23.3 10% | 26.85 -3% |
| Idle max * | 30 | 28.02 7% | 29.03 3% | 23.3 22% | 26.85 10% |
| Last avg * | 38 | 50.21 -32% | 48.7 -28% | 29.6 22% | 27.65 27% |
| Witcher 3 ultra * | 44 | 51.46 -17% | 48.5 -10% | 43 2% | 47.9 -9% |
| Last max * | 50 | 56.79 -14% | 48.7 3% | 43 14% | 47.86 4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Gehäusetemperatur fällt im Schnitt etwas geringer als beim teureren Modell aus. Nach 60 Minuten The Witcher 3 erreichte die Oberseite maximal 54 °C und die Unterseite maximal 52 °C, was theoretisch recht viel ist. Da der Handballenbereich jedoch nie wärmer als 32 °C wird, sind längere Gaming-Sessions kein großes Problem, sofern man das Gerät nicht auf dem Schoß hat.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 58 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 57 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 41.7 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-3.1 °C).
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H | Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H | Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS | Dell G15 5530 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 24% | -6% | 13% | -7% | |
| Last oben max * | 58 | 36 38% | 46.4 20% | 48.9 16% | 54 7% |
| Last unten max * | 57 | 36 37% | 59.2 -4% | 44.6 22% | 62.2 -9% |
| Idle oben max * | 30 | 26 13% | 34.4 -15% | 27.1 10% | 33.4 -11% |
| Idle unten max * | 29 | 27 7% | 36.2 -25% | 27.5 5% | 33.4 -15% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Beim Stresstest mit den Tools Furmark & Prime95 hatte vor allem die CPU zu kämpfen. Nach kurzzeitigen 100 °C wurde der Takt so verringert, dass sich der Core i5-13450HX bei 80 bis 90 °C einpendelte. Die GeForce RTX 4050 wurde nach einer Stunde Volllast „nur“ 79 °C warm, allerdings mit einem Hotspot von ca. 91 °C.
Lautsprecher
Die Soundqualität dümpelt im Mittelfeld herum. Einer guten Maximallautstärke steht ein schwacher Bass gegenüber.
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 32% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 53% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 34% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.47 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 32.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.6% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 76% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 18% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 58% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 34% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Das Fazit zum Energiebedarf fällt sehr zwiegespalten aus. Während das G15 im Idle-Modus mit durchschnittlich 12 Watt recht wenig für ein Gaming-Notebook verbraucht, sind 100 bis 262 Watt unter Last arg viel in Relation zur gebotenen Leistung.
| Aus / Standby | 0.1 / Watt |
| Idle | 2 / 12 / 27 Watt |
| Last |
100 / 262 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -58% | -148% | -30% | -53% | -127% | |
| Idle min * | 2 | 10 -400% | 18.52 -826% | 8 -300% | 8.4 -320% | 13.5 ? -575% |
| Idle avg * | 12 | 15.3 -28% | 22.54 -88% | 12.1 -1% | 14.98 -25% | 18.9 ? -58% |
| Idle max * | 27 | 15.5 43% | 29.79 -10% | 12.5 54% | 15.56 42% | 26.6 ? 1% |
| Last avg * | 100 | 88 12% | 94.5 5% | 74.9 25% | 96.8 3% | 106.7 ? -7% |
| Witcher 3 ultra * | 161.9 | 155 4% | 154.4 5% | 136.6 16% | 186 -15% | |
| Last max * | 262 | 202.47 23% | 190.4 27% | 185 29% | 271.42 -4% | 249 ? 5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Nicht zuletzt dank der Grafikumschaltung bietet der 15-Zöller mehr als ordentliche Laufzeiten. Im WLAN-Test mit auf 150 cd/m² reduzierter Leuchtkraft konnten wir dem üppigen 86-Wh-Akku um die 7 Stunden entlocken.
| Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 86 Wh | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 54 Wh | Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Wh | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -41% | -17% | 66% | -8% | -11% | |
| WLAN | 423 | 248 -41% | 353 -17% | 701 66% | 391 -8% | 376 ? -11% |
| H.264 | 231 | 366 | 747 | 405 | 408 ? | |
| Last | 72 | 59 | 50 | 85.6 ? | ||
| Witcher 3 ultra | 47 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Fazit
Das Dell G15 5530 mit Core i5-13450HX und GeForce RTX 4050 erbt größtenteils die Stärken und Schwächen seines teureren Bruders mit i7-13650HX und RTX 4060. Auf der positiven Seite wären unter anderem das relativ gute Display, die solide Akkulaufzeit und das anständige Preis-Leistungs-Verhältnis zu nennen.
Auf der negativen Seite hätten wir hingegen das recht schwere und klobige Gehäuse, das unnötig voluminöse Netzteil und die maue Anschlussausstattung (kein USB 4, kein Cardreader). An der massiven SSD-Drosselung bei Dauerbeanspruchung und dem Verbrauch unter Last sollte Dell auch noch arbeiten.
Nichtsdestotrotz ist das G15 5530 insgesamt eine gute Option für preisbewusste Spieler, die im Bereich von 1.000 Euro eine passende Gaming-Plattform suchen.
Die im Test erwähnten Konkurrenten (Medion Crawler E40, Asus TUF A15, Lenovo LOQ 15) schneiden in der Summe ähnlich ab, bieten mitunter jedoch andere Vorzüge bzw. Nachteile.
Preis und Verfügbarkeit
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050
- 23.01.2024 v7 (old)
Florian Glaser
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
