Im Test bei NBC: Best of Februar 2012

Anwärter:

Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 89%

Dell Latitude ST-LST01 82%

HP Slate 2 Wi-Fi + 3G 80%

Das Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 (ab 679 Euro) ist Subnotebook und Tablet in einem Stück. Auf Knopfdruck löst sich das Display von der Base Unit und der Nutzer hat ein 10.1-Zoll Tablet in der Hand. Die Tastatur-Dock ist eine Docking-Station mit vielen Anschlüssen und einem integrierten Akku. Dieser kann die Laufzeiten des TF201 nahezu verdoppeln (WLAN-surfen zehn Stunden lang möglich). Das in Kontrasten, Helligkeit und bei den Blickwinkeln perfekte IPS+ Display ist für den Einsatz draußen bestens gerüstet. Leider vermissen wir das UMTS-Modul, welches unserer Meinung nach perfekt zu dem mobilen Gerät gepasst hätte. Der NVIDIA Tegra 3 SoC ist der erste serienmäßig verbaute Quadcore in einem Tablet. 

Das Dell Latitude ST-LST01 (Preis 550 Euro) richtet sich vorrangig an Firmen, die ein Windows-Tablet vollständig in das vorhandene IT-Netz integrieren müssen. Ausgerüstet mit einem Atom Z670, 32 GB mSATA SSD und Windows 7, hält uns die niedrige Leistung bei der Arbeit immer wieder zurück. Zum anderen zeigt sich Windows 7 wiederholt als ungünstig für die Schnelligkeit und die Produktivität. Das gummierte und robuste Gerät macht einen alltagstauglichen Eindruck, hat viele Anschlüsse (inkl. HDMI) und einen Docking-Port. Die hohe Helligkeit, die weiten Blickwinkel und der gute Kontrast wären für Notebooks ein starker Pluspunkt. Im Umfeld der hochpreisigen Android- und iOS-Tablets ist dies jedoch fast Standard. Leider braucht das Tablet im eingeschalteten Zustand ganze zwölf Stunden zum Laden. Vier sind es im ausgeschalteten Zustand.

Das HP Slate 2 Wi-Fi + 3G (750 Euro) tritt in die Fußstapfen des Dell Latitude ST, denn als Windows 7 Slate PC zielt es auf ähnliche Einsatzzwecke ab. Der Atom Z670 1.5 GHz entpuppt sich als Bremse. Die 64GB SSD (mSATA) ist leider langsamer als manche Festplatte und sorgt wiederum selbst für Wartezeiten. Wie beim Latitude ST-LST01 ist Windows 7 für den Android-verwöhnten Nutzer ein weiterer Bremsklotz. Eine treffsichere Bedienung ist nur mit dem beigelegten Stylus möglich. Zudem sind viele Eingaben umständlich. Dies setzt große Hoffnungen auf Windows 8. In Kürze bringen wir einen Windows 8 Tablet-Praxistest.

Tablet/MID des Monats Februar 2012: Asus Eee Pad Transformer Prime TF201

Mit seiner im Monatsvergleich ungeschlagenen Wertung von 89% setzt sich der neue Transformer direkt an die Spitze unserer Tablet-Charts. Selbst das dieser Tage getestete Apple iPad 3 (89%) kann sich bei unserer Wertung nicht davon absetzen. Das sehr gute IPS-Panel, die starke Laufzeit per Akku im Tastatur-Dock und die hochwertige sowie stabile Verarbeitung machen den Prime TF201 zu einem der besten Android-Tablets. Einen PC-Ersatz gibt das Gerät aber noch nicht ab. Dafür sind die Office-Suites unter Windows viel zu umfangreich und bequem.

Anwärter:

Lenovo ThinkPad Edge E525-NZ62KGE 81%

Samsung 300E5A-S01 80%

Den Wettstreit zweier günstiger aber dennoch guter Office-Laptops beginnen wir mit dem Lenovo ThinkPad Edge E525 (zirka 480 Euro). Der 15.6-Zoller fährt eine AMD-APU (A-Series A8-3500M) auf, welche eine integrierte AMD Radeon HD-6620G-Grafik enthält. Das ThinkPad-Label macht seinem Namen leider keine Ehre: Gelungen ist zwar die Tastatur, die Verarbeitung lässt aber zu wünschen übrig. Eine niedrige Geräuschkulisse und wenig Abwärme machen den E525 bürotauglich. Leider sorgt das matte aber zu dunkle und kontrastschwache Display nicht für Freude im Einsatz unter der Sonne. Schade, denn die akzeptable Laufzeit von 4:39 Stunden hätte gut dazu gepasst. 

Samsungs Series 3 300E5A-S01 (550 Euro) kann an wenigen Stellen die Schwächen des ThinkPad Edge E525 überwinden. Dies gilt für die Verarbeitung, das Samsung Chassis liegt insgesamt wertiger in der Hand, doch auch hier bekriteln wir die mangelhafte Verwindungssteifigkeit. Beim matten Display bietet das Series 3 300E5A keinen Vorteil: Die Helligkeitsmessung fällt zwar höher aus, im Akkubetrieb dimmt selbige aber auf 199 cd/m² (Mitte). Die Eingabegeräte können nicht mit einem ThinkPad mithalten, schlecht sind sie aber auch nicht. Gelungen ist hingegen die starke Akkulaufzeit von 6:23 Stunden im WLAN-Test. 

Office-Notebook des Monats Februar 2012: Lenovo ThinkPad Edge E525-NZ62KGE

Es ist ein knapper Sieg nach Punkten, den Lenovo durch eine extrem niedrige Abwärme und Geräuschemission davonträgt. Der Abstand hätte größer ausfallen können, jedoch bietet Samsung deutlich längere Akkulaufzeiten. Wie bei allen günstigen Consumer-ThinkPads gibt es keinen Docking-Port, dafür aber ExpressCard-34 und eSATA. USB 3.0 hat keiner der Kandidaten. Leistungshungrige Käufer werden sich im Zweifel dennoch für das Samsungs Series 3 300E5A entscheiden, denn für wenig mehr Geld bringt es eine bedingt spieletaugliche GeForce GT 520MX und einen Core i3 2330M mit.

Anwärter:

HP Envy 14-2090eo 84%

Asus K53SK-SX021V 79%

Asus X53SK-SX028V 79%

Packard Bell Easynote F4312-HR-075GE 79%

HP Pavilion g6-1352eg 76%

HP Pavilion g7-1353eg 76%

Gut bestückt war die Multimedia-Sektion mit sechs Geräten von 14- bis 17-Zoll. Die höhere Preisklasse deckt das HP Envy 14-2090eo ab, das als HP Envy 14-2000eg in Deutschland verkauft wird. Unser US-Serienmodell protzte mit seiner ausgezeichneten Verarbeitung, der guten Spieleleistung (Radeon HD 6630M) und der respektablen Akkulaufzeit. Leider macht die schlechte Helligkeit des TFTs weder draußen Freude, noch können wir uns an bunten Farben laben. Der Intel Core i7 2630QM sorgt für viel Power im 14.5-Zoller, wobei das Gehäuse überraschend kühl bleibt. 

Was ist das? Asus K53SK versus Asus X53SK, hat sich hier der Fehlerteufel eingeschlichen? Nein, Ursache ist die uneinheitliche Benennungspolitik des Herstellers. Hier wird dasselbe Notebook unter zwei Namen angepriesen. Das Asus K53SK ist  betreffend Optik und zum großen Teil auch bei der Hardware ident mit dem X53SK. Obwohl die X-Variante einen Core i5 ihr Eigen nennt und nicht nur einen i3, ist die Benotung ident. Den Vorteil von geringen Emissionen teilen sich beide Notebooks. Leider auch das kontrastschwache Panel, den billig wirkenden Mausersatz und die mit zirka drei Stunden nicht sonderlich gute Laufzeit. Die AMD Radeon HD 7610M beider Geräte packt manche Games in mittleren Details und Auflösungen. 

Das Packard Bell EasyNote F4312 schafft keine bessere Note als die Asus-Konkurrenten. Dafür bietet der 17-Zoller zum ähnlichen Preis (550 Euro) mit der AMD Radeon HD 7670M mehr Power für Spiele. Die 1600 x 900 Pixel können zwar nicht nativ befeuert werden, aber bei 1024 bzw. 1366 Pixeln in der Breite liefen alle Testspiele flüssig (Details Medium). Wer eine solch gute Grafik für so wenig Geld abfassen will, der muss Kompromisse bei dem Display (geringe Kontraste), den Lautsprechern, den Eingabegeräten und den Anschlüssen eingehen. Keinen Kompromiss muss der Käufer aber bei den Emissionen eingehen: Temperatur und Lautstärke sind überraschend niedrig. Das gefällt besonders im Büroeinsatz. 

Für etwas weniger Geld bietet sich HPs Pavilion g6-1352eg an. Hier wird auf die A-Series A4-3305M (Dual Core) gesetzt. Die APU fährt in Summe weniger Anwendungsleistung als ein Gerät mit Intel Core i3/i5 ein, glänzt aber mit sehr niedrigen Emissionen, sowie mit einer guten Akkulaufzeit von 4:24 Stunden. Leider schwankt die CrossFire-Performance der AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics. 

Das unterdurchschnittliche Display ist ein gemeinsamer Kritikpunkt mit dem Schwestermodell Pavilion g7-1353eg (17.3-Zoll). Selbiges basiert auf der A-Series A6-3420M 1.5 GHz. Der Quadcore holt sich messbar mehr Anwendungsleistung, hat aber ebenso nur eine magere Anschlussvielfalt, sowie ein schlechtes Glare-Panel. 

Multimedia-Notebook des Monats Februar 2012: HP Envy 14-2090eo

Trotz des schlechten TFT-Panels gelingt ein deutlicher Sieg nach Punkten. Der Grund ist klar: Alle Vergleichsgeräte sind günstige bis billige Multimedia-Einsteiger mit einfachsten Gehäusen und Eingabegeräten. Bei Tasten und Chassis geht HP aber in die Vollen, die Konstruktion ist über alle Zweifel erhaben. Wir hatten ein US-Serienmodell im Test. Das Testgerät wird als HP Envy 14-2000eg (LS491EA) ab 900 Euro in Deutschland verkauft.