Test Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk Notebook

Acer verbaut im Aspire ein mattes 17,3-Zoll-Display, das mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten arbeitet. Die durchschnittliche Helligkeit des Bildschirms fällt mit einem Wert von 321,7 cd/m² sehr gut aus. Solch einen Wert sehen wir bei preisgünstigen Notebooks so gut wie nie. Auch das G710 (251 cd/m²; HD+) muss sich nicht verstecken und wartet mit einem guten Resultat auf. Das F75VC (213,8 cd/m²; HD+) kann mit den Konkurrenten nicht mithalten.

Im Freien gibt der Bildschirm eine gute Figur ab. Die Kombination aus großer Helligkeit, gutem Kontrast und matter Oberfläche ermöglicht ein Ablesen des Bildschirms im Freien.

Ein preisgünstiges 17,3-Zoll-Allround-Notebook bietet Acer mit dem Aspire E1-772G an. Zur Erledigung alltäglicher Aufgaben bietet es mehr als genug Rechenleistung. Auch das Spielen von Computerspielen ermöglicht der Rechner zumindest in eingeschränktem Maße. Unser Testgerät ist aktuell für etwa 600 Euro zu haben. Zum Testzeitpunkt konnten wir noch ein paar andere Modelle ausfindig machen, die sich hinsichtlich Bildschirm, Arbeitsspeicher, Festplattengröße und/oder Betriebssystem unterscheiden. Das zurzeit günstigste Modell E1-772G-54204G50Mnsk ist mit HD+-Bildschirm (1.600 x 900 Bildpunkte), 4 GB Arbeitsspeicher und 500 GB fassender Festplatte für knapp 500 Euro zu bekommen. Auch bei diesem Modell ist kein Windows Betriebssystem dabei.

Acer hat sich beim Aspire für einen Core i5-4200M Prozessor von Intel entschieden. Er basiert auf der aktuellen Haswell Architektur und ist mit zwei Rechenkernen ausgestattet. Die Basisgeschwindigkeit liegt bei 2,5 GHz. Per Turbo kann die Geschwindigkeit auf bis zu 3 GHz (beide Kerne) bzw. 3,1 GHz (nur ein Kern) erhöht werden. Es handelt sich hierbei um einen Standard-Mobilprozessor (kein ULV), dessen TDP bei 37 Watt liegt.

Die Single-Thread-Tests der Cinebench Benchmarks durchläuft der Prozessor mit 3 GHz. Gelegentlich wird ein Kern auf 3,1 GHz beschleunigt. Die Multi-Thread-Tests bearbeitet er mit 3 GHz. Die Resultate des G710 (Core i7-4702MQ, GeForce GT 720M) fallen insgesamt besser aus. Der Lenovo Rechner ist mit einem Vierkernprozessor ausgestattet, der zudem noch mit etwas höherer Geschwindigkeit arbeitet. Bei Single-Thread-Anwendungen kann das G710 seine vier Kerne nicht ausspielen. Daher liegen das Aspire und das G710 bei diesen Tests recht eng beieinander. Das F75VC (Core i3-2370M, GeForce GT 720M) kann nicht mit den Konkurrenten mithalten, da es mit dem schwächsten Prozessor ausgestattet ist.

In den GL-Tests sollten alle drei Notebooks identische Ergebnisse liefern, da sie im Endeffekt alle mit der gleichen GPU bestückt sind. Das F75VC fällt allerdings hinter der Konkurrenz zurück. Der Grund ist schnell gefunden: Die Turbogeschwindigkeit der GPU des F75VC ist auf 715 MHz begrenzt. Somit arbeitet sie deutlich langsamer als die Grafikkerne des G710 bzw. des Aspire.

Auch das Spielen aktueller 3D-Spiele ermöglicht das Aspire - allerdings in eingeschränktem Maße. So bringt der Rechner die meisten Spiele in HD-Auflösung (1.366 x 768 Bildpunkten) in niedrigem bis mittlerem Qualitätsniveau flüssig auf den Bildschirm. Ein einigen Fällen sind auch höhere Qualitätseinstellungen anwendbar - beispielsweise bei F1 2013 oder Dishonored. In der folgenden Vergleichstabelle fällt auf, dass das F75VC trotz gleicher GPU insgesamt klar schlechter abschneidet als das G710. Der Grund: Die Turbogeschwindigkeit der GPU des F75VC ist auf 715 MHz begrenzt. Der Grafikkern des Lenovo Rechners arbeitet mit einer Geschwindigkeit bis zu 938 MHz.

Ist mehr Spieleleistung gefragt, bietet sich das F75VC an - allerdings in einer anderen Ausstattungsvariante. Das Modell F75VB-TY041D ist mit einem Core i5-3230M Prozessor und GeForce GT 740M Grafikkern ausgerüstet. Der Preis liegt bei etwa 550 Euro - jedoch ohne Windows Betriebssystem. Noch mehr Gaming Performance hält das Acer Aspire V3-772G bereit. Die Modellvariante Aspire V3-772G-54204G50Makk ist mit einem Core i5-4200M Prozessor, einem GeForce GTX 760M Grafikkern und einem matten Full-HD-Bildschirm bestückt. Dafür müssen knapp 700 Euro auf den Tisch gelegt werden. Ein Windows Betriebssystem gehört nicht zum Lieferumfang. Wer sich mit einer GeForce GT 750M GPU zufrieden gibt, kann das Notebook schon für 650 Euro erstehen.

Im Idle-Modus ist der Lüfter des Aspire nicht allzu oft zu hören. Meistens ist nur das Grundrauschen der Festplatte ist zu vernehmen. Der Schalldruckpegel bewegt sich zwischen 33,7 und 33,9 dB. Das G710 (32,6 bis 34 dB) schneidet ähnlich ab. Bessere Werte kann das F75VC (30,5 bis 30,9 dB) vorweisen. Unter mittlerer (3D Mark 06 läuft) bzw. voller Last (Stresstest, Prime95 und Furmark arbeiten) hält sich die Lärmentwicklung durchaus in Grenzen. Der Lüfter dreht zwar auf, aber das ist noch im erträglichen Rahmen. Entsprechend liegen die Schalldruckpegel bei 36,1 bzw. 37,6 dB. Die Werte des Asus Rechners (38,9 bzw. 41,3 dB) fallen höher aus. Das G710 (34,6 bzw. 40,4 dB) ist unter mittlerer Last der Spitzenreiter.

Nach 5:03 h muss das Aspire den Betrieb im Idle-Modus einstellen. Das G710 (7:39 h) und das F75VC (6:56 h) halten deutlich länger durch. Die Laufzeit im Idle-Modus wird durch den Battery Eater Readers Test ermittelt. Der Bildschirm läuft auf der geringsten Helligkeitsstufe, das Energiesparprofil ist aktiviert und die Funkmodule sind abgeschaltet. Unter Last hält der Akku des Aspire 0:57 h durch. Etwas längere Laufzeiten erreichen das G710 (1:07 h) und das F75VC (1:17 h). Der Lastbetrieb wird mit dem Battery Eater Classic Test überprüft. Dabei läuft der Bildschirm mit voller Helligkeit, das Hochleistungsprofil und die Funkmodule sind aktiviert.

Der WLAN-Test kann auf dem Aspire für 3:57 h am Laufen gehalten werden. Damit schneidet es besser ab als das G710 (3:30 h) und das F75VC (3:49 h). Beim WLAN-Test werden Webseiten automatisch im 40-Sekunden-Intervall aufgerufen. Das Energiesparprofil ist aktiv und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das Aspire stellt die DVD-Wiedergabe nach 3:14 h ein. Erneut positioniert es sich damit vor dem G710 (2:38 h) und dem F75VC (3:01 h). Der DVD-Test wird mit aktiviertem Energiesparprofil (oder einem höheren Profil, falls die DVD nicht flüssig abgespielt wird), voller Bildschirmhelligkeit und deaktivierten Funkmodulen durchgeführt.

Die Laufzeiten des Aspire fallen in den praxisnahen WLAN- und DVD-Tests gut aus. Im Idle-Modus hätten wir mehr erwartet. Die Laufzeiten der drei Rechner lassen sich gut vergleichen, da ihre Akkus fast die gleichen Kapazitäten (Acer: 48 Wh, Lenovo: 48 Wh, Asus: 47 Wh) aufweisen.

Das Acer Aspire E1-772G punktet mit einer guten Anwendungsleistung und gibt auch bei Computerspielen eine gute Figur ab. Die verbaute Festplatte bietet nicht nur viel Speicherplatz, sondern arbeitet auch noch angenehm schnell. Wer das Aspire mit einer Solid State Disk ausstatten möchte, muss nicht auf die verbaute Festplatte verzichten. Das Notebook ist mit einem mSATA-Steckplatz ausgestattet. Das große Aushängeschild des Rechners ist sein mattes, helles, kontrastreiches Full-HD-Display. Solche Modelle möchten wir in deutlich mehr Notebooks sehen. Um einen perfekten Bildschirm handelt es sich jedoch nicht: Er besitzt einen Blaustich. Das Aspire reiht sich bei den übrigen Modellen der aktuellen Aspire-E1-Serie ein. Zwar weist es auch Schwachstellen auf, bietet aber alles in allem ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Das Lenovo G710 bietet sich an, wenn möglichst viel Rechenleistung gefragt ist. Allerdings ist der Rechner auch knapp 100 Euro teurer als das Aspire. Mit Core i5-4200M Prozessor ist das G710 auch für etwa 600 Euro zu haben. Im Vergleich mit dieser Variante hat das Aspire aber klar die Nase vorn, da es mit dem deutlich besseren Bildschirm ausgestattet ist. Das Asus F75VC kann den niedrigsten Kaufpreis für sich beanspruchen. Die in der Einleitung erwähnte Variante F75VC-TY222H mit Core i3-3217U Prozessor ist für etwa 500 Euro erhältlich. Ein Windows Betriebssystem - in diesem Fall Windows 8 - ist im Asus im Gegensatz zum Aspire und zum G710 bereits vorhanden.