Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 820M

NVIDIA GeForce 820M

Die NVIDIA GeForce 820M (teils auch GT 820M) ist eine DirectX-12-Grafikkarte der Einstiegsklasse, welche im Frühjahr 2014 vorgestellt wurde. Sie basiert auf dem GF117-Chip, einem 28-Nanometer-Ableger der Fermi-Architektur. Im Vergleich mit der älteren GeForce 710M und GT 720M ist die 820M damit abgesehen von den Taktraten identisch.

Architektur

Beim GF117 handelt es sich um einen optimierten 28nm-Shrink des noch in 40nm gefertigten Vorgängers GF108 auf Basis der Fermi-Architektur. Dementsprechend besitzt der Chip 96 Shader-ALUs (inkl. Hot Clock), 16 TMUs sowie eine ROP-Partition (= 4 ROPs). Weitere Details zur Fermi-Architektur finden Sie auf der Seite der GT 435M. Laut Hersteller wurden verschiedene Überarbeitungen vorgenommen, um die GPU optimal auf den neuen Herstellungsprozess anzupassen und die Leistung/Watt zu maximieren. Die eigentlichen Rechenwerke (SM, Streaming-Multiprozessoren) hat man hingegen ohne größere Änderungen beibehalten. Als Besonderheit besitzt der GF117 keine eigenen Displayausgänge, was den Chip kleiner und effizienter macht, jedoch zwingend den Optimus-Betrieb in Kombination mit einer Prozessorgrafikkarte voraussetzt.

Die 820M verfügt über den sogenannten GPU Boost 2.0, der in Abhängigkeit von den thermischen Gegebenheiten die GPU-Taktrate deutlich anheben kann. Dieses Feature wird von jedem Notebook mit einer Grafikkarte der 800M-Serie unterstützt.

Leistung

Die Taktraten der GeForce 820M liegen etwa auf dem Niveau der GT 720M, sodass auch die Grafikleistung nahezu identisch ausfällt. Damit konkurriert die 820M mit der Intel Iris Graphics 5100 oder einer Radeon HD 8670M. Spiele aus 2013/2014 können zwar im Regelfall flüssig dargestellt werden, allerdings zumeist nur mit niedrigen Auflösungen und Detaileinstellungen.

Features

Die Features des GF117 decken sich zu großen Teilen mit dem älteren GF108. So können die Shader Cores (auch CUDA Cores genannt) durch die Schnittstellen CUDA, DirectCompute 2.1 und OpenCL auch für generelle Berechnungen (z.B. Video Transcoding) angesprochen werden. Über PhysX können auch Physikberechnungen auf die GPU verlagert werden, wofür der Chip in den meisten aktuellen Spielen jedoch zu langsam sein dürfte. 3D Vision ist beim GF117 nicht möglich.

Leistungsaufname

Die Leistungsaufnahme der GeForce 820M sollte etwa im Bereich der GT 720M liegen. Damit eignet sich die Karte am besten für Notebooks ab etwa 13 Zoll Größe. Im Leerlauf kann die GPU mit Hilfe der Optimus-Technologie vollständig zugunsten der Prozessorgrafik deaktiviert werden.

GeForce 800M Serie

GeForce 845M compare 384 @ 1.07 - 1.15 GHz64/128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce 840M compare 384 @ 1.03 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 830M compare 256 @ 1.03 - 1.15 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 825M compare 384 @ 0.85 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 820M 96 @ 0.78 GHz64 Bit @ 1800 MHz
CodenameN15V-GM
ArchitekturFermi
Pipelines96 - unified
Kerntakt775 MHz
Shadertakt1550 MHz
Speichertakt1800 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypDDR3
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Stromverbrauch15 Watt
Transistoren585 Millionen
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesPhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus, GPU Boost 2.0, GameWorks
Erscheinungsdatum07.01.2014
Herstellerseitewww.geforce.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3942     avg: 4559     median: 4520.5 (4%)     max: 6001 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5398     avg: 5968     median: 6073.5 (1%)     max: 6152 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 763     avg: 830     median: 829 (1%)     max: 888 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 817     avg: 884     median: 897 (1%)     max: 903 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 48165     avg: 62879     median: 63709.5 (7%)     max: 68464 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1302     avg: 1382     median: 1383 (2%)     max: 1500 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1194     avg: 1259     median: 1266.5 (1%)     max: 1280 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4965     avg: 5195     median: 5105.5 (1%)     max: 5603 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4092     avg: 4277     median: 4254 (2%)     max: 4484 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6362     avg: 7350     median: 7518 (10%)     max: 8284 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 38.75     avg: 4363     median: 5557 (4%)     max: 6433 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 22.43     avg: 27.9     median: 27.8 (9%)     max: 31.67 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 24.93     avg: 34.5     median: 35.6 (2%)     max: 38.02 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 204     avg: 223.5     median: 223.5 (1%)     max: 243 Samples/s
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

The Crew

The Crew

2014
min. 1280x720
26.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
27.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
min. 1024x768
26.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
15.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
9.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
36.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
90 95 ~ 93 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
64 65 ~ 65 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
18.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
13.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
18.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
11.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
5.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
40 42.3 ~ 41 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27 27.7 ~ 27 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
26.3 27 ~ 27 fps    + Vergleich
mittel 1344x756
16.8 17.3 ~ 17 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.6 9 ~ 9 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fifa 15

Fifa 15

2014
min. 1280x720
57.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
47.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
141.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
48.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
40  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
111.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
43.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
25.7 27.5 ~ 27 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.3 19.1 ~ 19 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
33.6  fps    + Vergleich
mittel 1280x720
32  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
58.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
25.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Titanfall

Titanfall

2014
min. 1024x768
45  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
19.1 20.3 20.8 ~ 20 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12 13.2 13.2 ~ 13 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
9.9 11.1 11.2 ~ 11 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
28.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
11.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
68.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
27.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
53.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
15.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
38.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
74  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
38  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2013

F1 2013

2013
min. 1024x768
105  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
64  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
57  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
50.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
38.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
30.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
42.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
35.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
20.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
36.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
mittel 1366x768
49.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
20.2 21.2 ~ 21 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
9.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
82.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46.3 56.5 ~ 51 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
31.5 38 ~ 35 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
51.2 55.1 55.3 56.2 56.7 57.3 58.7 ~ 56 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.6 31.1 31.2 31.4 31.5 31.7 31.9 ~ 31 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
24.1 25.7 26.4 26.5 26.7 27 27 ~ 26 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
68.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
32  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity

SimCity

2013
min. 1024x768
126.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
70.4 74.8 75.7 75.9 76.6 77.5 78 78.8 ~ 76 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.7 37.9 38.4 38.9 39 39.6 39.7 40 ~ 39 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19.7 21.7 21.9 22 22.1 24.4 24.6 24.6 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
25.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
mittel 1366x768
49.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
38.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
min. 1024x768
51.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
15.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
29.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
27.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
35.9 40.8 ~ 38 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.5 25.8 ~ 26 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
11.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
60.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
28.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
36.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
20.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
50.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
43.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2012

F1 2012

2012
min. 1024x768
79  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
51  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
135  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
105.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
78.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
54 59.5 ~ 57 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
40.2 43.8 ~ 42 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.7 17.9 ~ 17 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
34.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
32.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
15  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
48  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
27.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
95  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
63 70.4 ~ 67 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
51 60.8 ~ 56 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31 36.8 ~ 34 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
30.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
15.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
49.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
32.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
89.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.8 41.6 ~ 41 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
24.1 25.4 ~ 25 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
43.5 50.7 ~ 47 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.5 34 ~ 32 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
20.4 24.7 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
36.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
47  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
46.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
112.5  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
62.5  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
46.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
min. 1024x768
91.6  fps    + Vergleich
mittel 1280x720
24.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
164  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
47  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
25  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
57.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
34.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
min. 800x600
73.6  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
48  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
min. 640x480
207  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
73.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
min. 800x600
94 95 ~ 95 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
44 89.6 ~ 67 fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
41  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12 17 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
The Crew26.419.5
Dragon Age: Inquisition27.412
Far Cry 426.518.2
Assassin's Creed Unity15.19.7
Civilization: Beyond Earth36.314.3
F1 201493653821
The Evil Within18.313.47.7
Ryse: Son of Rome18.311.95.8
Alien: Isolation412714.4
Middle-earth: Shadow of Mordor271796.7
Fifa 1557.447.927.1
Sims 4141.948.325.320.5
Risen 3: Titan Lords4022.89.3
GRID: Autosport111.843.42012.5
Watch Dogs2719
Wolfenstein: The New Order33.63211
The Elder Scrolls Online58.63425.2
Titanfall4527.8
Thief201311
Assassin´s Creed IV: Black Flag28.221.711.6
X-Plane 10.2568.229.212
Need for Speed: Rivals27.521.316.5
Call of Duty: Ghosts53.730.615.4
Battlefield 438.826.318.7
Batman: Arkham Origins7438
F1 2013105645721
Fifa 14102.5
Total War: Rome II50.738.630.5
Saints Row IV42.834.513.3
The Bureau: XCOM Declassified35.329.120.2
Splinter Cell: Blacklist36.128.313.9
Dota 249.5
Company of Heroes 221169.33.9
GRID 282.1513512.5
Metro: Last Light28.5
BioShock Infinite5631268.1
StarCraft II: Heart of the Swarm68.932
SimCity126.621.617.9
Tomb Raider763923
Crysis 325.115.6
Dead Space 349.438.121.7
Far Cry 351.333.315.9
Assassin´s Creed III29.727.4
Hitman: Absolution382611.94.9
Call of Duty: Black Ops 260.746.928.4
Medal of Honor: Warfighter36.624.320.8
Dishonored50.843.724.5
F1 201279605121
Counter-Strike: GO135105.878.7
Sleeping Dogs5742175.3
Max Payne 334.532.315
Dirt Showdown4831.627.6
Diablo III95675634
Risen 2: Dark Waters30.620.715.9
Mass Effect 349.732.7
Alan Wake25.7
Anno 207089.7412510.9
The Elder Scrolls V: Skyrim473223
Battlefield 336.72419
Batman: Arkham City4725
Deus Ex Human Revolution46.517.9
Dirt 3112.562.546.213.7
Total War: Shogun 291.624.3
Civilization 546.6
StarCraft 2164472514
Battlefield: Bad Company 257.346.634.5
Resident Evil 573.648
Trackmania Nations Forever20773.4
World of Warcraft95674115
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
15
26
15
5
28
24
8
36
16
3
19
1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 23. 02:37:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:32:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.037s ... 0.038s

#5 did output specs +0s ... 0.038s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.038s

#7 getting avg benchmarks for device 5202 +0.031s ... 0.069s

#8 got single benchmarks 5202 +0.039s ... 0.107s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.107s

#10 min, max, avg, median took s +0.514s ... 0.621s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.621s

#12 Got 269 rows for game benchmarks. +0.016s ... 0.637s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.637s

#14 got data and put it in $dataArray +0.045s ... 0.682s

#15 benchmarks composed for output. +1.894s ... 2.576s

#16 return log +0.032s ... 2.608s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce 820M Grafikkarte

Test Acer Aspire R14 Convertible

Test Acer Aspire R14 Convertible

Einfach und kompakt. Mit dem Aspire R14 R3-471TG-552E stellt Acer ein Convertible in der 14-Zoll-Variante vor, welches uns mit edlem Design, einem 360-Grad-Disp...
Intel Core i5-4210U | NVIDIA GeForce 820M | 14.00" | 2 kg
Test Asus X555LD-XX283H Notebook

Test Asus X555LD-XX283H Notebook

Günstiger Allrounder. Ein Core i3 Prozessor und der GeForce 820M Grafikkern machen aus dem Asus-Rechner einen Allrounder, der genügend Rechenleistung für den Al...
Intel Core i3-4010U | NVIDIA GeForce 820M | 15.60" | 2.3 kg
Test-Update Asus F555LD-XX243H Notebook

Test-Update Asus F555LD-XX243H Notebook

Ordentlich ausgestattet. 500 Euro müssen für den 15,6-Zöller auf den Tisch gelegt werden. Dafür bekommt der Käufer einen Allrounder, der gelegentliches Spielen ...
Intel Core i3-4010U | NVIDIA GeForce 820M | 15.60" | 2.3 kg
Test Asus F751LDV-TY178H Notebook

Test Asus F751LDV-TY178H Notebook

Womit kann ich dienen? Das Asus F751LDV-TY178H will ein Allrounder sein und alle Gemüter gleichermaßen besänftigen. Doch gelingt dem 650-Euro-Notebook diese gro...
Intel Core i5-4210U | NVIDIA GeForce 820M | 17.30" | 2.6 kg
Test Dell Inspiron 15 3542-2293 Notebook

Test Dell Inspiron 15 3542-2293 Notebook

Eine runde Sache. Einen preiswerten Allrounder legt Dell mit dem Inspiron 15 3542 vor. Ein kräftiger Core-i5-Prozessor treibt den Rechner an, und der verbaute G...
Intel Core i5-4210U | NVIDIA GeForce 820M | 15.60" | 2.3 kg

HP Compaq 15-a024sg: Intel Core i3-3110M, 15.60", 2.5 kg
  Test » Test HP Compaq 15-a024sg Notebook

Asus X550LD-XX023H: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.3 kg
  Test » Test Asus X550LD-XX023H Notebook

Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk: Intel Core i5-4200M, 17.30", 3.2 kg
  Test » Test Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk Notebook

Asus ASUSPRO P550LDV-XO1303G: Intel Core i3-4030U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus ASUSPRO P550LDV-XO1303G

HP 15-L0Z35EA: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » HP 15-L0Z35EA

Asus Transformer Book Flip TP300LD-C4031H: Intel Core i7-4510U, 13.30", 1.8 kg
  Externer Test » Asus Transformer Book Flip TP300LD-C4031H

Acer Aspire R14 R3-471TG-552E: Intel Core i5-4210U, 14.00", 2 kg
  Externer Test » Acer Aspire R14 R3-471TG-552E

Asus X751MD: Intel Pentium N3530, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Asus X751MD

Asus Transformer Book Flip TP300LD-C4030H: Intel Core i5-4210U, 13.30", 1.7 kg
  Externer Test » Asus Transformer Book Flip TP300LD-C4030H

MSI CX61-2PC385W7W: Intel Core i3-4100M, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI CX61-2PC385W7W

Asus Transformer Book Flip TP550LA-BH71T-CB: Intel Core i7-4500U, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Asus Transformer Book Flip TP550LA-BH71T-CB

Dell Inspiron 15 3542-2293: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 15-3542

Asus X555LD: Intel Core i3-4030U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus X555LD

Acer Extensa 2510G: Intel Core i3-4030U, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Extensa 2510G

Acer Aspire E5-471G-53XG: Intel Core i5-4210U, 14.00", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Aspire E5-471G-53XG

Asus X550LDV-XO552H: Intel Core i7-4510U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus X550LDV-XO552H

Lenovo G710: Intel Pentium 3550M, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Lenovo G710

Lenovo IdeaPad Z40-59422614: Intel Core i5-4200U, 14.00", 2.1 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Z40-59422614

Asus R752LD-TY057: Intel Core i3-4010U, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus R752LD-TY057

Acer Aspire E5-471G-527B: Intel Core i5-4210U, 14.00", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Aspire E5-471G-527B

Lenovo Ideapad Flex 2 14-59420166: Intel Core i5-4210U, 14.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad Flex 2 14-59420166

Asus X550LDV-XO610H: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus X550LDV-XO610H

Dell Inspiron 3542: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 3542

Acer Aspire E1-472G-6844: Intel Core i5-4200U, 14.00", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Aspire E1-472G-6844

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)