Test Asus K75DE Notebook

Asus schickt mit seinem K75DE-TY068H ein neues Notebook auf den Markt der 17,3-Zoll-Multimedia-Notebooks. Dort tummeln sich bereits eine Vielzahl anderer Geräte, wie das Samsung Serie 3 355E7C-S05DE oder das HP Pavilion g7-2051sg, welche ebenfalls beide mit Trinity-APUs aus dem Hause AMD bestückt sind. Das Sony Vaio SV-E1712F1EW hingegen schöpft seine Kraft aus einer Intel-Basis, liegt aber in der gleichen Größen- und Preisklasse.

Die K75DE-Serie gibt es in verschiedenen Ausstattungsvarianten. In der getesteten Variante kommt eine AMD APU A8-4500M zum Einsatz, die in der Leistungsmitte der möglichen Systemkonfiguration einzuordnen ist. Außerdem verfügt das Testgerät über einen DVD-Brenner. Optional wäre ein Upgrade über ein Blu-Ray-Laufwerk bis hin zum -Writer möglich.

Das Notebook positioniert sich, neben seinem Schwestermodel K75VJ auf Intel-Basis, als kostengünstiger Ersatz eines Desktop-PCs für Privatanwender. Somit sollten alltägliche Aufgaben ohne Probleme gemeistert werden können sowie Filmwiedergabe und Spiele möglich sein. Ob das Asus K75DE-TY068H diese Anforderungen bewältigen kann, klären wir im folgenden Test.

Das vollständig aus Kunststoff gefertigte Notebook ist schwarz. Im aufgeklappten Zustand wirkt das Schwarz aufgrund der Oberflächenstruktur heller und metallisch. Der optische Eindruck ist gut und auch haptisch ist das Gerät angenehm und schmeichelt den Händen des Benutzers. Der Kunststoff weist in allen Bereichen eine Struktur auf, leider sind Fingerabdrücke gut sichtbar.

Sowohl das Gehäuse als auch das Display lassen sich mit sanftem Kraftaufwand einfach verwinden und knarzen dabei leicht. Vor allem der Display-Deckel wirkt an dieser Stelle etwas empfindlich, sodass man sich schnell angewöhnt, das Display mittig anzuheben. Die zwei Scharniere halten den Deckel jederzeit in der gewünschten Position und hinterlassen einen stabilen Eindruck. Sie sind jedoch etwas schwergängig. Zum Öffnen des Notebooks werden deshalb beide Hände benötigt.

Vier gummierte Füße sorgen für einen sicheren Stand. Die Ecken des Gehäuses sind abgerundet und das Chassis weist keine Schnitzer in der Verarbeitung auf. Der Akku ist austauschbar und mit zwei Scharnieren gesichert. Ein Betrieb des Notebooks ohne den Akku ist möglich. 

Das 17,3 Zoll große HD+ Display mit LED-Hintergrundbeleuchtung löst mit 1.600 mal 900 Pixeln auf und ist glänzend. Die geringe Auflösung (106 PPI) schränkt die Arbeitsfläche im Vergleich zu einem FHD-Panel zwar etwas ein, sorgt jedoch für eine angenehm große Darstellung. Das Format von 16:9 eignet sich gut für die Filmwiedergabe.

Die durschnittliche Helligkeit liegt bei 223 cd/m² und damit ein wenig unter dem des Samsung 355E7C-S05DE (244,7 cd/m²) sowie des Sony Vaio SV-E1712F1EW (244,1 cd/m²). Die Ausleuchtung ist gleichmäßig und es sind keine Lichthöfe erkennbar.

Bei der von Asus verbauten Trinity-APU handelt es sich um einen Vierkernprozessor mit einem Basistakt von 1.900 MHz. Die Leistung kann mittels AMD Turbo Core bis zu 2.800 MHz erhöht werden.

Während des Multithread-CPU-Test mit Cinebench R10 arbeiteten die Kerne zwischen 1,9 und 2,3 GHz. Der mögliche Turbo wurde während des Benchmarks zu keiner Zeit ausgereizt. Im reinen Akku-Betrieb war die Leistung jedes Kerns auf 1.415 MHz begrenzt und verharrte starr auf diesem Wert. Dasselbe Bild bot sich im Single-CPU-Benchmark.

Trotz der gleichen Hardware-Plattform ist das Asus K75DE etwas performanter als das Samsung 355E7C. An der Leistungsgrenze des Intel-Doppelkerners im Sony Vaio (Pentium B980/HD 7650M) kann unser Testgerät aber nicht kratzen.

Die Crossfire-Grafiklösung liefert gute Ergebnisse für viele aktuelle Spiele. Viele Games lassen sich in mittlerer oder hoher Auflösung noch flüssig spielen, zumindest solange das Notebook sich im Netzbetrieb befindet. Anspruchsvollere Titel verlangen entweder ein deutliches Zurückschrauben der Grafikdetails oder bleiben, wie etwa Crysis 3 oder Hitman: Absolution, dem Gerät gänzlich verwehrt. Dies ist zum einen auf die schwache CPU zurückzuführen, aber möglicherweise auch auf ein Throttling der 7670M unter Last. Während des Stresstests sank etwa ihr Takt auf 454 MHz und damit 146 MHz unter den Basistakt. Die Crossfire-Grafiklösung ist somit in der Praxis schwächer als bei den Benchmarktests, wie auch der Vergleich im Beispiel mit Anno 2070 zeigt. Hier ist das Toshiba Satellite Pro L870-16P, das nur mit einer dedizierten Radeon HD 7670M und einem Core-i5 arbeitet, überlegen. Damit ist sie in der Praxis eher mit der GT 635M auf Augenhöhe. 

Mit Hilfe von Anno 2070 haben wir genauer beleuchtet, wie sich die Komponenten bei der Stromzufuhr im Netz- und Akkubetrieb verhalten. Hierzu wurde das Spiel in der nativen Auflösung des Notebooks von 1600 x 900 Bildpunkten mit niedrigen Details ausgeführt. Im Netzbetrieb konnten dabei bis zu 61 fps erzielt werden. Als das Gerät nur noch vom Akku gespeist wurde, sank die Bildwiederholrate auf ein Maximum von 49 fps. Dies liegt daran, dass sowohl CPU als auch GPU gedrosselt werden.

Die für diese Dualgrafikkartenlösung typischen Mikroruckler ab einer Framezahl von 30 fps konnten auch bei diesem Produkt festgestellt werden. Auf dem Datenblatt der Radeon HD 7640G + 7670M sind noch zahlreiche andere Benchmarks aktueller Spiele zu finden, eine Übersicht über zahlreiche aktuelle Games und mobile Grafikkarten finden Sie hier.

Das Asus K75DE-TY068H ist ein vergleichsweise leises Notebook. Im Idle-Betrieb wird es nicht lauter als 30,8 dB(A) und der Lüfter ist meistens inaktiv. Die Festplatte ist mit 30,4 dB(A) ebenfalls angenehm ruhig. Dies macht Asus deutlich besser als etwa Samsung mit seinem 355E7C, das einen deutlich höheren Schalldruckpegel erreicht.

Bei der DVD-Wiedergabe setzt sich dieser Eindruck fort. Unter extremer Last macht es die Konkurrenz von Samsung besser als das K75DE und überschreitet die Grenze von 39 dB(A) nie. Das Gerät von Asus hingegen bleibt die meiste Zeit  unter diesem Wert, leistet sich teilweise jedoch Spitzen von bis zu 44,1 dB(A) im Stresstest (Prime95 und FurMark). Dies stellt aber einen maximalen Wert dar, der unter normalen Bedingungen nur selten erreicht wird.

Bei der mit Battery Eater ermittelten Akkulaufzeit im Idle-Betrieb (Readers Test mit minimaler Displayhelligkeit und deaktiviertem WLAN) übertrumpft das Asus K75DE sowohl das Samsung 355E7C-S05DE als auch das Sony Vaio SV-E1712F1EW deutlich. Das Asus schafft sehr gute 08:12 h. Im Laufzeittest zum WLAN-Surfen (04:08 h) setzt sich der positive Eindruck gegenüber der Konkurrenz fort. Erst unter Last und bei der DVD-Wiedergabe rückt das Feld dichter zusammen. Hier machen sich die gemessenen Spitzenwerte in der Leistungsaufnahme des Notebooks aus dem Hause Asus bemerkbar. Bedenkt man, dass der eingesetzte Akku im K75DE mit 50 Wh der größte im Vergleichsfeld ist, schneidet das Testgerät eigentlich schlechter ab als die Kontrahenten (Samsung 48 Wh; Sony 44 Wh).