HP Elite x360 1040 G11 2-in-1 im Test: Für den Geschäftsreisenden
Es ist drei Jahre her, seit wir das letzte Mal die 14-Zoll Elite x360 1040 2-in-1-Serie getestet haben, und seitdem hat sich viel verändert. Das neueste Elite x360 1040 2-in-1 G11 Modell (auch bekannt als EliteBook x360 1040 2-in-1 G11), ist mit Meteor Lake CPUs ausgestattet, um KI-Funktionen zu unterstützen, und bietet einen neuen 16:10-Formfaktor, der das ältere 16:9-Design ersetzt.
Unser Testgerät ist mit der leistungsstärksten Core Ultra 7 165H-CPU und einem IPS-Touchscreen mit 1200p und 60 Hz konfiguriert und kostet etwa 1,900 Euro. Andere Konfigurationen beginnen mit dem Core Ultra 5 135U und reichen bis zu einem 1800p 120 Hz OLED-Touchscreen für über 2,300 Euro. In der gesamten Produktpalette gibt es jedoch keine Optionen für diskrete Grafikkarten.
Zu den Mitbewerbern in diesem Bereich zählen andere Flaggschiff-Convertibles wie das Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 G9, das Dell Latitude 9450 2-in-1 und das Asus ExpertBook B3 Flip. Eine Clamshell-Version dieses Modells, die keine 360-Grad-Scharniere besitzt, ist ebenfalls erhältlich und wird einfach als EliteBook 1040 G11 bezeichnet.
Weitere HP Bewertungen:
Preisvergleich
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.2 % | v8 | 08 / 2024 | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 14.7 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.6 % v7 (old) | v7 (old) | 03 / 2021 | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03 / 2023 | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M | 1.5 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.4 % v7 (old) | v7 (old) | 06 / 2024 | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.3 kg | 15.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.3 % v7 (old) | v7 (old) | 04 / 2024 | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 85.2 % v7 (old) | v7 (old) | 02 / 2022 | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19.5 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Gehäuse — Schlank und elegant
Der Eindruck des Gehäuses lässt sich am besten als Spectre x360 beschreiben, allerdings ohne die scharfen Kanten oder auffälligen Farben. Der dezente einfarbige Farbton ist durchaus gewollt, um sich besser in professionelle Umgebungen einzufügen. Die Stabilität ist ausgezeichnet, mit nur geringen Verwindungen und Biegungen und ohne nennenswertes Knarzen trotz des dünnen und leichten Profils.
Während die Elite-Modelle bisher immer in mattem Silber oder hellem Grau gehalten waren, ist das Elite x360 1040 G11 in einem weißeren Farbton gehalten, der als Glacier Silver bezeichnet wird und die Ablagerung von Fingerabdrücken reduzieren soll. Es funktioniert in dieser Hinsicht gut, besonders im Vergleich zu den dunkleren ThinkPad-Serien, die Fingerabdrücke lieben, aber der größte Nachteil ist, dass Kratzer auf dem weißeren HP eher sichtbar sind.
Der Wechsel von 16:9 beim älteren G7-Design zu 16:10 beim neuen G11-Design führt zu einem leicht höheren Gewicht und einer etwas quadratischeren Grundfläche. Im Gegenzug ist das G11 jedoch etwas dünner als das ältere Modell und auch als die meisten anderen 14-Zoll-Convertibles.
Ausstattung — Von allem ein bisschen
Unser HP bietet mehr integrierte Anschlüsse als Konkurrenten wie das ThinkPad X1 2-in-1 G9 oder das Latitude 9450 2-in-1, wobei letzteres sowohl USB-A als auch HDMI vermissen lässt. Allerdings sind die Anschlüsse dicht beieinander angeordnet, sodass dickere Kabel oder USB-C-Adapter möglicherweise den Zugang zu benachbarten Ports blockieren könnten.
Kommunikation
Der Intel AX211 ist standardmäßig mit Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3 ausgestattet. Ein optionales Upgrade auf den BE200 für Wi-Fi 7 und Bluetooth 5.4 ist verfügbar. Die Übertragungsraten in unserer AX211-Konfiguration sind stabil und zuverlässig.
Für optionale WAN-Konnektivität stehen der Qualcomm 9205 für LTE oder der HP 5000 für 5G-Unterstützung zur Verfügung.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Webcam
Die 5-MP-Webcam war vor einigen Jahren noch überdurchschnittlich gut, doch mittlerweile haben einige Hersteller mit höheren Auflösungen aufgeholt. So bieten beispielsweise das ExpertBook B3 Flip und das ThinkPad X1 2-in-1 G9 Webcams mit 13 MP bzw. 8 MP. Im Vergleich dazu kommen viele Dell-Modelle wie das Latitude 9450 2-in-1 noch mit weniger scharfen 2-MP-Webcams.
Für den Datenschutz sind sowohl eine IR-Kamera als auch ein physischer Schieberegler Standard.
Wartung
Die Unterseite des Geräts ist mit nur vier Kreuzschlitzschrauben befestigt, was die Wartung erleichtert. Der Arbeitsspeicher ist fest verlötet, während die M.2 2280 SSD sowie die WLAN- und WAN-Module problemlos entfernt und ersetzt werden können.
Nachhaltigkeit
HP hebt hervor, dass die Tastatur aus halogenarmen, recycelten Fischernetzen besteht, die Lautsprecher 30 Prozent Kunststoff enthalten, der aus dem Meer stammt, und die Verpackung zu 100 Prozent nachhaltig produziert und vollständig recycelbar ist. Zudem verwendet die Clamshell-Version dieses Modells (EliteBook 1040 G11) 90 Prozent recyceltes Magnesium und 21 Prozent recyceltes Speiseöl.
Zubehör und Garantie
Die Verpackung umfasst neben dem Netzteil und den Unterlagen auch einen aktiven Eingabestift. Wie bei den meisten ZBook-Modellen ist eine dreijährige Herstellergarantie enthalten.
Eingabegeräte — Immer noch eines der besten seiner Klasse
Tastatur
Die spritzwassergeschützte Tastatur bietet ein festes Feedback und einen größeren Hubweg als die Tasten der meisten gewöhnlichen Consumer-Laptops wie dem Dell XPS, Lenovo ThinkBook oder Yoga sowie der HP Pavilion-Serie. Das Geräusch der HP Elite-Tastatur ist jedoch lauter und deutlicher hörbar, was möglicherweise ein Kompromiss für ein befriedigenderes Tippgefühl ist.
Im Vergleich zum Vorgängermodell wurde das Layout geändert. Die rechte Spalte mit den dedizierten Hilfstasten wie Home, End, PgUp und PgDn wurde entfernt und neu gestaltet, was sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringt.
Touchpad
Das Clickpad ist größer als das des G7 Modells von 2021 (12 x 8,5 cm im Vergleich zu 11,5 x 7 cm) und bietet im Verhältnis zur Bildschirmgröße von 14 Zoll mehr Platz. Das Gleiten auf dem Clickpad ist sehr geschmeidig und nahezu ohne Widerstand, während das Klick-Feedback überraschend präzise und gleichzeitig relativ leise ist. Dies gehört zu den besseren Clickpads, die wir bei einem Subnotebook getestet haben, ohne auf dedizierte Maustasten wie beim ThinkPad X13 angewiesen zu sein.
Touchscreen — Matte und glänzende Optionen
Es stehen sieben Touchscreen-Optionen zur Auswahl. Unsere Konfiguration ist mit der fettgedruckten Basisoption ausgestattet:
- 1920 x 1200, IPS, 400 nits, 100 % sRGB, matt
- 1920 x 1200, IPS, 400 nits, 100 % sRGB, glänzend, 60 Hz
- 1920 x 1200, IPS, 800 nits, 100 % sRGB, glänzend, Sure View Privacy, 60 Hz
- 1920 x 1200, IPS, 800 nits, 100 % sRGB, matt, Sure View Privacy, 60 Hz
- 1920 x 1200, IPS, 1000 nits, 100 % sRGB, matt, Sure View Privacy, 60 Hz
- 1920 x 1200, IPS, 1000 nits, 100 % sRGB, glänzend, Sure View Privacy, 60 Hz
- 2880 x 1800, OLED, 400 nits, 100 % DCI-P3, matt, 120 Hz
Beachten Sie, dass keine der Panels eine höhere Farbraumabdeckung als sRGB bietet, und die besonders hellen 800-Nit- und 1000-Nit-Optionen sind an die Sure View-Technologie gebunden. Die Bildwiederholfrequenz und Auflösung erreichen nur 60 Hz beziehungsweise 1920 x 1200 Pixel, es sei denn, sie sind mit dem OLED-Panel ausgestattet.
Unser Chi Mei-Panel weist sowohl positive als auch negative Eigenschaften auf, die dem BOE-Panel des EliteBook x360 1040 G7 von vor drei Jahren ähnlich sind. Während es keine gravierenden Mängel aufweist, bleiben die langsamen Reaktionszeiten bestehen, und das Chi Mei-Panel bleibt insgesamt hinter neueren IPS-Panels zurück, die breitere Farbräume, höhere Auflösungen, Windows VRR oder HDR bieten. Lediglich die High-End-OLED-Konfiguration bietet einige dieser fortschrittlichen Funktionen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 351.3 cd/m²
Kontrast: 1464:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.29 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.49
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| HP EliteBook x360 1040 G11 CMN1474, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U BOE08A3, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | HP Dragonfly Pro 2023 AU Optronics AUOA49A, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE ATNA4ßYK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 7% | 28% | 10% | -42% | |
| Display P3 Coverage | 69 | 66.1 -4% | 76.6 11% | 99.9 45% | 80.6 17% | 39.1 -43% |
| sRGB Coverage | 99.2 | 95.5 -4% | 100 1% | 100 1% | 100 1% | 58.6 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.1 | 68.1 -4% | 77.4 9% | 97.6 37% | 80.1 13% | 40.4 -43% |
| Response Times | 3% | -15% | 99% | -9% | 21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 54.5 ? | 52.4 ? 4% | 65.6 ? -20% | 0.61 ? 99% | 59.6 ? -9% | 41 ? 25% |
| Response Time Black / White * | 32.7 ? | 32 ? 2% | 36 ? -10% | 0.69 ? 98% | 35.6 ? -9% | 27 ? 17% |
| PWM Frequency | 240 ? | |||||
| Bildschirm | -57% | 2% | -21% | 4% | -55% | |
| Helligkeit Bildmitte | 351.3 | 406.7 16% | 425.9 21% | 412 17% | 501.4 43% | 265 -25% |
| Brightness | 328 | 382 16% | 405 23% | 411 25% | 491 50% | 247 -25% |
| Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 87 1% | 98 14% | 88 2% | 88 2% |
| Schwarzwert * | 0.24 | 0.28 -17% | 0.26 -8% | 0.32 -33% | 0.14 42% | |
| Kontrast | 1464 | 1453 -1% | 1638 12% | 1567 7% | 1893 29% | |
| Delta E Colorchecker * | 2.29 | 3.74 -63% | 2.81 -23% | 1.9 17% | 2.52 -10% | 5.09 -122% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.55 | 5.92 -30% | 4.91 -8% | 3.9 14% | 4.87 -7% | 19.84 -336% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.49 | 2.18 -345% | 0.49 -0% | 1.9 -288% | 0.45 8% | |
| Delta E Graustufen * | 2.2 | 4.3 -95% | 2.2 -0% | 1 55% | 2.8 -27% | 2.33 -6% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.19 100% | 2.04 108% | 2.21 100% | 2.17 101% | 2.42 91% |
| CCT | 6321 103% | 6781 96% | 6688 97% | 6361 102% | 6270 104% | 6344 102% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 61.6 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 95.1 | |||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -19% /
-37% | -2% /
1% | 35% /
11% | 2% /
3% | -25% /
-40% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Bildschirm ist ab Werk gut auf den sRGB-Standard kalibriert, mit durchschnittlichen DeltaE-Werten von 2,2 für Graustufen und 2,29 für Farben. Eine zusätzliche Kalibrierung des Displays mit unserem X-Rite-Kolorimeter würde diese Werte auf 0,6 bzw. 0,49 verbessern. Nutzer können unser kostenlos verfügbares ICM-Profil herunterladen und anwenden, um die Display-Qualität weiter zu optimieren.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 32.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16.1 ms steigend |  |
| ↘ 16.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 87 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 54.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 24.4 ms steigend |  |
| ↘ 30.1 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 91 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die Sichtbarkeit im Freien ist im Schatten gut, da die matte Oberfläche Blendeffekte effektiv reduziert. Allerdings reicht die Helligkeit nicht aus, um hellerem Umgebungslicht oder direkter Sonneneinstrahlung standzuhalten. Wenn Sie häufig im Freien arbeiten, sollten Sie die Optionen mit 800 oder 1000 Nits in Betracht ziehen.
Performance — Anspruchsvoller Core Ultra H in einem kleinen Gehäuse
Testbedingungen
Wir haben Windows und MyHP auf den Performance-Modus eingestellt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben.
Prozessor
Die CPU-Leistung des kleinen Formfaktors ist beeindruckend schnell. Im Vergleich zum Core i7-10810U des drei Jahre alten EliteBook x360 1040 G7 ist der Unterschied enorm, und unser Core Ultra 7 165H übertrifft konstant sogar den Core Ultra 9 185H im neuesten Asus Zenbook Duo OLED. Dennoch ist die Turbo-Boost-Leistung begrenzt, wie der nahezu sofortige Leistungsabfall von 22 % bei der wiederholten Ausführung von CineBench R15 xT zeigt. Eine leistungsstärkere Kühllösung hätte möglicherweise noch mehr aus dem Core Ultra 7-Prozessor herausgeholt.
Ein Wechsel zum Nicht-VPro-Prozessor Core Ultra 7 155H dürfte die Leistung kaum merklich beeinträchtigen, während ein Downgrade auf den Core Ultra 5 125H oder Core Ultra 5 135U die Multi-Thread-Leistung um etwa 15 % bzw. 35 % reduzieren könnte.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165H | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Stresstest
Der Prime95-Benchmark im Performance-Modus führt zunächst zu einem effektiven Takt von 3,4 GHz und einer Leistungsaufnahme von 66 W. Diese hohen Werte halten jedoch nur wenige Sekunden an, da die Kerntemperatur schnell auf etwa 106 °C ansteigt. Das System stabilisiert sich dann bei einer niedrigeren Taktrate von 1,9 bis 2 GHz und einer Leistungsaufnahme von 40 W, um die Kerntemperatur im mittleren 90 °C Bereich zu halten. Trotz dieser Anpassung bleiben die Temperaturen extrem hoch, insbesondere im Vergleich zum Core Ultra 7 165U im Latitude 9450 2-in-1, der sich unter ähnlichen Bedingungen bei nur 76 °C stabilisiert. Es ist offensichtlich, dass der Core Ultra 7 165H im HP von einer größeren oder effizienteren Kühllösung profitieren könnte.
Ein Wechsel zum Smart-Sense-Modus statt des Performance-Modus reduziert die Taktrate und die Leistungsaufnahme des Gehäuses signifikant auf etwa 1 GHz bzw. 22 W, wie die untenstehenden Screenshots zeigen. In diesem Modus ist der Lüfter deutlich leiser, und die Kerntemperatur sinkt auf nur 73 °C.
Beim Einsatz anspruchsvoller Anwendungen wie Cyberpunk 2077 im Performance-Modus bleibt die Kerntemperatur mit 95 °C sehr hoch. Im Gegensatz dazu stabilisiert sich das Framework Laptop 13.5, das ebenfalls mit Core Ultra-H Prozessoren ausgestattet ist, bei niedrigeren Temperaturen, obwohl dieses Modell bereits als wärmer als der Durchschnitt gilt.
| Durchschnittlicher CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | |
| System im Leerlauf | -- | -- | 54 |
| Prime95 Stresstest (Smart Sense-Modus) | 1.0 | -- | 73 |
| Prime95 Stresstest (Performance-Modus) | 2.8 | -- | 96 |
| Prime95 + FurMark Stresstest | 1.0 | 1300 | 88 |
| Cyberpunk 2077 Stresstest | 0.5 | 1800 | 95 |
System Performance
PCDie PCMark-Ergebnisse gehören zu den besten unter den 14-Zoll-Business-Convertibles mit integrierter Grafik. Dies ist vor allem der leistungsstarken Core-H-CPU zuzuschreiben, während die meisten Konkurrenten in dieser Größenklasse mit langsameren Core-U-CPUs ausgestattet sind. Zudem profitiert unser HP-Modell von der deutlich schnelleren Arc-8-Grafik, während die Meteor Lake Core-U-CPUs lediglich auf Arc 4-Grafik beschränkt sind.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU (n=1) | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 6983 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165H (72539 - 88831, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs unserer Homepage stellt LatencyMon DPC-Probleme fest. Die 4K-Videowiedergabe bei 60 FPS ist ansonsten perfekt und es gibt keine Bildaussetzer.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Unser Gerät ist mit einer Kioxia XG8 KXG80ZNV512G PCIe4 x4 NVMe SSD ausgestattet, die Übertragungsraten von bis zu 7000 MB/s bietet. Diese Höchstgeschwindigkeit kann jedoch nur etwa eine Minute lang gehalten werden, bevor sie auf 4500 MB/s sinkt, wie die folgende Grafik zeigt. Trotz dieser Drosselung bleibt die Leistung jedoch schneller als die der Samsung MZ9L4512HBLU im älteren EliteBook 1040 G10.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance
Die Arc 8 ist Intels bisher schnellste integrierte Grafiklösung und bietet erhebliche Vorteile gegenüber der Iris Xe und der älteren UHD 620-Serie. Sie befindet sich jedoch in etwa auf dem gleichen Leistungsniveau wie die Radeon 780M, die seit Ende letzten Jahres weit verbreitet ist. Es ist zu beachten, dass ein Wechsel zum Core Ultra 5-H auch einen Rückschritt von der Arc 8 zur Arc 7 GPU bedeutet. Das Leistungsdefizit wird dabei voraussichtlich nur etwa 5 Prozent betragen, basierend auf unseren Erfahrungen mit dem Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9.
Energieprofile | Grafikleistung | CPU-Leistung | Gesamtwert | |
Performance-Modus | 8961 | 23924 | 3386 | |
Balanced-Modus | 9068 (-0%) | 22365 (-7%) | 3203 (-5%) | |
Battery Power | 9100 (-0%) | 22825 (-5%) | 3356 (-1%) |
Die Wahl des Balanced-Modus anstelle des Performance-Modus beeinflusst die CPU-Leistung, was mit den zuvor beobachteten Unterschieden beim Stromverbrauch in den beiden Modi übereinstimmt. Abgesehen davon bleibt die Grafikleistung in den Performance-Modus, Balanced-Modus und Battery Power konstant.
| 3DMark 11 Performance | 12471 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31963 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8369 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3807 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 674 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Die Spieleleistung liegt häufig leicht unter dem Durchschnitt im Vergleich zu anderen Laptops, die mit der gleichen integrierten Arc-8-Grafik ausgestattet sind. Dies könnte auf die zuvor genannten sehr hohen Kerntemperaturen zurückzuführen sein, die das Turbo-Boost-Potenzial des Systems einschränken.
Im Leerlauf bei Cyberpunk 2077 sind die Bildraten im Vergleich zum Framework Laptop 13.5 mit der gleichen integrierten GPU weniger stabil.
| Performance Rating - Percent | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 -1! | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 -1! | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA -1! | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U -3! | |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 162.9 | 151.9 | 43.2 | 17.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 100.3 | 94 | 77.9 | 74.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 73.6 | 40.3 | 27.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 58.7 | 47.6 | 40.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 51 | 36 | 34 | 32 |
| Strange Brigade (2018) | 178 | 77.4 | 61.7 | 47.3 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 49 | 39.5 | 27 | 21.9 |
| F1 22 (2022) | 71 | 57.5 | 43.5 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 29.3 | 24.2 | 21.4 | 20.4 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 31.5 | 25.7 | 23.9 | 21.6 |
Emissionen — Meistens leise
Geräuschemissionen
Die Kühllösung ist relativ klein, insbesondere aufgrund der kurzen Heatpipe. HP behauptet, dass eine kürzere Heatpipe die Wärme schneller von der CPU ableiten kann als eine längere. Diese Strategie geht jedoch auf Kosten der Kühlleistung, da kleinere und leichtere Kühllösungen in der Regel weniger effektiv sind als größere. Die hohen Kerntemperaturen sind eine direkte Folge dieses Ansatzes.
Trotzdem bleibt das System im Allgemeinen leise bei leichteren Aufgaben wie dem Surfen im Internet oder dem Ansehen von Videos, da die Lüfter nur langsam auf Änderungen in der Drehzahl reagieren. Tatsächlich gehört es zu den leiseren Subnotebooks bei niedrigen bis mittleren Belastungen.
Die Lüfterlautstärke variiert je nach Betriebsmodus: Im Smart Sense-Modus (auch als Balanced bekannt) liegt die Lautstärke bei der Ausführung von Cyberpunk 2077 bei nur 38 dB(A), während sie im Performance-Modus auf 45,7 dB(A) ansteigt. Diese höhere Lautstärke geht natürlich mit einer erhöhten Prozessorleistung einher, wie im Abschnitt „Stresstest“ beschrieben. Das maximale Lüftergeräusch bei anspruchsvoller Last über einen längeren Zeitraum kann sogar lauter sein als der Durchschnitt für ein 14-Zoll-Convertible.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Last |
| 31 / 47.7 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23 dB(A) | ||
| HP EliteBook x360 1040 G11 Arc 8-Core, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP Dragonfly Pro 2023 Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0 | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -3% | 4% | -15% | -5% | -17% | |
| aus / Umgebung * | 23 | 25.2 -10% | 23 -0% | 24.5 -7% | 23.9 -4% | 25 -9% |
| Idle min * | 23 | 25.2 -10% | 23 -0% | 24.5 -7% | 23.9 -4% | 25 -9% |
| Idle avg * | 23 | 25.2 -10% | 23 -0% | 28 -22% | 23.9 -4% | 25 -9% |
| Idle max * | 23 | 25.2 -10% | 23 -0% | 29.8 -30% | 23.9 -4% | 32.3 -40% |
| Last avg * | 31 | 30 3% | 27.8 10% | 41.7 -35% | 36.4 -17% | 44.1 -42% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45.7 | |||||
| Last max * | 47.7 | 38.1 20% | 40.3 16% | 41.7 13% | 44.7 6% | 44.1 8% |
| Witcher 3 ultra * | 40.6 | 41.7 | 44.7 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen sind in der Mitte der Tastatur am höchsten, wo die Wärmepunkte bei anspruchsvoller Nutzung über 38 °C erreichen können. Diese Erwärmung ist beim Tippen oder bei der Handhabung des Geräts im Tablet-Modus spürbar, jedoch nie auf einem unangenehmen Niveau. Im Vergleich zu anderen Geräten wie dem Latitude 9450 2-in-1 sind die durchschnittlichen Temperaturen ähnlich, aber kühler als beim ThinkPad X1 2-in-1 G9.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (+0.8 °C).
| HP EliteBook x360 1040 G11 Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620 | HP Dragonfly Pro 2023 AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -4% | 7% | -0% | 2% | -15% | |
| Last oben max * | 39 | 36.6 6% | 38.6 1% | 42.9 -10% | 35.4 9% | 43.6 -12% |
| Last unten max * | 43.6 | 46.2 -6% | 42.8 2% | 43.6 -0% | 37.8 13% | 55.4 -27% |
| Idle oben max * | 24.4 | 25.8 -6% | 22.2 9% | 24.4 -0% | 27.2 -11% | 28.1 -15% |
| Idle unten max * | 27.4 | 29.8 -9% | 23.6 14% | 24.9 9% | 28.2 -3% | 28.4 -4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
HP EliteBook x360 1040 G11 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.5% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 5.3% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Der Gesamtverbrauch des Elite x360 1040 G11 liegt sehr nahe an dem, was wir beim Modell von 2021 gemessen haben. Dies verdeutlicht die Verbesserungen bei der Leistung pro Watt über vier Generationen von Intel-CPUs hinweg. Zum Beispiel verbraucht unser Elite x360 1040 G11 beim Spielen etwa 55 W, verglichen mit 40 W beim Elite x360 1040 G7, obwohl das neuere Modell die 4- bis 6-fache Grafikleistung bietet.
Mit dem kleinen (~9,7 x 5,3 x 2,2 cm) 65-W-USB-C-Netzteil können wir eine maximale Leistungsaufnahme von 66 W aufzeichnen, wenn die CPU voll ausgelastet ist. Dieser Wert ist aus thermischen Gründen jedoch nur vorübergehend, wie die Screenshots unten zeigen. Hohe Lasten, wie sie beim Spielen auftreten, erfordern bereits 55 W vom Netzteil, was zu langsameren Ladegeschwindigkeiten führt, wenn das System gleichzeitig geladen wird. Glücklicherweise bietet HP ein optionales 100-W-USB-C-Netzteil an, um dieses Problem zu beheben.
| Aus / Standby | 0.36 / 0.57 Watt |
| Idle | 1.8 / 4.4 / 4.5 Watt |
| Last |
40.7 / 66 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, PSEIB512GABBMC0, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14" | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -3% | -31% | -115% | -61% | -49% | |
| Idle min * | 1.8 | 1.6 11% | 3.2 -78% | 7.3 -306% | 3.2 -78% | 4.1 -128% |
| Idle avg * | 4.4 | 4.5 -2% | 5.4 -23% | 10.1 -130% | 6.4 -45% | 6.9 -57% |
| Idle max * | 4.5 | 5.2 -16% | 5.6 -24% | 10.4 -131% | 10.8 -140% | 7.4 -64% |
| Last avg * | 40.7 | 41.7 -2% | 42.2 -4% | 45.7 -12% | 54.6 -34% | 39.8 2% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 54.6 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 56.5 | |||||
| Last max * | 66 | 70.8 -7% | 82 -24% | 64.1 3% | 70.2 -6% | 66 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 60 | 35.2 | 35.5 | 39.7 |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieverbrauch Cyberpunk / Stresstest
Energieverbrauch externer Monitor
Akkulaufzeit
Die Batteriekapazität ist tatsächlich kleiner als beim drei Jahre alten EliteBook x360 1040 G7 (68 Wh vs. 79 Wh), was zusammen mit der leistungsintensiveren Core-H-CPU zu einer Verringerung der Gesamtlaufzeit um einige Stunden geführt hat. Dennoch bleibt die Laufzeit von etwas mehr als 16 Stunden bei realem WLAN-Browsing beeindruckend lang und übertrifft die des Dragonfly Pro 2023 und des ThinkPad X1 2-in-1 G9. Diese Ergebnisse sind für ein Notebook mit Core-H-Prozessoren wirklich bemerkenswert.
Das vollständige Aufladen von einer leeren Batterie dauert etwa 90 Minuten, was in dieser Kategorie durchschnittlich ist.
| HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core, 68 Wh | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, 78.6 Wh | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, 65 Wh | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 57 Wh | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 88% | -6% | -29% | -11% | -53% | |
| Idle | 3353 | 3768 12% | 1393 -58% | 1300 -61% | ||
| WLAN | 969 | 1128 16% | 777 -20% | 509 -47% | 815 -16% | 460 -53% |
| Last | 99 | 334 237% | 158 60% | 89 -10% | 143 44% | |
| H.264 | 540 |
Pro
Contra
Fazit — Attraktive Funktionen für diese Größe und Klasse
Das Elite x360 1040 G11 bietet sowohl schnellere Leistung als auch mehr Konnektivitätsoptionen im Vergleich zum ThinkPad X1 2-in-1 G9 und dem Latitude 9450 2-in-1. Die Core Ultra 7-H-CPUs und der besonders helle, matte Touchscreen heben das System von anderen Subnotebook-Convertibles ab, bei denen üblicherweise glänzende und langsamere Core-U-CPUs zum Einsatz kommen.
Die Integration so vieler Funktionen in einem so dünnen und leichten Formfaktor bringt jedoch einige Nachteile mit sich. Beispielsweise läuft die Core Ultra 7-H CPU in unserem Testgerät sehr heiß, und die maximale Lüfterlautstärke ist lauter als bei den meisten anderen Geräten dieser Größenklasse. Dies beeinträchtigt die CPU- und GPU-Leistung im Vergleich zu größeren Laptops mit denselben Prozessoroptionen. Auch die SSD drosselt unter Last, und die Anschlüsse sind relativ eng beieinander. Die sechs verfügbaren IPS-Display-Optionen sind etwas enttäuschend, da alle auf FHD+ und 60 Hz beschränkt sind; nur die eine OLED-Option bietet sowohl höhere Auflösungen als auch Bildwiederholraten.
Das Elite x360 1040 G11 2-in-1 glänzt in Bezug auf Vielseitigkeit und verfügbare Funktionen für seine Größe. Allerdings hat die kleine Kühllösung etwas Schwierigkeiten, mit den leistungsstarken Core-H-Prozessoren Schritt zu halten.
Für die meisten Anwender überwiegt die Vielseitigkeit des Modells die Nachteile, da nur leistungsorientierte Nutzer die Drosselung wahrscheinlich bemerken werden. Business-Anwender werden jedoch die Portabilität und die Funktionen genießen, die das HP-System für seine Größe bietet.
Preis und Verfügbarkeit
Das Elite x360 1040 G11 2-in-1 ist ab sofort erhältlich, beginnend bei einem Preis von etwa 1,885 Euro für die Core Ultra 5-Konfiguration.
HP EliteBook x360 1040 G11
- 17.08.2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
