Die besten Smartphones unter 200 Euro
Jeder technikaffine User kennt sie, die Flagship-Phones bekannter Hersteller. Nicht jeder ist allerdings auch bereit, die dafür meist fälligen 500 Euro aufwärts zu berappen. Eine nicht zu verachtende Anzahl an Leuten dreht den Spieß gar um und sucht just im preisgünstigen Einstiegssegment nach dem passenden Smartphone und hat dabei vor allem den Preis ganz genau im Blickfeld.
Keine Frage, bereits die Spezifikationen auf dem Papier zeigen erhebliche Unterschiede zu den viel beworbenen "Superphones", allen voran bei der zu erwartenden Performance, beim Display und der Bildqualität der eingesetzten Kamera. Das heißt allerdings nicht, dass man bei entsprechend moderaten Erwartungen nicht auch mit einem günstigen Smartphone glücklich werden kann. Wir listen wie folgt die besten von uns umfangreich getesteten Smartphones (Testberichte in der Tabelle verlinkt) mit einem aktuellen Marktpreis von unter 200 Euro. Achtung: Die Preise in diesem Segment können aufgrund von Rabattaktionen kurzfristig stark schwanken.
Die besten preiswerten Handys im Test (new v8 Rating)
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display | Screen / Body |
---|---|---|---|---|---|---|
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 199,90 € Bestpreis 205.95€ Mindfactory 2. 205.95€ Mindfactory 3. 205.96€ boomstore | 174.5 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED | 93.3 % | |
Vivo V40 SE 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 613 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 291,17 € Bestpreis 249€ Handyshop.cc 2. 249€ HandyShop.cc 3. 249€ HandyShop_cc | 191 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED | 87 % | |
Motorola Moto G35 UNISOC Tangula T760 ⎘ ARM Mali-G57 MP4 ⎘ 4 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 179,00 € Bestpreis 178.35€ Mindfactory 2. 178.36€ Jacob Elektronik direkt 3. 178.37€ galaxus | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS | 86.3 % | |
Samsung Galaxy M15 5G MediaTek Dimensity 6100+ ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 144,58 € Bestpreis 144.6€ x-kom 2. 164.2€ Vehe_Shop_DE 3. 167€ Gomibo.at | 217 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI AMOLED | 82 % | |
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 4 GB RAM, 64 GB eMMC | Amazon: 116,14 € Bestpreis 124€ PC-KING 2. 124.61€ 0815 3. 124.62€ 0815 | 194 g | 64 GB eMMC Flash | 6.70" 2400x1080 393 PPI PLS LCD | 83 % | |
Xiaomi Redmi A3 Mediatek Helio G36 ⎘ PowerVR GE8320 ⎘ 3 GB RAM, 64 GB eMMC | Amazon: 79,90 € Bestpreis 82.99€ nullprozentshop.de 2. 82.99€ notebooksbilliger.de 3. 84€ rainbow mistore | 193 g | 64 GB eMMC Flash | 6.71" 1650x720 268 PPI IPS | 78 % |
Obige Tabelle zeigt eine Übersicht der besten in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten Smartphones bzw. relevante, noch erhältliche Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Die in der Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse
Die besten preiswerten Handys im Test (old v7 Rating)
Bild | Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display | Screen / Body |
---|---|---|---|---|---|---|
Samsung Galaxy A25 5G Samsung Exynos 1280 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 6 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 210,00 € Bestpreis 199€ Media Markt.at 2. 201.11€ galaxus 3. 205.79€ galaxus | 197 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI Super AMOLED | 84.2 % | |
Motorola Moto G84 Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 219,89 € Bestpreis 177€ Gomibo.at 2. 179€ Gomibo.de 3. 195€ 0815 | 166.8 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" 2400x1080 405 PPI P-OLED | 87 % | |
Motorola Moto G34 Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 4 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. 112,86 € Motorola Moto G34 5G 128GB/4... 2. 112,15 € Smartphone Motorola Moto G34... 3. 110,90 € Motorola XT2363-3 Moto G34 5... Listenpreis: 200€ | 179 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" 1600x720 270 PPI IPS | 84 % | |
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 174,90 € Bestpreis 168€ Elektro-Schatz 2. 194€ Elektro Sandleiten 3. 200€ Gomibo.at | 181 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED | 89 % | |
Tecno Pova 6 Pro MediaTek Dimensity 6080 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 389,97 € Geizhals Suche | 195 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2436x1080 393 PPI AMOLED | 85 % | |
Tecno Spark 20 Pro+ Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. 5,33 € chejuza Gehärtetes Glas Dis... 2. 9,99 € KNOXS Panzerglas für Schutz... 3. 8,99 € Asoway Stücke Schutzfolie f... Geizhals Suche | 179 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2436x1080 393 PPI AMOLED | 90 % | |
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB | Amazon: 155,79 € Bestpreis 147€ Gomibo.de 2. 148€ Gomibo.at 3. 155.78€ Mindfactory | 177 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.50" 2400x1080 405 PPI IPS | 86 % |
Obige Tabelle zeigt eine Übersicht der besten in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten Smartphones unter 200 Euro bzw. relevante, noch erhältliche Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Zur Berücksichtigung in dieser Liste gilt der günstigste Straßenpreis zum Zeitpunkt der letzten Bearbeitung dieses Artikels. Die in der Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse
Kommentar der Redaktion
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Platz 1 – Samsung Galaxy A25
Das knapp 200 g schwere Samsung Galaxy A25 macht vieles richtig, etwa mit seinem über 920 cd/m² hellem 6,5 Zoll 120Hz AMOLED-Display. Besonders erfreulich sind auch die langen Updates inklusive 5 Jahre Sicherheits-Patches. Der verbaute SoC Exynos 1280 bietet solide Mittelklasse-Leistung, besonders für unter 200 Euro - kleine Ruckler müssen aber verziehen werden.
Hinzu kommen 6 GB RAM und 128 GB Speicher, der per microSD-Kartenslot erweitert werden kann. Je nach Szenario kann man mit einer Akkulaufzeit von rund 13 bis 16 Stunden rechnen. Die 50 MP Hauptkamera kommt mit OIS und bietet eine sehr gute Low-Light-Performance.
Für unter 200 Euro bietet das Galaxy A25 wirklich sehr viel, allerdings lädt es langsam, eine IP67-Zertifizierung und WiFi 6 fehlen und es wird viel Kunststoff verwendet.
187 Euro muss man aktuell bei Amazon für das Galaxy A25 von Samsung hinlegen.
Platz 2 – Motorola Moto G84
Satte 12 GB RAM und 256 GB Speicher bekommt man beim Motorola Moto G84 und dazu gibts ein rund 900 cd/m² helles OLED-Display mit 120 Hz. Im Inneren werkelt ein flotter Mittelklasse-SoC Snapdragon 695 5G, der beim Moto kaum gedrosselt wird. Die Akkulaufzeit beläuft sich auf 15 bis 17 Stunden und geladen wird mit bis zu 30 Watt.
Das leichte und schlanke Motorola-Handy Moto G84 bietet vor allem viel Speicher und ein super Display bei langen Laufzeiten. Jedoch fehlt eSIM, der Lautsprecher-Klang ist suboptimal und man muss mit PWM-Flackern leben.
Wem die genannten, kleineren Nachteile nicht stören und aktuell 216 Euro ausgeben kann, der bekommt mit dem Motorola Moto G84 ein grundsolides Budget-Smartphone. Oft liegt der Preis auch unter 200 Euro.
Platz 3 – Motorola Moto G34 5G
5G für unter 200 Euro, dazu ein 120Hz-Display, allerdings mit IPS-Technologie und 720p-Auflösung: Das Motorola Moto G34 5G ist eine gemischte Angelegenheit. Auf der positiven Seite ist auch der flotte Fingerabdruckscanner zu nennen, die Akkulaufzeit von bis zu 20 Stunden und die Kamera, die auch bei schwierigen Lichtverhältnisse noch gute Bilder schießt, insgesamt aber bei der Detailschärfe nicht weit oben mitspielt.
Weiterhin bekommt man ein pures Android 14 mit garantierten 3 Jahren Updates und schnellem Mittelklasse-SoC Qualcomm Snapdragon 695 5G. Gut ausgestattet ist das Mittelklasse-Smartphone auch, mit NFC, eSIM, 5G, microSD-Slot, 3,5mm-Klinke und ordentlichen Stereo-Lautsprechern.
Das perfekte Budget-Handy? Wären da nicht die geringe Displayauflösung, die breiten Ränder und die deutliche Erwärmung unter Last. Außerdem fehlt eine Ultraweitwinkel-Kamera. Ansonsten bekommt man ein solide verarbeitetes Smartphone mit viel Ausstattung.
Lediglich 114 Euro müssen für das Motorola Moto G34 5G bei Amazon ausgegeben werden.
Platz 4 – Xiaomi Poco M6 Pro
Das Xiaomi Poco M6 Pro präsentiert sich mit seinem über 1.000 cd/m² hellen 120Hz AMOLED-Panel als Display-König. Außerdem besitzt es ein sehr solides Kunststoffgehäuse, das gegen Spritzwasser schützt. Der verbaute Mittelklasse-SoC Mediatek Helio G99 bietet zudem ordentlich Power. Die Akkulaufzeit von 14 Stunden lässt sich ebenfalls sehen, ebenfalls die guten Stereolautsprecher.
5G fehlt dem Poco M6 Pro, ansonsten bietet es lediglich bei der Kameraqualität deutliche Schwächen.
Das Poco M6 Pro von Xiaomi bekommt man In der Grundausstattung mit 8 GB RAM und 256 GB ROM (per microSD erweiterbar) schon für 169 Euro bei Amazon.
Platz 5 – Tecno Pova 6 Pro
Das Design des teil-durchsichtigen Tecno Pova 6 Pro mit Mini-LED-Lichteffekten auf der Rückseite ist interessant und erinnert optisch ans Nothing Phone.
Das Smartphone des chinesischen Herstellers kommt mit 5G, ganzen 12 GB RAM, 256 GB Speicher und einem 120Hz AMOLED-Display, das mit vollflächigen 550 cd/m² jedoch nicht so hell leuchtet wie die Konkurrenz. Der Mittelklasse-SoC Dimensity 6080 bietet eine recht gute Leistung, aufwändigere Apps können aber zu Verzögerungen führen.
5G wird vom Tecno Pova 6 Pro unterstützt, dazu gibts eine lange Akkulaufzeit von 18,5h und Schnellladen mit bis zu 70 Watt bzw. 10 Watt Reverse Charging (kabelgebunden).
Die Lautsprecher des Tecno-Phones produzieren einen recht klaren Sound, unklar ist hingegen die Updateversorgung. Außerdem wird keine eSIM unterstützt. In Europa ist das Tecno Pova 6 Pro bisher sehr begrenzt erhältlich. Nur wenige Exemplare tauchen ab und zu auf, manchmal unter 200 Euro, manchmal darüber. Alternativ gibts das Pova 6 Neo für 160 Euro.
Platz 6 – Tecno Spark 20 Pro+
Smartphones von Tecno sind in Europa noch nicht so bekannt, dabei bietet das Spark 20 Pro+ eine gute Hauptkamera mit 108 MP samt ordentlicher Low-Light-Performance, aber ohne Ultraweitwinkelkamera. Außerdem erhält man ein 120 Hz schnelles 1.080p AMOLED-Display mit sehr hellen 906 cd/m². Das Panel ist allerdings nicht optimal kalibriert und nutzt PWM. Der Helios-G99-SoC bietet klassenübliche Leistungswerte, dazu gibts immerhin 256 GB ROM, 8 GB RAM und Android 14.
Das Tecno Spark 20 Pro+ ist ein schlankes und leichtes Smartphone mit einer langen Akkulaufzeit und guten Lautsprechern, ein microSD-Kartenslot fehlt jedoch.
In Deutschland ist das Spark 20 Pro+ weiterhin in sehr wenigen Shops erhältlich, etwa bei X-Kom für 193 Euro.
Platz 7 – Motorola Moto G54 5G
Mit satten 8 GB RAM, 256 GB Speicher und dem MediaTek Dimensity 7020 bietet das Motorola Moto G54 G5 eine ordentliche Leistung in der Preisklasse unter 200 Euro.
Der Speicherplatz kann zudem per microSD erweitert werden. 5G, DualSIM und eSIM werden ebenfalls geboten. Hinzu kommt ein 120 Hz schnelles 6,5-Zoll-Display, das allerdings auf IPS setzt und mit 470 cd/m² etwas leuchtschwach bleibt. 3 Jahre Sicherheits-Patches sowie zwei große OS-Updates werden garantiert. Nachteile sind WiFi 5 und langsames Laden mit 15 Watt.
Als Einsteiger-Smartphone bietet das Motorola Moto G54 ein rundes Paket mit ordentlicher 50MP-Hauptkamera, einer langen Akkulaufzeit und robustem Gehäuse samt Option für griffiges veganes Leder der Rückseite.
Mit 8 GB RAM und 256 GB Speicher gibts das Moto G54 5G bei Galaxus bereits für 162 Euro bzw. für nur 6 Euro mehr bekommt man gleich 12 GB RAM.
Platz 8 – Xiaomi Redmi Note 13 5G
Die neuste Auflage des Mitteklasse-Handys Xiaomi Redmi Note 13 5G bietet erneut ein 120Hz AMOLED-Display, das mit 965 cd/m² sehr hell leuchtet und gut vorkalibriert ist. Der verbaute MediaTek-SoC Dimensity 6080 ist um ein ganzes Stück schneller als der Snapdragon 685 4G des Vorgänger-Modells und bietet damit eine gute Mittelklasse-Leistung, dazu gibts in der Basisversion 6 GB RAM und 128 GB Festspeicher.
Das nach IP54 zertifizierte Kunststoffgehäuse ist recht stabil und sieht deutlich schlanker aus als das Redmi Note 13 4G. Man erhält NFC, IR-Blaster, 3,5mm-Klinke und zwei NanoSIM-Steckplätze, von denen einer wahlweise eine microSD-Karte aufnimmt. eSIM wird nicht unterstützt. Bei gutem Umgebungslicht erhält man ordentliche Bilder, während die Ultraweitwinkelkamera allenfalls für Schnappschüsse geeignet ist.
Das Redmi Note 13 5G von Xiaomi erhält einen modernen Schliff, die Ortung ist gut, die Abwärme gering, allerdings ist die Werbung ärgerlich, WiFi 6 wird nicht unterstützt und die Hörmuschel ist etwas zu leise.
Das Xiaomi Redmi Note 13 5G gibts in der Basisversion für 199 Euro bei Amazon.
Platz 9 – Vivo V40 SE 5G
Einerseits bietet das Mittelklasse-Handy Vivo V40 SE 5G eSIM, ein 1.200 cd/m² helles 120 Hz OLED-Display und 8 GB RAM. Außerdem kann es mit bis zu 44 Watt geladen werden und die Akkulaufzeit liegt bei über 17 Stunden.
Neben mäßigen Lautsprechern kommt aber etwa nur WiFi 5 zum Einsatz und es soll nur zwei große Updates bis Android 16 geben.
Das V40 SE 5G von Vivo bietet so einiges, etwa eine gute Hauptkamera und einen recht flinken Mittelklasse-SoC, lediglich im Detail mangelt es.
Für aktuell 179 Euro gibts das Vivo V40 SE mit 128 GB Speicher bei Alza.de. Die 5G-Variante ist hingegen kurzfristig auf deutlich über 200 Euro gestiegen.
Platz 10 – Motorola Moto G35
In beider unserer Listen (v7 und v8) befinden sich jeweils das Moto G34 und der Nachfolger Moto G35 auf Platz 3. Das G35 ist etwas gewachsen und nun noch stabiler. Der IPS-Bildschirm besitzt eine deutlich höhere Auflösung, die doppelte Helligkeit von rund 1.000 Nits und refresht weiterhin mit 120 Hz. Der Klinke-Anschluss fällt leider weg und es kann nur eine nano-SIM sowie eine eSIM verwendet werden, NFC ist aber mit an Bord. Der Snapdragon 695 im Vorgänger war aber spürbar schneller als der jetzt verbaute Unisoc Tangula T760. Datenübertragungen gehen dank UFS-2.2-Flash jedoch schneller als in der Preisklasse üblich.
Weiterhin positiv ist die lange Akkulaufzeit und das Lautsprecher-System. Außerdem gibts jetzt eine Weitwinkel-Kamera und die Möglichkeit der 4K-Videoaufnahme.
Das Moto G35 von Motorola birgt viele Verbesserungen zum Vorgängermodell, der Prozessor ist jedoch spürbar langsamer - dennoch bekommt man viel geboten.
Für aktuell 179 Euro ist das Motorola Moto G35 bei Amazon erhältlich
Die besten Smartphones unter 200 Euro im Vergleich
Messergebnisse
Samsung Galaxy A25 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash | Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash | Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash | Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash | Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash | Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash | Tecno Spark 20 Pro+ Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash | Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash | Vivo V40 SE 5G Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash | Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, Tangula T760, 128 GB UFS 2.2 Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | ||||||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 1 ? | 71.3 ? | 1.35 ? | 1.05 ? | 1.2 | 5.7 ? | 27.5 ? | 1.67 ? | 39.2 ? |
Response Time Black / White * | 1.5 ? | 0.8 ? | 25.5 ? | 1 ? | 1.31 ? | 1.2 | 4.3 ? | 20.4 ? | 1.62 ? | 23.6 ? |
PWM Frequency | 119.8 | 90 | 343 | 119 | 90 | 119.9 | 476 | |||
Bildschirm | ||||||||||
Helligkeit Bildmitte | 912 | 894 | 523 | 658 | 1016 | 549 | 942 | 492 | 1206 | 1069 |
Brightness | 928 | 889 | 512 | 663 | 1016 | 548 | 906 | 470 | 1199 | 976 |
Brightness Distribution | 96 | 94 | 95 | 98 | 94 | 96 | 93 | 90 | 97 | 88 |
Schwarzwert * | 0.47 | 0.3 | 0.7 | |||||||
Delta E Colorchecker * | 1.09 | 1.1 | 1.89 | 1.4 | 1.1 | 3.73 | 4.38 | 3.9 | 2.3 | 3.32 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.26 | 2.81 | 4.63 | 2.7 | 1.9 | 7.09 | 6.9 | 6.26 | 5 | 5.48 |
Delta E Graustufen * | 1.6 | 3 | 3.1 | 1.7 | 1.3 | 2.5 | 4.7 | 4.3 | 2.9 | 3.6 |
Gamma | 2.251 98% | 2.252 98% | 2.262 97% | 2.23 99% | 2.28 96% | 2.295 96% | 2.257 97% | 2.275 97% | 2.23 99% | 2.167 102% |
CCT | 6491 100% | 7122 91% | 6471 100% | 6504 100% | 6420 101% | 6857 95% | 7668 85% | 7656 85% | 6626 98% | 6141 106% |
Kontrast | 1113 | 1640 | 1527 | |||||||
Hitze | ||||||||||
Last oben max * | 45.4 | 44 | 44.2 | 40.3 | 39.4 | 40.5 | 41.1 | 45.4 | 41.3 | 44.4 |
Last unten max * | 42.6 | 45.1 | 44.8 | 39.5 | 37.1 | 39.3 | 39.5 | 44.3 | 39.7 | 45.4 |
Idle oben max * | 23.3 | 24.4 | 23.2 | 30 | 27.8 | 23.8 | 26.3 | 24 | 30.6 | 24 |
Idle unten max * | 22.7 | 25.2 | 23.7 | 29.2 | 26.8 | 24.3 | 24.7 | 24.5 | 29.2 | 24 |
Akkulaufzeit | ||||||||||
Idle | 1763 | 1997 | 1472 | 1668 | 3481 | |||||
WLAN | 770 | 908 | 995 | 645 | 845 | 1108 | 946 | 875 | 1034 | 1001 |
Last | 228 | 277 | 329 | 388 | 301 | |||||
Stromverbrauch | ||||||||||
Idle min * | 1 | 1 | 1 | 0.99 | 1 | 0.9 | 1.23 | |||
Idle avg * | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.98 | 1.19 | 1.2 | 2.2 | |||
Idle max * | 1.7 | 1.4 | 1.8 | 2.02 | 1.33 | 1.5 | 2.24 | |||
Last avg * | 4.6 | 3.5 | 3.2 | 3.35 | 6.27 | 3.3 | ||||
Last max * | 8.3 | 5 | 4.8 | 4.72 | 7.19 | 5.6 |
* ... kleinere Werte sind besser
Benchmarks
3DMark | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
Motorola Moto G34 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G54 | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
Motorola Moto G34 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G54 | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
Motorola Moto G34 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen | |
Motorola Moto G34 | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Vivo V40 SE 5G | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G34 | |
Motorola Moto G84 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
Motorola Moto G34 | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Vivo V40 SE 5G | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G54 | |
Motorola Moto G84 | |
Motorola Moto G34 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Vivo V40 SE 5G |
WebXPRT 3 - Overall | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Vivo V40 SE 5G |
PUBG Mobile - HD | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G34 | |
Vivo V40 SE 5G |