Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 im Test: Tolles Convertible patzt in einer wichtigen Disziplin
Schlank, performant, farbschwach.
Das Yoga 7 2-in-1 14 wurde mit schnelleren Prozessoren von AMD aufgefrischt. Auch sein schlankes Design ist so attraktiv wie eh und je, aber sein Display ist enttäuschend, besonders für Content Creators.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, ✓ Andrea Grüblinger (übersetzt von DeepL / Ninh Duy) Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Fazit - Enttäuschendes Display für ansonsten großartiges Design und Leistung
Lenovos 14-Zoll-Mittelklasse Convertible ist dünner als etwa das günstigere IdeaPad 5 2-in-1 14, das wir gerade getestet haben. Die CPU-Leistung ist hervorragend, vor allem im Vergleich zu den meisten anderen 14-Zoll-Convertibles. Generell ist unser Testgerät in Sachen Performance und das Design der Konkurrenz einen Schritt voraus.
Leider sehen wir einen großen Nachteil in der begrenzten sRGB-Farbwiedergabe der IPS-Konfiguration. Das wäre bei einer budgetorientierten Serie wie dem IdeaPad 5 eher verzeihlich gewesen, nicht aber bei einem Yoga. Eine 1200p OLED-Konfiguration ist verfügbar, was allerdings einen satten Preisanstieg zur Folge hätte. Und in dieser Preisklasse lauern die Modelle der der Asus ZenBook 14-Serie mit höherer Auflösung und schnellem OLED-Panel.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Lenovo Yoga 7 2-in-1 14 gibt es mit dem Ryzen 5 in der Basiskonfiguration z. B. bei Notebooksbilliger.de um 1.000 Euro. Die getestete Konfiguration ist etwa bei computer universe für 1.150 Euro erhältlich.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.4%  | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB RAM | Amazon: 1.131,63 € Bestpreis 1092.38€ Easynotebooks.de 2. 1092.39€ Notebook.de 3. 1098.99€ Jacob Elektronik direkt | 1.6 kg | 16.64 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
2. 78.1%  | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB RAM | Amazon: 1.049,00 € Bestpreis 919€ Media Markt.at | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 88.7%  | HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1.933,82 € Bestpreis 1899€ nullprozentshop.de 2. 1899€ notebooksbilliger.de 3. 1914.96€ notebooksbilliger.at | 1.3 kg | 15 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 91.4% v7 (old)  | HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1.499,00 € Bestpreis 1799€ playox.de 2. 1799€ office-partner.de 3. 1814.11€ playox (AT) | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 87.7%  | Dell Latitude 7450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U ⎘ Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ⎘ 32 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1.702,99 € Bestpreis 1814€ CNW IT-Systeme 2. 1823.52€ MetaComp 3. 1836.6€ Mediarado | 1.5 kg | 17.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
6. 86.5% v7 (old)  | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W AMD Ryzen 7 5800H ⎘ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ⎘ 16 GB RAM, 512 GB NVMe | Amazon: Geizhals Suche | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Das Yoga 7 2-in-1 14AHP9 ist die AMD-Variante des Intel-betriebenen Yoga 7 2-in-1 14IML9. Das äußere Design der beiden Modelle ist ansonsten identisch.
Unser Testgerät wird mit dem Ryzen 7 8840HS und einem 1200p IPS-Touchscreen für etwa 1.150 Euro ausgeliefert. Andere SKUs mit dem Ryzen 5 8640HS oder einem 1200p OLED-Touchscreen sind ebenfalls verfügbar.
Zu den Alternativen zum Yoga 7 2-in-1 14 gehören andere 14-Zoll-Convertibles der Mittelklasse oder höher wie das HP Envy x360 14, das Asus ZenBook Flip 14 oder das LG Gram 14.
Weitere Lenovo.Testberichte:
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse
Wir empfehlen einen Blick auf unseren bestehenden Test zum physisch identen Yoga 7 2-in-1 14IML9, um mehr über das Gehäusedesign des Yoga 7 2-in-1 14AHP9 zu erfahren. Das Gerät besteht größtenteils aus eloxiertem Aluminium und macht einen hochwertigen ersten Eindruck. Die Scharniere hätten allerdings stabiler sein können.
Anschlussausstattung
Die Anschlussoptionen haben sich gegenüber dem Intel SKU nicht geändert, allerdings ohne offizielle Unterstützung für Thunderbolt 4. Beachten Sie außerdem, dass nur einer der beiden USB-C Ports Geschwindigkeiten von USB4 unterstützt.
SD-Kartenleser
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 (AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 (AV Pro V60) | |
Kommunikation
Der MediaTek MT7922 wird standardmäßig mit Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3 unterstützt.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Webcam
An der 2 MP-Webcam gibt es keine Änderungen.
Wartung
Die Bodenplatte lässt sich mit einem Torx-Schraubendreher relativ leicht abnehmen. Im Inneren gibt es keine großen Unterschiede zwischen den AMD- und Intel-SKUs.
Nachhaltigkeit
Die Verpackung ist plastikfrei und das Netzteil besteht zu 90 Prozent aus recyceltem Kunststoff. Die untere Abdeckung des Notebooks besteht zu 50 Prozent aus recyceltem Aluminium.
Zubehör und Garantie
In der Verpackung befinden sich außer dem Netzadapter und den Unterlagen keine Extras. Es gilt die Herstellergarantie.
Display
Das IPS-Panel unseres Testgeräts scheint identisch zu sein mit dem Panel das im günstigeren IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 verwendet wird. Das ist bedauerlich, da es sich dabei um die billigere Variante mit eingeschränktem sRGB handelt. Das IPS-Panel des Latitude 7450 2-in-1 deckt zum Beispiel sRGB vollständig ab, während es bei unserem Lenovo nur 56 Prozent sind.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 313.6 cd/m²
Kontrast: 1161:1 (Schwarzwert: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 6.79 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.53
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
39.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 LEN140WUM, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook Ultra Flip 14 Samsung SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Latitude 7450 2-in-1 BOE NV140WU, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W SDC4154, OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 10% | 129% | 91% | 131% | |
| Display P3 Coverage | 38 | 39.6 4% | 41.6 9% | 99.8 163% | 76.5 101% | 99.7 162% |
| sRGB Coverage | 56 | 57.5 3% | 62.1 11% | 100 79% | 100 79% | 100 79% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.3 | 40.9 4% | 43 9% | 96.7 146% | 76 93% | 98.6 151% |
| Response Times | -5% | -3% | 96% | -29% | 91% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29 ? | 27.1 ? 7% | 25.7 ? 11% | 0.86 ? 97% | 35.65 ? -23% | 2 ? 93% |
| Response Time Black / White * | 17.3 ? | 20.3 ? -17% | 20.2 ? -17% | 1.01 ? 94% | 23.35 ? -35% | 2 ? 88% |
| PWM Frequency | 469 ? | |||||
| Bildschirm | -5% | 10% | 54% | 31% | 37% | |
| Helligkeit Bildmitte | 313.6 | 338 8% | 335.1 7% | 363.9 16% | 333 6% | 366 17% |
| Brightness | 301 | 330 10% | 321 7% | 366 22% | 326 8% | 369 23% |
| Brightness Distribution | 91 | 95 4% | 91 0% | 99 9% | 85 -7% | 96 5% |
| Schwarzwert * | 0.27 | 0.37 -37% | 0.31 -15% | 0.27 -0% | ||
| Kontrast | 1161 | 914 -21% | 1081 -7% | 1233 6% | ||
| Delta E Colorchecker * | 6.79 | 8.03 -18% | 5.05 26% | 0.84 88% | 2.46 64% | 2.84 58% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.76 | 22.17 3% | 18.98 17% | 2.72 88% | 4.58 80% | 5.29 77% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.53 | 2.22 37% | 2.11 40% | 0.82 77% | 1.31 63% | 2.81 20% |
| Delta E Graustufen * | 5.6 | 7.5 -34% | 5 11% | 1.1 80% | 2.1 62% | 2.32 59% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.1 105% | 2.16 102% | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.44 90% |
| CCT | 6050 107% | 5812 112% | 6436 101% | 6330 103% | 6578 99% | 6170 105% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -2% /
-3% | 6% /
8% | 93% /
80% | 31% /
36% | 86% /
69% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Display wird nicht vorkalibriert geliefert. Wenn Sie es selbst mit einem X-Rite-Kolorimeter kalibrieren, verbessern sich die durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte von 5,6 und 6,79 auf 4,1 bzw. 3,53.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 17.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8.7 ms steigend |  |
| ↘ 8.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 29 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13 ms steigend |  |
| ↘ 16 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 35 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8710 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Performance
Testbedingungen
Wir haben sowohl Windows als auch Lenovo Vantage auf den Modus Performance eingestellt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben.
Prozessor
Die CPU-Leistung ist hervorragend, vor allem im Vergleich zu den meisten anderen 14-Zoll-Convertibles, in denen eher langsamere CPUs der U-Serie anzutreffen sind. Unser Ryzen 7 8840HS ist daher vergleichbar mit Systemen mit Intel-CPUs der H-Serie wie dem teureren Core Ultra 7 165H im HP EliteBook x360 1040 G11.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (20007 - 22596, n=5) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (84591 - 93550, n=5) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (3847 - 4201, n=5) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (99874 - 111733, n=5) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (12929 - 13845, n=5) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (44969 - 49687, n=5) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (60328 - 76959, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (468 - 930, n=5) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (10571 - 11985, n=5) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (31491 - 43868, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
Stresstest
Beim Starten von Prime95 stieg die CPU auf 4,2 GHz, 51 W und 83 °C, bevor sie schnell abfiel und sich nur wenige Sekunden später bei 3,3 GHz, 34 W und 88 °C stabilisierte. Die Kerntemperatur pendelt sich bei anspruchsvoller Last wie Spielen bei knapp unter 70 °C ein, verglichen mit fast 80 °C beim OmniBook Ultra 14 Flip unter ähnlichen Bedingungen.
| CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | |
| System Leerlauf | -- | -- | 33 |
| Prime95 Stress | 3.3 | -- | 88 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.6 | 1345 | 67 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 1.0 | 2238 | 68 |
System Performance
Die PCMark-Ergebnisse sind im Durchschnitt höher als die des Yoga 7 2-in-1 14IML9, vor allem im Subtest Produktivität, wo die Ryzen HS CPU ihre Muskeln gegenüber der Intel U-Serie spielen lassen kann.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (6563 - 7213, n=5) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (10265 - 11449, n=5) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (9217 - 10449, n=5) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (8108 - 9163, n=5) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| CrossMark / Overall | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1643 - 1698, n=5) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| CrossMark / Productivity | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1560 - 1658, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1790 - 1876, n=5) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1314 - 1428, n=5) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (297 - 440, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (246 - 257, n=5) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (518 - 563, n=5) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7213 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (63403 - 76766, n=5) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (50273 - 61739, n=5) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (78347 - 107658, n=5) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840HS (92.2 - 122.4, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzzeit
LatencyMon zeigt kleinere DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser Tabs unserer Homepage. Die 4K-Videowiedergabe bei 60 FPS ist leider nicht perfekt. Es wurden 4 Bildaussetzer über einen Zeitraum von 60 Sekunden aufgezeichnet. AMD-Systeme scheinen im Allgemeinen mehr Frame-Sprünge zu zeigen als ihre Intel-Pendants.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
* ... kleinere Werte sind besser
Speichergeräte
Unser System wird mit der gleichen SK Hynix PCIe4 x4 M.2 2242 NVMe SSD ausgestattet, die auch im IdeaPad 5 2-in-1 14 verwendet wird. Interessanterweise zeigt sie während unseres DiskSpd-Schleifentests den gleichen vorübergehenden Leistungsabfall, wie unten gezeigt wird. Dabei handelt es sich wahrscheinlich eher um einen Fehler als um ein echtes Drosselungsproblem.
* ... kleinere Werte sind besser
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance
Die Radeon 780M ist für einen integrierten Grafikprozessor schnell, aber sie ist nicht mehr der Spitzenreiter, da der konkurrierende Intel Arc 140V in den meisten Titeln, einschließlich Cyberpunk 2077 oder Baldur's Gate 3, oft besser abschneidet als sie. Der Arc 8 kann auch unsere AMD-Lösung je nach Spiel um ein paar Prozentpunkte überflügeln.
| Leistungsprofil | Grafik-Score | Physik-Punktzahl | Kombinierte Punktzahl |
| Performance Modus | 8120 | 23382 | 3002 |
| Ausgeglichener Modus | 8153 (-0%) | 22527 (-4%) | 3003 (-0%) |
| Akku-Leistung | 6814 (-16%) | 23717 (-0%) | 2626 (-13%) |
Es ist nicht zu erwarten, dass der Betrieb im Modus "Ausgewogen" anstelle des Modus " Performance " die Leistung erheblich beeinträchtigt, wie unsere obige Fire Strike Ergebnistabelle zeigt.
| 3DMark 11 Performance | 12561 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 33906 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7570 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3206 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 423 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 144.7 | 60.5 | 24.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 117.4 | 98.1 | 77.9 | 69.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 72.3 | 36.4 | 27.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 49.2 | 36.2 | 29.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 73 | 42 | 39 | 37 |
| Strange Brigade (2018) | 150.5 | 64.4 | 53.3 | 44.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 63.4 | 44.8 | 30.2 | 24.1 |
| F1 22 (2022) | 79 | 71 | 52.6 | 13.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 38 | 31.5 | 26 | 25.7 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 38.5 | 30.3 | 25.3 | 22 |
Emissionen
Systemrauschen
Das Lüftergeräusch ist insgesamt lauter als das des langsameren Intel-betriebenen Yoga 7 2-in-1 14IML9. Der Unterschied wird deutlicher, wenn anspruchsvollere Aufgaben wie Spiele ausgeführt werden, da der Lüfter viel früher anspringt.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB(A) |
| Last |
| 42.7 / 42.4 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.5 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8840HS | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU | HP OmniBook Ultra Flip 14 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Dell Latitude 7450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Micron 2550 512GB | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -7% | 10% | 11% | 7% | -3% | |
| aus / Umgebung * | 24.5 | 25.9 -6% | 23 6% | 22.9 7% | 23.03 6% | 26 -6% |
| Idle min * | 24.7 | 25.9 -5% | 23 7% | 23.2 6% | 23.53 5% | 26 -5% |
| Idle avg * | 24.7 | 27.6 -12% | 23 7% | 23.2 6% | 23.53 5% | 26 -5% |
| Idle max * | 24.7 | 27.6 -12% | 23 7% | 23.2 6% | 23.53 5% | 27.3 -11% |
| Last avg * | 42.7 | 43.4 -2% | 29.5 31% | 27.8 35% | 38.54 10% | 39.8 7% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 40.1 | 43.7 -9% | 36.2 10% | 33.6 16% | 38.2 5% | |
| Last max * | 42.4 | 43.8 -3% | 41.3 3% | 43.4 -2% | 38.21 10% | 42.4 -0% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Hotspots der Oberflächentemperatur sind nur ein paar Grad Celsius wärmer als beim Yoga 7 2-in-1 14IML9 trotz der massiven Unterschiede in der CPU-Leistung. Die linke Hälfte des Systems wird wärmer als die rechte.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (+0.4 °C).
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Dell Latitude 7450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -7% | -5% | 7% | -3% | -22% | |
| Last oben max * | 38.8 | 41.2 -6% | 38 2% | 35.8 8% | 41.2 -6% | 42.7 -10% |
| Last unten max * | 43 | 41.4 4% | 39.6 8% | 37.6 13% | 45 -5% | 53.1 -23% |
| Idle oben max * | 26.4 | 29.2 -11% | 30 -14% | 25.2 5% | 27.2 -3% | 32.9 -25% |
| Idle unten max * | 27.2 | 31.2 -15% | 31 -14% | 26.6 2% | 26.2 4% | 35.2 -29% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 25% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Stromverbrauch
Das System benötigt mehr Strom als das Yoga 7 2-in-1 14IML9, ist aber vergleichbar mit dem des OmniBook Ultra Flip 14. Die Unterschiede werden größer, wenn anspruchsvollere Lasten ausgeführt werden, da der Ryzen 7 8840HS schneller, aber auch anspruchsvoller ist als der Core Ultra 7 258V oder der Core Ultra 5 125U.
Das 65-W-USB-C-Netzteil ist identisch mit dem, das mit dem aktuellen IdeaPad 5 2-in-1 14 geliefert wird.
| Aus / Standby | 0.29 / 2.4 Watt |
| Idle | 4.1 / 6.8 / 7.4 Watt |
| Last |
50.4 / 66.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M, , IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, , IPS, 1920x1200, 14" | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 7450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -10% | 8% | 21% | -29% | 14% | |
| Idle min * | 4.1 | 3.8 7% | 3 27% | 2.23 46% | 6.4 -56% | 4.2 -2% |
| Idle avg * | 6.8 | 8.6 -26% | 4.4 35% | 5.36 21% | 9.4 -38% | 5.7 16% |
| Idle max * | 7.4 | 8.8 -19% | 9.4 -27% | 6.8 8% | 10.7 -45% | 5.9 20% |
| Last avg * | 50.4 | 60 -19% | 42.3 16% | 51.2 -2% | 52.2 -4% | 42.4 16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 53.4 | 59.4 -11% | 51.1 4% | 29.5 45% | 40.5 24% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 50.4 | 51.7 -3% | 49.9 1% | 34.6 31% | 38.2 24% | |
| Last max * | 66.6 | 65 2% | 65 2% | 69.9 -5% | 69 -4% | 64.5 3% |
| Witcher 3 ultra * | 53 |
* ... kleinere Werte sind besser
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Akkulaufzeit
Die Akkukapazität bleibt mit 71 Wh gleich. Die Laufzeiten sind allerdings ein paar Stunden kürzer als beim effizienteren Core U-betriebenen Yoga 7 2-in-1 14IML9.
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M, 71 Wh | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 57 Wh | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Dell Latitude 7450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 57 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, 63 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -16% | 2% | -32% | -20% | -36% | 19% | |
| WLAN | 821 | 693 -16% | 837 2% | 555 -32% | 660 -20% | 522 -36% | 981 19% |
| H.264 | 999 | 741 | 542 | ||||
| Last | 129 | 124 | 134 | ||||
| Idle | 2331 |
Notebookcheck Bewertung
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9
- 21.11.2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
