Test LG Gram 14 (2022) Laptop: Schick, leicht & ausdauernd

Zu den Konkurrenten des Gram 14 zählen andere 14-Zoll-Notebooks, die weniger als 1,5 kg wiegen, wie das Dell Latitude 7420 und die Lenovo-Laptops Yoga Slim 7i Pro 14 und IdeaPad 5 Pro 14. Der Vorgänger taucht ebenfalls in den Tabellen als Vergleichsgerät auf.

Beim Gehäuse hat sich optisch kaum etwas getan. LG verwendet jetzt zum Beispiel eine feinere Tastenbeschriftung und im hinteren Bereich des Gehäusebodens eine Gummileiste anstelle von runden Gummifüßen, was der Stabilität zugutekommen sollte. Qualitativ macht das neue Chassis eine prima Figur. Zwar fühlen sich die Oberflächen, welche laut Hersteller aus einer Magnesiumlegierung bestehen, zum Teil eher nach Kunststoff als nach Metall an, nichtsdestotrotz wirkt das Gram 14 recht wertig.

Eine hohe Festigkeit darf man vom 14-Zöller jedoch nicht erwarten. Sowohl in der Mitte der Tastatur als auch auf Höhe des Touchpads gibt das Gehäuse bei kräftigerem Druck spürbar nach. Der Deckel ist ebenfalls nicht besonders verwindungssteif. Für ein derart flaches Notebook geht die Stabilität in unseren Augen aber noch in Ordnung, solange man diesbezüglich keine hohen Ansprüche stellt. Das Design des Gram 14 ist über jeden Zweifel erhaben. Der schlanke Auftritt (nur 16,8 mm Bauhöhe), die schmalen Displayränder, die klare Linienführung und die weiße Farbgebung verleihen dem 14-Zöller eine sehr attraktive Optik.

Als größtes Highlight entpuppt sich jedoch das geringe Gewicht. 980 gr sind äußerst wenig und lassen die Konkurrenz, welche zwischen 1,3 und 1,4 kg wiegt, alt bzw. schwer aussehen. Kaum ein Notebook kann derart angenehm transportiert werden wie das Gram 14.

Schnittstellen

Die Anschlussausstattung orientiert sich am Vorgänger. Während die linke Seite eine Audio-Buchse, einen (nicht näher spezifizierten) HDMI-Port und zwei USB-C-4-Ports mit Power Delivery sowie DisplayPort- bzw. Thunderbolt-4-Funktionalität beherbergt, finden sich auf der rechten Seite ein Micro-SD-Kartenleser, zwei klassische USB-A-3.2-Ports und eine Öffnung für Kensington Locks. Da sich alle Schnittstellen in der hinteren Hälfte der beiden Seitenflächen tummeln, muss man bei der Nutzung einer Maus keine großen Bewegungseinschränkungen fürchten.

Die Leistung des Cardreaders siedelt sich im Mittelfeld an. Knapp 70 MB/s beim Übertragen von Fotos könnten auch vom Lenovo IdeaPad 5 Pro 14 stammen. Lediglich das Dell Latitude 7420 kann in dieser Kategorie so richtig auftrumpfen (knapp 200 MB/s).

Die drahtlose Kommunikation erfolgt durch ein Intel-Modul. Das Wi-Fi 6E AX211 liefert in unserem Reichweitentest mit dem neuen Referenzrouter von Asus (deshalb fehlen die Werte der Konkurrenz) eine sehr gute Vorstellung ab. Rund 1.700 Mbit/s beim Empfang aus 1 m Abstand müssen sich keinerlei Kritik anhören.

Nicht ganz so toll sieht es im Hinblick auf die Webcam aus. Ja, dank der Full-HD-Auflösung sind Aufnahmen etwas schärfer als bei vielen Konkurrenten, so richtig überzeugen kann die Bildqualität dennoch nicht (Farbgenauigkeit etc.).

Neben ein paar Infoheften liegt dem Notebook ein 65-Watt-Netzteil bei, das nicht nur sehr kompakt (ca. 9,5 x 6 x 2,5 cm), leicht (ca. 230 gr) und schön abgerundet ist, sondern passend zum Chassis auch in weiß erstrahlt.

Da sich die Schrauben der Bodenplatte hinter (verklebten) Gummiabdeckungen verbergen, haben wir von einer Öffnung des Gehäuses abgesehen (Shopgerät). Wie es im Inneren eines Gram 14 aussieht, kann man z. B.  mittels Teardown-Videos auf Youtube nachvollziehen.

Die Touchpadqualität gibt sich unauffällig im positiven Sinne. Rund 11 x 7 cm sind für 14-Zoll-Verhältnisse ausreichend. Dank der glatten Oberfläche punktet der Mausersatz mit sehr guten Gleiteigenschaften, wodurch alle Befehle prima von der Hand gehen. Die Klickbereiche am unteren Rand bieten ein mittelstarkes haptisches Feedback. Analog zur Tastatur sind Eingaben allerdings ordentlich zu hören. Für unseren Geschmack könnten die Eckbereiche zudem noch fester sein und sich weniger tief ins Gehäuse pressen lassen. Die unterstützten Multi-Touch-Gesten funktionieren meist zuverlässig. An der Präzision hapert es ebenfalls nicht.

Beim Display greift LG erneut auf ein hauseigenes Modell zurück. Dass jetzt allerdings ein mattes und kein spiegelndes Panel mehr zum Einsatz kommt, ist nicht nur für professionelle Anwender, sondern auch für Outdoor-Fans eine sehr gute Nachricht.

Das LG Gram 14 macht es sich leistungstechnisch in der Mittelklasse bequem. Der Hersteller verwendet ausgewogene Komponenten, die – mit Ausnahme von Gaming und sonstigen 3D-Anwendungen – recht vielseitig sind.

Die CPU-Performance fällt im Normal-Modus ernüchternd aus. Obwohl der Core i5-1240P theoretisch deutlich mehr Power als der alte Core i5-1165G7 liefert, sind die Benchmark-Ergebnisse nur geringfügig besser als beim Vorgänger. Das ist sehr überraschend, da das Alder-Lake-Modell 16 statt 8 Threads, also doppelt so viel, gleichzeitig bearbeiten kann (die 4 enthaltenen Performance-Kerne beherrschen Hyperthreading).

Damit sich das neue Gram 14 spürbar absetzt, muss man zum Kühlmodus Hoch greifen, der die Leistung merklich anhebt. Rund 1.500 statt 950 Punkte im Multi-Core-Test des Cinebench R15 entsprechen einer Steigerung von knapp 60 %. Damit ist das Gram 14 aber immer noch langsamer als das Lenovo Yoga Slim 7i Pro mit identischer CPU. Es macht den Anschein, dass das Kühlsystem des Gram 14 beim Core i5-1240P an seine Grenzen gerät.

Die reine System-Performance lässt die magere CPU-Leistung kaum erkennen. 5.049 Punkte im PCMark 10 bedeuten den zweiten Platz knapp hinter dem Yoga Slim. Hier spielt allerdings auch die Geschwindigkeit des Massenspeichers eine große Rolle.

Sofern die SSD nicht länger gefordert wird (im Dauertest traten starke Leistungsschwankungen auf), macht das verbaute 512-GB-Drive von Samsung einen guten Eindruck. Laut unserem Performance-Rating setzt sich das LG Gram 14 an die Spitze des Testfelds. Die SK Hynix-SSD des Vorgängers zieht im DiskSpd-Benchmark deutlich den Kürzeren.