Dell Latitude 7420 im Test: Windows PC - maximal sicher

Die Webcam leistet mit 720p nicht viel, originalgetreue Farben darf man bei einem DeltaE zwischen 1,5 und 16 auch nicht erwarten. Das ist aber typisch für Webcams, auch bei der Konkurrenz geht es nicht besser. Bei aller Kritik können wir der Latitude Kamera aber ein akzeptables Bildrauschen bei Tageslicht zugestehen, Objekte im Vordergrund sind angemessen scharf abgebildet. 

Die Webcam-Abdeckung ist Standard, während vPro, Fingerabdruckleser, Näherungssensor und IR-Kamera optional sind. Unser Modell mit Näherungssensor, IR und SmartCard trieb uns fast in den Wahnsinn, weil das System vehement den Nutzer abmeldete, sobald sich dieser kurz entfernte. Die Abschaltung des Näherungssensors erfolgt ausschließlich im Dell Optimizer - und das muss der Nutzer erstmal auf dem Schirm haben. ExpressSign-in erlaubt die automatische Anmeldung per Gesichtserkennung und Windows Hello, quasi im Vorbeilaufen. 

Der Fingerabdruckleser ist in der Power-Taste integriert. Das ist nicht neu, neu ist aber die stetige Beleuchtung dieser Taste, also unabhängig von der Tastenbeleuchtung. Darüber hinaus bietet das Latitude zahlreiche BIOS-Funktionen beim Thema Sicherheit: BIOS-Passwörter, Geräte-Tracking mit Absolute Computrace, Total Memory Encryption gegen aggressiven Datendiebstahl oder auch typische TPM-Funktionen. 

Das BIOS gibt jeden denkbaren Freiraum, was das Aktivieren/Deaktivieren von Geräten, die Akku-Ladeeinstellungen und das Energie-Management anbelangt. Selbst BIOS-Updates durch das OS können auf Wunsch unterbunden werden. Teilweise sind diese Einstellungen auch unter Windows via Dell Optimizer oder Dell Power Manager sichtbar.

Außer dem 65-Watt-USB-C-Netzteil und dem Papierkram befinden sich keine weiteren Extras in der Box. Dell bietet eine Reihe von Thunderbolt-4-Dockingstationen und externe Monitore an, die alle mit dem Latitude 7420 kompatibel sind.

Die Bodenplatte ist mit Kreuzschlitzschrauben befestigt, was die Wartung einfach macht. Viel aufzurüsten gibt es allerdings nicht, da RAM und auch WLAN fest verlötet sind und es keinen Speichersockel gibt. Theoretisch kann ein 4G-Modem nachgerüstet werde, dafür braucht man aber Antennenkabel aus dem Bildschirm. Wer 5G später nachrüsten möchte, der sollte jetzt schon den Antennen-Bildschirm buchen. Ein eSim-Schacht ist vorhanden. 

Dell wartet hier mit einer erstklassigen Tastatur und einem gut bedienbaren ClickPad auf, eine ideale Grundlage für Vielscheiber. Vorliegenden Test hat der Autor auf diesen Tasten getippt. Die Konkurrenz von Seiten Lenovo ThinkPad und HP EliteBook Aero hat auch im Jahre 2022 einen Trackpoint am Start sowie dedizierte Maustasten für den Pointer. Diese Eingabe-Option hat Dell schon vor einigen Jahren abgewählt.

Die leicht stumpfen Tasten bieten ein gelungenes Feedback. Der Hub ist für eine Rubber-Dome-Eingabe deutlich und der Druckpunkt markant. Der dumpfe Anschlag erzeugt ein hörbares, aber wenig störendes Geräusch. Die Tastenfläche gibt an keiner Stelle nach. Die Tastatur hat einen festen Grund, selbst wenn mit Nachdruck in die Tasten gehauen wird. Das Layout hat sich im Vergleich zum Vorgänger nur bei der Enter-Taste verändert, diese ist jetzt wieder hochkant ausgerichtet und nicht mehr liegend (7410). Dadurch rutscht die Taste # neben das Ä. 

Obwohl hervorragend geeignet für Multitouch-Eingaben und Cursor-Steuerung, sind Drag-and-Drop-Aktionen auf dem ClickPad schwieriger und weniger genau als mit echten Tasten. Das ClickPad bietet aber immerhin einen eindeutigen Druckpunkt und zumindest im unteren Segment genügend Hubweg für ein ausreichendes Feedback. Wir hätten uns für das Pad einen größeren Hub gewünscht, dann wäre das Feedback so markant wie bei der Tastatur. Die Schwammigkeit, die unser Kollege beim 7410 beschrieb, müssen wir aber nicht mehr feststellen. 

Die Farbtemperatur ist von Haus aus etwas zu kühl, zeitigt aber einen guten DeltaE von 1,95 bei den Graustufen und 2,7 bei den Farben. Durch unsere Kalibrierung verbesserten sich die Farben auf 1,1. Wir empfehlen die Anwendung unseres obigen ICM-Profils, um das Beste aus dem Chi-Mei-Bildschirm herauszuholen. 

Die Sichtbarkeit im Freien ist gut, da die Anzeige überdurchschnittlich hell ist. Durch die matte Oberfläche kann sie direkte Sonneneinstrahlung oder einen hellen, bewölkten Tag bewältigen. In Kombination mit dem Vorteil großer Blickwinkel des IPS-Panels - Dell nennt das Comfort View Plus - stellt sich eine gelungene Outdoor-Nutzung ein. 

Der Dell Power Manager erlaubt die Wahl eines Temperatur-Modus - unabhängig von den Windows Energieeinstellungen. Für die Benchmarks und Last-Messungen haben wir dort "Ultra Leistung" gewählt, kombiniert mit der Windows Einstellung "Beste Leistung". Der Windows Stromsparmodus war komplett deaktiviert, bis auf die Messung der Idle-Laufzeit. Für den Test der WiFi-Laufzeit hatten wir Dells "Optimiert" und Windows "Ausbalanciert" aktiviert. Im BIOS haben wir keine leistungsbezogenen Settings verändert; Multi-Core, Speed Step und Turbo Boost waren demnach aktiv. 

Die Leistung des Core i5-1145G7 hängt vom eingestellten TDP und der Kühlung ab. Während Ersteres mit kurzfristig bis zu 64 Watt und allgemein mit bis zu 28 Watt eigentlich großzügig dimensioniert ist, spiegeln die Ergebnisse diese Konfiguration nicht wieder. Kurzfristig kann sich der Chip 45 Watt gönnen, das zeigt der R15-Loop. Bereits der zweite und dritte Durchlauf fährt eingangs nicht mehr den initial hohen Takt von 4 GHz, weshalb auch die 45 Watt nicht mehr ausgeschöpft werden. 

Der Multi-Core-Wert bleibt hinter unseren Erwartungen zurück, gerade wenn man sich den kleineren i5 1135G7 anschaut (ThinkPad X1 Carbon). Die Core i7 Tiger Lake im Testfeld fahren mehr oder minder besser, das ist abhängig vom Kühlsystem. Ganz vorn ist das ThinkPad T14s mit dem Ryzen 5850U. In den Single-Core-Tests sehen wir den i5-1145G7 11 % hinter dem Ryzen 7 Pro 5850U und 8 % hinter dem Core i7-1165G7 des ThinkPad T14.

Wer das Optimum an Leistung sucht, der ist mit diesem SoC nicht gut beraten. Das ThinkPad X1 Carbon holt aus dem nominell schwächeren i5 1135G7 8 bis 20 % mehr Leistung heraus, wie der Cinebench R15 bzw. R20 zeigt. 

Unsere weiter unten aufgeführten Ergebnisse der Temperaturentwicklung und Leistungsaufnahme zeigen, dass die maximale Leistungsaufnahme der CPU im Dell bei 50 Watt liegt (Modus "Ultra Leistung"). Die CPU erwärmt sich zudem auf knapp 90 °C, was den Rückschluss nahelegt, dass das 64-Watt-PL2 zugunsten einer niedrigen Temperaturentwicklung nicht erreichbar ist. 

Der Batteriebetrieb schränkt die Leistung ein (Modus Ultra Leistung), allerdings nicht in den ersten 10-15 Sekunden (Bild II folgend). Erst zum Ende eines Cinebench-Durchlaufes geht der Takt von 2,2 auf 1,3 GHz herunter, was eine Reduzierung der Leistungsaufnahme von 14 auf zehn Watt nach sich zieht.